Nieuwe TD

[De Kletskop]

Ik zou eerder kijken naar een aanvallende middenvelder. Type-Ndayishimiye. Bruijn en Proper zijn creatief, maar scoren niet veel.

Dan heb je dus helemaal niemand meer voor de balans.Dat lijkt mij wat te riskant.

Bruijn en Proper kunnen als controleur spelen.

Bruin of Proper moet zelfs als controleur gaan spelen.
Er moet iemand met loopvermogen en scorend vermogen bij.

Zonde om die twee als controleur neer te zetten. Tussen Romeny en Okita zou je een voetballende spits kunnen hebben. Een diepe 10. Een ruit op het middenveld dus, met één controleur én Bruijn én Proper.

Niet raar gaan doen. Spelers op ons niveau hebben hun handen al vol aan een normale 433.

[Bottendaal]

Ik zou eerder kijken naar een aanvallende middenvelder. Type-Ndayishimiye. Bruijn en Proper zijn creatief, maar scoren niet veel.

Dan heb je dus helemaal niemand meer voor de balans.Dat lijkt mij wat te riskant.

Bruijn en Proper kunnen als controleur spelen.

Bruin of Proper moet zelfs als controleur gaan spelen.
Er moet iemand met loopvermogen en scorend vermogen bij.

Zonde om die twee als controleur neer te zetten. Tussen Romeny en Okita zou je een voetballende spits kunnen hebben. Een diepe 10. Een ruit op het middenveld dus, met één controleur én Bruijn én Proper.

Niet raar gaan doen. Spelers op ons niveau hebben hun handen al vol aan een normale 433.

Is toch gewoon 433, alleen de spits staat iets minder diep.

[Mcel]

Ik zou eerder kijken naar een aanvallende middenvelder. Type-Ndayishimiye. Bruijn en Proper zijn creatief, maar scoren niet veel.

Dan heb je dus helemaal niemand meer voor de balans.Dat lijkt mij wat te riskant.

Bruijn en Proper kunnen als controleur spelen.

Bruin of Proper moet zelfs als controleur gaan spelen.
Er moet iemand met loopvermogen en scorend vermogen bij.

Zonde om die twee als controleur neer te zetten. Tussen Romeny en Okita zou je een voetballende spits kunnen hebben. Een diepe 10. Een ruit op het middenveld dus, met één controleur én Bruijn én Proper.

Niet raar gaan doen. Spelers op ons niveau hebben hun handen al vol aan een normale 433.

Misschien is dat juist de reden waarom we al 3 jaar KKD spelen en daar nog een 4e en 5e bijkomen...

Oké, dan noemen we het nog steeds 4-3-3. Als het maar een meevoeballende spits is.

[DJTEEF!]

Als we met snelle vleugelspitsen blijven spelen, zal de spits mi een aanspeelpunt moeten zijn.

[Nijmegen0413]

Ben alleen niet blij met Leen als klankbord. De beste man heeft absoluut geen kijk meer op de hedendaagse spelersmarkt.

Hoe weet jij dat? Of roep je maar wat.

In 2011 laatste serieuze job bij De Graafschap.daarna alleen flauwekul banen.En inmiddels 73.Dan denk ik niet dat deze man nog voelsprieten heeft in de voetballerij.

Maar wel kijk op het spelletje, daar gaat het om. Leen is niet de man die met namen moet komen.

Dat bleek toen we vorig jaar op de valreep Flemming aantrokken voor op 10 en Velikonja voor in de spits.

En Wilco noemde de prestaties van Kersten/Leen/Van Schaik van afgelopen tijd als reden om zo door te gaan. Maar de missers wegen niet op tegen de successen. Hoewel ze met Bruijn weer een stap in de goede richting zetten.

Sinds Oversier is vertrokken vind ik alleen Velikonja met recht een misser.
Al leek die op het eerste oog niet eens zo verkeerd.

[Tiel]

Hoe weet jij dat? Of roep je maar wat.

In 2011 laatste serieuze job bij De Graafschap.daarna alleen flauwekul banen.En inmiddels 73.Dan denk ik niet dat deze man nog voelsprieten heeft in de voetballerij.

Maar wel kijk op het spelletje, daar gaat het om. Leen is niet de man die met namen moet komen.

Dat bleek toen we vorig jaar op de valreep Flemming aantrokken voor op 10 en Velikonja voor in de spits.

En Wilco noemde de prestaties van Kersten/Leen/Van Schaik van afgelopen tijd als reden om zo door te gaan. Maar de missers wegen niet op tegen de successen. Hoewel ze met Bruijn weer een stap in de goede richting zetten.

Sinds Oversier is vertrokken vind ik alleen Velikonja met recht een misser.
Al leek die op het eerste oog niet eens zo verkeerd.

Die is ook niet verkeerd, die gaat echt wel van waarde zijn.

[Nijmegen0413]

In 2011 laatste serieuze job bij De Graafschap.daarna alleen flauwekul banen.En inmiddels 73.Dan denk ik niet dat deze man nog voelsprieten heeft in de voetballerij.

Maar wel kijk op het spelletje, daar gaat het om. Leen is niet de man die met namen moet komen.

Dat bleek toen we vorig jaar op de valreep Flemming aantrokken voor op 10 en Velikonja voor in de spits.

En Wilco noemde de prestaties van Kersten/Leen/Van Schaik van afgelopen tijd als reden om zo door te gaan. Maar de missers wegen niet op tegen de successen. Hoewel ze met Bruijn weer een stap in de goede richting zetten.

Sinds Oversier is vertrokken vind ik alleen Velikonja met recht een misser.
Al leek die op het eerste oog niet eens zo verkeerd.

Die is ook niet verkeerd, die gaat echt wel van waarde zijn.

Ik hoop het, maar heb er een hard hoofd in.

[Kanchelskis]

In 2011 laatste serieuze job bij De Graafschap.daarna alleen flauwekul banen.En inmiddels 73.Dan denk ik niet dat deze man nog voelsprieten heeft in de voetballerij.

Maar wel kijk op het spelletje, daar gaat het om. Leen is niet de man die met namen moet komen.

Dat bleek toen we vorig jaar op de valreep Flemming aantrokken voor op 10 en Velikonja voor in de spits.

En Wilco noemde de prestaties van Kersten/Leen/Van Schaik van afgelopen tijd als reden om zo door te gaan. Maar de missers wegen niet op tegen de successen. Hoewel ze met Bruijn weer een stap in de goede richting zetten.

Sinds Oversier is vertrokken vind ik alleen Velikonja met recht een misser.
Al leek die op het eerste oog niet eens zo verkeerd.

Die is ook niet verkeerd, die gaat echt wel van waarde zijn.

Dat gevoel heb ik ook. Al blijft het totstandkomen van zijn verlenging hier een blunder. Maar dat heeft niets met de speler zelf te maken.

[Bottendaal]

Maar wel kijk op het spelletje, daar gaat het om. Leen is niet de man die met namen moet komen.

Dat bleek toen we vorig jaar op de valreep Flemming aantrokken voor op 10 en Velikonja voor in de spits.

En Wilco noemde de prestaties van Kersten/Leen/Van Schaik van afgelopen tijd als reden om zo door te gaan. Maar de missers wegen niet op tegen de successen. Hoewel ze met Bruijn weer een stap in de goede richting zetten.

Sinds Oversier is vertrokken vind ik alleen Velikonja met recht een misser.
Al leek die op het eerste oog niet eens zo verkeerd.

Die is ook niet verkeerd, die gaat echt wel van waarde zijn.

Dat gevoel heb ik ook. Al blijft het totstandkomen van zijn verlenging hier een blunder. Maar dat heeft niets met de speler zelf te maken.

[Mcel]

Hoe weet jij dat? Of roep je maar wat.

In 2011 laatste serieuze job bij De Graafschap.daarna alleen flauwekul banen.En inmiddels 73.Dan denk ik niet dat deze man nog voelsprieten heeft in de voetballerij.

Maar wel kijk op het spelletje, daar gaat het om. Leen is niet de man die met namen moet komen.

Dat bleek toen we vorig jaar op de valreep Flemming aantrokken voor op 10 en Velikonja voor in de spits.

En Wilco noemde de prestaties van Kersten/Leen/Van Schaik van afgelopen tijd als reden om zo door te gaan. Maar de missers wegen niet op tegen de successen. Hoewel ze met Bruijn weer een stap in de goede richting zetten.

Sinds Oversier is vertrokken vind ik alleen Velikonja met recht een misser.
Al leek die op het eerste oog niet eens zo verkeerd.

Oké, 'missers' is misschien overdreven. Maar ik vond Vd Looi, Van Landschoot, Velikonja, Branderhorst en (ja ook) Flemming niet heel bijzonder. Het vertrek van Ndiashimiye is een misser van jewelste. Ook dat mag je de pseudo-TD's aanrekenen.
Hier staat alleen de huur van Druijf en Bruijn positief tegenover.
Nee, de woorden die Wilco sprak (iets van "ze hebben prima werk geleverd") zijn niet de mijne. Een echte stevige TD had beter werk geleverd. Maar goed, die had ook weer geld gekost en als je doelstelling toch de 9e plek is: dat is gelukt.

[mschr]

Sinds Oversier is vertrokken vind ik alleen Velikonja met recht een misser.
Al leek die op het eerste oog niet eens zo verkeerd.

Hmm... Ndayishimiye wegdoen en Flemming halen, vind ik bepaald verkeerd. een dronken aardbei had geen slechtere beslissing kunnen maken.

[Nijmegen0413]

In 2011 laatste serieuze job bij De Graafschap.daarna alleen flauwekul banen.En inmiddels 73.Dan denk ik niet dat deze man nog voelsprieten heeft in de voetballerij.

Maar wel kijk op het spelletje, daar gaat het om. Leen is niet de man die met namen moet komen.

Dat bleek toen we vorig jaar op de valreep Flemming aantrokken voor op 10 en Velikonja voor in de spits.

En Wilco noemde de prestaties van Kersten/Leen/Van Schaik van afgelopen tijd als reden om zo door te gaan. Maar de missers wegen niet op tegen de successen. Hoewel ze met Bruijn weer een stap in de goede richting zetten.

Sinds Oversier is vertrokken vind ik alleen Velikonja met recht een misser.
Al leek die op het eerste oog niet eens zo verkeerd.

Oké, 'missers' is misschien overdreven. Maar ik vond Vd Looi, Van Landschoot, Velikonja, Branderhorst en (ja ook) Flemming niet heel bijzonder. Het vertrek van Ndiashimiye is een misser van jewelste. Ook dat mag je de pseudo-TD's aanrekenen.
Hier staat alleen de huur van Druijf en Bruijn positief tegenover.
Nee, de woorden die Wilco sprak (iets van "ze hebben prima werk geleverd") zijn niet de mijne. Een echte stevige TD had beter werk geleverd. Maar goed, die had ook weer geld gekost en als je doelstelling toch de 9e plek is: dat is gelukt.

De situatie rondom Tresor is onhoudbaar geworden door beide partijen.

Verder hebben van Landschoot, Brandenhorst en Flemming zeker hun meerwaarde gehad.
Van allen 3 ben ik geen groot fan, maar missers waren ze niet.

Vd Looi is een goedkope gok geweest.
Aanvoerder van de Nederlandse jeugdploeg had ik ook meer van verwacht.

Velikonja kan ook nog zijn meerwaarde hebben.
Vergeet verder Kuipers niet.
Voor het eerst in jaren hadden we weer eens een degelijke linksback.

Als je dit vergelijkt met de periode dat we juist wél een TD hadden, dan kun je niet anders dan oordelen dat die pseudo - TD's beter werk hebben geleverd.

Verder is een ervaren, doorgewinterde en peperdure TD ook geen garantie op succes.

[zuurpruim]

Maar wel kijk op het spelletje, daar gaat het om. Leen is niet de man die met namen moet komen.

Dat bleek toen we vorig jaar op de valreep Flemming aantrokken voor op 10 en Velikonja voor in de spits.

En Wilco noemde de prestaties van Kersten/Leen/Van Schaik van afgelopen tijd als reden om zo door te gaan. Maar de missers wegen niet op tegen de successen. Hoewel ze met Bruijn weer een stap in de goede richting zetten.

Sinds Oversier is vertrokken vind ik alleen Velikonja met recht een misser.
Al leek die op het eerste oog niet eens zo verkeerd.

Oké, 'missers' is misschien overdreven. Maar ik vond Vd Looi, Van Landschoot, Velikonja, Branderhorst en (ja ook) Flemming niet heel bijzonder. Het vertrek van Ndiashimiye is een misser van jewelste. Ook dat mag je de pseudo-TD's aanrekenen.
Hier staat alleen de huur van Druijf en Bruijn positief tegenover.
Nee, de woorden die Wilco sprak (iets van "ze hebben prima werk geleverd") zijn niet de mijne. Een echte stevige TD had beter werk geleverd. Maar goed, die had ook weer geld gekost en als je doelstelling toch de 9e plek is: dat is gelukt.

De situatie rondom Tresor is onhoudbaar geworden door beide partijen.

Verder hebben van Landschoot, Brandenhorst en Flemming zeker hun meerwaarde gehad.
Van allen 3 ben ik geen groot fan, maar missers waren ze niet.

Vd Looi is een goedkope gok geweest.
Aanvoerder van de Nederlandse jeugdploeg had ik ook meer van verwacht.

Velikonja kan ook nog zijn meerwaarde hebben.
Vergeet verder Kuipers niet.
Voor het eerst in jaren hadden we weer eens een degelijke linksback.

Als je dit vergelijkt met de periode dat we juist wél een TD hadden, dan kun je niet anders dan oordelen dat die pseudo - TD's beter werk hebben geleverd.

Verder is een ervaren, doorgewinterde en peperdure TD ook geen garantie op succes.

Spelers zijn door de coronacrisis goedkoper geworden maar TD's zijn nog altijd peperduur?Ze doen bijna overal een loonoffer dus gewoon betaalbaar.

[DJTEEF!]

Maar wel kijk op het spelletje, daar gaat het om. Leen is niet de man die met namen moet komen.

Dat bleek toen we vorig jaar op de valreep Flemming aantrokken voor op 10 en Velikonja voor in de spits.

En Wilco noemde de prestaties van Kersten/Leen/Van Schaik van afgelopen tijd als reden om zo door te gaan. Maar de missers wegen niet op tegen de successen. Hoewel ze met Bruijn weer een stap in de goede richting zetten.

Sinds Oversier is vertrokken vind ik alleen Velikonja met recht een misser.
Al leek die op het eerste oog niet eens zo verkeerd.

Oké, 'missers' is misschien overdreven. Maar ik vond Vd Looi, Van Landschoot, Velikonja, Branderhorst en (ja ook) Flemming niet heel bijzonder. Het vertrek van Ndiashimiye is een misser van jewelste. Ook dat mag je de pseudo-TD's aanrekenen.
Hier staat alleen de huur van Druijf en Bruijn positief tegenover.
Nee, de woorden die Wilco sprak (iets van "ze hebben prima werk geleverd") zijn niet de mijne. Een echte stevige TD had beter werk geleverd. Maar goed, die had ook weer geld gekost en als je doelstelling toch de 9e plek is: dat is gelukt.

De situatie rondom Tresor is onhoudbaar geworden door beide partijen.

Verder hebben van Landschoot, Brandenhorst en Flemming zeker hun meerwaarde gehad.
Van allen 3 ben ik geen groot fan, maar missers waren ze niet.

Vd Looi is een goedkope gok geweest.
Aanvoerder van de Nederlandse jeugdploeg had ik ook meer van verwacht.

Velikonja kan ook nog zijn meerwaarde hebben.
Vergeet verder Kuipers niet.
Voor het eerst in jaren hadden we weer eens een degelijke linksback.

Als je dit vergelijkt met de periode dat we juist wél een TD hadden, dan kun je niet anders dan oordelen dat die pseudo - TD's beter werk hebben geleverd.

Verder is een ervaren, doorgewinterde en peperdure TD ook geen garantie op succes.

Uhm. Van de Looi, Flemming (was gehaald als 10) en Velikonja waren gewoon missers hoor.

[Legendario]

Dat bleek toen we vorig jaar op de valreep Flemming aantrokken voor op 10 en Velikonja voor in de spits.

En Wilco noemde de prestaties van Kersten/Leen/Van Schaik van afgelopen tijd als reden om zo door te gaan. Maar de missers wegen niet op tegen de successen. Hoewel ze met Bruijn weer een stap in de goede richting zetten.

Sinds Oversier is vertrokken vind ik alleen Velikonja met recht een misser.
Al leek die op het eerste oog niet eens zo verkeerd.

Oké, 'missers' is misschien overdreven. Maar ik vond Vd Looi, Van Landschoot, Velikonja, Branderhorst en (ja ook) Flemming niet heel bijzonder. Het vertrek van Ndiashimiye is een misser van jewelste. Ook dat mag je de pseudo-TD's aanrekenen.
Hier staat alleen de huur van Druijf en Bruijn positief tegenover.
Nee, de woorden die Wilco sprak (iets van "ze hebben prima werk geleverd") zijn niet de mijne. Een echte stevige TD had beter werk geleverd. Maar goed, die had ook weer geld gekost en als je doelstelling toch de 9e plek is: dat is gelukt.

De situatie rondom Tresor is onhoudbaar geworden door beide partijen.

Verder hebben van Landschoot, Brandenhorst en Flemming zeker hun meerwaarde gehad.
Van allen 3 ben ik geen groot fan, maar missers waren ze niet.

Vd Looi is een goedkope gok geweest.
Aanvoerder van de Nederlandse jeugdploeg had ik ook meer van verwacht.

Velikonja kan ook nog zijn meerwaarde hebben.
Vergeet verder Kuipers niet.
Voor het eerst in jaren hadden we weer eens een degelijke linksback.

Als je dit vergelijkt met de periode dat we juist wél een TD hadden, dan kun je niet anders dan oordelen dat die pseudo - TD's beter werk hebben geleverd.

Verder is een ervaren, doorgewinterde en peperdure TD ook geen garantie op succes.

Spelers zijn door de coronacrisis goedkoper geworden maar TD's zijn nog altijd peperduur?Ze doen bijna overal een loonoffer dus gewoon betaalbaar.

We hebben blijkbaar maar geld voor 4 spelers. Dat is al erg krap. Maar met TD zouden we nog geld voor hooguit 3 hebben. Of we nemen van Leeuwen natuurlijk. Wel een TD, geen spelers.

[Mcel]

Dat bleek toen we vorig jaar op de valreep Flemming aantrokken voor op 10 en Velikonja voor in de spits.

En Wilco noemde de prestaties van Kersten/Leen/Van Schaik van afgelopen tijd als reden om zo door te gaan. Maar de missers wegen niet op tegen de successen. Hoewel ze met Bruijn weer een stap in de goede richting zetten.

Sinds Oversier is vertrokken vind ik alleen Velikonja met recht een misser.
Al leek die op het eerste oog niet eens zo verkeerd.

Oké, 'missers' is misschien overdreven. Maar ik vond Vd Looi, Van Landschoot, Velikonja, Branderhorst en (ja ook) Flemming niet heel bijzonder. Het vertrek van Ndiashimiye is een misser van jewelste. Ook dat mag je de pseudo-TD's aanrekenen.
Hier staat alleen de huur van Druijf en Bruijn positief tegenover.
Nee, de woorden die Wilco sprak (iets van "ze hebben prima werk geleverd") zijn niet de mijne. Een echte stevige TD had beter werk geleverd. Maar goed, die had ook weer geld gekost en als je doelstelling toch de 9e plek is: dat is gelukt.

De situatie rondom Tresor is onhoudbaar geworden door beide partijen.

Verder hebben van Landschoot, Brandenhorst en Flemming zeker hun meerwaarde gehad.
Van allen 3 ben ik geen groot fan, maar missers waren ze niet.

Vd Looi is een goedkope gok geweest.
Aanvoerder van de Nederlandse jeugdploeg had ik ook meer van verwacht.

Velikonja kan ook nog zijn meerwaarde hebben.
Vergeet verder Kuipers niet.
Voor het eerst in jaren hadden we weer eens een degelijke linksback.

Als je dit vergelijkt met de periode dat we juist wél een TD hadden, dan kun je niet anders dan oordelen dat die pseudo - TD's beter werk hebben geleverd.

Verder is een ervaren, doorgewinterde en peperdure TD ook geen garantie op succes.

Kuipers was ik vergeten. Inderdaad een plusje.

Maar over de huurspelers: volgens Wilco huur je spelers om één seizoen een basispositie op te vullen waar je niet direct zelf een speler voor klaar hebt, maar wel een aanstormend talent. (Of zoiets). Vd Looi is zijn basisplaats kwijtgeraakt en Flemming bleek niet de 10 die ze verwachtten. Gelukkig was hij als spits nog nuttig, omdat Velikonja en Romeny het ook (nog) niet lieten zien. Maar dat was dus meer mazzel dan weldoordacht.

Hopelijk gaat Velikonja ons nog verrassen. Veel zal ook afhangen van de trainer. Afgelopen jaar hebben ze het verkeerde systeem gespeeld. Hoop dat dat de schuld van de andere twee was.
Maar Adri en François zijn nu AF.
En Meijer, Adri en François was MAF.

[BennyT]

En Wilco noemde de prestaties van Kersten/Leen/Van Schaik van afgelopen tijd als reden om zo door te gaan. Maar de missers wegen niet op tegen de successen. Hoewel ze met Bruijn weer een stap in de goede richting zetten.

Sinds Oversier is vertrokken vind ik alleen Velikonja met recht een misser.
Al leek die op het eerste oog niet eens zo verkeerd.

Oké, 'missers' is misschien overdreven. Maar ik vond Vd Looi, Van Landschoot, Velikonja, Branderhorst en (ja ook) Flemming niet heel bijzonder. Het vertrek van Ndiashimiye is een misser van jewelste. Ook dat mag je de pseudo-TD's aanrekenen.
Hier staat alleen de huur van Druijf en Bruijn positief tegenover.
Nee, de woorden die Wilco sprak (iets van "ze hebben prima werk geleverd") zijn niet de mijne. Een echte stevige TD had beter werk geleverd. Maar goed, die had ook weer geld gekost en als je doelstelling toch de 9e plek is: dat is gelukt.

De situatie rondom Tresor is onhoudbaar geworden door beide partijen.

Verder hebben van Landschoot, Brandenhorst en Flemming zeker hun meerwaarde gehad.
Van allen 3 ben ik geen groot fan, maar missers waren ze niet.

Vd Looi is een goedkope gok geweest.
Aanvoerder van de Nederlandse jeugdploeg had ik ook meer van verwacht.

Velikonja kan ook nog zijn meerwaarde hebben.
Vergeet verder Kuipers niet.
Voor het eerst in jaren hadden we weer eens een degelijke linksback.

Als je dit vergelijkt met de periode dat we juist wél een TD hadden, dan kun je niet anders dan oordelen dat die pseudo - TD's beter werk hebben geleverd.

Verder is een ervaren, doorgewinterde en peperdure TD ook geen garantie op succes.

Spelers zijn door de coronacrisis goedkoper geworden maar TD's zijn nog altijd peperduur?Ze doen bijna overal een loonoffer dus gewoon betaalbaar.

We hebben blijkbaar maar geld voor 4 spelers. Dat is al erg krap. Maar met TD zouden we nog geld voor hooguit 3 hebben. Of we nemen van Leeuwen natuurlijk. Wel een TD, geen spelers.

Ted komt niet, we hebben in het verleden al een Ted op de loonlijst gehad, ook een drama..

[mschr]

Uhm. Van de Looi, Flemming (was gehaald als 10) en Velikonja waren gewoon missers hoor.

Tuurlijk waren ze missers. Flemming heeft echt als een drol gevoetbald op het middenveld. Onbegrijpelijk dat hij gehaald is als vervanger voor Ndayishshimiye. En Velikonja heeft amper gebald en als ie balde als basisspeler verloren we doorgaans.

[Gijscoman]

https://www.youtube.com/watch?v=faDQlMeXwM8&t=863s

Interview van Van Gelder met o.a. ook Kersten.

Kersten praat net als Wilco wel erg veel, al is hij een minder soepele spreker. Erg management-achtig en daar houd ik zelf niet per se van. Ik snap ook dat dat argwaan opwekt. Maar volgens mij schuilt daarachter wel gewoon een capabel iemand. Als je de managementtaal een beetje welwillend vertaalt, slaat hetgeen hij zegt op zich wel ergens op. En dat hij zich zo omhoog heeft gewerkt is lovenswaardig.

[DJTEEF!]

https://www.youtube.com/watch?v=faDQlMeXwM8&t=863s

Interview van Van Gelder met o.a. ook Kersten.

Kersten praat net als Wilco wel erg veel, al is hij een minder soepele spreker. Erg management-achtig en daar houd ik zelf niet per se van. Ik snap ook dat dat argwaan opwekt. Maar volgens mij schuilt daarachter wel gewoon een capabel iemand. Als je de managementtaal een beetje welwillend vertaalt, slaat hetgeen hij zegt op zich wel ergens op. En dat hij zich zo omhoog heeft gewerkt is lovenswaardig.

Kersten komt over als een aparte gozer (hij kijkt Jochem niet aan en zegt om de 3 woorden ‘uhm’) maar het lijkt me iemand die zijn vak heel erg serieus neemt en dat is positief. Lijkt me wel ook complementair aan Wilco.

[Strooper]

https://www.youtube.com/watch?v=faDQlMeXwM8&t=863s

Interview van Van Gelder met o.a. ook Kersten.

Kersten praat net als Wilco wel erg veel, al is hij een minder soepele spreker. Erg management-achtig en daar houd ik zelf niet per se van. Ik snap ook dat dat argwaan opwekt. Maar volgens mij schuilt daarachter wel gewoon een capabel iemand. Als je de managementtaal een beetje welwillend vertaalt, slaat hetgeen hij zegt op zich wel ergens op. En dat hij zich zo omhoog heeft gewerkt is lovenswaardig.

Wat bedoel je met die managementtaal, want die hoor ik eerlijk gezegd niet. Ik hoor hem een keer win-winsituatie zeggen en that's it. En dat ie hier niet helemaal soepel uit de verf komt heeft er wellicht mee te maken dat ie voor het eerst in zo'n setting wordt geïnterviewd. Wat die verder allemaal inhoudelijk zegt vond ik wel interessant, met name wat die zei over hoe ze zo'n jongen als Tavsan weten te overtuigen. Die Te Braak vond ik dan inhoudelijk weer minder overtuigend.

[mschr]

https://www.youtube.com/watch?v=faDQlMeXwM8&t=863s

Interview van Van Gelder met o.a. ook Kersten.

Kersten praat net als Wilco wel erg veel, al is hij een minder soepele spreker. Erg management-achtig en daar houd ik zelf niet per se van. Ik snap ook dat dat argwaan opwekt. Maar volgens mij schuilt daarachter wel gewoon een capabel iemand. Als je de managementtaal een beetje welwillend vertaalt, slaat hetgeen hij zegt op zich wel ergens op. En dat hij zich zo omhoog heeft gewerkt is lovenswaardig.

Kersten komt over als een aparte gozer (hij kijkt Jochem niet aan en zegt om de 3 woorden ‘uhm’) maar het lijkt me iemand die zijn vak heel erg serieus neemt en dat is positief. Lijkt me wel ook complementair aan Wilco.

Hij is een verlegen gast of heeft vroeger flink gestotterd. Ik had me overigens meer voorgesteld van te Braak.

[Gijscoman]

https://www.youtube.com/watch?v=faDQlMeXwM8&t=863s

Interview van Van Gelder met o.a. ook Kersten.

Kersten praat net als Wilco wel erg veel, al is hij een minder soepele spreker. Erg management-achtig en daar houd ik zelf niet per se van. Ik snap ook dat dat argwaan opwekt. Maar volgens mij schuilt daarachter wel gewoon een capabel iemand. Als je de managementtaal een beetje welwillend vertaalt, slaat hetgeen hij zegt op zich wel ergens op. En dat hij zich zo omhoog heeft gewerkt is lovenswaardig.

Wat bedoel je met die managementtaal, want die hoor ik eerlijk gezegd niet. Ik hoor hem een keer win-winsituatie zeggen en that's it. En dat ie hier niet helemaal soepel uit de verf komt heeft er wellicht mee te maken dat ie voor het eerst in zo'n setting wordt geïnterviewd. Wat die verder allemaal inhoudelijk zegt vond ik wel interessant, met name wat die zei over hoe ze zo'n jongen als Tavsan weten te overtuigen. Die Te Braak vond ik dan inhoudelijk weer minder overtuigend.

Er waren wel meer gevallen, maar vermoedelijk is het ook zo dat dat komt doordat hij duidelijk nog niet bijzonder op z'n gemak was in zo'n situatie. En misschien is het in mijn hoofd ook wel groter geworden dan het daadwerkelijk was. In ieder geval lijkt hij me gewoon erg capabel. En ik heb oneindig liever Kersten als TD (of soort van) dan die Belg bij NAC of enkele TD's die wij in het recente verleden gehad hebben.

[BennyT]

https://www.youtube.com/watch?v=faDQlMeXwM8&t=863s

Interview van Van Gelder met o.a. ook Kersten.

Kersten praat net als Wilco wel erg veel, al is hij een minder soepele spreker. Erg management-achtig en daar houd ik zelf niet per se van. Ik snap ook dat dat argwaan opwekt. Maar volgens mij schuilt daarachter wel gewoon een capabel iemand. Als je de managementtaal een beetje welwillend vertaalt, slaat hetgeen hij zegt op zich wel ergens op. En dat hij zich zo omhoog heeft gewerkt is lovenswaardig.

Wat bedoel je met die managementtaal, want die hoor ik eerlijk gezegd niet. Ik hoor hem een keer win-winsituatie zeggen en that's it. En dat ie hier niet helemaal soepel uit de verf komt heeft er wellicht mee te maken dat ie voor het eerst in zo'n setting wordt geïnterviewd. Wat die verder allemaal inhoudelijk zegt vond ik wel interessant, met name wat die zei over hoe ze zo'n jongen als Tavsan weten te overtuigen. Die Te Braak vond ik dan inhoudelijk weer minder overtuigend.

Er waren wel meer gevallen, maar vermoedelijk is het ook zo dat dat komt doordat hij duidelijk nog niet bijzonder op z'n gemak was in zo'n situatie. En misschien is het in mijn hoofd ook wel groter geworden dan het daadwerkelijk was. In ieder geval lijkt hij me gewoon erg capabel. En ik heb oneindig liever Kersten als TD (of soort van) dan die Belg bij NAC of enkele TD's die wij in het recente verleden gehad hebben.

Dat ben ik met je eens, liever dit dan een onkundige TD die erg veel geld kost. Laten we lekker de centen besteden aan goede spelers waarmee we naar de ED kunnen!

[DJTEEF!]

https://www.youtube.com/watch?v=faDQlMeXwM8&t=863s

Interview van Van Gelder met o.a. ook Kersten.

Kersten praat net als Wilco wel erg veel, al is hij een minder soepele spreker. Erg management-achtig en daar houd ik zelf niet per se van. Ik snap ook dat dat argwaan opwekt. Maar volgens mij schuilt daarachter wel gewoon een capabel iemand. Als je de managementtaal een beetje welwillend vertaalt, slaat hetgeen hij zegt op zich wel ergens op. En dat hij zich zo omhoog heeft gewerkt is lovenswaardig.

Kersten komt over als een aparte gozer (hij kijkt Jochem niet aan en zegt om de 3 woorden ‘uhm’) maar het lijkt me iemand die zijn vak heel erg serieus neemt en dat is positief. Lijkt me wel ook complementair aan Wilco.

Hij is een verlegen gast of heeft vroeger flink gestotterd. Ik had me overigens meer voorgesteld van te Braak.

Zou kunnen. Een wb te Braak: die had weinig te vertellen idd.