Selectie 2019/2020

[zuurpruim]

Ik snap dat NEC moet door selecteren en van Sabak kan ik nog zeggen OK.
Maar dan zijn Dijkstra en van den berg eerst aan de beurt om ze bij JONG NEC te plaatsen.

Dat durven ze niet.Ze denken nog steeds Joey en Rens kwijt te raken,nou vergeet het naar.
Dat je een Dijkstra niet loost ipv Orat,onbegrijpelijk.

[jallah]

Wat een kut beslissing is dit zeg.... gatver. Flikker gewoon die falende grootverdieners weg. Realiseert NEC zich niet dat deze spelers ook geen enkele krediet meer hebben bij de achterban?

idd gewoon op tyfen met dijkstra en vd berg.. vorig jaar bikel eruit gedaan ipv dijkstra.. wat een treurige bedoeling.. keek juist uit naar de jonkies.. als je dan toch een team wil bouwen, geef die jongens dan een kans!

[gladiator]

Dag nec
Goed bezig

[Polleke]

Wat een kut beslissing is dit zeg.... gatver. Flikker gewoon die falende grootverdieners weg. Realiseert NEC zich niet dat deze spelers ook geen enkele krediet meer hebben bij de achterban?

idd gewoon op tyfen met dijkstra en vd berg.. vorig jaar bikel eruit gedaan ipv dijkstra.. wat een treurige bedoeling.. keek juist uit naar de jonkies.. als je dan toch een team wil bouwen, geef die jongens dan een kans!

Idd, als je 18 matches bij Top hebt gespeeld dan kan je niet niks. Waar zijn ze in godsnaam mee bezig!! Het enige wat ik me kan verzinnen is dat ze de grootverdieners niet kwijtraken en dus dit moeten doen om het geld rond te krijgen. Als dát het is dan zijn we compleet verloren!

[Nijmegen0413]

Net als je optimistisch begint te worden mbt de ingeslagen weg weet NEC altijd wel weer iets te bedenken om dat gevoel de kop in te drukken.
Oratmangoen en Sabak naar Jong sturen in het kader van bezuinigingen, what the fack.
Stuur die te dikke, kaartenpakkende slome opa lekker naar jong.
Revanche? Je kunt nog geen 30 minuten mee op amateur niveau, mafkees.
Of stuur die Oempaloempa van een Overtoom naar jong.
Kan niet verdedigen, maakt geen goals, geeft geen assists en heeft het loopvermogen van een slak.
Zelden zon onbegrijpelijke beslissing meegemaakt.
Kut beleid, schaam je kapot!

[Nijmegen0413]

Wat een kut beslissing is dit zeg.... gatver. Flikker gewoon die falende grootverdieners weg. Realiseert NEC zich niet dat deze spelers ook geen enkele krediet meer hebben bij de achterban?

idd gewoon op tyfen met dijkstra en vd berg.. vorig jaar bikel eruit gedaan ipv dijkstra.. wat een treurige bedoeling.. keek juist uit naar de jonkies.. als je dan toch een team wil bouwen, geef die jongens dan een kans!

Idd, als je 18 matches bij Top hebt gespeeld dan kan je niet niks. Waar zijn ze in godsnaam mee bezig!! Het enige wat ik me kan verzinnen is dat ze de grootverdieners niet kwijtraken en dus dit moeten doen om het geld rond te krijgen. Als dát het is dan zijn we compleet verloren!

Wat een vervelende reactie zeg.
Oratmangoen heeft het meer dan verdienstelijk gedaan bij een club die boven ons is geëindigd.
Is daarnaast eigen jeugd, jong, gretig en talentvol.
Maar prima, jij kijkt liever naar die dikke vd Berg.
Clown.

[Nijmegen0413]

Dat word dus een 523, wat een drama zeg.

[zuurpruim]

Net als je optimistisch begint te worden mbt de ingeslagen weg weet NEC altijd wel weer iets te bedenken om dat gevoel de kop in te drukken.
Oratmangoen en Sabak naar Jong sturen in het kader van bezuinigingen, what the fack.
Stuur die te dikke, kaartenpakkende slome opa lekker naar jong.
Revanche? Je kunt nog geen 30 minuten mee op amateur niveau, mafkees.
Of stuur die Oempaloempa van een Overtoom naar jong.
Kan niet verdedigen, maakt geen goals, geeft geen assists en heeft het loopvermogen van een slak.
Zelden zon onbegrijpelijke beslissing meegemaakt.
Kut beleid, schaam je kapot!

Begin eens met het in de wereld brengen dat je de optie op Joey volgend jaar niet gaat lichten.
Dat zal zijn ego behoorlijk krenken en maakt een vertrek misschien wat makkelijker.
Dat hij daardoor minder gaat spelen maakt niet uit,hij kan het niveau toch niet aan.

[Napoleon]

Dit is nu al een vervelend seizoen.

[Polleke]

Wat een kut beslissing is dit zeg.... gatver. Flikker gewoon die falende grootverdieners weg. Realiseert NEC zich niet dat deze spelers ook geen enkele krediet meer hebben bij de achterban?

idd gewoon op tyfen met dijkstra en vd berg.. vorig jaar bikel eruit gedaan ipv dijkstra.. wat een treurige bedoeling.. keek juist uit naar de jonkies.. als je dan toch een team wil bouwen, geef die jongens dan een kans!

Idd, als je 18 matches bij Top hebt gespeeld dan kan je niet niks. Waar zijn ze in godsnaam mee bezig!! Het enige wat ik me kan verzinnen is dat ze de grootverdieners niet kwijtraken en dus dit moeten doen om het geld rond te krijgen. Als dát het is dan zijn we compleet verloren!

Wat een vervelende reactie zeg.
Oratmangoen heeft het meer dan verdienstelijk gedaan bij een club die boven ons is geëindigd.
Is daarnaast eigen jeugd, jong, gretig en talentvol.
Maar prima, jij kijkt liever naar die dikke vd Berg.
Clown.

Lees jij mijn bericht wel goed

[Polleke]

Wat een kut beslissing is dit zeg.... gatver. Flikker gewoon die falende grootverdieners weg. Realiseert NEC zich niet dat deze spelers ook geen enkele krediet meer hebben bij de achterban?

idd gewoon op tyfen met dijkstra en vd berg.. vorig jaar bikel eruit gedaan ipv dijkstra.. wat een treurige bedoeling.. keek juist uit naar de jonkies.. als je dan toch een team wil bouwen, geef die jongens dan een kans!

Idd, als je 18 matches bij Top hebt gespeeld dan kan je niet niks. Waar zijn ze in godsnaam mee bezig!! Het enige wat ik me kan verzinnen is dat ze de grootverdieners niet kwijtraken en dus dit moeten doen om het geld rond te krijgen. Als dát het is dan zijn we compleet verloren!

Wat een vervelende reactie zeg.
Oratmangoen heeft het meer dan verdienstelijk gedaan bij een club die boven ons is geëindigd.
Is daarnaast eigen jeugd, jong, gretig en talentvol.
Maar prima, jij kijkt liever naar die dikke vd Berg.
Clown.

Lees jij mijn bericht wel goed

Ow wacht.... kinderen horen het woordje 'niet'' niet

[Juul]

Wat een briljant idee van Oversier was het om Oratmangoen twee keer te verhuren. Heeft hij ervaring kunnen opdoen die hij bij zijn volgende club kan gebruiken. Gelukkig heeft Oversier ter compensatie voor het vertrek van Oratmangoen ene Paolo Sabak aangetrokken. Ook daar gaan we een hoop plezier aan beleven.

[zuurpruim]

Wat een briljant idee van Oversier was het om Oratmangoen twee keer te verhuren. Heeft hij ervaring kunnen opdoen die hij bij zijn volgende club kan gebruiken. Gelukkig heeft Oversier ter compensatie voor het vertrek van Oratmangoen ene Paolo Sabak aangetrokken. Ook daar gaan we een hoop plezier aan beleven.

Wat heeft die man een puinhoop aangericht,je begint gewoon naar Edo Ophof te verlangen,kan je nagaan.

[Nijmegen0413]

Wat een kut beslissing is dit zeg.... gatver. Flikker gewoon die falende grootverdieners weg. Realiseert NEC zich niet dat deze spelers ook geen enkele krediet meer hebben bij de achterban?

idd gewoon op tyfen met dijkstra en vd berg.. vorig jaar bikel eruit gedaan ipv dijkstra.. wat een treurige bedoeling.. keek juist uit naar de jonkies.. als je dan toch een team wil bouwen, geef die jongens dan een kans!

Idd, als je 18 matches bij Top hebt gespeeld dan kan je niet niks. Waar zijn ze in godsnaam mee bezig!! Het enige wat ik me kan verzinnen is dat ze de grootverdieners niet kwijtraken en dus dit moeten doen om het geld rond te krijgen. Als dát het is dan zijn we compleet verloren!

Wat een vervelende reactie zeg.
Oratmangoen heeft het meer dan verdienstelijk gedaan bij een club die boven ons is geëindigd.
Is daarnaast eigen jeugd, jong, gretig en talentvol.
Maar prima, jij kijkt liever naar die dikke vd Berg.
Clown.

Lees jij mijn bericht wel goed

Ow wacht.... kinderen horen het woordje 'niet'' niet

Jouw reactie stond bol van het sarcasme, dat bedoelde ik.

[Mcel]

Wat een briljant idee van Oversier was het om Oratmangoen twee keer te verhuren. Heeft hij ervaring kunnen opdoen die hij bij zijn volgende club kan gebruiken. Gelukkig heeft Oversier ter compensatie voor het vertrek van Oratmangoen ene Paolo Sabak aangetrokken. Ook daar gaan we een hoop plezier aan beleven.

Wat heeft die man een puinhoop aangericht,je begint gewoon naar Edo Ophof te verlangen,kan je nagaan.

Wat mij betreft heeft De Gier er een grotere puinhoop van gemaakt door de spelers begin vorig seizoen niet fit te krijgen, er geen team van te maken, het team niet naar zijn mogelijkheden te laten spelen, enzovoorts enzovoorts....

[Polleke]

idd gewoon op tyfen met dijkstra en vd berg.. vorig jaar bikel eruit gedaan ipv dijkstra.. wat een treurige bedoeling.. keek juist uit naar de jonkies.. als je dan toch een team wil bouwen, geef die jongens dan een kans!

Idd, als je 18 matches bij Top hebt gespeeld dan kan je niet niks. Waar zijn ze in godsnaam mee bezig!! Het enige wat ik me kan verzinnen is dat ze de grootverdieners niet kwijtraken en dus dit moeten doen om het geld rond te krijgen. Als dát het is dan zijn we compleet verloren!

Wat een vervelende reactie zeg.
Oratmangoen heeft het meer dan verdienstelijk gedaan bij een club die boven ons is geëindigd.
Is daarnaast eigen jeugd, jong, gretig en talentvol.
Maar prima, jij kijkt liever naar die dikke vd Berg.
Clown.

Lees jij mijn bericht wel goed

Ow wacht.... kinderen horen het woordje 'niet'' niet

Jouw reactie stond bol van het sarcasme, dat bedoelde ik.

Het was zeker geen sarcasme.... ik meende elk woord.

[Napoleon]

Gesthuizen mag dan ook uitleggen waarom Van Den Berg, Overtoom (m.i. de slechtste), Dijkstra en Wolters wél mogen blijven.

[Gijscoman]

Gesthuizen mag dan ook uitleggen waarom Van Den Berg, Overtoom (m.i. de slechtste), Dijkstra en Wolters wél mogen blijven.

Van den Berg: pragmatisme; men probeert hem wel weg te krijgen, maar het is veel lastiger om hem een nieuwe club te laten vinden.
Overtoom: hij lijkt mij echt niet de slechtste; hij kan echt wel voetballen en heeft dat heel soms ook laten zien vorig. Wel veel te weinig, maar ik vermoed dat men gelooft dat dat er bij hem nog uit kan komen.
Dijkstra: lijkt me absoluut niet overbodig. Iemand die veel vuil werk opknapt. Prima om erbij te hebben. Zolang je Dijkstra niet teveel voetballende taken geeft, maar vooral als een soort klusjesman laat voetballen, is hij heel nuttig en belangrijk.
Wolters: lijkt me niet volledig in het rijtje passen, maar los daarvan zijn er niet extreem veel linksbuitens. Ook Oratmangoen en Sabak zijn dat niet. Verder lijkt hij een bindende factor in het team en levert hij veel arbeid, waardoor invallende jeugdspelers vaak tegen een vermoeide tegenstander spelen en meer ruimte krijgen.

[Demtsjenko]

Keepers
1. Mattijs Branderhorst
2. Norbert Alblas
3. Job Schuurman

Verdedigers
4. Rens van Eijden
5. Mathias Bossaerts
6. Josef Kvida
7. Frank Sturing
8. Niek Hoogveld
9. Leroy Labylle
10. Terry Lartey Sanniez
11. Bart van Rooij

Middenvelders
12. Joey van den Berg
13. Mart Dijkstra
14. Tom Overtoom
15. Jellert van Landschoot

Aanvallers
16. Randy Wolters
17. Ole Romeny
18. Mike Tresor Ndayishimiye
19. Jonathan Okita
20. Anthony Musaba
21. Sven Braken

[Nijmegen0413]

Gesthuizen mag dan ook uitleggen waarom Van Den Berg, Overtoom (m.i. de slechtste), Dijkstra en Wolters wél mogen blijven.

Van den Berg: pragmatisme; men probeert hem wel weg te krijgen, maar het is veel lastiger om hem een nieuwe club te laten vinden.
Overtoom: hij lijkt mij echt niet de slechtste; hij kan echt wel voetballen en heeft dat heel soms ook laten zien vorig. Wel veel te weinig, maar ik vermoed dat men gelooft dat dat er bij hem nog uit kan komen.
Dijkstra: lijkt me absoluut niet overbodig. Iemand die veel vuil werk opknapt. Prima om erbij te hebben. Zolang je Dijkstra niet teveel voetballende taken geeft, maar vooral als een soort klusjesman laat voetballen, is hij heel nuttig en belangrijk.
Wolters: lijkt me niet volledig in het rijtje passen, maar los daarvan zijn er niet extreem veel linksbuitens. Ook Oratmangoen en Sabak zijn dat niet. Verder lijkt hij een bindende factor in het team en levert hij veel arbeid, waardoor invallende jeugdspelers vaak tegen een vermoeide tegenstander spelen en meer ruimte krijgen.

Overtoom en Dijkstra gaan veel spelen, in Wolters zie ik een typische invaller voor wanneer het niet loopt en vd Berg en van Eijden zou je eigenlijk moeten lozen.
Met de ruimte die dan vrijkomt kun je evt. 1 a 2 spelers halen. En dan heb je gewoon een erg sterke selectie.

[Gijscoman]

Gesthuizen mag dan ook uitleggen waarom Van Den Berg, Overtoom (m.i. de slechtste), Dijkstra en Wolters wél mogen blijven.

Van den Berg: pragmatisme; men probeert hem wel weg te krijgen, maar het is veel lastiger om hem een nieuwe club te laten vinden.
Overtoom: hij lijkt mij echt niet de slechtste; hij kan echt wel voetballen en heeft dat heel soms ook laten zien vorig. Wel veel te weinig, maar ik vermoed dat men gelooft dat dat er bij hem nog uit kan komen.
Dijkstra: lijkt me absoluut niet overbodig. Iemand die veel vuil werk opknapt. Prima om erbij te hebben. Zolang je Dijkstra niet teveel voetballende taken geeft, maar vooral als een soort klusjesman laat voetballen, is hij heel nuttig en belangrijk.
Wolters: lijkt me niet volledig in het rijtje passen, maar los daarvan zijn er niet extreem veel linksbuitens. Ook Oratmangoen en Sabak zijn dat niet. Verder lijkt hij een bindende factor in het team en levert hij veel arbeid, waardoor invallende jeugdspelers vaak tegen een vermoeide tegenstander spelen en meer ruimte krijgen.

Overtoom en Dijkstra gaan veel spelen, in Wolters zie ik een typische invaller voor wanneer het niet loopt en vd Berg en van Eijden zou je eigenlijk moeten lozen.
Met de ruimte die dan vrijkomt kun je evt. 1 a 2 spelers halen. En dan heb je gewoon een erg sterke selectie.

Denk dat het meevalt hoeveel Overtoom gaat spelen. Middenveld gaat Dijksta - Tresor - Jellert worden.

[jetipo]

Gesthuizen mag dan ook uitleggen waarom Van Den Berg, Overtoom (m.i. de slechtste), Dijkstra en Wolters wél mogen blijven.

Van den Berg: pragmatisme; men probeert hem wel weg te krijgen, maar het is veel lastiger om hem een nieuwe club te laten vinden.
Overtoom: hij lijkt mij echt niet de slechtste; hij kan echt wel voetballen en heeft dat heel soms ook laten zien vorig. Wel veel te weinig, maar ik vermoed dat men gelooft dat dat er bij hem nog uit kan komen.
Dijkstra: lijkt me absoluut niet overbodig. Iemand die veel vuil werk opknapt. Prima om erbij te hebben. Zolang je Dijkstra niet teveel voetballende taken geeft, maar vooral als een soort klusjesman laat voetballen, is hij heel nuttig en belangrijk.
Wolters: lijkt me niet volledig in het rijtje passen, maar los daarvan zijn er niet extreem veel linksbuitens. Ook Oratmangoen en Sabak zijn dat niet. Verder lijkt hij een bindende factor in het team en levert hij veel arbeid, waardoor invallende jeugdspelers vaak tegen een vermoeide tegenstander spelen en meer ruimte krijgen.

Overtoom en Dijkstra gaan veel spelen, in Wolters zie ik een typische invaller voor wanneer het niet loopt en vd Berg en van Eijden zou je eigenlijk moeten lozen.
Met de ruimte die dan vrijkomt kun je evt. 1 a 2 spelers halen. En dan heb je gewoon een erg sterke selectie.

Denk dat het meevalt hoeveel Overtoom gaat spelen. Middenveld gaat Dijksta - Tresor - Jellert worden.

Met Dijkstra? Tja, lijkt wel de meest logische. Van Vd Berg willen ze toch sowieso af? Lozen zal niet gebeuren.

[Jota]

Gesthuizen mag dan ook uitleggen waarom Van Den Berg, Overtoom (m.i. de slechtste), Dijkstra en Wolters wél mogen blijven.

Van den Berg: pragmatisme; men probeert hem wel weg te krijgen, maar het is veel lastiger om hem een nieuwe club te laten vinden.
Overtoom: hij lijkt mij echt niet de slechtste; hij kan echt wel voetballen en heeft dat heel soms ook laten zien vorig. Wel veel te weinig, maar ik vermoed dat men gelooft dat dat er bij hem nog uit kan komen.
Dijkstra: lijkt me absoluut niet overbodig. Iemand die veel vuil werk opknapt. Prima om erbij te hebben. Zolang je Dijkstra niet teveel voetballende taken geeft, maar vooral als een soort klusjesman laat voetballen, is hij heel nuttig en belangrijk.
Wolters: lijkt me niet volledig in het rijtje passen, maar los daarvan zijn er niet extreem veel linksbuitens. Ook Oratmangoen en Sabak zijn dat niet. Verder lijkt hij een bindende factor in het team en levert hij veel arbeid, waardoor invallende jeugdspelers vaak tegen een vermoeide tegenstander spelen en meer ruimte krijgen.

Overtoom en Dijkstra gaan veel spelen, in Wolters zie ik een typische invaller voor wanneer het niet loopt en vd Berg en van Eijden zou je eigenlijk moeten lozen.
Met de ruimte die dan vrijkomt kun je evt. 1 a 2 spelers halen. En dan heb je gewoon een erg sterke selectie.

Denk dat het meevalt hoeveel Overtoom gaat spelen. Middenveld gaat Dijksta - Tresor - Jellert worden.

Al ben ik geen fan van de voetballer Dijkstra, kan ik daar mee leven. Ik denk dat Wolters in ieder geval ook uit de basis moet blijven. Komt zelfs tegen de amateurs niet boven drijven.

[Nijmegen0413]

Gesthuizen mag dan ook uitleggen waarom Van Den Berg, Overtoom (m.i. de slechtste), Dijkstra en Wolters wél mogen blijven.

Van den Berg: pragmatisme; men probeert hem wel weg te krijgen, maar het is veel lastiger om hem een nieuwe club te laten vinden.
Overtoom: hij lijkt mij echt niet de slechtste; hij kan echt wel voetballen en heeft dat heel soms ook laten zien vorig. Wel veel te weinig, maar ik vermoed dat men gelooft dat dat er bij hem nog uit kan komen.
Dijkstra: lijkt me absoluut niet overbodig. Iemand die veel vuil werk opknapt. Prima om erbij te hebben. Zolang je Dijkstra niet teveel voetballende taken geeft, maar vooral als een soort klusjesman laat voetballen, is hij heel nuttig en belangrijk.
Wolters: lijkt me niet volledig in het rijtje passen, maar los daarvan zijn er niet extreem veel linksbuitens. Ook Oratmangoen en Sabak zijn dat niet. Verder lijkt hij een bindende factor in het team en levert hij veel arbeid, waardoor invallende jeugdspelers vaak tegen een vermoeide tegenstander spelen en meer ruimte krijgen.

Overtoom en Dijkstra gaan veel spelen, in Wolters zie ik een typische invaller voor wanneer het niet loopt en vd Berg en van Eijden zou je eigenlijk moeten lozen.
Met de ruimte die dan vrijkomt kun je evt. 1 a 2 spelers halen. En dan heb je gewoon een erg sterke selectie.

Denk dat het meevalt hoeveel Overtoom gaat spelen. Middenveld gaat Dijksta - Tresor - Jellert worden.

En Overtoom de eerste wissel.
Dus die gaat genoeg minuten maken.

[BennyT]

Gesthuizen mag dan ook uitleggen waarom Van Den Berg, Overtoom (m.i. de slechtste), Dijkstra en Wolters wél mogen blijven.

Van den Berg: pragmatisme; men probeert hem wel weg te krijgen, maar het is veel lastiger om hem een nieuwe club te laten vinden.
Overtoom: hij lijkt mij echt niet de slechtste; hij kan echt wel voetballen en heeft dat heel soms ook laten zien vorig. Wel veel te weinig, maar ik vermoed dat men gelooft dat dat er bij hem nog uit kan komen.
Dijkstra: lijkt me absoluut niet overbodig. Iemand die veel vuil werk opknapt. Prima om erbij te hebben. Zolang je Dijkstra niet teveel voetballende taken geeft, maar vooral als een soort klusjesman laat voetballen, is hij heel nuttig en belangrijk.
Wolters: lijkt me niet volledig in het rijtje passen, maar los daarvan zijn er niet extreem veel linksbuitens. Ook Oratmangoen en Sabak zijn dat niet. Verder lijkt hij een bindende factor in het team en levert hij veel arbeid, waardoor invallende jeugdspelers vaak tegen een vermoeide tegenstander spelen en meer ruimte krijgen.

Overtoom en Dijkstra gaan veel spelen, in Wolters zie ik een typische invaller voor wanneer het niet loopt en vd Berg en van Eijden zou je eigenlijk moeten lozen.
Met de ruimte die dan vrijkomt kun je evt. 1 a 2 spelers halen. En dan heb je gewoon een erg sterke selectie.

Denk dat het meevalt hoeveel Overtoom gaat spelen. Middenveld gaat Dijksta - Tresor - Jellert worden.

Al ben ik geen fan van de voetballer Dijkstra, kan ik daar mee leven. Ik denk dat Wolters in ieder geval ook uit de basis moet blijven. Komt zelfs tegen de amateurs niet boven drijven.