Pagina 379 van 438
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: zo 25 sep 2022, 16:33
door DJTEEF!
Gijscoman schreef: ↑zo 25 sep 2022, 15:57
E.B schreef: ↑za 24 sep 2022, 22:43
JBNMGN schreef: ↑za 24 sep 2022, 21:57
gladiator schreef: ↑vr 23 sep 2022, 21:05
Het valkhof wordt wederom verbouwd.
Kosten ca 16 miljoen euro
Waarom kan dit iedere paar jaar verbouwd worden en duurt een voetbalstadion zo enorm lang
Als ze die glasbak verbouwen voor dat belachelijk hoge bedrag dan hadden ze beter een deel van dat geld kunnen gebruiken voor het schilderen van de Waalbrug want dat is een schande zoals die er nu bij staat.
Dan ontbreken er nog heel wat miljoenen. Schilderen is gewoon nog geen optie schijnbaar:
https://www.schildersvak.nl/actueel/joh ... -de-wacht/
Flink bedrag. Maar wat maakt het überhaupt uit? Geld aan het verbeteren van het Valkhof heeft echt eindeloos veel meer nut dan een brug verven. Het Valkhof heeft echt de potentie om een mooi en waardevol museum te zijn, dat enerzijds voor scholen nuttig kan zijn en anderzijds ook vele bezoekers van elders kan aantrekken. Die potentie moet 't wel gaan waarmaken.
Overigens ga ik nu iets provocatiefs zeggen, maar uiteindelijk is het belang van het hebben van een goed museum voor een stad met de historie van Nijmegen uiteindelijk groter dan het belang van een succesvolle Eredivisieclub.
Het Valkhofmuseum is een bodemloze put. Deel de totale subsidie over de afgelopen jaren eens door het aantal bezoekers over die tijd en vergelijk de uitkomst met de kaartprijs: totaal niet levensvatbaar, daar moet per bezoeker heel veel geld bij.
Geen idee waar het aan ligt trouwens: gebrek aan interesse onder het publiek of mismanagement. Hoe dan ook wmb is de maat vol: opdoeken.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: zo 25 sep 2022, 19:00
door JBNMGN
DJTEEF! schreef: ↑zo 25 sep 2022, 16:33
Gijscoman schreef: ↑zo 25 sep 2022, 15:57
E.B schreef: ↑za 24 sep 2022, 22:43
JBNMGN schreef: ↑za 24 sep 2022, 21:57
gladiator schreef: ↑vr 23 sep 2022, 21:05
Het valkhof wordt wederom verbouwd.
Kosten ca 16 miljoen euro
Waarom kan dit iedere paar jaar verbouwd worden en duurt een voetbalstadion zo enorm lang
Als ze die glasbak verbouwen voor dat belachelijk hoge bedrag dan hadden ze beter een deel van dat geld kunnen gebruiken voor het schilderen van de Waalbrug want dat is een schande zoals die er nu bij staat.
Dan ontbreken er nog heel wat miljoenen. Schilderen is gewoon nog geen optie schijnbaar:
https://www.schildersvak.nl/actueel/joh ... -de-wacht/
Flink bedrag. Maar wat maakt het überhaupt uit? Geld aan het verbeteren van het Valkhof heeft echt eindeloos veel meer nut dan een brug verven. Het Valkhof heeft echt de potentie om een mooi en waardevol museum te zijn, dat enerzijds voor scholen nuttig kan zijn en anderzijds ook vele bezoekers van elders kan aantrekken. Die potentie moet 't wel gaan waarmaken.
Overigens ga ik nu iets provocatiefs zeggen, maar uiteindelijk is het belang van het hebben van een goed museum voor een stad met de historie van Nijmegen uiteindelijk groter dan het belang van een succesvolle Eredivisieclub.
Het Valkhofmuseum is een bodemloze put. Deel de totale subsidie over de afgelopen jaren eens door het aantal bezoekers over die tijd en vergelijk de uitkomst met de kaartprijs: totaal niet levensvatbaar, daar moet per bezoeker heel veel geld bij.
Geen idee waar het aan ligt trouwens: gebrek aan interesse onder het publiek of mismanagement. Hoe dan ook wmb is de maat vol: opdoeken.
Allereerst is het geen museum met een aantrekkelijk uiterlijk, maar dan nog schijnen er bar weinig echt interessante tentoonstellingen gehouden te worden. Maar zoveel geld uittrekken voor een museum dat jaarlijks een begrotingstekort heeft is ronduit belachelijk. De Waalbrug was een voorbeeld maar zo hebben we in Nijmegen meerdere projecten die de aandacht/geld verdienen.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: zo 25 sep 2022, 19:40
door burp
JBNMGN schreef: ↑zo 25 sep 2022, 19:00
DJTEEF! schreef: ↑zo 25 sep 2022, 16:33
Gijscoman schreef: ↑zo 25 sep 2022, 15:57
E.B schreef: ↑za 24 sep 2022, 22:43
JBNMGN schreef: ↑za 24 sep 2022, 21:57
gladiator schreef: ↑vr 23 sep 2022, 21:05
Het valkhof wordt wederom verbouwd.
Kosten ca 16 miljoen euro
Waarom kan dit iedere paar jaar verbouwd worden en duurt een voetbalstadion zo enorm lang
Als ze die glasbak verbouwen voor dat belachelijk hoge bedrag dan hadden ze beter een deel van dat geld kunnen gebruiken voor het schilderen van de Waalbrug want dat is een schande zoals die er nu bij staat.
Dan ontbreken er nog heel wat miljoenen. Schilderen is gewoon nog geen optie schijnbaar:
https://www.schildersvak.nl/actueel/joh ... -de-wacht/
Flink bedrag. Maar wat maakt het überhaupt uit? Geld aan het verbeteren van het Valkhof heeft echt eindeloos veel meer nut dan een brug verven. Het Valkhof heeft echt de potentie om een mooi en waardevol museum te zijn, dat enerzijds voor scholen nuttig kan zijn en anderzijds ook vele bezoekers van elders kan aantrekken. Die potentie moet 't wel gaan waarmaken.
Overigens ga ik nu iets provocatiefs zeggen, maar uiteindelijk is het belang van het hebben van een goed museum voor een stad met de historie van Nijmegen uiteindelijk groter dan het belang van een succesvolle Eredivisieclub.
Het Valkhofmuseum is een bodemloze put. Deel de totale subsidie over de afgelopen jaren eens door het aantal bezoekers over die tijd en vergelijk de uitkomst met de kaartprijs: totaal niet levensvatbaar, daar moet per bezoeker heel veel geld bij.
Geen idee waar het aan ligt trouwens: gebrek aan interesse onder het publiek of mismanagement. Hoe dan ook wmb is de maat vol: opdoeken.
Allereerst is het geen museum met een aantrekkelijk uiterlijk, maar dan nog schijnen er bar weinig echt interessante tentoonstellingen gehouden te worden. Maar zoveel geld uittrekken voor een museum dat jaarlijks een begrotingstekort heeft is ronduit belachelijk. De Waalbrug was een voorbeeld maar zo hebben we in Nijmegen meerdere projecten die de aandacht/geld verdienen.
Een museum grotendeels gericht op een buitenlandse kolonisator die waardeloos was qua mensenrechten en uitgebreid aan slaven deed, dat kan nu toch echt niet meer.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: zo 25 sep 2022, 21:27
door Bottendaal
burp schreef: ↑zo 25 sep 2022, 19:40
JBNMGN schreef: ↑zo 25 sep 2022, 19:00
DJTEEF! schreef: ↑zo 25 sep 2022, 16:33
Gijscoman schreef: ↑zo 25 sep 2022, 15:57
E.B schreef: ↑za 24 sep 2022, 22:43
JBNMGN schreef: ↑za 24 sep 2022, 21:57
Als ze die glasbak verbouwen voor dat belachelijk hoge bedrag dan hadden ze beter een deel van dat geld kunnen gebruiken voor het schilderen van de Waalbrug want dat is een schande zoals die er nu bij staat.
Dan ontbreken er nog heel wat miljoenen. Schilderen is gewoon nog geen optie schijnbaar:
https://www.schildersvak.nl/actueel/joh ... -de-wacht/
Flink bedrag. Maar wat maakt het überhaupt uit? Geld aan het verbeteren van het Valkhof heeft echt eindeloos veel meer nut dan een brug verven. Het Valkhof heeft echt de potentie om een mooi en waardevol museum te zijn, dat enerzijds voor scholen nuttig kan zijn en anderzijds ook vele bezoekers van elders kan aantrekken. Die potentie moet 't wel gaan waarmaken.
Overigens ga ik nu iets provocatiefs zeggen, maar uiteindelijk is het belang van het hebben van een goed museum voor een stad met de historie van Nijmegen uiteindelijk groter dan het belang van een succesvolle Eredivisieclub.
Het Valkhofmuseum is een bodemloze put. Deel de totale subsidie over de afgelopen jaren eens door het aantal bezoekers over die tijd en vergelijk de uitkomst met de kaartprijs: totaal niet levensvatbaar, daar moet per bezoeker heel veel geld bij.
Geen idee waar het aan ligt trouwens: gebrek aan interesse onder het publiek of mismanagement. Hoe dan ook wmb is de maat vol: opdoeken.
Allereerst is het geen museum met een aantrekkelijk uiterlijk, maar dan nog schijnen er bar weinig echt interessante tentoonstellingen gehouden te worden. Maar zoveel geld uittrekken voor een museum dat jaarlijks een begrotingstekort heeft is ronduit belachelijk. De Waalbrug was een voorbeeld maar zo hebben we in Nijmegen meerdere projecten die de aandacht/geld verdienen.
Een museum grotendeels gericht op een buitenlandse kolonisator die waardeloos was qua mensenrechten en uitgebreid aan slaven deed, dat kan nu toch echt niet meer.
In dat licht is het wel apart ja.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: zo 25 sep 2022, 21:33
door Janssen
DJTEEF! schreef: ↑zo 25 sep 2022, 16:33
Gijscoman schreef: ↑zo 25 sep 2022, 15:57
E.B schreef: ↑za 24 sep 2022, 22:43
JBNMGN schreef: ↑za 24 sep 2022, 21:57
gladiator schreef: ↑vr 23 sep 2022, 21:05
Het valkhof wordt wederom verbouwd.
Kosten ca 16 miljoen euro
Waarom kan dit iedere paar jaar verbouwd worden en duurt een voetbalstadion zo enorm lang
Als ze die glasbak verbouwen voor dat belachelijk hoge bedrag dan hadden ze beter een deel van dat geld kunnen gebruiken voor het schilderen van de Waalbrug want dat is een schande zoals die er nu bij staat.
Dan ontbreken er nog heel wat miljoenen. Schilderen is gewoon nog geen optie schijnbaar:
https://www.schildersvak.nl/actueel/joh ... -de-wacht/
Flink bedrag. Maar wat maakt het überhaupt uit? Geld aan het verbeteren van het Valkhof heeft echt eindeloos veel meer nut dan een brug verven. Het Valkhof heeft echt de potentie om een mooi en waardevol museum te zijn, dat enerzijds voor scholen nuttig kan zijn en anderzijds ook vele bezoekers van elders kan aantrekken. Die potentie moet 't wel gaan waarmaken.
Overigens ga ik nu iets provocatiefs zeggen, maar uiteindelijk is het belang van het hebben van een goed museum voor een stad met de historie van Nijmegen uiteindelijk groter dan het belang van een succesvolle Eredivisieclub.
Het Valkhofmuseum is een bodemloze put. Deel de totale subsidie over de afgelopen jaren eens door het aantal bezoekers over die tijd en vergelijk de uitkomst met de kaartprijs: totaal niet levensvatbaar, daar moet per bezoeker heel veel geld bij.
Geen idee waar het aan ligt trouwens: gebrek aan interesse onder het publiek of mismanagement. Hoe dan ook wmb is de maat vol: opdoeken.
En NEC is geen bodemloze put gebleken de laatste 50 jaren?
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: zo 25 sep 2022, 22:06
door flipsen
burp schreef: ↑zo 25 sep 2022, 19:40
JBNMGN schreef: ↑zo 25 sep 2022, 19:00
DJTEEF! schreef: ↑zo 25 sep 2022, 16:33
Gijscoman schreef: ↑zo 25 sep 2022, 15:57
E.B schreef: ↑za 24 sep 2022, 22:43
JBNMGN schreef: ↑za 24 sep 2022, 21:57
Als ze die glasbak verbouwen voor dat belachelijk hoge bedrag dan hadden ze beter een deel van dat geld kunnen gebruiken voor het schilderen van de Waalbrug want dat is een schande zoals die er nu bij staat.
Dan ontbreken er nog heel wat miljoenen. Schilderen is gewoon nog geen optie schijnbaar:
https://www.schildersvak.nl/actueel/joh ... -de-wacht/
Flink bedrag. Maar wat maakt het überhaupt uit? Geld aan het verbeteren van het Valkhof heeft echt eindeloos veel meer nut dan een brug verven. Het Valkhof heeft echt de potentie om een mooi en waardevol museum te zijn, dat enerzijds voor scholen nuttig kan zijn en anderzijds ook vele bezoekers van elders kan aantrekken. Die potentie moet 't wel gaan waarmaken.
Overigens ga ik nu iets provocatiefs zeggen, maar uiteindelijk is het belang van het hebben van een goed museum voor een stad met de historie van Nijmegen uiteindelijk groter dan het belang van een succesvolle Eredivisieclub.
Het Valkhofmuseum is een bodemloze put. Deel de totale subsidie over de afgelopen jaren eens door het aantal bezoekers over die tijd en vergelijk de uitkomst met de kaartprijs: totaal niet levensvatbaar, daar moet per bezoeker heel veel geld bij.
Geen idee waar het aan ligt trouwens: gebrek aan interesse onder het publiek of mismanagement. Hoe dan ook wmb is de maat vol: opdoeken.
Allereerst is het geen museum met een aantrekkelijk uiterlijk, maar dan nog schijnen er bar weinig echt interessante tentoonstellingen gehouden te worden. Maar zoveel geld uittrekken voor een museum dat jaarlijks een begrotingstekort heeft is ronduit belachelijk. De Waalbrug was een voorbeeld maar zo hebben we in Nijmegen meerdere projecten die de aandacht/geld verdienen.
Een museum grotendeels gericht op een buitenlandse kolonisator die waardeloos was qua mensenrechten en uitgebreid aan slaven deed, dat kan nu toch echt niet meer.
Ach er is in het Valkhof ook een mooie en grote afdeling van de Romeinen, die hebben ons toch ook jaren onderdrukt en bezet …
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: ma 26 sep 2022, 10:39
door Gijscoman
flipsen schreef: ↑zo 25 sep 2022, 22:06
burp schreef: ↑zo 25 sep 2022, 19:40
JBNMGN schreef: ↑zo 25 sep 2022, 19:00
DJTEEF! schreef: ↑zo 25 sep 2022, 16:33
Gijscoman schreef: ↑zo 25 sep 2022, 15:57
Flink bedrag. Maar wat maakt het überhaupt uit? Geld aan het verbeteren van het Valkhof heeft echt eindeloos veel meer nut dan een brug verven. Het Valkhof heeft echt de potentie om een mooi en waardevol museum te zijn, dat enerzijds voor scholen nuttig kan zijn en anderzijds ook vele bezoekers van elders kan aantrekken. Die potentie moet 't wel gaan waarmaken.
Overigens ga ik nu iets provocatiefs zeggen, maar uiteindelijk is het belang van het hebben van een goed museum voor een stad met de historie van Nijmegen uiteindelijk groter dan het belang van een succesvolle Eredivisieclub.
Het Valkhofmuseum is een bodemloze put. Deel de totale subsidie over de afgelopen jaren eens door het aantal bezoekers over die tijd en vergelijk de uitkomst met de kaartprijs: totaal niet levensvatbaar, daar moet per bezoeker heel veel geld bij.
Geen idee waar het aan ligt trouwens: gebrek aan interesse onder het publiek of mismanagement. Hoe dan ook wmb is de maat vol: opdoeken.
Allereerst is het geen museum met een aantrekkelijk uiterlijk, maar dan nog schijnen er bar weinig echt interessante tentoonstellingen gehouden te worden. Maar zoveel geld uittrekken voor een museum dat jaarlijks een begrotingstekort heeft is ronduit belachelijk. De Waalbrug was een voorbeeld maar zo hebben we in Nijmegen meerdere projecten die de aandacht/geld verdienen.
Een museum grotendeels gericht op een buitenlandse kolonisator die waardeloos was qua mensenrechten en uitgebreid aan slaven deed, dat kan nu toch echt niet meer.
Ach er is in het Valkhof ook een mooie en grote afdeling van de Romeinen, die hebben ons toch ook jaren onderdrukt en bezet …
Bedankt voor het uitleggen van burp's grap!
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: ma 26 sep 2022, 11:14
door RobertvdW
Gijscoman schreef: ↑zo 25 sep 2022, 15:57
E.B schreef: ↑za 24 sep 2022, 22:43
JBNMGN schreef: ↑za 24 sep 2022, 21:57
gladiator schreef: ↑vr 23 sep 2022, 21:05
Het valkhof wordt wederom verbouwd.
Kosten ca 16 miljoen euro
Waarom kan dit iedere paar jaar verbouwd worden en duurt een voetbalstadion zo enorm lang
Als ze die glasbak verbouwen voor dat belachelijk hoge bedrag dan hadden ze beter een deel van dat geld kunnen gebruiken voor het schilderen van de Waalbrug want dat is een schande zoals die er nu bij staat.
Dan ontbreken er nog heel wat miljoenen. Schilderen is gewoon nog geen optie schijnbaar:
https://www.schildersvak.nl/actueel/joh ... -de-wacht/
Flink bedrag. Maar wat maakt het überhaupt uit? Geld aan het verbeteren van het Valkhof heeft echt eindeloos veel meer nut dan een brug verven. Het Valkhof heeft echt de potentie om een mooi en waardevol museum te zijn, dat enerzijds voor scholen nuttig kan zijn en anderzijds ook vele bezoekers van elders kan aantrekken. Die potentie moet 't wel gaan waarmaken.
Overigens ga ik nu iets provocatiefs zeggen, maar uiteindelijk is het belang van het hebben van een goed museum voor een stad met de historie van Nijmegen uiteindelijk groter dan het belang van een succesvolle Eredivisieclub.
Precies, Gijscoman, die cultuuur-historische waarde van het museum is heel groot. Je leest nu ook op dit forum-item zeer ondoordachte meningen, waaruit blijkt dat er een beperkte of geen kennis en achtergrondinformatie is van dit museum. Zijn die mensen er wel eens binnen geweest? En dan krijg je die onzinnige vergelijking over de besteding van gelden aan het museum en aan de bvo NEC. In ieder geval draag ik beiden, Valkhofmuseum en NEC, een warm hart toe. Bij beiden kom ik graag. Beide bezoeken vullen er elkaar prima aan!
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: ma 26 sep 2022, 11:42
door NiMMA_024
Ik juich ook beiden toe, maar niet de locatie van het Valhofmuseum waar ik wel het belang van in zie om een dergelijk museum te hebben binnen de stadspoorten.
Ook Holland Casino op de Waalkade vindt ik afschuwelijk.
Maar niet iedereen inc. ondergetekende, kan tevreden zijn met alles en dat zal ik ook accepteren. Al ben ik ook de eerste die de vlag zal uithangen als het Valkhofmuseum zich ergens anders definitief zal vestigen.
Overigens is de Waalbrug een Rijksmonument, alleen doet het rijk er verdomd weinig aan. Nijmegen heeft al div. malen geprobeerd om schilderbeurt hoog op de agenda te krijgen, tevergeefs.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: ma 26 sep 2022, 12:44
door E.B
NiMMA_024 schreef: ↑ma 26 sep 2022, 11:42
Ik juich ook beiden toe, maar niet de locatie van het Valhofmuseum waar ik wel het belang van in zie om een dergelijk museum te hebben binnen de stadspoorten.
Ook Holland Casino op de Waalkade vindt ik afschuwelijk.
Maar niet iedereen inc. ondergetekende, kan tevreden zijn met alles en dat zal ik ook accepteren. Al ben ik ook de eerste die de vlag zal uithangen als het Valkhofmuseum zich ergens anders definitief zal vestigen.
Overigens is de Waalbrug een Rijksmonument, alleen doet het rijk er verdomd weinig aan. Nijmegen heeft al div. malen geprobeerd om schilderbeurt hoog op de agenda te krijgen, tevergeefs.
Het heeft volgens mij tot dusver 62,5 miljoen gekost waarvan 5 miljoen door Nijmegen ingelegd, de rest door de overheid. Vind ik vrij aardig.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: ma 26 sep 2022, 14:01
door Gijscoman
RobertvdW schreef: ↑ma 26 sep 2022, 11:14
Gijscoman schreef: ↑zo 25 sep 2022, 15:57
E.B schreef: ↑za 24 sep 2022, 22:43
JBNMGN schreef: ↑za 24 sep 2022, 21:57
gladiator schreef: ↑vr 23 sep 2022, 21:05
Het valkhof wordt wederom verbouwd.
Kosten ca 16 miljoen euro
Waarom kan dit iedere paar jaar verbouwd worden en duurt een voetbalstadion zo enorm lang
Als ze die glasbak verbouwen voor dat belachelijk hoge bedrag dan hadden ze beter een deel van dat geld kunnen gebruiken voor het schilderen van de Waalbrug want dat is een schande zoals die er nu bij staat.
Dan ontbreken er nog heel wat miljoenen. Schilderen is gewoon nog geen optie schijnbaar:
https://www.schildersvak.nl/actueel/joh ... -de-wacht/
Flink bedrag. Maar wat maakt het überhaupt uit? Geld aan het verbeteren van het Valkhof heeft echt eindeloos veel meer nut dan een brug verven. Het Valkhof heeft echt de potentie om een mooi en waardevol museum te zijn, dat enerzijds voor scholen nuttig kan zijn en anderzijds ook vele bezoekers van elders kan aantrekken. Die potentie moet 't wel gaan waarmaken.
Overigens ga ik nu iets provocatiefs zeggen, maar uiteindelijk is het belang van het hebben van een goed museum voor een stad met de historie van Nijmegen uiteindelijk groter dan het belang van een succesvolle Eredivisieclub.
Precies, Gijscoman, die cultuuur-historische waarde van het museum is heel groot. Je leest nu ook op dit forum-item zeer ondoordachte meningen, waaruit blijkt dat er een beperkte of geen kennis en achtergrondinformatie is van dit museum. Zijn die mensen er wel eens binnen geweest? En dan krijg je die onzinnige vergelijking over de besteding van gelden aan het museum en aan de bvo NEC. In ieder geval draag ik beiden, Valkhofmuseum en NEC, een warm hart toe. Bij beiden kom ik graag. Beide bezoeken vullen er elkaar prima aan!
Tegelijkertijd moet ik wel erkennen dat het Valkhof de potentie niet waarmaakt. Nu weet ik niet of Nimma_024's opvatting over de locatie van het museum deel, aangezien juist de huidige plaats ook dicht bij het Valkhofpark en andere geschiedenisrijke locaties is, maar wel geloof ik dat er meer uit het museum gehaald kan worden.
Overigens snap ik het argument niet helemaal dat er geen subsidie zou gegeven moeten worden, omdat het museum zonder subsidie verlies zou lijden. Juist dat is de reden voor subsidie. Zo laat je iets overleven dat waarde heeft, maar zelfstandig niet overleeft. Zo verdedig je het waardevolle tegen de vernietigingsdrang van het kapitalisme. En juist musea e.d. die op zichzelf wel kunnen overleven, hoef je niet met subsidie te helpen.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: ma 26 sep 2022, 16:04
door burp
NiMMA_024 schreef: ↑ma 26 sep 2022, 11:42
Ik juich ook beiden toe, maar niet de locatie van het Valhofmuseum waar ik wel het belang van in zie om een dergelijk museum te hebben binnen de stadspoorten.
Ook Holland Casino op de Waalkade vindt ik afschuwelijk.
Maar niet iedereen inc. ondergetekende, kan tevreden zijn met alles en dat zal ik ook accepteren. Al ben ik ook de eerste die de vlag zal uithangen als het Valkhofmuseum zich ergens anders definitief zal vestigen.
Overigens is de Waalbrug een Rijksmonument, alleen doet het rijk er verdomd weinig aan. Nijmegen heeft al div. malen geprobeerd om schilderbeurt hoog op de agenda te krijgen, tevergeefs.
ik was heel tevreden geweest als het Valkhofhof Museum in het huidige Holland Casino zou komen, ook vlak bij het Velorama en de Bastei, dan heb je echt een museumkwartier. Holland Casino is toch een aflopende zaak met online gokken nu.
De huidige locatie is vooral problematisch omdat het het Hunnerpark afsluit richting het centrum. En maak van het Kelfkensbos ook meteen weer iets wat op een bos lijkt, die stenenvlakte is waardeloos. Net zoals ik niks snap van de herinrichting direct daarnaast bij het Hoogstraatje, ook een stenenmassa.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: ma 26 sep 2022, 17:53
door Me..Goal
burp schreef: ↑ma 26 sep 2022, 16:04
NiMMA_024 schreef: ↑ma 26 sep 2022, 11:42
Ik juich ook beiden toe, maar niet de locatie van het Valhofmuseum waar ik wel het belang van in zie om een dergelijk museum te hebben binnen de stadspoorten.
Ook Holland Casino op de Waalkade vindt ik afschuwelijk.
Maar niet iedereen inc. ondergetekende, kan tevreden zijn met alles en dat zal ik ook accepteren. Al ben ik ook de eerste die de vlag zal uithangen als het Valkhofmuseum zich ergens anders definitief zal vestigen.
Overigens is de Waalbrug een Rijksmonument, alleen doet het rijk er verdomd weinig aan. Nijmegen heeft al div. malen geprobeerd om schilderbeurt hoog op de agenda te krijgen, tevergeefs.
ik was heel tevreden geweest als het Valkhofhof Museum in het huidige Holland Casino zou komen, ook vlak bij het Velorama en de Bastei, dan heb je echt een museumkwartier. Holland Casino is toch een aflopende zaak met online gokken nu.
De huidige locatie is vooral problematisch omdat het het Hunnerpark afsluit richting het centrum. En maak van het Kelfkensbos ook meteen weer iets wat op een bos lijkt, die stenenvlakte is waardeloos. Net zoals ik niks snap van de herinrichting direct daarnaast bij het Hoogstraatje, ook een stenenmassa.
Met toevoeging dat ik de herinrichting Hoogstraatje wel een verbetering vind, maar dat ze het wel beter hadden kunnen doen.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: ma 26 sep 2022, 18:20
door DJTEEF!
Janssen schreef: ↑zo 25 sep 2022, 21:33
DJTEEF! schreef: ↑zo 25 sep 2022, 16:33
Gijscoman schreef: ↑zo 25 sep 2022, 15:57
E.B schreef: ↑za 24 sep 2022, 22:43
JBNMGN schreef: ↑za 24 sep 2022, 21:57
gladiator schreef: ↑vr 23 sep 2022, 21:05
Het valkhof wordt wederom verbouwd.
Kosten ca 16 miljoen euro
Waarom kan dit iedere paar jaar verbouwd worden en duurt een voetbalstadion zo enorm lang
Als ze die glasbak verbouwen voor dat belachelijk hoge bedrag dan hadden ze beter een deel van dat geld kunnen gebruiken voor het schilderen van de Waalbrug want dat is een schande zoals die er nu bij staat.
Dan ontbreken er nog heel wat miljoenen. Schilderen is gewoon nog geen optie schijnbaar:
https://www.schildersvak.nl/actueel/joh ... -de-wacht/
Flink bedrag. Maar wat maakt het überhaupt uit? Geld aan het verbeteren van het Valkhof heeft echt eindeloos veel meer nut dan een brug verven. Het Valkhof heeft echt de potentie om een mooi en waardevol museum te zijn, dat enerzijds voor scholen nuttig kan zijn en anderzijds ook vele bezoekers van elders kan aantrekken. Die potentie moet 't wel gaan waarmaken.
Overigens ga ik nu iets provocatiefs zeggen, maar uiteindelijk is het belang van het hebben van een goed museum voor een stad met de historie van Nijmegen uiteindelijk groter dan het belang van een succesvolle Eredivisieclub.
Het Valkhofmuseum is een bodemloze put. Deel de totale subsidie over de afgelopen jaren eens door het aantal bezoekers over die tijd en vergelijk de uitkomst met de kaartprijs: totaal niet levensvatbaar, daar moet per bezoeker heel veel geld bij.
Geen idee waar het aan ligt trouwens: gebrek aan interesse onder het publiek of mismanagement. Hoe dan ook wmb is de maat vol: opdoeken.
En NEC is geen bodemloze put gebleken de laatste 50 jaren?
Zeker wel, maar daar verdwijnt tegenwoordig alleen het geld van NEC supporters in.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: di 27 sep 2022, 10:39
door JBNMGN
NiMMA_024 schreef: ↑ma 26 sep 2022, 11:42
Ik juich ook beiden toe, maar niet de locatie van het Valhofmuseum waar ik wel het belang van in zie om een dergelijk museum te hebben binnen de stadspoorten.
Ook Holland Casino op de Waalkade vindt ik afschuwelijk.
Maar niet iedereen inc. ondergetekende, kan tevreden zijn met alles en dat zal ik ook accepteren. Al ben ik ook de eerste die de vlag zal uithangen als het Valkhofmuseum zich ergens anders definitief zal vestigen.
Overigens is de Waalbrug een Rijksmonument, alleen doet het rijk er verdomd weinig aan. Nijmegen heeft al div. malen geprobeerd om schilderbeurt hoog op de agenda te krijgen, tevergeefs.
ze wachten waarschijnlijk net zo lang dat het roesten zover is gekomen dat een nieuwe brug goedkoper is
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: di 27 sep 2022, 10:59
door E.B
JBNMGN schreef: ↑di 27 sep 2022, 10:39
NiMMA_024 schreef: ↑ma 26 sep 2022, 11:42
Ik juich ook beiden toe, maar niet de locatie van het Valhofmuseum waar ik wel het belang van in zie om een dergelijk museum te hebben binnen de stadspoorten.
Ook Holland Casino op de Waalkade vindt ik afschuwelijk.
Maar niet iedereen inc. ondergetekende, kan tevreden zijn met alles en dat zal ik ook accepteren. Al ben ik ook de eerste die de vlag zal uithangen als het Valkhofmuseum zich ergens anders definitief zal vestigen.
Overigens is de Waalbrug een Rijksmonument, alleen doet het rijk er verdomd weinig aan. Nijmegen heeft al div. malen geprobeerd om schilderbeurt hoog op de agenda te krijgen, tevergeefs.
ze wachten waarschijnlijk net zo lang dat het roesten zover is gekomen dat een nieuwe brug goedkoper is
Het is een rijksmonument.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: wo 28 sep 2022, 12:02
door Janssen
DJTEEF! schreef: ↑ma 26 sep 2022, 18:20
Janssen schreef: ↑zo 25 sep 2022, 21:33
DJTEEF! schreef: ↑zo 25 sep 2022, 16:33
Gijscoman schreef: ↑zo 25 sep 2022, 15:57
E.B schreef: ↑za 24 sep 2022, 22:43
JBNMGN schreef: ↑za 24 sep 2022, 21:57
Als ze die glasbak verbouwen voor dat belachelijk hoge bedrag dan hadden ze beter een deel van dat geld kunnen gebruiken voor het schilderen van de Waalbrug want dat is een schande zoals die er nu bij staat.
Dan ontbreken er nog heel wat miljoenen. Schilderen is gewoon nog geen optie schijnbaar:
https://www.schildersvak.nl/actueel/joh ... -de-wacht/
Flink bedrag. Maar wat maakt het überhaupt uit? Geld aan het verbeteren van het Valkhof heeft echt eindeloos veel meer nut dan een brug verven. Het Valkhof heeft echt de potentie om een mooi en waardevol museum te zijn, dat enerzijds voor scholen nuttig kan zijn en anderzijds ook vele bezoekers van elders kan aantrekken. Die potentie moet 't wel gaan waarmaken.
Overigens ga ik nu iets provocatiefs zeggen, maar uiteindelijk is het belang van het hebben van een goed museum voor een stad met de historie van Nijmegen uiteindelijk groter dan het belang van een succesvolle Eredivisieclub.
Het Valkhofmuseum is een bodemloze put. Deel de totale subsidie over de afgelopen jaren eens door het aantal bezoekers over die tijd en vergelijk de uitkomst met de kaartprijs: totaal niet levensvatbaar, daar moet per bezoeker heel veel geld bij.
Geen idee waar het aan ligt trouwens: gebrek aan interesse onder het publiek of mismanagement. Hoe dan ook wmb is de maat vol: opdoeken.
En NEC is geen bodemloze put gebleken de laatste 50 jaren?
Zeker wel, maar daar verdwijnt tegenwoordig alleen het geld van NEC supporters in.
Nou daar heb ik zwaar mijn twijfels over. Er komt en zeker kwam ook overheidsgeld binnen.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: za 01 okt 2022, 10:50
door JBNMGN
E.B schreef: ↑di 27 sep 2022, 10:59
JBNMGN schreef: ↑di 27 sep 2022, 10:39
NiMMA_024 schreef: ↑ma 26 sep 2022, 11:42
Ik juich ook beiden toe, maar niet de locatie van het Valhofmuseum waar ik wel het belang van in zie om een dergelijk museum te hebben binnen de stadspoorten.
Ook Holland Casino op de Waalkade vindt ik afschuwelijk.
Maar niet iedereen inc. ondergetekende, kan tevreden zijn met alles en dat zal ik ook accepteren. Al ben ik ook de eerste die de vlag zal uithangen als het Valkhofmuseum zich ergens anders definitief zal vestigen.
Overigens is de Waalbrug een Rijksmonument, alleen doet het rijk er verdomd weinig aan. Nijmegen heeft al div. malen geprobeerd om schilderbeurt hoog op de agenda te krijgen, tevergeefs.
ze wachten waarschijnlijk net zo lang dat het roesten zover is gekomen dat een nieuwe brug goedkoper is
Het is een rijksmonument.
Klopt ja, in dat kader blijft hij nog jaren staan hoop ik. Wat het museum betreft, ik vindt het geld verspilling om zoveel geld uit te geven aan een wanstaltig lelijk gebouw. Hadden ze voor dat geld een façade kunnen maken die verwijst naar de oudheid van de stad dan had ik daar nog mee kunnen leven
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: za 01 okt 2022, 10:51
door JBNMGN
Janssen schreef: ↑wo 28 sep 2022, 12:02
DJTEEF! schreef: ↑ma 26 sep 2022, 18:20
Janssen schreef: ↑zo 25 sep 2022, 21:33
DJTEEF! schreef: ↑zo 25 sep 2022, 16:33
Gijscoman schreef: ↑zo 25 sep 2022, 15:57
Flink bedrag. Maar wat maakt het überhaupt uit? Geld aan het verbeteren van het Valkhof heeft echt eindeloos veel meer nut dan een brug verven. Het Valkhof heeft echt de potentie om een mooi en waardevol museum te zijn, dat enerzijds voor scholen nuttig kan zijn en anderzijds ook vele bezoekers van elders kan aantrekken. Die potentie moet 't wel gaan waarmaken.
Overigens ga ik nu iets provocatiefs zeggen, maar uiteindelijk is het belang van het hebben van een goed museum voor een stad met de historie van Nijmegen uiteindelijk groter dan het belang van een succesvolle Eredivisieclub.
Het Valkhofmuseum is een bodemloze put. Deel de totale subsidie over de afgelopen jaren eens door het aantal bezoekers over die tijd en vergelijk de uitkomst met de kaartprijs: totaal niet levensvatbaar, daar moet per bezoeker heel veel geld bij.
Geen idee waar het aan ligt trouwens: gebrek aan interesse onder het publiek of mismanagement. Hoe dan ook wmb is de maat vol: opdoeken.
En NEC is geen bodemloze put gebleken de laatste 50 jaren?
Zeker wel, maar daar verdwijnt tegenwoordig alleen het geld van NEC supporters in.
Nou daar heb ik zwaar mijn twijfels over. Er komt en zeker kwam ook overheidsgeld binnen.
Bij lange na nioet zoveel gemeente geld als die geelzwarte rotzooi aan de overkant
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: za 01 okt 2022, 15:46
door Nummer 9
JBNMGN schreef: ↑za 01 okt 2022, 10:51
Janssen schreef: ↑wo 28 sep 2022, 12:02
DJTEEF! schreef: ↑ma 26 sep 2022, 18:20
Janssen schreef: ↑zo 25 sep 2022, 21:33
DJTEEF! schreef: ↑zo 25 sep 2022, 16:33
Gijscoman schreef: ↑zo 25 sep 2022, 15:57
Flink bedrag. Maar wat maakt het überhaupt uit? Geld aan het verbeteren van het Valkhof heeft echt eindeloos veel meer nut dan een brug verven. Het Valkhof heeft echt de potentie om een mooi en waardevol museum te zijn, dat enerzijds voor scholen nuttig kan zijn en anderzijds ook vele bezoekers van elders kan aantrekken. Die potentie moet 't wel gaan waarmaken.
Overigens ga ik nu iets provocatiefs zeggen, maar uiteindelijk is het belang van het hebben van een goed museum voor een stad met de historie van Nijmegen uiteindelijk groter dan het belang van een succesvolle Eredivisieclub.
Het Valkhofmuseum is een bodemloze put. Deel de totale subsidie over de afgelopen jaren eens door het aantal bezoekers over die tijd en vergelijk de uitkomst met de kaartprijs: totaal niet levensvatbaar, daar moet per bezoeker heel veel geld bij.
Geen idee waar het aan ligt trouwens: gebrek aan interesse onder het publiek of mismanagement. Hoe dan ook wmb is de maat vol: opdoeken.
En NEC is geen bodemloze put gebleken de laatste 50 jaren?
Zeker wel, maar daar verdwijnt tegenwoordig alleen het geld van NEC supporters in.
Nou daar heb ik zwaar mijn twijfels over. Er komt en zeker kwam ook overheidsgeld binnen.
Bij lange na nioet zoveel gemeente geld als die geelzwarte rotzooi aan de overkant
Wij zijn de laatste die moeten klagen om gemeentesteun of het te kort daaraan. We hebben jarenlang flinke cadeaus gehad met als toppunt wel de Eendrachtdeal.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: za 01 okt 2022, 16:37
door RobertvdW
Nummer 9 schreef: ↑za 01 okt 2022, 15:46
JBNMGN schreef: ↑za 01 okt 2022, 10:51
Janssen schreef: ↑wo 28 sep 2022, 12:02
DJTEEF! schreef: ↑ma 26 sep 2022, 18:20
Janssen schreef: ↑zo 25 sep 2022, 21:33
DJTEEF! schreef: ↑zo 25 sep 2022, 16:33
Het Valkhofmuseum is een bodemloze put. Deel de totale subsidie over de afgelopen jaren eens door het aantal bezoekers over die tijd en vergelijk de uitkomst met de kaartprijs: totaal niet levensvatbaar, daar moet per bezoeker heel veel geld bij.
Geen idee waar het aan ligt trouwens: gebrek aan interesse onder het publiek of mismanagement. Hoe dan ook wmb is de maat vol: opdoeken.
En NEC is geen bodemloze put gebleken de laatste 50 jaren?
Zeker wel, maar daar verdwijnt tegenwoordig alleen het geld van NEC supporters in.
Nou daar heb ik zwaar mijn twijfels over. Er komt en zeker kwam ook overheidsgeld binnen.
Bij lange na nioet zoveel gemeente geld als die geelzwarte rotzooi aan de overkant
Wij zijn de laatste die moeten klagen om gemeentesteun of het te kort daaraan. We hebben jarenlang flinke cadeaus gehad met als toppunt wel de Eendrachtdeal.
Precies!
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: za 01 okt 2022, 17:21
door DRS
RobertvdW schreef: ↑za 01 okt 2022, 16:37
Nummer 9 schreef: ↑za 01 okt 2022, 15:46
JBNMGN schreef: ↑za 01 okt 2022, 10:51
Janssen schreef: ↑wo 28 sep 2022, 12:02
DJTEEF! schreef: ↑ma 26 sep 2022, 18:20
Janssen schreef: ↑zo 25 sep 2022, 21:33
En NEC is geen bodemloze put gebleken de laatste 50 jaren?
Zeker wel, maar daar verdwijnt tegenwoordig alleen het geld van NEC supporters in.
Nou daar heb ik zwaar mijn twijfels over. Er komt en zeker kwam ook overheidsgeld binnen.
Bij lange na nioet zoveel gemeente geld als die geelzwarte rotzooi aan de overkant
Wij zijn de laatste die moeten klagen om gemeentesteun of het te kort daaraan. We hebben jarenlang flinke cadeaus gehad met als toppunt wel de Eendrachtdeal.
Precies!
Waarom dan precies? NEC betaald toch gewoon huur voor de Eendracht?
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: za 01 okt 2022, 20:16
door Bottendaal
Nummer 9 schreef: ↑za 01 okt 2022, 15:46
JBNMGN schreef: ↑za 01 okt 2022, 10:51
Janssen schreef: ↑wo 28 sep 2022, 12:02
DJTEEF! schreef: ↑ma 26 sep 2022, 18:20
Janssen schreef: ↑zo 25 sep 2022, 21:33
DJTEEF! schreef: ↑zo 25 sep 2022, 16:33
Het Valkhofmuseum is een bodemloze put. Deel de totale subsidie over de afgelopen jaren eens door het aantal bezoekers over die tijd en vergelijk de uitkomst met de kaartprijs: totaal niet levensvatbaar, daar moet per bezoeker heel veel geld bij.
Geen idee waar het aan ligt trouwens: gebrek aan interesse onder het publiek of mismanagement. Hoe dan ook wmb is de maat vol: opdoeken.
En NEC is geen bodemloze put gebleken de laatste 50 jaren?
Zeker wel, maar daar verdwijnt tegenwoordig alleen het geld van NEC supporters in.
Nou daar heb ik zwaar mijn twijfels over. Er komt en zeker kwam ook overheidsgeld binnen.
Bij lange na nioet zoveel gemeente geld als die geelzwarte rotzooi aan de overkant
Wij zijn de laatste die moeten klagen om gemeentesteun of het te kort daaraan. We hebben jarenlang flinke cadeaus gehad met als toppunt wel de Eendrachtdeal.
Wij mogen daarentegen dan wel weer zeuren over provinciale steun!
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: ma 03 okt 2022, 00:14
door Nummer 9
DRS schreef: ↑za 01 okt 2022, 17:21
RobertvdW schreef: ↑za 01 okt 2022, 16:37
Nummer 9 schreef: ↑za 01 okt 2022, 15:46
JBNMGN schreef: ↑za 01 okt 2022, 10:51
Janssen schreef: ↑wo 28 sep 2022, 12:02
DJTEEF! schreef: ↑ma 26 sep 2022, 18:20
Zeker wel, maar daar verdwijnt tegenwoordig alleen het geld van NEC supporters in.
Nou daar heb ik zwaar mijn twijfels over. Er komt en zeker kwam ook overheidsgeld binnen.
Bij lange na nioet zoveel gemeente geld als die geelzwarte rotzooi aan de overkant
Wij zijn de laatste die moeten klagen om gemeentesteun of het te kort daaraan. We hebben jarenlang flinke cadeaus gehad met als toppunt wel de Eendrachtdeal.
Precies!
Waarom dan precies? NEC betaald toch gewoon huur voor de Eendracht?
NEC kreeg geld om de Eendracht niet te kopen, terwijl de club dat geen eens kon. Ik ben NEC’er, maar het was een belachelijke deal om NEC even wat centjes te geven.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Geplaatst: za 29 okt 2022, 08:09
door E.B
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/sl ... ~a8db290e/
Goffertstadion en de Hazenkamp betrekken bij dit plan en je adem 1 topsportgebied uit.