Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Discussieer hier over de Supportersvereniging, HKN, Legio Noviomagum, in en om De Goffert etc.
jbnmgn

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door jbnmgn » wo 21 dec 2016, 12:20

Pol schreef:
Polleke schreef:Het is een simpel feit dat vrijwel alle clubs bouwen en uitbreiden. Als je naar het Heracles stadion kijkt tov dat van ons. Go Ahead gaat zelfs bouwen nu... we staan stil. Dit begin geen eredivisie-ding meer te worden... dit begint een bestaansding te worden. Je moet uitbreiden, en dat kan alleen door aankoop.
Het stadion van Heracles zat bomvol en er was een wachtlijst. Ons stadion is zelden uitverkocht. De stap die Go Ahead nu maakt, hebben wij in 1999 al gemaakt. Dat NEC op termijn geen bestaansrecht heeft in het huidige stadion is helemaal onzin. Overigens kun je ook in samenwerking met de gemeente aanpassingen aan het stadion doen, daarvoor is aankoop geen noodzaak.
Aankoop is alleen prijstechnisch gunstig doordat de maandlasten lager schijnen te worden, plus je hebt renovatie/onderhoud in eigenhand.
Dat ons stadion vrijwel nooit is uitverkocht klopt, maar hopelijk dat in de toekomst ook bij ons ook een groei te zien is, en dan moet je niet gaan wachten op het ontstaan van een wachtlijst, maar daarop voorbereid zijn. EN we hoeven niet naar 20.000 plaatsen, maar 15.000 zou wel moeten.
Verder is het grootste belang daarin om de business seats uit te breiden.

Gebruikersavatar
H-Zenkamp
Berichten: 1977
Lid geworden op: do 12 jul 2007, 15:11
Locatie: Zetten
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door H-Zenkamp » wo 21 dec 2016, 14:15

Twee derde van de Business seats eigenaren laat het afweten afgelopen drie seizoenen. Trek de hazenkamp eerst maar eens door tot de gracht, dan zien we wel verder.
★★

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 10658
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 17:02
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Pol » wo 21 dec 2016, 14:34

H-Zenkamp schreef:Twee derde van de Business seats eigenaren laat het afweten afgelopen drie seizoenen. Trek de hazenkamp eerst maar eens door tot de gracht, dan zien we wel verder.
Inderdaad, de business seats zijn schrikbarend leeg, dus uitbreiding lijkt me wat overdreven. Wat wel zinvol kan zijn is het verbeteren van de faciliteiten aldaar zodat die mensen hopelijk weer terug komen. Pas daarna hoeven we te gaan denken aan uitbreiding. Zelfde geldt voor de Hazenkamp. Zelden tot nooit vol.


jbnmgn

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door jbnmgn » vr 23 dec 2016, 12:52

Kunnen we als het mee zit 2016 mooi afsluiten met een eigen stadion, en anders 2017 ermee beginnen.
Top als het doorgaat.


Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 10658
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 17:02
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Pol » za 24 dec 2016, 11:44

Tja we kunnen er lang om heen blijven draaien maar als 8.2 miljoen een harde eis is dan lijkt het me niet heel ingewikkeld.

zuurpruim
Berichten: 4961
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim » za 24 dec 2016, 12:29

Pol schreef:
Tja we kunnen er lang om heen blijven draaien maar als 8.2 miljoen een harde eis is dan lijkt het me niet heel ingewikkeld.
mij ook niet,het zal onderhandelen zijn over evt gespreide betalingen.1 euro minder dan die 8,2 mln en je hebt blijkbaar de EU op je dak als Gemeente Nijmegen,zou ik ook niet blij van worden.

jbnmgn

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door jbnmgn » za 24 dec 2016, 16:16

Pol schreef:
Tja we kunnen er lang om heen blijven draaien maar als 8.2 miljoen een harde eis is dan lijkt het me niet heel ingewikkeld.
Inderdaad, 8,2 is vaste verkoopprijs, punt. Laatste bod was 7,6, te weinig zegt de Gemeente. Dus wil NEC persé het stadion in bezit hebben dan weten ze wat ze moeten betalen.
Maar......vervalt de resterende huur dan? Want 557.000 per jaar tot 2043 is nog 26 jaar en dat is dan weer ruim 14 miljoen. Betekent dus dat de Gemeente er ruim bij inschiet, wordt dat dan niet subsidie gezien?

zuurpruim
Berichten: 4961
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim » za 24 dec 2016, 16:23

jbnmgn schreef:
Pol schreef:
Tja we kunnen er lang om heen blijven draaien maar als 8.2 miljoen een harde eis is dan lijkt het me niet heel ingewikkeld.
Inderdaad, 8,2 is vaste verkoopprijs, punt. Laatste bod was 7,6, te weinig zegt de Gemeente. Dus wil NEC persé het stadion in bezit hebben dan weten ze wat ze moeten betalen.
Maar......vervalt de resterende huur dan? Want 557.000 per jaar tot 2043 is nog 26 jaar en dat is dan weer ruim 14 miljoen. Betekent dus dat de Gemeente er ruim bij inschiet, wordt dat dan niet subsidie gezien?
als ze eigenaar zijn betalen ze uiteraard geen huur meer. Het zal nog wel een gesteggel worden over de huurachterstand,die is volgens mij ook nog behoorlijk hoog en ik kan mij niet voorstellen dat de Gemeente die helemaal kwijt gaat schelden.

Gebruikersavatar
NiMMA_024
Berichten: 6389
Lid geworden op: zo 11 nov 2007, 15:41
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door NiMMA_024 » za 24 dec 2016, 17:17

zuurpruim schreef:
jbnmgn schreef:
Pol schreef:
Tja we kunnen er lang om heen blijven draaien maar als 8.2 miljoen een harde eis is dan lijkt het me niet heel ingewikkeld.
Inderdaad, 8,2 is vaste verkoopprijs, punt. Laatste bod was 7,6, te weinig zegt de Gemeente. Dus wil NEC persé het stadion in bezit hebben dan weten ze wat ze moeten betalen.
Maar......vervalt de resterende huur dan? Want 557.000 per jaar tot 2043 is nog 26 jaar en dat is dan weer ruim 14 miljoen. Betekent dus dat de Gemeente er ruim bij inschiet, wordt dat dan niet subsidie gezien?
als ze eigenaar zijn betalen ze uiteraard geen huur meer. Het zal nog wel een gesteggel worden over de huurachterstand,die is volgens mij ook nog behoorlijk hoog en ik kan mij niet voorstellen dat de Gemeente die helemaal kwijt gaat schelden.
Toentertijd was er sprake dat de achterstallige huur in de verkoopprijs gezet zou worden.
Maar is nou die achterstallige huur betaald? Dacht het niet maar weet het niet zeker.
NEC ON TOUR.... soon in your stadium!

zuurpruim
Berichten: 4961
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim » za 24 dec 2016, 18:05

NiMMA_024 schreef:
zuurpruim schreef:
jbnmgn schreef:
Pol schreef:
Tja we kunnen er lang om heen blijven draaien maar als 8.2 miljoen een harde eis is dan lijkt het me niet heel ingewikkeld.
Inderdaad, 8,2 is vaste verkoopprijs, punt. Laatste bod was 7,6, te weinig zegt de Gemeente. Dus wil NEC persé het stadion in bezit hebben dan weten ze wat ze moeten betalen.
Maar......vervalt de resterende huur dan? Want 557.000 per jaar tot 2043 is nog 26 jaar en dat is dan weer ruim 14 miljoen. Betekent dus dat de Gemeente er ruim bij inschiet, wordt dat dan niet subsidie gezien?
als ze eigenaar zijn betalen ze uiteraard geen huur meer. Het zal nog wel een gesteggel worden over de huurachterstand,die is volgens mij ook nog behoorlijk hoog en ik kan mij niet voorstellen dat de Gemeente die helemaal kwijt gaat schelden.
Toentertijd was er sprake dat de achterstallige huur in de verkoopprijs gezet zou worden.
Maar is nou die achterstallige huur betaald? Dacht het niet maar weet het niet zeker.
volgens mij niet hoor,kan mij ook niet voorstellen dat die achterstand in de verkoopprijs komt

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 10738
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Legendario » za 24 dec 2016, 18:13

NiMMA_024 schreef:
zuurpruim schreef:
jbnmgn schreef:
Pol schreef:
Tja we kunnen er lang om heen blijven draaien maar als 8.2 miljoen een harde eis is dan lijkt het me niet heel ingewikkeld.
Inderdaad, 8,2 is vaste verkoopprijs, punt. Laatste bod was 7,6, te weinig zegt de Gemeente. Dus wil NEC persé het stadion in bezit hebben dan weten ze wat ze moeten betalen.
Maar......vervalt de resterende huur dan? Want 557.000 per jaar tot 2043 is nog 26 jaar en dat is dan weer ruim 14 miljoen. Betekent dus dat de Gemeente er ruim bij inschiet, wordt dat dan niet subsidie gezien?
als ze eigenaar zijn betalen ze uiteraard geen huur meer. Het zal nog wel een gesteggel worden over de huurachterstand,die is volgens mij ook nog behoorlijk hoog en ik kan mij niet voorstellen dat de Gemeente die helemaal kwijt gaat schelden.
Toentertijd was er sprake dat de achterstallige huur in de verkoopprijs gezet zou worden.
Maar is nou die achterstallige huur betaald? Dacht het niet maar weet het niet zeker.
Nee, de achterstallige huur zou gespreid betaald worden gedurende de resterende huurperiode.
Disfruta de cada vez que veas un nuevo amanecer. Pues, te ha tocado vivir un día más.

jbnmgn

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door jbnmgn » za 24 dec 2016, 21:07

Het zal mij allemaal benieuwen, komt er een overeenkomst, wat zijn de randvoorwaarden van NEC en van de Gemeente (m.b.t. uitbreiding/renovatie), blijft het bij die 8,2 miljoen of zit er inderdaad nog een behoorlijk bedrag achterstallige huur aan te komen, wie gaat de aankoop betalen/financieren?
Kortom een hoop vragen, waar van ik hoop dat 2017 meer duidelijkheid geeft en er een eigendom voor NEC uitrolt waar de club financieel nog gezonder meer wordt.

peterG
Berichten: 602
Lid geworden op: ma 12 dec 2011, 15:31
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door peterG » ma 26 dec 2016, 14:46

Waar blijven de ontwerpen/afbeeldingen en wat dan ook waar veel gasten hiero vaak mee komen van hoe t volgens hen zou moeten worden? Vind ik persoonlijk altijd wel leuk om te zien en heb er ook wel wat gezien die er toch echt wel leuk uit zagen. Zelf heb ik daar geen kennis van hoe je dat doet, vandaar.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 23765
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:21
Locatie: novio magus
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door vak Oost » ma 26 dec 2016, 14:55

peterG schreef:Waar blijven de ontwerpen/afbeeldingen en wat dan ook waar veel gasten hiero vaak mee komen van hoe t volgens hen zou moeten worden?
Vind ik persoonlijk altijd wel leuk om te zien en heb er ook wel wat gezien die er toch echt wel leuk uit zagen. Zelf heb ik daar geen kennis van hoe je dat doet, vandaar.
Verwacht in elk geval geen grote veranderingen zoals in het TIP ontwerp, het eerste wat aangepast zal gaan worden zijn de business loge's en links en rechts wat upgrade's.
Het was nix, het is nix en het wordt nix

peterG
Berichten: 602
Lid geworden op: ma 12 dec 2011, 15:31
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door peterG » ma 26 dec 2016, 15:00

vak Oost schreef:
peterG schreef:Waar blijven de ontwerpen/afbeeldingen en wat dan ook waar veel gasten hiero vaak mee komen van hoe t volgens hen zou moeten worden?
Vind ik persoonlijk altijd wel leuk om te zien en heb er ook wel wat gezien die er toch echt wel leuk uit zagen. Zelf heb ik daar geen kennis van hoe je dat doet, vandaar.
Verwacht in elk geval geen grote veranderingen zoals in het TIP ontwerp, het eerste wat aangepast zal gaan worden zijn de business loge's en links en rechts wat upgrade's.
Realiteit is ook vaak anders als wat mensen graag zouden willen, neemt niet weg dat de ideeen/gedachtes van de mensen vaak toch leuk zijn om te zien

jbnmgn

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door jbnmgn » ma 26 dec 2016, 16:38

Er heeft ook ooit een ontwerp hier ergens gestaan van een colloseum en dat was wel gaaf, alleen niet haalbaar.
Verder zal de buitenkant een behoorlijke facelift moeten krijgen om het wat meer uitstraling te geven, behalve het torentje en de hazenkamp tunnel met klok, die moeten als het ff kan in een nieuw ontwerp geintergreerd worden.

Gebruikersavatar
SanderNEC
Berichten: 8668
Lid geworden op: zo 20 jun 2010, 13:01
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door SanderNEC » do 05 jan 2017, 13:06

http://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/ar ... visie.html

Het veld van De Goffert krijgt een slechte beoordeling...
ForzaNEC.nl

Gebruikersavatar
Nummer 11
Berichten: 3055
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:10
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Nummer 11 » do 05 jan 2017, 13:31

SanderNEC schreef:http://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/ar ... visie.html

Het veld van De Goffert krijgt een slechte beoordeling...
Dat is ook weleens anders geweest.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 23765
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:21
Locatie: novio magus
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door vak Oost » do 05 jan 2017, 14:05

Nummer 11 schreef:
SanderNEC schreef:Het veld van De Goffert krijgt een slechte beoordeling...
Dat is ook weleens anders geweest.
Afbeelding

Toen de zon en de wind vrij spel had om elk gras sprietje te kietelen
Het was nix, het is nix en het wordt nix

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 10658
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 17:02
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Pol » do 05 jan 2017, 14:07

vak Oost schreef:
Nummer 11 schreef:
SanderNEC schreef:Het veld van De Goffert krijgt een slechte beoordeling...
Dat is ook weleens anders geweest.
Afbeelding

Toen de zon en de wind vrij spel had om elk gras sprietje te kietelen
Dat is nu bij ons stadion toch niet heel veel anders dan bij andere stadions?

Gebruikersavatar
NiMMA_024
Berichten: 6389
Lid geworden op: zo 11 nov 2007, 15:41
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door NiMMA_024 » do 05 jan 2017, 15:29

Veld heeft er weleens slechter bij gelegen.... Denk ik terug aan een wedstrijd op een blubveld die eigenlijk afgelast had moeten worden, maar een Belgische scheids besliste dat het door moest gaan.
NEC ON TOUR.... soon in your stadium!

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 3023
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 02:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Polleke » do 05 jan 2017, 15:49

bizarre uitslag........

Voorwaarts
Berichten: 2859
Lid geworden op: di 18 sep 2012, 15:50
Locatie: nmgn
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Voorwaarts » do 05 jan 2017, 16:43

Polleke schreef:bizarre uitslag........

Ik neem aan dat de cijfers tussen 0 en 5 liggen en niet tussen 0 en 10.
Dan is "slecht" nog steeds ruim voldoende.
eens een nec-er, altijd een nec-er

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 1 gast