Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

[Bottendaal]

Zonder aanpassingen en periodieke modernisering van het stadion valt NEC 200% zeker om. Hoe lang dat nog gerekt kan worden: zolang Boekhoorn blijft lappen.

Ik weet het niet hoor maar we zijn gepromoveerd wat miljoenen extra opleverd,alleen aan TV gelden al. Boekhoorn stapt er in met een flinke zak geld.Klok bouw verlengt.Alle ingredienten zijn gewoon aanwezig om het stadiondossier los te wrikken.Als Bruls nou een die anti NEC houding laat varen kan het snel gaan.

Dat de promotie en de deelname van Boekhoorn een boost kan geven aan het stadiondossier daar ben ik het wel mee eens. Maar je vroeg hoe lang NEC kan overleven als er simpelweg niks gebeurd. En dan blijft mijn antwoord hetzelfde.

Ik heb niet het idee dat Bruls hier een grote rol in speelt. Het gaat op draagvlak binnen de politiek van Nijmegen en daaraan gekoppeld: het moet uit te leggen zijn.

Als NEC in De Goffert wilt blijven moet er goedkeuring komen voor modernisering. Dat kan niet zonder investeerders, dus er moet altijd een project aan gekoppeld zijn. Woningbouw, een bouwmarkt of iets anders. En hoe de ligging van het stadion maakt dit bijzonder ingewikkeld. Alleen moderniseren kan NEC niet betalen.

Dus of de gemeente gaat meewerken, of we gaan verhuizen, of we gaan failliet. Meer opties zijn er niet.

En dat laatste is dus niet waar. Het is verre van ideaal, maar als er niets gebeurt gaan we niet failliet.
We hebben genoeg rijke supporters (/een mega rijke supporter), die houden al jaren de club overeind, waarom zouden die dan in een keer de boek laten klappen?

Dus jij wilt de toekomst van NEC laten afhangen van één persoon? Ik heb het hier niet over de komende 5 jaar, maar over 100 jaar. Wil jij dat deze club overeind blijft door rijke supporters? Dan ben je knettergek. Ik geef toe, de situatie zoals hij nu is: kan nog jaren doorgaan. Zolang Marcel leeft en er gekken zijn die miljoenen doneren. Maar wil je een echte toekomst, een gezonde toekomst: dan is het stadion de sleutel.

Dus we moeten nu het stadion renoveren of verhuizen, anders bestaan we over 100 jaar niet meer?

Zelfs Bayern en Ajax kunnen over 100jr failliet zijn…

[Polleke]

Ik weet het niet hoor maar we zijn gepromoveerd wat miljoenen extra opleverd,alleen aan TV gelden al. Boekhoorn stapt er in met een flinke zak geld.Klok bouw verlengt.Alle ingredienten zijn gewoon aanwezig om het stadiondossier los te wrikken.Als Bruls nou een die anti NEC houding laat varen kan het snel gaan.

Dat de promotie en de deelname van Boekhoorn een boost kan geven aan het stadiondossier daar ben ik het wel mee eens. Maar je vroeg hoe lang NEC kan overleven als er simpelweg niks gebeurd. En dan blijft mijn antwoord hetzelfde.

Ik heb niet het idee dat Bruls hier een grote rol in speelt. Het gaat op draagvlak binnen de politiek van Nijmegen en daaraan gekoppeld: het moet uit te leggen zijn.

Als NEC in De Goffert wilt blijven moet er goedkeuring komen voor modernisering. Dat kan niet zonder investeerders, dus er moet altijd een project aan gekoppeld zijn. Woningbouw, een bouwmarkt of iets anders. En hoe de ligging van het stadion maakt dit bijzonder ingewikkeld. Alleen moderniseren kan NEC niet betalen.

Dus of de gemeente gaat meewerken, of we gaan verhuizen, of we gaan failliet. Meer opties zijn er niet.

En dat laatste is dus niet waar. Het is verre van ideaal, maar als er niets gebeurt gaan we niet failliet.
We hebben genoeg rijke supporters (/een mega rijke supporter), die houden al jaren de club overeind, waarom zouden die dan in een keer de boek laten klappen?

Dus jij wilt de toekomst van NEC laten afhangen van één persoon? Ik heb het hier niet over de komende 5 jaar, maar over 100 jaar. Wil jij dat deze club overeind blijft door rijke supporters? Dan ben je knettergek. Ik geef toe, de situatie zoals hij nu is: kan nog jaren doorgaan. Zolang Marcel leeft en er gekken zijn die miljoenen doneren. Maar wil je een echte toekomst, een gezonde toekomst: dan is het stadion de sleutel.

Dus we moeten nu het stadion renoveren of verhuizen, anders bestaan we over 100 jaar niet meer?

Zelfs Bayern en Ajax kunnen over 100jr failliet zijn…

Ik heb het over het feit dat als je een stabiel NEC wilt in de eredivisie je niet afhankelijk kan blijven van investeerders.

En eigenlijk zeggen jullie ook: hey als de situatie zo blijft gaat NEC niet failliet want we hebben genoeg rijke supporters. Oftewel als de situatie wel zo blijft en die investeerders waren ee niet: dan gaan we failliet.

[NiMMA_024]

Dat de promotie en de deelname van Boekhoorn een boost kan geven aan het stadiondossier daar ben ik het wel mee eens. Maar je vroeg hoe lang NEC kan overleven als er simpelweg niks gebeurd. En dan blijft mijn antwoord hetzelfde.

Ik heb niet het idee dat Bruls hier een grote rol in speelt. Het gaat op draagvlak binnen de politiek van Nijmegen en daaraan gekoppeld: het moet uit te leggen zijn.

Als NEC in De Goffert wilt blijven moet er goedkeuring komen voor modernisering. Dat kan niet zonder investeerders, dus er moet altijd een project aan gekoppeld zijn. Woningbouw, een bouwmarkt of iets anders. En hoe de ligging van het stadion maakt dit bijzonder ingewikkeld. Alleen moderniseren kan NEC niet betalen.

Dus of de gemeente gaat meewerken, of we gaan verhuizen, of we gaan failliet. Meer opties zijn er niet.

En dat laatste is dus niet waar. Het is verre van ideaal, maar als er niets gebeurt gaan we niet failliet.
We hebben genoeg rijke supporters (/een mega rijke supporter), die houden al jaren de club overeind, waarom zouden die dan in een keer de boek laten klappen?

Dus jij wilt de toekomst van NEC laten afhangen van één persoon? Ik heb het hier niet over de komende 5 jaar, maar over 100 jaar. Wil jij dat deze club overeind blijft door rijke supporters? Dan ben je knettergek. Ik geef toe, de situatie zoals hij nu is: kan nog jaren doorgaan. Zolang Marcel leeft en er gekken zijn die miljoenen doneren. Maar wil je een echte toekomst, een gezonde toekomst: dan is het stadion de sleutel.

Dus we moeten nu het stadion renoveren of verhuizen, anders bestaan we over 100 jaar niet meer?

Zelfs Bayern en Ajax kunnen over 100jr failliet zijn…

Ik heb het over het feit dat als je een stabiel NEC wilt in de eredivisie je niet afhankelijk kan blijven van investeerders.

En eigenlijk zeggen jullie ook: hey als de situatie zo blijft gaat NEC niet failliet want we hebben genoeg rijke supporters. Oftewel als de situatie wel zo blijft en die investeerders waren ee niet: dan gaan we failliet.

Ben het ermee eens Polleke,

Ik verwacht dan ook dat Boekhoorn en alle andere betrokkenen een goede fundering gaan neerleggen zodat NEC op de lange termijn de broek zelf kan ophouden. En Boekhoorn en co. zullen NEC echt niet laten vallen als het wat centjes tot die tijd nodig heeft.

[eniesee-elst]

Dat de promotie en de deelname van Boekhoorn een boost kan geven aan het stadiondossier daar ben ik het wel mee eens. Maar je vroeg hoe lang NEC kan overleven als er simpelweg niks gebeurd. En dan blijft mijn antwoord hetzelfde.

Ik heb niet het idee dat Bruls hier een grote rol in speelt. Het gaat op draagvlak binnen de politiek van Nijmegen en daaraan gekoppeld: het moet uit te leggen zijn.

Als NEC in De Goffert wilt blijven moet er goedkeuring komen voor modernisering. Dat kan niet zonder investeerders, dus er moet altijd een project aan gekoppeld zijn. Woningbouw, een bouwmarkt of iets anders. En hoe de ligging van het stadion maakt dit bijzonder ingewikkeld. Alleen moderniseren kan NEC niet betalen.

Dus of de gemeente gaat meewerken, of we gaan verhuizen, of we gaan failliet. Meer opties zijn er niet.

En dat laatste is dus niet waar. Het is verre van ideaal, maar als er niets gebeurt gaan we niet failliet.
We hebben genoeg rijke supporters (/een mega rijke supporter), die houden al jaren de club overeind, waarom zouden die dan in een keer de boek laten klappen?

Dus jij wilt de toekomst van NEC laten afhangen van één persoon? Ik heb het hier niet over de komende 5 jaar, maar over 100 jaar. Wil jij dat deze club overeind blijft door rijke supporters? Dan ben je knettergek. Ik geef toe, de situatie zoals hij nu is: kan nog jaren doorgaan. Zolang Marcel leeft en er gekken zijn die miljoenen doneren. Maar wil je een echte toekomst, een gezonde toekomst: dan is het stadion de sleutel.

Dus we moeten nu het stadion renoveren of verhuizen, anders bestaan we over 100 jaar niet meer?

Zelfs Bayern en Ajax kunnen over 100jr failliet zijn…

Ik heb het over het feit dat als je een stabiel NEC wilt in de eredivisie je niet afhankelijk kan blijven van investeerders.

En eigenlijk zeggen jullie ook: hey als de situatie zo blijft gaat NEC niet failliet want we hebben genoeg rijke supporters. Oftewel als de situatie wel zo blijft en die investeerders waren ee niet: dan gaan we failliet.

Nee dat zeg ik niet. Als de investeerders er niet (meer) zijn krijgen we het een tijd moeilijk, moeten we ons negatief eigen vermogen zelf zien te verlagen en de sportieve ambities bijstellen. Failliet zie ik ons niet direct gaan.

Maar waarom en wanneer gaan we failliet dan volgens jou, zonder gerenoveerd/nieuw stadion?

[vak Oost]

Maar waarom en wanneer gaan we failliet dan volgens jou, zonder gerenoveerd/nieuw stadion?

De club heeft er een handje van om op te grote voet te leven.

[Zico]

Polleke overdrijft graag met zijn stadiondossier. Het stadion heeft in ieder geval geen enkele invloed gehad op de teloorgang van NEC de laatste jaren, dat had hele andere oorzaken. En als een stadion echt zo bepalend is hadden de Spurs en Arsenal nu meegaan om de titel in Engeland en zaten Den Haag en Roda niet in de KKD.

Om van NEC een stabiele club in de ED te maken zijn heel wat factoren belangrijk. Het stadion is er daar één van, maar zeker niet de belangrijkste en al helemaal niet zo alles bepalend als Polleke ons doet voorstellen. Ik denk overigens dat uitbreiding tot 20.000 mogelijk is in de Goffert, en dat de gemeente ook niet perse afwijzend staat tegenover wat commerciële ruimte in-en rond het stadion. Natuurlijk geen casino's of winkels ed, maar wel voor sport, welzijn, medische organisaties. Parkeerprobleem is misschien nog wel het grootste issue.

[eniesee-elst]

Maar waarom en wanneer gaan we failliet dan volgens jou, zonder gerenoveerd/nieuw stadion?

De club heeft er een handje van om op te grote voet te leven.

Ja, no shit. Dat krijg je als er altijd iemand bijlapt. Maar op te grote voet leven heeft niks met het stadion te maken.

[eniesee-elst]

Polleke overdrijft graag met zijn stadiondossier. Het stadion heeft in ieder geval geen enkele invloed gehad op de teloorgang van NEC de laatste jaren, dat had hele andere oorzaken. En als een stadion echt zo bepalend is hadden de Spurs en Arsenal nu meegaan om de titel in Engeland en zaten Den Haag en Roda niet in de KKD.

Om van NEC een stabiele club in de ED te maken zijn heel wat factoren belangrijk. Het stadion is er daar één van, maar zeker niet de belangrijkste en al helemaal niet zo alles bepalend als Polleke ons doet voorstellen. Ik denk overigens dat uitbreiding tot 20.000 mogelijk is in de Goffert, en dat de gemeente ook niet perse afwijzend staat tegenover wat commerciële ruimte in-en rond het stadion. Natuurlijk geen casino's of winkels ed, maar wel voor sport, welzijn, medische organisaties. Parkeerprobleem is misschien nog wel het grootste issue.

[Bottendaal]

Dat de promotie en de deelname van Boekhoorn een boost kan geven aan het stadiondossier daar ben ik het wel mee eens. Maar je vroeg hoe lang NEC kan overleven als er simpelweg niks gebeurd. En dan blijft mijn antwoord hetzelfde.

Ik heb niet het idee dat Bruls hier een grote rol in speelt. Het gaat op draagvlak binnen de politiek van Nijmegen en daaraan gekoppeld: het moet uit te leggen zijn.

Als NEC in De Goffert wilt blijven moet er goedkeuring komen voor modernisering. Dat kan niet zonder investeerders, dus er moet altijd een project aan gekoppeld zijn. Woningbouw, een bouwmarkt of iets anders. En hoe de ligging van het stadion maakt dit bijzonder ingewikkeld. Alleen moderniseren kan NEC niet betalen.

Dus of de gemeente gaat meewerken, of we gaan verhuizen, of we gaan failliet. Meer opties zijn er niet.

En dat laatste is dus niet waar. Het is verre van ideaal, maar als er niets gebeurt gaan we niet failliet.
We hebben genoeg rijke supporters (/een mega rijke supporter), die houden al jaren de club overeind, waarom zouden die dan in een keer de boek laten klappen?

Dus jij wilt de toekomst van NEC laten afhangen van één persoon? Ik heb het hier niet over de komende 5 jaar, maar over 100 jaar. Wil jij dat deze club overeind blijft door rijke supporters? Dan ben je knettergek. Ik geef toe, de situatie zoals hij nu is: kan nog jaren doorgaan. Zolang Marcel leeft en er gekken zijn die miljoenen doneren. Maar wil je een echte toekomst, een gezonde toekomst: dan is het stadion de sleutel.

Dus we moeten nu het stadion renoveren of verhuizen, anders bestaan we over 100 jaar niet meer?

Zelfs Bayern en Ajax kunnen over 100jr failliet zijn…

Ik heb het over het feit dat als je een stabiel NEC wilt in de eredivisie je niet afhankelijk kan blijven van investeerders.

En eigenlijk zeggen jullie ook: hey als de situatie zo blijft gaat NEC niet failliet want we hebben genoeg rijke supporters. Oftewel als de situatie wel zo blijft en die investeerders waren ee niet: dan gaan we failliet.

Hoe doen al die andere clubs dat dan, met geldschieters, rijke eigenaren, investeerders e.d.? Je kunt er prima een stabiele club mee maken hoor. (Ik wil dat niet, liever heb ik ze allemaal niet)

Uhm als de situatie zo blijft dan zijn de investeerders er dus wel. ‘Wat als er gebeurd was als’ scenarios kunnen we wel 1000 pagina’s mee vullen. Dat is toch totaal niet relevant?!

[vak Oost]

Maar waarom en wanneer gaan we failliet dan volgens jou, zonder gerenoveerd/nieuw stadion?

De club heeft er een handje van om op te grote voet te leven.

Ja, no shit. Dat krijg je als er altijd iemand bijlapt. Maar op te grote voet leven heeft niks met het stadion te maken.

NEC doet geen ene reet aan onderhoud en hoe zou dat komen ? Omdat ze het ene gat met een ander gat opvullen.

[Bottendaal]

Maar waarom en wanneer gaan we failliet dan volgens jou, zonder gerenoveerd/nieuw stadion?

De club heeft er een handje van om op te grote voet te leven.

Ja, no shit. Dat krijg je als er altijd iemand bijlapt. Maar op te grote voet leven heeft niks met het stadion te maken.

NEC doet geen ene reet aan onderhoud en hoe zou dat komen ? Omdat ze het ene gat met een ander gat opvullen.

Mooi he, en dan het achterstallig onderhoud aandragen als argument voor een lagere aankoopprijs…

[Polleke]

Polleke overdrijft graag met zijn stadiondossier. Het stadion heeft in ieder geval geen enkele invloed gehad op de teloorgang van NEC de laatste jaren, dat had hele andere oorzaken. En als een stadion echt zo bepalend is hadden de Spurs en Arsenal nu meegaan om de titel in Engeland en zaten Den Haag en Roda niet in de KKD.

Om van NEC een stabiele club in de ED te maken zijn heel wat factoren belangrijk. Het stadion is er daar één van, maar zeker niet de belangrijkste en al helemaal niet zo alles bepalend als Polleke ons doet voorstellen. Ik denk overigens dat uitbreiding tot 20.000 mogelijk is in de Goffert, en dat de gemeente ook niet perse afwijzend staat tegenover wat commerciële ruimte in-en rond het stadion. Natuurlijk geen casino's of winkels ed, maar wel voor sport, welzijn, medische organisaties. Parkeerprobleem is misschien nog wel het grootste issue.

Ik heb om te starten nergens gezegd dat het stadion de oorzaak is van de teloorgang van NEC. Dat maak jij ervan.

Wat ik zie is dat de stadions in Nederland van de meeste (succesvolle) eredivisieclubs in de laatste pakweg 20 jaar enorm zijn verandert. Ik kom met regelmaat in andere stadions of ken mensen die fan zijn van andere clubs. De hoeveelheid sponsormogelijkheden zijn fors vaak fors verbetert. BV Meer skyboxen, meer en grotere ruimtes waar je sponsoren kan ontvangen. Gigantische mogelijkheden voor supporters om dingen te kopen (bij ons staan vaak lange rijen en is het aanbod zeer beperkt). Van hamburgers, patat, broodjes worst, tot diverse soorten koffie etc. Betere stoeltjes. Het stadion is een bron van inkomsten. Bij ons is het stadion een kostenpost.

Ik denk niet dat als er een nieuw of verbeterd stadion is, alle problemen voorbij zijn. Maar het geeft je wel een enorme basis. Het stadion in eigendom hebben doet ook veel voor je eigen vermogen. Uiteraard is daarnaast ook goed technisch beleid nodig. Maar nu hebben we per jaar '1 a 2 transfers' nodig (citaat Wilco). Misschien dan niet, of minder.

Daarom vind ik dit belangrijk. Maar ook omdat je uiteindelijk, als je succesvol bent, moet kunnen doorgroeien. We hebben nu een wachtlijst van supporters. Stel dat we dit over 3 jaar nog hebben: dan zou het fijn zijn als je 2000 extra plaatsen kan maken: gaat niet bij ons in deze situatie. Of iedereen die zich ergert aan de kleur van de stoeltjes: als NEC die vervangt die je dat in het eigendom van een ander.

Het zou NEC een basis geven, het stadion als eigendom staat ook zo op je begroting, je krijgt extra inkomen door sponsors, door het besteden van je supporters. Maar als je statement is dat zelfs met een nieuw stadion NEC alles kan verkloten door kutbeleid te voeren: absoluut. Daar zijn de NL- clubs die jij noemt sterke voorbeelden van.

[Bottendaal]

Polleke overdrijft graag met zijn stadiondossier. Het stadion heeft in ieder geval geen enkele invloed gehad op de teloorgang van NEC de laatste jaren, dat had hele andere oorzaken. En als een stadion echt zo bepalend is hadden de Spurs en Arsenal nu meegaan om de titel in Engeland en zaten Den Haag en Roda niet in de KKD.

Om van NEC een stabiele club in de ED te maken zijn heel wat factoren belangrijk. Het stadion is er daar één van, maar zeker niet de belangrijkste en al helemaal niet zo alles bepalend als Polleke ons doet voorstellen. Ik denk overigens dat uitbreiding tot 20.000 mogelijk is in de Goffert, en dat de gemeente ook niet perse afwijzend staat tegenover wat commerciële ruimte in-en rond het stadion. Natuurlijk geen casino's of winkels ed, maar wel voor sport, welzijn, medische organisaties. Parkeerprobleem is misschien nog wel het grootste issue.

Ik heb om te starten nergens gezegd dat het stadion de oorzaak is van de teloorgang van NEC. Dat maak jij ervan.

Wat ik zie is dat de stadions in Nederland van de meeste (succesvolle) eredivisieclubs in de laatste pakweg 20 jaar enorm zijn verandert. Ik kom met regelmaat in andere stadions of ken mensen die fan zijn van andere clubs. De hoeveelheid sponsormogelijkheden zijn fors vaak fors verbetert. BV Meer skyboxen, meer en grotere ruimtes waar je sponsoren kan ontvangen. Gigantische mogelijkheden voor supporters om dingen te kopen (bij ons staan vaak lange rijen en is het aanbod zeer beperkt). Van hamburgers, patat, broodjes worst, tot diverse soorten koffie etc. Betere stoeltjes. Het stadion is een bron van inkomsten. Bij ons is het stadion een kostenpost.

Ik denk niet dat als er een nieuw of verbeterd stadion is, alle problemen voorbij zijn. Maar het geeft je wel een enorme basis. Het stadion in eigendom hebben doet ook veel voor je eigen vermogen. Uiteraard is daarnaast ook goed technisch beleid nodig. Maar nu hebben we per jaar '1 a 2 transfers' nodig (citaat Wilco). Misschien dan niet, of minder.

Daarom vind ik dit belangrijk. Maar ook omdat je uiteindelijk, als je succesvol bent, moet kunnen doorgroeien. We hebben nu een wachtlijst van supporters. Stel dat we dit over 3 jaar nog hebben: dan zou het fijn zijn als je 2000 extra plaatsen kan maken: gaat niet bij ons in deze situatie. Of iedereen die zich ergert aan de kleur van de stoeltjes: als NEC die vervangt die je dat in het eigendom van een ander.

Het zou NEC een basis geven, het stadion als eigendom staat ook zo op je begroting, je krijgt extra inkomen door sponsors, door het besteden van je supporters. Maar als je statement is dat zelfs met een nieuw stadion NEC alles kan verkloten door kutbeleid te voeren: absoluut. Daar zijn de NL- clubs die jij noemt sterke voorbeelden van.

Maar het onderhoud he, zoals bv die stoeltjes. Dat doe je toch altijd voor jezelf. Of het stadion nou van jezelf of de gemeente is. Wat zou het voor de gemeente uitmaken of die stoeltjes roze of rood zijn?!
Voor je supporters en (potentiële) sponsors doet dat er wel toe, is ook een deel van de uitstraling van je club.

[Pol]

Polleke overdrijft graag met zijn stadiondossier. Het stadion heeft in ieder geval geen enkele invloed gehad op de teloorgang van NEC de laatste jaren, dat had hele andere oorzaken. En als een stadion echt zo bepalend is hadden de Spurs en Arsenal nu meegaan om de titel in Engeland en zaten Den Haag en Roda niet in de KKD.

Om van NEC een stabiele club in de ED te maken zijn heel wat factoren belangrijk. Het stadion is er daar één van, maar zeker niet de belangrijkste en al helemaal niet zo alles bepalend als Polleke ons doet voorstellen. Ik denk overigens dat uitbreiding tot 20.000 mogelijk is in de Goffert, en dat de gemeente ook niet perse afwijzend staat tegenover wat commerciële ruimte in-en rond het stadion. Natuurlijk geen casino's of winkels ed, maar wel voor sport, welzijn, medische organisaties. Parkeerprobleem is misschien nog wel het grootste issue.

Ik heb om te starten nergens gezegd dat het stadion de oorzaak is van de teloorgang van NEC. Dat maak jij ervan.

Wat ik zie is dat de stadions in Nederland van de meeste (succesvolle) eredivisieclubs in de laatste pakweg 20 jaar enorm zijn verandert. Ik kom met regelmaat in andere stadions of ken mensen die fan zijn van andere clubs. De hoeveelheid sponsormogelijkheden zijn fors vaak fors verbetert. BV Meer skyboxen, meer en grotere ruimtes waar je sponsoren kan ontvangen. Gigantische mogelijkheden voor supporters om dingen te kopen (bij ons staan vaak lange rijen en is het aanbod zeer beperkt). Van hamburgers, patat, broodjes worst, tot diverse soorten koffie etc. Betere stoeltjes. Het stadion is een bron van inkomsten. Bij ons is het stadion een kostenpost.

Ik denk niet dat als er een nieuw of verbeterd stadion is, alle problemen voorbij zijn. Maar het geeft je wel een enorme basis. Het stadion in eigendom hebben doet ook veel voor je eigen vermogen. Uiteraard is daarnaast ook goed technisch beleid nodig. Maar nu hebben we per jaar '1 a 2 transfers' nodig (citaat Wilco). Misschien dan niet, of minder.

Daarom vind ik dit belangrijk. Maar ook omdat je uiteindelijk, als je succesvol bent, moet kunnen doorgroeien. We hebben nu een wachtlijst van supporters. Stel dat we dit over 3 jaar nog hebben: dan zou het fijn zijn als je 2000 extra plaatsen kan maken: gaat niet bij ons in deze situatie. Of iedereen die zich ergert aan de kleur van de stoeltjes: als NEC die vervangt die je dat in het eigendom van een ander.

Het zou NEC een basis geven, het stadion als eigendom staat ook zo op je begroting, je krijgt extra inkomen door sponsors, door het besteden van je supporters. Maar als je statement is dat zelfs met een nieuw stadion NEC alles kan verkloten door kutbeleid te voeren: absoluut. Daar zijn de NL- clubs die jij noemt sterke voorbeelden van.

Maar het onderhoud he, zoals bv die stoeltjes. Dat doe je toch altijd voor jezelf. Of het stadion nou van jezelf of de gemeente is. Wat zou het voor de gemeente uitmaken of die stoeltjes roze of rood zijn?!
Voor je supporters en (potentiële) sponsors doet dat er wel toe, is ook een deel van de uitstraling van je club.

Precies. De Goffert zal nooit een andere huurder krijgen dan NEC. Eigendom van het stadion maakt niets uit, ook met de Gemeente zijn prima afspraken te maken over een verbouwing. Maar net zoals de verkoop van het stadion hele andere doelen had, zo heeft de aankoop dat ook.

[Tiel]

Ik wist niet dat Mschr zijn act ook op twitter aan het uitvoeren was. Dhr. Mschr is voor een nieuw stadion tussen Nijmegen en Arnhem om het vervolgens met Vitesse te gaan delen. Dat zou de oplossing zijn. Jaja.....

[Polleke]

Polleke overdrijft graag met zijn stadiondossier. Het stadion heeft in ieder geval geen enkele invloed gehad op de teloorgang van NEC de laatste jaren, dat had hele andere oorzaken. En als een stadion echt zo bepalend is hadden de Spurs en Arsenal nu meegaan om de titel in Engeland en zaten Den Haag en Roda niet in de KKD.

Om van NEC een stabiele club in de ED te maken zijn heel wat factoren belangrijk. Het stadion is er daar één van, maar zeker niet de belangrijkste en al helemaal niet zo alles bepalend als Polleke ons doet voorstellen. Ik denk overigens dat uitbreiding tot 20.000 mogelijk is in de Goffert, en dat de gemeente ook niet perse afwijzend staat tegenover wat commerciële ruimte in-en rond het stadion. Natuurlijk geen casino's of winkels ed, maar wel voor sport, welzijn, medische organisaties. Parkeerprobleem is misschien nog wel het grootste issue.

Ik heb om te starten nergens gezegd dat het stadion de oorzaak is van de teloorgang van NEC. Dat maak jij ervan.

Wat ik zie is dat de stadions in Nederland van de meeste (succesvolle) eredivisieclubs in de laatste pakweg 20 jaar enorm zijn verandert. Ik kom met regelmaat in andere stadions of ken mensen die fan zijn van andere clubs. De hoeveelheid sponsormogelijkheden zijn fors vaak fors verbetert. BV Meer skyboxen, meer en grotere ruimtes waar je sponsoren kan ontvangen. Gigantische mogelijkheden voor supporters om dingen te kopen (bij ons staan vaak lange rijen en is het aanbod zeer beperkt). Van hamburgers, patat, broodjes worst, tot diverse soorten koffie etc. Betere stoeltjes. Het stadion is een bron van inkomsten. Bij ons is het stadion een kostenpost.

Ik denk niet dat als er een nieuw of verbeterd stadion is, alle problemen voorbij zijn. Maar het geeft je wel een enorme basis. Het stadion in eigendom hebben doet ook veel voor je eigen vermogen. Uiteraard is daarnaast ook goed technisch beleid nodig. Maar nu hebben we per jaar '1 a 2 transfers' nodig (citaat Wilco). Misschien dan niet, of minder.

Daarom vind ik dit belangrijk. Maar ook omdat je uiteindelijk, als je succesvol bent, moet kunnen doorgroeien. We hebben nu een wachtlijst van supporters. Stel dat we dit over 3 jaar nog hebben: dan zou het fijn zijn als je 2000 extra plaatsen kan maken: gaat niet bij ons in deze situatie. Of iedereen die zich ergert aan de kleur van de stoeltjes: als NEC die vervangt die je dat in het eigendom van een ander.

Het zou NEC een basis geven, het stadion als eigendom staat ook zo op je begroting, je krijgt extra inkomen door sponsors, door het besteden van je supporters. Maar als je statement is dat zelfs met een nieuw stadion NEC alles kan verkloten door kutbeleid te voeren: absoluut. Daar zijn de NL- clubs die jij noemt sterke voorbeelden van.

Maar het onderhoud he, zoals bv die stoeltjes. Dat doe je toch altijd voor jezelf. Of het stadion nou van jezelf of de gemeente is. Wat zou het voor de gemeente uitmaken of die stoeltjes roze of rood zijn?!
Voor je supporters en (potentiële) sponsors doet dat er wel toe, is ook een deel van de uitstraling van je club.

Wat is dit nou weer voor een reactie? Ik heb het over geld. Mijn hele reactie draait om geld. Als NEC nieuwe stoeltjes in de Goffert aanbrengt, terwijl dit een eigendom is van een ander: dan is het (op de begroting) weg gegooid geld. Ben je eigenaar doet het wat met de waarde van je stadion.

Maar ik vind het allemaal prima. We komen hier nooit uit. We staan recht tegenover elkaar, overigens in bijna elke discussie. Wij denken anders. Ik zal heus niet 100% gelijk heb in deze. Maar het feit dat zoveel besturen, zoveel directeuren, constant wijzen op het belang van stadion (en er zoveel tijd insteken) zegt me alleen dat het belang erkent wordt door mensen die de cijfertjes kennen.

[Bottendaal]

Polleke overdrijft graag met zijn stadiondossier. Het stadion heeft in ieder geval geen enkele invloed gehad op de teloorgang van NEC de laatste jaren, dat had hele andere oorzaken. En als een stadion echt zo bepalend is hadden de Spurs en Arsenal nu meegaan om de titel in Engeland en zaten Den Haag en Roda niet in de KKD.

Om van NEC een stabiele club in de ED te maken zijn heel wat factoren belangrijk. Het stadion is er daar één van, maar zeker niet de belangrijkste en al helemaal niet zo alles bepalend als Polleke ons doet voorstellen. Ik denk overigens dat uitbreiding tot 20.000 mogelijk is in de Goffert, en dat de gemeente ook niet perse afwijzend staat tegenover wat commerciële ruimte in-en rond het stadion. Natuurlijk geen casino's of winkels ed, maar wel voor sport, welzijn, medische organisaties. Parkeerprobleem is misschien nog wel het grootste issue.

Ik heb om te starten nergens gezegd dat het stadion de oorzaak is van de teloorgang van NEC. Dat maak jij ervan.

Wat ik zie is dat de stadions in Nederland van de meeste (succesvolle) eredivisieclubs in de laatste pakweg 20 jaar enorm zijn verandert. Ik kom met regelmaat in andere stadions of ken mensen die fan zijn van andere clubs. De hoeveelheid sponsormogelijkheden zijn fors vaak fors verbetert. BV Meer skyboxen, meer en grotere ruimtes waar je sponsoren kan ontvangen. Gigantische mogelijkheden voor supporters om dingen te kopen (bij ons staan vaak lange rijen en is het aanbod zeer beperkt). Van hamburgers, patat, broodjes worst, tot diverse soorten koffie etc. Betere stoeltjes. Het stadion is een bron van inkomsten. Bij ons is het stadion een kostenpost.

Ik denk niet dat als er een nieuw of verbeterd stadion is, alle problemen voorbij zijn. Maar het geeft je wel een enorme basis. Het stadion in eigendom hebben doet ook veel voor je eigen vermogen. Uiteraard is daarnaast ook goed technisch beleid nodig. Maar nu hebben we per jaar '1 a 2 transfers' nodig (citaat Wilco). Misschien dan niet, of minder.

Daarom vind ik dit belangrijk. Maar ook omdat je uiteindelijk, als je succesvol bent, moet kunnen doorgroeien. We hebben nu een wachtlijst van supporters. Stel dat we dit over 3 jaar nog hebben: dan zou het fijn zijn als je 2000 extra plaatsen kan maken: gaat niet bij ons in deze situatie. Of iedereen die zich ergert aan de kleur van de stoeltjes: als NEC die vervangt die je dat in het eigendom van een ander.

Het zou NEC een basis geven, het stadion als eigendom staat ook zo op je begroting, je krijgt extra inkomen door sponsors, door het besteden van je supporters. Maar als je statement is dat zelfs met een nieuw stadion NEC alles kan verkloten door kutbeleid te voeren: absoluut. Daar zijn de NL- clubs die jij noemt sterke voorbeelden van.

Maar het onderhoud he, zoals bv die stoeltjes. Dat doe je toch altijd voor jezelf. Of het stadion nou van jezelf of de gemeente is. Wat zou het voor de gemeente uitmaken of die stoeltjes roze of rood zijn?!
Voor je supporters en (potentiële) sponsors doet dat er wel toe, is ook een deel van de uitstraling van je club.

Wat is dit nou weer voor een reactie? Ik heb het over geld. Mijn hele reactie draait om geld. Als NEC nieuwe stoeltjes in de Goffert aanbrengt, terwijl dit een eigendom is van een ander: dan is het (op de begroting) weg gegooid geld. Ben je eigenaar doet het wat met de waarde van je stadion.

Maar ik vind het allemaal prima. We komen hier nooit uit. We staan recht tegenover elkaar, overigens in bijna elke discussie. Wij denken anders. Ik zal heus niet 100% gelijk heb in deze. Maar het feit dat zoveel besturen, zoveel directeuren, constant wijzen op het belang van stadion (en er zoveel tijd insteken) zegt me alleen dat het belang erkent wordt door mensen die de cijfertjes kennen.

Ik denk dat je mij verkeerd interpreteert. Ik sta helemaal niet recht tegenover jou in deze discussie. Tenminste niet om hetgeen we het liefste zouden zien bij NEC. Ik bestrijd alleen sommige zaken in je betoog die jij brengt als feit. Zoals bv een faillissement bij uitblijven van een deal met gemeente.

Wat ik met die stoeltjes bedoel, dat doet toch meer met de uitstraling van de club, richting supporters en sponsoren dan met de boekwaarde van een stadion. In die zin is het dus belangrijk en maakt het geen reet uit of het stadion in eigen beheer is of niet.
Een beetje als een oude lekkende kraan vervangen in je huurhuis.

[bertje]

Hebben we al een nieuw stadion?

[Bottendaal]

Hebben we al een nieuw stadion?

Zoiets?
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ee ... ~aaaed1e1/

Ooooof zoiets:
https://www.forzanec.nl/nieuws/nec-onth ... rtstadion/

Of zoiets:
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/hu ... ~ad618eea/

Of toch meer zoiets:
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ni ... ~afba1203/

[vak Oost]

Hebben we al een nieuw stadion?

Zoiets?
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ee ... ~aaaed1e1/

Ooooof zoiets:
https://www.forzanec.nl/nieuws/nec-onth ... rtstadion/

Of zoiets:
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/hu ... ~ad618eea/

Of toch meer zoiets:
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ni ... ~afba1203/

Die nummer 3 is wel mooi.

[Bottendaal]

Hebben we al een nieuw stadion?

Zoiets?
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ee ... ~aaaed1e1/

Ooooof zoiets:
https://www.forzanec.nl/nieuws/nec-onth ... rtstadion/

Of zoiets:
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/hu ... ~ad618eea/

Of toch meer zoiets:
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ni ... ~afba1203/

Die nummer 3 is wel mooi.

En dan deze man weer aan het voetballen krijgen?
https://www.transfermarkt.nl/dipsy-selo ... eler/39650

En deze erbij:
https://www.transfermarkt.nl/kenny-lala ... ler/174196

En deze:
https://www.transfermarkt.nl/tai-po/sta ... rein/34329

[vak Oost]

Hebben we al een nieuw stadion?

Zoiets?
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ee ... ~aaaed1e1/

Ooooof zoiets:
https://www.forzanec.nl/nieuws/nec-onth ... rtstadion/

Of zoiets:
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/hu ... ~ad618eea/

Of toch meer zoiets:
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ni ... ~afba1203/

Die nummer 3 is wel mooi.

En dan deze man weer aan het voetballen krijgen?
https://www.transfermarkt.nl/dipsy-selo ... eler/39650

En deze erbij:
https://www.transfermarkt.nl/kenny-lala ... ler/174196

En deze:
https://www.transfermarkt.nl/tai-po/sta ... rein/34329

Ik hoop dat Tedje en Wilco ook mee lezen vandaag.

[Noviomagi]

Hebben we al een nieuw stadion?

Zoiets?
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ee ... ~aaaed1e1/

Ooooof zoiets:
https://www.forzanec.nl/nieuws/nec-onth ... rtstadion/

Of zoiets:
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/hu ... ~ad618eea/

Of toch meer zoiets:
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ni ... ~afba1203/

Die nummer 3 is wel mooi.

Teletubbiestadion

Ik ben momenteel al blij met alles, als ze maar een keer iets doen. Een kinderhand is gauw gevuld. Past optie 3 dan ook wel blij.

[Bottendaal]

Hebben we al een nieuw stadion?

Zoiets?
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ee ... ~aaaed1e1/

Ooooof zoiets:
https://www.forzanec.nl/nieuws/nec-onth ... rtstadion/

Of zoiets:
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/hu ... ~ad618eea/

Of toch meer zoiets:
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ni ... ~afba1203/

Die nummer 3 is wel mooi.

En dan deze man weer aan het voetballen krijgen?
https://www.transfermarkt.nl/dipsy-selo ... eler/39650

En deze erbij:
https://www.transfermarkt.nl/kenny-lala ... ler/174196

En deze:
https://www.transfermarkt.nl/tai-po/sta ... rein/34329

Ik hoop dat Tedje en Wilco ook mee lezen vandaag.

Lijkt me wel toch?!

[jasper491]

De stoeltjes worden op dit moment opgeknapt en het ziet er heel goed uit