En hoe moet een projectontwikkelaar de verbouw kosten dan terug verdienen? Of moeten die paar bewoners in die flatjes op de hoeken dat allemaal ophoesten?JBNMGN schreef: ↑zo 26 jan 2020, 11:35Het grote verschil is dat ALS de Gemeente toestemming geeft voor een bestemmingsplan wijziging en het stadion rendabel gemaakt kan worden NEC dan veel minder aan huur hoeft te betalen.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jan 2020, 11:02Ok, dus dan huren we van een projectontwikkelaar ipv van de gemeente?! Wat is het grote verschil?JBNMGN schreef: ↑zo 26 jan 2020, 00:27Wat dacht jij dan, dat de 4 B's met nog wat extra mensen de boel kopen/verbouwen/renoveren en het dan aan NEC schenken?Bottendaal schreef: ↑wo 22 jan 2020, 20:42Ok, dus jij vindt dat NEC op zoek moet naar een projectontwikkelaar die het stadion aankoopt, verbouwd en aan NEC verhuurd. NEC puur als klant van de projectontwikkelaar?!JBNMGN schreef: ↑wo 22 jan 2020, 17:07Wie bij NEC zou zo'n plan moeten maken, Wilco? Laat me niet lachen. En denk je dat een projectontwikkelaar geen investeerder is?Bottendaal schreef: ↑wo 22 jan 2020, 05:17
Dus de investeerders moeten voor NEC het stadion kopen, er een plan voor maken om het winstgevend te maken en dat alles uitvoerbaar maken (bestemmingsplan en vergunningen) en bekostigen?!
NEC hoeft alleen misschien op zoek naar zulke investeerders?!
Partijen die dat zouden doen zijn geen investeerders, dat heet: projectontwikkelaars...
Of zou het logisch zijn dat NEC zélf een (winstgevend) plan maakt, dat uitvoerbaar maakt en investeerders zoekt om te helpen bekostigen??
Als ik interesse zou hebben om mijn geld te investeren in het stadion dan zou ik plannen laten ontwikkelen door een architectenbureau en niet door Wilco.
Dan zou ik zelf met de Gemeente in overleg gaan om de mogelijkheden te bespreken en dat niet laten doen door Wilco.
Het enige dat Wilco dus moet doen is idd zoeken naar investeerders (of projectontwikkelaars zoals jij het graag omschrijft) en er dan zorg voor dragen dat hij/zij in overleg gaan met de Gemeente en een plan ontwikkelen
Dat schijnt een ander licht op de situatie.
Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
- Bottendaal
- Berichten: 14564
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Nogmaals,het zal wel een Ton Hendriks project worden.En dan iets met een dependance van de HAN erbij,klaar.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jan 2020, 11:45En hoe moet een projectontwikkelaar de verbouw kosten dan terug verdienen? Of moeten die paar bewoners in die flatjes op de hoeken dat allemaal ophoesten?JBNMGN schreef: ↑zo 26 jan 2020, 11:35Het grote verschil is dat ALS de Gemeente toestemming geeft voor een bestemmingsplan wijziging en het stadion rendabel gemaakt kan worden NEC dan veel minder aan huur hoeft te betalen.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jan 2020, 11:02Ok, dus dan huren we van een projectontwikkelaar ipv van de gemeente?! Wat is het grote verschil?JBNMGN schreef: ↑zo 26 jan 2020, 00:27Wat dacht jij dan, dat de 4 B's met nog wat extra mensen de boel kopen/verbouwen/renoveren en het dan aan NEC schenken?Bottendaal schreef: ↑wo 22 jan 2020, 20:42Ok, dus jij vindt dat NEC op zoek moet naar een projectontwikkelaar die het stadion aankoopt, verbouwd en aan NEC verhuurd. NEC puur als klant van de projectontwikkelaar?!JBNMGN schreef: ↑wo 22 jan 2020, 17:07
Wie bij NEC zou zo'n plan moeten maken, Wilco? Laat me niet lachen. En denk je dat een projectontwikkelaar geen investeerder is?
Als ik interesse zou hebben om mijn geld te investeren in het stadion dan zou ik plannen laten ontwikkelen door een architectenbureau en niet door Wilco.
Dan zou ik zelf met de Gemeente in overleg gaan om de mogelijkheden te bespreken en dat niet laten doen door Wilco.
Het enige dat Wilco dus moet doen is idd zoeken naar investeerders (of projectontwikkelaars zoals jij het graag omschrijft) en er dan zorg voor dragen dat hij/zij in overleg gaan met de Gemeente en een plan ontwikkelen
Dat schijnt een ander licht op de situatie.
Bijkomend voordeel,de bewoners van de wijken rondom het centrum zijn de verkamering meer dan zat en de gemeente gaat hier steeds vaker tegen optreden.
Mooie nieuwe plek voor een paar honderd studenten,prima
- Bottendaal
- Berichten: 14564
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Dus NEC moet niet het stadion in eigen beheer krijgen?zuurpruim schreef: ↑zo 26 jan 2020, 12:35Nogmaals,het zal wel een Ton Hendriks project worden.En dan iets met een dependance van de HAN erbij,klaar.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jan 2020, 11:45En hoe moet een projectontwikkelaar de verbouw kosten dan terug verdienen? Of moeten die paar bewoners in die flatjes op de hoeken dat allemaal ophoesten?JBNMGN schreef: ↑zo 26 jan 2020, 11:35Het grote verschil is dat ALS de Gemeente toestemming geeft voor een bestemmingsplan wijziging en het stadion rendabel gemaakt kan worden NEC dan veel minder aan huur hoeft te betalen.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jan 2020, 11:02Ok, dus dan huren we van een projectontwikkelaar ipv van de gemeente?! Wat is het grote verschil?JBNMGN schreef: ↑zo 26 jan 2020, 00:27Wat dacht jij dan, dat de 4 B's met nog wat extra mensen de boel kopen/verbouwen/renoveren en het dan aan NEC schenken?Bottendaal schreef: ↑wo 22 jan 2020, 20:42
Ok, dus jij vindt dat NEC op zoek moet naar een projectontwikkelaar die het stadion aankoopt, verbouwd en aan NEC verhuurd. NEC puur als klant van de projectontwikkelaar?!
Dat schijnt een ander licht op de situatie.
Bijkomend voordeel,de bewoners van de wijken rondom het centrum zijn de verkamering meer dan zat en de gemeente gaat hier steeds vaker tegen optreden.
Mooie nieuwe plek voor een paar honderd studenten,prima
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Natuurlijk wel maar luxe appartementen zie ik niet gebeuren in een voetbalstadion.Ik ben nog steeds het meest benauwd voor natuurclubs etc.Die hebben veel meer macht en invloed dan vroeger.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jan 2020, 13:56Dus NEC moet niet het stadion in eigen beheer krijgen?zuurpruim schreef: ↑zo 26 jan 2020, 12:35Nogmaals,het zal wel een Ton Hendriks project worden.En dan iets met een dependance van de HAN erbij,klaar.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jan 2020, 11:45En hoe moet een projectontwikkelaar de verbouw kosten dan terug verdienen? Of moeten die paar bewoners in die flatjes op de hoeken dat allemaal ophoesten?JBNMGN schreef: ↑zo 26 jan 2020, 11:35Het grote verschil is dat ALS de Gemeente toestemming geeft voor een bestemmingsplan wijziging en het stadion rendabel gemaakt kan worden NEC dan veel minder aan huur hoeft te betalen.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jan 2020, 11:02Ok, dus dan huren we van een projectontwikkelaar ipv van de gemeente?! Wat is het grote verschil?
Bijkomend voordeel,de bewoners van de wijken rondom het centrum zijn de verkamering meer dan zat en de gemeente gaat hier steeds vaker tegen optreden.
Mooie nieuwe plek voor een paar honderd studenten,prima
- Bottendaal
- Berichten: 14564
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Gelukkig maar. JB was van mening dat NEC het stadion beter van een andere partij dan van de gemeente kan huren. Zelf het stadion aankopen is volgens hem geen optie...zuurpruim schreef: ↑zo 26 jan 2020, 15:05Natuurlijk wel maar luxe appartementen zie ik niet gebeuren in een voetbalstadion.Ik ben nog steeds het meest benauwd voor natuurclubs etc.Die hebben veel meer macht en invloed dan vroeger.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jan 2020, 13:56Dus NEC moet niet het stadion in eigen beheer krijgen?zuurpruim schreef: ↑zo 26 jan 2020, 12:35Nogmaals,het zal wel een Ton Hendriks project worden.En dan iets met een dependance van de HAN erbij,klaar.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jan 2020, 11:45En hoe moet een projectontwikkelaar de verbouw kosten dan terug verdienen? Of moeten die paar bewoners in die flatjes op de hoeken dat allemaal ophoesten?JBNMGN schreef: ↑zo 26 jan 2020, 11:35Het grote verschil is dat ALS de Gemeente toestemming geeft voor een bestemmingsplan wijziging en het stadion rendabel gemaakt kan worden NEC dan veel minder aan huur hoeft te betalen.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jan 2020, 11:02
Ok, dus dan huren we van een projectontwikkelaar ipv van de gemeente?! Wat is het grote verschil?
Bijkomend voordeel,de bewoners van de wijken rondom het centrum zijn de verkamering meer dan zat en de gemeente gaat hier steeds vaker tegen optreden.
Mooie nieuwe plek voor een paar honderd studenten,prima
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Ik ben het zo hier niet mee eens. Het is waar dat NEC al vooruit zou gaan met een externe partner die het stadion opkoopt met het doel winst te maken door woningen. Maar dat is korte termijn. NEC kan alleen overleven als ze zelf het stadion kopen. Wilco, als je dit leest (wat je niet doet, maar misschien anderen wel), ik denk dat het tijd wordt voor een uitleg van je plan dat je gepresenteerd hebt. Want we lopen hier te praten over zaken, vol te speculeren. Wees een vent en vertel je plan.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Wees verstandig en zeg niet te veel. Kom pas naar buiten als dat nodig is. Laat Polleke maar lullen.Polleke schreef: ↑zo 26 jan 2020, 23:06Ik ben het zo hier niet mee eens. Het is waar dat NEC al vooruit zou gaan met een externe partner die het stadion opkoopt met het doel winst te maken door woningen. Maar dat is korte termijn. NEC kan alleen overleven als ze zelf het stadion kopen. Wilco, als je dit leest (wat je niet doet, maar misschien anderen wel), ik denk dat het tijd wordt voor een uitleg van je plan dat je gepresenteerd hebt. Want we lopen hier te praten over zaken, vol te speculeren. Wees een vent en vertel je plan.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Bottendaal
- Berichten: 14564
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Daar naast: veel meer plan dan hij nu getoond heeft is er waarschijnlijk ook nog niet. Ze hebben voor deze insteek gekozen, nu zal er verder onderzocht worden naar de mogelijkheden/uitvoerbaarheid van dit plan.Tiel schreef: ↑zo 26 jan 2020, 23:08Wees verstandig en zeg niet te veel. Kom pas naar buiten als dat nodig is. Laat Polleke maar lullen.Polleke schreef: ↑zo 26 jan 2020, 23:06Ik ben het zo hier niet mee eens. Het is waar dat NEC al vooruit zou gaan met een externe partner die het stadion opkoopt met het doel winst te maken door woningen. Maar dat is korte termijn. NEC kan alleen overleven als ze zelf het stadion kopen. Wilco, als je dit leest (wat je niet doet, maar misschien anderen wel), ik denk dat het tijd wordt voor een uitleg van je plan dat je gepresenteerd hebt. Want we lopen hier te praten over zaken, vol te speculeren. Wees een vent en vertel je plan.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Waar slaat dit op. Ik lees bijna 10 pagina's van onzekerheden, plannen die afgeschoten worden door onduidelijkheden etc. Wilco wordt afgemaakt.. en het enige wat ik vraag is: vertel dan je plan. En ook dat wordt afgeschoten. Waar ben je mee bezig... puur schieten? Is dat je fun?Tiel schreef: ↑zo 26 jan 2020, 23:08Wees verstandig en zeg niet te veel. Kom pas naar buiten als dat nodig is. Laat Polleke maar lullen.Polleke schreef: ↑zo 26 jan 2020, 23:06Ik ben het zo hier niet mee eens. Het is waar dat NEC al vooruit zou gaan met een externe partner die het stadion opkoopt met het doel winst te maken door woningen. Maar dat is korte termijn. NEC kan alleen overleven als ze zelf het stadion kopen. Wilco, als je dit leest (wat je niet doet, maar misschien anderen wel), ik denk dat het tijd wordt voor een uitleg van je plan dat je gepresenteerd hebt. Want we lopen hier te praten over zaken, vol te speculeren. Wees een vent en vertel je plan.
Laatst gewijzigd door Polleke op ma 27 jan 2020, 07:39, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
als je getekende plannen hebt die je toont aan sponsors etc op een nieuwjaars- kerstborrel, dan staat er meer vast dan een schets.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jan 2020, 23:59Daar naast: veel meer plan dan hij nu getoond heeft is er waarschijnlijk ook nog niet. Ze hebben voor deze insteek gekozen, nu zal er verder onderzocht worden naar de mogelijkheden/uitvoerbaarheid van dit plan.Tiel schreef: ↑zo 26 jan 2020, 23:08Wees verstandig en zeg niet te veel. Kom pas naar buiten als dat nodig is. Laat Polleke maar lullen.Polleke schreef: ↑zo 26 jan 2020, 23:06Ik ben het zo hier niet mee eens. Het is waar dat NEC al vooruit zou gaan met een externe partner die het stadion opkoopt met het doel winst te maken door woningen. Maar dat is korte termijn. NEC kan alleen overleven als ze zelf het stadion kopen. Wilco, als je dit leest (wat je niet doet, maar misschien anderen wel), ik denk dat het tijd wordt voor een uitleg van je plan dat je gepresenteerd hebt. Want we lopen hier te praten over zaken, vol te speculeren. Wees een vent en vertel je plan.
- Bottendaal
- Berichten: 14564
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Die schets is puur om e.e.a. visueel te verduidelijken. Men heeft vooronderzoek gedaan naar de mogelijkheden en heeft van alle mogelijkheden deze (met oa wonen) gekozen om uit te gaan werken en verder te onderzoeken (mbt bestemmingsplan e.d.)Polleke schreef: ↑ma 27 jan 2020, 00:09als je getekende plannen hebt die je toont aan sponsors etc op een nieuwjaars- kerstborrel, dan staat er meer vast dan een schets.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jan 2020, 23:59Daar naast: veel meer plan dan hij nu getoond heeft is er waarschijnlijk ook nog niet. Ze hebben voor deze insteek gekozen, nu zal er verder onderzocht worden naar de mogelijkheden/uitvoerbaarheid van dit plan.Tiel schreef: ↑zo 26 jan 2020, 23:08Wees verstandig en zeg niet te veel. Kom pas naar buiten als dat nodig is. Laat Polleke maar lullen.Polleke schreef: ↑zo 26 jan 2020, 23:06Ik ben het zo hier niet mee eens. Het is waar dat NEC al vooruit zou gaan met een externe partner die het stadion opkoopt met het doel winst te maken door woningen. Maar dat is korte termijn. NEC kan alleen overleven als ze zelf het stadion kopen. Wilco, als je dit leest (wat je niet doet, maar misschien anderen wel), ik denk dat het tijd wordt voor een uitleg van je plan dat je gepresenteerd hebt. Want we lopen hier te praten over zaken, vol te speculeren. Wees een vent en vertel je plan.
Men moet een richting hebben om aan de gemeente voor te kunnen leggen, een vertrekpunt om de communicatie/procedure te starten.
Je kunt bij de gemeente ook niet aankomen met: “ik wil een huis bouwen” dan zegt de gemeente ook, ga maar eerst eens voor jezelf bedenken hoe dat eruit moet zien voordat wij kunnen zeggen of we daarmee akkoord kunnen gaan.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Ben je wel eens in die Plant-je-vlag-wijk in Lent geweest?Bottendaal schreef: ↑ma 27 jan 2020, 08:47Die schets is puur om e.e.a. visueel te verduidelijken. Men heeft vooronderzoek gedaan naar de mogelijkheden en heeft van alle mogelijkheden deze (met oa wonen) gekozen om uit te gaan werken en verder te onderzoeken (mbt bestemmingsplan e.d.)Polleke schreef: ↑ma 27 jan 2020, 00:09als je getekende plannen hebt die je toont aan sponsors etc op een nieuwjaars- kerstborrel, dan staat er meer vast dan een schets.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jan 2020, 23:59Daar naast: veel meer plan dan hij nu getoond heeft is er waarschijnlijk ook nog niet. Ze hebben voor deze insteek gekozen, nu zal er verder onderzocht worden naar de mogelijkheden/uitvoerbaarheid van dit plan.Tiel schreef: ↑zo 26 jan 2020, 23:08Wees verstandig en zeg niet te veel. Kom pas naar buiten als dat nodig is. Laat Polleke maar lullen.Polleke schreef: ↑zo 26 jan 2020, 23:06Ik ben het zo hier niet mee eens. Het is waar dat NEC al vooruit zou gaan met een externe partner die het stadion opkoopt met het doel winst te maken door woningen. Maar dat is korte termijn. NEC kan alleen overleven als ze zelf het stadion kopen. Wilco, als je dit leest (wat je niet doet, maar misschien anderen wel), ik denk dat het tijd wordt voor een uitleg van je plan dat je gepresenteerd hebt. Want we lopen hier te praten over zaken, vol te speculeren. Wees een vent en vertel je plan.
Men moet een richting hebben om aan de gemeente voor te kunnen leggen, een vertrekpunt om de communicatie/procedure te starten.
Je kunt bij de gemeente ook niet aankomen met: “ik wil een huis bouwen” dan zegt de gemeente ook, ga maar eerst eens voor jezelf bedenken hoe dat eruit moet zien voordat wij kunnen zeggen of we daarmee akkoord kunnen gaan.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Volgens DG jonge harde kern van ADO achter de brand bij ons.Dat wordt dan nog wat.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Kunnen die jonkies van ons zich niet met andere clubs dan ADO bezighouden? Met die van FC Den Bosch bijvoorbeeld ofzo.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Hoezo? Dit speelt al tijden en dit is gewoon weer een incident dat erbij komt. De rellen in Den Haag en in centrum Nijmegen was ook al terug te voeren op deze onenigheid. Onvolwassen gedrag van pubertjes..we moeten het ook niet gaan opblazen met zn allen. Het zal wel weer overwaaien...
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
zullen we de ijshockey bekerfinale van vorig jaar er ook gelijk maar even bijhalen.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Ik vind brandstichting toch wel even next level. Als ze elkaars hersens in willen slaan, lekker doen. Maar het stadion dan wel sportcomplex daarnaast aansteken.. Dat lijkt me zelfs in die scène ook not done.BennyT schreef: ↑ma 27 jan 2020, 15:34Hoezo? Dit speelt al tijden en dit is gewoon weer een incident dat erbij komt. De rellen in Den Haag en in centrum Nijmegen was ook al terug te voeren op deze onenigheid. Onvolwassen gedrag van pubertjes..we moeten het ook niet gaan opblazen met zn allen. Het zal wel weer overwaaien...
- Bottendaal
- Berichten: 14564
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Zélfs daar is een bestemmingsplan, en moeten vergunningen aangevraagd worden, slechts de welstandseisen zijn wat ruimer.jetipo schreef: ↑ma 27 jan 2020, 11:54Ben je wel eens in die Plant-je-vlag-wijk in Lent geweest?Bottendaal schreef: ↑ma 27 jan 2020, 08:47Die schets is puur om e.e.a. visueel te verduidelijken. Men heeft vooronderzoek gedaan naar de mogelijkheden en heeft van alle mogelijkheden deze (met oa wonen) gekozen om uit te gaan werken en verder te onderzoeken (mbt bestemmingsplan e.d.)Polleke schreef: ↑ma 27 jan 2020, 00:09als je getekende plannen hebt die je toont aan sponsors etc op een nieuwjaars- kerstborrel, dan staat er meer vast dan een schets.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jan 2020, 23:59Daar naast: veel meer plan dan hij nu getoond heeft is er waarschijnlijk ook nog niet. Ze hebben voor deze insteek gekozen, nu zal er verder onderzocht worden naar de mogelijkheden/uitvoerbaarheid van dit plan.Tiel schreef: ↑zo 26 jan 2020, 23:08Wees verstandig en zeg niet te veel. Kom pas naar buiten als dat nodig is. Laat Polleke maar lullen.Polleke schreef: ↑zo 26 jan 2020, 23:06Ik ben het zo hier niet mee eens. Het is waar dat NEC al vooruit zou gaan met een externe partner die het stadion opkoopt met het doel winst te maken door woningen. Maar dat is korte termijn. NEC kan alleen overleven als ze zelf het stadion kopen. Wilco, als je dit leest (wat je niet doet, maar misschien anderen wel), ik denk dat het tijd wordt voor een uitleg van je plan dat je gepresenteerd hebt. Want we lopen hier te praten over zaken, vol te speculeren. Wees een vent en vertel je plan.
Men moet een richting hebben om aan de gemeente voor te kunnen leggen, een vertrekpunt om de communicatie/procedure te starten.
Je kunt bij de gemeente ook niet aankomen met: “ik wil een huis bouwen” dan zegt de gemeente ook, ga maar eerst eens voor jezelf bedenken hoe dat eruit moet zien voordat wij kunnen zeggen of we daarmee akkoord kunnen gaan.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
is dat overigens ook niet door NEC hooli's gedaan in Antwerpen als vergelding op het Groesbeek verhaal met Beerschot?Kanchelskis schreef: ↑ma 27 jan 2020, 16:55Ik vind brandstichting toch wel even next level. Als ze elkaars hersens in willen slaan, lekker doen. Maar het stadion dan wel sportcomplex daarnaast aansteken.. Dat lijkt me zelfs in die scène ook not done.BennyT schreef: ↑ma 27 jan 2020, 15:34Hoezo? Dit speelt al tijden en dit is gewoon weer een incident dat erbij komt. De rellen in Den Haag en in centrum Nijmegen was ook al terug te voeren op deze onenigheid. Onvolwassen gedrag van pubertjes..we moeten het ook niet gaan opblazen met zn allen. Het zal wel weer overwaaien...
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Volkomen mee eens,dat knokpartijtje in de Smetiusstraat duurde geloof ik 30 seconden.Dit roept natuurlijk om wraak met alle gevolgen van dien.Overwaaien,nou denk het niet Benny.Kanchelskis schreef: ↑ma 27 jan 2020, 16:55Ik vind brandstichting toch wel even next level. Als ze elkaars hersens in willen slaan, lekker doen. Maar het stadion dan wel sportcomplex daarnaast aansteken.. Dat lijkt me zelfs in die scène ook not done.BennyT schreef: ↑ma 27 jan 2020, 15:34Hoezo? Dit speelt al tijden en dit is gewoon weer een incident dat erbij komt. De rellen in Den Haag en in centrum Nijmegen was ook al terug te voeren op deze onenigheid. Onvolwassen gedrag van pubertjes..we moeten het ook niet gaan opblazen met zn allen. Het zal wel weer overwaaien...
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Laten die randdebielen lekker in een weiland samen afspreken en elkaar de lege kop inslaan en val andere mensen in de stad daar niet mee lastig..zuurpruim schreef: ↑ma 27 jan 2020, 17:44Volkomen mee eens,dat knokpartijtje in de Smetiusstraat duurde geloof ik 30 seconden.Dit roept natuurlijk om wraak met alle gevolgen van dien.Overwaaien,nou denk het niet Benny.Kanchelskis schreef: ↑ma 27 jan 2020, 16:55Ik vind brandstichting toch wel even next level. Als ze elkaars hersens in willen slaan, lekker doen. Maar het stadion dan wel sportcomplex daarnaast aansteken.. Dat lijkt me zelfs in die scène ook not done.BennyT schreef: ↑ma 27 jan 2020, 15:34Hoezo? Dit speelt al tijden en dit is gewoon weer een incident dat erbij komt. De rellen in Den Haag en in centrum Nijmegen was ook al terug te voeren op deze onenigheid. Onvolwassen gedrag van pubertjes..we moeten het ook niet gaan opblazen met zn allen. Het zal wel weer overwaaien...
Risus abundat in ore stultorum
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Mij niet bekend. Enige wat ik weet is dat er een keer een bezoek is gebracht maar ze opgevangen zijn door de flikken. Maar een stadion of welke voorziening dan ook van de club in brand steken is gewoon kansloos, ook als het door iemand van NEC gebeurt.burp schreef: ↑ma 27 jan 2020, 17:28is dat overigens ook niet door NEC hooli's gedaan in Antwerpen als vergelding op het Groesbeek verhaal met Beerschot?Kanchelskis schreef: ↑ma 27 jan 2020, 16:55Ik vind brandstichting toch wel even next level. Als ze elkaars hersens in willen slaan, lekker doen. Maar het stadion dan wel sportcomplex daarnaast aansteken.. Dat lijkt me zelfs in die scène ook not done.BennyT schreef: ↑ma 27 jan 2020, 15:34Hoezo? Dit speelt al tijden en dit is gewoon weer een incident dat erbij komt. De rellen in Den Haag en in centrum Nijmegen was ook al terug te voeren op deze onenigheid. Onvolwassen gedrag van pubertjes..we moeten het ook niet gaan opblazen met zn allen. Het zal wel weer overwaaien...
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Knokken en de gemeenschap op kosten jagen ook.Kanchelskis schreef: ↑ma 27 jan 2020, 17:50Mij niet bekend. Enige wat ik weet is dat er een keer een bezoek is gebracht maar ze opgevangen zijn door de flikken. Maar een stadion of welke voorziening dan ook van de club in brand steken is gewoon kansloos, ook als het door iemand van NEC gebeurt.burp schreef: ↑ma 27 jan 2020, 17:28is dat overigens ook niet door NEC hooli's gedaan in Antwerpen als vergelding op het Groesbeek verhaal met Beerschot?Kanchelskis schreef: ↑ma 27 jan 2020, 16:55Ik vind brandstichting toch wel even next level. Als ze elkaars hersens in willen slaan, lekker doen. Maar het stadion dan wel sportcomplex daarnaast aansteken.. Dat lijkt me zelfs in die scène ook not done.BennyT schreef: ↑ma 27 jan 2020, 15:34Hoezo? Dit speelt al tijden en dit is gewoon weer een incident dat erbij komt. De rellen in Den Haag en in centrum Nijmegen was ook al terug te voeren op deze onenigheid. Onvolwassen gedrag van pubertjes..we moeten het ook niet gaan opblazen met zn allen. Het zal wel weer overwaaien...
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Dat gebeurt in allerlei lagen. Dat praat het niet goed. Maar je clubvoorkeur dan wel onderlinge vete botvieren op de club zelf is not done.Tiel schreef: ↑ma 27 jan 2020, 18:17Knokken en de gemeenschap op kosten jagen ook.Kanchelskis schreef: ↑ma 27 jan 2020, 17:50Mij niet bekend. Enige wat ik weet is dat er een keer een bezoek is gebracht maar ze opgevangen zijn door de flikken. Maar een stadion of welke voorziening dan ook van de club in brand steken is gewoon kansloos, ook als het door iemand van NEC gebeurt.burp schreef: ↑ma 27 jan 2020, 17:28is dat overigens ook niet door NEC hooli's gedaan in Antwerpen als vergelding op het Groesbeek verhaal met Beerschot?Kanchelskis schreef: ↑ma 27 jan 2020, 16:55Ik vind brandstichting toch wel even next level. Als ze elkaars hersens in willen slaan, lekker doen. Maar het stadion dan wel sportcomplex daarnaast aansteken.. Dat lijkt me zelfs in die scène ook not done.BennyT schreef: ↑ma 27 jan 2020, 15:34Hoezo? Dit speelt al tijden en dit is gewoon weer een incident dat erbij komt. De rellen in Den Haag en in centrum Nijmegen was ook al terug te voeren op deze onenigheid. Onvolwassen gedrag van pubertjes..we moeten het ook niet gaan opblazen met zn allen. Het zal wel weer overwaaien...
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 47 gasten