Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Discussieer hier over de Supportersvereniging, HKN, Legio Noviomagum, in en om De Goffert etc.
Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14564
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

JBNMGN schreef:
zo 26 jan 2020, 11:35
Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 11:02
JBNMGN schreef:
zo 26 jan 2020, 00:27
Bottendaal schreef:
wo 22 jan 2020, 20:42
JBNMGN schreef:
wo 22 jan 2020, 17:07
Bottendaal schreef:
wo 22 jan 2020, 05:17


Dus de investeerders moeten voor NEC het stadion kopen, er een plan voor maken om het winstgevend te maken en dat alles uitvoerbaar maken (bestemmingsplan en vergunningen) en bekostigen?!
NEC hoeft alleen misschien op zoek naar zulke investeerders?!
Partijen die dat zouden doen zijn geen investeerders, dat heet: projectontwikkelaars...

Of zou het logisch zijn dat NEC zélf een (winstgevend) plan maakt, dat uitvoerbaar maakt en investeerders zoekt om te helpen bekostigen??
Wie bij NEC zou zo'n plan moeten maken, Wilco? Laat me niet lachen. En denk je dat een projectontwikkelaar geen investeerder is?
Als ik interesse zou hebben om mijn geld te investeren in het stadion dan zou ik plannen laten ontwikkelen door een architectenbureau en niet door Wilco.
Dan zou ik zelf met de Gemeente in overleg gaan om de mogelijkheden te bespreken en dat niet laten doen door Wilco.

Het enige dat Wilco dus moet doen is idd zoeken naar investeerders (of projectontwikkelaars zoals jij het graag omschrijft) en er dan zorg voor dragen dat hij/zij in overleg gaan met de Gemeente en een plan ontwikkelen
Ok, dus jij vindt dat NEC op zoek moet naar een projectontwikkelaar die het stadion aankoopt, verbouwd en aan NEC verhuurd. NEC puur als klant van de projectontwikkelaar?!
Dat schijnt een ander licht op de situatie.
Wat dacht jij dan, dat de 4 B's met nog wat extra mensen de boel kopen/verbouwen/renoveren en het dan aan NEC schenken?
Ok, dus dan huren we van een projectontwikkelaar ipv van de gemeente?! Wat is het grote verschil?
Het grote verschil is dat ALS de Gemeente toestemming geeft voor een bestemmingsplan wijziging en het stadion rendabel gemaakt kan worden NEC dan veel minder aan huur hoeft te betalen.
En hoe moet een projectontwikkelaar de verbouw kosten dan terug verdienen? Of moeten die paar bewoners in die flatjes op de hoeken dat allemaal ophoesten?

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim »

Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 11:45
JBNMGN schreef:
zo 26 jan 2020, 11:35
Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 11:02
JBNMGN schreef:
zo 26 jan 2020, 00:27
Bottendaal schreef:
wo 22 jan 2020, 20:42
JBNMGN schreef:
wo 22 jan 2020, 17:07


Wie bij NEC zou zo'n plan moeten maken, Wilco? Laat me niet lachen. En denk je dat een projectontwikkelaar geen investeerder is?
Als ik interesse zou hebben om mijn geld te investeren in het stadion dan zou ik plannen laten ontwikkelen door een architectenbureau en niet door Wilco.
Dan zou ik zelf met de Gemeente in overleg gaan om de mogelijkheden te bespreken en dat niet laten doen door Wilco.

Het enige dat Wilco dus moet doen is idd zoeken naar investeerders (of projectontwikkelaars zoals jij het graag omschrijft) en er dan zorg voor dragen dat hij/zij in overleg gaan met de Gemeente en een plan ontwikkelen
Ok, dus jij vindt dat NEC op zoek moet naar een projectontwikkelaar die het stadion aankoopt, verbouwd en aan NEC verhuurd. NEC puur als klant van de projectontwikkelaar?!
Dat schijnt een ander licht op de situatie.
Wat dacht jij dan, dat de 4 B's met nog wat extra mensen de boel kopen/verbouwen/renoveren en het dan aan NEC schenken?
Ok, dus dan huren we van een projectontwikkelaar ipv van de gemeente?! Wat is het grote verschil?
Het grote verschil is dat ALS de Gemeente toestemming geeft voor een bestemmingsplan wijziging en het stadion rendabel gemaakt kan worden NEC dan veel minder aan huur hoeft te betalen.
En hoe moet een projectontwikkelaar de verbouw kosten dan terug verdienen? Of moeten die paar bewoners in die flatjes op de hoeken dat allemaal ophoesten?
Nogmaals,het zal wel een Ton Hendriks project worden.En dan iets met een dependance van de HAN erbij,klaar.
Bijkomend voordeel,de bewoners van de wijken rondom het centrum zijn de verkamering meer dan zat en de gemeente gaat hier steeds vaker tegen optreden.
Mooie nieuwe plek voor een paar honderd studenten,prima

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14564
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

zuurpruim schreef:
zo 26 jan 2020, 12:35
Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 11:45
JBNMGN schreef:
zo 26 jan 2020, 11:35
Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 11:02
JBNMGN schreef:
zo 26 jan 2020, 00:27
Bottendaal schreef:
wo 22 jan 2020, 20:42


Ok, dus jij vindt dat NEC op zoek moet naar een projectontwikkelaar die het stadion aankoopt, verbouwd en aan NEC verhuurd. NEC puur als klant van de projectontwikkelaar?!
Dat schijnt een ander licht op de situatie.
Wat dacht jij dan, dat de 4 B's met nog wat extra mensen de boel kopen/verbouwen/renoveren en het dan aan NEC schenken?
Ok, dus dan huren we van een projectontwikkelaar ipv van de gemeente?! Wat is het grote verschil?
Het grote verschil is dat ALS de Gemeente toestemming geeft voor een bestemmingsplan wijziging en het stadion rendabel gemaakt kan worden NEC dan veel minder aan huur hoeft te betalen.
En hoe moet een projectontwikkelaar de verbouw kosten dan terug verdienen? Of moeten die paar bewoners in die flatjes op de hoeken dat allemaal ophoesten?
Nogmaals,het zal wel een Ton Hendriks project worden.En dan iets met een dependance van de HAN erbij,klaar.
Bijkomend voordeel,de bewoners van de wijken rondom het centrum zijn de verkamering meer dan zat en de gemeente gaat hier steeds vaker tegen optreden.
Mooie nieuwe plek voor een paar honderd studenten,prima
Dus NEC moet niet het stadion in eigen beheer krijgen?

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim »

Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 13:56
zuurpruim schreef:
zo 26 jan 2020, 12:35
Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 11:45
JBNMGN schreef:
zo 26 jan 2020, 11:35
Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 11:02
JBNMGN schreef:
zo 26 jan 2020, 00:27


Wat dacht jij dan, dat de 4 B's met nog wat extra mensen de boel kopen/verbouwen/renoveren en het dan aan NEC schenken?
Ok, dus dan huren we van een projectontwikkelaar ipv van de gemeente?! Wat is het grote verschil?
Het grote verschil is dat ALS de Gemeente toestemming geeft voor een bestemmingsplan wijziging en het stadion rendabel gemaakt kan worden NEC dan veel minder aan huur hoeft te betalen.
En hoe moet een projectontwikkelaar de verbouw kosten dan terug verdienen? Of moeten die paar bewoners in die flatjes op de hoeken dat allemaal ophoesten?
Nogmaals,het zal wel een Ton Hendriks project worden.En dan iets met een dependance van de HAN erbij,klaar.
Bijkomend voordeel,de bewoners van de wijken rondom het centrum zijn de verkamering meer dan zat en de gemeente gaat hier steeds vaker tegen optreden.
Mooie nieuwe plek voor een paar honderd studenten,prima
Dus NEC moet niet het stadion in eigen beheer krijgen?
Natuurlijk wel maar luxe appartementen zie ik niet gebeuren in een voetbalstadion.Ik ben nog steeds het meest benauwd voor natuurclubs etc.Die hebben veel meer macht en invloed dan vroeger.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14564
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

zuurpruim schreef:
zo 26 jan 2020, 15:05
Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 13:56
zuurpruim schreef:
zo 26 jan 2020, 12:35
Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 11:45
JBNMGN schreef:
zo 26 jan 2020, 11:35
Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 11:02


Ok, dus dan huren we van een projectontwikkelaar ipv van de gemeente?! Wat is het grote verschil?
Het grote verschil is dat ALS de Gemeente toestemming geeft voor een bestemmingsplan wijziging en het stadion rendabel gemaakt kan worden NEC dan veel minder aan huur hoeft te betalen.
En hoe moet een projectontwikkelaar de verbouw kosten dan terug verdienen? Of moeten die paar bewoners in die flatjes op de hoeken dat allemaal ophoesten?
Nogmaals,het zal wel een Ton Hendriks project worden.En dan iets met een dependance van de HAN erbij,klaar.
Bijkomend voordeel,de bewoners van de wijken rondom het centrum zijn de verkamering meer dan zat en de gemeente gaat hier steeds vaker tegen optreden.
Mooie nieuwe plek voor een paar honderd studenten,prima
Dus NEC moet niet het stadion in eigen beheer krijgen?
Natuurlijk wel maar luxe appartementen zie ik niet gebeuren in een voetbalstadion.Ik ben nog steeds het meest benauwd voor natuurclubs etc.Die hebben veel meer macht en invloed dan vroeger.
Gelukkig maar. JB was van mening dat NEC het stadion beter van een andere partij dan van de gemeente kan huren. Zelf het stadion aankopen is volgens hem geen optie...

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9394
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Polleke »

Ik ben het zo hier niet mee eens. Het is waar dat NEC al vooruit zou gaan met een externe partner die het stadion opkoopt met het doel winst te maken door woningen. Maar dat is korte termijn. NEC kan alleen overleven als ze zelf het stadion kopen. Wilco, als je dit leest (wat je niet doet, maar misschien anderen wel), ik denk dat het tijd wordt voor een uitleg van je plan dat je gepresenteerd hebt. Want we lopen hier te praten over zaken, vol te speculeren. Wees een vent en vertel je plan.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Tiel »

Polleke schreef:
zo 26 jan 2020, 23:06
Ik ben het zo hier niet mee eens. Het is waar dat NEC al vooruit zou gaan met een externe partner die het stadion opkoopt met het doel winst te maken door woningen. Maar dat is korte termijn. NEC kan alleen overleven als ze zelf het stadion kopen. Wilco, als je dit leest (wat je niet doet, maar misschien anderen wel), ik denk dat het tijd wordt voor een uitleg van je plan dat je gepresenteerd hebt. Want we lopen hier te praten over zaken, vol te speculeren. Wees een vent en vertel je plan.
Wees verstandig en zeg niet te veel. Kom pas naar buiten als dat nodig is. Laat Polleke maar lullen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14564
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

Tiel schreef:
zo 26 jan 2020, 23:08
Polleke schreef:
zo 26 jan 2020, 23:06
Ik ben het zo hier niet mee eens. Het is waar dat NEC al vooruit zou gaan met een externe partner die het stadion opkoopt met het doel winst te maken door woningen. Maar dat is korte termijn. NEC kan alleen overleven als ze zelf het stadion kopen. Wilco, als je dit leest (wat je niet doet, maar misschien anderen wel), ik denk dat het tijd wordt voor een uitleg van je plan dat je gepresenteerd hebt. Want we lopen hier te praten over zaken, vol te speculeren. Wees een vent en vertel je plan.
Wees verstandig en zeg niet te veel. Kom pas naar buiten als dat nodig is. Laat Polleke maar lullen.
Daar naast: veel meer plan dan hij nu getoond heeft is er waarschijnlijk ook nog niet. Ze hebben voor deze insteek gekozen, nu zal er verder onderzocht worden naar de mogelijkheden/uitvoerbaarheid van dit plan.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9394
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Polleke »

Tiel schreef:
zo 26 jan 2020, 23:08
Polleke schreef:
zo 26 jan 2020, 23:06
Ik ben het zo hier niet mee eens. Het is waar dat NEC al vooruit zou gaan met een externe partner die het stadion opkoopt met het doel winst te maken door woningen. Maar dat is korte termijn. NEC kan alleen overleven als ze zelf het stadion kopen. Wilco, als je dit leest (wat je niet doet, maar misschien anderen wel), ik denk dat het tijd wordt voor een uitleg van je plan dat je gepresenteerd hebt. Want we lopen hier te praten over zaken, vol te speculeren. Wees een vent en vertel je plan.
Wees verstandig en zeg niet te veel. Kom pas naar buiten als dat nodig is. Laat Polleke maar lullen.
Waar slaat dit op. Ik lees bijna 10 pagina's van onzekerheden, plannen die afgeschoten worden door onduidelijkheden etc. Wilco wordt afgemaakt.. en het enige wat ik vraag is: vertel dan je plan. En ook dat wordt afgeschoten. Waar ben je mee bezig... puur schieten? Is dat je fun?
Laatst gewijzigd door Polleke op ma 27 jan 2020, 07:39, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9394
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Polleke »

Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 23:59
Tiel schreef:
zo 26 jan 2020, 23:08
Polleke schreef:
zo 26 jan 2020, 23:06
Ik ben het zo hier niet mee eens. Het is waar dat NEC al vooruit zou gaan met een externe partner die het stadion opkoopt met het doel winst te maken door woningen. Maar dat is korte termijn. NEC kan alleen overleven als ze zelf het stadion kopen. Wilco, als je dit leest (wat je niet doet, maar misschien anderen wel), ik denk dat het tijd wordt voor een uitleg van je plan dat je gepresenteerd hebt. Want we lopen hier te praten over zaken, vol te speculeren. Wees een vent en vertel je plan.
Wees verstandig en zeg niet te veel. Kom pas naar buiten als dat nodig is. Laat Polleke maar lullen.
Daar naast: veel meer plan dan hij nu getoond heeft is er waarschijnlijk ook nog niet. Ze hebben voor deze insteek gekozen, nu zal er verder onderzocht worden naar de mogelijkheden/uitvoerbaarheid van dit plan.
als je getekende plannen hebt die je toont aan sponsors etc op een nieuwjaars- kerstborrel, dan staat er meer vast dan een schets.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14564
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

Polleke schreef:
ma 27 jan 2020, 00:09
Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 23:59
Tiel schreef:
zo 26 jan 2020, 23:08
Polleke schreef:
zo 26 jan 2020, 23:06
Ik ben het zo hier niet mee eens. Het is waar dat NEC al vooruit zou gaan met een externe partner die het stadion opkoopt met het doel winst te maken door woningen. Maar dat is korte termijn. NEC kan alleen overleven als ze zelf het stadion kopen. Wilco, als je dit leest (wat je niet doet, maar misschien anderen wel), ik denk dat het tijd wordt voor een uitleg van je plan dat je gepresenteerd hebt. Want we lopen hier te praten over zaken, vol te speculeren. Wees een vent en vertel je plan.
Wees verstandig en zeg niet te veel. Kom pas naar buiten als dat nodig is. Laat Polleke maar lullen.
Daar naast: veel meer plan dan hij nu getoond heeft is er waarschijnlijk ook nog niet. Ze hebben voor deze insteek gekozen, nu zal er verder onderzocht worden naar de mogelijkheden/uitvoerbaarheid van dit plan.
als je getekende plannen hebt die je toont aan sponsors etc op een nieuwjaars- kerstborrel, dan staat er meer vast dan een schets.
Die schets is puur om e.e.a. visueel te verduidelijken. Men heeft vooronderzoek gedaan naar de mogelijkheden en heeft van alle mogelijkheden deze (met oa wonen) gekozen om uit te gaan werken en verder te onderzoeken (mbt bestemmingsplan e.d.)
Men moet een richting hebben om aan de gemeente voor te kunnen leggen, een vertrekpunt om de communicatie/procedure te starten.
Je kunt bij de gemeente ook niet aankomen met: “ik wil een huis bouwen” dan zegt de gemeente ook, ga maar eerst eens voor jezelf bedenken hoe dat eruit moet zien voordat wij kunnen zeggen of we daarmee akkoord kunnen gaan.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 7133
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door jetipo »

Bottendaal schreef:
ma 27 jan 2020, 08:47
Polleke schreef:
ma 27 jan 2020, 00:09
Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 23:59
Tiel schreef:
zo 26 jan 2020, 23:08
Polleke schreef:
zo 26 jan 2020, 23:06
Ik ben het zo hier niet mee eens. Het is waar dat NEC al vooruit zou gaan met een externe partner die het stadion opkoopt met het doel winst te maken door woningen. Maar dat is korte termijn. NEC kan alleen overleven als ze zelf het stadion kopen. Wilco, als je dit leest (wat je niet doet, maar misschien anderen wel), ik denk dat het tijd wordt voor een uitleg van je plan dat je gepresenteerd hebt. Want we lopen hier te praten over zaken, vol te speculeren. Wees een vent en vertel je plan.
Wees verstandig en zeg niet te veel. Kom pas naar buiten als dat nodig is. Laat Polleke maar lullen.
Daar naast: veel meer plan dan hij nu getoond heeft is er waarschijnlijk ook nog niet. Ze hebben voor deze insteek gekozen, nu zal er verder onderzocht worden naar de mogelijkheden/uitvoerbaarheid van dit plan.
als je getekende plannen hebt die je toont aan sponsors etc op een nieuwjaars- kerstborrel, dan staat er meer vast dan een schets.
Die schets is puur om e.e.a. visueel te verduidelijken. Men heeft vooronderzoek gedaan naar de mogelijkheden en heeft van alle mogelijkheden deze (met oa wonen) gekozen om uit te gaan werken en verder te onderzoeken (mbt bestemmingsplan e.d.)
Men moet een richting hebben om aan de gemeente voor te kunnen leggen, een vertrekpunt om de communicatie/procedure te starten.
Je kunt bij de gemeente ook niet aankomen met: “ik wil een huis bouwen” dan zegt de gemeente ook, ga maar eerst eens voor jezelf bedenken hoe dat eruit moet zien voordat wij kunnen zeggen of we daarmee akkoord kunnen gaan.
Ben je wel eens in die Plant-je-vlag-wijk in Lent geweest? :wink:
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim »

Volgens DG jonge harde kern van ADO achter de brand bij ons.Dat wordt dan nog wat.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11769
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door DJTEEF! »

zuurpruim schreef:
ma 27 jan 2020, 14:29
Volgens DG jonge harde kern van ADO achter de brand bij ons.Dat wordt dan nog wat.
Misschien was het alvast ter voorbereiding op volgend seizoen, als ze weer bij ons in de competitie zitten.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38492
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door mschr »

Kunnen die jonkies van ons zich niet met andere clubs dan ADO bezighouden? Met die van FC Den Bosch bijvoorbeeld ofzo.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 3791
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door BennyT »

zuurpruim schreef:
ma 27 jan 2020, 14:29
Volgens DG jonge harde kern van ADO achter de brand bij ons.Dat wordt dan nog wat.
Hoezo? Dit speelt al tijden en dit is gewoon weer een incident dat erbij komt. De rellen in Den Haag en in centrum Nijmegen was ook al terug te voeren op deze onenigheid. Onvolwassen gedrag van pubertjes..we moeten het ook niet gaan opblazen met zn allen. Het zal wel weer overwaaien...

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22813
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door burp »

zullen we de ijshockey bekerfinale van vorig jaar er ook gelijk maar even bijhalen.

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Kanchelskis »

BennyT schreef:
ma 27 jan 2020, 15:34
zuurpruim schreef:
ma 27 jan 2020, 14:29
Volgens DG jonge harde kern van ADO achter de brand bij ons.Dat wordt dan nog wat.
Hoezo? Dit speelt al tijden en dit is gewoon weer een incident dat erbij komt. De rellen in Den Haag en in centrum Nijmegen was ook al terug te voeren op deze onenigheid. Onvolwassen gedrag van pubertjes..we moeten het ook niet gaan opblazen met zn allen. Het zal wel weer overwaaien...
Ik vind brandstichting toch wel even next level. Als ze elkaars hersens in willen slaan, lekker doen. Maar het stadion dan wel sportcomplex daarnaast aansteken.. Dat lijkt me zelfs in die scène ook not done.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14564
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

jetipo schreef:
ma 27 jan 2020, 11:54
Bottendaal schreef:
ma 27 jan 2020, 08:47
Polleke schreef:
ma 27 jan 2020, 00:09
Bottendaal schreef:
zo 26 jan 2020, 23:59
Tiel schreef:
zo 26 jan 2020, 23:08
Polleke schreef:
zo 26 jan 2020, 23:06
Ik ben het zo hier niet mee eens. Het is waar dat NEC al vooruit zou gaan met een externe partner die het stadion opkoopt met het doel winst te maken door woningen. Maar dat is korte termijn. NEC kan alleen overleven als ze zelf het stadion kopen. Wilco, als je dit leest (wat je niet doet, maar misschien anderen wel), ik denk dat het tijd wordt voor een uitleg van je plan dat je gepresenteerd hebt. Want we lopen hier te praten over zaken, vol te speculeren. Wees een vent en vertel je plan.
Wees verstandig en zeg niet te veel. Kom pas naar buiten als dat nodig is. Laat Polleke maar lullen.
Daar naast: veel meer plan dan hij nu getoond heeft is er waarschijnlijk ook nog niet. Ze hebben voor deze insteek gekozen, nu zal er verder onderzocht worden naar de mogelijkheden/uitvoerbaarheid van dit plan.
als je getekende plannen hebt die je toont aan sponsors etc op een nieuwjaars- kerstborrel, dan staat er meer vast dan een schets.
Die schets is puur om e.e.a. visueel te verduidelijken. Men heeft vooronderzoek gedaan naar de mogelijkheden en heeft van alle mogelijkheden deze (met oa wonen) gekozen om uit te gaan werken en verder te onderzoeken (mbt bestemmingsplan e.d.)
Men moet een richting hebben om aan de gemeente voor te kunnen leggen, een vertrekpunt om de communicatie/procedure te starten.
Je kunt bij de gemeente ook niet aankomen met: “ik wil een huis bouwen” dan zegt de gemeente ook, ga maar eerst eens voor jezelf bedenken hoe dat eruit moet zien voordat wij kunnen zeggen of we daarmee akkoord kunnen gaan.
Ben je wel eens in die Plant-je-vlag-wijk in Lent geweest? :wink:
Zélfs daar is een bestemmingsplan, en moeten vergunningen aangevraagd worden, slechts de welstandseisen zijn wat ruimer.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22813
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door burp »

Kanchelskis schreef:
ma 27 jan 2020, 16:55
BennyT schreef:
ma 27 jan 2020, 15:34
zuurpruim schreef:
ma 27 jan 2020, 14:29
Volgens DG jonge harde kern van ADO achter de brand bij ons.Dat wordt dan nog wat.
Hoezo? Dit speelt al tijden en dit is gewoon weer een incident dat erbij komt. De rellen in Den Haag en in centrum Nijmegen was ook al terug te voeren op deze onenigheid. Onvolwassen gedrag van pubertjes..we moeten het ook niet gaan opblazen met zn allen. Het zal wel weer overwaaien...
Ik vind brandstichting toch wel even next level. Als ze elkaars hersens in willen slaan, lekker doen. Maar het stadion dan wel sportcomplex daarnaast aansteken.. Dat lijkt me zelfs in die scène ook not done.
is dat overigens ook niet door NEC hooli's gedaan in Antwerpen als vergelding op het Groesbeek verhaal met Beerschot?

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim »

Kanchelskis schreef:
ma 27 jan 2020, 16:55
BennyT schreef:
ma 27 jan 2020, 15:34
zuurpruim schreef:
ma 27 jan 2020, 14:29
Volgens DG jonge harde kern van ADO achter de brand bij ons.Dat wordt dan nog wat.
Hoezo? Dit speelt al tijden en dit is gewoon weer een incident dat erbij komt. De rellen in Den Haag en in centrum Nijmegen was ook al terug te voeren op deze onenigheid. Onvolwassen gedrag van pubertjes..we moeten het ook niet gaan opblazen met zn allen. Het zal wel weer overwaaien...
Ik vind brandstichting toch wel even next level. Als ze elkaars hersens in willen slaan, lekker doen. Maar het stadion dan wel sportcomplex daarnaast aansteken.. Dat lijkt me zelfs in die scène ook not done.
Volkomen mee eens,dat knokpartijtje in de Smetiusstraat duurde geloof ik 30 seconden.Dit roept natuurlijk om wraak met alle gevolgen van dien.Overwaaien,nou denk het niet Benny.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door flipsen »

zuurpruim schreef:
ma 27 jan 2020, 17:44
Kanchelskis schreef:
ma 27 jan 2020, 16:55
BennyT schreef:
ma 27 jan 2020, 15:34
zuurpruim schreef:
ma 27 jan 2020, 14:29
Volgens DG jonge harde kern van ADO achter de brand bij ons.Dat wordt dan nog wat.
Hoezo? Dit speelt al tijden en dit is gewoon weer een incident dat erbij komt. De rellen in Den Haag en in centrum Nijmegen was ook al terug te voeren op deze onenigheid. Onvolwassen gedrag van pubertjes..we moeten het ook niet gaan opblazen met zn allen. Het zal wel weer overwaaien...
Ik vind brandstichting toch wel even next level. Als ze elkaars hersens in willen slaan, lekker doen. Maar het stadion dan wel sportcomplex daarnaast aansteken.. Dat lijkt me zelfs in die scène ook not done.
Volkomen mee eens,dat knokpartijtje in de Smetiusstraat duurde geloof ik 30 seconden.Dit roept natuurlijk om wraak met alle gevolgen van dien.Overwaaien,nou denk het niet Benny.
Laten die randdebielen lekker in een weiland samen afspreken en elkaar de lege kop inslaan en val andere mensen in de stad daar niet mee lastig..
Risus abundat in ore stultorum

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Kanchelskis »

burp schreef:
ma 27 jan 2020, 17:28
Kanchelskis schreef:
ma 27 jan 2020, 16:55
BennyT schreef:
ma 27 jan 2020, 15:34
zuurpruim schreef:
ma 27 jan 2020, 14:29
Volgens DG jonge harde kern van ADO achter de brand bij ons.Dat wordt dan nog wat.
Hoezo? Dit speelt al tijden en dit is gewoon weer een incident dat erbij komt. De rellen in Den Haag en in centrum Nijmegen was ook al terug te voeren op deze onenigheid. Onvolwassen gedrag van pubertjes..we moeten het ook niet gaan opblazen met zn allen. Het zal wel weer overwaaien...
Ik vind brandstichting toch wel even next level. Als ze elkaars hersens in willen slaan, lekker doen. Maar het stadion dan wel sportcomplex daarnaast aansteken.. Dat lijkt me zelfs in die scène ook not done.
is dat overigens ook niet door NEC hooli's gedaan in Antwerpen als vergelding op het Groesbeek verhaal met Beerschot?
Mij niet bekend. Enige wat ik weet is dat er een keer een bezoek is gebracht maar ze opgevangen zijn door de flikken. Maar een stadion of welke voorziening dan ook van de club in brand steken is gewoon kansloos, ook als het door iemand van NEC gebeurt.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Tiel »

Kanchelskis schreef:
ma 27 jan 2020, 17:50
burp schreef:
ma 27 jan 2020, 17:28
Kanchelskis schreef:
ma 27 jan 2020, 16:55
BennyT schreef:
ma 27 jan 2020, 15:34
zuurpruim schreef:
ma 27 jan 2020, 14:29
Volgens DG jonge harde kern van ADO achter de brand bij ons.Dat wordt dan nog wat.
Hoezo? Dit speelt al tijden en dit is gewoon weer een incident dat erbij komt. De rellen in Den Haag en in centrum Nijmegen was ook al terug te voeren op deze onenigheid. Onvolwassen gedrag van pubertjes..we moeten het ook niet gaan opblazen met zn allen. Het zal wel weer overwaaien...
Ik vind brandstichting toch wel even next level. Als ze elkaars hersens in willen slaan, lekker doen. Maar het stadion dan wel sportcomplex daarnaast aansteken.. Dat lijkt me zelfs in die scène ook not done.
is dat overigens ook niet door NEC hooli's gedaan in Antwerpen als vergelding op het Groesbeek verhaal met Beerschot?
Mij niet bekend. Enige wat ik weet is dat er een keer een bezoek is gebracht maar ze opgevangen zijn door de flikken. Maar een stadion of welke voorziening dan ook van de club in brand steken is gewoon kansloos, ook als het door iemand van NEC gebeurt.
Knokken en de gemeenschap op kosten jagen ook.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Kanchelskis »

Tiel schreef:
ma 27 jan 2020, 18:17
Kanchelskis schreef:
ma 27 jan 2020, 17:50
burp schreef:
ma 27 jan 2020, 17:28
Kanchelskis schreef:
ma 27 jan 2020, 16:55
BennyT schreef:
ma 27 jan 2020, 15:34
zuurpruim schreef:
ma 27 jan 2020, 14:29
Volgens DG jonge harde kern van ADO achter de brand bij ons.Dat wordt dan nog wat.
Hoezo? Dit speelt al tijden en dit is gewoon weer een incident dat erbij komt. De rellen in Den Haag en in centrum Nijmegen was ook al terug te voeren op deze onenigheid. Onvolwassen gedrag van pubertjes..we moeten het ook niet gaan opblazen met zn allen. Het zal wel weer overwaaien...
Ik vind brandstichting toch wel even next level. Als ze elkaars hersens in willen slaan, lekker doen. Maar het stadion dan wel sportcomplex daarnaast aansteken.. Dat lijkt me zelfs in die scène ook not done.
is dat overigens ook niet door NEC hooli's gedaan in Antwerpen als vergelding op het Groesbeek verhaal met Beerschot?
Mij niet bekend. Enige wat ik weet is dat er een keer een bezoek is gebracht maar ze opgevangen zijn door de flikken. Maar een stadion of welke voorziening dan ook van de club in brand steken is gewoon kansloos, ook als het door iemand van NEC gebeurt.
Knokken en de gemeenschap op kosten jagen ook.
Dat gebeurt in allerlei lagen. Dat praat het niet goed. Maar je clubvoorkeur dan wel onderlinge vete botvieren op de club zelf is not done.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 47 gasten