Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Ik denk trouwens dat de politie niet blij is met de berichtgeving. Heb altijd het vermoeden gehad dat ze dit onder de pet hebben gehouden ivm eventuele escalatie.Je maakt mij niet wijs dat je met camerabeelden en de verregaande opsporingsmethodes dit niet wist en een lokale krant wel.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Is het ook niet zo dat er tegenwoordig ook helemaal niets meer van een soort erecode bestaat?Het lijkt wel of alles toegestaan is,uiteraard onder het genot van een snuif.Maar een stadion in de fik willen steken,vindt het nogal wat.Kanchelskis schreef: ↑ma 27 jan 2020, 18:19Dat gebeurt in allerlei lagen. Dat praat het niet goed. Maar je clubvoorkeur dan wel onderlinge vete botvieren op de club zelf is not done.Tiel schreef: ↑ma 27 jan 2020, 18:17Knokken en de gemeenschap op kosten jagen ook.Kanchelskis schreef: ↑ma 27 jan 2020, 17:50Mij niet bekend. Enige wat ik weet is dat er een keer een bezoek is gebracht maar ze opgevangen zijn door de flikken. Maar een stadion of welke voorziening dan ook van de club in brand steken is gewoon kansloos, ook als het door iemand van NEC gebeurt.burp schreef: ↑ma 27 jan 2020, 17:28is dat overigens ook niet door NEC hooli's gedaan in Antwerpen als vergelding op het Groesbeek verhaal met Beerschot?Kanchelskis schreef: ↑ma 27 jan 2020, 16:55Ik vind brandstichting toch wel even next level. Als ze elkaars hersens in willen slaan, lekker doen. Maar het stadion dan wel sportcomplex daarnaast aansteken.. Dat lijkt me zelfs in die scène ook not done.BennyT schreef: ↑ma 27 jan 2020, 15:34
Hoezo? Dit speelt al tijden en dit is gewoon weer een incident dat erbij komt. De rellen in Den Haag en in centrum Nijmegen was ook al terug te voeren op deze onenigheid. Onvolwassen gedrag van pubertjes..we moeten het ook niet gaan opblazen met zn allen. Het zal wel weer overwaaien...
- Bottendaal
- Berichten: 14564
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
En ook nogal dom. Beton brand niet zo best...zuurpruim schreef: ↑ma 27 jan 2020, 19:01Is het ook niet zo dat er tegenwoordig ook helemaal niets meer van een soort erecode bestaat?Het lijkt wel of alles toegestaan is,uiteraard onder het genot van een snuif.Maar een stadion in de fik willen steken,vindt het nogal wat.Kanchelskis schreef: ↑ma 27 jan 2020, 18:19Dat gebeurt in allerlei lagen. Dat praat het niet goed. Maar je clubvoorkeur dan wel onderlinge vete botvieren op de club zelf is not done.Tiel schreef: ↑ma 27 jan 2020, 18:17Knokken en de gemeenschap op kosten jagen ook.Kanchelskis schreef: ↑ma 27 jan 2020, 17:50Mij niet bekend. Enige wat ik weet is dat er een keer een bezoek is gebracht maar ze opgevangen zijn door de flikken. Maar een stadion of welke voorziening dan ook van de club in brand steken is gewoon kansloos, ook als het door iemand van NEC gebeurt.burp schreef: ↑ma 27 jan 2020, 17:28is dat overigens ook niet door NEC hooli's gedaan in Antwerpen als vergelding op het Groesbeek verhaal met Beerschot?Kanchelskis schreef: ↑ma 27 jan 2020, 16:55
Ik vind brandstichting toch wel even next level. Als ze elkaars hersens in willen slaan, lekker doen. Maar het stadion dan wel sportcomplex daarnaast aansteken.. Dat lijkt me zelfs in die scène ook not done.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Goffertweide? Soort Kerstcircusflipsen schreef: ↑ma 27 jan 2020, 17:46Laten die randdebielen lekker in een weiland samen afspreken en elkaar de lege kop inslaan en val andere mensen in de stad daar niet mee lastig..zuurpruim schreef: ↑ma 27 jan 2020, 17:44Volkomen mee eens,dat knokpartijtje in de Smetiusstraat duurde geloof ik 30 seconden.Dit roept natuurlijk om wraak met alle gevolgen van dien.Overwaaien,nou denk het niet Benny.Kanchelskis schreef: ↑ma 27 jan 2020, 16:55Ik vind brandstichting toch wel even next level. Als ze elkaars hersens in willen slaan, lekker doen. Maar het stadion dan wel sportcomplex daarnaast aansteken.. Dat lijkt me zelfs in die scène ook not done.BennyT schreef: ↑ma 27 jan 2020, 15:34Hoezo? Dit speelt al tijden en dit is gewoon weer een incident dat erbij komt. De rellen in Den Haag en in centrum Nijmegen was ook al terug te voeren op deze onenigheid. Onvolwassen gedrag van pubertjes..we moeten het ook niet gaan opblazen met zn allen. Het zal wel weer overwaaien...
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
JBNMGN schreef: ↑di 28 jan 2020, 12:06Goffertweide? Soort Kerstcircusflipsen schreef: ↑ma 27 jan 2020, 17:46Laten die randdebielen lekker in een weiland samen afspreken en elkaar de lege kop inslaan en val andere mensen in de stad daar niet mee lastig..zuurpruim schreef: ↑ma 27 jan 2020, 17:44Volkomen mee eens,dat knokpartijtje in de Smetiusstraat duurde geloof ik 30 seconden.Dit roept natuurlijk om wraak met alle gevolgen van dien.Overwaaien,nou denk het niet Benny.Kanchelskis schreef: ↑ma 27 jan 2020, 16:55Ik vind brandstichting toch wel even next level. Als ze elkaars hersens in willen slaan, lekker doen. Maar het stadion dan wel sportcomplex daarnaast aansteken.. Dat lijkt me zelfs in die scène ook not done.BennyT schreef: ↑ma 27 jan 2020, 15:34Hoezo? Dit speelt al tijden en dit is gewoon weer een incident dat erbij komt. De rellen in Den Haag en in centrum Nijmegen was ook al terug te voeren op deze onenigheid. Onvolwassen gedrag van pubertjes..we moeten het ook niet gaan opblazen met zn allen. Het zal wel weer overwaaien...
Risus abundat in ore stultorum
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Een rookvrij stadion vanaf dit seizoen.
- Legendario
- Berichten: 16449
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Je mag hier niet eens meer op het terras roken en op straat niet als je dichterbij dan 2 meter bent van een ander.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
ik rook wel maar ik hou het wel vol om niet op de tribune te roken, ik kom ook bij Juliana daar mag je ook niet roken..
Risus abundat in ore stultorum
-
- Berichten: 6993
- Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Als een roker dit niet begrijpt is het een junk waarmee je niet kunt discussieren. Ieder weldenkend mens zal hier begrip voor hebben.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Er zit weer een heerlijke nuance in je reactie. Ik heb vroeger veel gerookt (ben al tijd gestopt), maar ik vind deze hele discussie simpelweg niet eerlijk. Heel veel mensen roken. En ik wil absoluut voorkomen dat je anderen laat meeroken. Dat vind ik onbeschoft en idioot. En als weldenkend mens vind ik het ook volstrekt normaal dat dit op tribunes tegengegaan wordt.
Wat ik niet snap is dat er geen plekken in het stadion ingericht kunnen worden waarin mensen in bv de rust wel een sigaretje kunnen opsteken. Daar doe je niemand kwaad mee.
Wat mij altijd opvalt in deze discussies is dat reacties hier als die van jullie vrijwel altijd komen van niet rokers. Ik kies meer voor de middenweg.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Dat zeg ik als roker dus ook , niemand hoeft last te hebben van mijn rook ..Polleke schreef: ↑wo 26 aug 2020, 16:35Er zit weer een heerlijke nuance in je reactie. Ik heb vroeger veel gerookt (ben al tijd gestopt), maar ik vind deze hele discussie simpelweg niet eerlijk. Heel veel mensen roken. En ik wil absoluut voorkomen dat je anderen laat meeroken. Dat vind ik onbeschoft en idioot. En als weldenkend mens vind ik het ook volstrekt normaal dat dit op tribunes tegengegaan wordt.
Wat ik niet snap is dat er geen plekken in het stadion ingericht kunnen worden waarin mensen in bv de rust wel een sigaretje kunnen opsteken. Daar doe je niemand kwaad mee.
Wat mij altijd opvalt in deze discussies is dat reacties hier als die van jullie vrijwel altijd komen van niet rokers. Ik kies meer voor de middenweg.
Risus abundat in ore stultorum
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Mensen kunnen ook een treinrit van 1 a 2 uur, een bezoekje aan de bioscoop/film van 2 uur, een 4 uur durende vlucht naar de vakantiebestemming volhouden zonder te roken. Dan zou je denken dat 2 uurtjes NEC zonder een peuk toch ook wel te doen is? Waarom dan een speciale plek inregelen?Polleke schreef: ↑wo 26 aug 2020, 16:35Er zit weer een heerlijke nuance in je reactie. Ik heb vroeger veel gerookt (ben al tijd gestopt), maar ik vind deze hele discussie simpelweg niet eerlijk. Heel veel mensen roken. En ik wil absoluut voorkomen dat je anderen laat meeroken. Dat vind ik onbeschoft en idioot. En als weldenkend mens vind ik het ook volstrekt normaal dat dit op tribunes tegengegaan wordt.
Wat ik niet snap is dat er geen plekken in het stadion ingericht kunnen worden waarin mensen in bv de rust wel een sigaretje kunnen opsteken. Daar doe je niemand kwaad mee.
Wat mij altijd opvalt in deze discussies is dat reacties hier als die van jullie vrijwel altijd komen van niet rokers. Ik kies meer voor de middenweg.
En ik heb ook (recreatief) gerookt met uitgaan, op vakantie of bij NEC. Dus nee, ik ben geen volwaardige 'niet-roker'.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Maar wedden dat ze het wel hebben. Als je uit je rookhok komt stink je een uur in de wind, ja buiten ook.flipsen schreef: ↑wo 26 aug 2020, 16:44Dat zeg ik als roker dus ook , niemand hoeft last te hebben van mijn rook ..Polleke schreef: ↑wo 26 aug 2020, 16:35Er zit weer een heerlijke nuance in je reactie. Ik heb vroeger veel gerookt (ben al tijd gestopt), maar ik vind deze hele discussie simpelweg niet eerlijk. Heel veel mensen roken. En ik wil absoluut voorkomen dat je anderen laat meeroken. Dat vind ik onbeschoft en idioot. En als weldenkend mens vind ik het ook volstrekt normaal dat dit op tribunes tegengegaan wordt.
Wat ik niet snap is dat er geen plekken in het stadion ingericht kunnen worden waarin mensen in bv de rust wel een sigaretje kunnen opsteken. Daar doe je niemand kwaad mee.
Wat mij altijd opvalt in deze discussies is dat reacties hier als die van jullie vrijwel altijd komen van niet rokers. Ik kies meer voor de middenweg.
ALs je op de tribune gaat zitten schijten wordt je uit het stadion gezet en roken is jaren toegestaan (ongezond voor anderen). Krankzinnig.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Weinig zul je bedoelen.Polleke schreef: ↑wo 26 aug 2020, 16:35Er zit weer een heerlijke nuance in je reactie. Ik heb vroeger veel gerookt (ben al tijd gestopt), maar ik vind deze hele discussie simpelweg niet eerlijk. Heel veel mensen roken. En ik wil absoluut voorkomen dat je anderen laat meeroken. Dat vind ik onbeschoft en idioot. En als weldenkend mens vind ik het ook volstrekt normaal dat dit op tribunes tegengegaan wordt.
Wat ik niet snap is dat er geen plekken in het stadion ingericht kunnen worden waarin mensen in bv de rust wel een sigaretje kunnen opsteken. Daar doe je niemand kwaad mee.
Wat mij altijd opvalt in deze discussies is dat reacties hier als die van jullie vrijwel altijd komen van niet rokers. Ik kies meer voor de middenweg.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7107
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Er zijn in het stadion toch rookvrije vakken? Daar zit bijna nooit iemand. Dus zoveel last hebben mensen er blijkbaar niet van.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Dit bedoel ik dus...... Er is een gezinsvak naast het uitvak. Dat is geen speciaal rookvrij vak.Sandertjuh85 schreef: ↑wo 26 aug 2020, 18:34Er zijn in het stadion toch rookvrije vakken? Daar zit bijna nooit iemand. Dus zoveel last hebben mensen er blijkbaar niet van.
Ik weet zeker dat de overgrote meerderheid rookvrij prettiger vindt.
Roken is zo 1980.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Dan omtoveren naar rookvakken. Praktischer dat de rokers verhuizenSandertjuh85 schreef: ↑wo 26 aug 2020, 18:34Er zijn in het stadion toch rookvrije vakken? Daar zit bijna nooit iemand. Dus zoveel last hebben mensen er blijkbaar niet van.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7107
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Maar als mensen er echt last van hebben kunnen ze daar toch zitten?Tiel schreef: ↑wo 26 aug 2020, 18:35Dit bedoel ik dus...... Er is een gezinsvak naast het uitvak. Dat is geen speciaal rookvrij vak.Sandertjuh85 schreef: ↑wo 26 aug 2020, 18:34Er zijn in het stadion toch rookvrije vakken? Daar zit bijna nooit iemand. Dus zoveel last hebben mensen er blijkbaar niet van.
Ik weet zeker dat de overgrote meerderheid rookvrij prettiger vindt.
Roken is zo 1980.
Het maakt mij niet zo heel veel uit of er wel of niet gerookt mag worden hoor maar ik word wel moe van al die regeltjes. Laat ze het roken anders gewoon helemaal verbieden in het land. Dan doe je iig wat zinnigs.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7107
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Dan moeten er wel een paar vakjes bij denk ikKanchelskis schreef: ↑wo 26 aug 2020, 18:42Dan omtoveren naar rookvakken. Praktischer dat de rokers verhuizenSandertjuh85 schreef: ↑wo 26 aug 2020, 18:34Er zijn in het stadion toch rookvrije vakken? Daar zit bijna nooit iemand. Dus zoveel last hebben mensen er blijkbaar niet van.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Wedden van niet?Sandertjuh85 schreef: ↑wo 26 aug 2020, 18:45Dan moeten er wel een paar vakjes bij denk ikKanchelskis schreef: ↑wo 26 aug 2020, 18:42Dan omtoveren naar rookvakken. Praktischer dat de rokers verhuizenSandertjuh85 schreef: ↑wo 26 aug 2020, 18:34Er zijn in het stadion toch rookvrije vakken? Daar zit bijna nooit iemand. Dus zoveel last hebben mensen er blijkbaar niet van.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7107
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Buiten dat ik niet van de basisschool weddenschapjes ben lijkt me dit bijzonder lastig te bewijzen.Pol schreef: ↑wo 26 aug 2020, 18:47Wedden van niet?Sandertjuh85 schreef: ↑wo 26 aug 2020, 18:45Dan moeten er wel een paar vakjes bij denk ikKanchelskis schreef: ↑wo 26 aug 2020, 18:42Dan omtoveren naar rookvakken. Praktischer dat de rokers verhuizenSandertjuh85 schreef: ↑wo 26 aug 2020, 18:34Er zijn in het stadion toch rookvrije vakken? Daar zit bijna nooit iemand. Dus zoveel last hebben mensen er blijkbaar niet van.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 54 gasten