Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
We hebben gewoon een Ikea-stadion gekregen. Allemaal leuk en aardig, maar niet zo degelijk voor de lange termijn.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Wat toentertijd ook prima genoeg was. In de oude Goffert was het gemiddelde zo rond de 5.000 toeschouwers en hadden de supporters wellicht minder wensen qua comfort enz dan nu. Dus een nieuw stadion met 12.500 plaatsen dichtbij het veld was een hele verbetering voor velen. Voetbal is in de laatste 25 jaar veel veranderd en nu is er iets anders nodig.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
En om het stadion wellicht meer horecavoorzieningen dan die mobiele friettent (niet dat daar iets mis mee is) maar als.je ook nog eens ergens fatsoenlijk zou kunnen eten (je weet wel, met een stoel en zo) dan trek je daarmee denk ik al veel meer mensen langer voor de wedstrijd die dan ook meer centjes uitgeven .Pieros schreef: ↑di 04 mar 2025, 17:18Wat toentertijd ook prima genoeg was. In de oude Goffert was het gemiddelde zo rond de 5.000 toeschouwers en hadden de supporters wellicht minder wensen qua comfort enz dan nu. Dus een nieuw stadion met 12.500 plaatsen dichtbij het veld was een hele verbetering voor velen. Voetbal is in de laatste 25 jaar veel veranderd en nu is er iets anders nodig.
-
- Berichten: 9188
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
het gaat om de business seats en de skyboxen.1000 plekken meer of minder maakt weinig uit qua supporters.Pieros schreef: ↑di 04 mar 2025, 17:18Wat toentertijd ook prima genoeg was. In de oude Goffert was het gemiddelde zo rond de 5.000 toeschouwers en hadden de supporters wellicht minder wensen qua comfort enz dan nu. Dus een nieuw stadion met 12.500 plaatsen dichtbij het veld was een hele verbetering voor velen. Voetbal is in de laatste 25 jaar veel veranderd en nu is er iets anders nodig.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Nee, het gaat op een total plaatje. Ja.. de centen zijn het meest te vinden in de dingen die je aangeeft. Maar om echt te groeien, een basis te krijgen, gaat het om meer dan dat. Maar ik snap Wilco wel als hij zegt dat die aanpassingen amper kunnen.zoete aardbei schreef: ↑wo 05 mar 2025, 11:16het gaat om de business seats en de skyboxen.1000 plekken meer of minder maakt weinig uit qua supporters.Pieros schreef: ↑di 04 mar 2025, 17:18Wat toentertijd ook prima genoeg was. In de oude Goffert was het gemiddelde zo rond de 5.000 toeschouwers en hadden de supporters wellicht minder wensen qua comfort enz dan nu. Dus een nieuw stadion met 12.500 plaatsen dichtbij het veld was een hele verbetering voor velen. Voetbal is in de laatste 25 jaar veel veranderd en nu is er iets anders nodig.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Gisteren in de podcast VI ZSM vertelde ze dat NAC het stadion gaat kopen en meteen na de laatste wedstrijd van dit seizoen met 2000 plaatsen gaat uitbreiden. Binnen een jaar geregeld!
Als je dit hoort dan wordt je toch helemaal gek dat bij ons dat hele stadion verhaal al 8 jaar duurt en er nog niks beklonken is.
Ik weet het, de voorwaarden zijn anders. Die lelijke glasbak in Breda ligt niet in een mooi stadspark, ze bouwen geen heel nieuw stadion en ze hebben geen gekke plannen met woontorens voorgesteld maar kom op…
Ook weet ik dat skyboxen meer opleveren dan ‘gewone stoelen’ maar ik denk wel echt dat je nu de club zo polulair is aan klantenbinding moet doen. Ik hoor zo vaak van mensen dat ze graag naar Eniesee gaan maar geen kaarten kunnen kopen. Zonde. Je móét nu asap uitbreiden zodat je die mensen kunt binden. Desnoods tijdelijk.
Als je dit hoort dan wordt je toch helemaal gek dat bij ons dat hele stadion verhaal al 8 jaar duurt en er nog niks beklonken is.
Ik weet het, de voorwaarden zijn anders. Die lelijke glasbak in Breda ligt niet in een mooi stadspark, ze bouwen geen heel nieuw stadion en ze hebben geen gekke plannen met woontorens voorgesteld maar kom op…
Ook weet ik dat skyboxen meer opleveren dan ‘gewone stoelen’ maar ik denk wel echt dat je nu de club zo polulair is aan klantenbinding moet doen. Ik hoor zo vaak van mensen dat ze graag naar Eniesee gaan maar geen kaarten kunnen kopen. Zonde. Je móét nu asap uitbreiden zodat je die mensen kunt binden. Desnoods tijdelijk.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Klopt, het is een crime om aan een kaartje te kunnen komen. En dan wil ik met mijn partner, maar er zijn geeneens kaarten naast elkaar beschikbaar ALS er al kaarten beschikbaar zijn.... Vaak nog geen 2 plekjes vrij in hetzelfde vak. Vorig jaar had NEC het momentum en dat lijkt jaar wel uit te gaan. (niet voor mij overigens). Vanwege mijn werk helaas geen seizoenskaart mogelijk.Keezer schreef: ↑do 20 mar 2025, 09:12Gisteren in de podcast VI ZSM vertelde ze dat NAC het stadion gaat kopen en meteen na de laatste wedstrijd van dit seizoen met 2000 plaatsen gaat uitbreiden. Binnen een jaar geregeld!
Als je dit hoort dan wordt je toch helemaal gek dat bij ons dat hele stadion verhaal al 8 jaar duurt en er nog niks beklonken is.
Ik weet het, de voorwaarden zijn anders. Die lelijke glasbak in Breda ligt niet in een mooi stadspark, ze bouwen geen heel nieuw stadion en ze hebben geen gekke plannen met woontorens voorgesteld maar kom op…
Ook weet ik dat skyboxen meer opleveren dan ‘gewone stoelen’ maar ik denk wel echt dat je nu de club zo polulair is aan klantenbinding moet doen. Ik hoor zo vaak van mensen dat ze graag naar Eniesee gaan maar geen kaarten kunnen kopen. Zonde. Je móét nu asap uitbreiden zodat je die mensen kunt binden. Desnoods tijdelijk.
NEC ON TOUR.... soon in your stadium!
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Je kunt een seizoenkaart nemen en op de wedstrijddagen dat je niet kunt uitlenen aan familie of kennissen of je bied hem aan bij NEC als 2e kans dan beur je nog wat geld terug ookNiMMA_024 schreef: ↑do 20 mar 2025, 10:33Klopt, het is een crime om aan een kaartje te kunnen komen. En dan wil ik met mijn partner, maar er zijn geeneens kaarten naast elkaar beschikbaar ALS er al kaarten beschikbaar zijn.... Vaak nog geen 2 plekjes vrij in hetzelfde vak. Vorig jaar had NEC het momentum en dat lijkt jaar wel uit te gaan. (niet voor mij overigens). Vanwege mijn werk helaas geen seizoenskaart mogelijk.Keezer schreef: ↑do 20 mar 2025, 09:12Gisteren in de podcast VI ZSM vertelde ze dat NAC het stadion gaat kopen en meteen na de laatste wedstrijd van dit seizoen met 2000 plaatsen gaat uitbreiden. Binnen een jaar geregeld!
Als je dit hoort dan wordt je toch helemaal gek dat bij ons dat hele stadion verhaal al 8 jaar duurt en er nog niks beklonken is.
Ik weet het, de voorwaarden zijn anders. Die lelijke glasbak in Breda ligt niet in een mooi stadspark, ze bouwen geen heel nieuw stadion en ze hebben geen gekke plannen met woontorens voorgesteld maar kom op…
Ook weet ik dat skyboxen meer opleveren dan ‘gewone stoelen’ maar ik denk wel echt dat je nu de club zo polulair is aan klantenbinding moet doen. Ik hoor zo vaak van mensen dat ze graag naar Eniesee gaan maar geen kaarten kunnen kopen. Zonde. Je móét nu asap uitbreiden zodat je die mensen kunt binden. Desnoods tijdelijk.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Zo simpel ligt het in Breda helemaal niet. Zij hebben in 2017 aangegeven het stadion te willen kopen en een koopoptie gekregen. Ze zijn nu..oh wacht..8 jaar verder.Keezer schreef: ↑do 20 mar 2025, 09:12Gisteren in de podcast VI ZSM vertelde ze dat NAC het stadion gaat kopen en meteen na de laatste wedstrijd van dit seizoen met 2000 plaatsen gaat uitbreiden. Binnen een jaar geregeld!
Als je dit hoort dan wordt je toch helemaal gek dat bij ons dat hele stadion verhaal al 8 jaar duurt en er nog niks beklonken is.
Ik weet het, de voorwaarden zijn anders. Die lelijke glasbak in Breda ligt niet in een mooi stadspark, ze bouwen geen heel nieuw stadion en ze hebben geen gekke plannen met woontorens voorgesteld maar kom op…
Ook weet ik dat skyboxen meer opleveren dan ‘gewone stoelen’ maar ik denk wel echt dat je nu de club zo polulair is aan klantenbinding moet doen. Ik hoor zo vaak van mensen dat ze graag naar Eniesee gaan maar geen kaarten kunnen kopen. Zonde. Je móét nu asap uitbreiden zodat je die mensen kunt binden. Desnoods tijdelijk.
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/259 ... eigen-huis
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/284 ... ac-stadion
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Ze gaan het veld verlagen en zodoende 2 duizend extra plaatsen maken. Over de Goffert werd nog gezegd dat we de diepte niet in konden. Waarom was dat ook alweer?E.B schreef: ↑do 20 mar 2025, 13:48Zo simpel ligt het in Breda helemaal niet. Zij hebben in 2017 aangegeven het stadion te willen kopen en een koopoptie gekregen. Ze zijn nu..oh wacht..8 jaar verder.Keezer schreef: ↑do 20 mar 2025, 09:12Gisteren in de podcast VI ZSM vertelde ze dat NAC het stadion gaat kopen en meteen na de laatste wedstrijd van dit seizoen met 2000 plaatsen gaat uitbreiden. Binnen een jaar geregeld!
Als je dit hoort dan wordt je toch helemaal gek dat bij ons dat hele stadion verhaal al 8 jaar duurt en er nog niks beklonken is.
Ik weet het, de voorwaarden zijn anders. Die lelijke glasbak in Breda ligt niet in een mooi stadspark, ze bouwen geen heel nieuw stadion en ze hebben geen gekke plannen met woontorens voorgesteld maar kom op…
Ook weet ik dat skyboxen meer opleveren dan ‘gewone stoelen’ maar ik denk wel echt dat je nu de club zo polulair is aan klantenbinding moet doen. Ik hoor zo vaak van mensen dat ze graag naar Eniesee gaan maar geen kaarten kunnen kopen. Zonde. Je móét nu asap uitbreiden zodat je die mensen kunt binden. Desnoods tijdelijk.
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/259 ... eigen-huis
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/284 ... ac-stadion
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Omdat ons veld dan te laag komt te liggen voor voldoende zonlicht. En dan zouden ze ern veel te dure groei lampen installatie moeten aanschaffenPanucci schreef: ↑do 20 mar 2025, 14:53Ze gaan het veld verlagen en zodoende 2 duizend extra plaatsen maken. Over de Goffert werd nog gezegd dat we de diepte niet in konden. Waarom was dat ook alweer?E.B schreef: ↑do 20 mar 2025, 13:48Zo simpel ligt het in Breda helemaal niet. Zij hebben in 2017 aangegeven het stadion te willen kopen en een koopoptie gekregen. Ze zijn nu..oh wacht..8 jaar verder.Keezer schreef: ↑do 20 mar 2025, 09:12Gisteren in de podcast VI ZSM vertelde ze dat NAC het stadion gaat kopen en meteen na de laatste wedstrijd van dit seizoen met 2000 plaatsen gaat uitbreiden. Binnen een jaar geregeld!
Als je dit hoort dan wordt je toch helemaal gek dat bij ons dat hele stadion verhaal al 8 jaar duurt en er nog niks beklonken is.
Ik weet het, de voorwaarden zijn anders. Die lelijke glasbak in Breda ligt niet in een mooi stadspark, ze bouwen geen heel nieuw stadion en ze hebben geen gekke plannen met woontorens voorgesteld maar kom op…
Ook weet ik dat skyboxen meer opleveren dan ‘gewone stoelen’ maar ik denk wel echt dat je nu de club zo polulair is aan klantenbinding moet doen. Ik hoor zo vaak van mensen dat ze graag naar Eniesee gaan maar geen kaarten kunnen kopen. Zonde. Je móét nu asap uitbreiden zodat je die mensen kunt binden. Desnoods tijdelijk.
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/259 ... eigen-huis
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/284 ... ac-stadion
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
De gemeente is ook akkoord nu nog het geld bij elkaar krijgen mits er wat mogelijk is natuurlijk met het stadion 

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Zolang ze binnen de lijntjes kleuren zijn er dingen mogelijk, maar verwacht zeker geen San Siro of Santiago Bernabéu.
Alles komt goed !!
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
OK...ik zou graag weten waar je dat gevoel vandaan haalt. Want ik zie het niet. Ik zie een gemeente die graag het stadion uit de begroting haalt, graag een oplossing ziet voor iets waar feitelijk geen oplossing voor is.....
Er zijn hier twee zeer tegenstrijdige belangen. Het is een feit dat NEC veel betekend voor de stad Nijmegen etc, het is ook een feit dat de loactie waarop we zitten simpelweg een beschermd gebied is. En ik zie geen oplossingen. Persoonlijk denk ik dat het goed is NEC de vrijheid te geven op te doen wat ze moeten doen.
Maar ik zie geen enkele kans daartoe met dit college.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Wat schiet de gemeente daar mee op? Nu krijgen ze gewoon periodiek hun huur en de onderhoudskosten zijn voor de club, dus alleen al op basis daarvan is dit gunstig voor NEC en niet de gemeente. Alleen weet je wel dat de mogelijkheden om het commercieel verder te exploiteren (zeer) beperkt zijn. Zorg dat je met voorstellen komt binnen deze kaders (of het bestemmingsplan) past en dat je toezeggingen hebt voor je het definitief koopt, dan kan je tenminste iets bij de definitieve koop. Ik mag hopen dat Wilco daar toch wel met concrete voorstellen daar is gekomen ipv afwachten..Polleke schreef: ↑zo 23 mar 2025, 02:04OK...ik zou graag weten waar je dat gevoel vandaan haalt. Want ik zie het niet. Ik zie een gemeente die graag het stadion uit de begroting haalt, graag een oplossing ziet voor iets waar feitelijk geen oplossing voor is.....
Er zijn hier twee zeer tegenstrijdige belangen. Het is een feit dat NEC veel betekend voor de stad Nijmegen etc, het is ook een feit dat de loactie waarop we zitten simpelweg een beschermd gebied is. En ik zie geen oplossingen. Persoonlijk denk ik dat het goed is NEC de vrijheid te geven op te doen wat ze moeten doen.
Maar ik zie geen enkele kans daartoe met dit college.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Ik zou niet weten waarom ze het stadion niet stap voor stap kunnen moderniseren. Ik geloof inderaad niet dat we fors kunnen uitbreiden, maar stapsgewijs naar rond de 15.000/16.000 geloof ik wel. En dat geld komt er ook wel. We moeten toch op eigen benen kunnen staan? Daarvoor is een moderner en groter stadion wel cruciaal en dus zal ome Marcel daar ook wel uiteindelijk een belangrijke rol in gaan spelen.Polleke schreef: ↑zo 23 mar 2025, 02:04OK...ik zou graag weten waar je dat gevoel vandaan haalt. Want ik zie het niet. Ik zie een gemeente die graag het stadion uit de begroting haalt, graag een oplossing ziet voor iets waar feitelijk geen oplossing voor is.....
Er zijn hier twee zeer tegenstrijdige belangen. Het is een feit dat NEC veel betekend voor de stad Nijmegen etc, het is ook een feit dat de loactie waarop we zitten simpelweg een beschermd gebied is. En ik zie geen oplossingen. Persoonlijk denk ik dat het goed is NEC de vrijheid te geven op te doen wat ze moeten doen.
Maar ik zie geen enkele kans daartoe met dit college.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
15/16 duizend schiet gewoon niet op.harold schreef: ↑ma 24 mar 2025, 21:24Ik zou niet weten waarom ze het stadion niet stap voor stap kunnen moderniseren. Ik geloof inderaad niet dat we fors kunnen uitbreiden, maar stapsgewijs naar rond de 15.000/16.000 geloof ik wel. En dat geld komt er ook wel. We moeten toch op eigen benen kunnen staan? Daarvoor is een moderner en groter stadion wel cruciaal en dus zal ome Marcel daar ook wel uiteindelijk een belangrijke rol in gaan spelen.Polleke schreef: ↑zo 23 mar 2025, 02:04OK...ik zou graag weten waar je dat gevoel vandaan haalt. Want ik zie het niet. Ik zie een gemeente die graag het stadion uit de begroting haalt, graag een oplossing ziet voor iets waar feitelijk geen oplossing voor is.....
Er zijn hier twee zeer tegenstrijdige belangen. Het is een feit dat NEC veel betekend voor de stad Nijmegen etc, het is ook een feit dat de loactie waarop we zitten simpelweg een beschermd gebied is. En ik zie geen oplossingen. Persoonlijk denk ik dat het goed is NEC de vrijheid te geven op te doen wat ze moeten doen.
Maar ik zie geen enkele kans daartoe met dit college.
Het is hartstikke duur en uitbreiding van maar een paar duizend is per plaats een gigantische en dus onrendabele investering.
Daarnaast is Nijmegen nu de negende stad in Nederland en nog flink groeiende.
Grofweg 10% van het aantal inwoners van Nijmegen zou een mooi streven zijn qua capaciteit.
En nee die komen niet allemaal uit Nijmegen, maar dus ook omgeving.
Maar een aantal jaar een bouwstadion, met 1 of twee tribunes minder zoals je in andere landen ziet zou ik geen probleem vinden.
-
- Berichten: 9188
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
burp schreef: ↑ma 24 mar 2025, 22:0715/16 duizend schiet gewoon niet op.harold schreef: ↑ma 24 mar 2025, 21:24Ik zou niet weten waarom ze het stadion niet stap voor stap kunnen moderniseren. Ik geloof inderaad niet dat we fors kunnen uitbreiden, maar stapsgewijs naar rond de 15.000/16.000 geloof ik wel. En dat geld komt er ook wel. We moeten toch op eigen benen kunnen staan? Daarvoor is een moderner en groter stadion wel cruciaal en dus zal ome Marcel daar ook wel uiteindelijk een belangrijke rol in gaan spelen.Polleke schreef: ↑zo 23 mar 2025, 02:04OK...ik zou graag weten waar je dat gevoel vandaan haalt. Want ik zie het niet. Ik zie een gemeente die graag het stadion uit de begroting haalt, graag een oplossing ziet voor iets waar feitelijk geen oplossing voor is.....
Er zijn hier twee zeer tegenstrijdige belangen. Het is een feit dat NEC veel betekend voor de stad Nijmegen etc, het is ook een feit dat de loactie waarop we zitten simpelweg een beschermd gebied is. En ik zie geen oplossingen. Persoonlijk denk ik dat het goed is NEC de vrijheid te geven op te doen wat ze moeten doen.
Maar ik zie geen enkele kans daartoe met dit college.
Het is hartstikke duur en uitbreiding van maar een paar duizend is per plaats een gigantische en dus onrendabele investering.
Daarnaast is Nijmegen nu de negende stad in Nederland en nog flink groeiende.
Grofweg 10% van het aantal inwoners van Nijmegen zou een mooi streven zijn qua capaciteit.
En nee die komen niet allemaal uit Nijmegen, maar dus ook omgeving.
Maar een aantal jaar een bouwstadion, met 1 of twee tribunes minder zoals je in andere landen ziet zou ik geen probleem vinden.

En ik neem even Antwerp als voorbeeld,die spelen al jaren in een stadion waar een fors deel van de tribune dicht zit. Dat gaat nu eindelijk veranderen.Maar die hebben dus een steenrijke eigenaar,Gheysens.
En dat is het grote probleem van NEC en Boekhoorn.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Een gemeente die graag het stadion uit de begroting haalt? Voor iemand die pretendeert zich volledig in het dossier ingelezen te hebben, is dat wel een apart statement.Polleke schreef: ↑zo 23 mar 2025, 02:04OK...ik zou graag weten waar je dat gevoel vandaan haalt. Want ik zie het niet. Ik zie een gemeente die graag het stadion uit de begroting haalt, graag een oplossing ziet voor iets waar feitelijk geen oplossing voor is.....
Er zijn hier twee zeer tegenstrijdige belangen. Het is een feit dat NEC veel betekend voor de stad Nijmegen etc, het is ook een feit dat de loactie waarop we zitten simpelweg een beschermd gebied is. En ik zie geen oplossingen. Persoonlijk denk ik dat het goed is NEC de vrijheid te geven op te doen wat ze moeten doen.
Maar ik zie geen enkele kans daartoe met dit college.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Pol schreef: ↑di 25 mar 2025, 11:38Een gemeente die graag het stadion uit de begroting haalt? Voor iemand die pretendeert zich volledig in het dossier ingelezen te hebben, is dat wel een apart statement.Polleke schreef: ↑zo 23 mar 2025, 02:04OK...ik zou graag weten waar je dat gevoel vandaan haalt. Want ik zie het niet. Ik zie een gemeente die graag het stadion uit de begroting haalt, graag een oplossing ziet voor iets waar feitelijk geen oplossing voor is.....
Er zijn hier twee zeer tegenstrijdige belangen. Het is een feit dat NEC veel betekend voor de stad Nijmegen etc, het is ook een feit dat de loactie waarop we zitten simpelweg een beschermd gebied is. En ik zie geen oplossingen. Persoonlijk denk ik dat het goed is NEC de vrijheid te geven op te doen wat ze moeten doen.
Maar ik zie geen enkele kans daartoe met dit college.

Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
maar dat zijn tegelijkertijd wel jaren waarin je flink minder omzet en dus ook meer kosten hebt.zoete aardbei schreef: ↑di 25 mar 2025, 11:31burp schreef: ↑ma 24 mar 2025, 22:0715/16 duizend schiet gewoon niet op.harold schreef: ↑ma 24 mar 2025, 21:24Ik zou niet weten waarom ze het stadion niet stap voor stap kunnen moderniseren. Ik geloof inderaad niet dat we fors kunnen uitbreiden, maar stapsgewijs naar rond de 15.000/16.000 geloof ik wel. En dat geld komt er ook wel. We moeten toch op eigen benen kunnen staan? Daarvoor is een moderner en groter stadion wel cruciaal en dus zal ome Marcel daar ook wel uiteindelijk een belangrijke rol in gaan spelen.Polleke schreef: ↑zo 23 mar 2025, 02:04OK...ik zou graag weten waar je dat gevoel vandaan haalt. Want ik zie het niet. Ik zie een gemeente die graag het stadion uit de begroting haalt, graag een oplossing ziet voor iets waar feitelijk geen oplossing voor is.....
Er zijn hier twee zeer tegenstrijdige belangen. Het is een feit dat NEC veel betekend voor de stad Nijmegen etc, het is ook een feit dat de loactie waarop we zitten simpelweg een beschermd gebied is. En ik zie geen oplossingen. Persoonlijk denk ik dat het goed is NEC de vrijheid te geven op te doen wat ze moeten doen.
Maar ik zie geen enkele kans daartoe met dit college.
Het is hartstikke duur en uitbreiding van maar een paar duizend is per plaats een gigantische en dus onrendabele investering.
Daarnaast is Nijmegen nu de negende stad in Nederland en nog flink groeiende.
Grofweg 10% van het aantal inwoners van Nijmegen zou een mooi streven zijn qua capaciteit.
En nee die komen niet allemaal uit Nijmegen, maar dus ook omgeving.
Maar een aantal jaar een bouwstadion, met 1 of twee tribunes minder zoals je in andere landen ziet zou ik geen probleem vinden.plus dat je over 5,6 jaar qua aantallen weer bent ingehaald.We vergeten gewoon dat andere clubs ook niet stilzitten.
En ik neem even Antwerp als voorbeeld,die spelen al jaren in een stadion waar een fors deel van de tribune dicht zit. Dat gaat nu eindelijk veranderen.Maar die hebben dus een steenrijke eigenaar,Gheysens.
En dat is het grote probleem van NEC en Boekhoorn.
Die moet je dus financieel ook overbruggen naast de normale begroting.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Iedereen die naar de gemeente wijst snap er m.i. weinig van. Die is denk ik niet op de hoogte van de historie en snapt ook niet bij wie het initiatief ligt.Pol schreef: ↑di 25 mar 2025, 11:38Een gemeente die graag het stadion uit de begroting haalt? Voor iemand die pretendeert zich volledig in het dossier ingelezen te hebben, is dat wel een apart statement.Polleke schreef: ↑zo 23 mar 2025, 02:04OK...ik zou graag weten waar je dat gevoel vandaan haalt. Want ik zie het niet. Ik zie een gemeente die graag het stadion uit de begroting haalt, graag een oplossing ziet voor iets waar feitelijk geen oplossing voor is.....
Er zijn hier twee zeer tegenstrijdige belangen. Het is een feit dat NEC veel betekend voor de stad Nijmegen etc, het is ook een feit dat de loactie waarop we zitten simpelweg een beschermd gebied is. En ik zie geen oplossingen. Persoonlijk denk ik dat het goed is NEC de vrijheid te geven op te doen wat ze moeten doen.
Maar ik zie geen enkele kans daartoe met dit college.
- svenniessee
- Berichten: 580
- Lid geworden op: ma 16 aug 2010, 18:55
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Eindelijk iemand die het snapt!Zico schreef: ↑di 25 mar 2025, 16:29Iedereen die naar de gemeente wijst snap er m.i. weinig van. Die is denk ik niet op de hoogte van de historie en snapt ook niet bij wie het initiatief ligt.Pol schreef: ↑di 25 mar 2025, 11:38Een gemeente die graag het stadion uit de begroting haalt? Voor iemand die pretendeert zich volledig in het dossier ingelezen te hebben, is dat wel een apart statement.Polleke schreef: ↑zo 23 mar 2025, 02:04OK...ik zou graag weten waar je dat gevoel vandaan haalt. Want ik zie het niet. Ik zie een gemeente die graag het stadion uit de begroting haalt, graag een oplossing ziet voor iets waar feitelijk geen oplossing voor is.....
Er zijn hier twee zeer tegenstrijdige belangen. Het is een feit dat NEC veel betekend voor de stad Nijmegen etc, het is ook een feit dat de loactie waarop we zitten simpelweg een beschermd gebied is. En ik zie geen oplossingen. Persoonlijk denk ik dat het goed is NEC de vrijheid te geven op te doen wat ze moeten doen.
Maar ik zie geen enkele kans daartoe met dit college.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast