Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Discussieer hier over de Supportersvereniging, HKN, Legio Noviomagum, in en om De Goffert etc.
DR
Berichten: 4805
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:29
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door DR »

Voorwaarts schreef:
ma 18 okt 2021, 22:33
Dan moet je via Arnhem reizen. Lijkt me geen goed plan.
Venlo is goed te bereiken via A73 en trein. Neutrale club waar we niks mee en tegen hebben (althans bij mij bekend)
Kut VVV. En nog geel zwart ook. :biggrin:

Het enige wat we daar hadden was Danny en Maurice Graef.

Poort5
Berichten: 2550
Lid geworden op: do 03 feb 2011, 21:19
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Poort5 »

Bernd schreef:
ma 18 okt 2021, 23:07
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 22:53
Bernd schreef:
ma 18 okt 2021, 22:44
Waarom zouden een club en stad NEC überhaupt willen ontvangen? Ik zou me daar gek zijn met zo’n achterban. Ze zullen in Doetinchem of Venlo liever niet te dealen krijgen met pure haat.
Jezus, stel je niet zo aan. Iedereen snapt ook wel dat de misdragingen na deze derby echt niet de standaard bij NEC zijn.
Op dit soort reacties zat ik al te wachten. Maar ik laat me niet meer aanpraten dat het allemaal wel meevalt. Dat doet ‘t nl niet. Maar jouw standaarden mogen anders liggen natuurlijk.
Het valt uiteraard niet mee, geenszins zelfs, maar hetgeen gisteren is gebeurd is nu ook weer geen doorsnee bij NEC. Ik heb sterk het idee, ik kan het niet bewijzen, dat er veel gasten naderhand buiten het stadion waren die geen wedstrijd bezoekers zijn.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10589
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Gijscoman »

Poort5 schreef:
ma 18 okt 2021, 23:12
Bernd schreef:
ma 18 okt 2021, 23:07
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 22:53
Bernd schreef:
ma 18 okt 2021, 22:44
Waarom zouden een club en stad NEC überhaupt willen ontvangen? Ik zou me daar gek zijn met zo’n achterban. Ze zullen in Doetinchem of Venlo liever niet te dealen krijgen met pure haat.
Jezus, stel je niet zo aan. Iedereen snapt ook wel dat de misdragingen na deze derby echt niet de standaard bij NEC zijn.
Op dit soort reacties zat ik al te wachten. Maar ik laat me niet meer aanpraten dat het allemaal wel meevalt. Dat doet ‘t nl niet. Maar jouw standaarden mogen anders liggen natuurlijk.
Het valt uiteraard niet mee, geenszins zelfs, maar hetgeen gisteren is gebeurd is nu ook weer geen doorsnee bij NEC. Ik heb sterk het idee, ik kan het niet bewijzen, dat er veel gasten naderhand buiten het stadion waren die geen wedstrijd bezoekers zijn.
:withstupid:
Je zag ze inderdaad met groepen aan komen lopen na de wedstrijd. Duidelijk op zoek naar problemen. Verder wens ik echt nergens te doen alsof het gerel van gisteren meeviel. Maar nogmaals, dat is niet de standaard bij NEC. Al wekenlang is er positieve en indrukwekkende support zonder incidenten. Dat is de standaard. En die verwerpelijke afwijking van gisteren vond onder hele specifieke omstandigheden plaats.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16438
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Legendario »

Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 22:35
joosthafner schreef:
ma 18 okt 2021, 22:30
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 22:23
Bottendaal schreef:
ma 18 okt 2021, 21:52
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 21:24
Legendario schreef:
ma 18 okt 2021, 19:04
Een statement met weinig nieuws:

https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... tadion.htm
Maar stel dat we naar een ander stadion moeten, waar dan? Gelredome lijkt me om begrijpelijke redenen geen optie. De Vijverberg, de Koel, de Vliert?
Ik gok Almelo. Kunstgras, dus iedere week (2x) bespeelbaar in de herfst en wintermaanden.
Maar v. Schaik kennende zal het wel Galgenwaard worden…
Op L1 geeft de AD van VVV aan dat NEC welkom zou zijn mocht het nodig zijn. KKD en dus vooral op vrijdag in actie. Dat beperkt de noodzaak tot herplanning van wedstrijden.
Dan is de vijverberg toch een beter optie daar kan elke seizoenskaarthouder in
Ik denk allereerst dat echt niet elke seizoenkaarthouder de weg naar een ander stadion neemt. Verder denk ik ook niet dat we veel opties hebben. Bovendien vraag ik me af in hoeverre ze bij de Graafschap echt graag willen meewerken. De risico's op botsingen lijken me daar groter dan in Venlo.
Uiteraard. Maar als je naar een ander stadion uitwijkt, doe je dat natuurlijk zodat iedereen mee kan.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9805
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Gerard Lopez »

Legendario schreef:
ma 18 okt 2021, 23:28
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 22:35
joosthafner schreef:
ma 18 okt 2021, 22:30
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 22:23
Bottendaal schreef:
ma 18 okt 2021, 21:52
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 21:24


Maar stel dat we naar een ander stadion moeten, waar dan? Gelredome lijkt me om begrijpelijke redenen geen optie. De Vijverberg, de Koel, de Vliert?
Ik gok Almelo. Kunstgras, dus iedere week (2x) bespeelbaar in de herfst en wintermaanden.
Maar v. Schaik kennende zal het wel Galgenwaard worden…
Op L1 geeft de AD van VVV aan dat NEC welkom zou zijn mocht het nodig zijn. KKD en dus vooral op vrijdag in actie. Dat beperkt de noodzaak tot herplanning van wedstrijden.
Dan is de vijverberg toch een beter optie daar kan elke seizoenskaarthouder in
Ik denk allereerst dat echt niet elke seizoenkaarthouder de weg naar een ander stadion neemt. Verder denk ik ook niet dat we veel opties hebben. Bovendien vraag ik me af in hoeverre ze bij de Graafschap echt graag willen meewerken. De risico's op botsingen lijken me daar groter dan in Venlo.
Uiteraard. Maar als je naar een ander stadion uitwijkt, doe je dat natuurlijk zodat iedereen mee kan.
Hoeft niet perse. Je kan ook een rekensommetje maken en ervan uit gaan dat pakweg 30% geen zin heeft zo ver te reizen en niet komt opdagen. Dan hoef je niet perse een even groot stadion als De Goffert. Zo deed NEC het o.a. ook tegen Zwolle. Er mochten er 8300 in maar er werd een rekensommetje gemaakt dat er zoveel mensen nog op vakantie waren. Ook met het risico dat de rekensom niet klopte en er wel teveel mensen zouden komen. Maar nee, Wilco kan wel rekenen en kreeg gelijk.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 7088
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Sandertjuh85 »

Gerard Lopez schreef:
di 19 okt 2021, 02:09
Legendario schreef:
ma 18 okt 2021, 23:28
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 22:35
joosthafner schreef:
ma 18 okt 2021, 22:30
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 22:23
Bottendaal schreef:
ma 18 okt 2021, 21:52


Ik gok Almelo. Kunstgras, dus iedere week (2x) bespeelbaar in de herfst en wintermaanden.
Maar v. Schaik kennende zal het wel Galgenwaard worden…
Op L1 geeft de AD van VVV aan dat NEC welkom zou zijn mocht het nodig zijn. KKD en dus vooral op vrijdag in actie. Dat beperkt de noodzaak tot herplanning van wedstrijden.
Dan is de vijverberg toch een beter optie daar kan elke seizoenskaarthouder in
Ik denk allereerst dat echt niet elke seizoenkaarthouder de weg naar een ander stadion neemt. Verder denk ik ook niet dat we veel opties hebben. Bovendien vraag ik me af in hoeverre ze bij de Graafschap echt graag willen meewerken. De risico's op botsingen lijken me daar groter dan in Venlo.
Uiteraard. Maar als je naar een ander stadion uitwijkt, doe je dat natuurlijk zodat iedereen mee kan.
Hoeft niet perse. Je kan ook een rekensommetje maken en ervan uit gaan dat pakweg 30% geen zin heeft zo ver te reizen en niet komt opdagen. Dan hoef je niet perse een even groot stadion als De Goffert. Zo deed NEC het o.a. ook tegen Zwolle. Er mochten er 8300 in maar er werd een rekensommetje gemaakt dat er zoveel mensen nog op vakantie waren. Ook met het risico dat de rekensom niet klopte en er wel teveel mensen zouden komen. Maar nee, Wilco kan wel rekenen en kreeg gelijk.
Met het kleine verschil dat als er mensen wel zouden komen dat er plek voor was. Daarbij moet je mensen ook een plaats toewijzen in een ander stadion, of ze nou komen of niet.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9805
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Gerard Lopez »

Sandertjuh85 schreef:
di 19 okt 2021, 04:34
Gerard Lopez schreef:
di 19 okt 2021, 02:09
Legendario schreef:
ma 18 okt 2021, 23:28
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 22:35
joosthafner schreef:
ma 18 okt 2021, 22:30
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 22:23


Op L1 geeft de AD van VVV aan dat NEC welkom zou zijn mocht het nodig zijn. KKD en dus vooral op vrijdag in actie. Dat beperkt de noodzaak tot herplanning van wedstrijden.
Dan is de vijverberg toch een beter optie daar kan elke seizoenskaarthouder in
Ik denk allereerst dat echt niet elke seizoenkaarthouder de weg naar een ander stadion neemt. Verder denk ik ook niet dat we veel opties hebben. Bovendien vraag ik me af in hoeverre ze bij de Graafschap echt graag willen meewerken. De risico's op botsingen lijken me daar groter dan in Venlo.
Uiteraard. Maar als je naar een ander stadion uitwijkt, doe je dat natuurlijk zodat iedereen mee kan.
Hoeft niet perse. Je kan ook een rekensommetje maken en ervan uit gaan dat pakweg 30% geen zin heeft zo ver te reizen en niet komt opdagen. Dan hoef je niet perse een even groot stadion als De Goffert. Zo deed NEC het o.a. ook tegen Zwolle. Er mochten er 8300 in maar er werd een rekensommetje gemaakt dat er zoveel mensen nog op vakantie waren. Ook met het risico dat de rekensom niet klopte en er wel teveel mensen zouden komen. Maar nee, Wilco kan wel rekenen en kreeg gelijk.
Met het kleine verschil dat als er mensen wel zouden komen dat er plek voor was. Daarbij moet je mensen ook een plaats toewijzen in een ander stadion, of ze nou komen of niet.
Nee daar was ook tegen Zwolle geen plek voor. 2/3 capaciteit, remember?
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 7088
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Sandertjuh85 »

Oh de stoeltjes waren al weg gehaald van de mensen van wie ze verwacht hadden dat ze niet zouden komen?

Gebruikersavatar
harold
Berichten: 12257
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:31
Locatie: Druten
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door harold »

Gerard Lopez schreef:
di 19 okt 2021, 02:09
Legendario schreef:
ma 18 okt 2021, 23:28
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 22:35
joosthafner schreef:
ma 18 okt 2021, 22:30
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 22:23
Bottendaal schreef:
ma 18 okt 2021, 21:52


Ik gok Almelo. Kunstgras, dus iedere week (2x) bespeelbaar in de herfst en wintermaanden.
Maar v. Schaik kennende zal het wel Galgenwaard worden…
Op L1 geeft de AD van VVV aan dat NEC welkom zou zijn mocht het nodig zijn. KKD en dus vooral op vrijdag in actie. Dat beperkt de noodzaak tot herplanning van wedstrijden.
Dan is de vijverberg toch een beter optie daar kan elke seizoenskaarthouder in
Ik denk allereerst dat echt niet elke seizoenkaarthouder de weg naar een ander stadion neemt. Verder denk ik ook niet dat we veel opties hebben. Bovendien vraag ik me af in hoeverre ze bij de Graafschap echt graag willen meewerken. De risico's op botsingen lijken me daar groter dan in Venlo.
Uiteraard. Maar als je naar een ander stadion uitwijkt, doe je dat natuurlijk zodat iedereen mee kan.
Hoeft niet perse. Je kan ook een rekensommetje maken en ervan uit gaan dat pakweg 30% geen zin heeft zo ver te reizen en niet komt opdagen. Dan hoef je niet perse een even groot stadion als De Goffert. Zo deed NEC het o.a. ook tegen Zwolle. Er mochten er 8300 in maar er werd een rekensommetje gemaakt dat er zoveel mensen nog op vakantie waren. Ook met het risico dat de rekensom niet klopte en er wel teveel mensen zouden komen. Maar nee, Wilco kan wel rekenen en kreeg gelijk.
Wilco kreeg geen gelijk en kan niet rekenen. Er zaten veel meer dan 8300 mensen en er was plek voor hen. Dat is bij een stadion met minder dan 9500 capaciteit niet. Moet je dan een klein asntal supporters toegang gaan weigeren?

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14545
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

ArtNEC schreef:
ma 18 okt 2021, 23:02
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 22:53
Bernd schreef:
ma 18 okt 2021, 22:44
Waarom zouden een club en stad NEC überhaupt willen ontvangen? Ik zou me daar gek zijn met zo’n achterban. Ze zullen in Doetinchem of Venlo liever niet te dealen krijgen met pure haat.
Jezus, stel je niet zo aan. Iedereen snapt ook wel dat de misdragingen na deze derby echt niet de standaard bij NEC zijn.
Niet? Vaak genoeg voorgekomen anders
We hebben de derby nu gehad he. De resterende wedstrijden zijn niet zo beladen.

Necco
Berichten: 1664
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 11:27
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Necco »

harold schreef:
di 19 okt 2021, 07:53
Gerard Lopez schreef:
di 19 okt 2021, 02:09
Legendario schreef:
ma 18 okt 2021, 23:28
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 22:35
joosthafner schreef:
ma 18 okt 2021, 22:30
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 22:23


Op L1 geeft de AD van VVV aan dat NEC welkom zou zijn mocht het nodig zijn. KKD en dus vooral op vrijdag in actie. Dat beperkt de noodzaak tot herplanning van wedstrijden.
Dan is de vijverberg toch een beter optie daar kan elke seizoenskaarthouder in
Ik denk allereerst dat echt niet elke seizoenkaarthouder de weg naar een ander stadion neemt. Verder denk ik ook niet dat we veel opties hebben. Bovendien vraag ik me af in hoeverre ze bij de Graafschap echt graag willen meewerken. De risico's op botsingen lijken me daar groter dan in Venlo.
Uiteraard. Maar als je naar een ander stadion uitwijkt, doe je dat natuurlijk zodat iedereen mee kan.
Hoeft niet perse. Je kan ook een rekensommetje maken en ervan uit gaan dat pakweg 30% geen zin heeft zo ver te reizen en niet komt opdagen. Dan hoef je niet perse een even groot stadion als De Goffert. Zo deed NEC het o.a. ook tegen Zwolle. Er mochten er 8300 in maar er werd een rekensommetje gemaakt dat er zoveel mensen nog op vakantie waren. Ook met het risico dat de rekensom niet klopte en er wel teveel mensen zouden komen. Maar nee, Wilco kan wel rekenen en kreeg gelijk.
Wilco kreeg geen gelijk en kan niet rekenen. Er zaten veel meer dan 8300 mensen en er was plek voor hen. Dat is bij een stadion met minder dan 9500 capaciteit niet. Moet je dan een klein asntal supporters toegang gaan weigeren?
Wilco kan wel degelijk rekenen en wist ook heus wel dat er meer zouden komen.

Maar Wilco had geen zin om onder supporters te moeten cherrypicken wie wel en wie niet mocht komen, en ook geen zin om alle SCC's een nieuwe eenmalige toegangskaart te sturen op basis van zo veel mogelijk verspreiding.

Wilco was heel verstandig en wist ook wel dat er niemand supporters ging tellen. Gewoon 8300 op het bord knallen en iedereen blij.
Soms is `t beter iets moois te verliezen dan dat je `t nooit hebt gehad

Gebruikersavatar
nec4n
Berichten: 1579
Lid geworden op: vr 14 jun 2013, 14:55
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door nec4n »

VVV zou prima zijn, qua capaciteit gaat dat denk ik (zeker op lange termijn) geen grote problemen opleveren.
ENIESEE NIJMEGEN

Goffert
Berichten: 4373
Lid geworden op: vr 05 jul 2013, 21:32
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Goffert »

nec4n schreef:
di 19 okt 2021, 09:52
VVV zou prima zijn, qua capaciteit gaat dat denk ik (zeker op lange termijn) geen grote problemen opleveren.
Alsjeblieft niet zeg. Heeft iemand binnen de club/gemeente het Gelredome gepitcht? :wink:

Janssen
Berichten: 3201
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:52
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Janssen »

harold schreef:
di 19 okt 2021, 07:53
Gerard Lopez schreef:
di 19 okt 2021, 02:09
Legendario schreef:
ma 18 okt 2021, 23:28
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 22:35
joosthafner schreef:
ma 18 okt 2021, 22:30
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 22:23


Op L1 geeft de AD van VVV aan dat NEC welkom zou zijn mocht het nodig zijn. KKD en dus vooral op vrijdag in actie. Dat beperkt de noodzaak tot herplanning van wedstrijden.
Dan is de vijverberg toch een beter optie daar kan elke seizoenskaarthouder in
Ik denk allereerst dat echt niet elke seizoenkaarthouder de weg naar een ander stadion neemt. Verder denk ik ook niet dat we veel opties hebben. Bovendien vraag ik me af in hoeverre ze bij de Graafschap echt graag willen meewerken. De risico's op botsingen lijken me daar groter dan in Venlo.
Uiteraard. Maar als je naar een ander stadion uitwijkt, doe je dat natuurlijk zodat iedereen mee kan.
Hoeft niet perse. Je kan ook een rekensommetje maken en ervan uit gaan dat pakweg 30% geen zin heeft zo ver te reizen en niet komt opdagen. Dan hoef je niet perse een even groot stadion als De Goffert. Zo deed NEC het o.a. ook tegen Zwolle. Er mochten er 8300 in maar er werd een rekensommetje gemaakt dat er zoveel mensen nog op vakantie waren. Ook met het risico dat de rekensom niet klopte en er wel teveel mensen zouden komen. Maar nee, Wilco kan wel rekenen en kreeg gelijk.
Wilco kreeg geen gelijk en kan niet rekenen. Er zaten veel meer dan 8300 mensen en er was plek voor hen. Dat is bij een stadion met minder dan 9500 capaciteit niet. Moet je dan een klein asntal supporters toegang gaan weigeren?
En jij denkt dat alle seizoenkaarthouders richting Doetinchem of Venlo gaan? :crazy2:

Gebruikersavatar
harold
Berichten: 12257
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:31
Locatie: Druten
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door harold »

Nee. Maar stel je voor als dat wel gebeurt.

Gebruikersavatar
harold
Berichten: 12257
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:31
Locatie: Druten
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door harold »

Necco schreef:
di 19 okt 2021, 09:18
harold schreef:
di 19 okt 2021, 07:53
Gerard Lopez schreef:
di 19 okt 2021, 02:09
Legendario schreef:
ma 18 okt 2021, 23:28
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 22:35
joosthafner schreef:
ma 18 okt 2021, 22:30

Dan is de vijverberg toch een beter optie daar kan elke seizoenskaarthouder in
Ik denk allereerst dat echt niet elke seizoenkaarthouder de weg naar een ander stadion neemt. Verder denk ik ook niet dat we veel opties hebben. Bovendien vraag ik me af in hoeverre ze bij de Graafschap echt graag willen meewerken. De risico's op botsingen lijken me daar groter dan in Venlo.
Uiteraard. Maar als je naar een ander stadion uitwijkt, doe je dat natuurlijk zodat iedereen mee kan.
Hoeft niet perse. Je kan ook een rekensommetje maken en ervan uit gaan dat pakweg 30% geen zin heeft zo ver te reizen en niet komt opdagen. Dan hoef je niet perse een even groot stadion als De Goffert. Zo deed NEC het o.a. ook tegen Zwolle. Er mochten er 8300 in maar er werd een rekensommetje gemaakt dat er zoveel mensen nog op vakantie waren. Ook met het risico dat de rekensom niet klopte en er wel teveel mensen zouden komen. Maar nee, Wilco kan wel rekenen en kreeg gelijk.
Wilco kreeg geen gelijk en kan niet rekenen. Er zaten veel meer dan 8300 mensen en er was plek voor hen. Dat is bij een stadion met minder dan 9500 capaciteit niet. Moet je dan een klein asntal supporters toegang gaan weigeren?
Wilco kan wel degelijk rekenen en wist ook heus wel dat er meer zouden komen.

Maar Wilco had geen zin om onder supporters te moeten cherrypicken wie wel en wie niet mocht komen, en ook geen zin om alle SCC's een nieuwe eenmalige toegangskaart te sturen op basis van zo veel mogelijk verspreiding.

Wilco was heel verstandig en wist ook wel dat er niemand supporters ging tellen. Gewoon 8300 op het bord knallen en iedereen blij.
Wilco had groot gelijk. Ik wilde alleen maar zeggen dat de vergelijking met de eerste wedstrijden geen goede vergelijking is.

Gebruikersavatar
gladiator
Berichten: 4573
Lid geworden op: za 17 mei 2008, 00:40
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door gladiator »

Bij vi werd toch gesproken over de vergaande plannen van een compleet nieuw stadion
Liever niet degraderen dan twee pandaberen

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 5095
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door eniesee-elst »

gladiator schreef:
di 19 okt 2021, 11:47
Bij vi werd toch gesproken over de vergaande plannen van een compleet nieuw stadion
Dat kwam uit Chris Woerts zijn dikke duim ja (wat een verschrikkelijke vent is dat). Hij liet oude plannen zien (dat zij hij ook) en die zijn al lang als onhaalbaar bestempeld. https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ee ... ~aaaed1e1/

De kleedkamers, spelershome, etc zijn net gerenoveerd. Dat doe je niet als je vergaande plannen hebt voor complete nieuwbouw.

Gebruikersavatar
gladiator
Berichten: 4573
Lid geworden op: za 17 mei 2008, 00:40
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door gladiator »

eniesee-elst schreef:
di 19 okt 2021, 11:54
gladiator schreef:
di 19 okt 2021, 11:47
Bij vi werd toch gesproken over de vergaande plannen van een compleet nieuw stadion
Dat kwam uit Chris Woerts zijn dikke duim ja (wat een verschrikkelijke vent is dat). Hij liet oude plannen zien (dat zij hij ook) en die zijn al lang als onhaalbaar bestempeld. https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ee ... ~aaaed1e1/

De kleedkamers, spelershome, etc zijn net gerenoveerd. Dat doe je niet als je vergaande plannen hebt voor complete nieuwbouw.
Daar heb je zeker gelijk in
Liever niet degraderen dan twee pandaberen

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door flipsen »

eniesee-elst schreef:
di 19 okt 2021, 11:54
gladiator schreef:
di 19 okt 2021, 11:47
Bij vi werd toch gesproken over de vergaande plannen van een compleet nieuw stadion
Dat kwam uit Chris Woerts zijn dikke duim ja (wat een verschrikkelijke vent is dat). Hij liet oude plannen zien (dat zij hij ook) en die zijn al lang als onhaalbaar bestempeld. https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ee ... ~aaaed1e1/

De kleedkamers, spelershome, etc zijn net gerenoveerd. Dat doe je niet als je vergaande plannen hebt voor complete nieuwbouw.
dus kortom, het is gewoon gelul allemaal over dat nieuwe stadion.....
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31804
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door vak Oost »

flipsen schreef:
di 19 okt 2021, 12:44
eniesee-elst schreef:
di 19 okt 2021, 11:54
gladiator schreef:
di 19 okt 2021, 11:47
Bij vi werd toch gesproken over de vergaande plannen van een compleet nieuw stadion
Dat kwam uit Chris Woerts zijn dikke duim ja (wat een verschrikkelijke vent is dat). Hij liet oude plannen zien (dat zij hij ook) en die zijn al lang als onhaalbaar bestempeld. https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ee ... ~aaaed1e1/

De kleedkamers, spelershome, etc zijn net gerenoveerd. Dat doe je niet als je vergaande plannen hebt voor complete nieuwbouw.
dus kortom, het is gewoon gelul allemaal over dat nieuwe stadion.....
Het is alleen relevant mocht het stadion niet door keuringen heen komen omdat er teveel gebreken zijn geconstateerd.
Alles komt goed !!

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door flipsen »

vak Oost schreef:
di 19 okt 2021, 13:01
flipsen schreef:
di 19 okt 2021, 12:44
eniesee-elst schreef:
di 19 okt 2021, 11:54
gladiator schreef:
di 19 okt 2021, 11:47
Bij vi werd toch gesproken over de vergaande plannen van een compleet nieuw stadion
Dat kwam uit Chris Woerts zijn dikke duim ja (wat een verschrikkelijke vent is dat). Hij liet oude plannen zien (dat zij hij ook) en die zijn al lang als onhaalbaar bestempeld. https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ee ... ~aaaed1e1/

De kleedkamers, spelershome, etc zijn net gerenoveerd. Dat doe je niet als je vergaande plannen hebt voor complete nieuwbouw.
dus kortom, het is gewoon gelul allemaal over dat nieuwe stadion.....
Het is alleen relevant mocht het stadion niet door keuringen heen komen omdat er teveel gebreken zijn geconstateerd.
dan ff gauw een nieuw stadion op de plaats van het oude stadion plaatsen en klaar is kees....
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31804
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door vak Oost »

flipsen schreef:
di 19 okt 2021, 13:03
vak Oost schreef:
di 19 okt 2021, 13:01
flipsen schreef:
di 19 okt 2021, 12:44
eniesee-elst schreef:
di 19 okt 2021, 11:54
gladiator schreef:
di 19 okt 2021, 11:47
Bij vi werd toch gesproken over de vergaande plannen van een compleet nieuw stadion
Dat kwam uit Chris Woerts zijn dikke duim ja (wat een verschrikkelijke vent is dat). Hij liet oude plannen zien (dat zij hij ook) en die zijn al lang als onhaalbaar bestempeld. https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ee ... ~aaaed1e1/

De kleedkamers, spelershome, etc zijn net gerenoveerd. Dat doe je niet als je vergaande plannen hebt voor complete nieuwbouw.
dus kortom, het is gewoon gelul allemaal over dat nieuwe stadion.....
Het is alleen relevant mocht het stadion niet door keuringen heen komen omdat er teveel gebreken zijn geconstateerd.
dan ff gauw een nieuw stadion op de plaats van het oude stadion plaatsen en klaar is kees....
En wie gaat dat betalen zoete lieve Gerritje ?
Alles komt goed !!

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door flipsen »

vak Oost schreef:
di 19 okt 2021, 13:07
flipsen schreef:
di 19 okt 2021, 13:03
vak Oost schreef:
di 19 okt 2021, 13:01
flipsen schreef:
di 19 okt 2021, 12:44
eniesee-elst schreef:
di 19 okt 2021, 11:54
gladiator schreef:
di 19 okt 2021, 11:47
Bij vi werd toch gesproken over de vergaande plannen van een compleet nieuw stadion
Dat kwam uit Chris Woerts zijn dikke duim ja (wat een verschrikkelijke vent is dat). Hij liet oude plannen zien (dat zij hij ook) en die zijn al lang als onhaalbaar bestempeld. https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ee ... ~aaaed1e1/

De kleedkamers, spelershome, etc zijn net gerenoveerd. Dat doe je niet als je vergaande plannen hebt voor complete nieuwbouw.
dus kortom, het is gewoon gelul allemaal over dat nieuwe stadion.....
Het is alleen relevant mocht het stadion niet door keuringen heen komen omdat er teveel gebreken zijn geconstateerd.
dan ff gauw een nieuw stadion op de plaats van het oude stadion plaatsen en klaar is kees....
En wie gaat dat betalen zoete lieve Gerritje ?
Boekhoorn zou toch betalen , maar ik geloof niet dat mocht het stadion worden afgekeurd er binnen een jaar er een nieuw stadion staat afgezien van wie er gaat betalen....
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
gladiator
Berichten: 4573
Lid geworden op: za 17 mei 2008, 00:40
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door gladiator »

Stadion gaat voorlopig op slot
Liever niet degraderen dan twee pandaberen

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 28 gasten