Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Discussieer hier over de Supportersvereniging, HKN, Legio Noviomagum, in en om De Goffert etc.
DRS
Berichten: 1609
Lid geworden op: do 22 jun 2017, 22:12
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door DRS »

Ik vind het wel echt jammer dat de gemeente ons al sinds 2007 met TIP steeds in de steek laat betreft het stadion.
Heel fijn dat ze toen het stadion hebben overgekocht van NEC, maar NEC zit nou wel met een wurg huur contract.
Waar de gemeente echt wel een flinke som aan verdient op de langere termijn.
Bovendien zitten we nou te praten over een goedkoop gebouwd stadion waar je vooral na het instorten van het uitvak toch wel kan concluderen dat het een fractie waard is van wat de gemeente ervoor wilt hebben.

Verhuizen zou erg pijnlijk zijn ook voor mensen die nooit de oude Goffert hebben meegemaakt maar mits de locatie prima is of word (door bijv. het aanleggen van fietsroutes enzo) naar het nieuwe stadion. Mits het ook echt een mooi plan/plek word.
Leuk is het niet maar als de gemeente zo blijft tegenwerken dan moet het wel.
Kijk hoeveel clubs de laatste jaren wel dingen voor elkaar kregen.. bij Cambuur gaat deze zomer ook een nieuw stadion gebouwd worden.

DR
Berichten: 4809
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:29
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door DR »

jetipo schreef:
vr 06 jan 2023, 14:51
DR schreef:
vr 06 jan 2023, 12:28
Me..Goal schreef:
do 05 jan 2023, 17:50
DR schreef:
do 05 jan 2023, 17:05

Allemaal bedoeld als pressiemiddel.
Verhuizen naar Lent is de definitieve doodsteek voor NEC.
Ik heb nog wel wat pressiemiddelen:

a) Tussen de ARN en Weurt
b) Volgens mij wilt Yuverta (Helicon) weg bij de Energieweg, met alles wat erom heen ligt is het volgens mij voldoende.

en als we dan toch heilige huisjes omver gooien:
c) Tussen de A73 en Weezenhof, voor het parkeren moeten er dan wel Skaeve Husen weg. Eigen afritje erbij en klaar
d) Vooraan in de Ooijpolder.
e) Quick overnemen en de velden opheffen voor stadion en de gewone velden in de Goffert. Hebben we meteen de Dennenappel.
d) Terrein naast Orion, geen idee hoe dat heet. Eventueel Orion erbij nemen, al hebben die geen Dennenappel.

En toch allemaal niet realistisch, elke locatie anders dan de Goffert zal nóg meer weerstand opleveren, en aan het bekijken van de bezwaren alleen al ben je 5 jaar verder.
a) Dat is gemeente Beuningen
b) Dat zou kunnen al was Yuverta alleen aan het dreigen, niets concreets verder
c) Dat is een optie maar wel een enorme uithoek, zo is de hoek A15/A325 ook een uithoek waar evt nog wel iets gebouwd kan worden
d) Natuurgebied volgens mij, en het wordt al snel gemeente Berg en Dal daar
e) en f) een fusie met een amateurclub om de locatie alleen maar te hebben? Kan natuurlijk ook maar wel omslachtig

Maar blijven in de Goffert is dan toch wel de beste optie.
Een heel groot deel van het NXP-terrein komt vrij. Alleen de fabriek (chip) en het ontwikkel- en testgebouw blijft, de rest gaat weg. Aan de overkant ligt al een enorm terrein braak... Volgens mij voldoende ruimte voor een stadion. Of zou een industrieterrein niet geschikt zijn?
https://winkelsteeg.nijmegen.nl/

Daar zijn ook al andere plannen voor.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32934
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door bertje »

DR schreef:
vr 06 jan 2023, 15:41
jetipo schreef:
vr 06 jan 2023, 14:51
DR schreef:
vr 06 jan 2023, 12:28
Me..Goal schreef:
do 05 jan 2023, 17:50
DR schreef:
do 05 jan 2023, 17:05

Allemaal bedoeld als pressiemiddel.
Verhuizen naar Lent is de definitieve doodsteek voor NEC.
Ik heb nog wel wat pressiemiddelen:

a) Tussen de ARN en Weurt
b) Volgens mij wilt Yuverta (Helicon) weg bij de Energieweg, met alles wat erom heen ligt is het volgens mij voldoende.

en als we dan toch heilige huisjes omver gooien:
c) Tussen de A73 en Weezenhof, voor het parkeren moeten er dan wel Skaeve Husen weg. Eigen afritje erbij en klaar
d) Vooraan in de Ooijpolder.
e) Quick overnemen en de velden opheffen voor stadion en de gewone velden in de Goffert. Hebben we meteen de Dennenappel.
d) Terrein naast Orion, geen idee hoe dat heet. Eventueel Orion erbij nemen, al hebben die geen Dennenappel.

En toch allemaal niet realistisch, elke locatie anders dan de Goffert zal nóg meer weerstand opleveren, en aan het bekijken van de bezwaren alleen al ben je 5 jaar verder.
a) Dat is gemeente Beuningen
b) Dat zou kunnen al was Yuverta alleen aan het dreigen, niets concreets verder
c) Dat is een optie maar wel een enorme uithoek, zo is de hoek A15/A325 ook een uithoek waar evt nog wel iets gebouwd kan worden
d) Natuurgebied volgens mij, en het wordt al snel gemeente Berg en Dal daar
e) en f) een fusie met een amateurclub om de locatie alleen maar te hebben? Kan natuurlijk ook maar wel omslachtig

Maar blijven in de Goffert is dan toch wel de beste optie.
Een heel groot deel van het NXP-terrein komt vrij. Alleen de fabriek (chip) en het ontwikkel- en testgebouw blijft, de rest gaat weg. Aan de overkant ligt al een enorm terrein braak... Volgens mij voldoende ruimte voor een stadion. Of zou een industrieterrein niet geschikt zijn?
https://winkelsteeg.nijmegen.nl/

Daar zijn ook al andere plannen voor.
Je kan er in ieder geval vanuit gaan dat een traject buiten de Goffert nog 2x zo lang gaat duren. Het gesteggel voor je een nieuwe locatie hebt gaat dan ook ontzettend tijdrovend zijn, het gebied moet ook nog eens "bouwklaar" gemaakt worden en dan moet het ding zelf nog gemaakt worden. Laten we vooral hopen dat er in 2023 in ieder geval knopen doorgehakt gaan worden, anders moet Boekhoorn 100 worden wil hij met NEC bereiken wat hij voor ogen heeft..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

DRS
Berichten: 1609
Lid geworden op: do 22 jun 2017, 22:12
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door DRS »

DR schreef:
vr 06 jan 2023, 15:41
jetipo schreef:
vr 06 jan 2023, 14:51
DR schreef:
vr 06 jan 2023, 12:28
Me..Goal schreef:
do 05 jan 2023, 17:50
DR schreef:
do 05 jan 2023, 17:05

Allemaal bedoeld als pressiemiddel.
Verhuizen naar Lent is de definitieve doodsteek voor NEC.
Ik heb nog wel wat pressiemiddelen:

a) Tussen de ARN en Weurt
b) Volgens mij wilt Yuverta (Helicon) weg bij de Energieweg, met alles wat erom heen ligt is het volgens mij voldoende.

en als we dan toch heilige huisjes omver gooien:
c) Tussen de A73 en Weezenhof, voor het parkeren moeten er dan wel Skaeve Husen weg. Eigen afritje erbij en klaar
d) Vooraan in de Ooijpolder.
e) Quick overnemen en de velden opheffen voor stadion en de gewone velden in de Goffert. Hebben we meteen de Dennenappel.
d) Terrein naast Orion, geen idee hoe dat heet. Eventueel Orion erbij nemen, al hebben die geen Dennenappel.

En toch allemaal niet realistisch, elke locatie anders dan de Goffert zal nóg meer weerstand opleveren, en aan het bekijken van de bezwaren alleen al ben je 5 jaar verder.
a) Dat is gemeente Beuningen
b) Dat zou kunnen al was Yuverta alleen aan het dreigen, niets concreets verder
c) Dat is een optie maar wel een enorme uithoek, zo is de hoek A15/A325 ook een uithoek waar evt nog wel iets gebouwd kan worden
d) Natuurgebied volgens mij, en het wordt al snel gemeente Berg en Dal daar
e) en f) een fusie met een amateurclub om de locatie alleen maar te hebben? Kan natuurlijk ook maar wel omslachtig

Maar blijven in de Goffert is dan toch wel de beste optie.
Een heel groot deel van het NXP-terrein komt vrij. Alleen de fabriek (chip) en het ontwikkel- en testgebouw blijft, de rest gaat weg. Aan de overkant ligt al een enorm terrein braak... Volgens mij voldoende ruimte voor een stadion. Of zou een industrieterrein niet geschikt zijn?
https://winkelsteeg.nijmegen.nl/

Daar zijn ook al andere plannen voor.
c) Onder Weezenhof richting malden is volgens mij ruimte zat. Alleen waren er ook plannen dat Juliana uit malden in die richting ging verhuizen als ik het me goed herinner.

DR
Berichten: 4809
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:29
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door DR »

Maar ook dat ligt buiten de gemeente Nijmegen, die eindigt net na die betonfabriek. Daarna is het al weer gemeente Heumen (maisdoolhof etc). In tegenstelling tot andere gemeentes ligt de grens van Nijmegen echt tot vlak na wat er bebouwd is. Bouw je het stadion in Heumen of Beuningen bv dan is de burgemeester daarvan ineens verantwoordelijk voor de openbare orde bij de wedstrijden incl inzet politie. Je kunt je voorstellen dat ze daar niet echt op zitten te wachten. En als het kleine beetje vrije grond in Nijmegen langzaamaan vergeven wordt, rest toch niets anders dan uitbreiding op de Goffert. Voor een verhuizing is het te laat, of de gemeente Nijmegen moet grond kopen bij een buurtgemeente. Maar ook dat zie ik niet gebeuren.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31827
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door vak Oost »

DR schreef:
do 05 jan 2023, 08:27
Jeroenmgn schreef:
do 05 jan 2023, 06:30
Ben bang dat de enige optie verhuizen gaat worden. En ja verhuizen gaat pijn doen voor de 3000 supporters met de oude goffert in gedachten.
De overige 15000 zal het een rotzorg zijn waar we spelen.
Verhuizen waar naar toe?
Het pgem terrein zou een mooie optie zijn, dan heb je een letterlijk een stadion aan de boorden van de waal.
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9967
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B »

vak Oost schreef:
vr 06 jan 2023, 19:50
DR schreef:
do 05 jan 2023, 08:27
Jeroenmgn schreef:
do 05 jan 2023, 06:30
Ben bang dat de enige optie verhuizen gaat worden. En ja verhuizen gaat pijn doen voor de 3000 supporters met de oude goffert in gedachten.
De overige 15000 zal het een rotzorg zijn waar we spelen.
Verhuizen waar naar toe?
Het pgem terrein zou een mooie optie zijn, dan heb je een letterlijk een stadion aan de boorden van de waal.
Dat wordt/is toch zo'n duurzaam energie terrein? Met zonnepanelen, windmolens etc.?

NiMMA_024
Berichten: 6739
Lid geworden op: zo 11 nov 2007, 15:41
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door NiMMA_024 »

E.B schreef:
vr 06 jan 2023, 20:17
vak Oost schreef:
vr 06 jan 2023, 19:50
DR schreef:
do 05 jan 2023, 08:27
Jeroenmgn schreef:
do 05 jan 2023, 06:30
Ben bang dat de enige optie verhuizen gaat worden. En ja verhuizen gaat pijn doen voor de 3000 supporters met de oude goffert in gedachten.
De overige 15000 zal het een rotzorg zijn waar we spelen.
Verhuizen waar naar toe?
Het pgem terrein zou een mooie optie zijn, dan heb je een letterlijk een stadion aan de boorden van de waal.
Dat wordt/is toch zo'n duurzaam energie terrein? Met zonnepanelen, windmolens etc.?
Die gaan alles wat ze aangelegd hebben niet verwijderen en verplaatsen.
NEC blieft ien de Goffert. :sjaal:
NEC ON TOUR.... soon in your stadium!

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22813
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door burp »

vak Oost schreef:
vr 06 jan 2023, 19:50
DR schreef:
do 05 jan 2023, 08:27
Jeroenmgn schreef:
do 05 jan 2023, 06:30
Ben bang dat de enige optie verhuizen gaat worden. En ja verhuizen gaat pijn doen voor de 3000 supporters met de oude goffert in gedachten.
De overige 15000 zal het een rotzorg zijn waar we spelen.
Verhuizen waar naar toe?
Het pgem terrein zou een mooie optie zijn, dan heb je een letterlijk een stadion aan de boorden van de waal.
Dat heb je ook op Veur-Lent :biggrin:

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38492
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door mschr »

DR schreef:
vr 06 jan 2023, 17:04
Maar ook dat ligt buiten de gemeente Nijmegen, die eindigt net na die betonfabriek. Daarna is het al weer gemeente Heumen (maisdoolhof etc). In tegenstelling tot andere gemeentes ligt de grens van Nijmegen echt tot vlak na wat er bebouwd is. Bouw je het stadion in Heumen of Beuningen bv dan is de burgemeester daarvan ineens verantwoordelijk voor de openbare orde bij de wedstrijden incl inzet politie. Je kunt je voorstellen dat ze daar niet echt op zitten te wachten. En als het kleine beetje vrije grond in Nijmegen langzaamaan vergeven wordt, rest toch niets anders dan uitbreiding op de Goffert. Voor een verhuizing is het te laat, of de gemeente Nijmegen moet grond kopen bij een buurtgemeente. Maar ook dat zie ik niet gebeuren.
De voetbalmarkt in Noord-Limburg (Gennep, Cuijk, MIlsbeek enzo) ligt braak en nu liggen we te dicht bij Vitesse. Het noorden van Limburg wordt niet bediend door Vitesse en ook niet door VVV dat te ver weg ligt. Een ideale uitvalsbasis voor NEC. Als WImbledon naar Milton Keynes kan verhuizen kunnen wij dat best wel naar Gennep of Cuijk.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door flipsen »

mschr schreef:
za 07 jan 2023, 10:56
DR schreef:
vr 06 jan 2023, 17:04
Maar ook dat ligt buiten de gemeente Nijmegen, die eindigt net na die betonfabriek. Daarna is het al weer gemeente Heumen (maisdoolhof etc). In tegenstelling tot andere gemeentes ligt de grens van Nijmegen echt tot vlak na wat er bebouwd is. Bouw je het stadion in Heumen of Beuningen bv dan is de burgemeester daarvan ineens verantwoordelijk voor de openbare orde bij de wedstrijden incl inzet politie. Je kunt je voorstellen dat ze daar niet echt op zitten te wachten. En als het kleine beetje vrije grond in Nijmegen langzaamaan vergeven wordt, rest toch niets anders dan uitbreiding op de Goffert. Voor een verhuizing is het te laat, of de gemeente Nijmegen moet grond kopen bij een buurtgemeente. Maar ook dat zie ik niet gebeuren.
De voetbalmarkt in Noord-Limburg (Gennep, Cuijk, MIlsbeek enzo) ligt braak en nu liggen we te dicht bij Vitesse. Het noorden van Limburg wordt niet bediend door Vitesse en ook niet door VVV dat te ver weg ligt. Een ideale uitvalsbasis voor NEC. Als WImbledon naar Milton Keynes kan verhuizen kunnen wij dat best wel naar Gennep of Cuijk.
Ja dat zullen de burgemeesters leuk vinden….
Risus abundat in ore stultorum

P.
Berichten: 1706
Lid geworden op: di 11 feb 2014, 16:53
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door P. »

flipsen schreef:
za 07 jan 2023, 12:12
mschr schreef:
za 07 jan 2023, 10:56
DR schreef:
vr 06 jan 2023, 17:04
Maar ook dat ligt buiten de gemeente Nijmegen, die eindigt net na die betonfabriek. Daarna is het al weer gemeente Heumen (maisdoolhof etc). In tegenstelling tot andere gemeentes ligt de grens van Nijmegen echt tot vlak na wat er bebouwd is. Bouw je het stadion in Heumen of Beuningen bv dan is de burgemeester daarvan ineens verantwoordelijk voor de openbare orde bij de wedstrijden incl inzet politie. Je kunt je voorstellen dat ze daar niet echt op zitten te wachten. En als het kleine beetje vrije grond in Nijmegen langzaamaan vergeven wordt, rest toch niets anders dan uitbreiding op de Goffert. Voor een verhuizing is het te laat, of de gemeente Nijmegen moet grond kopen bij een buurtgemeente. Maar ook dat zie ik niet gebeuren.
De voetbalmarkt in Noord-Limburg (Gennep, Cuijk, MIlsbeek enzo) ligt braak en nu liggen we te dicht bij Vitesse. Het noorden van Limburg wordt niet bediend door Vitesse en ook niet door VVV dat te ver weg ligt. Een ideale uitvalsbasis voor NEC. Als WImbledon naar Milton Keynes kan verhuizen kunnen wij dat best wel naar Gennep of Cuijk.
Ja dat zullen de burgemeesters leuk vinden….
De burgemeesters? De supporters!

Wederom een brainfart van mschr.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22813
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door burp »

mschr schreef:
za 07 jan 2023, 10:56
DR schreef:
vr 06 jan 2023, 17:04
Maar ook dat ligt buiten de gemeente Nijmegen, die eindigt net na die betonfabriek. Daarna is het al weer gemeente Heumen (maisdoolhof etc). In tegenstelling tot andere gemeentes ligt de grens van Nijmegen echt tot vlak na wat er bebouwd is. Bouw je het stadion in Heumen of Beuningen bv dan is de burgemeester daarvan ineens verantwoordelijk voor de openbare orde bij de wedstrijden incl inzet politie. Je kunt je voorstellen dat ze daar niet echt op zitten te wachten. En als het kleine beetje vrije grond in Nijmegen langzaamaan vergeven wordt, rest toch niets anders dan uitbreiding op de Goffert. Voor een verhuizing is het te laat, of de gemeente Nijmegen moet grond kopen bij een buurtgemeente. Maar ook dat zie ik niet gebeuren.
De voetbalmarkt in Noord-Limburg (Gennep, Cuijk, MIlsbeek enzo) ligt braak en nu liggen we te dicht bij Vitesse. Het noorden van Limburg wordt niet bediend door Vitesse en ook niet door VVV dat te ver weg ligt. Een ideale uitvalsbasis voor NEC. Als WImbledon naar Milton Keynes kan verhuizen kunnen wij dat best wel naar Gennep of Cuijk.
Cuijk Noord-Limburg?
Zullen ze leuk vinden.

Overigens heeft Nijmegen best een hoop grond in buurgemeenten, oa Heumensoord en Lingezegen.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14564
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

burp schreef:
za 07 jan 2023, 12:25
mschr schreef:
za 07 jan 2023, 10:56
DR schreef:
vr 06 jan 2023, 17:04
Maar ook dat ligt buiten de gemeente Nijmegen, die eindigt net na die betonfabriek. Daarna is het al weer gemeente Heumen (maisdoolhof etc). In tegenstelling tot andere gemeentes ligt de grens van Nijmegen echt tot vlak na wat er bebouwd is. Bouw je het stadion in Heumen of Beuningen bv dan is de burgemeester daarvan ineens verantwoordelijk voor de openbare orde bij de wedstrijden incl inzet politie. Je kunt je voorstellen dat ze daar niet echt op zitten te wachten. En als het kleine beetje vrije grond in Nijmegen langzaamaan vergeven wordt, rest toch niets anders dan uitbreiding op de Goffert. Voor een verhuizing is het te laat, of de gemeente Nijmegen moet grond kopen bij een buurtgemeente. Maar ook dat zie ik niet gebeuren.
De voetbalmarkt in Noord-Limburg (Gennep, Cuijk, MIlsbeek enzo) ligt braak en nu liggen we te dicht bij Vitesse. Het noorden van Limburg wordt niet bediend door Vitesse en ook niet door VVV dat te ver weg ligt. Een ideale uitvalsbasis voor NEC. Als WImbledon naar Milton Keynes kan verhuizen kunnen wij dat best wel naar Gennep of Cuijk.
Cuijk Noord-Limburg?
Zullen ze leuk vinden.

Overigens heeft Nijmegen best een hoop grond in buurgemeenten, oa Heumensoord en Lingezegen.
Prima plek voor een stadion, blijven we gewoon de bosjesmannen :biggrin:

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door flipsen »

burp schreef:
za 07 jan 2023, 12:25
mschr schreef:
za 07 jan 2023, 10:56
DR schreef:
vr 06 jan 2023, 17:04
Maar ook dat ligt buiten de gemeente Nijmegen, die eindigt net na die betonfabriek. Daarna is het al weer gemeente Heumen (maisdoolhof etc). In tegenstelling tot andere gemeentes ligt de grens van Nijmegen echt tot vlak na wat er bebouwd is. Bouw je het stadion in Heumen of Beuningen bv dan is de burgemeester daarvan ineens verantwoordelijk voor de openbare orde bij de wedstrijden incl inzet politie. Je kunt je voorstellen dat ze daar niet echt op zitten te wachten. En als het kleine beetje vrije grond in Nijmegen langzaamaan vergeven wordt, rest toch niets anders dan uitbreiding op de Goffert. Voor een verhuizing is het te laat, of de gemeente Nijmegen moet grond kopen bij een buurtgemeente. Maar ook dat zie ik niet gebeuren.
De voetbalmarkt in Noord-Limburg (Gennep, Cuijk, MIlsbeek enzo) ligt braak en nu liggen we te dicht bij Vitesse. Het noorden van Limburg wordt niet bediend door Vitesse en ook niet door VVV dat te ver weg ligt. Een ideale uitvalsbasis voor NEC. Als WImbledon naar Milton Keynes kan verhuizen kunnen wij dat best wel naar Gennep of Cuijk.
Cuijk Noord-Limburg?
Zullen ze leuk vinden.

Overigens heeft Nijmegen best een hoop grond in buurgemeenten, oa Heumensoord en Lingezegen.
Op Heumensoord liggen een hoop takken en stenen om mee te gooien….
Risus abundat in ore stultorum

DR
Berichten: 4809
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:29
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door DR »

burp schreef:
za 07 jan 2023, 12:25
mschr schreef:
za 07 jan 2023, 10:56
DR schreef:
vr 06 jan 2023, 17:04
Maar ook dat ligt buiten de gemeente Nijmegen, die eindigt net na die betonfabriek. Daarna is het al weer gemeente Heumen (maisdoolhof etc). In tegenstelling tot andere gemeentes ligt de grens van Nijmegen echt tot vlak na wat er bebouwd is. Bouw je het stadion in Heumen of Beuningen bv dan is de burgemeester daarvan ineens verantwoordelijk voor de openbare orde bij de wedstrijden incl inzet politie. Je kunt je voorstellen dat ze daar niet echt op zitten te wachten. En als het kleine beetje vrije grond in Nijmegen langzaamaan vergeven wordt, rest toch niets anders dan uitbreiding op de Goffert. Voor een verhuizing is het te laat, of de gemeente Nijmegen moet grond kopen bij een buurtgemeente. Maar ook dat zie ik niet gebeuren.
De voetbalmarkt in Noord-Limburg (Gennep, Cuijk, MIlsbeek enzo) ligt braak en nu liggen we te dicht bij Vitesse. Het noorden van Limburg wordt niet bediend door Vitesse en ook niet door VVV dat te ver weg ligt. Een ideale uitvalsbasis voor NEC. Als WImbledon naar Milton Keynes kan verhuizen kunnen wij dat best wel naar Gennep of Cuijk.
Cuijk Noord-Limburg?
Zullen ze leuk vinden.

Overigens heeft Nijmegen best een hoop grond in buurgemeenten, oa Heumensoord en Lingezegen.
Sportpark de Kluis waar Union voetbalt ook volgens mij. Daarom is Union nog steeds een Nijmeegse voetbalclub en geen Maldense.

DR
Berichten: 4809
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:29
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door DR »

mschr schreef:
za 07 jan 2023, 10:56
DR schreef:
vr 06 jan 2023, 17:04
Maar ook dat ligt buiten de gemeente Nijmegen, die eindigt net na die betonfabriek. Daarna is het al weer gemeente Heumen (maisdoolhof etc). In tegenstelling tot andere gemeentes ligt de grens van Nijmegen echt tot vlak na wat er bebouwd is. Bouw je het stadion in Heumen of Beuningen bv dan is de burgemeester daarvan ineens verantwoordelijk voor de openbare orde bij de wedstrijden incl inzet politie. Je kunt je voorstellen dat ze daar niet echt op zitten te wachten. En als het kleine beetje vrije grond in Nijmegen langzaamaan vergeven wordt, rest toch niets anders dan uitbreiding op de Goffert. Voor een verhuizing is het te laat, of de gemeente Nijmegen moet grond kopen bij een buurtgemeente. Maar ook dat zie ik niet gebeuren.
De voetbalmarkt in Noord-Limburg (Gennep, Cuijk, MIlsbeek enzo) ligt braak en nu liggen we te dicht bij Vitesse. Het noorden van Limburg wordt niet bediend door Vitesse en ook niet door VVV dat te ver weg ligt. Een ideale uitvalsbasis voor NEC. Als WImbledon naar Milton Keynes kan verhuizen kunnen wij dat best wel naar Gennep of Cuijk.
Wimbledon was volgens mij de 16e profclub uit London volgens mij en had nauwelijks aanhang. Milton Keynes was een groeistad zonder enige voetbal op niveau. Niet echt vergelijkbaar met onze situatie. Dan moet je meer denken aan dat Excelsior gaat voetballen in Zoetermeer.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9833
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Gerard Lopez »

mschr schreef:
za 07 jan 2023, 10:56
DR schreef:
vr 06 jan 2023, 17:04
Maar ook dat ligt buiten de gemeente Nijmegen, die eindigt net na die betonfabriek. Daarna is het al weer gemeente Heumen (maisdoolhof etc). In tegenstelling tot andere gemeentes ligt de grens van Nijmegen echt tot vlak na wat er bebouwd is. Bouw je het stadion in Heumen of Beuningen bv dan is de burgemeester daarvan ineens verantwoordelijk voor de openbare orde bij de wedstrijden incl inzet politie. Je kunt je voorstellen dat ze daar niet echt op zitten te wachten. En als het kleine beetje vrije grond in Nijmegen langzaamaan vergeven wordt, rest toch niets anders dan uitbreiding op de Goffert. Voor een verhuizing is het te laat, of de gemeente Nijmegen moet grond kopen bij een buurtgemeente. Maar ook dat zie ik niet gebeuren.
De voetbalmarkt in Noord-Limburg (Gennep, Cuijk, MIlsbeek enzo) ligt braak en nu liggen we te dicht bij Vitesse. Het noorden van Limburg wordt niet bediend door Vitesse en ook niet door VVV dat te ver weg ligt. Een ideale uitvalsbasis voor NEC. Als WImbledon naar Milton Keynes kan verhuizen kunnen wij dat best wel naar Gennep of Cuijk.
Eens en een prima idee. Maar dan moeten we uit respect voor die nieuwe gastheer wel de naam NEC veranderen in FC Gennep of NE Cuijk.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9967
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B »

Gerard Lopez schreef:
zo 08 jan 2023, 05:20
mschr schreef:
za 07 jan 2023, 10:56
DR schreef:
vr 06 jan 2023, 17:04
Maar ook dat ligt buiten de gemeente Nijmegen, die eindigt net na die betonfabriek. Daarna is het al weer gemeente Heumen (maisdoolhof etc). In tegenstelling tot andere gemeentes ligt de grens van Nijmegen echt tot vlak na wat er bebouwd is. Bouw je het stadion in Heumen of Beuningen bv dan is de burgemeester daarvan ineens verantwoordelijk voor de openbare orde bij de wedstrijden incl inzet politie. Je kunt je voorstellen dat ze daar niet echt op zitten te wachten. En als het kleine beetje vrije grond in Nijmegen langzaamaan vergeven wordt, rest toch niets anders dan uitbreiding op de Goffert. Voor een verhuizing is het te laat, of de gemeente Nijmegen moet grond kopen bij een buurtgemeente. Maar ook dat zie ik niet gebeuren.
De voetbalmarkt in Noord-Limburg (Gennep, Cuijk, MIlsbeek enzo) ligt braak en nu liggen we te dicht bij Vitesse. Het noorden van Limburg wordt niet bediend door Vitesse en ook niet door VVV dat te ver weg ligt. Een ideale uitvalsbasis voor NEC. Als WImbledon naar Milton Keynes kan verhuizen kunnen wij dat best wel naar Gennep of Cuijk.
Eens en een prima idee. Maar dan moeten we uit respect voor die nieuwe gastheer wel de naam NEC veranderen in FC Gennep of NE Cuijk.
En het stadion de Bloedkuuk.

P.
Berichten: 1706
Lid geworden op: di 11 feb 2014, 16:53
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door P. »

DR schreef:
za 07 jan 2023, 14:19
mschr schreef:
za 07 jan 2023, 10:56
DR schreef:
vr 06 jan 2023, 17:04
Maar ook dat ligt buiten de gemeente Nijmegen, die eindigt net na die betonfabriek. Daarna is het al weer gemeente Heumen (maisdoolhof etc). In tegenstelling tot andere gemeentes ligt de grens van Nijmegen echt tot vlak na wat er bebouwd is. Bouw je het stadion in Heumen of Beuningen bv dan is de burgemeester daarvan ineens verantwoordelijk voor de openbare orde bij de wedstrijden incl inzet politie. Je kunt je voorstellen dat ze daar niet echt op zitten te wachten. En als het kleine beetje vrije grond in Nijmegen langzaamaan vergeven wordt, rest toch niets anders dan uitbreiding op de Goffert. Voor een verhuizing is het te laat, of de gemeente Nijmegen moet grond kopen bij een buurtgemeente. Maar ook dat zie ik niet gebeuren.
De voetbalmarkt in Noord-Limburg (Gennep, Cuijk, MIlsbeek enzo) ligt braak en nu liggen we te dicht bij Vitesse. Het noorden van Limburg wordt niet bediend door Vitesse en ook niet door VVV dat te ver weg ligt. Een ideale uitvalsbasis voor NEC. Als WImbledon naar Milton Keynes kan verhuizen kunnen wij dat best wel naar Gennep of Cuijk.
Wimbledon was volgens mij de 16e profclub uit London volgens mij en had nauwelijks aanhang. Milton Keynes was een groeistad zonder enige voetbal op niveau. Niet echt vergelijkbaar met onze situatie. Dan moet je meer denken aan dat Excelsior gaat voetballen in Zoetermeer.
MK Dons is inderdaad een doorslaand succes. :schater:

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11769
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door DJTEEF! »

Op een paar Hazenkampers na wil niemand NEC uit het Goffertpark, ook de Gemeente niet. Komt vast goed.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9833
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Gerard Lopez »

E.B schreef:
zo 08 jan 2023, 06:12
Gerard Lopez schreef:
zo 08 jan 2023, 05:20
mschr schreef:
za 07 jan 2023, 10:56
DR schreef:
vr 06 jan 2023, 17:04
Maar ook dat ligt buiten de gemeente Nijmegen, die eindigt net na die betonfabriek. Daarna is het al weer gemeente Heumen (maisdoolhof etc). In tegenstelling tot andere gemeentes ligt de grens van Nijmegen echt tot vlak na wat er bebouwd is. Bouw je het stadion in Heumen of Beuningen bv dan is de burgemeester daarvan ineens verantwoordelijk voor de openbare orde bij de wedstrijden incl inzet politie. Je kunt je voorstellen dat ze daar niet echt op zitten te wachten. En als het kleine beetje vrije grond in Nijmegen langzaamaan vergeven wordt, rest toch niets anders dan uitbreiding op de Goffert. Voor een verhuizing is het te laat, of de gemeente Nijmegen moet grond kopen bij een buurtgemeente. Maar ook dat zie ik niet gebeuren.
De voetbalmarkt in Noord-Limburg (Gennep, Cuijk, MIlsbeek enzo) ligt braak en nu liggen we te dicht bij Vitesse. Het noorden van Limburg wordt niet bediend door Vitesse en ook niet door VVV dat te ver weg ligt. Een ideale uitvalsbasis voor NEC. Als WImbledon naar Milton Keynes kan verhuizen kunnen wij dat best wel naar Gennep of Cuijk.
Eens en een prima idee. Maar dan moeten we uit respect voor die nieuwe gastheer wel de naam NEC veranderen in FC Gennep of NE Cuijk.
En het stadion de Bloedkuuk.
Juist, en onze AD heet dan voortaan Wilco van Cuijk
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
Babos_Forever
Berichten: 82
Lid geworden op: wo 01 sep 2010, 14:27
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Babos_Forever »

mschr schreef:
za 07 jan 2023, 10:56
DR schreef:
vr 06 jan 2023, 17:04
Maar ook dat ligt buiten de gemeente Nijmegen, die eindigt net na die betonfabriek. Daarna is het al weer gemeente Heumen (maisdoolhof etc). In tegenstelling tot andere gemeentes ligt de grens van Nijmegen echt tot vlak na wat er bebouwd is. Bouw je het stadion in Heumen of Beuningen bv dan is de burgemeester daarvan ineens verantwoordelijk voor de openbare orde bij de wedstrijden incl inzet politie. Je kunt je voorstellen dat ze daar niet echt op zitten te wachten. En als het kleine beetje vrije grond in Nijmegen langzaamaan vergeven wordt, rest toch niets anders dan uitbreiding op de Goffert. Voor een verhuizing is het te laat, of de gemeente Nijmegen moet grond kopen bij een buurtgemeente. Maar ook dat zie ik niet gebeuren.
De voetbalmarkt in Noord-Limburg (Gennep, Cuijk, MIlsbeek enzo) ligt braak en nu liggen we te dicht bij Vitesse. Het noorden van Limburg wordt niet bediend door Vitesse en ook niet door VVV dat te ver weg ligt. Een ideale uitvalsbasis voor NEC. Als WImbledon naar Milton Keynes kan verhuizen kunnen wij dat best wel naar Gennep of Cuijk.
Te voet of met de fiets naar Gennep !?!?!?! Koekoek....

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14564
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

Polleke schreef:
zo 08 jan 2023, 21:19
Bottendaal schreef:
zo 08 jan 2023, 13:41
Dat de huidige situatie niet wenselijk is ben ik met je eens. Natuurlijk!
Verbouwing, uitbreiding, aankoop of verhuizing zal een gezondere huisvesting betekenen. Ook eens.
Maar jij brengt het verhaal al jaren alsof dit de heilige graal is. Dat als we een nieuw stadion hebben alle problemen zijn opgelost. Dat is simpelweg onzin. Het begint met juist beleid. Zonder dat kun je in de ArenA spelen, met dito inkomsten en nog verlies draaien.
We draaien al jaren miljoenen verlies. Volgens mij jaarlijks meer dan de huur van het stadion. Ofwel, het huishoudboekje is niet op orde, ook zonder de huur van het stadion…

Nu lijkt daar door gedegen beleid eindelijk verandering in te komen. Tenminste, er worden eindelijk in plaats van meerjarenplannen geschreven, meerjarenplannen uitgevoerd. Dat is stap één, en de belangrijkste.

Met een stadion met moderne (financiële) mogelijkheden zal de toekomst makkelijker en stabieler zijn. Dus ook daarin zal geïnvesteerd moeten worden. Maar de financiering en opbrengsten zoals jij die schets geloof ik helemaal niks van.
Jij denkt dat we gratis een stadion krijgen, en daarnaast maandelijks huuropbrengsten. :tu:

Deel 2 of 3 van mijn oplossing is wel een nieuw/verbouwd/gerenoveerd stadion, maar ik heb niet de illusie dat ons dat gratis geld gaat brengen. Het zal financieel aantrekkelijker zijn, en vooral meer (sponsor)mogelijkheden bieden, en dus groei. Maar gratis geld bestaat niet.
Dat heeft onze pinautomaat ook al aangegeven. Hij wil helpen de club gezond te maken, maar gaat niet wild met geld strooien.

(ps begin november werd nog gesproken over een project van 100miljoen. Voor het Cambuurstadion, ter vergelijk, wordt 35-45 miljoen betaald. 20miljoen aankoop en verbouw is dus veel te laag ingeschat. En dan nogmaals: hoe wordt dat geld, ca 30 miljoen (?!) voor het stadion terug verdiend?
Het gaat om deels sociale en studentenhuur. Daar kun je geen luxe topsegment huurappartementen tussen zetten, want die doelgroep wil echt niet tussen de lallende, feestende studenten en asociale tokkies (ja gechargeerd) voor veel geld huren…)
Ik ben het gewoon niet met je eens. Uiteraard wil ik graag goed beleid, maar echt beleid voeren is extreem moeilijk in de voetbalsector. Er verandert zoveel, spelers die weggaan, blessures, jeugdspelers die weggekocht worden. Meerjarenplannen.... ik wou dat het nog kon.

Ik ben het uiteraard met je eens dat goed beleid verder nodig is, maar daarna raak je me kwijt. Want leg me dan eens uit waarom ze met dit plan bezig zijn? Met dit plan al een jaartje of 5? Maar eigenlijk al 10 jaar? Waarom spreekt Marcel Boekhoorn speciaal over het belang hiervan tijdens de supportersavond etc.

Dus prima... jij hebt gelijk joh. Het stadion is niet het hoofdbelang. En feitelijk zijn ze jaren eigenlijk bezig met een onmogelijk project. Want dat is wat jij zegt: het is niet te betalen, hoe verdienen we het terug. Dus dan zeg je eigenlijk: niet doen. En ik zeg: dan is het snel einde verhaal NEC... in ieder geval in de eredivisie.

En voor wat betreft onze pin-automaat: Heb je je wel eens verdiept in wat hij met bedrijven doet als hij ze koopt? Dan zie je het feit dat hij de club gezond wil maken als iets totaal anders.
Als ik het over beleid heb, dan bedoel ik zo’n beetje alles behalve het lang vastleggen van toppers. Dat is onmogelijk voor ons, dat is wel duidelijk.
Alles daaromheen kan prima beleid op gemaakt worden hoor. Dat gebeurd nu namelijk. Dat gaat prima.

Dat stadion is een belangrijke horde, dat zeg ik ook, maar niet het enige en middelpunt van alle problemen zoals jij schetst. Luister de Jarda podcast met Wilco in Spanje even en hij zegt het zelf ook letterlijk.

Natuurlijk is het stadion geen onmogelijk project. Dat zeg ik ook nergens. Als je goed leest zeg ik alleen dat ik het totaal ongeloofwaardig vind dat NEC het stadion gratis krijgt, én daarnaast huuropbrengsten uit de 200 woningen.
Dat is wat ik zeg.
Het project zal (op termijn) NEC zeker minder kosten dan de huidige constructie, plus meer (financiële) mogelijkheden bieden. Dat is vooruitgang.

Ja, ik ken de verhalen van MB. Hij helpt de club met beleid maken om gezond te worden. En daarnaast met de financiële middelen om deze investeringen te doen.
Dat is een totaal ander verhaal dan een stadion kado doen…

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9394
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Polleke »

Bottendaal schreef:
ma 09 jan 2023, 19:04
Als ik het over beleid heb, dan bedoel ik zo’n beetje alles behalve het lang vastleggen van toppers. Dat is onmogelijk voor ons, dat is wel duidelijk.
Alles daaromheen kan prima beleid op gemaakt worden hoor. Dat gebeurd nu namelijk. Dat gaat prima.

Dat stadion is een belangrijke horde, dat zeg ik ook, maar niet het enige en middelpunt van alle problemen zoals jij schetst. Luister de Jarda podcast met Wilco in Spanje even en hij zegt het zelf ook letterlijk.

Natuurlijk is het stadion geen onmogelijk project. Dat zeg ik ook nergens. Als je goed leest zeg ik alleen dat ik het totaal ongeloofwaardig vind dat NEC het stadion gratis krijgt, én daarnaast huuropbrengsten uit de 200 woningen.
Dat is wat ik zeg.
Het project zal (op termijn) NEC zeker minder kosten dan de huidige constructie, plus meer (financiële) mogelijkheden bieden. Dat is vooruitgang.

Ja, ik ken de verhalen van MB. Hij helpt de club met beleid maken om gezond te worden. En daarnaast met de financiële middelen om deze investeringen te doen.
Dat is een totaal ander verhaal dan een stadion kado doen…
Voor mij is het verhaal simpel. Zonder dat nieuwe stadion heeft NEC geen bestaansrecht als eredivisieclub. Goed beleid zal dat niet veranderen. Met alleen een nieuw stadion redt NEC het uiteraard ook niet, dat moet gekoppeld zijn aan goed beleid.

Maar in tegenstelling tot wat jij denkt: maakt dit het stadionverhaal tot een cruciale stap.

Voor wat betreft Marcel: Marcel maakt bedrijven gezond door eerst zeer veel (en slim) te investeren. Iets wat NEC al gedaan heeft met de kleedkamers, velden en soms ook met spelers. Daarnaast maakt hij de structuur zeer klein en duidelijk (doet hij ook).

Ik zeg nergens dat NEC het stadion gratis zegt, dat maak jij ervan. Ik heb wel gezegd dat ik denk dat de aankoopkosten lager zullen liggen en dat Marcel daar een rol in gaat spelen. Een grote rol.

Laten we de rest van het bouwen van het stadion maar buiten de discussie houden. Want dat is ook zeer onvoorspelbaar als er nog geen eens een definitief plan ligt.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 51 gasten