Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Discussieer hier over de Supportersvereniging, HKN, Legio Noviomagum, in en om De Goffert etc.
Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

Pol schreef:
vr 30 nov 2018, 17:21
JBNMGN schreef:
vr 30 nov 2018, 16:37
pjottr schreef:
vr 30 nov 2018, 15:20
JBNMGN schreef:
vr 30 nov 2018, 12:42
Pol schreef:
vr 30 nov 2018, 09:17
Polleke schreef:
do 29 nov 2018, 23:44
Het oude stadion was erg uit de tijd. Sintelbaan, wielerbaan. Je zat zelfs op de tribune zo ver van het veld dat je een verrekijker nodig had om een match te zien. Om nog maar niet te zwijgen over catering etc. Een tafel bij de ingang van een tribune met een ketel erop waar je een broodje worst uit kon halen of een bakkie koffie kon halen. Het had zijn charme... maar het leverde niks op.

Het stadion aanpassen was nodig en voor één moment in de tijd hadden we een van de modernste stadions van Nederland. Business-seats, skyboxen, dicht op het veld, geen hekken (ik geloof dat PSV stadion die toen nog had) een gracht die gebruikt werd. Milieu-dingen met opgevangen water enzo.

Maar we zijn weer 20 jaar verder en het stadion is in 20 jaar niet aangepast. Vreemd genoeg, gezien de huidige tijd, is ons stadion weer net zo oud als de oude Goffert toen was. Te weinig mogelijkheden voor sponsors. De catering in De Goffert is domweg grappig vergeleken met eredivisiestadions.

Ons stadion moet gewoon een forse verbouwing ondergaan. Ik ben het eens met mensen die stellen: uitbreiding qua toeschouwers is nu niet noodzakelijk. Wat wel noodzakelijk is dat als je ooit in de situatie komt dat die uitbreiding wel kán: dat je niet 5 jaar moet wachten. Maar meteen kan handelen en het ijzer kan smeden als het heet is. Maar vooral belangrijk is uitbreiding van de hoofdtribune en het hoofdgebouw: waar het geld zit.

En de hamvraag blijft: kan dat waar we nu zitten. Ik wil serieus niks liever als blijven in de Goffert. Ik ben gek van de locatie, dat je naar dat stadion loopt over de Goffertweide, of via het park en ineens voor dat stadion staat. Dat je afdaalt in de bloedkuil. Maar dat is emotie. Feit is dat de aankoop van dit stadion erg duur is en dan heb je nog niks. En met de Nijmeegse politiek zie ik gewoon niet in dat we de aanpassingen en eventuele groei kunnen doen die noodzakelijk zijn op de lange termijn om überhaupt te overleven. Naast zaken als de zichtbaarheid van het stadion binnen ons mooie park (de boomgrens), maar ook parkeergelegenheden etc.

De discussie is vaak of deze aanpassingen nodig zijn. We hebben de romantische mensen hier die het allemaal wel prima vinden zoals het nu is. Prima hoor, iedereen mag zijn mening hebben. Persoonlijk denk ik dat deze mensen zitten met hun hoofd in de grond als een struisvogel die aangevallen wordt. Voetbal is commercie en je moet mee gaan met de tijd. Je moet concurreren. De sponsors brengen het geld binnen, zij betalen de spelers die we zo graag willen zien. Het is voor de meestal linkse Nijmegenaren een vloek, maar zo werkt het voetbal. Ik denk dat onze huidige situatie dat bewijst.

En dan is de uber-vraag, en eentje die we hier al lang niet meer besproken hebben: is het een optie om weg te gaan van deze locatie als het de toekomst van NEC zeker stelt.
Lang niet meer besproken is? Het wordt hier constant geroepen, niet in de laatste plaats door jezelf.

Het lijkt me veel te voorbarig om te praten over een verhuizing als je de mooiste locatie van het land hebt voor je stadion en nog geen fatsoenlijke poging hebt gedaan een plan te maken om het aan te passen aan de eisen van de tijd.
Een verhuizing mag eigenlijk nooit plaatsvinden, maar als de Gemeente dwars blijft liggen over de plannen om er een winstgevend project van te maken dan moet je op een gegeven moment een keuze maken, het gaat hier wel om het voortbestaan van onze club.

Wat vind jij dat de gemeente moet doen, zodat ze in jouw ogen niet meer dwars liggen ?
Medewerking verlenen aan de plannen die er zijn/waren voor meer bedrijvigheid in het te renoveren stadion zodat ook daar meer inkomsten uit gegenereerd konden worden, maar dat is afgeblazen en dat is jammer.
Waarom moet het Gemeentebestuur in Nijmegen zo moeilijk doen in vergelijk met heel veel andere steden waar de BVO wel geholpen worden?
Volgens mij is je toch echt al een aantal keer gevraagd met concrete voorbeelden te komen?
ALLE voetbalclubs, noem mij er eens 1 die geen subsidie heeft gehad van hun Gemeente. Ik heb daar ook geen moeite mee maar feit blijft dat de Gemeente Nijmegen vrijwel niets goedkeurt wat NEC in een financieel betere positie kan brengen.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

flipsen schreef:
vr 30 nov 2018, 17:24
JBNMGN schreef:
vr 30 nov 2018, 16:37
pjottr schreef:
vr 30 nov 2018, 15:20
JBNMGN schreef:
vr 30 nov 2018, 12:42
Pol schreef:
vr 30 nov 2018, 09:17
Polleke schreef:
do 29 nov 2018, 23:44
Het oude stadion was erg uit de tijd. Sintelbaan, wielerbaan. Je zat zelfs op de tribune zo ver van het veld dat je een verrekijker nodig had om een match te zien. Om nog maar niet te zwijgen over catering etc. Een tafel bij de ingang van een tribune met een ketel erop waar je een broodje worst uit kon halen of een bakkie koffie kon halen. Het had zijn charme... maar het leverde niks op.

Het stadion aanpassen was nodig en voor één moment in de tijd hadden we een van de modernste stadions van Nederland. Business-seats, skyboxen, dicht op het veld, geen hekken (ik geloof dat PSV stadion die toen nog had) een gracht die gebruikt werd. Milieu-dingen met opgevangen water enzo.

Maar we zijn weer 20 jaar verder en het stadion is in 20 jaar niet aangepast. Vreemd genoeg, gezien de huidige tijd, is ons stadion weer net zo oud als de oude Goffert toen was. Te weinig mogelijkheden voor sponsors. De catering in De Goffert is domweg grappig vergeleken met eredivisiestadions.

Ons stadion moet gewoon een forse verbouwing ondergaan. Ik ben het eens met mensen die stellen: uitbreiding qua toeschouwers is nu niet noodzakelijk. Wat wel noodzakelijk is dat als je ooit in de situatie komt dat die uitbreiding wel kán: dat je niet 5 jaar moet wachten. Maar meteen kan handelen en het ijzer kan smeden als het heet is. Maar vooral belangrijk is uitbreiding van de hoofdtribune en het hoofdgebouw: waar het geld zit.

En de hamvraag blijft: kan dat waar we nu zitten. Ik wil serieus niks liever als blijven in de Goffert. Ik ben gek van de locatie, dat je naar dat stadion loopt over de Goffertweide, of via het park en ineens voor dat stadion staat. Dat je afdaalt in de bloedkuil. Maar dat is emotie. Feit is dat de aankoop van dit stadion erg duur is en dan heb je nog niks. En met de Nijmeegse politiek zie ik gewoon niet in dat we de aanpassingen en eventuele groei kunnen doen die noodzakelijk zijn op de lange termijn om überhaupt te overleven. Naast zaken als de zichtbaarheid van het stadion binnen ons mooie park (de boomgrens), maar ook parkeergelegenheden etc.

De discussie is vaak of deze aanpassingen nodig zijn. We hebben de romantische mensen hier die het allemaal wel prima vinden zoals het nu is. Prima hoor, iedereen mag zijn mening hebben. Persoonlijk denk ik dat deze mensen zitten met hun hoofd in de grond als een struisvogel die aangevallen wordt. Voetbal is commercie en je moet mee gaan met de tijd. Je moet concurreren. De sponsors brengen het geld binnen, zij betalen de spelers die we zo graag willen zien. Het is voor de meestal linkse Nijmegenaren een vloek, maar zo werkt het voetbal. Ik denk dat onze huidige situatie dat bewijst.

En dan is de uber-vraag, en eentje die we hier al lang niet meer besproken hebben: is het een optie om weg te gaan van deze locatie als het de toekomst van NEC zeker stelt.
Lang niet meer besproken is? Het wordt hier constant geroepen, niet in de laatste plaats door jezelf.

Het lijkt me veel te voorbarig om te praten over een verhuizing als je de mooiste locatie van het land hebt voor je stadion en nog geen fatsoenlijke poging hebt gedaan een plan te maken om het aan te passen aan de eisen van de tijd.
Een verhuizing mag eigenlijk nooit plaatsvinden, maar als de Gemeente dwars blijft liggen over de plannen om er een winstgevend project van te maken dan moet je op een gegeven moment een keuze maken, het gaat hier wel om het voortbestaan van onze club.

Wat vind jij dat de gemeente moet doen, zodat ze in jouw ogen niet meer dwars liggen ?
Medewerking verlenen aan de plannen die er zijn/waren voor meer bedrijvigheid in het te renoveren stadion zodat ook daar meer inkomsten uit gegenereerd konden worden, maar dat is afgeblazen en dat is jammer.
Waarom moet het Gemeentebestuur in Nijmegen zo moeilijk doen in vergelijk met heel veel andere steden waar de BVO wel geholpen worden?
Waarom zou de gemeente dat moeten betalen ?
Wat moeten ze betalen? Ze moeten MEDEWERKING verlenen voor verbouw/uitbreiding! LEZEN!
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

De Kletskop schreef:
vr 21 dec 2018, 11:01
Pol schreef:
vr 21 dec 2018, 09:51
Wat versta je dan onder nevenactiviteiten? Waar gaat NEC dan aan verdienen?
horeca en kantoren, sport medisch centrum, zwembaden, indoor voetbal, dames+jong elftallen wedstrijden, concerten, sport retail shop, hotel, business conventies, parkeerruimtes, je ''hospitality-pakket'' rond wedstrijden kun je uitbreiden.
Er zijn legio ideeën te bedenken waarmee je je inkomsten kunt vergroten na de bouw van een nieuw stadion.
Precies, en juist op dat soort "nevenactiviteiten" is de Gemeente op tegen.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9217
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Polleke »

Ik denk dat NEC niet eens die dingen wilt op op de lange termijn geld te verdienen. Maar ze hebben het nodig om de verbouwing te financieren.

Ik denk dat de gemeente niet veel problemen heeft met neven activiteiten. Het Goffert-park is een recreatiegebied, dus daar zal het in moeten passen. De gemeente heeft meer problemen met zaken als overlast op wedstrijddagen (met een groter stadion is dat simpel een extra factor) en zaken als een parkeergarage zal de prijs fiks opdrijven. Zaken als een restaurant zou bv prima kunnen. Ook maatschappelijke organisaties. Maar het zal mee moeten genomen worden in een ontwerp. En je zal met nevenactiviteiten die kunnen niet extra kosten moeten hebben bij de aanleg.

Ik blijf me afvragen of de verbouwing van De Goffert tot een stadion die commercieel mee kan dingen in deze tijd mogelijk is op deze locatie.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11644
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door DJTEEF! »

NEC moet gewoon een knoop doorhakken over de locatie van een nieuw stadion. Anders zijn we daar over 10 jaar nog over het discussiëren (als we dan nog bestaan).

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door mschr »

JBNMGN schreef:
zo 23 dec 2018, 15:42
De Kletskop schreef:
vr 21 dec 2018, 11:01
Pol schreef:
vr 21 dec 2018, 09:51
Wat versta je dan onder nevenactiviteiten? Waar gaat NEC dan aan verdienen?
horeca en kantoren, sport medisch centrum, zwembaden, indoor voetbal, dames+jong elftallen wedstrijden, concerten, sport retail shop, hotel, business conventies, parkeerruimtes, je ''hospitality-pakket'' rond wedstrijden kun je uitbreiden.
Er zijn legio ideeën te bedenken waarmee je je inkomsten kunt vergroten na de bouw van een nieuw stadion.
Precies, en juist op dat soort "nevenactiviteiten" is de Gemeente op tegen.
Vind je dat gek? Ga maar eens een enquete houden in de wijk. Ik durf te wedden dat iedereen tegen zal zijn.

Brabander
Berichten: 1576
Lid geworden op: vr 19 aug 2016, 18:04
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Brabander »

Daarom kan je als NEC maar beter gaan kijken naar optie's in bijvoorbeeld Bijsterhuizen. Daar kan je alles op gaan bouwen zoals je dat bij een moderne club doet. Helaas voor de Goffert en de Gemeente maar we moeten als club verder. Als we niks doen dan bloedt de club dood.
Dankzij Marcel en de rest van de sponsoren leven we nog!

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31647
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door vak Oost »

DJTEEF! schreef:
ma 24 dec 2018, 09:30
NEC moet gewoon een knoop doorhakken over de locatie van een nieuw stadion.
Anders zijn we daar over 10 jaar nog over het discussiëren (als we dan nog bestaan).
Bijsterhuizen zit al aardig vol, Nijmegen noord dat is teveel richting de rijn ...
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door De Kletskop »

Brabander schreef:
ma 24 dec 2018, 10:17
Daarom kan je als NEC maar beter gaan kijken naar optie's in bijvoorbeeld Bijsterhuizen. Daar kan je alles op gaan bouwen zoals je dat bij een moderne club doet. Helaas voor de Goffert en de Gemeente maar we moeten als club verder. Als we niks doen dan bloedt de club dood.
Dankzij Marcel en de rest van de sponsoren leven we nog!
:withstupid:

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

mschr schreef:
ma 24 dec 2018, 10:02
JBNMGN schreef:
zo 23 dec 2018, 15:42
De Kletskop schreef:
vr 21 dec 2018, 11:01
Pol schreef:
vr 21 dec 2018, 09:51
Wat versta je dan onder nevenactiviteiten? Waar gaat NEC dan aan verdienen?
horeca en kantoren, sport medisch centrum, zwembaden, indoor voetbal, dames+jong elftallen wedstrijden, concerten, sport retail shop, hotel, business conventies, parkeerruimtes, je ''hospitality-pakket'' rond wedstrijden kun je uitbreiden.
Er zijn legio ideeën te bedenken waarmee je je inkomsten kunt vergroten na de bouw van een nieuw stadion.
Precies, en juist op dat soort "nevenactiviteiten" is de Gemeente op tegen.
Vind je dat gek? Ga maar eens een enquete houden in de wijk. Ik durf te wedden dat iedereen tegen zal zijn.
Ja en wie wonen er in die wijk? Juist ja, Groen links stemmers, nieuwkomers, niet meer de oude bewoners die het gewend waren en er geen probleem mee hadden.
Allemaal van die juppen die in het Radboud werken en andere hoog opgeleiden die geen affiniteit hebben met de wijk en de omgeving maar alleen met zichzelf bezig zijn.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

vak Oost schreef:
ma 24 dec 2018, 12:12
DJTEEF! schreef:
ma 24 dec 2018, 09:30
NEC moet gewoon een knoop doorhakken over de locatie van een nieuw stadion.
Anders zijn we daar over 10 jaar nog over het discussiëren (als we dan nog bestaan).
Bijsterhuizen zit al aardig vol, Nijmegen noord dat is teveel richting de rijn ...
Langs de A73richting Malden misschien, daar ligt nog grond zat. Eigen afritje, McDonalds, KFC en Burger King er bij en je kunt niet meer stuk.

Maar doe toch maar niet, laten we maar als het ff kan op de Goffert blijven.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Legendario »

JBNMGN schreef:
ma 24 dec 2018, 15:17
mschr schreef:
ma 24 dec 2018, 10:02
JBNMGN schreef:
zo 23 dec 2018, 15:42
De Kletskop schreef:
vr 21 dec 2018, 11:01
Pol schreef:
vr 21 dec 2018, 09:51
Wat versta je dan onder nevenactiviteiten? Waar gaat NEC dan aan verdienen?
horeca en kantoren, sport medisch centrum, zwembaden, indoor voetbal, dames+jong elftallen wedstrijden, concerten, sport retail shop, hotel, business conventies, parkeerruimtes, je ''hospitality-pakket'' rond wedstrijden kun je uitbreiden.
Er zijn legio ideeën te bedenken waarmee je je inkomsten kunt vergroten na de bouw van een nieuw stadion.
Precies, en juist op dat soort "nevenactiviteiten" is de Gemeente op tegen.
Vind je dat gek? Ga maar eens een enquete houden in de wijk. Ik durf te wedden dat iedereen tegen zal zijn.
Ja en wie wonen er in die wijk? Juist ja, Groen links stemmers, nieuwkomers, niet meer de oude bewoners die het gewend waren en er geen probleem mee hadden.
Allemaal van die juppen die in het Radboud werken en andere hoog opgeleiden die geen affiniteit hebben met de wijk en de omgeving maar alleen met zichzelf bezig zijn.
Fuck de hoog opgeleiden!
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14452
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

Legendario schreef:
ma 24 dec 2018, 16:19
JBNMGN schreef:
ma 24 dec 2018, 15:17
mschr schreef:
ma 24 dec 2018, 10:02
JBNMGN schreef:
zo 23 dec 2018, 15:42
De Kletskop schreef:
vr 21 dec 2018, 11:01
Pol schreef:
vr 21 dec 2018, 09:51
Wat versta je dan onder nevenactiviteiten? Waar gaat NEC dan aan verdienen?
horeca en kantoren, sport medisch centrum, zwembaden, indoor voetbal, dames+jong elftallen wedstrijden, concerten, sport retail shop, hotel, business conventies, parkeerruimtes, je ''hospitality-pakket'' rond wedstrijden kun je uitbreiden.
Er zijn legio ideeën te bedenken waarmee je je inkomsten kunt vergroten na de bouw van een nieuw stadion.
Precies, en juist op dat soort "nevenactiviteiten" is de Gemeente op tegen.
Vind je dat gek? Ga maar eens een enquete houden in de wijk. Ik durf te wedden dat iedereen tegen zal zijn.
Ja en wie wonen er in die wijk? Juist ja, Groen links stemmers, nieuwkomers, niet meer de oude bewoners die het gewend waren en er geen probleem mee hadden.
Allemaal van die juppen die in het Radboud werken en andere hoog opgeleiden die geen affiniteit hebben met de wijk en de omgeving maar alleen met zichzelf bezig zijn.
Fuck de hoog opgeleiden!
En fuck de steuntrekkers, fuck de buitenlanders, fuck de politici, fuck de rijken, fuck de profiteurs! VIVA LA GEWONE MAN!!!

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door De Kletskop »

Legendario schreef:
ma 24 dec 2018, 16:19
JBNMGN schreef:
ma 24 dec 2018, 15:17
mschr schreef:
ma 24 dec 2018, 10:02
JBNMGN schreef:
zo 23 dec 2018, 15:42
De Kletskop schreef:
vr 21 dec 2018, 11:01
Pol schreef:
vr 21 dec 2018, 09:51
Wat versta je dan onder nevenactiviteiten? Waar gaat NEC dan aan verdienen?
horeca en kantoren, sport medisch centrum, zwembaden, indoor voetbal, dames+jong elftallen wedstrijden, concerten, sport retail shop, hotel, business conventies, parkeerruimtes, je ''hospitality-pakket'' rond wedstrijden kun je uitbreiden.
Er zijn legio ideeën te bedenken waarmee je je inkomsten kunt vergroten na de bouw van een nieuw stadion.
Precies, en juist op dat soort "nevenactiviteiten" is de Gemeente op tegen.
Vind je dat gek? Ga maar eens een enquete houden in de wijk. Ik durf te wedden dat iedereen tegen zal zijn.
Ja en wie wonen er in die wijk? Juist ja, Groen links stemmers, nieuwkomers, niet meer de oude bewoners die het gewend waren en er geen probleem mee hadden.
Allemaal van die juppen die in het Radboud werken en andere hoog opgeleiden die geen affiniteit hebben met de wijk en de omgeving maar alleen met zichzelf bezig zijn.
Fuck de hoog opgeleiden!
:withstupid: wanne kerl :jestera:

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 10412
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door TT »

Legendario schreef:
ma 24 dec 2018, 16:19
JBNMGN schreef:
ma 24 dec 2018, 15:17
mschr schreef:
ma 24 dec 2018, 10:02
JBNMGN schreef:
zo 23 dec 2018, 15:42
De Kletskop schreef:
vr 21 dec 2018, 11:01
Pol schreef:
vr 21 dec 2018, 09:51
Wat versta je dan onder nevenactiviteiten? Waar gaat NEC dan aan verdienen?
horeca en kantoren, sport medisch centrum, zwembaden, indoor voetbal, dames+jong elftallen wedstrijden, concerten, sport retail shop, hotel, business conventies, parkeerruimtes, je ''hospitality-pakket'' rond wedstrijden kun je uitbreiden.
Er zijn legio ideeën te bedenken waarmee je je inkomsten kunt vergroten na de bouw van een nieuw stadion.
Precies, en juist op dat soort "nevenactiviteiten" is de Gemeente op tegen.
Vind je dat gek? Ga maar eens een enquete houden in de wijk. Ik durf te wedden dat iedereen tegen zal zijn.
Ja en wie wonen er in die wijk? Juist ja, Groen links stemmers, nieuwkomers, niet meer de oude bewoners die het gewend waren en er geen probleem mee hadden.
Allemaal van die juppen die in het Radboud werken en andere hoog opgeleiden die geen affiniteit hebben met de wijk en de omgeving maar alleen met zichzelf bezig zijn.
Fuck de hoog opgeleiden!
:jestera:

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 16435
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door jackkreta »

Legendario schreef:
ma 24 dec 2018, 16:19
JBNMGN schreef:
ma 24 dec 2018, 15:17
mschr schreef:
ma 24 dec 2018, 10:02
JBNMGN schreef:
zo 23 dec 2018, 15:42
De Kletskop schreef:
vr 21 dec 2018, 11:01
Pol schreef:
vr 21 dec 2018, 09:51
Wat versta je dan onder nevenactiviteiten? Waar gaat NEC dan aan verdienen?
horeca en kantoren, sport medisch centrum, zwembaden, indoor voetbal, dames+jong elftallen wedstrijden, concerten, sport retail shop, hotel, business conventies, parkeerruimtes, je ''hospitality-pakket'' rond wedstrijden kun je uitbreiden.
Er zijn legio ideeën te bedenken waarmee je je inkomsten kunt vergroten na de bouw van een nieuw stadion.
Precies, en juist op dat soort "nevenactiviteiten" is de Gemeente op tegen.
Vind je dat gek? Ga maar eens een enquete houden in de wijk. Ik durf te wedden dat iedereen tegen zal zijn.
Ja en wie wonen er in die wijk? Juist ja, Groen links stemmers, nieuwkomers, niet meer de oude bewoners die het gewend waren en er geen probleem mee hadden.
Allemaal van die juppen die in het Radboud werken en andere hoog opgeleiden die geen affiniteit hebben met de wijk en de omgeving maar alleen met zichzelf bezig zijn.
Fuck de hoog opgeleiden!
:withstupid: :biggrin:
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door bertje »

Brabander schreef:
ma 24 dec 2018, 10:17
Daarom kan je als NEC maar beter gaan kijken naar optie's in bijvoorbeeld Bijsterhuizen. Daar kan je alles op gaan bouwen zoals je dat bij een moderne club doet. Helaas voor de Goffert en de Gemeente maar we moeten als club verder. Als we niks doen dan bloedt de club dood.
Dankzij Marcel en de rest van de sponsoren leven we nog!
Misschien moet je redbull een belletje geven, kunnen die een gloednieuw stadion en dito club daar uit de grond voor je stampen :tu:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31647
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door vak Oost »

bertje schreef:
di 25 dec 2018, 11:24
Brabander schreef:
ma 24 dec 2018, 10:17
Daarom kan je als NEC maar beter gaan kijken naar optie's in bijvoorbeeld Bijsterhuizen.
Daar kan je alles op gaan bouwen zoals je dat bij een moderne club doet.
Helaas voor de Goffert en de Gemeente maar we moeten als club verder. Als we niks doen dan bloedt de club dood.
Dankzij Marcel en de rest van de sponsoren leven we nog!
Misschien moet je redbull een belletje geven, kunnen die een gloednieuw stadion en dito club daar uit de grond voor je stampen :tu:
RB.Bijsterhuizen, dat ik daar niet eerder op ben gekomen :tu:
Alles komt goed !!

DR
Berichten: 4797
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:29
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door DR »

JBNMGN schreef:
ma 24 dec 2018, 15:18
vak Oost schreef:
ma 24 dec 2018, 12:12
DJTEEF! schreef:
ma 24 dec 2018, 09:30
NEC moet gewoon een knoop doorhakken over de locatie van een nieuw stadion.
Anders zijn we daar over 10 jaar nog over het discussiëren (als we dan nog bestaan).
Bijsterhuizen zit al aardig vol, Nijmegen noord dat is teveel richting de rijn ...
Langs de A73richting Malden misschien, daar ligt nog grond zat. Eigen afritje, McDonalds, KFC en Burger King er bij en je kunt niet meer stuk.

Maar doe toch maar niet, laten we maar als het ff kan op de Goffert blijven.
Daar ligt wel grond, maar is gemeente Heumen. De enige plaatsen binnen de gemeente waar nog wel voldoende ruimte is, is ten westen van de A73 en ten noorden van Bijsterhuizen. Of Neerbosch-West,zeg maar waar kinderdorp ligt/alg, weet niet of dat nog bestaat. En Noord is ook al grotendeels volgepland. Alleen op de Grift-Noord of Zuid is nog ruimte. Dat is noordelijker dan welke Nijmeegse woonwijk ook.

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 15804
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door pjottr »

Pol schreef:
do 20 dec 2018, 13:58
bertje schreef:
do 20 dec 2018, 13:49
De Kletskop schreef:
do 20 dec 2018, 13:44
JBNMGN schreef:
vr 30 nov 2018, 12:52
Polleke schreef:
do 29 nov 2018, 23:44

En dan is de uber-vraag, en eentje die we hier al lang niet meer besproken hebben: is het een optie om weg te gaan van deze locatie als het de toekomst van NEC zeker stelt. wat mij persoonlijk betreft zeer zeker niet. Wij supporters moeten dat net als bij Liverpool is gebeurd eisen.
Dus JB jij hebt liever een onzeker toekomst voor de club?
Het zou wel mijn clubgevoel aantasten, de gang naar de Goffert vind ik toch altijd wel erg mooi. Zeker als het alternatief over een grauw bedrijventerrein is..
Ja maar dan komt er wel veel meer publiek en gaan we enorm verdienen aan nevenactiviteiten.
Waarom komt er automatisch veel meer publiek ?

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Tiel »

pjottr schreef:
wo 26 dec 2018, 10:49
Pol schreef:
do 20 dec 2018, 13:58
bertje schreef:
do 20 dec 2018, 13:49
De Kletskop schreef:
do 20 dec 2018, 13:44
JBNMGN schreef:
vr 30 nov 2018, 12:52
Polleke schreef:
do 29 nov 2018, 23:44

En dan is de uber-vraag, en eentje die we hier al lang niet meer besproken hebben: is het een optie om weg te gaan van deze locatie als het de toekomst van NEC zeker stelt. wat mij persoonlijk betreft zeer zeker niet. Wij supporters moeten dat net als bij Liverpool is gebeurd eisen.
Dus JB jij hebt liever een onzeker toekomst voor de club?
Het zou wel mijn clubgevoel aantasten, de gang naar de Goffert vind ik toch altijd wel erg mooi. Zeker als het alternatief over een grauw bedrijventerrein is..
Ja maar dan komt er wel veel meer publiek en gaan we enorm verdienen aan nevenactiviteiten.
Waarom komt er automatisch veel meer publiek ?
Een reden heb ik niet maar in andere steden is het wel zo gegaan. Als ik persoonlijk naar een evenement ga vind ik het ook fijn als bv de infrastructuur goed geregeld is (nu gewoon niet geregeld) en speelt dat wel mee in mijn beslissing wel of niet te gaan.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Legendario »

pjottr schreef:
wo 26 dec 2018, 10:49
Pol schreef:
do 20 dec 2018, 13:58
bertje schreef:
do 20 dec 2018, 13:49
De Kletskop schreef:
do 20 dec 2018, 13:44
JBNMGN schreef:
vr 30 nov 2018, 12:52
Polleke schreef:
do 29 nov 2018, 23:44

En dan is de uber-vraag, en eentje die we hier al lang niet meer besproken hebben: is het een optie om weg te gaan van deze locatie als het de toekomst van NEC zeker stelt. wat mij persoonlijk betreft zeer zeker niet. Wij supporters moeten dat net als bij Liverpool is gebeurd eisen.
Dus JB jij hebt liever een onzeker toekomst voor de club?
Het zou wel mijn clubgevoel aantasten, de gang naar de Goffert vind ik toch altijd wel erg mooi. Zeker als het alternatief over een grauw bedrijventerrein is..
Ja maar dan komt er wel veel meer publiek en gaan we enorm verdienen aan nevenactiviteiten.
Waarom komt er automatisch veel meer publiek ?
Pol was cynisch.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Pol »

Tiel schreef:
wo 26 dec 2018, 10:52
pjottr schreef:
wo 26 dec 2018, 10:49
Pol schreef:
do 20 dec 2018, 13:58
bertje schreef:
do 20 dec 2018, 13:49
De Kletskop schreef:
do 20 dec 2018, 13:44
JBNMGN schreef:
vr 30 nov 2018, 12:52
Dus JB jij hebt liever een onzeker toekomst voor de club?
Het zou wel mijn clubgevoel aantasten, de gang naar de Goffert vind ik toch altijd wel erg mooi. Zeker als het alternatief over een grauw bedrijventerrein is..
Ja maar dan komt er wel veel meer publiek en gaan we enorm verdienen aan nevenactiviteiten.
Waarom komt er automatisch veel meer publiek ?
Een reden heb ik niet maar in andere steden is het wel zo gegaan. Als ik persoonlijk naar een evenement ga vind ik het ook fijn als bv de infrastructuur goed geregeld is (nu gewoon niet geregeld) en speelt dat wel mee in mijn beslissing wel of niet te gaan.
Het verschil zit m met name in de faciliteiten. Clubs hebben een sprong gemaakt toen ze de oude vervallen stadions met staanplaatsen en ijzeren hekken inruilden voor all seaters. Wij hebben die slag ook al gemaakt.

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 15804
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door pjottr »

volgens mij moet je dan wel presteren.. nadat Fortuna de Baandert inruilde voor het huidige bakstenen monster zaten er jarenlang slechts 1500 man. .

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Tiel »

pjottr schreef:
wo 26 dec 2018, 16:55
volgens mij moet je dan wel presteren.. nadat Fortuna de Baandert inruilde voor het huidige bakstenen monster zaten er jarenlang slechts 1500 man. .
Had ik nu echt die ene uitzondering moeten vermelden? Volgens mij was het in het jaar van de degradatie.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 17 gasten