Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Discussieer hier over de Supportersvereniging, HKN, Legio Noviomagum, in en om De Goffert etc.
Poort5
Berichten: 2550
Lid geworden op: do 03 feb 2011, 21:19
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Poort5 »

E.B schreef:
za 29 okt 2022, 08:09
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/sl ... ~a8db290e/

Goffertstadion en de Hazenkamp betrekken bij dit plan en je adem 1 topsportgebied uit.
Echt een plan voor oppositiepartijen, hadden ze inde coalitie gezeten dan was het als megalomaan bestempeld.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14545
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

Poort5 schreef:
za 29 okt 2022, 09:37
E.B schreef:
za 29 okt 2022, 08:09
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/sl ... ~a8db290e/

Goffertstadion en de Hazenkamp betrekken bij dit plan en je adem 1 topsportgebied uit.
Echt een plan voor oppositiepartijen, hadden ze inde coalitie gezeten dan was het als megalomaan bestempeld.
Wat is er zo megalomaan aan?
Ken jij de onderliggende financiële cijfers? Is er een haalbaarheidsonderzoek gedaan?

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31802
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door vak Oost »

E.B schreef:
za 29 okt 2022, 08:09
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/sl ... ~a8db290e/

Goffertstadion en de Hazenkamp betrekken bij dit plan en je adem 1 topsportgebied uit.
Of een alles in 1: ijsbaan, zwembad en stadion in 1 bouw project.
Alles komt goed !!

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door flipsen »

vak Oost schreef:
za 29 okt 2022, 14:05
E.B schreef:
za 29 okt 2022, 08:09
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/sl ... ~a8db290e/

Goffertstadion en de Hazenkamp betrekken bij dit plan en je adem 1 topsportgebied uit.
Of een alles in 1: ijsbaan, zwembad en stadion in 1 bouw project.
Dat zou ideaal zijn …
Risus abundat in ore stultorum

NiMMA_024
Berichten: 6731
Lid geworden op: zo 11 nov 2007, 15:41
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door NiMMA_024 »

flipsen schreef:
za 29 okt 2022, 14:43
vak Oost schreef:
za 29 okt 2022, 14:05
E.B schreef:
za 29 okt 2022, 08:09
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/sl ... ~a8db290e/

Goffertstadion en de Hazenkamp betrekken bij dit plan en je adem 1 topsportgebied uit.
Of een alles in 1: ijsbaan, zwembad en stadion in 1 bouw project.
Dat zou ideaal zijn …
:withstupid:
Ik zou graag een Sportiom in Nijmegen willen zien, de Winkelsteegh leent zich er goed voor.
Alleen zonder voetbalstadion, dat mag/moet in de Goffert blijven.

De klimhal GRIP gaat verhuizen, dus ruimte om een nieuwe schaatstempel neer te zetten is er. Eventueel de grond tussen de Holtakkerweg en Eijkelboomweg aan de v. Rosenburgweg erbij te betrekken en hopen dat de paar bedrijven die er zitten wel uitgekocht willen worden. Dan krijg je ook vanzelf meer ruimte om te wonen in Dukenburg zoals de gemeente wil. Kan je op de huidige klimhal locatie eventueel Hara en Salsa Tipica huisvesten.
NEC ON TOUR.... soon in your stadium!

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 7116
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door jetipo »

NiMMA_024 schreef:
za 29 okt 2022, 15:31
flipsen schreef:
za 29 okt 2022, 14:43
vak Oost schreef:
za 29 okt 2022, 14:05
E.B schreef:
za 29 okt 2022, 08:09
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/sl ... ~a8db290e/

Goffertstadion en de Hazenkamp betrekken bij dit plan en je adem 1 topsportgebied uit.
Of een alles in 1: ijsbaan, zwembad en stadion in 1 bouw project.
Dat zou ideaal zijn …
:withstupid:
Ik zou graag een Sportiom in Nijmegen willen zien, de Winkelsteegh leent zich er goed voor.
Alleen zonder voetbalstadion, dat mag/moet in de Goffert blijven.

De klimhal GRIP gaat verhuizen, dus ruimte om een nieuwe schaatstempel neer te zetten is er. Eventueel de grond tussen de Holtakkerweg en Eijkelboomweg aan de v. Rosenburgweg erbij te betrekken en hopen dat de paar bedrijven die er zitten wel uitgekocht willen worden. Dan krijg je ook vanzelf meer ruimte om te wonen in Dukenburg zoals de gemeente wil. Kan je op de huidige klimhal locatie eventueel Hara en Salsa Tipica huisvesten.
Ooit was zoiets toch ook de bedoeling, maar dan op de Goffert? Dat een dergelijk complex nu niet op de Goffert kan, begrijp ik, maar zoiets elders in Nijmegen is prima. Als NEC maar op de Goffert blijft. :biggrin:
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

NiMMA_024
Berichten: 6731
Lid geworden op: zo 11 nov 2007, 15:41
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door NiMMA_024 »

jetipo schreef:
za 29 okt 2022, 20:30
NiMMA_024 schreef:
za 29 okt 2022, 15:31
flipsen schreef:
za 29 okt 2022, 14:43
vak Oost schreef:
za 29 okt 2022, 14:05
E.B schreef:
za 29 okt 2022, 08:09
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/sl ... ~a8db290e/

Goffertstadion en de Hazenkamp betrekken bij dit plan en je adem 1 topsportgebied uit.
Of een alles in 1: ijsbaan, zwembad en stadion in 1 bouw project.
Dat zou ideaal zijn …
:withstupid:
Ik zou graag een Sportiom in Nijmegen willen zien, de Winkelsteegh leent zich er goed voor.
Alleen zonder voetbalstadion, dat mag/moet in de Goffert blijven.

De klimhal GRIP gaat verhuizen, dus ruimte om een nieuwe schaatstempel neer te zetten is er. Eventueel de grond tussen de Holtakkerweg en Eijkelboomweg aan de v. Rosenburgweg erbij te betrekken en hopen dat de paar bedrijven die er zitten wel uitgekocht willen worden. Dan krijg je ook vanzelf meer ruimte om te wonen in Dukenburg zoals de gemeente wil. Kan je op de huidige klimhal locatie eventueel Hara en Salsa Tipica huisvesten.
Ooit was zoiets toch ook de bedoeling, maar dan op de Goffert? Dat een dergelijk complex nu niet op de Goffert kan, begrijp ik, maar zoiets elders in Nijmegen is prima. Als NEC maar op de Goffert blijft. :biggrin:
Dat was iets totaal verschillends.
TIP richtte zich vooral op een topsportklimaat met N.E.C. als een van haar partners terwijl Sportiom zich meer richt op recreatie, amateursport, sportfondsen, wat gezondheidszorg en wat zakelijke dingen zoals congressen en vergaderzalen.

Denk dat de gemeente een keer goed moet doorpakken, geen half werk afleveren voor de zoveelste keer.
Liever plannen die wat duurder zijn en zich later terugbetalen, dan later weer problemen. Voor het Triavium betekent dit, geen 333m baan, maar een van 400m. als voorbeeld.
NEC ON TOUR.... soon in your stadium!

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 15941
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door pjottr »

Die 333 meter baan lag aan de provincie.
Na#die glasbak was het geld op

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12599
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Curva »

pjottr schreef:
zo 30 okt 2022, 21:33
Die 333 meter baan lag aan de provincie.
Na#die glasbak was het geld op
Het lag toch ook aan de provincie dat bijna het hele valkhof is afgebroken en de stenen verpatst zijn?
Als ik het goed begreep moest Nijmegen destijds nog een flink bedrag lappen om de paar bouwsels te mogen behouden die er nu nog staan.
Kortom: provincie :td:

RobertvdW
Berichten: 1469
Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 11:09
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door RobertvdW »

Curva schreef:
zo 30 okt 2022, 23:48
pjottr schreef:
zo 30 okt 2022, 21:33
Die 333 meter baan lag aan de provincie.
Na#die glasbak was het geld op
Het lag toch ook aan de provincie dat bijna het hele valkhof is afgebroken en de stenen verpatst zijn?
Als ik het goed begreep moest Nijmegen destijds nog een flink bedrag lappen om de paar bouwsels te mogen behouden die er nu nog staan.
Kortom: provincie :td:
Zo, gaan we een gebeurtenis van ruim 200 jaar geleden gebruiken om de huidige provincie (in vele, vele opzichten anders dan toen) een veeg uit de pan te geven!?

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12599
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Curva »

RobertvdW schreef:
ma 31 okt 2022, 10:54
Curva schreef:
zo 30 okt 2022, 23:48
pjottr schreef:
zo 30 okt 2022, 21:33
Die 333 meter baan lag aan de provincie.
Na#die glasbak was het geld op
Het lag toch ook aan de provincie dat bijna het hele valkhof is afgebroken en de stenen verpatst zijn?
Als ik het goed begreep moest Nijmegen destijds nog een flink bedrag lappen om de paar bouwsels te mogen behouden die er nu nog staan.
Kortom: provincie :td:
Zo, gaan we een gebeurtenis van ruim 200 jaar geleden gebruiken om de huidige provincie (in vele, vele opzichten anders dan toen) een veeg uit de pan te geven!?
Daar lijkt het wel op, maar zo oud is dat triavium toch nog niet :biggrin:

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8970
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

Curva schreef:
ma 31 okt 2022, 11:14
RobertvdW schreef:
ma 31 okt 2022, 10:54
Curva schreef:
zo 30 okt 2022, 23:48
pjottr schreef:
zo 30 okt 2022, 21:33
Die 333 meter baan lag aan de provincie.
Na#die glasbak was het geld op
Het lag toch ook aan de provincie dat bijna het hele valkhof is afgebroken en de stenen verpatst zijn?
Als ik het goed begreep moest Nijmegen destijds nog een flink bedrag lappen om de paar bouwsels te mogen behouden die er nu nog staan.
Kortom: provincie :td:
Zo, gaan we een gebeurtenis van ruim 200 jaar geleden gebruiken om de huidige provincie (in vele, vele opzichten anders dan toen) een veeg uit de pan te geven!?
Daar lijkt het wel op, maar zo oud is dat triavium toch nog niet :biggrin:
1996, dus 26 jaar oud. Maar die circustent was vanaf het begin gedoemd te mislukken omdat zowel de Gemeente als ook de provincie er geen extra geld in wilden pompen want net als bij de bouw van het huidige stadion van NEC was het oorspronkelijke ontwerp te duur. Triavium had een 400 mtr baan zullen krijgen maar die kosten waren te hoog. Dus is gekozen voor een circustent met een 333 mtr baantje en een ijshockybaan die er ook niet uitziet.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22783
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door burp »

JBNMGN schreef:
di 08 nov 2022, 16:37
Curva schreef:
ma 31 okt 2022, 11:14
RobertvdW schreef:
ma 31 okt 2022, 10:54
Curva schreef:
zo 30 okt 2022, 23:48
pjottr schreef:
zo 30 okt 2022, 21:33
Die 333 meter baan lag aan de provincie.
Na#die glasbak was het geld op
Het lag toch ook aan de provincie dat bijna het hele valkhof is afgebroken en de stenen verpatst zijn?
Als ik het goed begreep moest Nijmegen destijds nog een flink bedrag lappen om de paar bouwsels te mogen behouden die er nu nog staan.
Kortom: provincie :td:
Zo, gaan we een gebeurtenis van ruim 200 jaar geleden gebruiken om de huidige provincie (in vele, vele opzichten anders dan toen) een veeg uit de pan te geven!?
Daar lijkt het wel op, maar zo oud is dat triavium toch nog niet :biggrin:
1996, dus 26 jaar oud. Maar die circustent was vanaf het begin gedoemd te mislukken omdat zowel de Gemeente als ook de provincie er geen extra geld in wilden pompen want net als bij de bouw van het huidige stadion van NEC was het oorspronkelijke ontwerp te duur. Triavium had een 400 mtr baan zullen krijgen maar die kosten waren te hoog. Dus is gekozen voor een circustent met een 333 mtr baantje en een ijshockybaan die er ook niet uitziet.
Op Heijendaal was tenminste nog een lekkere sfeer

Overigens was het Triavium best geslaagd als congrescentrum/ feestlocatie.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31802
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door vak Oost »

TheRealTricolores schreef:
zo 11 sep 2022, 16:54
Tyson schreef:
vr 02 sep 2022, 11:56
Super-Simr schreef:
vr 02 sep 2022, 09:54
Wanneer wordt er weer eens nieuws gebracht over de (ver)bouwplannen van het stadion?
Daar wordt eind van het jaar meer duidelijk over
Er moet echt wat gebeuren. Naar 18.000 capaciteit zou prima zijn denk ik.
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/bo ... ~a3f12fae/

Wil je als club richting het niveau van AZ [de grote droom van Marcel] dan zal je wel die kant op moeten gaan.
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9876
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B »

vak Oost schreef:
wo 09 nov 2022, 08:20
TheRealTricolores schreef:
zo 11 sep 2022, 16:54
Tyson schreef:
vr 02 sep 2022, 11:56
Super-Simr schreef:
vr 02 sep 2022, 09:54
Wanneer wordt er weer eens nieuws gebracht over de (ver)bouwplannen van het stadion?
Daar wordt eind van het jaar meer duidelijk over
Er moet echt wat gebeuren. Naar 18.000 capaciteit zou prima zijn denk ik.
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/bo ... ~a3f12fae/

Wil je als club richting het niveau van AZ [de grote droom van Marcel] dan zal je wel die kant op moeten gaan.
Twee varianten worden op dit moment doorgerekend. Een versie waarbij de woningen in twee torens komen en een variant waarbij de appartementen een buitenring om het stadion worden gebouwd. De algemeen directeur heeft geen signalen dat de politiek het plan bij voorbaat afwijst.
Dat zijn dus deze 2 neem ik aan? Gezien zij het beste scoorden bij het stemmen.

Afbeelding

en

Afbeelding

Waarvan ik denk dat de onderste het meest zal aansluiten bij het park dus vanwege de omwonende het meeste kans zal maken. Ik neem aan dat men geen hoogbouw wilt.

Maar het mag wel eens opschieten. Je loopt steeds meer achter de feiten aan. Zelfs Cambuur heeft dadelijk een moderner stadion.

P.
Berichten: 1699
Lid geworden op: di 11 feb 2014, 16:53
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door P. »

E.B schreef:
wo 09 nov 2022, 08:47
vak Oost schreef:
wo 09 nov 2022, 08:20
TheRealTricolores schreef:
zo 11 sep 2022, 16:54
Tyson schreef:
vr 02 sep 2022, 11:56
Super-Simr schreef:
vr 02 sep 2022, 09:54
Wanneer wordt er weer eens nieuws gebracht over de (ver)bouwplannen van het stadion?
Daar wordt eind van het jaar meer duidelijk over
Er moet echt wat gebeuren. Naar 18.000 capaciteit zou prima zijn denk ik.
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/bo ... ~a3f12fae/

Wil je als club richting het niveau van AZ [de grote droom van Marcel] dan zal je wel die kant op moeten gaan.
Twee varianten worden op dit moment doorgerekend. Een versie waarbij de woningen in twee torens komen en een variant waarbij de appartementen een buitenring om het stadion worden gebouwd. De algemeen directeur heeft geen signalen dat de politiek het plan bij voorbaat afwijst.
Dat zijn dus deze 2 neem ik aan? Gezien zij het beste scoorden bij het stemmen.

Afbeelding

en

Afbeelding

Waarvan ik denk dat de onderste het meest zal aansluiten bij het park dus vanwege de omwonende het meeste kans zal maken. Ik neem aan dat men geen hoogbouw wilt.

Maar het mag wel eens opschieten. Je loopt steeds meer achter de feiten aan. Zelfs Cambuur heeft dadelijk een moderner stadion.
Kwam gisteren ook aan bod bij de supportersavond. "Het vogelnest" zou 60 miljoen moeten kosten (meen ik), maar wel geld kunnen opleveren door bewoning etc. Zoals bekend werkt de gemeente enorm vertragend. Helaas kwam niet aan bod of vertrek uit het Goffertpark een reëel scenario is.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9876
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B »

P. schreef:
wo 09 nov 2022, 09:26
E.B schreef:
wo 09 nov 2022, 08:47
vak Oost schreef:
wo 09 nov 2022, 08:20
TheRealTricolores schreef:
zo 11 sep 2022, 16:54
Tyson schreef:
vr 02 sep 2022, 11:56
Super-Simr schreef:
vr 02 sep 2022, 09:54
Wanneer wordt er weer eens nieuws gebracht over de (ver)bouwplannen van het stadion?
Daar wordt eind van het jaar meer duidelijk over
Er moet echt wat gebeuren. Naar 18.000 capaciteit zou prima zijn denk ik.
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/bo ... ~a3f12fae/

Wil je als club richting het niveau van AZ [de grote droom van Marcel] dan zal je wel die kant op moeten gaan.
Twee varianten worden op dit moment doorgerekend. Een versie waarbij de woningen in twee torens komen en een variant waarbij de appartementen een buitenring om het stadion worden gebouwd. De algemeen directeur heeft geen signalen dat de politiek het plan bij voorbaat afwijst.
Dat zijn dus deze 2 neem ik aan? Gezien zij het beste scoorden bij het stemmen.

Afbeelding

en

Afbeelding

Waarvan ik denk dat de onderste het meest zal aansluiten bij het park dus vanwege de omwonende het meeste kans zal maken. Ik neem aan dat men geen hoogbouw wilt.

Maar het mag wel eens opschieten. Je loopt steeds meer achter de feiten aan. Zelfs Cambuur heeft dadelijk een moderner stadion.
Kwam gisteren ook aan bod bij de supportersavond. "Het vogelnest" zou 60 miljoen moeten kosten (meen ik), maar wel geld kunnen opleveren door bewoning etc. Zoals bekend werkt de gemeente enorm vertragend. Helaas kwam niet aan bod of vertrek uit het Goffertpark een reëel scenario is.
Het is gewoon ruk dat je niet door kunt pakken. Maar goed, we wachten al 2 deccenia. Nog een 10 jaar kan er nog wel bij..

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 16545
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door jackkreta »

E.B schreef:
wo 09 nov 2022, 09:37
P. schreef:
wo 09 nov 2022, 09:26
E.B schreef:
wo 09 nov 2022, 08:47
vak Oost schreef:
wo 09 nov 2022, 08:20
TheRealTricolores schreef:
zo 11 sep 2022, 16:54
Tyson schreef:
vr 02 sep 2022, 11:56


Daar wordt eind van het jaar meer duidelijk over
Er moet echt wat gebeuren. Naar 18.000 capaciteit zou prima zijn denk ik.
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/bo ... ~a3f12fae/

Wil je als club richting het niveau van AZ [de grote droom van Marcel] dan zal je wel die kant op moeten gaan.
Twee varianten worden op dit moment doorgerekend. Een versie waarbij de woningen in twee torens komen en een variant waarbij de appartementen een buitenring om het stadion worden gebouwd. De algemeen directeur heeft geen signalen dat de politiek het plan bij voorbaat afwijst.
Dat zijn dus deze 2 neem ik aan? Gezien zij het beste scoorden bij het stemmen.

Afbeelding

en

Afbeelding

Waarvan ik denk dat de onderste het meest zal aansluiten bij het park dus vanwege de omwonende het meeste kans zal maken. Ik neem aan dat men geen hoogbouw wilt.

Maar het mag wel eens opschieten. Je loopt steeds meer achter de feiten aan. Zelfs Cambuur heeft dadelijk een moderner stadion.
Kwam gisteren ook aan bod bij de supportersavond. "Het vogelnest" zou 60 miljoen moeten kosten (meen ik), maar wel geld kunnen opleveren door bewoning etc. Zoals bekend werkt de gemeente enorm vertragend. Helaas kwam niet aan bod of vertrek uit het Goffertpark een reëel scenario is.
Het is gewoon ruk dat je niet door kunt pakken. Maar goed, we wachten al 2 deccenia. Nog een 10 jaar kan er nog wel bij..
Ik wil het nieuwe stadion nog wel meemaken als het even kan.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

zoete aardbei
Berichten: 7872
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zoete aardbei »

Nou,als ik Boekhoorn begrijp gaat het wel even duren nog.Die schetst een iets ander plaatje dan dat Wilco de laatste jaren heeft gedaan.
Met zijn constructieve gesprekken :brancard:

FC Hilversum
Berichten: 2193
Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door FC Hilversum »

zoete aardbei schreef:
wo 09 nov 2022, 10:15
Nou,als ik Boekhoorn begrijp gaat het wel even duren nog.Die schetst een iets ander plaatje dan dat Wilco de laatste jaren heeft gedaan.
Met zijn constructieve gesprekken :brancard:
Gemeente met ambtenaren en constructief. Ik werk helaas veel met gemeentes vanwege aanvraag van vergunningen en dergelijke. Wat mij altijd opvalt is dat er bij de gemeentes ambtenaren lopen die opgeleid worden om vooral geen verantwoordelijkheid te nemen. Daarnaast zijn termen als proactief, meedenken, na 16.00 is het ook nog gewoon een werkdag ze volledig vreemd. Ze zijn altijd op afdelingsuitje, ziek of liggen in een massagestoel.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8970
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

E.B schreef:
wo 09 nov 2022, 08:47
vak Oost schreef:
wo 09 nov 2022, 08:20
TheRealTricolores schreef:
zo 11 sep 2022, 16:54
Tyson schreef:
vr 02 sep 2022, 11:56
Super-Simr schreef:
vr 02 sep 2022, 09:54
Wanneer wordt er weer eens nieuws gebracht over de (ver)bouwplannen van het stadion?
Daar wordt eind van het jaar meer duidelijk over
Er moet echt wat gebeuren. Naar 18.000 capaciteit zou prima zijn denk ik.
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/bo ... ~a3f12fae/

Wil je als club richting het niveau van AZ [de grote droom van Marcel] dan zal je wel die kant op moeten gaan.
Twee varianten worden op dit moment doorgerekend. Een versie waarbij de woningen in twee torens komen en een variant waarbij de appartementen een buitenring om het stadion worden gebouwd. De algemeen directeur heeft geen signalen dat de politiek het plan bij voorbaat afwijst.
Dat zijn dus deze 2 neem ik aan? Gezien zij het beste scoorden bij het stemmen.

Afbeelding

en

Afbeelding

Waarvan ik denk dat de onderste het meest zal aansluiten bij het park dus vanwege de omwonende het meeste kans zal maken. Ik neem aan dat men geen hoogbouw wilt.

Maar het mag wel eens opschieten. Je loopt steeds meer achter de feiten aan. Zelfs Cambuur heeft dadelijk een moderner stadion.
Er is nog een derde variant met 2 woontorens bij de hoofd ingang
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9876
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B »

JBNMGN schreef:
wo 09 nov 2022, 10:57
E.B schreef:
wo 09 nov 2022, 08:47
vak Oost schreef:
wo 09 nov 2022, 08:20
TheRealTricolores schreef:
zo 11 sep 2022, 16:54
Tyson schreef:
vr 02 sep 2022, 11:56
Super-Simr schreef:
vr 02 sep 2022, 09:54
Wanneer wordt er weer eens nieuws gebracht over de (ver)bouwplannen van het stadion?
Daar wordt eind van het jaar meer duidelijk over
Er moet echt wat gebeuren. Naar 18.000 capaciteit zou prima zijn denk ik.
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/bo ... ~a3f12fae/

Wil je als club richting het niveau van AZ [de grote droom van Marcel] dan zal je wel die kant op moeten gaan.
Twee varianten worden op dit moment doorgerekend. Een versie waarbij de woningen in twee torens komen en een variant waarbij de appartementen een buitenring om het stadion worden gebouwd. De algemeen directeur heeft geen signalen dat de politiek het plan bij voorbaat afwijst.
Dat zijn dus deze 2 neem ik aan? Gezien zij het beste scoorden bij het stemmen.

Afbeelding

en

Afbeelding

Waarvan ik denk dat de onderste het meest zal aansluiten bij het park dus vanwege de omwonende het meeste kans zal maken. Ik neem aan dat men geen hoogbouw wilt.

Maar het mag wel eens opschieten. Je loopt steeds meer achter de feiten aan. Zelfs Cambuur heeft dadelijk een moderner stadion.
Er is nog een derde variant met 2 woontorens bij de hoofd ingang
Klopt, maar zoals ik het interpreteer worden er 2 verder uitgewerkt. Dan ga ik uit van de 2 ontwerpen met de meeste stemmen. Maar wie weet dat ze alle 3 uitwerken waarbij 2 met torens zijn dus als 1 mogelijkheid worden gezien.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22783
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door burp »

E.B schreef:
wo 09 nov 2022, 09:37
P. schreef:
wo 09 nov 2022, 09:26
E.B schreef:
wo 09 nov 2022, 08:47
vak Oost schreef:
wo 09 nov 2022, 08:20
TheRealTricolores schreef:
zo 11 sep 2022, 16:54
Tyson schreef:
vr 02 sep 2022, 11:56


Daar wordt eind van het jaar meer duidelijk over
Er moet echt wat gebeuren. Naar 18.000 capaciteit zou prima zijn denk ik.
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/bo ... ~a3f12fae/

Wil je als club richting het niveau van AZ [de grote droom van Marcel] dan zal je wel die kant op moeten gaan.
Twee varianten worden op dit moment doorgerekend. Een versie waarbij de woningen in twee torens komen en een variant waarbij de appartementen een buitenring om het stadion worden gebouwd. De algemeen directeur heeft geen signalen dat de politiek het plan bij voorbaat afwijst.
Dat zijn dus deze 2 neem ik aan? Gezien zij het beste scoorden bij het stemmen.

Afbeelding

en

Afbeelding

Waarvan ik denk dat de onderste het meest zal aansluiten bij het park dus vanwege de omwonende het meeste kans zal maken. Ik neem aan dat men geen hoogbouw wilt.

Maar het mag wel eens opschieten. Je loopt steeds meer achter de feiten aan. Zelfs Cambuur heeft dadelijk een moderner stadion.
Kwam gisteren ook aan bod bij de supportersavond. "Het vogelnest" zou 60 miljoen moeten kosten (meen ik), maar wel geld kunnen opleveren door bewoning etc. Zoals bekend werkt de gemeente enorm vertragend. Helaas kwam niet aan bod of vertrek uit het Goffertpark een reëel scenario is.
Het is gewoon ruk dat je niet door kunt pakken. Maar goed, we wachten al 2 deccenia. Nog een 10 jaar kan er nog wel bij..
Ja? Hoe dan?
Elk jaar in dit stadion draai je verlies.
Boekhoorn solliciteert ook al voor naar een exit op termijn.

Begin eens met een realistisch stadionplan, oftewel zonder woningen.
Naar de gemeente wijzen werkt alleen maar vertragend.
Voor onrealistische bedragen verkopen zit er sowieso niet in, het idee is toch dat er met Boekhoorn nu geld genoeg zit bij NEC en de verkiezingen zijn net geweest dus er is op het NEC gevoel politiek niets te winnen de komende 3,5 jaar.

Tyson
Berichten: 4640
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Tyson »

burp schreef:
wo 09 nov 2022, 11:03
E.B schreef:
wo 09 nov 2022, 09:37
P. schreef:
wo 09 nov 2022, 09:26
E.B schreef:
wo 09 nov 2022, 08:47
vak Oost schreef:
wo 09 nov 2022, 08:20
TheRealTricolores schreef:
zo 11 sep 2022, 16:54


Er moet echt wat gebeuren. Naar 18.000 capaciteit zou prima zijn denk ik.
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/bo ... ~a3f12fae/

Wil je als club richting het niveau van AZ [de grote droom van Marcel] dan zal je wel die kant op moeten gaan.
Twee varianten worden op dit moment doorgerekend. Een versie waarbij de woningen in twee torens komen en een variant waarbij de appartementen een buitenring om het stadion worden gebouwd. De algemeen directeur heeft geen signalen dat de politiek het plan bij voorbaat afwijst.
Dat zijn dus deze 2 neem ik aan? Gezien zij het beste scoorden bij het stemmen.

Afbeelding

en

Afbeelding

Waarvan ik denk dat de onderste het meest zal aansluiten bij het park dus vanwege de omwonende het meeste kans zal maken. Ik neem aan dat men geen hoogbouw wilt.

Maar het mag wel eens opschieten. Je loopt steeds meer achter de feiten aan. Zelfs Cambuur heeft dadelijk een moderner stadion.
Kwam gisteren ook aan bod bij de supportersavond. "Het vogelnest" zou 60 miljoen moeten kosten (meen ik), maar wel geld kunnen opleveren door bewoning etc. Zoals bekend werkt de gemeente enorm vertragend. Helaas kwam niet aan bod of vertrek uit het Goffertpark een reëel scenario is.
Het is gewoon ruk dat je niet door kunt pakken. Maar goed, we wachten al 2 deccenia. Nog een 10 jaar kan er nog wel bij..
Ja? Hoe dan?
Elk jaar in dit stadion draai je verlies.
Boekhoorn solliciteert ook al voor naar een exit op termijn.

Begin eens met een realistisch stadionplan, oftewel zonder woningen.
Naar de gemeente wijzen werkt alleen maar vertragend.
Voor onrealistische bedragen verkopen zit er sowieso niet in, het idee is toch dat er met Boekhoorn nu geld genoeg zit bij NEC en de verkiezingen zijn net geweest dus er is op het NEC gevoel politiek niets te winnen de komende 3,5 jaar.
Maar het gaat juist om de woningen om stabiel te worden toch?

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9876
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B »

burp schreef:
wo 09 nov 2022, 11:03
E.B schreef:
wo 09 nov 2022, 09:37
P. schreef:
wo 09 nov 2022, 09:26
E.B schreef:
wo 09 nov 2022, 08:47
vak Oost schreef:
wo 09 nov 2022, 08:20
TheRealTricolores schreef:
zo 11 sep 2022, 16:54


Er moet echt wat gebeuren. Naar 18.000 capaciteit zou prima zijn denk ik.
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/bo ... ~a3f12fae/

Wil je als club richting het niveau van AZ [de grote droom van Marcel] dan zal je wel die kant op moeten gaan.
Twee varianten worden op dit moment doorgerekend. Een versie waarbij de woningen in twee torens komen en een variant waarbij de appartementen een buitenring om het stadion worden gebouwd. De algemeen directeur heeft geen signalen dat de politiek het plan bij voorbaat afwijst.
Dat zijn dus deze 2 neem ik aan? Gezien zij het beste scoorden bij het stemmen.

Afbeelding

en

Afbeelding

Waarvan ik denk dat de onderste het meest zal aansluiten bij het park dus vanwege de omwonende het meeste kans zal maken. Ik neem aan dat men geen hoogbouw wilt.

Maar het mag wel eens opschieten. Je loopt steeds meer achter de feiten aan. Zelfs Cambuur heeft dadelijk een moderner stadion.
Kwam gisteren ook aan bod bij de supportersavond. "Het vogelnest" zou 60 miljoen moeten kosten (meen ik), maar wel geld kunnen opleveren door bewoning etc. Zoals bekend werkt de gemeente enorm vertragend. Helaas kwam niet aan bod of vertrek uit het Goffertpark een reëel scenario is.
Het is gewoon ruk dat je niet door kunt pakken. Maar goed, we wachten al 2 deccenia. Nog een 10 jaar kan er nog wel bij..
Ja? Hoe dan?
Elk jaar in dit stadion draai je verlies.
Boekhoorn solliciteert ook al voor naar een exit op termijn.

Begin eens met een realistisch stadionplan, oftewel zonder woningen.
Naar de gemeente wijzen werkt alleen maar vertragend.
Voor onrealistische bedragen verkopen zit er sowieso niet in, het idee is toch dat er met Boekhoorn nu geld genoeg zit bij NEC en de verkiezingen zijn net geweest dus er is op het NEC gevoel politiek niets te winnen de komende 3,5 jaar.
Nou ja, het was sarcastisch. Ik hoop niet dat dit nog 10 jaar duurt :biggrin:

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 19 gasten