Je wilt geen toestanden als een half leeg stadion zoals aan de overkant.
Maar inderdaad, uit 15k blijkt wel erg weinig ambitie.
17,5 zou passen bij de sportieve ambities die de club zelf ook stelt, met mogelijkheid tot uitbreiding naar 20.
Je wilt geen toestanden als een half leeg stadion zoals aan de overkant.
Die toestanden krijgen wij ook niet als we het over 15k tot 20k stoeltjes hebben, ipv 26k.
Precies! Laten we in godsnaam die lelijke flats uit de Goffert houden!Sandertjuh85 schreef: ↑vr 10 mar 2023, 09:04Zolang die woontorens los van het stadion staan maakt het geen reet uit waar ze staan. Al staan ze 200km verder op.Polleke schreef: ↑vr 10 mar 2023, 02:27De kosten van het bouwen van een stadion staan vast. Het draait om de financiering daarvan. Hoe betaal je dat? Door het bouwen van die flats kan je extra geld krijgen van investeerders.Pol schreef: ↑do 09 mar 2023, 16:02Waarom wel? Waarom worden de kosten van de verbouwing van het stadion lager omdat er naast het stadions flats gebouwd worden?Polleke schreef: ↑do 09 mar 2023, 15:54Waarom heeft dat er niks mee te maken?Pol schreef: ↑do 09 mar 2023, 14:50Die flats zijn toch gewoon wisselgeld. Geef Boekhoorn en Klok Logistics dan gewoon een stuk grond elders in de stad waar ze geld mogen gaan graaien met woningbouw. Het heeft niets met het stadion of de (ver)bouwkosten daarvan te maken.Justian schreef: ↑do 09 mar 2023, 14:41
En dan praktijken zoals in Arnhem krijgen? Als men middels verkoop van deze woningen de totale bouwkosten van het stadion kan drukken en hierdoor de maandelijkse kosten (hypotheek) voor NEC zo laag mogelijk kunnen houden blijven de exploitatie zo laag mogelijk en kan de club financieel verder groeien en gezond worden.
Leest Polleke dan niet dat deel van: waarom niet elders bouwen? Zeker wel... maar ik denk niet dat dit werkt om twee redenen. Reden 1 is ingewikkeld, van wie is de grond etc. maar het gaat me om reden twee. NEC wil niet alleen die woontorens gebruiken om het stadion te betalen, maar ook als een inkomstenbron door een deel van de huur etc.
Overigens lees ik hier zoveel opmerkingen als... een stadion moet een stadion blijven. Ik ben het daar mee eens, vanuit het emotionele ding. Maar feitelijk moet je je afvragen of dat nog realistisch is.
Ik ben voor plan A omdat het ons stadion als echt stadion houdt. Omdat het minder impact heeft op het park Ik vind het plan B mooier, zeker qua ontwerp. Maar als we NEC willen zijn en kiezen voor dat echte stadion gevoel, dan heb ik liever twee woontorens naast ons stadion ipv dat het helemaal in ons stadion verwerkt zit.
ook blijf ik houden van dat idee.... dat we bijna onzichtbaar zijn van pakweg 200 meter. Dat zal zelfs met plan A niet lukken, maar met plan B staat er echt en enorm ding.
Ook dan kan je gewoon huur vangen.
https://archive.is/nMhN2
Vanuit Stadion oogpunt ben ik meer benieuwd naar de parkeerplaatsen die daar verdwijnen, er staan daar best veel auto's bij een thuiswedstrijd.
Jaaaaa laten we dat doen. Laten we elders in de stad vooral nog een stuk grond kopen en daar flats neer zetten. Want grond is niks waard en een locatie als De Goffert is zo gevonden dus het allemaal precies hetzelfde.Pol schreef: ↑vr 10 mar 2023, 11:41Precies! Laten we in godsnaam die lelijke flats uit de Goffert houden!Sandertjuh85 schreef: ↑vr 10 mar 2023, 09:04Zolang die woontorens los van het stadion staan maakt het geen reet uit waar ze staan. Al staan ze 200km verder op.
Ook dan kan je gewoon huur vangen.
Die moskee is daar al 10 jaar gepland, maar er zit geen schot in. Ik heb het idee dat ze de financiën niet rondkrijgen. En gebedsoproepen mogen niet in Nederland.ArtNEC schreef: ↑za 11 mar 2023, 16:02https://archive.is/nMhN2
Fijn, ook een moskee erbij. Zou daar niet graag willen wonen als er meerdere malen per dag een gebedsoproep zal zijn. Ditzelfde zou ik ook bij een kerk hebben overigens (alhoewel de frequentie van luidende kerkklokken lager is).
Dat kan niet daar is de weg naar het stadion niet op berekend. Vanaf de Weg door Jonkerbos mag je de Ien Dales laan niet in vanwege de bussen van uitsupporters.
Zoals E.B schrijft moet je dus het openbaar vervoer verbeteren. Ofwel, de weg naar het stadion erop inrichten.JBNMGN schreef: ↑za 11 mar 2023, 22:14Dat kan niet daar is de weg naar het stadion niet op berekend. Vanaf de Weg door Jonkerbos mag je de Ien Dales laan niet in vanwege de bussen van uitsupporters.
En vanaf de Hatertseweg is ook geen optie want daar staan nu al files als er een wedstrijd is.
Ooit is geprobeerd de autos bij NXP op het Gemeente terrein te parkeren en van daar met een shuttle bus naar de Goffert maar dat werkte ook al niet.
Lijkt me best moeilijk te realiseren, er moeten dan heel wat lijnen bij komen. Vanuit elke wijk in Nijmegen en dorp in de omgeving zou er dan een bus moeten rijden richting de Goffert. En die buschauffeurs staken om de haverklap omdat ze niet eens tijd hebben om te pissen.De Kletskop schreef: ↑zo 12 mar 2023, 10:53Zoals E.B schrijft moet je dus het openbaar vervoer verbeteren. Ofwel, de weg naar het stadion erop inrichten.JBNMGN schreef: ↑za 11 mar 2023, 22:14Dat kan niet daar is de weg naar het stadion niet op berekend. Vanaf de Weg door Jonkerbos mag je de Ien Dales laan niet in vanwege de bussen van uitsupporters.
En vanaf de Hatertseweg is ook geen optie want daar staan nu al files als er een wedstrijd is.
Ooit is geprobeerd de autos bij NXP op het Gemeente terrein te parkeren en van daar met een shuttle bus naar de Goffert maar dat werkte ook al niet.
Das toch niet voldoende, een bus …
Is dat zo? Waar kan ik dat zien?DR schreef: ↑za 11 mar 2023, 21:20Die moskee is daar al 10 jaar gepland, maar er zit geen schot in. Ik heb het idee dat ze de financiën niet rondkrijgen. En gebedsoproepen mogen niet in Nederland.ArtNEC schreef: ↑za 11 mar 2023, 16:02https://archive.is/nMhN2
Fijn, ook een moskee erbij. Zou daar niet graag willen wonen als er meerdere malen per dag een gebedsoproep zal zijn. Ditzelfde zou ik ook bij een kerk hebben overigens (alhoewel de frequentie van luidende kerkklokken lager is).
https://www.parool.nl/amsterdam/steeds- ... ~b1bf6528/Daar komt bij dat zowel de politie als de gemeente weinig kan doen tegen de gebedsoproep omdat die is beschermd door de grondwettelijke vrijheid van godsdienst, net als het gebeier van kerkklokken. Wel mogen gemeenten beperkingen aanbrengen in de duur en het geluidsniveau van de azan.
Zou mooi zijn …DR schreef: ↑za 11 mar 2023, 21:20Die moskee is daar al 10 jaar gepland, maar er zit geen schot in. Ik heb het idee dat ze de financiën niet rondkrijgen. En gebedsoproepen mogen niet in Nederland.ArtNEC schreef: ↑za 11 mar 2023, 16:02https://archive.is/nMhN2
Fijn, ook een moskee erbij. Zou daar niet graag willen wonen als er meerdere malen per dag een gebedsoproep zal zijn. Ditzelfde zou ik ook bij een kerk hebben overigens (alhoewel de frequentie van luidende kerkklokken lager is).
Zeg dat dan gelijk….
Welke weg, zowel de Hatertseweg als de Ien Dales laan zijn niet geschikt voor uitbreiding voor bv een busbaanDe Kletskop schreef: ↑zo 12 mar 2023, 10:53Zoals E.B schrijft moet je dus het openbaar vervoer verbeteren. Ofwel, de weg naar het stadion erop inrichten.JBNMGN schreef: ↑za 11 mar 2023, 22:14Dat kan niet daar is de weg naar het stadion niet op berekend. Vanaf de Weg door Jonkerbos mag je de Ien Dales laan niet in vanwege de bussen van uitsupporters.
En vanaf de Hatertseweg is ook geen optie want daar staan nu al files als er een wedstrijd is.
Ooit is geprobeerd de autos bij NXP op het Gemeente terrein te parkeren en van daar met een shuttle bus naar de Goffert maar dat werkte ook al niet.
Buiten het feit of de financiering rond komt, wie haalt het in zijn botte harses om die groen vrij te geven voor een moskee?flipsen schreef: ↑zo 12 mar 2023, 13:14Zou mooi zijn …DR schreef: ↑za 11 mar 2023, 21:20Die moskee is daar al 10 jaar gepland, maar er zit geen schot in. Ik heb het idee dat ze de financiën niet rondkrijgen. En gebedsoproepen mogen niet in Nederland.ArtNEC schreef: ↑za 11 mar 2023, 16:02https://archive.is/nMhN2
Fijn, ook een moskee erbij. Zou daar niet graag willen wonen als er meerdere malen per dag een gebedsoproep zal zijn. Ditzelfde zou ik ook bij een kerk hebben overigens (alhoewel de frequentie van luidende kerkklokken lager is).
Buiten het feit dat ik ook geen moskee (of kerk of wat voor tempel dan ook) bij mij om de hoek zou hoeven is dit wel een redernatie van het niveautje "jij vind mijn tekening niet mooi, dus vind ik jouw tekening ook niet mooi".JBNMGN schreef: ↑wo 15 mar 2023, 13:42Buiten het feit of de financiering rond komt, wie haalt het in zijn botte harses om die groen vrij te geven voor een moskee?flipsen schreef: ↑zo 12 mar 2023, 13:14Zou mooi zijn …DR schreef: ↑za 11 mar 2023, 21:20Die moskee is daar al 10 jaar gepland, maar er zit geen schot in. Ik heb het idee dat ze de financiën niet rondkrijgen. En gebedsoproepen mogen niet in Nederland.ArtNEC schreef: ↑za 11 mar 2023, 16:02https://archive.is/nMhN2
Fijn, ook een moskee erbij. Zou daar niet graag willen wonen als er meerdere malen per dag een gebedsoproep zal zijn. Ditzelfde zou ik ook bij een kerk hebben overigens (alhoewel de frequentie van luidende kerkklokken lager is).
Moet jij eens proberen in een moslimland een katholieke kerk te bouwen!
Let wel, iedereen mag zijn/haar geloof hebben en volgen, dat vindt ik prima, maar om die andere geloven zoveel vrijheid te geven vindt ik te ver gaan. Op die grond kunnen heel veel woningen gebouwd worden./
Gebedsoproepen mogen niet? Waarom katholieke kerkklokken luiden voor een mis die begint dan wel?JBNMGN schreef: ↑wo 15 mar 2023, 13:42Buiten het feit of de financiering rond komt, wie haalt het in zijn botte harses om die groen vrij te geven voor een moskee?flipsen schreef: ↑zo 12 mar 2023, 13:14Zou mooi zijn …DR schreef: ↑za 11 mar 2023, 21:20Die moskee is daar al 10 jaar gepland, maar er zit geen schot in. Ik heb het idee dat ze de financiën niet rondkrijgen. En gebedsoproepen mogen niet in Nederland.ArtNEC schreef: ↑za 11 mar 2023, 16:02https://archive.is/nMhN2
Fijn, ook een moskee erbij. Zou daar niet graag willen wonen als er meerdere malen per dag een gebedsoproep zal zijn. Ditzelfde zou ik ook bij een kerk hebben overigens (alhoewel de frequentie van luidende kerkklokken lager is).
Moet jij eens proberen in een moslimland een katholieke kerk te bouwen!
Let wel, iedereen mag zijn/haar geloof hebben en volgen, dat vindt ik prima, maar om die andere geloven zoveel vrijheid te geven vindt ik te ver gaan. Op die grond kunnen heel veel woningen gebouwd worden./
Omdat we geen moslim land zijn (of iig waren)..... Maar ja jij zult jezelf wel weer willen aanpassen. HET profiel voor een Nederlander....Gerard Lopez schreef: ↑wo 15 mar 2023, 14:03Gebedsoproepen mogen niet? Waarom katholieke kerkklokken luiden voor een mis die begint dan wel?JBNMGN schreef: ↑wo 15 mar 2023, 13:42Buiten het feit of de financiering rond komt, wie haalt het in zijn botte harses om die groen vrij te geven voor een moskee?flipsen schreef: ↑zo 12 mar 2023, 13:14Zou mooi zijn …DR schreef: ↑za 11 mar 2023, 21:20Die moskee is daar al 10 jaar gepland, maar er zit geen schot in. Ik heb het idee dat ze de financiën niet rondkrijgen. En gebedsoproepen mogen niet in Nederland.ArtNEC schreef: ↑za 11 mar 2023, 16:02https://archive.is/nMhN2
Fijn, ook een moskee erbij. Zou daar niet graag willen wonen als er meerdere malen per dag een gebedsoproep zal zijn. Ditzelfde zou ik ook bij een kerk hebben overigens (alhoewel de frequentie van luidende kerkklokken lager is).
Moet jij eens proberen in een moslimland een katholieke kerk te bouwen!
Let wel, iedereen mag zijn/haar geloof hebben en volgen, dat vindt ik prima, maar om die andere geloven zoveel vrijheid te geven vindt ik te ver gaan. Op die grond kunnen heel veel woningen gebouwd worden./