Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Discussieer hier over de Supportersvereniging, HKN, Legio Noviomagum, in en om De Goffert etc.
Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B. »

Bottendaal schreef:
di 16 nov 2021, 23:38
E.B. schreef:
di 16 nov 2021, 09:21
Bottendaal schreef:
di 16 nov 2021, 08:57
E.B. schreef:
di 16 nov 2021, 08:55
mschr schreef:
di 16 nov 2021, 08:23
Bernd schreef:
ma 15 nov 2021, 22:40
Onmogelijk met 2% van onze meest bekende ‘supporters’. Staan met 3 minuten op het veld of op gezinnen te jagen in andere vakken. Onzinnig plan.
Natuurlijk moeten er wel hekken om het veld.
Waarom zou dat? De hekken die er nu staan zijn prima, reclame er tegenaan en klaar. In veel stadions gaat dat ook gewoon prima. Neem een Groningen of Zwolle. Waarvan laatstgenoemde fanatieke supporters aardig op dreef zijn qua misdragingen dit seizoen.
Vergeet het gezellige eagles niet
Ook de Eagles inderdaad. Zelfs bij MVV blijft 99,8% achter het hekje staan in the heat of the moment. En dat het ontspoort soms is ook met gracht. Zie een Utrecht.

Maar we mogen toch hopen dat er niemand zo bijdehand denkt te kunnen zijn dat zijn rel-ego belangrijker is dan de mogelijkheid om weer ergens met supporters te spelen. Die mag anders met pek en veren de stad uitgejaagd worden.
Ik zou zeggen: neem vast contact op met de asfaltcentrale, en begin je kippen vast te plukken, want als er één ding duidelijk is geworden dan is het wel dat rel-ego’s belangrijker zijn dan de club…
Ja, daar zit mijn angst ook. Maar ik snap niet waarom het hier weer mis zou moeten gaan terwijl het op veel plekken gewoon kan. Van AZ tot Sparta, van Groningen tot aan Vitesse. Doodzonde. Een nieuw stadion zou ook geen gracht of wat dan ook hoeven te hebben.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8973
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

Bernd schreef:
ma 15 nov 2021, 22:40
Onmogelijk met 2% van onze meest bekende ‘supporters’. Staan met 3 minuten op het veld of op gezinnen te jagen in andere vakken. Onzinnig plan.
Jij hebt echt vertrouwen in onze supporters zeg! Waarom ben jij eigenlijk supporter (als je dat al bent)
NEC zal persoonsgebonden kaarten uit gaan geven zodat ze precies weten wie er heen gaan, en inmiddels kennen ze de raddraaiers wel die altijd voor trammelant zorgen en die krijgen echt geen toegang, want anders is het zo afgelopen, ook in Groesbeek/

Maar mijn voorkeur gaat nog steeds uit naar QUICK1888 op de Dennenstraat. Daar staat al een tribune en daar kun je ook extra tribunes bij bouwen, zij hebben een behoorlijk grote kantine en het is dicht bij.
Waarom dan afzakken naar die kuul?
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8973
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

E.B. schreef:
di 16 nov 2021, 23:54
Bottendaal schreef:
di 16 nov 2021, 23:38
E.B. schreef:
di 16 nov 2021, 09:21
Bottendaal schreef:
di 16 nov 2021, 08:57
E.B. schreef:
di 16 nov 2021, 08:55
mschr schreef:
di 16 nov 2021, 08:23


Natuurlijk moeten er wel hekken om het veld.
Waarom zou dat? De hekken die er nu staan zijn prima, reclame er tegenaan en klaar. In veel stadions gaat dat ook gewoon prima. Neem een Groningen of Zwolle. Waarvan laatstgenoemde fanatieke supporters aardig op dreef zijn qua misdragingen dit seizoen.
Vergeet het gezellige eagles niet
Ook de Eagles inderdaad. Zelfs bij MVV blijft 99,8% achter het hekje staan in the heat of the moment. En dat het ontspoort soms is ook met gracht. Zie een Utrecht.

Maar we mogen toch hopen dat er niemand zo bijdehand denkt te kunnen zijn dat zijn rel-ego belangrijker is dan de mogelijkheid om weer ergens met supporters te spelen. Die mag anders met pek en veren de stad uitgejaagd worden.
Ik zou zeggen: neem vast contact op met de asfaltcentrale, en begin je kippen vast te plukken, want als er één ding duidelijk is geworden dan is het wel dat rel-ego’s belangrijker zijn dan de club…
Ja, daar zit mijn angst ook. Maar ik snap niet waarom het hier weer mis zou moeten gaan terwijl het op veel plekken gewoon kan. Van AZ tot Sparta, van Groningen tot aan Vitesse. Doodzonde. Een nieuw stadion zou ook geen gracht of wat dan ook hoeven te hebben.
Een gracht is ook niet nodig, en de "catering" kun je halverwege achter de tribunes plaatsen, wordt bij meerdere clubs ook gedaan
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

zoete aardbei
Berichten: 7885
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zoete aardbei »

JBNMGN schreef:
wo 17 nov 2021, 11:17
Bernd schreef:
ma 15 nov 2021, 22:40
Onmogelijk met 2% van onze meest bekende ‘supporters’. Staan met 3 minuten op het veld of op gezinnen te jagen in andere vakken. Onzinnig plan.
Jij hebt echt vertrouwen in onze supporters zeg! Waarom ben jij eigenlijk supporter (als je dat al bent)
NEC zal persoonsgebonden kaarten uit gaan geven zodat ze precies weten wie er heen gaan, en inmiddels kennen ze de raddraaiers wel die altijd voor trammelant zorgen en die krijgen echt geen toegang, want anders is het zo afgelopen, ook in Groesbeek/

Maar mijn voorkeur gaat nog steeds uit naar QUICK1888 op de Dennenstraat. Daar staat al een tribune en daar kun je ook extra tribunes bij bouwen, zij hebben een behoorlijk grote kantine en het is dicht bij.
Waarom dan afzakken naar die kuul?
Quick wellicht in de oude stijl,met die onoverdekte tribunes nog.Maar die zijn weg .Ze hebben de helft van hun grond verkocht.Plus achter de doelen kan je niks.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31806
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door vak Oost »

JBNMGN schreef:
wo 17 nov 2021, 11:17

Maar mijn voorkeur gaat nog steeds uit naar QUICK1888 op de Dennenstraat. Daar staat al een tribune en daar kun je ook extra tribunes bij bouwen, zij hebben een behoorlijk grote kantine en het is dicht bij.
Waarom dan afzakken naar die kuul?
Misschien hebben ze daar hun velden nodig voor hun eigen teams ?
Alles komt goed !!


Gebruikersavatar
Beuningen
Berichten: 809
Lid geworden op: vr 17 apr 2015, 10:12
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Beuningen »

Burgemeester van Groesbeek heeft geen zin in nec publiek dus dat gaat ook niet door. Denk dat wij aankomend jaar gewoon voor de tv zitten.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B. »

Beuningen schreef:
wo 17 nov 2021, 19:59
Burgemeester van Groesbeek heeft geen zin in nec publiek dus dat gaat ook niet door. Denk dat wij aankomend jaar gewoon voor de tv zitten.
Ze zijn niet ingesteld op voetbal op Eredivisie niveau. Van deze grootte dus. De omgeving van de Heikant is er niet voor ingericht en ik ga er vanuit dat de buurt er ook niet op zit te wachten. Daar valt best wat voor te zeggen.

Bij Quick zou je bijvoorbeeld gebruik kunnen maken van bestaande faciliteiten, zoals station Goffert en parkeerplaatsen etc.

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 15945
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door pjottr »

Quick zou eventueel gedeeltelijk de velden van de Eendracht kunnen gebruiken.
4 velden liggen er, terwijl Sc Nec geen jeugd heeft en maat 4 seniorenelftallen.

Nimma1
Berichten: 2365
Lid geworden op: do 18 jun 2015, 11:12
Locatie: Nimma
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Nimma1 »

pjottr schreef:
wo 17 nov 2021, 20:19
Quick zou eventueel gedeeltelijk de velden van de Eendracht kunnen gebruiken.
4 velden liggen er, terwijl Sc Nec geen jeugd heeft en maat 4 seniorenelftallen.
Hoofdveld van Quick is kunstgras….

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B. »

pjottr schreef:
wo 17 nov 2021, 20:19
Quick zou eventueel gedeeltelijk de velden van de Eendracht kunnen gebruiken ?
Als we bij Achilles op kunstgras zouden spelen, het serieus een optie kon zijn. Waarom dan niet zelf op de Eendracht? Lijkt me best wat ruimte voor een noodtribune. Alleen aan de overzijde niet echt. Of schat ik de ruimte verkeerd in? Bij Quick is de ruimte er meer volgens mij. En ook kunstgras toch?

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door noviomagum »

E.B. schreef:
wo 17 nov 2021, 20:29
pjottr schreef:
wo 17 nov 2021, 20:19
Quick zou eventueel gedeeltelijk de velden van de Eendracht kunnen gebruiken ?
Als we bij Achilles op kunstgras zouden spelen, het serieus een optie kon zijn. Waarom dan niet zelf op de Eendracht? Lijkt me best wat ruimte voor een noodtribune. Alleen aan de overzijde niet echt. Of schat ik de ruimte verkeerd in? Bij Quick is de ruimte er meer volgens mij. En ook kunstgras toch?
Op de Eendracht is geen plek voor noodtrinunes lijkt me zo
SJN/Hatert velden een optie mischien?

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9810
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Gerard Lopez »

noviomagum schreef:
wo 17 nov 2021, 21:44
E.B. schreef:
wo 17 nov 2021, 20:29
pjottr schreef:
wo 17 nov 2021, 20:19
Quick zou eventueel gedeeltelijk de velden van de Eendracht kunnen gebruiken ?
Als we bij Achilles op kunstgras zouden spelen, het serieus een optie kon zijn. Waarom dan niet zelf op de Eendracht? Lijkt me best wat ruimte voor een noodtribune. Alleen aan de overzijde niet echt. Of schat ik de ruimte verkeerd in? Bij Quick is de ruimte er meer volgens mij. En ook kunstgras toch?
Op de Eendracht is geen plek voor noodtrinunes lijkt me zo
SJN/Hatert velden een optie mischien?
Op de Eendracht is meer dan voldoende ruimte voor noodtribunes. Het terras tussen de Eendracht en het veld loopt vrij lang door, achter beide goals heb je ruimte (moet je wel de netten weghalen en een stukje op het gras doorbouwen). Alleen aan de overkant zitten stenen trappen en daarachter bosjes....daar kan je weinig mee. Maar 6 a 7 duizend stoeltjes moet makkelijk lukken.
When Wilco talks, people listen!

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door noviomagum »

Staddijk?

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B. »

Gerard Lopez schreef:
wo 17 nov 2021, 22:31
noviomagum schreef:
wo 17 nov 2021, 21:44
E.B. schreef:
wo 17 nov 2021, 20:29
pjottr schreef:
wo 17 nov 2021, 20:19
Quick zou eventueel gedeeltelijk de velden van de Eendracht kunnen gebruiken ?
Als we bij Achilles op kunstgras zouden spelen, het serieus een optie kon zijn. Waarom dan niet zelf op de Eendracht? Lijkt me best wat ruimte voor een noodtribune. Alleen aan de overzijde niet echt. Of schat ik de ruimte verkeerd in? Bij Quick is de ruimte er meer volgens mij. En ook kunstgras toch?
Op de Eendracht is geen plek voor noodtrinunes lijkt me zo
SJN/Hatert velden een optie mischien?
Op de Eendracht is meer dan voldoende ruimte voor noodtribunes. Het terras tussen de Eendracht en het veld loopt vrij lang door, achter beide goals heb je ruimte (moet je wel de netten weghalen en een stukje op het gras doorbouwen). Alleen aan de overkant zitten stenen trappen en daarachter bosjes....daar kan je weinig mee. Maar 6 a 7 duizend stoeltjes moet makkelijk lukken.
Dat was ook mijn gedachte inderdaad :tu:
Spelerstoegang naar het veld kun je ook maken vanaf de kleedkamers.

Gebruikersavatar
denniesee
Berichten: 3170
Lid geworden op: do 04 dec 2008, 19:05
Locatie: NIJMEGEN
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door denniesee »

E.B. schreef:
wo 17 nov 2021, 22:46
Gerard Lopez schreef:
wo 17 nov 2021, 22:31
noviomagum schreef:
wo 17 nov 2021, 21:44
E.B. schreef:
wo 17 nov 2021, 20:29
pjottr schreef:
wo 17 nov 2021, 20:19
Quick zou eventueel gedeeltelijk de velden van de Eendracht kunnen gebruiken ?
Als we bij Achilles op kunstgras zouden spelen, het serieus een optie kon zijn. Waarom dan niet zelf op de Eendracht? Lijkt me best wat ruimte voor een noodtribune. Alleen aan de overzijde niet echt. Of schat ik de ruimte verkeerd in? Bij Quick is de ruimte er meer volgens mij. En ook kunstgras toch?
Op de Eendracht is geen plek voor noodtrinunes lijkt me zo
SJN/Hatert velden een optie mischien?
Op de Eendracht is meer dan voldoende ruimte voor noodtribunes. Het terras tussen de Eendracht en het veld loopt vrij lang door, achter beide goals heb je ruimte (moet je wel de netten weghalen en een stukje op het gras doorbouwen). Alleen aan de overkant zitten stenen trappen en daarachter bosjes....daar kan je weinig mee. Maar 6 a 7 duizend stoeltjes moet makkelijk lukken.
Dat was ook mijn gedachte inderdaad :tu:
Spelerstoegang naar het veld kun je ook maken vanaf de kleedkamers.
Veld wisselen met trainingsveld. Kind kan de was doen :biggrin:
NIJMEGEN=Keizerstad der Keizersteden

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8973
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

vak Oost schreef:
wo 17 nov 2021, 13:09
JBNMGN schreef:
wo 17 nov 2021, 11:17

Maar mijn voorkeur gaat nog steeds uit naar QUICK1888 op de Dennenstraat. Daar staat al een tribune en daar kun je ook extra tribunes bij bouwen, zij hebben een behoorlijk grote kantine en het is dicht bij.
Waarom dan afzakken naar die kuul?
Misschien hebben ze daar hun velden nodig voor hun eigen teams ?
Misschien
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8973
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

Misschien toch maar uitwijken naar een ander stadion nu Achilles ook niet doorgaat.

https://www.gelderlander.nl/nijmegen-e- ... ~aa17bfd8/
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

zoete aardbei
Berichten: 7885
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zoete aardbei »

kan het ff niet hier plaatsen maar op OG staat een stukje over de controle van het stadion.Met een interview met twee mensen verbonden aan de TU Delft.De reactie van de gemeente laat er geen twijfel over bestaan welke positie die gaat innemen.En NEC reageert als door een wesp gestoken.

Wat een onzin allemaal,natuurlijk gaan de media nu op zoek naar andere geluiden,bij mensen uit de bouw/constructie wereld.Dat had je op je vingers kunnen natellen.

Die ODRN controle is gewoon lachwekkend geweest,die conclusie kan je zo langzamerhand wel trekken.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16438
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Legendario »

zoete aardbei schreef:
do 18 nov 2021, 11:36
kan het ff niet hier plaatsen maar op OG staat een stukje over de controle van het stadion.Met een interview met twee mensen verbonden aan de TU Delft.De reactie van de gemeente laat er geen twijfel over bestaan welke positie die gaat innemen.En NEC reageert als door een wesp gestoken.

Wat een onzin allemaal,natuurlijk gaan de media nu op zoek naar andere geluiden,bij mensen uit de bouw/constructie wereld.Dat had je op je vingers kunnen natellen.

Die ODRN controle is gewoon lachwekkend geweest,die conclusie kan je zo langzamerhand wel trekken.
Dit is de link: https://www.gld.nl/nieuws/7451453/400-s ... ertstadion
Maar dat mag je hier niet zeggen.

zoete aardbei
Berichten: 7885
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zoete aardbei »

Legendario schreef:
do 18 nov 2021, 11:47
zoete aardbei schreef:
do 18 nov 2021, 11:36
kan het ff niet hier plaatsen maar op OG staat een stukje over de controle van het stadion.Met een interview met twee mensen verbonden aan de TU Delft.De reactie van de gemeente laat er geen twijfel over bestaan welke positie die gaat innemen.En NEC reageert als door een wesp gestoken.

Wat een onzin allemaal,natuurlijk gaan de media nu op zoek naar andere geluiden,bij mensen uit de bouw/constructie wereld.Dat had je op je vingers kunnen natellen.

Die ODRN controle is gewoon lachwekkend geweest,die conclusie kan je zo langzamerhand wel trekken.
Dit is de link: https://www.gld.nl/nieuws/7451453/400-s ... ertstadion
:tu:

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22789
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door burp »

Maar ook dat de problemen er al bij de bouw waren, daar de verkeerde prioriteit lag (omhoog ipv omlaag) en berekeningen over draagkracht nog tijdens de bouw gemaakt moesten worden.

ODRN is inderdaad ook een faal club. Niet alleen op dit gebied maar ook bij de industrie in west en de gevelplaten.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14548
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

zoete aardbei schreef:
do 18 nov 2021, 11:36
kan het ff niet hier plaatsen maar op OG staat een stukje over de controle van het stadion.Met een interview met twee mensen verbonden aan de TU Delft.De reactie van de gemeente laat er geen twijfel over bestaan welke positie die gaat innemen.En NEC reageert als door een wesp gestoken.

Wat een onzin allemaal,natuurlijk gaan de media nu op zoek naar andere geluiden,bij mensen uit de bouw/constructie wereld.Dat had je op je vingers kunnen natellen.

Die ODRN controle is gewoon lachwekkend geweest,die conclusie kan je zo langzamerhand wel trekken.
Sorry maar dit vind ik een bijzondere (overdreven) conclusie.

Ik lees voornamelijk dat ze het onderzoek van Haskoning afwachten voordat er concrete uitspraken gedaan zullen worden. Lijkt me niet meer dan logisch, als je zo’n partij inschakelt om onderzoek voor je te doen!


flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door flipsen »

E.B. schreef:
vr 19 nov 2021, 13:37
https://www.forzanec.nl/nieuws/van-scha ... esultaten/

Update!
het stadion wordt dus niet afgebroken en opnieuw opgebouwd, das eigenlijk wel jammer, gemiste kans.....
Risus abundat in ore stultorum

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 44 gasten