Rare reactie, maar goedE.B schreef: ↑wo 04 jan 2023, 15:08Wat moet hij dan? Het nieuwe stadion uit eigen zak betalen? Er is een plan om het voor NEC en investeerders aantrekkelijk te maken het stadion te verbouwen. Ik krijg eerder het idee dat de gemeente hier niet warm van wordt. Dan zul je terug moeten naar een 'kaal' stadion zonder extra functies, wat voor investeerders weer minder aantrekkelijk is. Dan kom je dus weer op het verhaal dat er geen poen is. Boekhoorn heeft volgens mij al gezegd niet te gaan betalen.flipsen schreef: ↑wo 04 jan 2023, 14:52pappen en nat houden is zijn motto en altijd anderen de schuld geven van de vertraging, dit kan je jaren volhouden .....Japapapapappapaa schreef: ↑wo 04 jan 2023, 14:47Ligt het nou aan mij, of horen we al een jaar of 2 of 3 jaar dezelde riedel over het stadion dossier van wilco. We zijn in gesprek, er liggen plannen, de politiek is verdeeld.. Dit jaar weten we meer...
Concteet gebeurt er toch niks... Merk dat die speechen van wilco op dat vlak inmiddels op mijn irritatie werken.. Vroeg me gewoon af of er meerdere supporters deze ervaring hebben
Maar blijkbaar zijn hier enkelen die het beter kunnen dan onze Wilco, dus biedt de helpende hand zou ik zeggen. Dat deden ze destijds ook toen de bloedkuul uitgegraven werd, alleen kost het men nu alleen hersencapaciteit en geen bloed, zweet en tranen.
Uit mijn woorden is niet af te leiden dat ik het beter denk te weten..
Ik denk dat wilco op vele vlakken goede dingen heeft gedaan..
Ik constateer alleen dat de boodschap over het stadion op. Repeat staat... Ik vraag of je dit herkent..
Nee is ook een antwoord..
Het zoethouden en aangeven dat het vollop in beweging is denk ik niet helemaal waar..
Het gaat stroef, en het kan ook nog afketsen die woorden zouden pas transparant zijn.. Maar Dat is niet wat we willen horen, dus blijven we maar herhalen dat er beweging is.