Ad 2: dat is nooit voldoende om het stadionproject rendabel te makenBottendaal schreef: ↑ma 20 jan 2020, 23:161: er wordt nergens gezegd dat dát de reden is een winkelcentrum toe te staanPol schreef: ↑ma 20 jan 2020, 20:19Nee, dat is er inderdaad wel een reden om een winkelcentrum bij het stadion toe te staanBottendaal schreef: ↑ma 20 jan 2020, 19:44Kanchelskis schreef: ↑ma 20 jan 2020, 09:35De concerten, festivals, het circus. Er gebeurt genoeg commercieels in het park. En als iets het aanzicht vernaggeld is het wel het kapotte grasPol schreef: ↑ma 20 jan 2020, 09:20Bovendien willen we zelf toch ook helemaal niet dat het park verstoord wordt met allerlei commerciële activiteiten? In een plan met de investeerders zullen die in grote mate nodig zijn, want het is naïef te denken dat 30 appartementen in het stadion het hele project rendabel krijgen.DR schreef: ↑ma 20 jan 2020, 09:14Dan moet het bestemmingsplan aangepast worden. Dat gaat via procedures die ellenlang duren, zeker als er bezwaar gemaakt gaat worden. Grootste probleem is dat het stadion met park beschermd stadsgezicht is. Daar mag je niet zomaar van alles gaan veranderen. Daar komt ook de boomgrens regel vandaan. En het is beschermd stadsgezicht omdat we alleen op die manier europese subsidie kregen om de vorige verbouwing van het stadion te kunnen financieren. De gemeente Nijmegen heeft de EU toen ontzettend in de kont genaaid, want behalve het geld voor het stadion werden er volgens mij verder alleen wat nieuwe bankjes geplaatst en kreeg het rosarium een lik verf.
Je kunt verdomme de hele lente en zomer niet van dat park genieten, want of er is een evenement, of het is een omgeploegde bende, met diepe bandensporen waar ze in WOI jaloers op zouden zijn...
2: een winkelcentrum is niet aan de orde en wat anders dan woningen en evt. (kleinschalige) commerciële bedrijvigheid of kantoren, zorg oid.
3: die evenementen geven meer milieu-schade en overlast dan wonen/bedrijven in een stadion...
Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
In de tijd van BvI was hij continu bezig met de gemeente waar dit soort zaken er niet doorheen kwamen ivm het bestemmingsplan. Waarom zou het dan nu wel in 1x allemaal lukken? Ik geloof er geen reet van..DR schreef: ↑ma 20 jan 2020, 09:14Dan moet het bestemmingsplan aangepast worden. Dat gaat via procedures die ellenlang duren, zeker als er bezwaar gemaakt gaat worden. Grootste probleem is dat het stadion met park beschermd stadsgezicht is. Daar mag je niet zomaar van alles gaan veranderen. Daar komt ook de boomgrens regel vandaan. En het is beschermd stadsgezicht omdat we alleen op die manier europese subsidie kregen om de vorige verbouwing van het stadion te kunnen financieren. De gemeente Nijmegen heeft de EU toen ontzettend in de kont genaaid, want behalve het geld voor het stadion werden er volgens mij verder alleen wat nieuwe bankjes geplaatst en kreeg het rosarium een lik verf.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Ze moeten ergens beginnen en zo'n schetsje in een startpunt om de discussie op starten. Stemt de gemeente niet in, dan hebben ze een sterkere positie om de gemeente te laten meedenken en meehelpen aan een alternatief. Bovendien is het richting de supporters handig om te kunnen laten zien dat ze in ieder geval 'alles' gedaan hebben om in de Goffert te blijven. Maar het zijn nog steeds hele commerciële jongens die bepalen in de Goffert en geen voetbalmensen, en dit soort gasten bouwen natuurlijk veel liever nieuw stadion met alle extra's op een industrieterrein.bertje schreef: ↑di 21 jan 2020, 09:58In de tijd van BvI was hij continu bezig met de gemeente waar dit soort zaken er niet doorheen kwamen ivm het bestemmingsplan. Waarom zou het dan nu wel in 1x allemaal lukken? Ik geloof er geen reet van..DR schreef: ↑ma 20 jan 2020, 09:14Dan moet het bestemmingsplan aangepast worden. Dat gaat via procedures die ellenlang duren, zeker als er bezwaar gemaakt gaat worden. Grootste probleem is dat het stadion met park beschermd stadsgezicht is. Daar mag je niet zomaar van alles gaan veranderen. Daar komt ook de boomgrens regel vandaan. En het is beschermd stadsgezicht omdat we alleen op die manier europese subsidie kregen om de vorige verbouwing van het stadion te kunnen financieren. De gemeente Nijmegen heeft de EU toen ontzettend in de kont genaaid, want behalve het geld voor het stadion werden er volgens mij verder alleen wat nieuwe bankjes geplaatst en kreeg het rosarium een lik verf.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Omdat de situatie is verandert. In die jaren wordt er heel anders gekeken naar stadsparken en het voetbal is gigantisch verandert. Deze aanpassing was vroeger luxe, nu is het noodzaak. Bij de laatste plannen was het altijd kiezen tussen aanhaken of niet. Nu is het een situatie van overleven of dood voor NEC met mogelijk een grote strop voor de gemeente en een leeg stadion. Dat ziet de gemeente ook.bertje schreef: ↑di 21 jan 2020, 09:58In de tijd van BvI was hij continu bezig met de gemeente waar dit soort zaken er niet doorheen kwamen ivm het bestemmingsplan. Waarom zou het dan nu wel in 1x allemaal lukken? Ik geloof er geen reet van..DR schreef: ↑ma 20 jan 2020, 09:14Dan moet het bestemmingsplan aangepast worden. Dat gaat via procedures die ellenlang duren, zeker als er bezwaar gemaakt gaat worden. Grootste probleem is dat het stadion met park beschermd stadsgezicht is. Daar mag je niet zomaar van alles gaan veranderen. Daar komt ook de boomgrens regel vandaan. En het is beschermd stadsgezicht omdat we alleen op die manier europese subsidie kregen om de vorige verbouwing van het stadion te kunnen financieren. De gemeente Nijmegen heeft de EU toen ontzettend in de kont genaaid, want behalve het geld voor het stadion werden er volgens mij verder alleen wat nieuwe bankjes geplaatst en kreeg het rosarium een lik verf.
Ook is dit geen megaplan met tal van partners zoals de TIP. Is het geen plan die van De Goffert een bedrijven terrein maakt. Het is wonen in een stadspark.
De gemeente heeft gezegd mee te denken. Gaat niet plan slagen? Geen id. Maar het neerschieten voordat het geprobeerd is noem ik het uiterste van negativiteit. En voor de duidelijkheid: ik ben er heilig van overtuigd dat als het stadionprobleem niet wordt aangepakt er over 5 jaar geen NEC meer is. Maar ik ben schijnbaar de enige hier die dat denkt.
- jackkreta
- Berichten: 16435
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Nee hoor.Polleke schreef: ↑di 21 jan 2020, 12:14Omdat de situatie is verandert. In die jaren wordt er heel anders gekeken naar stadsparken en het voetbal is gigantisch verandert. Deze aanpassing was vroeger luxe, nu is het noodzaak. Bij de laatste plannen was het altijd kiezen tussen aanhaken of niet. Nu is het een situatie van overleven of dood voor NEC met mogelijk een grote strop voor de gemeente en een leeg stadion. Dat ziet de gemeente ook.bertje schreef: ↑di 21 jan 2020, 09:58In de tijd van BvI was hij continu bezig met de gemeente waar dit soort zaken er niet doorheen kwamen ivm het bestemmingsplan. Waarom zou het dan nu wel in 1x allemaal lukken? Ik geloof er geen reet van..DR schreef: ↑ma 20 jan 2020, 09:14Dan moet het bestemmingsplan aangepast worden. Dat gaat via procedures die ellenlang duren, zeker als er bezwaar gemaakt gaat worden. Grootste probleem is dat het stadion met park beschermd stadsgezicht is. Daar mag je niet zomaar van alles gaan veranderen. Daar komt ook de boomgrens regel vandaan. En het is beschermd stadsgezicht omdat we alleen op die manier europese subsidie kregen om de vorige verbouwing van het stadion te kunnen financieren. De gemeente Nijmegen heeft de EU toen ontzettend in de kont genaaid, want behalve het geld voor het stadion werden er volgens mij verder alleen wat nieuwe bankjes geplaatst en kreeg het rosarium een lik verf.
Ook is dit geen megaplan met tal van partners zoals de TIP. Is het geen plan die van De Goffert een bedrijven terrein maakt. Het is wonen in een stadspark.
De gemeente heeft gezegd mee te denken. Gaat niet plan slagen? Geen id. Maar het neerschieten voordat het geprobeerd is noem ik het uiterste van negativiteit. En voor de duidelijkheid: ik ben er heilig van overtuigd dat als het stadionprobleem niet wordt aangepakt er over 5 jaar geen NEC meer is. Maar ik ben schijnbaar de enige hier die dat denkt.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
- Legendario
- Berichten: 16413
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Inderdaad, nog nooit iemand over de stadionproblematiek gehoord hier.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Nou ja, dat dacht Jacco Swart ook al en jaren laten zijn we nog aan het doormodderen over datzelfde stadionLegendario schreef: ↑di 21 jan 2020, 12:58Inderdaad, nog nooit iemand over de stadionproblematiek gehoord hier.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
WE zijn nog aan het doormodderen omdat WE nog steeds geen investeerders bereid hebben gevonden om de knip te trekken.burp schreef: ↑di 21 jan 2020, 13:11Nou ja, dat dacht Jacco Swart ook al en jaren laten zijn we nog aan het doormodderen over datzelfde stadionLegendario schreef: ↑di 21 jan 2020, 12:58Inderdaad, nog nooit iemand over de stadionproblematiek gehoord hier.
Het gaat dan ook niet om een paar losse centen maar om een flink aantal miljoenen.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Er is tot nog toe ook nog geen fatsoenlijk plan op tafel gekomen!!! Hoe lang is Wilco al werkzaam voor NEC?????JBNMGN schreef: ↑di 21 jan 2020, 15:42WE zijn nog aan het doormodderen omdat WE nog steeds geen investeerders bereid hebben gevonden om de knip te trekken.burp schreef: ↑di 21 jan 2020, 13:11Nou ja, dat dacht Jacco Swart ook al en jaren laten zijn we nog aan het doormodderen over datzelfde stadionLegendario schreef: ↑di 21 jan 2020, 12:58Inderdaad, nog nooit iemand over de stadionproblematiek gehoord hier.
Het gaat dan ook niet om een paar losse centen maar om een flink aantal miljoenen.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
De investeerders maken zelf wel uit of ze de knip trekken.JBNMGN schreef: ↑di 21 jan 2020, 15:42WE zijn nog aan het doormodderen omdat WE nog steeds geen investeerders bereid hebben gevonden om de knip te trekken.burp schreef: ↑di 21 jan 2020, 13:11Nou ja, dat dacht Jacco Swart ook al en jaren laten zijn we nog aan het doormodderen over datzelfde stadionLegendario schreef: ↑di 21 jan 2020, 12:58Inderdaad, nog nooit iemand over de stadionproblematiek gehoord hier.
Het gaat dan ook niet om een paar losse centen maar om een flink aantal miljoenen.
Alles komt goed !!
- Bottendaal
- Berichten: 14451
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
WE hebben geen investeerders bereid gevonden??? WE hebben zo ongeveer de grootste en gulste investeerders van al onze ‘concurrenten’ en ver daar boven. Helaas wordt het geld niet goed gebruikt. Als ál dat geld van de afgelopen 10 jaar met beleid en aan de hand van een visie was uitgegeven hadden we jaarlijks meegedaan om de Play-offs, alleen dan een divisie hoger...!JBNMGN schreef: ↑di 21 jan 2020, 15:42WE zijn nog aan het doormodderen omdat WE nog steeds geen investeerders bereid hebben gevonden om de knip te trekken.burp schreef: ↑di 21 jan 2020, 13:11Nou ja, dat dacht Jacco Swart ook al en jaren laten zijn we nog aan het doormodderen over datzelfde stadionLegendario schreef: ↑di 21 jan 2020, 12:58Inderdaad, nog nooit iemand over de stadionproblematiek gehoord hier.
Het gaat dan ook niet om een paar losse centen maar om een flink aantal miljoenen.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Hahaha, tuurlijk. Tot nu toe hebben de investeerders steeds te hulp geschoten met het inlossen van de tekorten en het aantrekken van spelers waarvan ze (terecht) hoopten uiteindelijk met winst weer te kunnen verkopen.Bottendaal schreef: ↑di 21 jan 2020, 18:03WE hebben geen investeerders bereid gevonden??? WE hebben zo ongeveer de grootste en gulste investeerders van al onze ‘concurrenten’ en ver daar boven. Helaas wordt het geld niet goed gebruikt. Als ál dat geld van de afgelopen 10 jaar met beleid en aan de hand van een visie was uitgegeven hadden we jaarlijks meegedaan om de Play-offs, alleen dan een divisie hoger...!JBNMGN schreef: ↑di 21 jan 2020, 15:42WE zijn nog aan het doormodderen omdat WE nog steeds geen investeerders bereid hebben gevonden om de knip te trekken.burp schreef: ↑di 21 jan 2020, 13:11Nou ja, dat dacht Jacco Swart ook al en jaren laten zijn we nog aan het doormodderen over datzelfde stadionLegendario schreef: ↑di 21 jan 2020, 12:58Inderdaad, nog nooit iemand over de stadionproblematiek gehoord hier.
Het gaat dan ook niet om een paar losse centen maar om een flink aantal miljoenen.
Maar met we hebben geen investeerders bereid gevonden doel ik natuurlijk op de naam van deze topic, het stadion. Er wordt heel veel gesproken maar er is nog niemand opgestaan die gezegd heeft: wij kopen het stadion en gaan het verbouwen. En dat ligt ook deels aan de Gemeente die bereid moet zijn om die investeerders de kans te geven het stadion winstgevend te maken.
Maar ik denk wel dat uiteindelijk nog dit jaar een definitieve beslissing gaat vallen.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
- Bottendaal
- Berichten: 14451
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Dus de investeerders moeten voor NEC het stadion kopen, er een plan voor maken om het winstgevend te maken en dat alles uitvoerbaar maken (bestemmingsplan en vergunningen) en bekostigen?!JBNMGN schreef: ↑di 21 jan 2020, 22:31Hahaha, tuurlijk. Tot nu toe hebben de investeerders steeds te hulp geschoten met het inlossen van de tekorten en het aantrekken van spelers waarvan ze (terecht) hoopten uiteindelijk met winst weer te kunnen verkopen.Bottendaal schreef: ↑di 21 jan 2020, 18:03WE hebben geen investeerders bereid gevonden??? WE hebben zo ongeveer de grootste en gulste investeerders van al onze ‘concurrenten’ en ver daar boven. Helaas wordt het geld niet goed gebruikt. Als ál dat geld van de afgelopen 10 jaar met beleid en aan de hand van een visie was uitgegeven hadden we jaarlijks meegedaan om de Play-offs, alleen dan een divisie hoger...!JBNMGN schreef: ↑di 21 jan 2020, 15:42WE zijn nog aan het doormodderen omdat WE nog steeds geen investeerders bereid hebben gevonden om de knip te trekken.burp schreef: ↑di 21 jan 2020, 13:11Nou ja, dat dacht Jacco Swart ook al en jaren laten zijn we nog aan het doormodderen over datzelfde stadionLegendario schreef: ↑di 21 jan 2020, 12:58Inderdaad, nog nooit iemand over de stadionproblematiek gehoord hier.
Het gaat dan ook niet om een paar losse centen maar om een flink aantal miljoenen.
Maar met we hebben geen investeerders bereid gevonden doel ik natuurlijk op de naam van deze topic, het stadion. Er wordt heel veel gesproken maar er is nog niemand opgestaan die gezegd heeft: wij kopen het stadion en gaan het verbouwen. En dat ligt ook deels aan de Gemeente die bereid moet zijn om die investeerders de kans te geven het stadion winstgevend te maken.
Maar ik denk wel dat uiteindelijk nog dit jaar een definitieve beslissing gaat vallen.
NEC hoeft alleen misschien op zoek naar zulke investeerders?!
Partijen die dat zouden doen zijn geen investeerders, dat heet: projectontwikkelaars...
Of zou het logisch zijn dat NEC zélf een (winstgevend) plan maakt, dat uitvoerbaar maakt en investeerders zoekt om te helpen bekostigen??
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Ach ja, hoe slecht het ook gaat , we zijn inmiddels wel een van de meeste innovatieve clubs ter wereld, de enige met drie hoofdtrainers en nu weer het plan voor woningen in een voetbalstadion....Ik kan niet wachten op het volgende plan...misschien bomen planten op het hoofdgebouw om de boomgrens verder op te trekken?
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Woningen in een voetbalstadion is niet zo innovatief hoor. In Engeland zijn er zat oude stadions die op woningen zijn gebouwd, en ook nieuwere stadions hebben vaak appartementencomplexen in de hoeken van het stadion verwerkt.Zico schreef: ↑wo 22 jan 2020, 10:51Ach ja, hoe slecht het ook gaat , we zijn inmiddels wel een van de meeste innovatieve clubs ter wereld, de enige met drie hoofdtrainers en nu weer het plan voor woningen in een voetbalstadion....Ik kan niet wachten op het volgende plan...misschien bomen planten op het hoofdgebouw om de boomgrens verder op te trekken?
Wat het daar logischer maakt is dat de stadions midden in een wijk liggen ipv een park
Soms is `t beter iets moois te verliezen dan dat je `t nooit hebt gehad
- Bottendaal
- Berichten: 14451
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
We moeten dus voor een boomkweker gaan ipv woningen...Necco schreef: ↑wo 22 jan 2020, 11:31Woningen in een voetbalstadion is niet zo innovatief hoor. In Engeland zijn er zat oude stadions die op woningen zijn gebouwd, en ook nieuwere stadions hebben vaak appartementencomplexen in de hoeken van het stadion verwerkt.Zico schreef: ↑wo 22 jan 2020, 10:51Ach ja, hoe slecht het ook gaat , we zijn inmiddels wel een van de meeste innovatieve clubs ter wereld, de enige met drie hoofdtrainers en nu weer het plan voor woningen in een voetbalstadion....Ik kan niet wachten op het volgende plan...misschien bomen planten op het hoofdgebouw om de boomgrens verder op te trekken?
Wat het daar logischer maakt is dat de stadions midden in een wijk liggen ipv een park
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Ja Wilco boomt er wat op los. Daarbij zouden mijn honden wel gek zijn op nog meer bomen om tegen aan te zeiken.Bottendaal schreef: ↑wo 22 jan 2020, 14:56We moeten dus voor een boomkweker gaan ipv woningen...Necco schreef: ↑wo 22 jan 2020, 11:31Woningen in een voetbalstadion is niet zo innovatief hoor. In Engeland zijn er zat oude stadions die op woningen zijn gebouwd, en ook nieuwere stadions hebben vaak appartementencomplexen in de hoeken van het stadion verwerkt.Zico schreef: ↑wo 22 jan 2020, 10:51Ach ja, hoe slecht het ook gaat , we zijn inmiddels wel een van de meeste innovatieve clubs ter wereld, de enige met drie hoofdtrainers en nu weer het plan voor woningen in een voetbalstadion....Ik kan niet wachten op het volgende plan...misschien bomen planten op het hoofdgebouw om de boomgrens verder op te trekken?
Wat het daar logischer maakt is dat de stadions midden in een wijk liggen ipv een park
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Volledig duurzaam stadion, met zonnepanelen en 4 windmolens met lichtjes erin op de hoeken van het stadion.Zico schreef: ↑wo 22 jan 2020, 10:51Ach ja, hoe slecht het ook gaat , we zijn inmiddels wel een van de meeste innovatieve clubs ter wereld, de enige met drie hoofdtrainers en nu weer het plan voor woningen in een voetbalstadion....Ik kan niet wachten op het volgende plan...misschien bomen planten op het hoofdgebouw om de boomgrens verder op te trekken?
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Wie bij NEC zou zo'n plan moeten maken, Wilco? Laat me niet lachen. En denk je dat een projectontwikkelaar geen investeerder is?Bottendaal schreef: ↑wo 22 jan 2020, 05:17Dus de investeerders moeten voor NEC het stadion kopen, er een plan voor maken om het winstgevend te maken en dat alles uitvoerbaar maken (bestemmingsplan en vergunningen) en bekostigen?!JBNMGN schreef: ↑di 21 jan 2020, 22:31Hahaha, tuurlijk. Tot nu toe hebben de investeerders steeds te hulp geschoten met het inlossen van de tekorten en het aantrekken van spelers waarvan ze (terecht) hoopten uiteindelijk met winst weer te kunnen verkopen.Bottendaal schreef: ↑di 21 jan 2020, 18:03WE hebben geen investeerders bereid gevonden??? WE hebben zo ongeveer de grootste en gulste investeerders van al onze ‘concurrenten’ en ver daar boven. Helaas wordt het geld niet goed gebruikt. Als ál dat geld van de afgelopen 10 jaar met beleid en aan de hand van een visie was uitgegeven hadden we jaarlijks meegedaan om de Play-offs, alleen dan een divisie hoger...!JBNMGN schreef: ↑di 21 jan 2020, 15:42WE zijn nog aan het doormodderen omdat WE nog steeds geen investeerders bereid hebben gevonden om de knip te trekken.burp schreef: ↑di 21 jan 2020, 13:11Nou ja, dat dacht Jacco Swart ook al en jaren laten zijn we nog aan het doormodderen over datzelfde stadionLegendario schreef: ↑di 21 jan 2020, 12:58
Inderdaad, nog nooit iemand over de stadionproblematiek gehoord hier.
Het gaat dan ook niet om een paar losse centen maar om een flink aantal miljoenen.
Maar met we hebben geen investeerders bereid gevonden doel ik natuurlijk op de naam van deze topic, het stadion. Er wordt heel veel gesproken maar er is nog niemand opgestaan die gezegd heeft: wij kopen het stadion en gaan het verbouwen. En dat ligt ook deels aan de Gemeente die bereid moet zijn om die investeerders de kans te geven het stadion winstgevend te maken.
Maar ik denk wel dat uiteindelijk nog dit jaar een definitieve beslissing gaat vallen.
NEC hoeft alleen misschien op zoek naar zulke investeerders?!
Partijen die dat zouden doen zijn geen investeerders, dat heet: projectontwikkelaars...
Of zou het logisch zijn dat NEC zélf een (winstgevend) plan maakt, dat uitvoerbaar maakt en investeerders zoekt om te helpen bekostigen??
Als ik interesse zou hebben om mijn geld te investeren in het stadion dan zou ik plannen laten ontwikkelen door een architectenbureau en niet door Wilco.
Dan zou ik zelf met de Gemeente in overleg gaan om de mogelijkheden te bespreken en dat niet laten doen door Wilco.
Het enige dat Wilco dus moet doen is idd zoeken naar investeerders (of projectontwikkelaars zoals jij het graag omschrijft) en er dan zorg voor dragen dat hij/zij in overleg gaan met de Gemeente en een plan ontwikkelen
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Laat die zonnepanelen maar weg, zie AZDR schreef: ↑wo 22 jan 2020, 16:38Volledig duurzaam stadion, met zonnepanelen en 4 windmolens met lichtjes erin op de hoeken van het stadion.Zico schreef: ↑wo 22 jan 2020, 10:51Ach ja, hoe slecht het ook gaat , we zijn inmiddels wel een van de meeste innovatieve clubs ter wereld, de enige met drie hoofdtrainers en nu weer het plan voor woningen in een voetbalstadion....Ik kan niet wachten op het volgende plan...misschien bomen planten op het hoofdgebouw om de boomgrens verder op te trekken?
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
JBNMGN schreef: ↑wo 22 jan 2020, 17:08Laat die zonnepanelen maar weg, zie AZDR schreef: ↑wo 22 jan 2020, 16:38Volledig duurzaam stadion, met zonnepanelen en 4 windmolens met lichtjes erin op de hoeken van het stadion.Zico schreef: ↑wo 22 jan 2020, 10:51Ach ja, hoe slecht het ook gaat , we zijn inmiddels wel een van de meeste innovatieve clubs ter wereld, de enige met drie hoofdtrainers en nu weer het plan voor woningen in een voetbalstadion....Ik kan niet wachten op het volgende plan...misschien bomen planten op het hoofdgebouw om de boomgrens verder op te trekken?
Enige positieve is dat er een woningcrisis is en elke woning die gebouwd kan worden ook toegejuichd wordt.
Als er een periode is dat het plan van Wilco kan slagen, is het nu wel, al heb ik er nog steeds een heel hard hoofd in dat er toestemming tot woningbouw in het goffertpark verkregen wordt.
- Bottendaal
- Berichten: 14451
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Ok, dus jij vindt dat NEC op zoek moet naar een projectontwikkelaar die het stadion aankoopt, verbouwd en aan NEC verhuurd. NEC puur als klant van de projectontwikkelaar?!JBNMGN schreef: ↑wo 22 jan 2020, 17:07Wie bij NEC zou zo'n plan moeten maken, Wilco? Laat me niet lachen. En denk je dat een projectontwikkelaar geen investeerder is?Bottendaal schreef: ↑wo 22 jan 2020, 05:17Dus de investeerders moeten voor NEC het stadion kopen, er een plan voor maken om het winstgevend te maken en dat alles uitvoerbaar maken (bestemmingsplan en vergunningen) en bekostigen?!JBNMGN schreef: ↑di 21 jan 2020, 22:31Hahaha, tuurlijk. Tot nu toe hebben de investeerders steeds te hulp geschoten met het inlossen van de tekorten en het aantrekken van spelers waarvan ze (terecht) hoopten uiteindelijk met winst weer te kunnen verkopen.Bottendaal schreef: ↑di 21 jan 2020, 18:03WE hebben geen investeerders bereid gevonden??? WE hebben zo ongeveer de grootste en gulste investeerders van al onze ‘concurrenten’ en ver daar boven. Helaas wordt het geld niet goed gebruikt. Als ál dat geld van de afgelopen 10 jaar met beleid en aan de hand van een visie was uitgegeven hadden we jaarlijks meegedaan om de Play-offs, alleen dan een divisie hoger...!
Maar met we hebben geen investeerders bereid gevonden doel ik natuurlijk op de naam van deze topic, het stadion. Er wordt heel veel gesproken maar er is nog niemand opgestaan die gezegd heeft: wij kopen het stadion en gaan het verbouwen. En dat ligt ook deels aan de Gemeente die bereid moet zijn om die investeerders de kans te geven het stadion winstgevend te maken.
Maar ik denk wel dat uiteindelijk nog dit jaar een definitieve beslissing gaat vallen.
NEC hoeft alleen misschien op zoek naar zulke investeerders?!
Partijen die dat zouden doen zijn geen investeerders, dat heet: projectontwikkelaars...
Of zou het logisch zijn dat NEC zélf een (winstgevend) plan maakt, dat uitvoerbaar maakt en investeerders zoekt om te helpen bekostigen??
Als ik interesse zou hebben om mijn geld te investeren in het stadion dan zou ik plannen laten ontwikkelen door een architectenbureau en niet door Wilco.
Dan zou ik zelf met de Gemeente in overleg gaan om de mogelijkheden te bespreken en dat niet laten doen door Wilco.
Het enige dat Wilco dus moet doen is idd zoeken naar investeerders (of projectontwikkelaars zoals jij het graag omschrijft) en er dan zorg voor dragen dat hij/zij in overleg gaan met de Gemeente en een plan ontwikkelen
Dat schijnt een ander licht op de situatie.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Wat dacht jij dan, dat de 4 B's met nog wat extra mensen de boel kopen/verbouwen/renoveren en het dan aan NEC schenken?Bottendaal schreef: ↑wo 22 jan 2020, 20:42Ok, dus jij vindt dat NEC op zoek moet naar een projectontwikkelaar die het stadion aankoopt, verbouwd en aan NEC verhuurd. NEC puur als klant van de projectontwikkelaar?!JBNMGN schreef: ↑wo 22 jan 2020, 17:07Wie bij NEC zou zo'n plan moeten maken, Wilco? Laat me niet lachen. En denk je dat een projectontwikkelaar geen investeerder is?Bottendaal schreef: ↑wo 22 jan 2020, 05:17Dus de investeerders moeten voor NEC het stadion kopen, er een plan voor maken om het winstgevend te maken en dat alles uitvoerbaar maken (bestemmingsplan en vergunningen) en bekostigen?!JBNMGN schreef: ↑di 21 jan 2020, 22:31Hahaha, tuurlijk. Tot nu toe hebben de investeerders steeds te hulp geschoten met het inlossen van de tekorten en het aantrekken van spelers waarvan ze (terecht) hoopten uiteindelijk met winst weer te kunnen verkopen.Bottendaal schreef: ↑di 21 jan 2020, 18:03WE hebben geen investeerders bereid gevonden??? WE hebben zo ongeveer de grootste en gulste investeerders van al onze ‘concurrenten’ en ver daar boven. Helaas wordt het geld niet goed gebruikt. Als ál dat geld van de afgelopen 10 jaar met beleid en aan de hand van een visie was uitgegeven hadden we jaarlijks meegedaan om de Play-offs, alleen dan een divisie hoger...!
Maar met we hebben geen investeerders bereid gevonden doel ik natuurlijk op de naam van deze topic, het stadion. Er wordt heel veel gesproken maar er is nog niemand opgestaan die gezegd heeft: wij kopen het stadion en gaan het verbouwen. En dat ligt ook deels aan de Gemeente die bereid moet zijn om die investeerders de kans te geven het stadion winstgevend te maken.
Maar ik denk wel dat uiteindelijk nog dit jaar een definitieve beslissing gaat vallen.
NEC hoeft alleen misschien op zoek naar zulke investeerders?!
Partijen die dat zouden doen zijn geen investeerders, dat heet: projectontwikkelaars...
Of zou het logisch zijn dat NEC zélf een (winstgevend) plan maakt, dat uitvoerbaar maakt en investeerders zoekt om te helpen bekostigen??
Als ik interesse zou hebben om mijn geld te investeren in het stadion dan zou ik plannen laten ontwikkelen door een architectenbureau en niet door Wilco.
Dan zou ik zelf met de Gemeente in overleg gaan om de mogelijkheden te bespreken en dat niet laten doen door Wilco.
Het enige dat Wilco dus moet doen is idd zoeken naar investeerders (of projectontwikkelaars zoals jij het graag omschrijft) en er dan zorg voor dragen dat hij/zij in overleg gaan met de Gemeente en een plan ontwikkelen
Dat schijnt een ander licht op de situatie.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
- Bottendaal
- Berichten: 14451
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Ok, dus dan huren we van een projectontwikkelaar ipv van de gemeente?! Wat is het grote verschil?JBNMGN schreef: ↑zo 26 jan 2020, 00:27Wat dacht jij dan, dat de 4 B's met nog wat extra mensen de boel kopen/verbouwen/renoveren en het dan aan NEC schenken?Bottendaal schreef: ↑wo 22 jan 2020, 20:42Ok, dus jij vindt dat NEC op zoek moet naar een projectontwikkelaar die het stadion aankoopt, verbouwd en aan NEC verhuurd. NEC puur als klant van de projectontwikkelaar?!JBNMGN schreef: ↑wo 22 jan 2020, 17:07Wie bij NEC zou zo'n plan moeten maken, Wilco? Laat me niet lachen. En denk je dat een projectontwikkelaar geen investeerder is?Bottendaal schreef: ↑wo 22 jan 2020, 05:17Dus de investeerders moeten voor NEC het stadion kopen, er een plan voor maken om het winstgevend te maken en dat alles uitvoerbaar maken (bestemmingsplan en vergunningen) en bekostigen?!JBNMGN schreef: ↑di 21 jan 2020, 22:31Hahaha, tuurlijk. Tot nu toe hebben de investeerders steeds te hulp geschoten met het inlossen van de tekorten en het aantrekken van spelers waarvan ze (terecht) hoopten uiteindelijk met winst weer te kunnen verkopen.Bottendaal schreef: ↑di 21 jan 2020, 18:03
WE hebben geen investeerders bereid gevonden??? WE hebben zo ongeveer de grootste en gulste investeerders van al onze ‘concurrenten’ en ver daar boven. Helaas wordt het geld niet goed gebruikt. Als ál dat geld van de afgelopen 10 jaar met beleid en aan de hand van een visie was uitgegeven hadden we jaarlijks meegedaan om de Play-offs, alleen dan een divisie hoger...!
Maar met we hebben geen investeerders bereid gevonden doel ik natuurlijk op de naam van deze topic, het stadion. Er wordt heel veel gesproken maar er is nog niemand opgestaan die gezegd heeft: wij kopen het stadion en gaan het verbouwen. En dat ligt ook deels aan de Gemeente die bereid moet zijn om die investeerders de kans te geven het stadion winstgevend te maken.
Maar ik denk wel dat uiteindelijk nog dit jaar een definitieve beslissing gaat vallen.
NEC hoeft alleen misschien op zoek naar zulke investeerders?!
Partijen die dat zouden doen zijn geen investeerders, dat heet: projectontwikkelaars...
Of zou het logisch zijn dat NEC zélf een (winstgevend) plan maakt, dat uitvoerbaar maakt en investeerders zoekt om te helpen bekostigen??
Als ik interesse zou hebben om mijn geld te investeren in het stadion dan zou ik plannen laten ontwikkelen door een architectenbureau en niet door Wilco.
Dan zou ik zelf met de Gemeente in overleg gaan om de mogelijkheden te bespreken en dat niet laten doen door Wilco.
Het enige dat Wilco dus moet doen is idd zoeken naar investeerders (of projectontwikkelaars zoals jij het graag omschrijft) en er dan zorg voor dragen dat hij/zij in overleg gaan met de Gemeente en een plan ontwikkelen
Dat schijnt een ander licht op de situatie.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Het grote verschil is dat ALS de Gemeente toestemming geeft voor een bestemmingsplan wijziging en het stadion rendabel gemaakt kan worden NEC dan veel minder aan huur hoeft te betalen.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jan 2020, 11:02Ok, dus dan huren we van een projectontwikkelaar ipv van de gemeente?! Wat is het grote verschil?JBNMGN schreef: ↑zo 26 jan 2020, 00:27Wat dacht jij dan, dat de 4 B's met nog wat extra mensen de boel kopen/verbouwen/renoveren en het dan aan NEC schenken?Bottendaal schreef: ↑wo 22 jan 2020, 20:42Ok, dus jij vindt dat NEC op zoek moet naar een projectontwikkelaar die het stadion aankoopt, verbouwd en aan NEC verhuurd. NEC puur als klant van de projectontwikkelaar?!JBNMGN schreef: ↑wo 22 jan 2020, 17:07Wie bij NEC zou zo'n plan moeten maken, Wilco? Laat me niet lachen. En denk je dat een projectontwikkelaar geen investeerder is?Bottendaal schreef: ↑wo 22 jan 2020, 05:17Dus de investeerders moeten voor NEC het stadion kopen, er een plan voor maken om het winstgevend te maken en dat alles uitvoerbaar maken (bestemmingsplan en vergunningen) en bekostigen?!JBNMGN schreef: ↑di 21 jan 2020, 22:31
Hahaha, tuurlijk. Tot nu toe hebben de investeerders steeds te hulp geschoten met het inlossen van de tekorten en het aantrekken van spelers waarvan ze (terecht) hoopten uiteindelijk met winst weer te kunnen verkopen.
Maar met we hebben geen investeerders bereid gevonden doel ik natuurlijk op de naam van deze topic, het stadion. Er wordt heel veel gesproken maar er is nog niemand opgestaan die gezegd heeft: wij kopen het stadion en gaan het verbouwen. En dat ligt ook deels aan de Gemeente die bereid moet zijn om die investeerders de kans te geven het stadion winstgevend te maken.
Maar ik denk wel dat uiteindelijk nog dit jaar een definitieve beslissing gaat vallen.
NEC hoeft alleen misschien op zoek naar zulke investeerders?!
Partijen die dat zouden doen zijn geen investeerders, dat heet: projectontwikkelaars...
Of zou het logisch zijn dat NEC zélf een (winstgevend) plan maakt, dat uitvoerbaar maakt en investeerders zoekt om te helpen bekostigen??
Als ik interesse zou hebben om mijn geld te investeren in het stadion dan zou ik plannen laten ontwikkelen door een architectenbureau en niet door Wilco.
Dan zou ik zelf met de Gemeente in overleg gaan om de mogelijkheden te bespreken en dat niet laten doen door Wilco.
Het enige dat Wilco dus moet doen is idd zoeken naar investeerders (of projectontwikkelaars zoals jij het graag omschrijft) en er dan zorg voor dragen dat hij/zij in overleg gaan met de Gemeente en een plan ontwikkelen
Dat schijnt een ander licht op de situatie.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 15 gasten