Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

[flipsen]

Dus jouw mening is gestaafd op feiten, feiten van wie? feiten van de staatsomroep?

Van een officieel orgaan die dat onderzoekt. Een heeeeeel stuk betrouwbaarder dan de 95% van jou die waarschijnlijk op feesboek hep gestaan. Of is alles een groot complot om Nederland te islamiseren?

Geloof maar wat je wilt Bertje , jouw waarheid is de enige waarheid en een ieder die anders denkt haalt zijn info van feesboek en is dom ..

Eenieder mag zijn/haar mening hebben van mij. Maar ik heb je nog geen steekhoudend argument zien geven hoe je aan die 95% komt en daarnaast vluchtelingen afschilderd als luie profiteurs. Dus dan krijg je een weerwoord die je niet anders weet te weerleggen. Zulke mensen zijn gevaarlijk voor NL. Varen blind op onderbuik gevoel dan wel het polariserende geroeptoeter van anderen.

De mensen die gelukzoekers hierheen halen ( geen echte vluchtelingen) zijn een gevaar voor Nederland..

Ook onzin. En boeren die vanuit NL naar Canada vertrekken omdat ze de regels hier beu zijn, wat zijn dat dan?

komen die met 1.000.000 tegelijk en houden die de hand op daar en begeven ze zich ook gelijk in het criminele circuit , nee die gaan daarheen om te werken niet om te roven en stelen..

[Kanchelskis]

Van een officieel orgaan die dat onderzoekt. Een heeeeeel stuk betrouwbaarder dan de 95% van jou die waarschijnlijk op feesboek hep gestaan. Of is alles een groot complot om Nederland te islamiseren?

Geloof maar wat je wilt Bertje , jouw waarheid is de enige waarheid en een ieder die anders denkt haalt zijn info van feesboek en is dom ..

Eenieder mag zijn/haar mening hebben van mij. Maar ik heb je nog geen steekhoudend argument zien geven hoe je aan die 95% komt en daarnaast vluchtelingen afschilderd als luie profiteurs. Dus dan krijg je een weerwoord die je niet anders weet te weerleggen. Zulke mensen zijn gevaarlijk voor NL. Varen blind op onderbuik gevoel dan wel het polariserende geroeptoeter van anderen.

De mensen die gelukzoekers hierheen halen ( geen echte vluchtelingen) zijn een gevaar voor Nederland..

Ook onzin. En boeren die vanuit NL naar Canada vertrekken omdat ze de regels hier beu zijn, wat zijn dat dan?

komen die met 1.000.000 tegelijk en houden die de hand op daar en begeven ze zich ook gelijk in het criminele circuit , nee die gaan daarheen om te werken niet om te roven en stelen..

Bron: PVV

[bertje]

Van een officieel orgaan die dat onderzoekt. Een heeeeeel stuk betrouwbaarder dan de 95% van jou die waarschijnlijk op feesboek hep gestaan. Of is alles een groot complot om Nederland te islamiseren?

Geloof maar wat je wilt Bertje , jouw waarheid is de enige waarheid en een ieder die anders denkt haalt zijn info van feesboek en is dom ..

Eenieder mag zijn/haar mening hebben van mij. Maar ik heb je nog geen steekhoudend argument zien geven hoe je aan die 95% komt en daarnaast vluchtelingen afschilderd als luie profiteurs. Dus dan krijg je een weerwoord die je niet anders weet te weerleggen. Zulke mensen zijn gevaarlijk voor NL. Varen blind op onderbuik gevoel dan wel het polariserende geroeptoeter van anderen.

De mensen die gelukzoekers hierheen halen ( geen echte vluchtelingen) zijn een gevaar voor Nederland..

Ook onzin. En boeren die vanuit NL naar Canada vertrekken omdat ze de regels hier beu zijn, wat zijn dat dan?

komen die met 1.000.000 tegelijk en houden die de hand op daar en begeven ze zich ook gelijk in het criminele circuit , nee die gaan daarheen om te werken niet om te roven en stelen..

En wat is je bron voor die 1 miljoen mensen dan? En op welke dag is dat geweest, aangezien ze allemaal tegelijk zijn gekomen? En de miljoen mensen zitten allemaal in de bak dus, aangezien ze allemaal criminelen zijn als ik jou moet geloven..

[jetipo]

Aangezien ik het niet zo zie zitten om alles terug te lezen...hoe zijn we van de nieuwe plannen mbt het Volksparkstadion (wat is dat voor een communistisch getinte naam trouwens?) beland in een welles-nietes over vluchtelingen/asielzoekers/statushouders?

Wat heeft dat in godsnaam net het stadion te maken?

[JBNMGN]

Aangezien ik het niet zo zie zitten om alles terug te lezen...hoe zijn we van de nieuwe plannen mbt het Volksparkstadion (wat is dat voor een communistisch getinte naam trouwens?) beland in een welles-nietes over vluchtelingen/asielzoekers/statushouders?

Wat heeft dat in godsnaam net het stadion te maken?

Kanchelkis is de aanstichter:

“Sinds mei 2018 ontvangt hij AOW. Daarvoor zat hij, op een enkele freelance opdracht van enkele maanden na, sinds zijn afstuderen in de bijstand.”

Die man heeft de belastingbetaler miljoenen gekost zonder ooit wat in te leggen. Loser.

Dat roep ik al vaker. De mensen die het meest hun hand ophouden klagen het hardst dat anderen meer krijgen. Doe mij maar 1000 vluchtelingen met ambities iets van het leven te maken en van waarde te zijn, dan van dat luie klaagvolk dat 0,000 toevoegt zelf.

[flipsen]

Aangezien ik het niet zo zie zitten om alles terug te lezen...hoe zijn we van de nieuwe plannen mbt het Volksparkstadion (wat is dat voor een communistisch getinte naam trouwens?) beland in een welles-nietes over vluchtelingen/asielzoekers/statushouders?

Wat heeft dat in godsnaam net het stadion te maken?

Helemaal niks..

[Midas]

komen die met 1.000.000 tegelijk en houden die de hand op daar en begeven ze zich ook gelijk in het criminele circuit , nee die gaan daarheen om te werken niet om te roven en stelen..

En wat is je bron voor die 1 miljoen mensen dan? En op welke dag is dat geweest, aangezien ze allemaal tegelijk zijn gekomen? En de miljoen mensen zitten allemaal in de bak dus, aangezien ze allemaal criminelen zijn als ik jou moet geloven..

Discussiëren met flipsen is als schaken met een duif. Trapt de stukken eraf, schijt over het bord heen en verklaard zich als winnaar.

[flipsen]

komen die met 1.000.000 tegelijk en houden die de hand op daar en begeven ze zich ook gelijk in het criminele circuit , nee die gaan daarheen om te werken niet om te roven en stelen..

En wat is je bron voor die 1 miljoen mensen dan? En op welke dag is dat geweest, aangezien ze allemaal tegelijk zijn gekomen? En de miljoen mensen zitten allemaal in de bak dus, aangezien ze allemaal criminelen zijn als ik jou moet geloven..

Discussiëren met flipsen is als schaken met een duif. Trapt de stukken eraf, schijt over het bord heen en verklaard zich als winnaar.

Kleuter..huilen en drammen als je geen gelijk krijgt..

[Tiel]

https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... adion.html

Een plan

Een waardeloos plan. Er komen woningen aan de rand van het stadion? Wie wil daar wonen dan?
Bedrijvigheid in/rond het stadion? Is al eerder afgeschoten door de Gemeente.
En dan het staadion zelf, dat moet wel heel erg goed verbouwd worden wil het aan de nieuwe eisen voldoen.
Tribunes uitbreiden nar het veld, dus over de grachten heen? Op zich prima plan, sta je lekker droog beneden en zit je dichter op het veld.
Maar dat heeft dan wel consequenties, het dak zal ook verlengd moeten worden anders worden de mensen op de onderste rijen zeiknat als het regent.
Er moeten dan ook minstens 2 rijen met verwarming opgehangen worden (niet meer op gas want daar moet Nijmegen van af) maar denk infrarood verwarmingen.
Alle stoeltjes moeten vervangen worden.
De catering moet aangepast worden, de toiletgroepen moeten vernieuwd worden, enz.enz.

Ik hoop dat het realiteit wordt maar heb er een hard hoofd in omdat er nog steeds naarstig gezocht schijnt te worden naar investeerders en naar een Gemeenteraad die akkoord gaat met de plannen om de bedrijvigheid in en om het stadion zo toe te staan dat er geld verdiend kan worden aan de exploitatie van het stadion.

Wordt ongetwijfeld vervolgd.

Overigens is die schets ook super amateuristisch gemaakt

Leg eens uit aub?

Aan jou? Nee dank je, verspilde moeite

Ik vraag het omdat ik niet wist dat jij verstand van schetsen had. Leg nu eens uit wat er amateuristisch is.

[JBNMGN]

https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... adion.html

Een plan

Een waardeloos plan. Er komen woningen aan de rand van het stadion? Wie wil daar wonen dan?
Bedrijvigheid in/rond het stadion? Is al eerder afgeschoten door de Gemeente.
En dan het staadion zelf, dat moet wel heel erg goed verbouwd worden wil het aan de nieuwe eisen voldoen.
Tribunes uitbreiden nar het veld, dus over de grachten heen? Op zich prima plan, sta je lekker droog beneden en zit je dichter op het veld.
Maar dat heeft dan wel consequenties, het dak zal ook verlengd moeten worden anders worden de mensen op de onderste rijen zeiknat als het regent.
Er moeten dan ook minstens 2 rijen met verwarming opgehangen worden (niet meer op gas want daar moet Nijmegen van af) maar denk infrarood verwarmingen.
Alle stoeltjes moeten vervangen worden.
De catering moet aangepast worden, de toiletgroepen moeten vernieuwd worden, enz.enz.

Ik hoop dat het realiteit wordt maar heb er een hard hoofd in omdat er nog steeds naarstig gezocht schijnt te worden naar investeerders en naar een Gemeenteraad die akkoord gaat met de plannen om de bedrijvigheid in en om het stadion zo toe te staan dat er geld verdiend kan worden aan de exploitatie van het stadion.

Wordt ongetwijfeld vervolgd.

Overigens is die schets ook super amateuristisch gemaakt

Leg eens uit aub?

Aan jou? Nee dank je, verspilde moeite

Ik vraag het omdat ik niet wist dat jij verstand van schetsen had. Leg nu eens uit wat er amateuristisch is.

Bijvoorbeeld jou op/aanmerkingen die zijn een schoolvoorbeeld van amateurisme, snap je?

Nee waarschijnlijk niet

[Tiel]

https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... adion.html

Een plan

Een waardeloos plan. Er komen woningen aan de rand van het stadion? Wie wil daar wonen dan?
Bedrijvigheid in/rond het stadion? Is al eerder afgeschoten door de Gemeente.
En dan het staadion zelf, dat moet wel heel erg goed verbouwd worden wil het aan de nieuwe eisen voldoen.
Tribunes uitbreiden nar het veld, dus over de grachten heen? Op zich prima plan, sta je lekker droog beneden en zit je dichter op het veld.
Maar dat heeft dan wel consequenties, het dak zal ook verlengd moeten worden anders worden de mensen op de onderste rijen zeiknat als het regent.
Er moeten dan ook minstens 2 rijen met verwarming opgehangen worden (niet meer op gas want daar moet Nijmegen van af) maar denk infrarood verwarmingen.
Alle stoeltjes moeten vervangen worden.
De catering moet aangepast worden, de toiletgroepen moeten vernieuwd worden, enz.enz.

Ik hoop dat het realiteit wordt maar heb er een hard hoofd in omdat er nog steeds naarstig gezocht schijnt te worden naar investeerders en naar een Gemeenteraad die akkoord gaat met de plannen om de bedrijvigheid in en om het stadion zo toe te staan dat er geld verdiend kan worden aan de exploitatie van het stadion.

Wordt ongetwijfeld vervolgd.

Overigens is die schets ook super amateuristisch gemaakt

Leg eens uit aub?

Aan jou? Nee dank je, verspilde moeite

Ik vraag het omdat ik niet wist dat jij verstand van schetsen had. Leg nu eens uit wat er amateuristisch is.

Bijvoorbeeld jou op/aanmerkingen die zijn een schoolvoorbeeld van amateurisme, snap je?

Nee waarschijnlijk niet

Welke op en aanmerkingen? Ik vraag trouwens niet de uitleg van amateurisme.

[Kanchelskis]

Aangezien ik het niet zo zie zitten om alles terug te lezen...hoe zijn we van de nieuwe plannen mbt het Volksparkstadion (wat is dat voor een communistisch getinte naam trouwens?) beland in een welles-nietes over vluchtelingen/asielzoekers/statushouders?

Wat heeft dat in godsnaam net het stadion te maken?

Kanchelkis is de aanstichter:

“Sinds mei 2018 ontvangt hij AOW. Daarvoor zat hij, op een enkele freelance opdracht van enkele maanden na, sinds zijn afstuderen in de bijstand.”

Die man heeft de belastingbetaler miljoenen gekost zonder ooit wat in te leggen. Loser.

Dat roep ik al vaker. De mensen die het meest hun hand ophouden klagen het hardst dat anderen meer krijgen. Doe mij maar 1000 vluchtelingen met ambities iets van het leven te maken en van waarde te zijn, dan van dat luie klaagvolk dat 0,000 toevoegt zelf.

Niettes. Het was de schuld van de Rabobank!

[zuurpruim]

Aangezien ik het niet zo zie zitten om alles terug te lezen...hoe zijn we van de nieuwe plannen mbt het Volksparkstadion (wat is dat voor een communistisch getinte naam trouwens?) beland in een welles-nietes over vluchtelingen/asielzoekers/statushouders?

Wat heeft dat in godsnaam net het stadion te maken?

Kanchelkis is de aanstichter:

“Sinds mei 2018 ontvangt hij AOW. Daarvoor zat hij, op een enkele freelance opdracht van enkele maanden na, sinds zijn afstuderen in de bijstand.”

Die man heeft de belastingbetaler miljoenen gekost zonder ooit wat in te leggen. Loser.

Dat roep ik al vaker. De mensen die het meest hun hand ophouden klagen het hardst dat anderen meer krijgen. Doe mij maar 1000 vluchtelingen met ambities iets van het leven te maken en van waarde te zijn, dan van dat luie klaagvolk dat 0,000 toevoegt zelf.

Niettes. Het was de schuld van de Rabobank!

nee van het hoertje van Assen!

[Curva]

klopt dat is 5%..

Je moet nu echt stoppen met die onzin. Wat een ongelofelijke eikel ben je als je hier met cijfers loopt te smijten DIE JE VERZONNEN HEBT. Ik heb verdomme net een bron gepost die het GEMETEN (door degelijk, representatief onderzoek) percentage aangeeft en alsnog loop je te ouwehoeren met je verzonnen percentages. Dus of je begrijpt het echt niet (niet super erg, maar erken dat dan gewoon) of de realiteit staat je niet aan dus je negeert het en gaat lekker verder in je eigen wereldje (vind ik wel kwalijk).

Denk dat Flipsen deze bron bedoelt?
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/16 ... heeft-werk

Maar goed, dat stadion met extra wonen, werk, etc etc op de huidige locatie kan je schudden

[Midas]

klopt dat is 5%..

Je moet nu echt stoppen met die onzin. Wat een ongelofelijke eikel ben je als je hier met cijfers loopt te smijten DIE JE VERZONNEN HEBT. Ik heb verdomme net een bron gepost die het GEMETEN (door degelijk, representatief onderzoek) percentage aangeeft en alsnog loop je te ouwehoeren met je verzonnen percentages. Dus of je begrijpt het echt niet (niet super erg, maar erken dat dan gewoon) of de realiteit staat je niet aan dus je negeert het en gaat lekker verder in je eigen wereldje (vind ik wel kwalijk).

Denk dat Flipsen deze bron bedoelt?
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/16 ... heeft-werk

Maar goed, dat stadion met extra wonen, werk, etc etc op de huidige locatie kan je schudden

Ik kan mij niet voorstellen dat de duif daadwerkelijk een bron heeft opgezocht om z'n stellingen te onderbouwen. Die link meldt btw ook nergens 5/95%. Maar dit is voor mij dan echt 't einde, ik kan't niet laten als ik gequote wordt.

En eensch ik denk niet dat het plan realistisch is.

[Polleke]

Het is een realistisch en goed plan. Zijn we nu zo cynisch geworden dat we alles afschieten. Want aan de vele mensen die dit niks vinden stel ik de eerlijke vraag: heb je een alternatief?

[Pol]

klopt dat is 5%..

Je moet nu echt stoppen met die onzin. Wat een ongelofelijke eikel ben je als je hier met cijfers loopt te smijten DIE JE VERZONNEN HEBT. Ik heb verdomme net een bron gepost die het GEMETEN (door degelijk, representatief onderzoek) percentage aangeeft en alsnog loop je te ouwehoeren met je verzonnen percentages. Dus of je begrijpt het echt niet (niet super erg, maar erken dat dan gewoon) of de realiteit staat je niet aan dus je negeert het en gaat lekker verder in je eigen wereldje (vind ik wel kwalijk).

Denk dat Flipsen deze bron bedoelt?
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/16 ... heeft-werk

Maar goed, dat stadion met extra wonen, werk, etc etc op de huidige locatie kan je schudden

Ik kan mij niet voorstellen dat de duif daadwerkelijk een bron heeft opgezocht om z'n stellingen te onderbouwen. Die link meldt btw ook nergens 5/95%. Maar dit is voor mij dan echt 't einde, ik kan't niet laten als ik gequote wordt.

En eensch ik denk niet dat het plan realistisch is.

In de eerste zin van het artikel staat het al.

[mschr]

Het is een realistisch en goed plan. Zijn we nu zo cynisch geworden dat we alles afschieten. Want aan de vele mensen die dit niks vinden stel ik de eerlijke vraag: heb je een alternatief?

Ja, vervang wat versleten is. Kost minder dan 40 mln.

[zuurpruim]

Het is een realistisch en goed plan. Zijn we nu zo cynisch geworden dat we alles afschieten. Want aan de vele mensen die dit niks vinden stel ik de eerlijke vraag: heb je een alternatief?

Ja, vervang wat versleten is. Kost minder dan 40 mln.

Alleen jammer dat niemand daar geld in gaat steken,NEC niet,de Gemeente niet en externe investeerders al helemaal niet.

[Midas]

klopt dat is 5%..

Je moet nu echt stoppen met die onzin. Wat een ongelofelijke eikel ben je als je hier met cijfers loopt te smijten DIE JE VERZONNEN HEBT. Ik heb verdomme net een bron gepost die het GEMETEN (door degelijk, representatief onderzoek) percentage aangeeft en alsnog loop je te ouwehoeren met je verzonnen percentages. Dus of je begrijpt het echt niet (niet super erg, maar erken dat dan gewoon) of de realiteit staat je niet aan dus je negeert het en gaat lekker verder in je eigen wereldje (vind ik wel kwalijk).

Denk dat Flipsen deze bron bedoelt?
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/16 ... heeft-werk

Maar goed, dat stadion met extra wonen, werk, etc etc op de huidige locatie kan je schudden

Ik kan mij niet voorstellen dat de duif daadwerkelijk een bron heeft opgezocht om z'n stellingen te onderbouwen. Die link meldt btw ook nergens 5/95%. Maar dit is voor mij dan echt 't einde, ik kan't niet laten als ik gequote wordt.

En eensch ik denk niet dat het plan realistisch is.

In de eerste zin van het artikel staat het al.

4% na anderhalf jaar van het 3 jaar durende inburgerings proces. Daarna loopt het snel op. Ik geef m'n collega's de kans om in ieder geval de training af te ronden voordat ik ze afreken op productiviteit.

[Pol]

klopt dat is 5%..

Je moet nu echt stoppen met die onzin. Wat een ongelofelijke eikel ben je als je hier met cijfers loopt te smijten DIE JE VERZONNEN HEBT. Ik heb verdomme net een bron gepost die het GEMETEN (door degelijk, representatief onderzoek) percentage aangeeft en alsnog loop je te ouwehoeren met je verzonnen percentages. Dus of je begrijpt het echt niet (niet super erg, maar erken dat dan gewoon) of de realiteit staat je niet aan dus je negeert het en gaat lekker verder in je eigen wereldje (vind ik wel kwalijk).

Denk dat Flipsen deze bron bedoelt?
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/16 ... heeft-werk

Maar goed, dat stadion met extra wonen, werk, etc etc op de huidige locatie kan je schudden

Ik kan mij niet voorstellen dat de duif daadwerkelijk een bron heeft opgezocht om z'n stellingen te onderbouwen. Die link meldt btw ook nergens 5/95%. Maar dit is voor mij dan echt 't einde, ik kan't niet laten als ik gequote wordt.

En eensch ik denk niet dat het plan realistisch is.

In de eerste zin van het artikel staat het al.

4% na anderhalf jaar van het 3 jaar durende inburgerings proces. Daarna loopt het snel op. Ik geef m'n collega's de kans om in ieder geval de training af te ronden voordat ik ze afreken op productiviteit.

Dan is dat je argumentatie. Niet dat cijfers verzonnen zijn.

[Midas]

In de eerste zin van het artikel staat het al.

4% na anderhalf jaar van het 3 jaar durende inburgerings proces. Daarna loopt het snel op. Ik geef m'n collega's de kans om in ieder geval de training af te ronden voordat ik ze afreken op productiviteit.

Dan is dat je argumentatie. Niet dat cijfers verzonnen zijn.

Het is gek om stellig te beweren dat 5% maar aan het werk is terwijl het onderzoek zegt dat het op een bepaald moment 4% en daarna 11% is. Sure op een gegeven moment is het 5% geweest, maar ik ga toch ook niet zeggen dat ik in een huis woon met blauwe muren nadat ik deze rood heb geverfd, sure ze zijn ooit blauw geweest maar dat betekend niet dat ik NU meubilair er neer ga zetten omdat dat zo goed bij de blauwe muur past.

Dat bedoel ik dus ook met verzonnen cijfers, het strookt niet met de realiteit. Ik vraag mij dan af waar dat voor nodig is. Is je punt echt zo sterk als je jezelf voor de gek moet houden om je mening te onderbouwen.

[Bottendaal]

komen die met 1.000.000 tegelijk en houden die de hand op daar en begeven ze zich ook gelijk in het criminele circuit , nee die gaan daarheen om te werken niet om te roven en stelen..

En wat is je bron voor die 1 miljoen mensen dan? En op welke dag is dat geweest, aangezien ze allemaal tegelijk zijn gekomen? En de miljoen mensen zitten allemaal in de bak dus, aangezien ze allemaal criminelen zijn als ik jou moet geloven..

Discussiëren met flipsen is als schaken met een duif. Trapt de stukken eraf, schijt over het bord heen en verklaard zich als winnaar.

!!!

[DR]

Ik vind het een prima plan. Tribunes doortrekken naar een verlaagd veld. Gebied tussen tribune en oude wal overdekken voor alle faciliteiten en dan geld genereren met woningen op de twee hoeken.

Het doet recht aan het park. Het omarmt de historische omtrek van ons oude stadion. En iedereen die zegt dat mensen niet willen wonen in het Goffertpark..... laat je hoofd nakijken.

Het is ook een relatief simpel plan. Ik zou graag meer zien dan een halve foto op Forza NEC.

mensen willen best wonen in de Goffert maar in een stadion?Hmm. Verder is de vraag natuurlijk hoe buurtbewoners hierop gaan reageren.Zelfs tegen de minimale uitbreiding van 12500 naar 15000 zal geprotesteerd worden.Laat staan grootschalige woon en winkelruimte.

1 naam, rob essers

Randdebiel..

Beroepszeikerd.

[Kanchelskis]

In de eerste zin van het artikel staat het al.

4% na anderhalf jaar van het 3 jaar durende inburgerings proces. Daarna loopt het snel op. Ik geef m'n collega's de kans om in ieder geval de training af te ronden voordat ik ze afreken op productiviteit.

Dan is dat je argumentatie. Niet dat cijfers verzonnen zijn.

Het is gek om stellig te beweren dat 5% maar aan het werk is terwijl het onderzoek zegt dat het op een bepaald moment 4% en daarna 11% is. Sure op een gegeven moment is het 5% geweest, maar ik ga toch ook niet zeggen dat ik in een huis woon met blauwe muren nadat ik deze rood heb geverfd, sure ze zijn ooit blauw geweest maar dat betekend niet dat ik NU meubilair er neer ga zetten omdat dat zo goed bij de blauwe muur past.

Dat bedoel ik dus ook met verzonnen cijfers, het strookt niet met de realiteit. Ik vraag mij dan af waar dat voor nodig is. Is je punt echt zo sterk als je jezelf voor de gek moet houden om je mening te onderbouwen.

Als we in kaart gaan brengen hoeveel kinderen kunnen praten, kunnen we ook stellen dat 0% dit kan. Want als we alleen de pasgeborene gaan belichten komen ook zulke cijfers naar voren.

Daarbij komend dat er nog veel meer factoren zijn die van invloed zijn op de omstandigheden.