Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Discussieer hier over de Supportersvereniging, HKN, Legio Noviomagum, in en om De Goffert etc.
Mcel
Berichten: 3980
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Mcel »

Curva schreef:
wo 15 jan 2020, 07:44
flipsen schreef:
di 14 jan 2020, 23:30
Mcel schreef:
di 14 jan 2020, 21:58
noviomagum schreef:
di 14 jan 2020, 19:04
Tiel schreef:
di 14 jan 2020, 19:01
noviomagum schreef:
di 14 jan 2020, 18:50


Benzine en diesel auto's wel toch? Er zijn toch alternatieve
Dat gaan we ook doen, enkel niet morgen omdat dat niet gaat. Je mist echt een punt.
Nee alles verbieden en mensen op dringen het begint op Noord Korea te lijken dit land
Hij zegt het echt, hè...
Ga jij even een jaartje in Noord-Korea wonen. Kijken of je dat daarna nog steeds zegt...
Heb jij er gewoond dan ?
https://www.express.co.uk/news/world/67 ... -Pyongyang
:biggrin: :biggrin:
(@flipsen: want dat moet? Het is namelijk fake news dat het je daar geen eigen wil/mening/leven/rechten hebt?)

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door flipsen »

Mcel schreef:
wo 15 jan 2020, 08:21
Curva schreef:
wo 15 jan 2020, 07:44
flipsen schreef:
di 14 jan 2020, 23:30
Mcel schreef:
di 14 jan 2020, 21:58
noviomagum schreef:
di 14 jan 2020, 19:04
Tiel schreef:
di 14 jan 2020, 19:01


Dat gaan we ook doen, enkel niet morgen omdat dat niet gaat. Je mist echt een punt.
Nee alles verbieden en mensen op dringen het begint op Noord Korea te lijken dit land
Hij zegt het echt, hè...
Ga jij even een jaartje in Noord-Korea wonen. Kijken of je dat daarna nog steeds zegt...
Heb jij er gewoond dan ?
https://www.express.co.uk/news/world/67 ... -Pyongyang
:biggrin: :biggrin:
(@flipsen: want dat moet? Het is namelijk fake news dat het je daar geen eigen wil/mening/leven/rechten hebt?)
:wink: oke..
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32936
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door bertje »

noviomagum schreef:
di 14 jan 2020, 19:41
Tiel schreef:
di 14 jan 2020, 19:21
noviomagum schreef:
di 14 jan 2020, 19:04
Tiel schreef:
di 14 jan 2020, 19:01
noviomagum schreef:
di 14 jan 2020, 18:50
Tiel schreef:
di 14 jan 2020, 18:40


Dat is drugs met verslavende medicijnen vergelijken. Wat snap jij niet aan noodzakelijk en een genotsmiddel. In Nederland kunnen we auto's niet afschaffen.
Benzine en diesel auto's wel toch? Er zijn toch alternatieve
Dat gaan we ook doen, enkel niet morgen omdat dat niet gaat. Je mist echt een punt.
Nee alles verbieden en mensen op dringen het begint op Noord Korea te lijken dit land
Onzin. Tijden veranderen. Door laf beleid is NEC veel te laat met deze maatregel. Als een van de weinige clubs roken niet verbieden maar wel gezondheidsprojecten promoten voor de Buhne. Gewoon laf dat het zo lang geduurd heeft.


Maar gewoon even een vraagje: Waarom houdt een roker zijn sigaret altijd naast zich zodat de rook langs hem heen naar boven gaat. Waarom blazen 9 van de 10 rokers de rook omhoog. Omdat het toch wel vervelend is die rook in je gezicht? Zo iets wat de niet roker achter de roker meemaakt.
Gelul en ik wil wel zien in de vakken G en H of er niet gerookt gaat worden ben er bang voor , Tijden veranderen ja inderdaad maar om nu alles in de ban te doen Roken, Zwarte Piet, Vuurwerk het wordt allemaal opgedrongen
Ze kunnen ook gewoon camerabeelden gebruiken en stadionverboden uitdelen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12651
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Curva »

Even ter Flipsens verdediging: hij had dus wel gelijk dat we hier op rookgebied het Noord Koreaanse beleid volgen.


Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32936
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door bertje »

En een nieuw 3-jarenplan om in de Eredivisie te komen, als het nu niet goed komt! :party:
"Volksparkstadion", de rillingen lopen over mijn rug. Dat heeft wel een heel hoog Roda/Twente/Duitsland gehalte..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Jomano
Berichten: 6052
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 22:21
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Jomano »

Ah, plan nummertje 277.....ook hier komt niks van terecht.

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 5095
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door eniesee-elst »

Jomano schreef:
wo 15 jan 2020, 12:56
Ah, plan nummertje 277.....ook hier komt niks van terecht.
That's the spirit!

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12651
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Curva »

Stadion met "wonen en werken"....Zeker, daar gaat de buurt en de gemeente zeker mee akkoord. Ff bestemmingsplannetje van een beschermd park wijzigen...zo gepiept.
Lijkt me nu al onhaalbare kaart, Maja, kan ie wel zeggen dat ie een plan had en het dus niet zijn schuld is.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim »

Je moet het nageven,dit is echt het werkgebied van Van schaik.
'De doorbraak','Volksparkstadion',zoiets verzint hij alleen(en een duur bureau waarschijnlijk).

Ik ben geen kenner maar of dit NEC financieel heel veel verder gaat brengen,en dan bedoel ik constant in de eredivisie,moet ik nog zien.

Vindt het ook wel een Ton Hendriks project,het 'wonen' zal wel impliceren,een stuk of 5 lagen studenten hutten.

Goed,het zal beter zijn dan dat we nu hebben,dat is zeker. En mocht het niet lukken komen we gewoon met plan 2024-2028.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32936
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door bertje »

eniesee-elst schreef:
wo 15 jan 2020, 12:58
Jomano schreef:
wo 15 jan 2020, 12:56
Ah, plan nummertje 277.....ook hier komt niks van terecht.
That's the spirit!
Maar als er elk jaar weer een nieuw 3-5-374746 jarenplan wordt verkondigd kan ik het ook niet meer serieus nemen hoor.

En dat hele stadionplan, het hangt weer aan elkaar van de commerciële termen en clichés. Ik krijg er weer gigantisch jeuk van. En dan de woningen en bedrijvigheid, dat gaat afgeschoten worden. Bewoners accepteren het niet en gaan erop los procederen mocht de gemeente wel toestemming geven (wat ze wss toch niet doen). Dat is al jaren zo. Maarja, Wilco zal dan over een jaar wel in de Gelderlander huilen dat hij tegengewerkt wordt. Niet dat het daarvoor anders was..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Kanchelskis »

bertje schreef:
wo 15 jan 2020, 14:08
eniesee-elst schreef:
wo 15 jan 2020, 12:58
Jomano schreef:
wo 15 jan 2020, 12:56
Ah, plan nummertje 277.....ook hier komt niks van terecht.
That's the spirit!
Maar als er elk jaar weer een nieuw 3-5-374746 jarenplan wordt verkondigd kan ik het ook niet meer serieus nemen hoor.

En dat hele stadionplan, het hangt weer aan elkaar van de commerciële termen en clichés. Ik krijg er weer gigantisch jeuk van. En dan de woningen en bedrijvigheid, dat gaat afgeschoten worden. Bewoners accepteren het niet en gaan erop los procederen mocht de gemeente wel toestemming geven (wat ze wss toch niet doen). Dat is al jaren zo. Maarja, Wilco zal dan over een jaar wel in de Gelderlander huilen dat hij tegengewerkt wordt. Niet dat het daarvoor anders was..
Voordat dit van de grond is gekomen lopen er in het Goffertpark 3 diersoorten van de 'Big 5' rond en staat half NL onder water omdat alle ijskappen gesmolten zijn.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 7134
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door jetipo »

Kanchelskis schreef:
wo 15 jan 2020, 14:21
bertje schreef:
wo 15 jan 2020, 14:08
eniesee-elst schreef:
wo 15 jan 2020, 12:58
Jomano schreef:
wo 15 jan 2020, 12:56
Ah, plan nummertje 277.....ook hier komt niks van terecht.
That's the spirit!
Maar als er elk jaar weer een nieuw 3-5-374746 jarenplan wordt verkondigd kan ik het ook niet meer serieus nemen hoor.

En dat hele stadionplan, het hangt weer aan elkaar van de commerciële termen en clichés. Ik krijg er weer gigantisch jeuk van. En dan de woningen en bedrijvigheid, dat gaat afgeschoten worden. Bewoners accepteren het niet en gaan erop los procederen mocht de gemeente wel toestemming geven (wat ze wss toch niet doen). Dat is al jaren zo. Maarja, Wilco zal dan over een jaar wel in de Gelderlander huilen dat hij tegengewerkt wordt. Niet dat het daarvoor anders was..
Voordat dit van de grond is gekomen lopen er in het Goffertpark 3 diersoorten van de 'Big 5' rond en staat half NL onder water omdat alle ijskappen gesmolten zijn.
Is dat allemaal binnen 3 jaar al? Gaat toch wel sneller dan ik dacht met die klimaatverandering. :biggrin:
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim »

Het kan ook niet natuurlijk.Als de Gemeente morgen toestemming geeft krijg je nog allemaal inspraakrondes enz. En dan moet het bouwen nog beginnen.Ik voorzie de eerste 2 jaar echt geen schop de grond in gaan hoor.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8975
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

Een waardeloos plan. Er komen woningen aan de rand van het stadion? Wie wil daar wonen dan?
Bedrijvigheid in/rond het stadion? Is al eerder afgeschoten door de Gemeente.
En dan het staadion zelf, dat moet wel heel erg goed verbouwd worden wil het aan de nieuwe eisen voldoen.
Tribunes uitbreiden nar het veld, dus over de grachten heen? Op zich prima plan, sta je lekker droog beneden en zit je dichter op het veld.
Maar dat heeft dan wel consequenties, het dak zal ook verlengd moeten worden anders worden de mensen op de onderste rijen zeiknat als het regent.
Er moeten dan ook minstens 2 rijen met verwarming opgehangen worden (niet meer op gas want daar moet Nijmegen van af) maar denk infrarood verwarmingen.
Alle stoeltjes moeten vervangen worden.
De catering moet aangepast worden, de toiletgroepen moeten vernieuwd worden, enz.enz.

Ik hoop dat het realiteit wordt maar heb er een hard hoofd in omdat er nog steeds naarstig gezocht schijnt te worden naar investeerders en naar een Gemeenteraad die akkoord gaat met de plannen om de bedrijvigheid in en om het stadion zo toe te staan dat er geld verdiend kan worden aan de exploitatie van het stadion.

Wordt ongetwijfeld vervolgd.

Overigens is die schets ook super amateuristisch gemaakt
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8975
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

zuurpruim schreef:
wo 15 jan 2020, 14:47
Het kan ook niet natuurlijk.Als de Gemeente morgen toestemming geeft krijg je nog allemaal inspraakrondes enz. En dan moet het bouwen nog beginnen.Ik voorzie de eerste 2 jaar echt geen schop de grond in gaan hoor.
:withstupid:
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Kanchelskis »

JBNMGN schreef:
wo 15 jan 2020, 14:56
Een waardeloos plan. Er komen woningen aan de rand van het stadion? Wie wil daar wonen dan?
Bedrijvigheid in/rond het stadion? Is al eerder afgeschoten door de Gemeente.
En dan het staadion zelf, dat moet wel heel erg goed verbouwd worden wil het aan de nieuwe eisen voldoen.
Tribunes uitbreiden nar het veld, dus over de grachten heen? Op zich prima plan, sta je lekker droog beneden en zit je dichter op het veld.
Maar dat heeft dan wel consequenties, het dak zal ook verlengd moeten worden anders worden de mensen op de onderste rijen zeiknat als het regent.
Er moeten dan ook minstens 2 rijen met verwarming opgehangen worden (niet meer op gas want daar moet Nijmegen van af) maar denk infrarood verwarmingen.
Alle stoeltjes moeten vervangen worden.
De catering moet aangepast worden, de toiletgroepen moeten vernieuwd worden, enz.enz.

Ik hoop dat het realiteit wordt maar heb er een hard hoofd in omdat er nog steeds naarstig gezocht schijnt te worden naar investeerders en naar een Gemeenteraad die akkoord gaat met de plannen om de bedrijvigheid in en om het stadion zo toe te staan dat er geld verdiend kan worden aan de exploitatie van het stadion.

Wordt ongetwijfeld vervolgd.

Overigens is die schets ook super amateuristisch gemaakt
Wat ik zie wordt het deel onder de tribune ook overdekt. Dus waar de Schup nu staat zou ook dicht moeten gaan, daaronder kun je ook het nodige faciliteren. Dan heb je de gracht niet meer nodig.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim »

JBNMGN schreef:
wo 15 jan 2020, 14:56
Een waardeloos plan. Er komen woningen aan de rand van het stadion? Wie wil daar wonen dan?
Bedrijvigheid in/rond het stadion? Is al eerder afgeschoten door de Gemeente.
En dan het staadion zelf, dat moet wel heel erg goed verbouwd worden wil het aan de nieuwe eisen voldoen.
Tribunes uitbreiden nar het veld, dus over de grachten heen? Op zich prima plan, sta je lekker droog beneden en zit je dichter op het veld.
Maar dat heeft dan wel consequenties, het dak zal ook verlengd moeten worden anders worden de mensen op de onderste rijen zeiknat als het regent.
Er moeten dan ook minstens 2 rijen met verwarming opgehangen worden (niet meer op gas want daar moet Nijmegen van af) maar denk infrarood verwarmingen.
Alle stoeltjes moeten vervangen worden.
De catering moet aangepast worden, de toiletgroepen moeten vernieuwd worden, enz.enz.

Ik hoop dat het realiteit wordt maar heb er een hard hoofd in omdat er nog steeds naarstig gezocht schijnt te worden naar investeerders en naar een Gemeenteraad die akkoord gaat met de plannen om de bedrijvigheid in en om het stadion zo toe te staan dat er geld verdiend kan worden aan de exploitatie van het stadion.

Wordt ongetwijfeld vervolgd.

Overigens is die schets ook super amateuristisch gemaakt
Studenten,let maar op.Kost toch niks,prefab,laat dat maar aan Ton over.Dure appartementen lijkt mij ook niet.Zo ja,dan gelijk Hyballa aanstellen,hebben die lui ook weer wat te genieten.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9394
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Polleke »

Ik vind het een prima plan. Tribunes doortrekken naar een verlaagd veld. Gebied tussen tribune en oude wal overdekken voor alle faciliteiten en dan geld genereren met woningen op de twee hoeken.

Het doet recht aan het park. Het omarmt de historische omtrek van ons oude stadion. En iedereen die zegt dat mensen niet willen wonen in het Goffertpark..... laat je hoofd nakijken.

Het is ook een relatief simpel plan. Ik zou graag meer zien dan een halve foto op Forza NEC.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Tiel »

JBNMGN schreef:
wo 15 jan 2020, 14:56
Een waardeloos plan. Er komen woningen aan de rand van het stadion? Wie wil daar wonen dan?
Bedrijvigheid in/rond het stadion? Is al eerder afgeschoten door de Gemeente.
En dan het staadion zelf, dat moet wel heel erg goed verbouwd worden wil het aan de nieuwe eisen voldoen.
Tribunes uitbreiden nar het veld, dus over de grachten heen? Op zich prima plan, sta je lekker droog beneden en zit je dichter op het veld.
Maar dat heeft dan wel consequenties, het dak zal ook verlengd moeten worden anders worden de mensen op de onderste rijen zeiknat als het regent.
Er moeten dan ook minstens 2 rijen met verwarming opgehangen worden (niet meer op gas want daar moet Nijmegen van af) maar denk infrarood verwarmingen.
Alle stoeltjes moeten vervangen worden.
De catering moet aangepast worden, de toiletgroepen moeten vernieuwd worden, enz.enz.

Ik hoop dat het realiteit wordt maar heb er een hard hoofd in omdat er nog steeds naarstig gezocht schijnt te worden naar investeerders en naar een Gemeenteraad die akkoord gaat met de plannen om de bedrijvigheid in en om het stadion zo toe te staan dat er geld verdiend kan worden aan de exploitatie van het stadion.

Wordt ongetwijfeld vervolgd.

Overigens is die schets ook super amateuristisch gemaakt
Leg eens uit aub?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim »

Polleke schreef:
wo 15 jan 2020, 18:10
Ik vind het een prima plan. Tribunes doortrekken naar een verlaagd veld. Gebied tussen tribune en oude wal overdekken voor alle faciliteiten en dan geld genereren met woningen op de twee hoeken.

Het doet recht aan het park. Het omarmt de historische omtrek van ons oude stadion. En iedereen die zegt dat mensen niet willen wonen in het Goffertpark..... laat je hoofd nakijken.

Het is ook een relatief simpel plan. Ik zou graag meer zien dan een halve foto op Forza NEC.
mensen willen best wonen in de Goffert maar in een stadion?Hmm. Verder is de vraag natuurlijk hoe buurtbewoners hierop gaan reageren.Zelfs tegen de minimale uitbreiding van 12500 naar 15000 zal geprotesteerd worden.Laat staan grootschalige woon en winkelruimte.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22813
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door burp »

Volksparkstadion?
:eek:

Maar vervang die woningen door kantoor- en praktijkruimtes en zet er nog wat kleine dagbedrijvigheid bij en je hebt een aardig plan.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16449
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Legendario »

burp schreef:
wo 15 jan 2020, 19:19
Volksparkstadion?
:eek:
Vond het daar best leuk. Maar om daar nu ons stadion nu te vernoemen.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 5095
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door eniesee-elst »

zuurpruim schreef:
wo 15 jan 2020, 19:08
Polleke schreef:
wo 15 jan 2020, 18:10
Ik vind het een prima plan. Tribunes doortrekken naar een verlaagd veld. Gebied tussen tribune en oude wal overdekken voor alle faciliteiten en dan geld genereren met woningen op de twee hoeken.

Het doet recht aan het park. Het omarmt de historische omtrek van ons oude stadion. En iedereen die zegt dat mensen niet willen wonen in het Goffertpark..... laat je hoofd nakijken.

Het is ook een relatief simpel plan. Ik zou graag meer zien dan een halve foto op Forza NEC.
mensen willen best wonen in de Goffert maar in een stadion?Hmm. Verder is de vraag natuurlijk hoe buurtbewoners hierop gaan reageren.Zelfs tegen de minimale uitbreiding van 12500 naar 15000 zal geprotesteerd worden.Laat staan grootschalige woon en winkelruimte.
Misschien eerst even de exacte inhoud van de plannen afwachten, in plaats van gelijk los gaan op basis van een vage, eerste schets. Het is nog geen uitgewerkt plan zoals het TIP destijds ofzo.

'We zijn bezig met het bestemmingsplan, om te kijken wat er mogelijk is' weet je wel. Je moet eerst je ambitie formuleren om een gesprek te kunnen voeren. En die ambities lijken echt niet zo extreem.
Wat vindt jij grootschalige woon en winkelruimte? Ik zie hier geen Hornbach of woontoren getekend. De randvoorwaarden vanuit de gemeente zullen bovendien toch wel in kaart zijn inmiddels.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim »

eniesee-elst schreef:
wo 15 jan 2020, 19:49
zuurpruim schreef:
wo 15 jan 2020, 19:08
Polleke schreef:
wo 15 jan 2020, 18:10
Ik vind het een prima plan. Tribunes doortrekken naar een verlaagd veld. Gebied tussen tribune en oude wal overdekken voor alle faciliteiten en dan geld genereren met woningen op de twee hoeken.

Het doet recht aan het park. Het omarmt de historische omtrek van ons oude stadion. En iedereen die zegt dat mensen niet willen wonen in het Goffertpark..... laat je hoofd nakijken.

Het is ook een relatief simpel plan. Ik zou graag meer zien dan een halve foto op Forza NEC.
mensen willen best wonen in de Goffert maar in een stadion?Hmm. Verder is de vraag natuurlijk hoe buurtbewoners hierop gaan reageren.Zelfs tegen de minimale uitbreiding van 12500 naar 15000 zal geprotesteerd worden.Laat staan grootschalige woon en winkelruimte.
Misschien eerst even de exacte inhoud van de plannen afwachten, in plaats van gelijk los gaan op basis van een vage, eerste schets. Het is nog geen uitgewerkt plan zoals het TIP destijds ofzo.

'We zijn bezig met het bestemmingsplan, om te kijken wat er mogelijk is' weet je wel. Je moet eerst je ambitie formuleren om een gesprek te kunnen voeren. En die ambities lijken echt niet zo extreem.
Wat vindt jij grootschalige woon en winkelruimte? Ik zie hier geen Hornbach of woontoren getekend. De randvoorwaarden vanuit de gemeente zullen bovendien toch wel in kaart zijn inmiddels.
Ik maak mij eerlijk gezegd nog het meeste zorgen om de bewoners.Als mensen echt kwaad willen kunnen ze dat aanvechten tot de Hoge Raad,dan ben je jaren verder.De gemeente zal links of rechtsom wel iets moeten,een leeg stadion hebben ze ook niets aan.Bijkomend probleem is ook dat de tijd begint te dringen,dit houden we niet lang vol,KKD in dit stadion.En dat bestemmingsplan,daar werd al voor Wilco over gepraat.Het is tijd voor actie en liefst z.s.m.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 58 gasten