lach maar, maar wie heeft deze selectie betaald? Precies....dan zijn we het eens toch?
Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Als ik zou willen dat je het begreep, had ik het wel beter uitgelegd.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Bron? En noem geen Zuurpruim.Beaker schreef: ↑vr 24 aug 2018, 12:22lach maar, maar wie heeft deze selectie betaald? Precies....dan zijn we het eens toch?
- Legendario
- Berichten: 16437
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Kanchelskis schreef: ↑vr 24 aug 2018, 12:47Bron? En noem geen Zuurpruim.Beaker schreef: ↑vr 24 aug 2018, 12:22lach maar, maar wie heeft deze selectie betaald? Precies....dan zijn we het eens toch?
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
De Goffert verlaten is geen optie. Er zijn investeerders (geweest) die grootse plannen hadden met idd bioscoop/horeca/kantoren enz. Maar helaas hebben wij een K*T groen linkse Gemeenteraad aangevoerd door een anti-NEC burgervader dus gaat het nooit zoiets worden. Verhuizen is geen optie dus de enige optie is het huidige stadion zo goed en zo kwaad verbouwen/moderniseren/uitbreiden voor zover die eikels uit de Gemeenteraad dat toestaan.Polleke schreef: ↑do 09 aug 2018, 17:22Dan kom ik weer terug op het feit dat ik zei: als je antwoord klopt is De Goffert verlaten de enige optie.JBNMGN schreef: ↑do 09 aug 2018, 12:57Een kort en bondig: NEE! De Gemeente gaat echt niet akkoord met een stadion zoals jij voor ogen hebt, dat wordt te commercieel en dus te druk. En daar is geen parkeervoorziening voor aanwezig. Een parkeergarage onder het voorplein zoals een paar jaar geleden geopperd ten tijden van het TIP plan werd destijds ook al afgewezen.Stefannec schreef: ↑do 09 aug 2018, 10:19Een goede verbouwing is geen tijdelijke oplossing.
Als je het stadion daarna goed kan gebruiken met allerlei commerciële mogelijkheden.
Bijv.
Hotel
Bioscoop
Kantoorruimte voor 3de om wat voorbeelden te noemen.
Eventueel tip plan gebruiken (of deels gebruiken)
Dan maak je het stadion echt bruikbaar voor meerdere partijen en is het interessant om te doen.
Zou het aantal zitplaatsen ook vergroten maar niet spectaculair iets van 15.000 plaatsten proberen te creeren.
En dan wel zo dat je het kan uitbreiden in de toekomst naar 20.000 (wat denk ik voor NEC de absolute max is).
Alleen de vraag is of dit mogelijk is met het huidige stadion en of dat het mag vanuit de gemeente.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Jij spoort nog minder dan verwacht. Boekhoorn heeft deze selectie niet betaald (in ieder geval niet helemaal en zeker niet alleen)Beaker schreef: ↑vr 24 aug 2018, 12:22lach maar, maar wie heeft deze selectie betaald? Precies....dan zijn we het eens toch?
Boekhoorn gaat ook zeker niet in zijn eentje het stadion kopen en is dacht ik ook absoluut geen voorstander van verhuizen.
Zie het als Liverpool, die hebben de huidige locatie op aandrang van hun supporters nu voor het leven veilig gesteld.
Dat moet hier ook gebeuren, NEC is de Goffert en de Goffert is NEC. Wij zijn geen industrieterrein voetbalclub.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
- Balletje mayo
- Berichten: 802
- Lid geworden op: zo 20 sep 2009, 18:57
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Laten we eerst maar eens zorgen dat we een gezonde club worden, en voor nu hopelijk terug naar de eredivisie. En daar dan eens voor minimaal 5 jaar in blijven, dan kan je doorpakken. De momenten van doorpakken zijn er al genoeg geweest, maar nooit iets mee gedaan, waardoor we nu spelers van Heracles en Zwolle moeten overnemen. Het zou gvd andersom moeten zijn. Maar we staan weer op -1 En laten we ervoor zorgen dat het weer rooskleurige dagen worden zowel financieel als resultaten.JBNMGN schreef: ↑vr 24 aug 2018, 23:35Jij spoort nog minder dan verwacht. Boekhoorn heeft deze selectie niet betaald (in ieder geval niet helemaal en zeker niet alleen)Beaker schreef: ↑vr 24 aug 2018, 12:22lach maar, maar wie heeft deze selectie betaald? Precies....dan zijn we het eens toch?
Boekhoorn gaat ook zeker niet in zijn eentje het stadion kopen en is dacht ik ook absoluut geen voorstander van verhuizen.
Zie het als Liverpool, die hebben de huidige locatie op aandrang van hun supporters nu voor het leven veilig gesteld.
Dat moet hier ook gebeuren, NEC is de Goffert en de Goffert is NEC. Wij zijn geen industrieterrein voetbalclub.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Goffert verlaten is geen optie maar je zegt nergens waarom niet. Er zijn restricties aan wat er in het Goffertpark gebouwd mag worden. Het Goffertpark incl stadion is met Europese subsidie gerenoveerd/gebouwd op basis van het feit dat het een park moest blijven. Anders geen geld en was her huidige stadion nooit gebouwd. Dus binnen het Goffertpark geen bebouwing boven de boomgrens en geen woningbouw op het grote veld. Daar was ook nog eens een tijdje sprake van. En een stadion combineren met winkels en kantoren? Er is nu al landelijk een enorme leegstand qua winkels en kantoren. En Nijmegen mmag van de provincie alleen nog nieuwe kantoren bouwen bij het station vanwege de leegstand overal. Enige reden om in de Goffert te blijven is nostalgie. Dan noem je Liverpool als voorbeeld maar je vergeet de tientallen succesvolle clubs die wel verhuisd zijn, zowel binnen als buitenland.JBNMGN schreef: ↑vr 24 aug 2018, 23:31De Goffert verlaten is geen optie. Er zijn investeerders (geweest) die grootse plannen hadden met idd bioscoop/horeca/kantoren enz. Maar helaas hebben wij een K*T groen linkse Gemeenteraad aangevoerd door een anti-NEC burgervader dus gaat het nooit zoiets worden. Verhuizen is geen optie dus de enige optie is het huidige stadion zo goed en zo kwaad verbouwen/moderniseren/uitbreiden voor zover die eikels uit de Gemeenteraad dat toestaan.Polleke schreef: ↑do 09 aug 2018, 17:22Dan kom ik weer terug op het feit dat ik zei: als je antwoord klopt is De Goffert verlaten de enige optie.JBNMGN schreef: ↑do 09 aug 2018, 12:57Een kort en bondig: NEE! De Gemeente gaat echt niet akkoord met een stadion zoals jij voor ogen hebt, dat wordt te commercieel en dus te druk. En daar is geen parkeervoorziening voor aanwezig. Een parkeergarage onder het voorplein zoals een paar jaar geleden geopperd ten tijden van het TIP plan werd destijds ook al afgewezen.Stefannec schreef: ↑do 09 aug 2018, 10:19Een goede verbouwing is geen tijdelijke oplossing.
Als je het stadion daarna goed kan gebruiken met allerlei commerciële mogelijkheden.
Bijv.
Hotel
Bioscoop
Kantoorruimte voor 3de om wat voorbeelden te noemen.
Eventueel tip plan gebruiken (of deels gebruiken)
Dan maak je het stadion echt bruikbaar voor meerdere partijen en is het interessant om te doen.
Zou het aantal zitplaatsen ook vergroten maar niet spectaculair iets van 15.000 plaatsten proberen te creeren.
En dan wel zo dat je het kan uitbreiden in de toekomst naar 20.000 (wat denk ik voor NEC de absolute max is).
Alleen de vraag is of dit mogelijk is met het huidige stadion en of dat het mag vanuit de gemeente.
- NECNijmeguh
- Berichten: 1606
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:28
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
En wat dacht je van het huurcontract van 550k per jaar tot 2043? Dat kunnen we afkopen tot eind 2019 als we optie tot koop van het stadion lichten. Maar ja wat een investering als je er toch niet gaat spelen? Gemeente zal niet zomaar af willen zien van het huurcontract want een stadion waar geen club speelt is behalve de grond ook niet echt waardevol voor de gemeente....DR schreef: ↑za 25 aug 2018, 08:10Goffert verlaten is geen optie maar je zegt nergens waarom niet. Er zijn restricties aan wat er in het Goffertpark gebouwd mag worden. Het Goffertpark incl stadion is met Europese subsidie gerenoveerd/gebouwd op basis van het feit dat het een park moest blijven. Anders geen geld en was her huidige stadion nooit gebouwd. Dus binnen het Goffertpark geen bebouwing boven de boomgrens en geen woningbouw op het grote veld. Daar was ook nog eens een tijdje sprake van. En een stadion combineren met winkels en kantoren? Er is nu al landelijk een enorme leegstand qua winkels en kantoren. En Nijmegen mmag van de provincie alleen nog nieuwe kantoren bouwen bij het station vanwege de leegstand overal. Enige reden om in de Goffert te blijven is nostalgie. Dan noem je Liverpool als voorbeeld maar je vergeet de tientallen succesvolle clubs die wel verhuisd zijn, zowel binnen als buitenland.JBNMGN schreef: ↑vr 24 aug 2018, 23:31De Goffert verlaten is geen optie. Er zijn investeerders (geweest) die grootse plannen hadden met idd bioscoop/horeca/kantoren enz. Maar helaas hebben wij een K*T groen linkse Gemeenteraad aangevoerd door een anti-NEC burgervader dus gaat het nooit zoiets worden. Verhuizen is geen optie dus de enige optie is het huidige stadion zo goed en zo kwaad verbouwen/moderniseren/uitbreiden voor zover die eikels uit de Gemeenteraad dat toestaan.Polleke schreef: ↑do 09 aug 2018, 17:22Dan kom ik weer terug op het feit dat ik zei: als je antwoord klopt is De Goffert verlaten de enige optie.JBNMGN schreef: ↑do 09 aug 2018, 12:57Een kort en bondig: NEE! De Gemeente gaat echt niet akkoord met een stadion zoals jij voor ogen hebt, dat wordt te commercieel en dus te druk. En daar is geen parkeervoorziening voor aanwezig. Een parkeergarage onder het voorplein zoals een paar jaar geleden geopperd ten tijden van het TIP plan werd destijds ook al afgewezen.Stefannec schreef: ↑do 09 aug 2018, 10:19Een goede verbouwing is geen tijdelijke oplossing.
Als je het stadion daarna goed kan gebruiken met allerlei commerciële mogelijkheden.
Bijv.
Hotel
Bioscoop
Kantoorruimte voor 3de om wat voorbeelden te noemen.
Eventueel tip plan gebruiken (of deels gebruiken)
Dan maak je het stadion echt bruikbaar voor meerdere partijen en is het interessant om te doen.
Zou het aantal zitplaatsen ook vergroten maar niet spectaculair iets van 15.000 plaatsten proberen te creeren.
En dan wel zo dat je het kan uitbreiden in de toekomst naar 20.000 (wat denk ik voor NEC de absolute max is).
Alleen de vraag is of dit mogelijk is met het huidige stadion en of dat het mag vanuit de gemeente.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
De TIP plannen waren prachtig en mooi en gewaagd, tot dat er in 2008 een financiële crisis de kop op kwam steken [wasjedatalweervergeten]JBNMGN schreef: ↑vr 24 aug 2018, 23:31De Goffert verlaten is geen optie. Er zijn investeerders (geweest) die grootse plannen hadden met idd bioscoop/horeca/kantoren enz.
Maar helaas hebben wij een K*T groen linkse Gemeenteraad aangevoerd door een anti-NEC burgervader dus gaat het nooit zoiets worden.
Alles komt goed !!
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Kijk maar naar Feyenoord, die hebben ook te lang gewacht met vernieuwen en verkassen. Die hebben het erg zwaar en lijken de boot te missen tov Ajakkes en PSV. Als zij ook niet snel dat nieuwe stadion laten bouwen en gaan groeien, dan worden ze gewoon subtopper. Dit is het noodsignaal voor NEC. Ook NEC zit op een locatie met gewoon beperkte commerciele perspectieven. Dat is gewoon een feit. Er mag gewoon niks en dus moet je, hoe klote ook, afscheid nemen van de Goffert.
Als ik zou willen dat je het begreep, had ik het wel beter uitgelegd.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Er zijn ook mensen in rotjeknor die bevreesd zijn voor de nieuwbouw vanwege de grote financiële risico's die aan het project kleven,Beaker schreef: ↑za 25 aug 2018, 10:16Kijk maar naar Feyenoord, die hebben ook te lang gewacht met vernieuwen en verkassen. Die hebben het erg zwaar en lijken de boot te missen tov Ajakkes en PSV. Als zij ook niet snel dat nieuwe stadion laten bouwen en gaan groeien, dan worden ze gewoon subtopper. Dit is het noodsignaal voor NEC. Ook NEC zit op een locatie met gewoon beperkte commerciele perspectieven. Dat is gewoon een feit. Er mag gewoon niks en dus moet je, hoe klote ook, afscheid nemen van de Goffert.
maar dat maakt allemaal niet uit joh, als het fout gaat dan kloppen we wel aan bij de gemeente voor een gratis lening zonder rente.
Alles komt goed !!
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Die commerciële perspectieven heeft geen ene club zelf iets aan. Stadions zijn in Nederland niet van de club, uitzonderingen daargelaten.Beaker schreef: ↑za 25 aug 2018, 10:16Kijk maar naar Feyenoord, die hebben ook te lang gewacht met vernieuwen en verkassen. Die hebben het erg zwaar en lijken de boot te missen tov Ajakkes en PSV. Als zij ook niet snel dat nieuwe stadion laten bouwen en gaan groeien, dan worden ze gewoon subtopper. Dit is het noodsignaal voor NEC. Ook NEC zit op een locatie met gewoon beperkte commerciele perspectieven. Dat is gewoon een feit. Er mag gewoon niks en dus moet je, hoe klote ook, afscheid nemen van de Goffert.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Tenzij je business seats, logeboxen en dergelijke bedoelt, maar die kun je ook in de Goffert uitbouwen.LT schreef: ↑za 25 aug 2018, 12:16Die commerciële perspectieven heeft geen ene club zelf iets aan. Stadions zijn in Nederland niet van de club, uitzonderingen daargelaten.Beaker schreef: ↑za 25 aug 2018, 10:16Kijk maar naar Feyenoord, die hebben ook te lang gewacht met vernieuwen en verkassen. Die hebben het erg zwaar en lijken de boot te missen tov Ajakkes en PSV. Als zij ook niet snel dat nieuwe stadion laten bouwen en gaan groeien, dan worden ze gewoon subtopper. Dit is het noodsignaal voor NEC. Ook NEC zit op een locatie met gewoon beperkte commerciele perspectieven. Dat is gewoon een feit. Er mag gewoon niks en dus moet je, hoe klote ook, afscheid nemen van de Goffert.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Balletje mayo schreef: ↑vr 24 aug 2018, 23:50Laten we eerst maar eens zorgen dat we een gezonde club worden, en voor nu hopelijk terug naar de eredivisie. En daar dan eens voor minimaal 5 jaar in blijven, dan kan je doorpakken. De momenten van doorpakken zijn er al genoeg geweest, maar nooit iets mee gedaan, gelukkig eigenlijk niets mee gedaan want anders hadden we een Twente 2 geworden en wij waren dan wel failliet verklaard en hadden geen gemeente steun gehad. Een rustige opbouw naar een financieel gezonde club is eerste priowaardoor we nu spelers van Heracles en Zwolle moeten overnemen. Het zou gvd andersom moeten zijn. Maar we staan weer op -1 En laten we ervoor zorgen dat het weer rooskleurige dagen worden zowel financieel als resultaten.JBNMGN schreef: ↑vr 24 aug 2018, 23:35Jij spoort nog minder dan verwacht. Boekhoorn heeft deze selectie niet betaald (in ieder geval niet helemaal en zeker niet alleen)
Boekhoorn gaat ook zeker niet in zijn eentje het stadion kopen en is dacht ik ook absoluut geen voorstander van verhuizen.
Zie het als Liverpool, die hebben de huidige locatie op aandrang van hun supporters nu voor het leven veilig gesteld.
Dat moet hier ook gebeuren, NEC is de Goffert en de Goffert is NEC. Wij zijn geen industrieterrein voetbalclub.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
LAch maar, iedereen wil het straks toch wat warmer hebben dan het normaal gesproken is wanneer die poolwind door het stadion jaagt. Warme billetjes?
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
- De Kletskop
- Berichten: 26903
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
De Kletskop schreef: ↑vr 31 aug 2018, 14:35Wim zou zeggen, daar heb ik een andere oplossing voor.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Laat ze die kussentjes maar in hun koude hol stoppen, mafketels.
Wij hebben dat niet nodig want wij hebben hartverwarmend voetbal
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Wat een apart en irritant fenomeen dat ouders hun kinderen aansporen om kartonnen bierdragers op het veld te gooien. Ook apart dat geen enkele steward er wat van zegt.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Eigenlijk zou men met dat soort dingen moeten stoppen. Ik snap dat het handig is om zo veel bier in één keer mee te nemen, maar als een deel van de supporters er niet mee om kunnen gaan moeten we misschien die bierdragers niet aan supporters geven.
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Of werken met (fors) statiegeld.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Dat klinkt als een prima Nederlandse voetbaloplossing! Een paar kunnen zich niet gedragen dus dan maken we het minder leuk voor iedereen.
Is handhaven op de regel dat je niks op het veld mag gooien misschien een idee?
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Waarom niet gasten met die mobiele Heinekentaps op de tribune laten lopen?
Als ik zou willen dat je het begreep, had ik het wel beter uitgelegd.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
En anders statie geld invoeren per kartonnetje, dan brengen ze die dingen wel terug als er een tientje voor betaald moet worden.Beaker schreef: ↑zo 02 sep 2018, 08:51Waarom niet gasten met die mobiele Heinekentaps op de tribune laten lopen?
Alles komt goed !!
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 9 gasten