Eens. Bijkomende factor is ook dat de restwaarde van het Goffertterrein nul is en dat was bij de meeste andere clubs niet het geval. Vrijwel overal is er een projectontwikkelaar ingedoken en zijn er woningen gebouwd. Dat kan in het park helemaal niet.Zico schreef: ↑wo 08 aug 2018, 14:05Maar dat NEC grondig moet verbouwen of nieuw moet bouwen is toch helemaal de discussie niet? Zelfs dat het bestemmingplan moet wijzigen erkent iedereen. Als je de link hierboven had gelezen, had je kunnen zien dat er meerdere partijen in de gemeenteraad zijn die zich hier hard voor willen maken. . Overigens was voor het TIP ook een aanpassing nodig, en was de gemeente daartoe bereid. (Er zal geen toestemming komen voor een casino of grootschalige detailhandel. Maar ik wil nog wel eens zien of ze daar op Bijsterhuizen wel toestemming voor krijgen)Polleke schreef: ↑wo 08 aug 2018, 12:48Het stadion is het belangrijkste project van NEC in de volledige historie van NEC. Het gaat bepalen of we nog bestaan over 20 jaar en wat we zijn over 20 jaar:Zico schreef: ↑di 07 aug 2018, 16:24Waaraan wil de gemeente niet meewerken? Wanneer krijg je een stadion dat 0 euro waard is?
- In de Goffert blijven, geen aanpassingen --> over 20 jaar geen NEC meer
- In de Goffert blijven, minimale aanpassingen --> over 20 jaar NEC marginaal bestaan eerste divisie.
- In de Goffert blijven, volledige verbouwing --> over 20 jaar NEC in de eredivisie
- vertrek uit de Goffert, nieuw stadion --> over 20 jaar NEC in de eredivisie
Optie 1 en 2, daar staan we nu voor. Optie 3 wordt tegengehouden door het bestemmingsplan plus de locatie (parkeren, omwonenden), dan is optie 4 dus een hele realistische aan het worden. Maar dat is niet simpel, de gemeente heeft geen enkel voordeel aan een vertrek van NEC uit de Goffert. Want ze houden dan een leeg stadion over, zonder bespeler en ja... dat is dus 0 euro waard. Ik ga nog verder: zonder bestemmingsplanwijziging is het stadion nu al amper wat waard: waarom denk je dat we geen investeerders kunnen krijgen.
Dus Bijsterhuizen is voor mij een optie. Dat idee wat ik pas hoorde voor een alternatieve locatie: de Panovenlaan, lijkt me ook wel wat.
Maar het is dus: bestemmingsplan aanpassen en verbouwen of vertrekken. En dat zal ook de gemeente moeten snappen.
Mijn kritiek is dat jij je blind staart op het verhuizen naar een industrieterrein, en dat je de positieve gevolgen daarvan erg overschat. Nogmaals, NAC en Roda zijn gewoon gedegradeerd op hun industrieterreintjes met hun commerciële ruimtes, Den Haag heeft zijn ziel aan China moeten verkopen
NEC heeft met de Goffert een unieke locatie en moet die koesteren. De mogelijkheden om toekomstbestendig te worden zijn ook in de Goffert voorhanden. De gemeente wil daar best aan meewerken, maar helaas heeft NEC altijd ingezet op het verlagen van de huur en vervolgens op de aankoopprijs.