Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Discussieer hier over de Supportersvereniging, HKN, Legio Noviomagum, in en om De Goffert etc.
Wijchenunited
Berichten: 337
Lid geworden op: zo 28 jul 2024, 10:46
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Wijchenunited »

Constructie kan je altijd aanpassen, en boomgrens zit je ook nog niet aan imo

Johnnycamaro
Berichten: 35
Lid geworden op: za 04 nov 2023, 23:04
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Johnnycamaro »

Mechanica / constructieleer is een vak hè

DRS
Berichten: 2284
Lid geworden op: do 22 jun 2017, 22:12
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door DRS »

Super-Simr schreef:
do 12 jun 2025, 15:35
DRS schreef:
do 12 jun 2025, 15:27
JBNMGN schreef:
do 12 jun 2025, 14:58
Beuningen schreef:
wo 11 jun 2025, 16:33
JBNMGN schreef:
wo 11 jun 2025, 15:57
Gerard Lopez schreef:
wo 11 jun 2025, 05:20


Financiering van de verbouwing is wel wat anders dan slechts de aankoop van het stadion he.....
Dat de aankoop rond is ok maar nu begint het pas.
Wat kan en mag er gedaan worden
Beetje opknappen en tribunes naar veld trekken?
Nieuwe tribunes met 2e ring bouwen?
Of heel nieuw stadion.
Een paar skyboxen komen er vast wel bij (leverd het meeste geld op). Hazenkamp word groter, naar boven toe dan kom je ongeveer op 17.000. Dit is een vermoeden.
Hazenkamp naar boven uitbreiden? Dus 2e ring?
Kan niet, is de constructie niet geschikt voor
Kunt toch gwn het dak slopen en de tribune doortrekken? Als je de constructie niet kan verstevigen om welke reden dan ook, kun je toch gewoon het hele zooitje door betonnen palen laten ondersteunen? Zoals nou ook al gebeurt.
Boomgrens!
Pff, zet er wat andere bomen neer die hoger worden.. Echt hippy regels dit.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 10160
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

Super-Simr schreef:
do 12 jun 2025, 15:35
DRS schreef:
do 12 jun 2025, 15:27
JBNMGN schreef:
do 12 jun 2025, 14:58
Beuningen schreef:
wo 11 jun 2025, 16:33
JBNMGN schreef:
wo 11 jun 2025, 15:57
Gerard Lopez schreef:
wo 11 jun 2025, 05:20


Financiering van de verbouwing is wel wat anders dan slechts de aankoop van het stadion he.....
Dat de aankoop rond is ok maar nu begint het pas.
Wat kan en mag er gedaan worden
Beetje opknappen en tribunes naar veld trekken?
Nieuwe tribunes met 2e ring bouwen?
Of heel nieuw stadion.
Een paar skyboxen komen er vast wel bij (leverd het meeste geld op). Hazenkamp word groter, naar boven toe dan kom je ongeveer op 17.000. Dit is een vermoeden.
Hazenkamp naar boven uitbreiden? Dus 2e ring?
Kan niet, is de constructie niet geschikt voor
Kunt toch gwn het dak slopen en de tribune doortrekken? Als je de constructie niet kan verstevigen om welke reden dan ook, kun je toch gewoon het hele zooitje door betonnen palen laten ondersteunen? Zoals nou ook al gebeurt.
Boomgrens!
Buiten de constructie die niet sterk genoeg is voor een 2e ring is de boomgrens voor groen links ook wel een punt
Maar een 2e ring zou alleen kunnen als die achter de hazekamp gebouwd zou worden zonder dat hij op de huidige constructie rust
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 33428
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door vak Oost »

Waar blijven die ontwerpen van de verbouwing?

Duurt weer allemaal veel te lang

:director: Wilco wakker worden.
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
gladiator
Berichten: 5128
Lid geworden op: za 17 mei 2008, 00:40
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door gladiator »

Kunnen we de boomgrens dan ook niet aanpassen?
Liever niet degraderen dan twee pandaberen

Johnny
Berichten: 5356
Lid geworden op: zo 12 sep 2021, 20:49
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Johnny »

JBNMGN schreef:
vr 13 jun 2025, 20:21
Super-Simr schreef:
do 12 jun 2025, 15:35
DRS schreef:
do 12 jun 2025, 15:27
JBNMGN schreef:
do 12 jun 2025, 14:58
Beuningen schreef:
wo 11 jun 2025, 16:33
JBNMGN schreef:
wo 11 jun 2025, 15:57


Dat de aankoop rond is ok maar nu begint het pas.
Wat kan en mag er gedaan worden
Beetje opknappen en tribunes naar veld trekken?
Nieuwe tribunes met 2e ring bouwen?
Of heel nieuw stadion.
Een paar skyboxen komen er vast wel bij (leverd het meeste geld op). Hazenkamp word groter, naar boven toe dan kom je ongeveer op 17.000. Dit is een vermoeden.
Hazenkamp naar boven uitbreiden? Dus 2e ring?
Kan niet, is de constructie niet geschikt voor
Kunt toch gwn het dak slopen en de tribune doortrekken? Als je de constructie niet kan verstevigen om welke reden dan ook, kun je toch gewoon het hele zooitje door betonnen palen laten ondersteunen? Zoals nou ook al gebeurt.
Boomgrens!
Buiten de constructie die niet sterk genoeg is voor een 2e ring is de boomgrens voor groen links ook wel een punt
Maar een 2e ring zou alleen kunnen als die achter de hazekamp gebouwd zou worden zonder dat hij op de huidige constructie rust
Laten we daar dan mee beginnen, aan de voorkant is ook ruimte om de hoogte in te gaan.
"I was raised outta steel, here in the swamps of Nijmegen.’ (Springsteen 2024)

Panucci
Berichten: 1941
Lid geworden op: ma 11 dec 2023, 10:34
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Panucci »

vak Oost schreef:
ma 16 jun 2025, 06:48
Waar blijven die ontwerpen van de verbouwing?

Duurt weer allemaal veel te lang

:director: Wilco wakker worden.
Ben ook wel erg benieuwd naar de plannen!
Die gracht dicht vind ik de grootste winst, voor sfeer en beleving. Vlakbij het veld, volle bak herrie maken :sjaal:

Bikkelnec
Berichten: 14
Lid geworden op: vr 27 jul 2018, 21:55
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bikkelnec »

gladiator schreef:
ma 16 jun 2025, 06:53
Kunnen we de boomgrens dan ook niet aanpassen?
Boomgrens is fabel , is nergens vastgelegd !

Bikkelnec
Berichten: 14
Lid geworden op: vr 27 jul 2018, 21:55
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bikkelnec »

Ramon72 schreef:
ma 02 jun 2025, 20:59
We zullen inderdaad wel wat daadkrachtiger hebben kunnen zijn maar we hebben ook te maken met:

A) De huidige locatie van de Goffert met al zijn beperkingen/restricties.
B) Een gemeente Nijmegen die ook niet echt een daadkrachtige medewerking verleend om het eea snel van de grond te krijgen.

Dus niet alleen N.E.C./Wilco kun je dit aanrekenen.
B ? Jaren onderhandelen en dan niet eens t geld hebben dat zegt ook wat toch?
NEC wist ook dat woningbouw niet was toegestaan in park en dan dat plan neerleggen was gewoon om de supporters te pleasen en had niks met medewerking gemeente te maken.

Gebruikersavatar
Jomano
Berichten: 6262
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 22:21
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Jomano »

Afbeelding
Hou op over die boomgrens. We kunnen nog meters hoger!
In bezit van TC3 en VT2. :biggrin:

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 13818
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Curva »

Bikkelnec schreef:
ma 16 jun 2025, 09:07
gladiator schreef:
ma 16 jun 2025, 06:53
Kunnen we de boomgrens dan ook niet aanpassen?
Boomgrens is fabel , is nergens vastgelegd !
Die bomen groeien toch ook, plant desnoods een paar sequoia's in de goffert, is dat boomgrensissue ook opgelost

Gebruikersavatar
Ramon72
Moderator
Berichten: 381
Lid geworden op: za 28 sep 2024, 17:36
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Ramon72 »

Bikkelnec schreef:
ma 16 jun 2025, 09:11
Ramon72 schreef:
ma 02 jun 2025, 20:59
We zullen inderdaad wel wat daadkrachtiger hebben kunnen zijn maar we hebben ook te maken met:

A) De huidige locatie van de Goffert met al zijn beperkingen/restricties.
B) Een gemeente Nijmegen die ook niet echt een daadkrachtige medewerking verleend om het eea snel van de grond te krijgen.

Dus niet alleen N.E.C./Wilco kun je dit aanrekenen.
B ? Jaren onderhandelen en dan niet eens t geld hebben dat zegt ook wat toch?
NEC wist ook dat woningbouw niet was toegestaan in park en dan dat plan neerleggen was gewoon om de supporters te pleasen en had niks met medewerking gemeente te maken.
Als je een beetje ingelezen hebt weet je ook dat ook de gemeente fouten heeft gemaakt en hierdoor het hele proces ook is vertraagd, maar dat heeft niets te maken met geld voor het stadion toch?
:sjaal: N.E.C. Nijmegen :sjaal:

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 10160
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

Bikkelnec schreef:
ma 16 jun 2025, 09:07
gladiator schreef:
ma 16 jun 2025, 06:53
Kunnen we de boomgrens dan ook niet aanpassen?
Boomgrens is fabel , is nergens vastgelegd !
Jaren geleden al vastgelegd door de gemeenteraad lees groen ljnks
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
Jelles
Berichten: 198
Lid geworden op: zo 16 mar 2014, 12:42

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Jelles »

JBNMGN schreef:
ma 16 jun 2025, 15:55
Bikkelnec schreef:
ma 16 jun 2025, 09:07
gladiator schreef:
ma 16 jun 2025, 06:53
Kunnen we de boomgrens dan ook niet aanpassen?
Boomgrens is fabel , is nergens vastgelegd !
Jaren geleden al vastgelegd door de gemeenteraad lees groen ljnks
Is dat zo? Heb je daar schrijven van?

Verder is (de hoogte van) een tweede ring wel wat anders dan bijvoorbeeld woontorens. Die konden toen inderdaad niet, maar zouden veel hoger zijn:
De Brug 15 oktober 2023 schreef: 'De torens zouden significant hoger zijn dan de hoogste bomen in het park. Zo is sprake van een negatieve visuele impact op de omgeving. De cultuurhistorische en monumentale waarden van het Goffertpark worden onvoldoende gerespecteerd', zo schrijven burgemeester en wethouders in hun verklaring.

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 5139
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door eniesee-elst »

Bikkelnec schreef:
ma 16 jun 2025, 09:07
gladiator schreef:
ma 16 jun 2025, 06:53
Kunnen we de boomgrens dan ook niet aanpassen?
Boomgrens is fabel , is nergens vastgelegd !
:withstupid: onzin inderdaad. In het bestemmingsplan staat de maximale bouw/nokhoogte aangegeven, die is 10 meter. De nok van het het huidige dak ligt op 9 meter (kan je in het bouwarchief zien) Dat zou betekenen dat we nog maximaal 1 meter omhoog kunnen. Echter zit er een wijzigingsbevoegdheid in het bestemmingsplan waarmee het college kan besluiten (onder voorwaarden) de maximale bouw/nokhoogte te verhogen naar 20 meter. Wat ruimschoots voldoende is voor de gewenste uitbreiding (als dit bouwtechnisch mogelijk is tenminste).

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 14879
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B »

Jomano schreef:
ma 16 jun 2025, 09:23
Afbeelding
Hou op over die boomgrens. We kunnen nog meters hoger!
Schijnt wel dat buurtbewoners Mike Snoei recent hadden aangedragen als nieuwe trainer om invloed uit te kunnen oefenen op de boomgrens.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 28148
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door De Kletskop »

E.B schreef:
ma 16 jun 2025, 18:30
Jomano schreef:
ma 16 jun 2025, 09:23
Afbeelding
Hou op over die boomgrens. We kunnen nog meters hoger!
Schijnt wel dat buurtbewoners Mike Snoei recent hadden aangedragen als nieuwe trainer om invloed uit te kunnen oefenen op de boomgrens.
Zelfs oefenstof hebben ze aangedragen schijnt het, meer met links en rechts kappen.

DRS
Berichten: 2284
Lid geworden op: do 22 jun 2017, 22:12
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door DRS »

Jelles schreef:
ma 16 jun 2025, 16:53
JBNMGN schreef:
ma 16 jun 2025, 15:55
Bikkelnec schreef:
ma 16 jun 2025, 09:07
gladiator schreef:
ma 16 jun 2025, 06:53
Kunnen we de boomgrens dan ook niet aanpassen?
Boomgrens is fabel , is nergens vastgelegd !
Jaren geleden al vastgelegd door de gemeenteraad lees groen ljnks
Is dat zo? Heb je daar schrijven van?

Verder is (de hoogte van) een tweede ring wel wat anders dan bijvoorbeeld woontorens. Die konden toen inderdaad niet, maar zouden veel hoger zijn:
De Brug 15 oktober 2023 schreef: 'De torens zouden significant hoger zijn dan de hoogste bomen in het park. Zo is sprake van een negatieve visuele impact op de omgeving. De cultuurhistorische en monumentale waarden van het Goffertpark worden onvoldoende gerespecteerd', zo schrijven burgemeester en wethouders in hun verklaring.
Kunnen we dan niet gewoon met zen alle wat aanhangwagens met grond heen en weer rijden? Dan wat nieuwe bomen neerzetten die boven de uitbouw uitkomen. Groenlinks ook blij. Mooiste zou zijn als we ze er zelf voor kunnen laten betalen, of in ieder geval een deel ervan.

Buiten dat om, als je gewoon naar de ''bomgrens'' kijkt op de foto en andere foto's opzoekt. Zie je dat er achter de hazenkamp geen bomen staan en dus sws rijen omhoog kan. Op de andere 3 tribunes zou je ook nog een RKC/RBC tribune omhoog kunnen trekken of erboven op kunnen gooien of bouw wat appartementjes/skyboxen met balkon voor jackpot prijzen aan een kant, weet ik veel.. Verzin iets.
Dak is toch van golfplaten of iets soortgelijks, met een storm golft het hele dak mee met de wind. Flikker al die zooi eraf, en kijk wat de mogelijkheden zijn. Ga gwn aan de slag, Wilco ook weer over 5/7jaar moet het gerealiseerd zijn... Is gewoon veel te lang, 99,8% heeft verlengt dus mensen kunnen straks un jaar of 12 in het totaal geen seizoenkaart kopen, en als je een keer wilt gaan kun je max met 2 man. Moet je alsof je naar Defqon gaat stipt op tijd je kaarten proberen te fiksen.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 14879
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B »

De Kletskop schreef:
di 17 jun 2025, 13:23
E.B schreef:
ma 16 jun 2025, 18:30
Jomano schreef:
ma 16 jun 2025, 09:23
Afbeelding
Hou op over die boomgrens. We kunnen nog meters hoger!
Schijnt wel dat buurtbewoners Mike Snoei recent hadden aangedragen als nieuwe trainer om invloed uit te kunnen oefenen op de boomgrens.
Zelfs oefenstof hebben ze aangedragen schijnt het, meer met links en rechts kappen.
:biggrin:

Bikkelnec
Berichten: 14
Lid geworden op: vr 27 jul 2018, 21:55
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bikkelnec »

JBNMGN schreef:
ma 16 jun 2025, 15:55
Bikkelnec schreef:
ma 16 jun 2025, 09:07
gladiator schreef:
ma 16 jun 2025, 06:53
Kunnen we de boomgrens dan ook niet aanpassen?
Boomgrens is fabel , is nergens vastgelegd !
Jaren geleden al vastgelegd door de gemeenteraad lees groen ljnks
Nergens te vinden in de stukken ? Weet je wanneer?

Gebruikersavatar
Super-Simr
Berichten: 4030
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:43
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Super-Simr »

Nijmegen, Nijmegen, altijd zon en nooit eens regen!

Gebruikersavatar
Jomano
Berichten: 6262
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 22:21
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Jomano »

Uitstel op uitstel op uitstel....lijken gvd vitesse wel!
In bezit van TC3 en VT2. :biggrin:

Gebruikersavatar
Super-Simr
Berichten: 4030
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:43
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Super-Simr »

Jomano schreef:
do 19 jun 2025, 11:43
Uitstel op uitstel op uitstel....lijken gvd vitesse wel!
Het stuk is uit 2021... Ging om dat verhaal van de boomgrens. Het stadion mag dus niet boven de bomen uitkomen.
Nijmegen, Nijmegen, altijd zon en nooit eens regen!

Gebruikersavatar
Jomano
Berichten: 6262
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 22:21
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Jomano »

Super-Simr schreef:
do 19 jun 2025, 12:26
Jomano schreef:
do 19 jun 2025, 11:43
Uitstel op uitstel op uitstel....lijken gvd vitesse wel!
Het stuk is uit 2021... Ging om dat verhaal van de boomgrens. Het stadion mag dus niet boven de bomen uitkomen.
Weet ik...in 2018 een optie tot koop afgesloten. Sindsdien uitstel op uitstel op uitstel...
Ze kunnen best nog wel een paar meter de lucht in hoor, zoals ik laatst op een foto liet zien,
In bezit van TC3 en VT2. :biggrin:

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Basjeje en 12 gasten