Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Discussieer hier over de Supportersvereniging, HKN, Legio Noviomagum, in en om De Goffert etc.
Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9962
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B »

Polleke schreef:
vr 26 mei 2023, 13:02
Ik blijf wachten op een uitgebreide update... maar er komen geen echte antwoorden.

Ik neem aan dat de Jarda Podcast met een soort einde-seizoens ding gaat komen waarin mogelijk Wilco aanschuift. Misschien kunnen zij een keer wat kritische vragen stellen en een beetje pushen. Want ik zou verder het niet weten. Kunnen ze meteen vragen of Wilco genoten heeft van de thuisoverwinningen de afgelopen twee seizoenen en of hij vind dat de supporters waar hebben gekregen voor de prijsverhogingen van het afgelopen seizoen.
Van mij mag er ook wel een update komen. Volgens de tijdlijn van het plan zouden er ook ontwikkelingen moeten zijn.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22813
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door burp »

E.B schreef:
vr 26 mei 2023, 13:32
Polleke schreef:
vr 26 mei 2023, 13:02
Ik blijf wachten op een uitgebreide update... maar er komen geen echte antwoorden.

Ik neem aan dat de Jarda Podcast met een soort einde-seizoens ding gaat komen waarin mogelijk Wilco aanschuift. Misschien kunnen zij een keer wat kritische vragen stellen en een beetje pushen. Want ik zou verder het niet weten. Kunnen ze meteen vragen of Wilco genoten heeft van de thuisoverwinningen de afgelopen twee seizoenen en of hij vind dat de supporters waar hebben gekregen voor de prijsverhogingen van het afgelopen seizoen.
Van mij mag er ook wel een update komen. Volgens de tijdlijn van het plan zouden er ook ontwikkelingen moeten zijn.
Hij heeft een week geleden nog een youtube praatje gehouden.
Dat was in tegenstelling tot andere keren heel erg nietszeggend.
Dus dan weet je het wel ..... Geen nieuws.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9962
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B »

burp schreef:
vr 26 mei 2023, 14:27
E.B schreef:
vr 26 mei 2023, 13:32
Polleke schreef:
vr 26 mei 2023, 13:02
Ik blijf wachten op een uitgebreide update... maar er komen geen echte antwoorden.

Ik neem aan dat de Jarda Podcast met een soort einde-seizoens ding gaat komen waarin mogelijk Wilco aanschuift. Misschien kunnen zij een keer wat kritische vragen stellen en een beetje pushen. Want ik zou verder het niet weten. Kunnen ze meteen vragen of Wilco genoten heeft van de thuisoverwinningen de afgelopen twee seizoenen en of hij vind dat de supporters waar hebben gekregen voor de prijsverhogingen van het afgelopen seizoen.
Van mij mag er ook wel een update komen. Volgens de tijdlijn van het plan zouden er ook ontwikkelingen moeten zijn.
Hij heeft een week geleden nog een youtube praatje gehouden.
Dat was in tegenstelling tot andere keren heel erg nietszeggend.
Dus dan weet je het wel ..... Geen nieuws.
Nee, dat verwacht ik ook niet inderdaad. Maar haal de site van Ons Nest dan maar uit de lucht, voegt vrijwel niks toe. Geen update, geen realistische tijdlijn. Laatste update is van november 2022. En dit moet ik ook nog maar zien:
Update in eerste helft 2023
Eerder werd aangegeven dat naar verwachting eind dit jaar een volgend participatiemoment voor Ons Nest zou plaatsvinden. Dit lukt niet, omdat het onderzoek meer tijd kost. In de eerste helft van 2023 geven we een update over de ontwikkelingen van Ons Nest.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9833
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Gerard Lopez »

Geen nieuws is goed nieuws.....
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9384
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Polleke »

Gerard Lopez schreef:
vr 26 mei 2023, 15:12
Geen nieuws is goed nieuws.....
Ik vind dat dus pure bulsshit. We hebben project op project gehoord, van die eerste uitbrieding ooit, tot dit stadion, tot het Teletubbie stadion etc etc. Samenwerking met weet ik hoeveel partijen. Voor Van Schaik is het misschien een project sinds hij er is, voor ons loopt dit project pakweg 10 jaar langer.

Er worden data genoemd.... dat loopt de koopoptie af..... weer een jaar erbij. Er worden drie plannen gepresenteerd, maar geen reactie waar ze nu werkelijk voor gaan. De schop moet op die datum in de grond. Marcel Boekhoorn die keihard zegt waar het op staat tijdens een supportersavond. Het enige waar NEC het over eens is de afgelopen pakweg 20 jaar is hoe cruciaal dit is.

We weten niet welk plan het wordt, waar ze voor gaan, of er uberhaupt een kans is met deze nieuwe prijzen qua bouwen. Of er uberhaupt nagedacht wordt over een plan B. Je krijgt niks te horen, wat ik snap.... want je wil het proces niet verstoren. Maar na zoveel jaar, je praat al in jaren, mag er toch wel eens een duidelijke en uitgebreide statement komen.

DRS
Berichten: 1604
Lid geworden op: do 22 jun 2017, 22:12
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door DRS »

Polleke schreef:
za 27 mei 2023, 03:36
Gerard Lopez schreef:
vr 26 mei 2023, 15:12
Geen nieuws is goed nieuws.....
Ik vind dat dus pure bulsshit. We hebben project op project gehoord, van die eerste uitbrieding ooit, tot dit stadion, tot het Teletubbie stadion etc etc. Samenwerking met weet ik hoeveel partijen. Voor Van Schaik is het misschien een project sinds hij er is, voor ons loopt dit project pakweg 10 jaar langer.

Er worden data genoemd.... dat loopt de koopoptie af..... weer een jaar erbij. Er worden drie plannen gepresenteerd, maar geen reactie waar ze nu werkelijk voor gaan. De schop moet op die datum in de grond. Marcel Boekhoorn die keihard zegt waar het op staat tijdens een supportersavond. Het enige waar NEC het over eens is de afgelopen pakweg 20 jaar is hoe cruciaal dit is.

We weten niet welk plan het wordt, waar ze voor gaan, of er uberhaupt een kans is met deze nieuwe prijzen qua bouwen. Of er uberhaupt nagedacht wordt over een plan B. Je krijgt niks te horen, wat ik snap.... want je wil het proces niet verstoren. Maar na zoveel jaar, je praat al in jaren, mag er toch wel eens een duidelijke en uitgebreide statement komen.
:withstupid:
Het zou me niks verbazen als ook dit weer niet doorgaat zoals alle andere keren dat het ook niet doorging, dan vertrekt Wilco want die ziet geen perspectief meer. Krijgen we iemand nieuw en die begint het hele proces weer opnieuw. Weet wel zeker dat het niet aan NEC ligt maar dat dit geneuzel al jaren door de gemeente komt. Het zijn gewoon slackers die alleen van die bullshit dingen kunnen regelen zoals dingetjes met kunst en klimaat. Voor de rest word letterlijk alles verkwanselt.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8975
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

DRS schreef:
za 27 mei 2023, 12:21
Polleke schreef:
za 27 mei 2023, 03:36
Gerard Lopez schreef:
vr 26 mei 2023, 15:12
Geen nieuws is goed nieuws.....
Ik vind dat dus pure bulsshit. We hebben project op project gehoord, van die eerste uitbrieding ooit, tot dit stadion, tot het Teletubbie stadion etc etc. Samenwerking met weet ik hoeveel partijen. Voor Van Schaik is het misschien een project sinds hij er is, voor ons loopt dit project pakweg 10 jaar langer.

Er worden data genoemd.... dat loopt de koopoptie af..... weer een jaar erbij. Er worden drie plannen gepresenteerd, maar geen reactie waar ze nu werkelijk voor gaan. De schop moet op die datum in de grond. Marcel Boekhoorn die keihard zegt waar het op staat tijdens een supportersavond. Het enige waar NEC het over eens is de afgelopen pakweg 20 jaar is hoe cruciaal dit is.

We weten niet welk plan het wordt, waar ze voor gaan, of er uberhaupt een kans is met deze nieuwe prijzen qua bouwen. Of er uberhaupt nagedacht wordt over een plan B. Je krijgt niks te horen, wat ik snap.... want je wil het proces niet verstoren. Maar na zoveel jaar, je praat al in jaren, mag er toch wel eens een duidelijke en uitgebreide statement komen.
:withstupid:
Het zou me niks verbazen als ook dit weer niet doorgaat zoals alle andere keren dat het ook niet doorging, dan vertrekt Wilco want die ziet geen perspectief meer. Krijgen we iemand nieuw en die begint het hele proces weer opnieuw. Weet wel zeker dat het niet aan NEC ligt maar dat dit geneuzel al jaren door de gemeente komt. Het zijn gewoon slackers die alleen van die bullshit dingen kunnen regelen zoals dingetjes met kunst en klimaat. Voor de rest word letterlijk alles verkwanselt.
Precies, de bal ligt al jaren bij de Gemeenteraad (zeg Groen Links) en zolang die passanten niet mee willen werken gebeurd er niets.
Heel misschien moeten we harder dreigen met vertrek uit de Goffert want de Gemeente kan dan niets met die grond omdat het een beschermde status heeft. Dus volgooien met zand en beton en er een nieuwe wijk bouwen gaat nooit gebeuren. En bij vertrek verliest de Gemeente een hoop inkomsten
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

FC Hilversum
Berichten: 2213
Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door FC Hilversum »

JBNMGN schreef:
di 06 jun 2023, 14:57
DRS schreef:
za 27 mei 2023, 12:21
Polleke schreef:
za 27 mei 2023, 03:36
Gerard Lopez schreef:
vr 26 mei 2023, 15:12
Geen nieuws is goed nieuws.....
Ik vind dat dus pure bulsshit. We hebben project op project gehoord, van die eerste uitbrieding ooit, tot dit stadion, tot het Teletubbie stadion etc etc. Samenwerking met weet ik hoeveel partijen. Voor Van Schaik is het misschien een project sinds hij er is, voor ons loopt dit project pakweg 10 jaar langer.

Er worden data genoemd.... dat loopt de koopoptie af..... weer een jaar erbij. Er worden drie plannen gepresenteerd, maar geen reactie waar ze nu werkelijk voor gaan. De schop moet op die datum in de grond. Marcel Boekhoorn die keihard zegt waar het op staat tijdens een supportersavond. Het enige waar NEC het over eens is de afgelopen pakweg 20 jaar is hoe cruciaal dit is.

We weten niet welk plan het wordt, waar ze voor gaan, of er uberhaupt een kans is met deze nieuwe prijzen qua bouwen. Of er uberhaupt nagedacht wordt over een plan B. Je krijgt niks te horen, wat ik snap.... want je wil het proces niet verstoren. Maar na zoveel jaar, je praat al in jaren, mag er toch wel eens een duidelijke en uitgebreide statement komen.
:withstupid:
Het zou me niks verbazen als ook dit weer niet doorgaat zoals alle andere keren dat het ook niet doorging, dan vertrekt Wilco want die ziet geen perspectief meer. Krijgen we iemand nieuw en die begint het hele proces weer opnieuw. Weet wel zeker dat het niet aan NEC ligt maar dat dit geneuzel al jaren door de gemeente komt. Het zijn gewoon slackers die alleen van die bullshit dingen kunnen regelen zoals dingetjes met kunst en klimaat. Voor de rest word letterlijk alles verkwanselt.
Precies, de bal ligt al jaren bij de Gemeenteraad (zeg Groen Links) en zolang die passanten niet mee willen werken gebeurd er niets.
Heel misschien moeten we harder dreigen met vertrek uit de Goffert want de Gemeente kan dan niets met die grond omdat het een beschermde status heeft. Dus volgooien met zand en beton en er een nieuwe wijk bouwen gaat nooit gebeuren. En bij vertrek verliest de Gemeente een hoop inkomsten
Je kunt wel dreigen met vertrek maar het huidige huurcontract loopt tot 2043!!! tegen extreem hoge huur en de verplichting tot het doen van al het onderhoud wat nodig is om het stadion in goede conditie te houden.

Kortom de gene die verantwoordelijk is geweest voor het tekenen van dat huurcontract heeft NEC een enorme strop om zijn nek gehangen

DRS
Berichten: 1604
Lid geworden op: do 22 jun 2017, 22:12
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door DRS »

FC Hilversum schreef:
di 06 jun 2023, 16:15
JBNMGN schreef:
di 06 jun 2023, 14:57
DRS schreef:
za 27 mei 2023, 12:21
Polleke schreef:
za 27 mei 2023, 03:36
Gerard Lopez schreef:
vr 26 mei 2023, 15:12
Geen nieuws is goed nieuws.....
Ik vind dat dus pure bulsshit. We hebben project op project gehoord, van die eerste uitbrieding ooit, tot dit stadion, tot het Teletubbie stadion etc etc. Samenwerking met weet ik hoeveel partijen. Voor Van Schaik is het misschien een project sinds hij er is, voor ons loopt dit project pakweg 10 jaar langer.

Er worden data genoemd.... dat loopt de koopoptie af..... weer een jaar erbij. Er worden drie plannen gepresenteerd, maar geen reactie waar ze nu werkelijk voor gaan. De schop moet op die datum in de grond. Marcel Boekhoorn die keihard zegt waar het op staat tijdens een supportersavond. Het enige waar NEC het over eens is de afgelopen pakweg 20 jaar is hoe cruciaal dit is.

We weten niet welk plan het wordt, waar ze voor gaan, of er uberhaupt een kans is met deze nieuwe prijzen qua bouwen. Of er uberhaupt nagedacht wordt over een plan B. Je krijgt niks te horen, wat ik snap.... want je wil het proces niet verstoren. Maar na zoveel jaar, je praat al in jaren, mag er toch wel eens een duidelijke en uitgebreide statement komen.
:withstupid:
Het zou me niks verbazen als ook dit weer niet doorgaat zoals alle andere keren dat het ook niet doorging, dan vertrekt Wilco want die ziet geen perspectief meer. Krijgen we iemand nieuw en die begint het hele proces weer opnieuw. Weet wel zeker dat het niet aan NEC ligt maar dat dit geneuzel al jaren door de gemeente komt. Het zijn gewoon slackers die alleen van die bullshit dingen kunnen regelen zoals dingetjes met kunst en klimaat. Voor de rest word letterlijk alles verkwanselt.
Precies, de bal ligt al jaren bij de Gemeenteraad (zeg Groen Links) en zolang die passanten niet mee willen werken gebeurd er niets.
Heel misschien moeten we harder dreigen met vertrek uit de Goffert want de Gemeente kan dan niets met die grond omdat het een beschermde status heeft. Dus volgooien met zand en beton en er een nieuwe wijk bouwen gaat nooit gebeuren. En bij vertrek verliest de Gemeente een hoop inkomsten
Je kunt wel dreigen met vertrek maar het huidige huurcontract loopt tot 2043!!! tegen extreem hoge huur en de verplichting tot het doen van al het onderhoud wat nodig is om het stadion in goede conditie te houden.

Kortom de gene die verantwoordelijk is geweest voor het tekenen van dat huurcontract heeft NEC een enorme strop om zijn nek gehangen
Verscheur je het huurcontract toch? Lijkt me sterk dat je verplicht bent om tot 2043 te betalen.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9962
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B »

Er staat een grote kraan bij de Goffert maar dat zal vast geen teken zijn van dat men begonnen is :biggrin:

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13388
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Pol »

FC Hilversum schreef:
di 06 jun 2023, 16:15
JBNMGN schreef:
di 06 jun 2023, 14:57
DRS schreef:
za 27 mei 2023, 12:21
Polleke schreef:
za 27 mei 2023, 03:36
Gerard Lopez schreef:
vr 26 mei 2023, 15:12
Geen nieuws is goed nieuws.....
Ik vind dat dus pure bulsshit. We hebben project op project gehoord, van die eerste uitbrieding ooit, tot dit stadion, tot het Teletubbie stadion etc etc. Samenwerking met weet ik hoeveel partijen. Voor Van Schaik is het misschien een project sinds hij er is, voor ons loopt dit project pakweg 10 jaar langer.

Er worden data genoemd.... dat loopt de koopoptie af..... weer een jaar erbij. Er worden drie plannen gepresenteerd, maar geen reactie waar ze nu werkelijk voor gaan. De schop moet op die datum in de grond. Marcel Boekhoorn die keihard zegt waar het op staat tijdens een supportersavond. Het enige waar NEC het over eens is de afgelopen pakweg 20 jaar is hoe cruciaal dit is.

We weten niet welk plan het wordt, waar ze voor gaan, of er uberhaupt een kans is met deze nieuwe prijzen qua bouwen. Of er uberhaupt nagedacht wordt over een plan B. Je krijgt niks te horen, wat ik snap.... want je wil het proces niet verstoren. Maar na zoveel jaar, je praat al in jaren, mag er toch wel eens een duidelijke en uitgebreide statement komen.
:withstupid:
Het zou me niks verbazen als ook dit weer niet doorgaat zoals alle andere keren dat het ook niet doorging, dan vertrekt Wilco want die ziet geen perspectief meer. Krijgen we iemand nieuw en die begint het hele proces weer opnieuw. Weet wel zeker dat het niet aan NEC ligt maar dat dit geneuzel al jaren door de gemeente komt. Het zijn gewoon slackers die alleen van die bullshit dingen kunnen regelen zoals dingetjes met kunst en klimaat. Voor de rest word letterlijk alles verkwanselt.
Precies, de bal ligt al jaren bij de Gemeenteraad (zeg Groen Links) en zolang die passanten niet mee willen werken gebeurd er niets.
Heel misschien moeten we harder dreigen met vertrek uit de Goffert want de Gemeente kan dan niets met die grond omdat het een beschermde status heeft. Dus volgooien met zand en beton en er een nieuwe wijk bouwen gaat nooit gebeuren. En bij vertrek verliest de Gemeente een hoop inkomsten
Je kunt wel dreigen met vertrek maar het huidige huurcontract loopt tot 2043!!! tegen extreem hoge huur en de verplichting tot het doen van al het onderhoud wat nodig is om het stadion in goede conditie te houden.

Kortom de gene die verantwoordelijk is geweest voor het tekenen van dat huurcontract heeft NEC een enorme strop om zijn nek gehangen
Dat huurcontract hing samen met de verkoop en was de redding van NEC. We mogen de gemeente dankbaar zijn.

Voorwaarts
Berichten: 4193
Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
Locatie: nmgn
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Voorwaarts »

Het momentum is daar.

Goffert te klein.
De buurman heeft ook dure problemen met het huidige verblijf.

Samen één groot (nationaal) stadion, alleen voor voetbal.
Ik zeg, doen.

Die Goffert-uitbreiding komt never z’n nooit niet meer.

PS:
Uiteraard heb ik ook liever een eigen plek in de stad, liefst de Goffert.
En heb ik ook liever dat Vitesse failliet gaat.
Vrees alleen dat het bij dromen blijft.
eens een nec-er, altijd een nec-er

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11768
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door DJTEEF! »

Voorwaarts schreef:
di 06 jun 2023, 20:04
Het momentum is daar.

Goffert te klein.
De buurman heeft ook dure problemen met het huidige verblijf.

Samen één groot (nationaal) stadion, alleen voor voetbal.
Ik zeg, doen.

Die Goffert-uitbreiding komt never z’n nooit niet meer.

PS:
Uiteraard heb ik ook liever een eigen plek in de stad, liefst de Goffert.
En heb ik ook liever dat Vitesse failliet gaat.
Vrees alleen dat het bij dromen blijft.
Koekkoek.

FC Hilversum
Berichten: 2213
Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door FC Hilversum »

Pol schreef:
di 06 jun 2023, 19:54
FC Hilversum schreef:
di 06 jun 2023, 16:15
JBNMGN schreef:
di 06 jun 2023, 14:57
DRS schreef:
za 27 mei 2023, 12:21
Polleke schreef:
za 27 mei 2023, 03:36
Gerard Lopez schreef:
vr 26 mei 2023, 15:12
Geen nieuws is goed nieuws.....
Ik vind dat dus pure bulsshit. We hebben project op project gehoord, van die eerste uitbrieding ooit, tot dit stadion, tot het Teletubbie stadion etc etc. Samenwerking met weet ik hoeveel partijen. Voor Van Schaik is het misschien een project sinds hij er is, voor ons loopt dit project pakweg 10 jaar langer.

Er worden data genoemd.... dat loopt de koopoptie af..... weer een jaar erbij. Er worden drie plannen gepresenteerd, maar geen reactie waar ze nu werkelijk voor gaan. De schop moet op die datum in de grond. Marcel Boekhoorn die keihard zegt waar het op staat tijdens een supportersavond. Het enige waar NEC het over eens is de afgelopen pakweg 20 jaar is hoe cruciaal dit is.

We weten niet welk plan het wordt, waar ze voor gaan, of er uberhaupt een kans is met deze nieuwe prijzen qua bouwen. Of er uberhaupt nagedacht wordt over een plan B. Je krijgt niks te horen, wat ik snap.... want je wil het proces niet verstoren. Maar na zoveel jaar, je praat al in jaren, mag er toch wel eens een duidelijke en uitgebreide statement komen.
:withstupid:
Het zou me niks verbazen als ook dit weer niet doorgaat zoals alle andere keren dat het ook niet doorging, dan vertrekt Wilco want die ziet geen perspectief meer. Krijgen we iemand nieuw en die begint het hele proces weer opnieuw. Weet wel zeker dat het niet aan NEC ligt maar dat dit geneuzel al jaren door de gemeente komt. Het zijn gewoon slackers die alleen van die bullshit dingen kunnen regelen zoals dingetjes met kunst en klimaat. Voor de rest word letterlijk alles verkwanselt.
Precies, de bal ligt al jaren bij de Gemeenteraad (zeg Groen Links) en zolang die passanten niet mee willen werken gebeurd er niets.
Heel misschien moeten we harder dreigen met vertrek uit de Goffert want de Gemeente kan dan niets met die grond omdat het een beschermde status heeft. Dus volgooien met zand en beton en er een nieuwe wijk bouwen gaat nooit gebeuren. En bij vertrek verliest de Gemeente een hoop inkomsten
Je kunt wel dreigen met vertrek maar het huidige huurcontract loopt tot 2043!!! tegen extreem hoge huur en de verplichting tot het doen van al het onderhoud wat nodig is om het stadion in goede conditie te houden.

Kortom de gene die verantwoordelijk is geweest voor het tekenen van dat huurcontract heeft NEC een enorme strop om zijn nek gehangen
Dat huurcontract hing samen met de verkoop en was de redding van NEC. We mogen de gemeente dankbaar zijn.
De gemeente zal gedaan hebben wat ze konden maar
door dit contract ben je nu aan een langzame dood aan het sterven ipv een snelle. Ik denk dat Boekhoorn destijds beter de boel naar zich toe kunnen trekken!

Johnny
Berichten: 2231
Lid geworden op: zo 12 sep 2021, 20:49
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Johnny »

Waarom de woontorens bij het stadion? Is er geen andere plek in Nijmegen waar Boekhoorn de torens kan neerzetten en de inkomsten hiervan gebruiken voor NEC, scheelt een boel discussie.
Top natuurlijk dat Boekhoorn dit wil doen :hail:

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9962
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B »

Johnny schreef:
wo 07 jun 2023, 06:34
Waarom de woontorens bij het stadion? Is er geen andere plek in Nijmegen waar Boekhoorn de torens kan neerzetten en de inkomsten hiervan gebruiken voor NEC, scheelt een boel discussie.
Top natuurlijk dat Boekhoorn dit wil doen :hail:
Maar volgens mij wil Boekhoorn dit juist niet doen. Het moet volgens mij van andere investeerders komen. Ik kan me zo voorstellen dat de Klok Groep hier iets in zou betekenen. Die investeren in de nieuwbouw en krijgen uit de inkomsten van de torens gelden terug.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8975
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

E.B schreef:
wo 07 jun 2023, 09:19
Johnny schreef:
wo 07 jun 2023, 06:34
Waarom de woontorens bij het stadion? Is er geen andere plek in Nijmegen waar Boekhoorn de torens kan neerzetten en de inkomsten hiervan gebruiken voor NEC, scheelt een boel discussie.
Top natuurlijk dat Boekhoorn dit wil doen :hail:
Maar volgens mij wil Boekhoorn dit juist niet doen. Het moet volgens mij van andere investeerders komen. Ik kan me zo voorstellen dat de Klok Groep hier iets in zou betekenen. Die investeren in de nieuwbouw en krijgen uit de inkomsten van de torens gelden terug.
Precies, alleen de inkomsten van de (seizoen)kaart verkoop is bij lange na niet voldoende om de kosten van het nieuwe stadion te dekken. Dus er moeten andere inkomsten dagelijks/wekelijks bij komen. Dat kan door of woning bouw (ben ik geen voorstander van) of bedrijvigheid onder het stadion zoals kantoren. Maar ergens moet geld vandaan komen om de investeerders over de streep te trekken. En pas bij voldoende zekerheid op die extra inkomsten zullen ze er in stappen, maar die bal ligt bij de Gemeente om groen licht te geven voor die plannen
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Janssen
Berichten: 3201
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:52
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Janssen »

JBNMGN schreef:
do 08 jun 2023, 15:34
E.B schreef:
wo 07 jun 2023, 09:19
Johnny schreef:
wo 07 jun 2023, 06:34
Waarom de woontorens bij het stadion? Is er geen andere plek in Nijmegen waar Boekhoorn de torens kan neerzetten en de inkomsten hiervan gebruiken voor NEC, scheelt een boel discussie.
Top natuurlijk dat Boekhoorn dit wil doen :hail:
Maar volgens mij wil Boekhoorn dit juist niet doen. Het moet volgens mij van andere investeerders komen. Ik kan me zo voorstellen dat de Klok Groep hier iets in zou betekenen. Die investeren in de nieuwbouw en krijgen uit de inkomsten van de torens gelden terug.
Precies, alleen de inkomsten van de (seizoen)kaart verkoop is bij lange na niet voldoende om de kosten van het nieuwe stadion te dekken. Dus er moeten andere inkomsten dagelijks/wekelijks bij komen. Dat kan door of woning bouw (ben ik geen voorstander van) of bedrijvigheid onder het stadion zoals kantoren. Maar ergens moet geld vandaan komen om de investeerders over de streep te trekken. En pas bij voldoende zekerheid op die extra inkomsten zullen ze er in stappen, maar die bal ligt bij de Gemeente om groen licht te geven voor die plannen
Zijn er concrete plannen dan? Volgens wat ik hier gelezen heb zijn die 3 opties qua woning bouwen aan het stadion van de baan...

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9962
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B »

Janssen schreef:
do 08 jun 2023, 16:06
JBNMGN schreef:
do 08 jun 2023, 15:34
E.B schreef:
wo 07 jun 2023, 09:19
Johnny schreef:
wo 07 jun 2023, 06:34
Waarom de woontorens bij het stadion? Is er geen andere plek in Nijmegen waar Boekhoorn de torens kan neerzetten en de inkomsten hiervan gebruiken voor NEC, scheelt een boel discussie.
Top natuurlijk dat Boekhoorn dit wil doen :hail:
Maar volgens mij wil Boekhoorn dit juist niet doen. Het moet volgens mij van andere investeerders komen. Ik kan me zo voorstellen dat de Klok Groep hier iets in zou betekenen. Die investeren in de nieuwbouw en krijgen uit de inkomsten van de torens gelden terug.
Precies, alleen de inkomsten van de (seizoen)kaart verkoop is bij lange na niet voldoende om de kosten van het nieuwe stadion te dekken. Dus er moeten andere inkomsten dagelijks/wekelijks bij komen. Dat kan door of woning bouw (ben ik geen voorstander van) of bedrijvigheid onder het stadion zoals kantoren. Maar ergens moet geld vandaan komen om de investeerders over de streep te trekken. En pas bij voldoende zekerheid op die extra inkomsten zullen ze er in stappen, maar die bal ligt bij de Gemeente om groen licht te geven voor die plannen
Zijn er concrete plannen dan? Volgens wat ik hier gelezen heb zijn die 3 opties qua woning bouwen aan het stadion van de baan...
Volgens mij is er nog niets definitiefs. Maar volgens de tijdlijn op de site van Ons nest komt er een update.....

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9384
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Polleke »

E.B schreef:
do 08 jun 2023, 17:12
Janssen schreef:
do 08 jun 2023, 16:06
JBNMGN schreef:
do 08 jun 2023, 15:34
E.B schreef:
wo 07 jun 2023, 09:19
Johnny schreef:
wo 07 jun 2023, 06:34
Waarom de woontorens bij het stadion? Is er geen andere plek in Nijmegen waar Boekhoorn de torens kan neerzetten en de inkomsten hiervan gebruiken voor NEC, scheelt een boel discussie.
Top natuurlijk dat Boekhoorn dit wil doen :hail:
Maar volgens mij wil Boekhoorn dit juist niet doen. Het moet volgens mij van andere investeerders komen. Ik kan me zo voorstellen dat de Klok Groep hier iets in zou betekenen. Die investeren in de nieuwbouw en krijgen uit de inkomsten van de torens gelden terug.
Precies, alleen de inkomsten van de (seizoen)kaart verkoop is bij lange na niet voldoende om de kosten van het nieuwe stadion te dekken. Dus er moeten andere inkomsten dagelijks/wekelijks bij komen. Dat kan door of woning bouw (ben ik geen voorstander van) of bedrijvigheid onder het stadion zoals kantoren. Maar ergens moet geld vandaan komen om de investeerders over de streep te trekken. En pas bij voldoende zekerheid op die extra inkomsten zullen ze er in stappen, maar die bal ligt bij de Gemeente om groen licht te geven voor die plannen
Zijn er concrete plannen dan? Volgens wat ik hier gelezen heb zijn die 3 opties qua woning bouwen aan het stadion van de baan...
Volgens mij is er nog niets definitiefs. Maar volgens de tijdlijn op de site van Ons nest komt er een update.....
Tuurlijk

DRS
Berichten: 1604
Lid geworden op: do 22 jun 2017, 22:12
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door DRS »

Voorwaarts schreef:
di 06 jun 2023, 20:04
Het momentum is daar.

Goffert te klein.
De buurman heeft ook dure problemen met het huidige verblijf.

Samen één groot (nationaal) stadion, alleen voor voetbal.
Ik zeg, doen.

Die Goffert-uitbreiding komt never z’n nooit niet meer.

PS:
Uiteraard heb ik ook liever een eigen plek in de stad, liefst de Goffert.
En heb ik ook liever dat Vitesse failliet gaat.
Vrees alleen dat het bij dromen blijft.
Nee, dan ga ik nog liever plaatselijk amateur voetbal volgen. NEC heeft zo zijn charmes en die moet je nooit verpesten. Ook bij het eventueel verlaten van de Goffert. Eigenlijk moet je dat helemaal niet willen, alleen als je op een unieke plek ergens anders kan bouwen. Geen gekke snelweg kunstwerken daar straalt echt niks gezelligs vanaf.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14564
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

Johnny schreef:
wo 07 jun 2023, 06:34
Waarom de woontorens bij het stadion? Is er geen andere plek in Nijmegen waar Boekhoorn de torens kan neerzetten en de inkomsten hiervan gebruiken voor NEC, scheelt een boel discussie.
Top natuurlijk dat Boekhoorn dit wil doen :hail:
De grond hoort bij het stadion toch?! Dat zou de eerste winst zijn.
Torens ergens anders neerzetten en de opbrengst in NEC pompen is gewoon schenking, dat zijn geen directe inkomsten voor NEC. Kan het nog niet zelf de broek ophouden…

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9384
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Polleke »

Bottendaal schreef:
do 08 jun 2023, 21:53
Johnny schreef:
wo 07 jun 2023, 06:34
Waarom de woontorens bij het stadion? Is er geen andere plek in Nijmegen waar Boekhoorn de torens kan neerzetten en de inkomsten hiervan gebruiken voor NEC, scheelt een boel discussie.
Top natuurlijk dat Boekhoorn dit wil doen :hail:
De grond hoort bij het stadion toch?! Dat zou de eerste winst zijn.
Torens ergens anders neerzetten en de opbrengst in NEC pompen is gewoon schenking, dat zijn geen directe inkomsten voor NEC. Kan het nog niet zelf de broek ophouden…
Er is geen enkele reden voor investeerders geld te steken in het stadion als de woontorens elders staan. Dit moet 1 project zijn. Je roept dit gewoon omdat je het lelijk vibd.

Ondertussen wil ik puur een update.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14564
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

Polleke schreef:
vr 09 jun 2023, 11:28
Bottendaal schreef:
do 08 jun 2023, 21:53
Johnny schreef:
wo 07 jun 2023, 06:34
Waarom de woontorens bij het stadion? Is er geen andere plek in Nijmegen waar Boekhoorn de torens kan neerzetten en de inkomsten hiervan gebruiken voor NEC, scheelt een boel discussie.
Top natuurlijk dat Boekhoorn dit wil doen :hail:
De grond hoort bij het stadion toch?! Dat zou de eerste winst zijn.
Torens ergens anders neerzetten en de opbrengst in NEC pompen is gewoon schenking, dat zijn geen directe inkomsten voor NEC. Kan het nog niet zelf de broek ophouden…
Er is geen enkele reden voor investeerders geld te steken in het stadion als de woontorens elders staan. Dit moet 1 project zijn. Je roept dit gewoon omdat je het lelijk vibd.

Ondertussen wil ik puur een update.
Hahaha, ik roep niks omdat ik het lelijk vind. Ik zeg namelijk precies hetzelfde als jouw eerste 2 zinnen.
Het wordt alleen voor investeerder oa interessant, omdat de grond niet betaald hoeft te worden voor én het stadion, én de woontorens. Wat wel het geval is als er elders woontorens gebouwd worden…

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9384
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Polleke »

Bottendaal schreef:
vr 09 jun 2023, 15:38
Polleke schreef:
vr 09 jun 2023, 11:28
Bottendaal schreef:
do 08 jun 2023, 21:53
Johnny schreef:
wo 07 jun 2023, 06:34
Waarom de woontorens bij het stadion? Is er geen andere plek in Nijmegen waar Boekhoorn de torens kan neerzetten en de inkomsten hiervan gebruiken voor NEC, scheelt een boel discussie.
Top natuurlijk dat Boekhoorn dit wil doen :hail:
De grond hoort bij het stadion toch?! Dat zou de eerste winst zijn.
Torens ergens anders neerzetten en de opbrengst in NEC pompen is gewoon schenking, dat zijn geen directe inkomsten voor NEC. Kan het nog niet zelf de broek ophouden…
Er is geen enkele reden voor investeerders geld te steken in het stadion als de woontorens elders staan. Dit moet 1 project zijn. Je roept dit gewoon omdat je het lelijk vibd.

Ondertussen wil ik puur een update.
Hahaha, ik roep niks omdat ik het lelijk vind. Ik zeg namelijk precies hetzelfde als jouw eerste 2 zinnen.
Het wordt alleen voor investeerder oa interessant, omdat de grond niet betaald hoeft te worden voor én het stadion, én de woontorens. Wat wel het geval is als er elders woontorens gebouwd worden…
Ik reageerde nog op Johnny 😉

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 55 gasten