Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

[zoete aardbei]

Het gebrek aan visie binnen NEC lag niet aan 1 directeur.
Maar aan alle mensen die,met het hart op de juiste plaats, NEC probeerden te helpen.

En en passant trainers appjes stuurden over hun favoriete opstelling.
En over alles wilden meepraten.
Dat was NEC.

Het uitkopen door Boekhoorn van al die bemoeials is de redding van NEC geweest.

[Zico]

Valt me op dat Wilco de laatste tijd wel meer rare uitspraken doet, en ik heb een heel sterk gevoel dat hij graag gebruik maakt van de onrust in Utrecht om daar weer terug te keren. Wat mij betreft prima, die stap gun ik hem van harte. De man heeft een fantastische babbel (blijft in de kern toch een advertentieverkoper) en verkoopt de club best aardig in de media. Maar ik denkt dat men buiten de voetballerij vrij snel door zijn doorzichtige praatjes prikt. En dat helpt niet echt in het stadiondossier, daar hebben we iemand nodig die veel handiger weet te manoevreren in de bestuurlijke wereld. Bovendien ben ik bang dat hij voor een fiks bedrag op loonlijst staat.

Volgens mij is in paar jaar Wilco meer bereikt dan de 20 jaar daarvoor.

Zoals?

We hebben geen 10 kapiteins meer op het schip, het stadion is onder handen genomen, de trainingsvelden zijn aangepakt, we hebben een langdurig hoofdsponsorcontract, we hebben voor langere periode een TD, we hebben stabiliteit qua trainer, we handhaven ons 2 seizoenen. Er is rust in de tent. Het imago van de club is opgekrikt. Als het stadiondossier daadwerkelijk een stap verder gaat dan heeft Wilco helemaal prima werk geleverd. Buiten dat hij een goed visitekaartje is voor de club.

Dat laatste klopt. Het stadion weinig vooruitgang (m.i ook door zijn gebrekkige relatie met gemeente, van Delft had juist een goede relatie met Depla en dat is uiteindelijk toch de manier om het van de grond te krijgen)…….maar voor de rest verwar je hoofdzakelijk Wilco met Boekhoorn.

We hebben wel een links college he... en het stadion staat in een beschermd stadsgebied en stadspark. Dus uiteraard is dit niet makkelijk richting de gemeente.

Voor zover ik weet wacht de gemeente op een defintief plan van NEC. Als daar in update in is die ik niet weet, dan hoor ik het graag.

We hebben altijd een links college, ook toen van Delft de oude Goffert verbouwde. Dat is misschien wel de grootste mythe van allemaal, dat de linkse politiek niet voor NEC heeft gedaan.

[Zico]

Valt me op dat Wilco de laatste tijd wel meer rare uitspraken doet, en ik heb een heel sterk gevoel dat hij graag gebruik maakt van de onrust in Utrecht om daar weer terug te keren. Wat mij betreft prima, die stap gun ik hem van harte. De man heeft een fantastische babbel (blijft in de kern toch een advertentieverkoper) en verkoopt de club best aardig in de media. Maar ik denkt dat men buiten de voetballerij vrij snel door zijn doorzichtige praatjes prikt. En dat helpt niet echt in het stadiondossier, daar hebben we iemand nodig die veel handiger weet te manoevreren in de bestuurlijke wereld. Bovendien ben ik bang dat hij voor een fiks bedrag op loonlijst staat.

Volgens mij is in paar jaar Wilco meer bereikt dan de 20 jaar daarvoor.

Zoals?

We hebben geen 10 kapiteins meer op het schip, het stadion is onder handen genomen, de trainingsvelden zijn aangepakt, we hebben een langdurig hoofdsponsorcontract, we hebben voor langere periode een TD, we hebben stabiliteit qua trainer, we handhaven ons 2 seizoenen. Er is rust in de tent. Het imago van de club is opgekrikt. Als het stadiondossier daadwerkelijk een stap verder gaat dan heeft Wilco helemaal prima werk geleverd. Buiten dat hij een goed visitekaartje is voor de club.

Dat laatste klopt. Het stadion weinig vooruitgang (m.i ook door zijn gebrekkige relatie met gemeente, van Delft had juist een goede relatie met Depla en dat is uiteindelijk toch de manier om het van de grond te krijgen)…….maar voor de rest verwar je hoofdzakelijk Wilco met Boekhoorn.

Nee hoor. Boekhoorn is al tig jaar betrokken, heeft vaak zat poen in de club gestoken, maar ziet nu een capabel iemand aan het werk. Dat maakt het ook voor hem interessanter om geld in de club te steken. Het gebrek aan visie was juist een probleem, Wilco is daar altijd heel duidelijk in geweest.

Jij denkt serieus dat Boekhoorn nu is ingestapt omdat Wilco er is en een fantastische visie heeft neergelegd? Laat me niet lachen, onder Wilco zaten we volledig klem in de KKD en lukte het niet eens mee te draaien in de top KKD. Nu zijn we bij toeval gepromoveerd en heeft van Leeuwen twee jaar een selectie neergezet waarmee je je geen zorgen over degradatie hoeft te maken. Durft wel te stellen dat de inbreng van Wilco hierin nul of bijna nul is.

[Gerard Lopez]

Volgens mij is in paar jaar Wilco meer bereikt dan de 20 jaar daarvoor.

Zoals?

We hebben geen 10 kapiteins meer op het schip, het stadion is onder handen genomen, de trainingsvelden zijn aangepakt, we hebben een langdurig hoofdsponsorcontract, we hebben voor langere periode een TD, we hebben stabiliteit qua trainer, we handhaven ons 2 seizoenen. Er is rust in de tent. Het imago van de club is opgekrikt. Als het stadiondossier daadwerkelijk een stap verder gaat dan heeft Wilco helemaal prima werk geleverd. Buiten dat hij een goed visitekaartje is voor de club.

Dat laatste klopt. Het stadion weinig vooruitgang (m.i ook door zijn gebrekkige relatie met gemeente, van Delft had juist een goede relatie met Depla en dat is uiteindelijk toch de manier om het van de grond te krijgen)…….maar voor de rest verwar je hoofdzakelijk Wilco met Boekhoorn.

Nee hoor. Boekhoorn is al tig jaar betrokken, heeft vaak zat poen in de club gestoken, maar ziet nu een capabel iemand aan het werk. Dat maakt het ook voor hem interessanter om geld in de club te steken. Het gebrek aan visie was juist een probleem, Wilco is daar altijd heel duidelijk in geweest.

Jij denkt serieus dat Boekhoorn nu is ingestapt omdat Wilco er is en een fantastische visie heeft neergelegd? Laat me niet lachen, onder Wilco zaten we volledig klem in de KKD en lukte het niet eens mee te draaien in de top KKD. Nu zijn we bij toeval gepromoveerd en heeft van Leeuwen twee jaar een selectie neergezet waarmee je je geen zorgen over degradatie hoeft te maken. Durft wel te stellen dat de inbreng van Wilco hierin nul of bijna nul is.

Ach lul niet man!
Wilco heeft met zorgvuldigheid een 3-jaren plan opgesteld: 9e, 5e, directe promotie. Dat is uiteindelijk zelfs versneld uitgevoerd, waarvoor alleen maar een dikke pluim aan Wilco. Zonder Wilco was Ted niet eens gekomen!

[Polleke]

Volgens mij is in paar jaar Wilco meer bereikt dan de 20 jaar daarvoor.

Zoals?

We hebben geen 10 kapiteins meer op het schip, het stadion is onder handen genomen, de trainingsvelden zijn aangepakt, we hebben een langdurig hoofdsponsorcontract, we hebben voor langere periode een TD, we hebben stabiliteit qua trainer, we handhaven ons 2 seizoenen. Er is rust in de tent. Het imago van de club is opgekrikt. Als het stadiondossier daadwerkelijk een stap verder gaat dan heeft Wilco helemaal prima werk geleverd. Buiten dat hij een goed visitekaartje is voor de club.

Dat laatste klopt. Het stadion weinig vooruitgang (m.i ook door zijn gebrekkige relatie met gemeente, van Delft had juist een goede relatie met Depla en dat is uiteindelijk toch de manier om het van de grond te krijgen)…….maar voor de rest verwar je hoofdzakelijk Wilco met Boekhoorn.

Nee hoor. Boekhoorn is al tig jaar betrokken, heeft vaak zat poen in de club gestoken, maar ziet nu een capabel iemand aan het werk. Dat maakt het ook voor hem interessanter om geld in de club te steken. Het gebrek aan visie was juist een probleem, Wilco is daar altijd heel duidelijk in geweest.

Jij denkt serieus dat Boekhoorn nu is ingestapt omdat Wilco er is en een fantastische visie heeft neergelegd? Laat me niet lachen, onder Wilco zaten we volledig klem in de KKD en lukte het niet eens mee te draaien in de top KKD. Nu zijn we bij toeval gepromoveerd en heeft van Leeuwen twee jaar een selectie neergezet waarmee je je geen zorgen over degradatie hoeft te maken. Durft wel te stellen dat de inbreng van Wilco hierin nul of bijna nul is.

Ik denk dat Van Schaik wel degelijk een enorme rol heeft gespeeld in het echt instappen van Boekhoorn. Natuurlijk is Marcel al jaren de steun op de achtergrond, maar wat er nu gaande is is ook een vorm van beleid. Van Schaik maakt het beleid en Marcel betaald. Ik denk dat je ook zo de investeringen in het complex moet zien en de veranderingen in de organisatie.

Neemt niet weg dat Van Schaik ook fouten maakt, zoals het tijdelijk overnemen van (in ieder geval) deels de TD rol.

Maar je kan niet stellen dat NEC er slechter voorstaat als toen hij startte. Qua sportieve prestaties, organisatie en visie zijn we heel wat stappen verder. Maar het stadion-dossier, dat is echt hetgeen waar het nu om draait. En de communicatie hierin is, op zijn minst, matig. Maar misschien moet dat ook wel gezien de vele gevoelige onderdelen.

Hoe dan ook is Van Schaik tot nu toe een redelijk goede directeur. Communicatief aanwezig. Maar of hij slaagt in zijn missie draait om het financieel gezond maken van onze club en dat kan alleen met dat stadion. Dus ik ben simpel: het gaat redelijk goed zo. Zijn status bij NEC, of hij wordt gezien als een aardige directeur of een topdirecteur hangt alleen maar af van dit dossier.

[E.B]

Ik zou wel eens willen weten wat mensen nog meer van een AD verwachten dan wat er de laatste jaren is neergezet? Geef daar dan eens antwoord op. Blijkbaar kan je of elke LVB'er op deze positie zetten want het stelt niks voor wat hij heeft gepresteerd of men heeft hogere verwachtingen. Wat had hij moeten doen? Ik lees kritiek, maar verder dan het stadiondossier komt men niet.

[Sandertjuh85]

Ik zou wel eens willen weten wat mensen nog meer van een AD verwachten dan wat er de laatste jaren is neergezet? Geef daar dan eens antwoord op. Blijkbaar kan je of elke LVB'er op deze positie zetten want het stelt niks voor wat hij heeft gepresteerd of men heeft hogere verwachtingen. Wat had hij moeten doen? Ik lees kritiek, maar verder dan het stadiondossier komt men niet.

Het is wel een vrij belangrijk punt voor de toekomst van de club natuurlijk…

[E.B]

Ik zou wel eens willen weten wat mensen nog meer van een AD verwachten dan wat er de laatste jaren is neergezet? Geef daar dan eens antwoord op. Blijkbaar kan je of elke LVB'er op deze positie zetten want het stelt niks voor wat hij heeft gepresteerd of men heeft hogere verwachtingen. Wat had hij moeten doen? Ik lees kritiek, maar verder dan het stadiondossier komt men niet.

Het is wel een vrij belangrijk punt voor de toekomst van de club natuurlijk…

Er zit al meer schot in dan voorheen, maar blijft een moeilijk agendapunt. Maar dat is nog steeds geen antwoord. Wat nog meer behalve het stadiondossier? Wilco zit niet de hele dag bouwstenen uit te zoeken.

[Pol]

Ik zou wel eens willen weten wat mensen nog meer van een AD verwachten dan wat er de laatste jaren is neergezet? Geef daar dan eens antwoord op. Blijkbaar kan je of elke LVB'er op deze positie zetten want het stelt niks voor wat hij heeft gepresteerd of men heeft hogere verwachtingen. Wat had hij moeten doen? Ik lees kritiek, maar verder dan het stadiondossier komt men niet.

Niet meer geld uitgeven dan er is. Iedere voorbijganger kan wat Van Schaijk doet als je je niet aan die regel hoeft te houden.

[Zico]

Ik zou wel eens willen weten wat mensen nog meer van een AD verwachten dan wat er de laatste jaren is neergezet? Geef daar dan eens antwoord op. Blijkbaar kan je of elke LVB'er op deze positie zetten want het stelt niks voor wat hij heeft gepresteerd of men heeft hogere verwachtingen. Wat had hij moeten doen? Ik lees kritiek, maar verder dan het stadiondossier komt men niet.

Het is wel een vrij belangrijk punt voor de toekomst van de club natuurlijk…

Er zit al meer schot in dan voorheen, maar blijft een moeilijk agendapunt. Maar dat is nog steeds geen antwoord. Wat nog meer behalve het stadiondossier? Wilco zit niet de hele dag bouwstenen uit te zoeken.

Ik heb al genoeg aangegeven denk ik. Ik zie dat van Schaik erg veel moeite heeft een constructieve relatie op bouwen met lokale bestuurders. Iemand als van Delft was daar veel slimmer in. Zijn teksten over het stadion in de media zijn vrij doorzichtige maniertjes om de druk op te voeren die ook niet echt effectief zijn.

Verder is aangetoond in de KKD dat als zijn meerjarenplannetjes wassen neus waren. Als Boekhoorn zich niet boos had gemaakt en de kakelende haantjes had uitgekocht was het nog steeds een onbestuurbare bende. En waren de faciliteiten een drama.

En, nogmaals, ik zeg niet dat Wilco een waardeloze AD is. Ik zeg dat het heel goed mogelijk moet zijn om een vervanger te vinden die evengoed presteert , maar de helft verdiend. Zoveel verdienen en je enige echt sterke punt is dat je zo’n goede babbel hebt is wat mij betreft te weinig.

[E.B]

Ik zou wel eens willen weten wat mensen nog meer van een AD verwachten dan wat er de laatste jaren is neergezet? Geef daar dan eens antwoord op. Blijkbaar kan je of elke LVB'er op deze positie zetten want het stelt niks voor wat hij heeft gepresteerd of men heeft hogere verwachtingen. Wat had hij moeten doen? Ik lees kritiek, maar verder dan het stadiondossier komt men niet.

Het is wel een vrij belangrijk punt voor de toekomst van de club natuurlijk…

Er zit al meer schot in dan voorheen, maar blijft een moeilijk agendapunt. Maar dat is nog steeds geen antwoord. Wat nog meer behalve het stadiondossier? Wilco zit niet de hele dag bouwstenen uit te zoeken.

Ik heb al genoeg aangegeven denk ik. Ik zie dat van Schaik erg veel moeite heeft een constructieve relatie op bouwen met lokale bestuurders. Iemand als van Delft was daar veel slimmer in. Zijn teksten over het stadion in de media zijn vrij doorzichtige maniertjes om de druk op te voeren die ook niet echt effectief zijn.

Verder is aangetoond in de KKD dat als zijn meerjarenplannetjes wassen neus waren. Als Boekhoorn zich niet boos had gemaakt en de kakelende haantjes had uitgekocht was het nog steeds een onbestuurbare bende. En waren de faciliteiten een drama.

En, nogmaals, ik zeg niet dat Wilco een waardeloze AD is. Ik zeg dat het heel goed mogelijk moet zijn om een vervanger te vinden die evengoed presteert , maar de helft verdiend. Zoveel verdienen en je enige echt sterke punt is dat je zo’n goede babbel hebt is wat mij betreft te weinig.

Ach, er zijn allerlei plannen de revue gepasseerd. Van de TIP tot en met. We zitten met een stadion waar we geen kloot mee kunnen. Heel mooi van Van Delft dat hij een nieuw stadion gebracht heeft, maar daar is alles mee gezegd wat betreft het stadion. Er kan geen 2e ring op, de constructie bleek niet goed en zakte zelfs door en het is niet gebouwd voor 12.500 man gezien de rijen bij de poorten, toiletten etc. Het is ouwe meuk waar we niks meer mee kunnen maar nog wel flink voor moeten betalen.

Alle voorgangers als Van Ingen deden mee aan de grote circus. Van Schaik heeft er tenminste korte metten mee gemaakt. Die was meteen duidelijk dat het zo niet kon toen hij hier begon.

[zoete aardbei]

Hoe kan het zijn dat we nu blijkbaar ieder jaar 3 mln tekort hebben?

Dat ligt allemaal aan het stadion?

Of moet er eens kritisch gekeken worden naar de 97% personeelskosten?

Feit is dat onder Wilco het negatief eigen vermoegen met geen dubbeltje is teruggebracht,alleen maar is toegenomen.

[DJTEEF!]

Ik zou wel eens willen weten wat mensen nog meer van een AD verwachten dan wat er de laatste jaren is neergezet? Geef daar dan eens antwoord op. Blijkbaar kan je of elke LVB'er op deze positie zetten want het stelt niks voor wat hij heeft gepresteerd of men heeft hogere verwachtingen. Wat had hij moeten doen? Ik lees kritiek, maar verder dan het stadiondossier komt men niet.

Het is wel een vrij belangrijk punt voor de toekomst van de club natuurlijk…

Er zit al meer schot in dan voorheen, maar blijft een moeilijk agendapunt. Maar dat is nog steeds geen antwoord. Wat nog meer behalve het stadiondossier? Wilco zit niet de hele dag bouwstenen uit te zoeken.

Ik heb al genoeg aangegeven denk ik. Ik zie dat van Schaik erg veel moeite heeft een constructieve relatie op bouwen met lokale bestuurders. Iemand als van Delft was daar veel slimmer in. Zijn teksten over het stadion in de media zijn vrij doorzichtige maniertjes om de druk op te voeren die ook niet echt effectief zijn.

Verder is aangetoond in de KKD dat als zijn meerjarenplannetjes wassen neus waren. Als Boekhoorn zich niet boos had gemaakt en de kakelende haantjes had uitgekocht was het nog steeds een onbestuurbare bende. En waren de faciliteiten een drama.

En, nogmaals, ik zeg niet dat Wilco een waardeloze AD is. Ik zeg dat het heel goed mogelijk moet zijn om een vervanger te vinden die evengoed presteert , maar de helft verdiend. Zoveel verdienen en je enige echt sterke punt is dat je zo’n goede babbel hebt is wat mij betreft te weinig.

Ach, er zijn allerlei plannen de revue gepasseerd. Van de TIP tot en met. We zitten met een stadion waar we geen kloot mee kunnen. Heel mooi van Van Delft dat hij een nieuw stadion gebracht heeft, maar daar is alles mee gezegd wat betreft het stadion. Er kan geen 2e ring op, de constructie bleek niet goed en zakte zelfs door en het is niet gebouwd voor 12.500 man gezien de rijen bij de poorten, toiletten etc. Het is ouwe meuk waar we niks meer mee kunnen maar nog wel flink voor moeten betalen.

Alle voorgangers als Van Ingen deden mee aan de grote circus. Van Schaik heeft er tenminste korte metten mee gemaakt. Die was meteen duidelijk dat het zo niet kon toen hij hier begon.

Ik ga ervan uit dat Boekhoorn, Wilco en Aalbers weten wat ze doen. Die hebben meer verstand van zaken dan de gemiddelde forummer hoor.

[E.B]

Hoe kan het zijn dat we nu blijkbaar ieder jaar 3 mln tekort hebben?

Dat ligt allemaal aan het stadion?

Of moet er eens kritisch gekeken worden naar de 97% personeelskosten?

Feit is dat onder Wilco het negatief eigen vermoegen met geen dubbeltje is teruggebracht,alleen maar is toegenomen.

Ik citeer Bart van Ingen uit 2014:

"Onze tweede ambitie is om daarna te kijken of we door kunnen stoten een beetje richting de subtop. Daar hoort wel een ander dossier bij: de nieuwe Goffert, want uiteindelijk zit onze exploitatie nu vast op dit bedrag in deze locatie," tekende Omroep Gelderland op.

Ook toen waren we afhankelijk van externe financierders en was het stadion een doorn in het oog. Dus je kan denken dat Wilco onzin verkoopt, maar dit had je in 2014 al kunnen weten.

Bron: https://www.elfvoetbal.nl/Binnenland/63 ... -en-subtop