Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Discussieer hier over de Supportersvereniging, HKN, Legio Noviomagum, in en om De Goffert etc.
Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 2082
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Nummer 9 »

E.B. schreef:
wo 08 dec 2021, 17:29
tijnec schreef:
wo 08 dec 2021, 15:38
Uit VI:

NEC kan het stadion kopen voor 7,6 miljoen. De club wil eromheen een vastgoedproject gaan ontwikkelen met tweehonderd appartementen. Naast de maatschappelijke invulling van de nieuwe thuishaven zal ook gezondheid een belangrijke rol gaan spelen, aangezien de club midden tussen het Radboud- en het CWZ-ziekenhuis ligt. Ook het sportcomplex De Eendracht wordt aangepakt. In de plannen zien we een hypermoderne verdieping voor de eerste selectie boven op het bestaande academiegebouw. Het stadion zal aan twee kanten een extra tribune krijgen, warmee de capaciteit stijgt naar maximaal zestienduizend plaatsen.
In de zomer van 2025 moet de nieuwe Goffert klaar zijn
Dat lijkt wat weinig, gezien de huidige voetbalgekte en de onstuimige groei van de oude stad. De club wil echter schaarste creëren en denkt met dit aantal daarnaar te kunnen toewerken, aangezien ze dit seizoen elke wedstrijd had kunnen uitverkopen. De verbouwing van het huidige onderkomen staat voor 2024 op de rol, waarna in de zomer van 2025 de nieuwe Goffert klaar moet zijn. De extra inkomsten worden geschat tussen de drie en vier miljoen, gelijk aan het huidige exploitatieverlies zonder transfers. Met potlood wordt er dan op een sluitende begroting van zestien miljoen euro gekoerst, genoeg voor financiële stabiliteit alsmede onafhankelijkheid. En dat is de bedoeling ooit geweest.
Komende maand komt NEC met nieuwe jaarcijfers. Die zullen wederom niet goed ogen. De huidige prestaties op het veld en de nieuwe organisatie zorgen echter voor veel rust en vertrouwen in de nieuwe koers die de club vaart. Wie weet komt er dan ooit een dag dat de club zonder Boekhoorn kan.
Bijzonder verhaal. Aan 2 kanten extra tribunes? Dat lijkt me niet het eerdere ontwerp.
Lijkt op het Boekhoorn-ontwerp. Zou mooi zijn als je in een latere fase ook extra tribunes aan die andere zijdes kunt bouwen als de vraag toeneemt.
Met Schöne en Proper wassen we elke club de oren!

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 28288
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Tiel »

Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

zoete aardbei
Berichten: 2651
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zoete aardbei »

Met 16 mln zou je dit jaar gedeeld 9e zijn , samen met Heerenveen.NEC is niet de enige club die gaat groeien.En vlak ook het aantal overnames niet uit binnen nu en 4 jaar.ADO en NAC zullen zich in die tijd wel in de eredivisie hebben gespeeld door extra investeringen.De vraag is hoelang 16 mln dan toereikend zal zijn en waar je evt groei dan nog vandaan kan toveren.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 2347
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B. »

Nummer 9 schreef:
wo 08 dec 2021, 17:34
E.B. schreef:
wo 08 dec 2021, 17:29
tijnec schreef:
wo 08 dec 2021, 15:38
Uit VI:

NEC kan het stadion kopen voor 7,6 miljoen. De club wil eromheen een vastgoedproject gaan ontwikkelen met tweehonderd appartementen. Naast de maatschappelijke invulling van de nieuwe thuishaven zal ook gezondheid een belangrijke rol gaan spelen, aangezien de club midden tussen het Radboud- en het CWZ-ziekenhuis ligt. Ook het sportcomplex De Eendracht wordt aangepakt. In de plannen zien we een hypermoderne verdieping voor de eerste selectie boven op het bestaande academiegebouw. Het stadion zal aan twee kanten een extra tribune krijgen, warmee de capaciteit stijgt naar maximaal zestienduizend plaatsen.
In de zomer van 2025 moet de nieuwe Goffert klaar zijn
Dat lijkt wat weinig, gezien de huidige voetbalgekte en de onstuimige groei van de oude stad. De club wil echter schaarste creëren en denkt met dit aantal daarnaar te kunnen toewerken, aangezien ze dit seizoen elke wedstrijd had kunnen uitverkopen. De verbouwing van het huidige onderkomen staat voor 2024 op de rol, waarna in de zomer van 2025 de nieuwe Goffert klaar moet zijn. De extra inkomsten worden geschat tussen de drie en vier miljoen, gelijk aan het huidige exploitatieverlies zonder transfers. Met potlood wordt er dan op een sluitende begroting van zestien miljoen euro gekoerst, genoeg voor financiële stabiliteit alsmede onafhankelijkheid. En dat is de bedoeling ooit geweest.
Komende maand komt NEC met nieuwe jaarcijfers. Die zullen wederom niet goed ogen. De huidige prestaties op het veld en de nieuwe organisatie zorgen echter voor veel rust en vertrouwen in de nieuwe koers die de club vaart. Wie weet komt er dan ooit een dag dat de club zonder Boekhoorn kan.
Bijzonder verhaal. Aan 2 kanten extra tribunes? Dat lijkt me niet het eerdere ontwerp.
Lijkt op het Boekhoorn-ontwerp. Zou mooi zijn als je in een latere fase ook extra tribunes aan die andere zijdes kunt bouwen als de vraag toeneemt.
Misschien een rare vraag, maar welke is het Boekhoorn ontwerp?

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 8373
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

E.B. schreef:
wo 08 dec 2021, 19:16
Nummer 9 schreef:
wo 08 dec 2021, 17:34
E.B. schreef:
wo 08 dec 2021, 17:29
tijnec schreef:
wo 08 dec 2021, 15:38
Uit VI:

NEC kan het stadion kopen voor 7,6 miljoen. De club wil eromheen een vastgoedproject gaan ontwikkelen met tweehonderd appartementen. Naast de maatschappelijke invulling van de nieuwe thuishaven zal ook gezondheid een belangrijke rol gaan spelen, aangezien de club midden tussen het Radboud- en het CWZ-ziekenhuis ligt. Ook het sportcomplex De Eendracht wordt aangepakt. In de plannen zien we een hypermoderne verdieping voor de eerste selectie boven op het bestaande academiegebouw. Het stadion zal aan twee kanten een extra tribune krijgen, warmee de capaciteit stijgt naar maximaal zestienduizend plaatsen.
In de zomer van 2025 moet de nieuwe Goffert klaar zijn
Dat lijkt wat weinig, gezien de huidige voetbalgekte en de onstuimige groei van de oude stad. De club wil echter schaarste creëren en denkt met dit aantal daarnaar te kunnen toewerken, aangezien ze dit seizoen elke wedstrijd had kunnen uitverkopen. De verbouwing van het huidige onderkomen staat voor 2024 op de rol, waarna in de zomer van 2025 de nieuwe Goffert klaar moet zijn. De extra inkomsten worden geschat tussen de drie en vier miljoen, gelijk aan het huidige exploitatieverlies zonder transfers. Met potlood wordt er dan op een sluitende begroting van zestien miljoen euro gekoerst, genoeg voor financiële stabiliteit alsmede onafhankelijkheid. En dat is de bedoeling ooit geweest.
Komende maand komt NEC met nieuwe jaarcijfers. Die zullen wederom niet goed ogen. De huidige prestaties op het veld en de nieuwe organisatie zorgen echter voor veel rust en vertrouwen in de nieuwe koers die de club vaart. Wie weet komt er dan ooit een dag dat de club zonder Boekhoorn kan.
Bijzonder verhaal. Aan 2 kanten extra tribunes? Dat lijkt me niet het eerdere ontwerp.
Lijkt op het Boekhoorn-ontwerp. Zou mooi zijn als je in een latere fase ook extra tribunes aan die andere zijdes kunt bouwen als de vraag toeneemt.
Misschien een rare vraag, maar welke is het Boekhoorn ontwerp?
Met die panda-beren op de gevel.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 2347
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B. »

Bottendaal schreef:
wo 08 dec 2021, 19:33
E.B. schreef:
wo 08 dec 2021, 19:16
Nummer 9 schreef:
wo 08 dec 2021, 17:34
E.B. schreef:
wo 08 dec 2021, 17:29
tijnec schreef:
wo 08 dec 2021, 15:38
Uit VI:

NEC kan het stadion kopen voor 7,6 miljoen. De club wil eromheen een vastgoedproject gaan ontwikkelen met tweehonderd appartementen. Naast de maatschappelijke invulling van de nieuwe thuishaven zal ook gezondheid een belangrijke rol gaan spelen, aangezien de club midden tussen het Radboud- en het CWZ-ziekenhuis ligt. Ook het sportcomplex De Eendracht wordt aangepakt. In de plannen zien we een hypermoderne verdieping voor de eerste selectie boven op het bestaande academiegebouw. Het stadion zal aan twee kanten een extra tribune krijgen, warmee de capaciteit stijgt naar maximaal zestienduizend plaatsen.
In de zomer van 2025 moet de nieuwe Goffert klaar zijn
Dat lijkt wat weinig, gezien de huidige voetbalgekte en de onstuimige groei van de oude stad. De club wil echter schaarste creëren en denkt met dit aantal daarnaar te kunnen toewerken, aangezien ze dit seizoen elke wedstrijd had kunnen uitverkopen. De verbouwing van het huidige onderkomen staat voor 2024 op de rol, waarna in de zomer van 2025 de nieuwe Goffert klaar moet zijn. De extra inkomsten worden geschat tussen de drie en vier miljoen, gelijk aan het huidige exploitatieverlies zonder transfers. Met potlood wordt er dan op een sluitende begroting van zestien miljoen euro gekoerst, genoeg voor financiële stabiliteit alsmede onafhankelijkheid. En dat is de bedoeling ooit geweest.
Komende maand komt NEC met nieuwe jaarcijfers. Die zullen wederom niet goed ogen. De huidige prestaties op het veld en de nieuwe organisatie zorgen echter voor veel rust en vertrouwen in de nieuwe koers die de club vaart. Wie weet komt er dan ooit een dag dat de club zonder Boekhoorn kan.
Bijzonder verhaal. Aan 2 kanten extra tribunes? Dat lijkt me niet het eerdere ontwerp.
Lijkt op het Boekhoorn-ontwerp. Zou mooi zijn als je in een latere fase ook extra tribunes aan die andere zijdes kunt bouwen als de vraag toeneemt.
Misschien een rare vraag, maar welke is het Boekhoorn ontwerp?
Met die panda-beren op de gevel.
Ah die inderdaad, thanks! Ik heb hem even opgezocht. Dan zouden beide lange zijdes uitgebreid worden. Dat is weer een ander concept dan het Volksparkstadion Nijmegen. Die is later gekomen als schets.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 8373
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

E.B. schreef:
wo 08 dec 2021, 20:34
Bottendaal schreef:
wo 08 dec 2021, 19:33
E.B. schreef:
wo 08 dec 2021, 19:16
Nummer 9 schreef:
wo 08 dec 2021, 17:34
E.B. schreef:
wo 08 dec 2021, 17:29
tijnec schreef:
wo 08 dec 2021, 15:38
Uit VI:

NEC kan het stadion kopen voor 7,6 miljoen. De club wil eromheen een vastgoedproject gaan ontwikkelen met tweehonderd appartementen. Naast de maatschappelijke invulling van de nieuwe thuishaven zal ook gezondheid een belangrijke rol gaan spelen, aangezien de club midden tussen het Radboud- en het CWZ-ziekenhuis ligt. Ook het sportcomplex De Eendracht wordt aangepakt. In de plannen zien we een hypermoderne verdieping voor de eerste selectie boven op het bestaande academiegebouw. Het stadion zal aan twee kanten een extra tribune krijgen, warmee de capaciteit stijgt naar maximaal zestienduizend plaatsen.
In de zomer van 2025 moet de nieuwe Goffert klaar zijn
Dat lijkt wat weinig, gezien de huidige voetbalgekte en de onstuimige groei van de oude stad. De club wil echter schaarste creëren en denkt met dit aantal daarnaar te kunnen toewerken, aangezien ze dit seizoen elke wedstrijd had kunnen uitverkopen. De verbouwing van het huidige onderkomen staat voor 2024 op de rol, waarna in de zomer van 2025 de nieuwe Goffert klaar moet zijn. De extra inkomsten worden geschat tussen de drie en vier miljoen, gelijk aan het huidige exploitatieverlies zonder transfers. Met potlood wordt er dan op een sluitende begroting van zestien miljoen euro gekoerst, genoeg voor financiële stabiliteit alsmede onafhankelijkheid. En dat is de bedoeling ooit geweest.
Komende maand komt NEC met nieuwe jaarcijfers. Die zullen wederom niet goed ogen. De huidige prestaties op het veld en de nieuwe organisatie zorgen echter voor veel rust en vertrouwen in de nieuwe koers die de club vaart. Wie weet komt er dan ooit een dag dat de club zonder Boekhoorn kan.
Bijzonder verhaal. Aan 2 kanten extra tribunes? Dat lijkt me niet het eerdere ontwerp.
Lijkt op het Boekhoorn-ontwerp. Zou mooi zijn als je in een latere fase ook extra tribunes aan die andere zijdes kunt bouwen als de vraag toeneemt.
Misschien een rare vraag, maar welke is het Boekhoorn ontwerp?
Met die panda-beren op de gevel.
Ah die inderdaad, thanks! Ik heb hem even opgezocht. Dan zouden beide lange zijdes uitgebreid worden. Dat is weer een ander concept dan het Volksparkstadion Nijmegen. Die is later gekomen als schets.
Klopt.
Maar het kan haast niet die variant met panda-beren-gevel zijn, want daarin past geen woningbouw. En daar wordt nog steeds over gesproken.

Gebruikersavatar
H-Zenkamp
Berichten: 2262
Lid geworden op: do 12 jul 2007, 16:11
Locatie: Zetten
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door H-Zenkamp »

2025? Dat is wel erg laat. Start seizoen 2023/2024 zou mooier zijn.
★★ 1552248

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 2347
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B. »

Bottendaal schreef:
do 09 dec 2021, 09:56
E.B. schreef:
wo 08 dec 2021, 20:34
Bottendaal schreef:
wo 08 dec 2021, 19:33
E.B. schreef:
wo 08 dec 2021, 19:16
Nummer 9 schreef:
wo 08 dec 2021, 17:34
E.B. schreef:
wo 08 dec 2021, 17:29


Bijzonder verhaal. Aan 2 kanten extra tribunes? Dat lijkt me niet het eerdere ontwerp.
Lijkt op het Boekhoorn-ontwerp. Zou mooi zijn als je in een latere fase ook extra tribunes aan die andere zijdes kunt bouwen als de vraag toeneemt.
Misschien een rare vraag, maar welke is het Boekhoorn ontwerp?
Met die panda-beren op de gevel.
Ah die inderdaad, thanks! Ik heb hem even opgezocht. Dan zouden beide lange zijdes uitgebreid worden. Dat is weer een ander concept dan het Volksparkstadion Nijmegen. Die is later gekomen als schets.
Klopt.
Maar het kan haast niet die variant met panda-beren-gevel zijn, want daarin past geen woningbouw. En daar wordt nog steeds over gesproken.
Hopelijk dat Wilco dan snel met een mooi kladje komt waarop het definitieve ontwerp staat. Ik ben benieuwd!

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 27762
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door vak Oost »

Over een maand moeten de tribunes van het Goffertstadion weer veilig zijn: hoe kan dat?

https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ov ... ab586f842/

De beelden gaan de wereld over, 17 oktober 2021: honderden geelswerte staan te hossen in het Goffertstadion in Nijmegen.
Euforisch, na de overwinning op NEC. Boem, boem, boem.
De betonnen tribune waar ze op staan, golft mee. Totdat het voorste gedeelte bezwijkt onder de druk van de uitbundige meute.

Twee maanden later ligt de betonnen plaat die het begaf in de gracht tussen de tribunes en het veld. Op sommige plekken zitten boorgaten.
Het zijn stille getuigen van het onderzoek dat direct na de bijna-ramp in het stadion werd uitgevoerd.
Onder meer de bewapening, het ijzer ín het beton, bleek niet overal in orde.

Stadionmanager Theo van Benthum vertelt wat er in het uit-vak misging: ,,De constructie is berekend op een druk van 500 kilo per vierkante meter.” Op zich niet verkeerd voor normaal gebruik. Maar een hossende menigte voert de druk behoorlijk op.
Vijftig, zestig man keer 80 kilo lichaamsgewicht die in gelijke tred springen zorgt voor een druk van 5.000 kilo per vierkante meter.

De tribune knikte doormidden, zakte naar beneden en bleef hangen. Niet op de container onder de tribune, zoals eerst werd gedacht,
maar op de betonnen randen waarop de tribune rustte. Niemand raakte gewond. Een klein wonder.

Het is niet uitgesloten, zegt Van Benthum, dat de tribune in het verleden vaker overbelast is geweest.
En daardoor al was verzwakt. Dat de overwinning van Vitesse net het laatste zetje was. Dat kán.

Gelukkig is er nu ook een oplossing. Totale sloop van de tribunes - en uitwijken naar een stadion elders,
of zelfs een noodstadion - blijkt niet nodig, volgens onderzoek van RoyalHaskoning.
Nog deze maand, net voor of net na kerst, worden de betonnen platen waaruit de tribunes zijn opgebouwd versterkt met ijzeren strips.

Het zijn superdunne strips van 10 millimeter dik, 80 millimeter breed en 6 tot 8 meter lang. Per betonnen plaat zijn er drie of vier strips over de hele lengte nodig. Ze zorgen voor extra bewapening aan de buitenkant.

,,Die strips zijn geen tijdelijke oplossing maar een definitieve oplossing", zegt Van Benthum. ,,We willen het stadion over twee of drie jaar grondig verbouwen en uitbreiden, maar daarbij zullen delen van de bestaande tribune behouden blijven. Dat kan als ze versterkt worden met de strips.”

De klus wordt uitgevoerd door Staalbouw Mook en de kosten worden geraamd tussen de 5 ton en een miljoen.
,,We weten het definitieve bedrag nog niet, omdat we niet alles in één keer aanpakken.
We beginnen met de tribunes aan de kopse kant (waar het uit-vak instortte, red) en de Hazenkamptribune, de lange kant tegenover de ingang.”

In totaal moeten zo'n driehonderd platen behandeld worden. ,,We moeten nog kijken hoe we de hoofdtribune gaan aanpakken.
Het is lastiger om daar bij de betonnen platen te komen, omdat er gebouwen onder zitten.
Maar de druk is daar ook minder groot, omdat er minder stoelen zijn en mensen daar niet staan te springen.”

Op 15 januari, tijdens de wedstrijd NEC-Heracles, moeten de tribunes weer bruikbaar zijn. ,,De intentie is: volle bak. Het hele stadion weer open. Maar dat is uiteraard ook afhankelijk van de coronamaatregelen die dan gelden.”

Of alle strips dan zijn aangebracht is overigens nog onzeker.
,,Waar dat niet op tijd lukt, plaatsen we tijdelijk stempels om de tribunes stutten.” Ook veilig.
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Moderator
Berichten: 18209
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Mark Ariaans »

Speelt natuurlijk ook mee dat ten tijde van de bouw van het nieuwe stadion staanplaatsen verboden waren. Dus zal er ook minder rekening gehouden zijn met zulke overbelastingen.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 8373
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

Mark Ariaans schreef:
do 16 dec 2021, 17:25
Speelt natuurlijk ook mee dat ten tijde van de bouw van het nieuwe stadion staanplaatsen verboden waren. Dus zal er ook minder rekening gehouden zijn met zulke overbelastingen.
Uiteraard. Het is vreemd dat men er gewoon blindelings vanuit is gegaan dat stoeltjes weghalen wel zou kunnen. Dat er niemand is geweest die zich afgevraagd heeft of dat niet even met een expert besproken moest worden.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 2347
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B. »

Bottendaal schreef:
do 16 dec 2021, 22:25
Mark Ariaans schreef:
do 16 dec 2021, 17:25
Speelt natuurlijk ook mee dat ten tijde van de bouw van het nieuwe stadion staanplaatsen verboden waren. Dus zal er ook minder rekening gehouden zijn met zulke overbelastingen.
Uiteraard. Het is vreemd dat men er gewoon blindelings vanuit is gegaan dat stoeltjes weghalen wel zou kunnen. Dat er niemand is geweest die zich afgevraagd heeft of dat niet even met een expert besproken moest worden.
Beter nog..In 2007 zijn staanplaatsen juist afgekeurd (plan daarvoor) omdat de constructie er niet voor bestemd was. Jaren later zijn ze alsnog gekomen. Niemand die terugdacht aan 2007.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 8373
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

E.B. schreef:
vr 17 dec 2021, 00:33
Bottendaal schreef:
do 16 dec 2021, 22:25
Mark Ariaans schreef:
do 16 dec 2021, 17:25
Speelt natuurlijk ook mee dat ten tijde van de bouw van het nieuwe stadion staanplaatsen verboden waren. Dus zal er ook minder rekening gehouden zijn met zulke overbelastingen.
Uiteraard. Het is vreemd dat men er gewoon blindelings vanuit is gegaan dat stoeltjes weghalen wel zou kunnen. Dat er niemand is geweest die zich afgevraagd heeft of dat niet even met een expert besproken moest worden.
Beter nog..In 2007 zijn staanplaatsen juist afgekeurd (plan daarvoor) omdat de constructie er niet voor bestemd was. Jaren later zijn ze alsnog gekomen. Niemand die terugdacht aan 2007.
Best ernstig!

flipsen
Berichten: 9621
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door flipsen »

E.B. schreef:
vr 17 dec 2021, 00:33
Bottendaal schreef:
do 16 dec 2021, 22:25
Mark Ariaans schreef:
do 16 dec 2021, 17:25
Speelt natuurlijk ook mee dat ten tijde van de bouw van het nieuwe stadion staanplaatsen verboden waren. Dus zal er ook minder rekening gehouden zijn met zulke overbelastingen.
Uiteraard. Het is vreemd dat men er gewoon blindelings vanuit is gegaan dat stoeltjes weghalen wel zou kunnen. Dat er niemand is geweest die zich afgevraagd heeft of dat niet even met een expert besproken moest worden.
Beter nog..In 2007 zijn staanplaatsen juist afgekeurd (plan daarvoor) omdat de constructie er niet voor bestemd was. Jaren later zijn ze alsnog gekomen. Niemand die terugdacht aan 2007.
bedenkelijk .....
Scientia sol mentis est

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 20011
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door burp »

Bottendaal schreef:
vr 17 dec 2021, 13:16
E.B. schreef:
vr 17 dec 2021, 00:33
Bottendaal schreef:
do 16 dec 2021, 22:25
Mark Ariaans schreef:
do 16 dec 2021, 17:25
Speelt natuurlijk ook mee dat ten tijde van de bouw van het nieuwe stadion staanplaatsen verboden waren. Dus zal er ook minder rekening gehouden zijn met zulke overbelastingen.
Uiteraard. Het is vreemd dat men er gewoon blindelings vanuit is gegaan dat stoeltjes weghalen wel zou kunnen. Dat er niemand is geweest die zich afgevraagd heeft of dat niet even met een expert besproken moest worden.
Beter nog..In 2007 zijn staanplaatsen juist afgekeurd (plan daarvoor) omdat de constructie er niet voor bestemd was. Jaren later zijn ze alsnog gekomen. Niemand die terugdacht aan 2007.
Best ernstig!
Het collectieve geheugen binnen organisaties is meestal niet meer dan 5 jaar en zeer afhankelijk van de continuïteit in medewerkers. In de praktijk vaak maar enkele mensen.

Kan iets wel leuk ooit op papier gezet zijn, moet je wel nog iemand hebben die ook weet dat het document bestaat.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 8373
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

burp schreef:
vr 17 dec 2021, 15:12
Bottendaal schreef:
vr 17 dec 2021, 13:16
E.B. schreef:
vr 17 dec 2021, 00:33
Bottendaal schreef:
do 16 dec 2021, 22:25
Mark Ariaans schreef:
do 16 dec 2021, 17:25
Speelt natuurlijk ook mee dat ten tijde van de bouw van het nieuwe stadion staanplaatsen verboden waren. Dus zal er ook minder rekening gehouden zijn met zulke overbelastingen.
Uiteraard. Het is vreemd dat men er gewoon blindelings vanuit is gegaan dat stoeltjes weghalen wel zou kunnen. Dat er niemand is geweest die zich afgevraagd heeft of dat niet even met een expert besproken moest worden.
Beter nog..In 2007 zijn staanplaatsen juist afgekeurd (plan daarvoor) omdat de constructie er niet voor bestemd was. Jaren later zijn ze alsnog gekomen. Niemand die terugdacht aan 2007.
Best ernstig!
Het collectieve geheugen binnen organisaties is meestal niet meer dan 5 jaar en zeer afhankelijk van de continuïteit in medewerkers. In de praktijk vaak maar enkele mensen.

Kan iets wel leuk ooit op papier gezet zijn, moet je wel nog iemand hebben die ook weet dat het document bestaat.
Daar heb je zeker een punt. Kom ik terug op mn eerdere post. Dat niemand zich afgevraagd heeft of er niet even met een expert gekletst moest worden…

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 2347
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B. »

Bottendaal schreef:
vr 17 dec 2021, 15:16
burp schreef:
vr 17 dec 2021, 15:12
Bottendaal schreef:
vr 17 dec 2021, 13:16
E.B. schreef:
vr 17 dec 2021, 00:33
Bottendaal schreef:
do 16 dec 2021, 22:25
Mark Ariaans schreef:
do 16 dec 2021, 17:25
Speelt natuurlijk ook mee dat ten tijde van de bouw van het nieuwe stadion staanplaatsen verboden waren. Dus zal er ook minder rekening gehouden zijn met zulke overbelastingen.
Uiteraard. Het is vreemd dat men er gewoon blindelings vanuit is gegaan dat stoeltjes weghalen wel zou kunnen. Dat er niemand is geweest die zich afgevraagd heeft of dat niet even met een expert besproken moest worden.
Beter nog..In 2007 zijn staanplaatsen juist afgekeurd (plan daarvoor) omdat de constructie er niet voor bestemd was. Jaren later zijn ze alsnog gekomen. Niemand die terugdacht aan 2007.
Best ernstig!
Het collectieve geheugen binnen organisaties is meestal niet meer dan 5 jaar en zeer afhankelijk van de continuïteit in medewerkers. In de praktijk vaak maar enkele mensen.

Kan iets wel leuk ooit op papier gezet zijn, moet je wel nog iemand hebben die ook weet dat het document bestaat.
Daar heb je zeker een punt. Kom ik terug op mn eerdere post. Dat niemand zich afgevraagd heeft of er niet even met een expert gekletst moest worden…
Je zou denk dat ze wel een partij raadplegen. Maar we hebben toch ook Van Benthum die het stadion beheert? Niet om vingers te wijzen, dat is mijn intentie niet, maar zou die dat dan ook vergeten zijn van 2007?

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 28288
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Tiel »

E.B. schreef:
vr 17 dec 2021, 19:10
Bottendaal schreef:
vr 17 dec 2021, 15:16
burp schreef:
vr 17 dec 2021, 15:12
Bottendaal schreef:
vr 17 dec 2021, 13:16
E.B. schreef:
vr 17 dec 2021, 00:33
Bottendaal schreef:
do 16 dec 2021, 22:25


Uiteraard. Het is vreemd dat men er gewoon blindelings vanuit is gegaan dat stoeltjes weghalen wel zou kunnen. Dat er niemand is geweest die zich afgevraagd heeft of dat niet even met een expert besproken moest worden.
Beter nog..In 2007 zijn staanplaatsen juist afgekeurd (plan daarvoor) omdat de constructie er niet voor bestemd was. Jaren later zijn ze alsnog gekomen. Niemand die terugdacht aan 2007.
Best ernstig!
Het collectieve geheugen binnen organisaties is meestal niet meer dan 5 jaar en zeer afhankelijk van de continuïteit in medewerkers. In de praktijk vaak maar enkele mensen.

Kan iets wel leuk ooit op papier gezet zijn, moet je wel nog iemand hebben die ook weet dat het document bestaat.
Daar heb je zeker een punt. Kom ik terug op mn eerdere post. Dat niemand zich afgevraagd heeft of er niet even met een expert gekletst moest worden…
Je zou denk dat ze wel een partij raadplegen. Maar we hebben toch ook Van Benthum die het stadion beheert? Niet om vingers te wijzen, dat is mijn intentie niet, maar zou die dat dan ook vergeten zijn van 2007?
Natuurlijk hebben ze daar wel aan gedacht. Daarom staan er in de staanvakken ook niet meer mensen als dat er zitplaatsen waren.
Er stonden alleen niet meer dan 80 stoelen op de eerste 2 rijen. En dan ook nog eens dat springen, zoals experts zeggen, als je zo springt kun je heel veel kapot krijgen.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 8373
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

Tiel schreef:
vr 17 dec 2021, 19:12
E.B. schreef:
vr 17 dec 2021, 19:10
Bottendaal schreef:
vr 17 dec 2021, 15:16
burp schreef:
vr 17 dec 2021, 15:12
Bottendaal schreef:
vr 17 dec 2021, 13:16
E.B. schreef:
vr 17 dec 2021, 00:33


Beter nog..In 2007 zijn staanplaatsen juist afgekeurd (plan daarvoor) omdat de constructie er niet voor bestemd was. Jaren later zijn ze alsnog gekomen. Niemand die terugdacht aan 2007.
Best ernstig!
Het collectieve geheugen binnen organisaties is meestal niet meer dan 5 jaar en zeer afhankelijk van de continuïteit in medewerkers. In de praktijk vaak maar enkele mensen.

Kan iets wel leuk ooit op papier gezet zijn, moet je wel nog iemand hebben die ook weet dat het document bestaat.
Daar heb je zeker een punt. Kom ik terug op mn eerdere post. Dat niemand zich afgevraagd heeft of er niet even met een expert gekletst moest worden…
Je zou denk dat ze wel een partij raadplegen. Maar we hebben toch ook Van Benthum die het stadion beheert? Niet om vingers te wijzen, dat is mijn intentie niet, maar zou die dat dan ook vergeten zijn van 2007?
Natuurlijk hebben ze daar wel aan gedacht. Daarom staan er in de staanvakken ook niet meer mensen als dat er zitplaatsen waren.
Er stonden alleen niet meer dan 80 stoelen op de eerste 2 rijen. En dan ook nog eens dat springen, zoals experts zeggen, als je zo springt kun je heel veel kapot krijgen.
Dat snap ik wel, maar er was dus níemand die bedacht heeft dat met het weghalen van de stoeltjes het moeilijker zal zijn de menigte te sturen…(/controleren)

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 2347
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B. »

Bottendaal schreef:
vr 17 dec 2021, 21:40
Tiel schreef:
vr 17 dec 2021, 19:12
E.B. schreef:
vr 17 dec 2021, 19:10
Bottendaal schreef:
vr 17 dec 2021, 15:16
burp schreef:
vr 17 dec 2021, 15:12
Bottendaal schreef:
vr 17 dec 2021, 13:16


Best ernstig!
Het collectieve geheugen binnen organisaties is meestal niet meer dan 5 jaar en zeer afhankelijk van de continuïteit in medewerkers. In de praktijk vaak maar enkele mensen.

Kan iets wel leuk ooit op papier gezet zijn, moet je wel nog iemand hebben die ook weet dat het document bestaat.
Daar heb je zeker een punt. Kom ik terug op mn eerdere post. Dat niemand zich afgevraagd heeft of er niet even met een expert gekletst moest worden…
Je zou denk dat ze wel een partij raadplegen. Maar we hebben toch ook Van Benthum die het stadion beheert? Niet om vingers te wijzen, dat is mijn intentie niet, maar zou die dat dan ook vergeten zijn van 2007?
Natuurlijk hebben ze daar wel aan gedacht. Daarom staan er in de staanvakken ook niet meer mensen als dat er zitplaatsen waren.
Er stonden alleen niet meer dan 80 stoelen op de eerste 2 rijen. En dan ook nog eens dat springen, zoals experts zeggen, als je zo springt kun je heel veel kapot krijgen.
Dat snap ik wel, maar er was dus níemand die bedacht heeft dat met het weghalen van de stoeltjes het moeilijker zal zijn de menigte te sturen…(/controleren)
:withstupid: je kunt er de klok op gelijk zetten dat mensen dan anders gaan staan en gedragen.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 14824
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Legendario »

E.B. schreef:
vr 17 dec 2021, 00:33
Bottendaal schreef:
do 16 dec 2021, 22:25
Mark Ariaans schreef:
do 16 dec 2021, 17:25
Speelt natuurlijk ook mee dat ten tijde van de bouw van het nieuwe stadion staanplaatsen verboden waren. Dus zal er ook minder rekening gehouden zijn met zulke overbelastingen.
Uiteraard. Het is vreemd dat men er gewoon blindelings vanuit is gegaan dat stoeltjes weghalen wel zou kunnen. Dat er niemand is geweest die zich afgevraagd heeft of dat niet even met een expert besproken moest worden.
Beter nog..In 2007 zijn staanplaatsen juist afgekeurd (plan daarvoor) omdat de constructie er niet voor bestemd was. Jaren later zijn ze alsnog gekomen. Niemand die terugdacht aan 2007.
Heb je dat ergens terug kunnen vinden?
Een Nijmegenaar maakt zelf wel uit waar hij geboren wordt.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 2347
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B. »

Legendario schreef:
vr 17 dec 2021, 22:59
E.B. schreef:
vr 17 dec 2021, 00:33
Bottendaal schreef:
do 16 dec 2021, 22:25
Mark Ariaans schreef:
do 16 dec 2021, 17:25
Speelt natuurlijk ook mee dat ten tijde van de bouw van het nieuwe stadion staanplaatsen verboden waren. Dus zal er ook minder rekening gehouden zijn met zulke overbelastingen.
Uiteraard. Het is vreemd dat men er gewoon blindelings vanuit is gegaan dat stoeltjes weghalen wel zou kunnen. Dat er niemand is geweest die zich afgevraagd heeft of dat niet even met een expert besproken moest worden.
Beter nog..In 2007 zijn staanplaatsen juist afgekeurd (plan daarvoor) omdat de constructie er niet voor bestemd was. Jaren later zijn ze alsnog gekomen. Niemand die terugdacht aan 2007.
Heb je dat ergens terug kunnen vinden?
Zeer zeker. In dit feitenrelaas. Pagina 6 van 7 :tu:

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 14824
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Legendario »

E.B. schreef:
vr 17 dec 2021, 23:18
Legendario schreef:
vr 17 dec 2021, 22:59
E.B. schreef:
vr 17 dec 2021, 00:33
Bottendaal schreef:
do 16 dec 2021, 22:25
Mark Ariaans schreef:
do 16 dec 2021, 17:25
Speelt natuurlijk ook mee dat ten tijde van de bouw van het nieuwe stadion staanplaatsen verboden waren. Dus zal er ook minder rekening gehouden zijn met zulke overbelastingen.
Uiteraard. Het is vreemd dat men er gewoon blindelings vanuit is gegaan dat stoeltjes weghalen wel zou kunnen. Dat er niemand is geweest die zich afgevraagd heeft of dat niet even met een expert besproken moest worden.
Beter nog..In 2007 zijn staanplaatsen juist afgekeurd (plan daarvoor) omdat de constructie er niet voor bestemd was. Jaren later zijn ze alsnog gekomen. Niemand die terugdacht aan 2007.
Heb je dat ergens terug kunnen vinden?
Zeer zeker. In dit feitenrelaas. Pagina 6 van 7 :tu:
Thanks! Heb na de persconferentie toen dit feitenrelaas gezocht maar stond nog niet online, later vergeten.

Overigens toont het delaksheid van die odrn: er is een conceptbrief gevonden waarvan men niet weet of die ooit verstuurd is.

Verder inderdaad raar dat niemand zich dat kan herinneren. Juist een stadionmanager zou zoiets toch moeten weten.
Een Nijmegenaar maakt zelf wel uit waar hij geboren wordt.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 2347
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B. »

NEC krijgt meer tijd om ontwikkelplannen Goffertstadion te presenteren

Het college van B&W stemt in met het verzoek van NEC om het naar buiten brengen van de ontwikkelplannen van het Goffertstadion op te schuiven tot uiterlijk 31 maart 2022. Door het begeven van een tribunedeel op 17 oktober in het stadion is het maken van de ontwikkelplannen vertraagd.

NEC heeft de ambitie het stadion te kopen en daarna te moderniseren zodat het stadion en NEC nog jaren vooruit kunnen. De gemeente Nijmegen is in juli 2018 met NEC een koopoptie van het Goffertstadion overeengekomen. Bij een eerdere verlenging van de termijn zijn twee ijkmomenten benoemd. Het eerste moment is dat NEC voor 31 december 2021 de ontwikkelplannen voor het Goffertstadion presenteert. Het tweede moment is dat het ontwerpbestemmingsplan voor 31 december 2022 ter inzage wordt gelegd.

Door het begeven van het tribunedeel tijdens de wedstrijd NEC-Vitesse op 17 oktober werden zowel NEC als de gemeente geconfronteerd met enorm veel werkzaamheden die erop gericht zijn het stadion weer te herstellen. Om het stadion door NEC weer veilig in gebruik te kunnen nemen, heeft Royal HaskoningDHV, in nauw overleg met Croes Bouwtechnisch Ingenieursbureau en de Omgevingsdienst Regio Nijmegen (ODRN), geadviseerd welke maatregelen nodig zijn om het stadion weer in gebruik te kunnen nemen. De tribuneonderdelen worden versterkt met metalen strips zodat deze weer voldoen aan de huidige nieuwbouweisen volgens het Bouwbesluit. Hierdoor kan er weer op een veilige en verantwoorde manier publiek worden toegelaten in het stadion. 

Tegelijkertijd ligt de stedenbouwkundige ontwikkeling van het stadion niet stil. Er wordt hard doorgewerkt aan de verschillende scenario’s rondom de ontwikkeling van het stadion. Maar de herstelwerkzaamheden vragen een grote inspanning van NEC waardoor er momenteel minder tijd is voor het uitwerken van de ontwikkelplannen van het Goffertstadion. Als er niet voldaan wordt aan de afgesproken termijn kan de gemeente de koopoptie ontbinden. Dit is voor beide partijen onwenselijk en daarom stemt het college van B&W in met het verzoek van NEC om de termijn voor het presenteren van de plannen uit te stellen tot 31 maart 2022.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast