Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Discussieer hier over de Supportersvereniging, HKN, Legio Noviomagum, in en om De Goffert etc.
Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 14699
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Legendario »

GHJNec schreef:
ma 18 okt 2021, 12:36
nec4n schreef:
ma 18 okt 2021, 12:21
Ik denk dat het weghalen van de lexaanwand er ten eerste voor zorgt dat mensen gemiddeld gezien verder naar voren staan, dus meer gewicht. Neemt niet weg dat het dan alsnog een uitvak vol kanslozen moet kunnen houden :wink:

Wat ook anders is aan het uitvak in vergelijking met de rest van de vakken is dat men in het uitvak in de tribune naar binnen komt, terwijl je trappen bij de thuisvakken hebt. Is toch net een andere constructie weer.

Maar ik ben geen expert, maar wellicht dat andere mensen hier daar iets over kunnen zeggen.
Dat eerste had ik idd al aangegeven. Voorheen werden de spandoeken van uitfans over de lexaanwand gehangen. Dus de supporters zelf stonden veel hoger in het vak. Zelfde gebeurt bij ons bij uitwedstrijden (bijv Feyenoord laatst, eerste 3/4 rijen waren helemaal vrij). Nu die weg is gehaald worden de doeken net als in de thuisvakken over de railing gehangen. En de supporters staan tegen het hek aan.
Dan nog moet de constructie daar natuurlijk gewoon op berekend zijn.
Een Nijmegenaar maakt zelf wel uit waar hij geboren wordt.

GHJNec
Berichten: 46
Lid geworden op: ma 18 mei 2015, 20:50
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door GHJNec »

Legendario schreef:
ma 18 okt 2021, 12:56
GHJNec schreef:
ma 18 okt 2021, 12:36
nec4n schreef:
ma 18 okt 2021, 12:21
Ik denk dat het weghalen van de lexaanwand er ten eerste voor zorgt dat mensen gemiddeld gezien verder naar voren staan, dus meer gewicht. Neemt niet weg dat het dan alsnog een uitvak vol kanslozen moet kunnen houden :wink:

Wat ook anders is aan het uitvak in vergelijking met de rest van de vakken is dat men in het uitvak in de tribune naar binnen komt, terwijl je trappen bij de thuisvakken hebt. Is toch net een andere constructie weer.

Maar ik ben geen expert, maar wellicht dat andere mensen hier daar iets over kunnen zeggen.
Dat eerste had ik idd al aangegeven. Voorheen werden de spandoeken van uitfans over de lexaanwand gehangen. Dus de supporters zelf stonden veel hoger in het vak. Zelfde gebeurt bij ons bij uitwedstrijden (bijv Feyenoord laatst, eerste 3/4 rijen waren helemaal vrij). Nu die weg is gehaald worden de doeken net als in de thuisvakken over de railing gehangen. En de supporters staan tegen het hek aan.
Dan nog moet de constructie daar natuurlijk gewoon op berekend zijn.
Absoluut waar. Maar zo'n 3 meter hoge stevige wand incl stuts aan de voorzijde zal best bevorderlijk werken voor de draagkracht van de ondervloer denk ik. Dus de vraag is hoe goed is er nagedacht over het verwijderen van die wand? Is alles goed berekend, getest en uitgevoerd.

Gebruikersavatar
H-Zenkamp
Berichten: 2227
Lid geworden op: do 12 jul 2007, 16:11
Locatie: Zetten
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door H-Zenkamp »

De constructie is rond het uitvak natuurlijk wel erg vaak veranderd. Eerst stond er niks omheen (tijdens en kort voor de opening), toen een kooiconstructie met spiezen bovenop, toen een glazen wand, toen een kortere glazen wand (uitvak verkleining) en toen een kortere glazen wand zonder voorkant. Dat, tezamen met het feit dat er een 'naad' zit tussen de rechterkant van het uitvak en het hoekstuk/vak C helpt ook allemaal niet.
★★

Voorwaarts
Berichten: 3848
Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
Locatie: nmgn
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Voorwaarts »

Trillen betonnen vloer met steeds hogere amplitude geeft dit als resultaat. Nogmaals marcheren met grote groepen mag je ook niet op een brug. Want dan krijg je een resultaat als deze.

Rest is quatsch.
Natuurlijk had men dit ook kunnen meenemen in de tijd dat er gebouwd werd, maar dat is dus blijkbaar niet gebeurd.
Net zoals het plaatsen van een 2de ring ook niet kon ivm te kleine draagkracht pilaren en fundering.

Het is al met al een goedkope oplossing geweest om het op deze manier te bouwen.
eens een nec-er, altijd een nec-er

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 14699
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Legendario »

Een Nijmegenaar maakt zelf wel uit waar hij geboren wordt.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 6618
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

Net bij VI het ontwerp gezien voor het nieuwe stadion. Dat ziet er perfect uit, alleen wat die Chris Woerdts zegt van die 30 miljoen daar klopt volgens mij geen reet van.
Punt 1 was dat een begroting voor dat ontwerp van 5 jaar geleden, punt 2 zijn de prijzen van de bouwmaterialen gruwelijk duur geworden, tot zelf 200%
Het zal eerder richting 50 a 60 miljoen gaan en dan wil ik nog wel eens zien of de investeerders dat op willen hoesten, zeker nu Boekhoorn klaarblijkelijk heeft gezegd het stadion te willen "doneren" aan NEC.

Wordt vervolgd, maar als de Gemeente slim is gaan ze snel akkoord met de bestemmingsplannen wijzigen want anders kost het de Gemeente veel geld om dit stadion weer veilig te krijgen.
sal blij sien as we weer nuir 't staodion meuge :sjaal: :bier:

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 6618
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

Voorwaarts schreef:
ma 18 okt 2021, 14:50
Trillen betonnen vloer met steeds hogere amplitude geeft dit als resultaat. Nogmaals marcheren met grote groepen mag je ook niet op een brug. Want dan krijg je een resultaat als deze. klopt, met de 4-daagse mogen pelotons soldaten ook niet in de pas lopen op de Waalbrug

Rest is quatsch.
Natuurlijk had men dit ook kunnen meenemen in de tijd dat er gebouwd werd, maar dat is dus blijkbaar niet gebeurd.
Net zoals het plaatsen van een 2de ring ook niet kon ivm te kleine draagkracht pilaren en fundering. dat kwam omdat het eerste ontwerp daar wel op voorbereid was, maar om kosten te besparen hebben ze toen gekozen voor een goedkopere variant waarbij een 2e ring niet op de tribunen gebouwd kan worden maar die zou erachter moeten komen.

Het is al met al een goedkope oplossing geweest om het op deze manier te bouwen.
sal blij sien as we weer nuir 't staodion meuge :sjaal: :bier:

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 7457
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Gijscoman »

Legendario schreef:
ma 18 okt 2021, 19:04
Een statement met weinig nieuws:

https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... tadion.htm
Maar stel dat we naar een ander stadion moeten, waar dan? Gelredome lijkt me om begrijpelijke redenen geen optie. De Vijverberg, de Koel, de Vliert?

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 14699
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Legendario »

Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 21:24
Legendario schreef:
ma 18 okt 2021, 19:04
Een statement met weinig nieuws:

https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... tadion.htm
Maar stel dat we naar een ander stadion moeten, waar dan? Gelredome lijkt me om begrijpelijke redenen geen optie. De Vijverberg, de Koel, de Vliert?
Als we dan toch uit moeten wijken, dan maar naar een stadion waar alles seizoenkaarthouders inpassen. Dan vallen de Koel en de Vliert af. De vraag is of een andere gemeente het aandurft om een paar wedstrijden van NEC daar te laten spelen.
Een Nijmegenaar maakt zelf wel uit waar hij geboren wordt.

flipsen
Berichten: 9315
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door flipsen »

Legendario schreef:
ma 18 okt 2021, 21:33
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 21:24
Legendario schreef:
ma 18 okt 2021, 19:04
Een statement met weinig nieuws:

https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... tadion.htm
Maar stel dat we naar een ander stadion moeten, waar dan? Gelredome lijkt me om begrijpelijke redenen geen optie. De Vijverberg, de Koel, de Vliert?
Als we dan toch uit moeten wijken, dan maar naar een stadion waar alles seizoenkaarthouders inpassen. Dan vallen de Koel en de Vliert af. De vraag is of een andere gemeente het aandurft om een paar wedstrijden van NEC daar te laten spelen.
Ik denk dat een burgemeester dit niet snel gaat doen na gisteren….
Quot homines, tot sententiae

Gebruikersavatar
GV
Berichten: 1508
Lid geworden op: vr 29 aug 2008, 17:33
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door GV »

Nieuwe stadion NEC gezien bij Voetbal Inside? Volgens Chris Woerts gaat het echt gebeuren.
Zijn Panda's wel zo lief?

DR
Berichten: 4072
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:29
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door DR »

flipsen schreef:
ma 18 okt 2021, 21:38
Legendario schreef:
ma 18 okt 2021, 21:33
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 21:24
Legendario schreef:
ma 18 okt 2021, 19:04
Een statement met weinig nieuws:

https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... tadion.htm
Maar stel dat we naar een ander stadion moeten, waar dan? Gelredome lijkt me om begrijpelijke redenen geen optie. De Vijverberg, de Koel, de Vliert?
Als we dan toch uit moeten wijken, dan maar naar een stadion waar alles seizoenkaarthouders inpassen. Dan vallen de Koel en de Vliert af. De vraag is of een andere gemeente het aandurft om een paar wedstrijden van NEC daar te laten spelen.
Ik denk dat een burgemeester dit niet snel gaat doen na gisteren….
Ergens in Duitsland? Bokelberg? Of mag het alleen in Nederland zijn? Dan maar in de Galgenwaard, is mschr ook een keer op tijd.

flipsen
Berichten: 9315
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door flipsen »

DR schreef:
ma 18 okt 2021, 21:47
flipsen schreef:
ma 18 okt 2021, 21:38
Legendario schreef:
ma 18 okt 2021, 21:33
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 21:24
Legendario schreef:
ma 18 okt 2021, 19:04
Een statement met weinig nieuws:

https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... tadion.htm
Maar stel dat we naar een ander stadion moeten, waar dan? Gelredome lijkt me om begrijpelijke redenen geen optie. De Vijverberg, de Koel, de Vliert?
Als we dan toch uit moeten wijken, dan maar naar een stadion waar alles seizoenkaarthouders inpassen. Dan vallen de Koel en de Vliert af. De vraag is of een andere gemeente het aandurft om een paar wedstrijden van NEC daar te laten spelen.
Ik denk dat een burgemeester dit niet snel gaat doen na gisteren….
Ergens in Duitsland? Bokelberg?
Legia Warschau misschien proberen….
Quot homines, tot sententiae

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 7935
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 21:24
Legendario schreef:
ma 18 okt 2021, 19:04
Een statement met weinig nieuws:

https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... tadion.htm
Maar stel dat we naar een ander stadion moeten, waar dan? Gelredome lijkt me om begrijpelijke redenen geen optie. De Vijverberg, de Koel, de Vliert?
Ik gok Almelo. Kunstgras, dus iedere week (2x) bespeelbaar in de herfst en wintermaanden.
Maar v. Schaik kennende zal het wel Galgenwaard worden…

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 7457
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Gijscoman »

Bottendaal schreef:
ma 18 okt 2021, 21:52
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 21:24
Legendario schreef:
ma 18 okt 2021, 19:04
Een statement met weinig nieuws:

https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... tadion.htm
Maar stel dat we naar een ander stadion moeten, waar dan? Gelredome lijkt me om begrijpelijke redenen geen optie. De Vijverberg, de Koel, de Vliert?
Ik gok Almelo. Kunstgras, dus iedere week (2x) bespeelbaar in de herfst en wintermaanden.
Maar v. Schaik kennende zal het wel Galgenwaard worden…
Op L1 geeft de AD van VVV aan dat NEC welkom zou zijn mocht het nodig zijn. KKD en dus vooral op vrijdag in actie. Dat beperkt de noodzaak tot herplanning van wedstrijden.

joosthafner
Berichten: 4
Lid geworden op: di 13 mar 2018, 17:09
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door joosthafner »

Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 22:23
Bottendaal schreef:
ma 18 okt 2021, 21:52
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 21:24
Legendario schreef:
ma 18 okt 2021, 19:04
Een statement met weinig nieuws:

https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... tadion.htm
Maar stel dat we naar een ander stadion moeten, waar dan? Gelredome lijkt me om begrijpelijke redenen geen optie. De Vijverberg, de Koel, de Vliert?
Ik gok Almelo. Kunstgras, dus iedere week (2x) bespeelbaar in de herfst en wintermaanden.
Maar v. Schaik kennende zal het wel Galgenwaard worden…
Op L1 geeft de AD van VVV aan dat NEC welkom zou zijn mocht het nodig zijn. KKD en dus vooral op vrijdag in actie. Dat beperkt de noodzaak tot herplanning van wedstrijden.
Dan is de vijverberg toch een beter optie daar kan elke seizoenskaarthouder in

harold
Berichten: 11563
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:31
Locatie: Druten
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door harold »

Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 22:23
Bottendaal schreef:
ma 18 okt 2021, 21:52
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 21:24
Legendario schreef:
ma 18 okt 2021, 19:04
Een statement met weinig nieuws:

https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... tadion.htm
Maar stel dat we naar een ander stadion moeten, waar dan? Gelredome lijkt me om begrijpelijke redenen geen optie. De Vijverberg, de Koel, de Vliert?
Ik gok Almelo. Kunstgras, dus iedere week (2x) bespeelbaar in de herfst en wintermaanden.
Maar v. Schaik kennende zal het wel Galgenwaard worden…
Op L1 geeft de AD van VVV aan dat NEC welkom zou zijn mocht het nodig zijn. KKD en dus vooral op vrijdag in actie. Dat beperkt de noodzaak tot herplanning van wedstrijden.
De bloedkoel... Op zich goed aan te rijden..

Voorwaarts
Berichten: 3848
Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
Locatie: nmgn
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Voorwaarts »

Dan moet je via Arnhem reizen. Lijkt me geen goed plan.
Venlo is goed te bereiken via A73 en trein. Neutrale club waar we niks mee en tegen hebben (althans bij mij bekend)
eens een nec-er, altijd een nec-er

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 7457
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Gijscoman »

joosthafner schreef:
ma 18 okt 2021, 22:30
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 22:23
Bottendaal schreef:
ma 18 okt 2021, 21:52
Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 21:24
Legendario schreef:
ma 18 okt 2021, 19:04
Een statement met weinig nieuws:

https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... tadion.htm
Maar stel dat we naar een ander stadion moeten, waar dan? Gelredome lijkt me om begrijpelijke redenen geen optie. De Vijverberg, de Koel, de Vliert?
Ik gok Almelo. Kunstgras, dus iedere week (2x) bespeelbaar in de herfst en wintermaanden.
Maar v. Schaik kennende zal het wel Galgenwaard worden…
Op L1 geeft de AD van VVV aan dat NEC welkom zou zijn mocht het nodig zijn. KKD en dus vooral op vrijdag in actie. Dat beperkt de noodzaak tot herplanning van wedstrijden.
Dan is de vijverberg toch een beter optie daar kan elke seizoenskaarthouder in
Ik denk allereerst dat echt niet elke seizoenkaarthouder de weg naar een ander stadion neemt. Verder denk ik ook niet dat we veel opties hebben. Bovendien vraag ik me af in hoeverre ze bij de Graafschap echt graag willen meewerken. De risico's op botsingen lijken me daar groter dan in Venlo.

zoete aardbei
Berichten: 2440
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zoete aardbei »

Veld van VVV is vorig jaar nieuw aangelegd ipv dat kunstgras toch?Zal ook een rol spelen

Gebruikersavatar
Bernd
Berichten: 4321
Lid geworden op: zo 29 jul 2007, 13:52
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bernd »

Waarom zouden een club en stad NEC überhaupt willen ontvangen? Ik zou me daar gek zijn met zo’n achterban. Ze zullen in Doetinchem of Venlo liever niet te dealen krijgen met pure haat.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 14699
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Legendario »

Bernd schreef:
ma 18 okt 2021, 22:44
Waarom zouden een club en stad NEC überhaupt willen ontvangen? Ik zou me daar gek zijn met zo’n achterban. Ze zullen in Doetinchem of Venlo liever niet te dealen krijgen met pure haat.
Geld maakt een hoop goed.
Een Nijmegenaar maakt zelf wel uit waar hij geboren wordt.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 7457
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Gijscoman »

Bernd schreef:
ma 18 okt 2021, 22:44
Waarom zouden een club en stad NEC überhaupt willen ontvangen? Ik zou me daar gek zijn met zo’n achterban. Ze zullen in Doetinchem of Venlo liever niet te dealen krijgen met pure haat.
Jezus, stel je niet zo aan. Iedereen snapt ook wel dat de misdragingen na deze derby echt niet de standaard bij NEC zijn.

Gebruikersavatar
ArtNEC
Berichten: 101
Lid geworden op: vr 11 mei 2012, 11:53
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door ArtNEC »

Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 22:53
Bernd schreef:
ma 18 okt 2021, 22:44
Waarom zouden een club en stad NEC überhaupt willen ontvangen? Ik zou me daar gek zijn met zo’n achterban. Ze zullen in Doetinchem of Venlo liever niet te dealen krijgen met pure haat.
Jezus, stel je niet zo aan. Iedereen snapt ook wel dat de misdragingen na deze derby echt niet de standaard bij NEC zijn.
Niet? Vaak genoeg voorgekomen anders

Gebruikersavatar
Bernd
Berichten: 4321
Lid geworden op: zo 29 jul 2007, 13:52
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bernd »

Gijscoman schreef:
ma 18 okt 2021, 22:53
Bernd schreef:
ma 18 okt 2021, 22:44
Waarom zouden een club en stad NEC überhaupt willen ontvangen? Ik zou me daar gek zijn met zo’n achterban. Ze zullen in Doetinchem of Venlo liever niet te dealen krijgen met pure haat.
Jezus, stel je niet zo aan. Iedereen snapt ook wel dat de misdragingen na deze derby echt niet de standaard bij NEC zijn.
Op dit soort reacties zat ik al te wachten. Maar ik laat me niet meer aanpraten dat het allemaal wel meevalt. Dat doet ‘t nl niet. Maar jouw standaarden mogen anders liggen natuurlijk.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Hoekman en 4 gasten