Schelden
-
- Berichten: 17
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 07:40
- Contacteer:
Re: Schelden
Daar heb je een punt. Natuurlijk moet de club hier ook een standpunt over innemen. En dit dan ook durven uit te dragen.
Maar dan nog vind in dat ieder individu dat een kaartje koopt voor de Goffert ook een verantwoordelijkheid heeft. Ik appeleer bij dezen juist aan die verantwoordelijkheid.
Maar dan nog vind in dat ieder individu dat een kaartje koopt voor de Goffert ook een verantwoordelijkheid heeft. Ik appeleer bij dezen juist aan die verantwoordelijkheid.
- Ron Delgado
- Berichten: 4442
- Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:33
- Contacteer:
Re: Schelden
Voor de capo? En een brandblusser voor als iemand een peuk opsteekt.Ron Delgado schreef: ↑wo 15 feb 2023, 13:59Daarom pleit ik voor de regenboogarmband voor de captain.
-
- Berichten: 2192
- Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
- Contacteer:
Re: Schelden
Gaat dit nog over NEC en voetbal of over een biljartclub? Ik beleef voetbal en de ouderwetse voetbalsfeer blijkbaar totaal anders dan veel van jullie. We gaan het nooit eens worden hoeft ook niet lijkt me. Daarom zei ik al eerder laat we de discussie sluiten want dit brengt de boel alleen maar verder uit elkaar.
Re: Schelden
Dank voor al jullie reacties. Laten we het onderwerp blijven bespreken. In antwoord op enkele opmerkingen het volgende. Ik ben geen journalist en ben ook niet van plan er een te worden. Ik ben gewoon NECsupporter, seizoenkaarthouder en LHBT-er. Statistisch gezien moeten er in het stadion een stuk of 400 van zijn en daarnaast zijn er zeker drie keer zoveel anderen die door familiebanden en vriendschap met LHBT-ers verbonden zijn. Ik heb het onderwerp willen aansnijden en heb me daarom ingeschreven voor Forum. LHBT-ers willen net zo goed in het stadion meeleven, genietend en soms lijdend over onze mooie club als andere supporters, zonder tot scheldwoord te worden gemaakt.
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20551
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: Schelden
En terecht Welkom op het SV forum!
Re: Schelden
Ouderwetse voetbalsfeer? Dat is in mooie pakken gekleed, met een hoed op en een sigaar in de bek kijken naar een potje voetbal zonder bezig te zijn met de tegenstander. En wanneer er gescoord werd riep men 3 maal hoezee en sprong men samen met de spelers in de lucht alsof ze aan het koekhappen waren. Het is pas later overgenomen door eencelligen die zich eerder gedroegen alsof ze een potje aan het apenkooien waren.FC Hilversum schreef: ↑wo 15 feb 2023, 15:59Gaat dit nog over NEC en voetbal of over een biljartclub? Ik beleef voetbal en de ouderwetse voetbalsfeer blijkbaar totaal anders dan veel van jullie. We gaan het nooit eens worden hoeft ook niet lijkt me. Daarom zei ik al eerder laat we de discussie sluiten want dit brengt de boel alleen maar verder uit elkaar.
Re: Schelden
Hahaha, ja ik denk dat we jou af kunnen schrijven inderdaad. Als je na 8 pagina's discussies en uitleg nog de opmerking durft te maken dat het gebruik van het woord "homo" als scheldwoord in liederen ouderwetse voetbalsfeer isFC Hilversum schreef: ↑wo 15 feb 2023, 15:59Gaat dit nog over NEC en voetbal of over een biljartclub? Ik beleef voetbal en de ouderwetse voetbalsfeer blijkbaar totaal anders dan veel van jullie. We gaan het nooit eens worden hoeft ook niet lijkt me. Daarom zei ik al eerder laat we de discussie sluiten want dit brengt de boel alleen maar verder uit elkaar.
Gelukkig zijn er een hoop anderen die het wel willen en kunnen begrijpen
-
- Berichten: 893
- Lid geworden op: do 28 jan 2016, 13:40
- Contacteer:
Re: Schelden
Maar wat zijn het nu dan wel: De luizen, de wespen, de losers, de Russen, de engerds, de schijterds (moeilijk uit te spreken) passanten van Vites ??
Ik neem aan dat een andere groep als de hoeren of de boeren (dat is weer geuzennaam). Misschien de losers toch het makkelijkst, zeker omdat de Engelse taal door de Vitesse spelers (naast Russisch) misschien ook begrepen wordt.
Ik neem aan dat een andere groep als de hoeren of de boeren (dat is weer geuzennaam). Misschien de losers toch het makkelijkst, zeker omdat de Engelse taal door de Vitesse spelers (naast Russisch) misschien ook begrepen wordt.
-
- Berichten: 2192
- Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
- Contacteer:
Re: Schelden
De tijd van eencelligen was heerlijk! En noem ze eencelligen maar het merendeel heeft een betere baan dan de gemiddelde hier op het forum. Als je je een beetje verdiept in deze wereld weer je dat er advocaten, artsen, managers, bankiers tussen lopen.. en niet eentjeE.B schreef: ↑wo 15 feb 2023, 17:56Ouderwetse voetbalsfeer? Dat is in mooie pakken gekleed, met een hoed op en een sigaar in de bek kijken naar een potje voetbal zonder bezig te zijn met de tegenstander. En wanneer er gescoord werd riep men 3 maal hoezee en sprong men samen met de spelers in de lucht alsof ze aan het koekhappen waren. Het is pas later overgenomen door eencelligen die zich eerder gedroegen alsof ze een potje aan het apenkooien waren.FC Hilversum schreef: ↑wo 15 feb 2023, 15:59Gaat dit nog over NEC en voetbal of over een biljartclub? Ik beleef voetbal en de ouderwetse voetbalsfeer blijkbaar totaal anders dan veel van jullie. We gaan het nooit eens worden hoeft ook niet lijkt me. Daarom zei ik al eerder laat we de discussie sluiten want dit brengt de boel alleen maar verder uit elkaar.
Re: Schelden
Hitler was ook een intelligente man. Betekent niet dat hij niet eencellig was.FC Hilversum schreef: ↑wo 15 feb 2023, 19:21De tijd van eencelligen was heerlijk! En noem ze eencelligen maar het merendeel heeft een betere baan dan de gemiddelde hier op het forum. Als je je een beetje verdiept in deze wereld weer je dat er advocaten, artsen, managers, bankiers tussen lopen.. en niet eentjeE.B schreef: ↑wo 15 feb 2023, 17:56Ouderwetse voetbalsfeer? Dat is in mooie pakken gekleed, met een hoed op en een sigaar in de bek kijken naar een potje voetbal zonder bezig te zijn met de tegenstander. En wanneer er gescoord werd riep men 3 maal hoezee en sprong men samen met de spelers in de lucht alsof ze aan het koekhappen waren. Het is pas later overgenomen door eencelligen die zich eerder gedroegen alsof ze een potje aan het apenkooien waren.FC Hilversum schreef: ↑wo 15 feb 2023, 15:59Gaat dit nog over NEC en voetbal of over een biljartclub? Ik beleef voetbal en de ouderwetse voetbalsfeer blijkbaar totaal anders dan veel van jullie. We gaan het nooit eens worden hoeft ook niet lijkt me. Daarom zei ik al eerder laat we de discussie sluiten want dit brengt de boel alleen maar verder uit elkaar.
Re: Schelden
Zeker, ga maar bij die 5 anderen in de woestijn staan.ArtNEC schreef: ↑wo 15 feb 2023, 18:32Hahaha, ja ik denk dat we jou af kunnen schrijven inderdaad. Als je na 8 pagina's discussies en uitleg nog de opmerking durft te maken dat het gebruik van het woord "homo" als scheldwoord in liederen ouderwetse voetbalsfeer isFC Hilversum schreef: ↑wo 15 feb 2023, 15:59Gaat dit nog over NEC en voetbal of over een biljartclub? Ik beleef voetbal en de ouderwetse voetbalsfeer blijkbaar totaal anders dan veel van jullie. We gaan het nooit eens worden hoeft ook niet lijkt me. Daarom zei ik al eerder laat we de discussie sluiten want dit brengt de boel alleen maar verder uit elkaar.
Gelukkig zijn er een hoop anderen die het wel willen en kunnen begrijpen
Het is aandoenlijk hoe hypocriet mensen zijn. En hoe dom.
Ik kan me vele wedstrijden herinneren dat de hele Hazenkamp meezong en Vitesse uitmaakte voor homooooo's.
Velen van hen zitten nu hier op het forum te verkondigen dat het niet meer van deze tijd is en dat ze doorontwikkeld zijn.
Maar jullie slaan helemaal de plank mis.
Het heeft er geen ene reet mee te maken.
Wanneer wordt het lied gezongen?
Juist... meestal alleen als je voor staat of als je je benadeeld voelt als NEC supporter.
Het woord homo is in het lied een woord dat vervangbaar is door ieder ander woord met een lading waarop vele mensen aanslaan.
Het lied is er namelijk om te sarren.... om de tegenstander of rivaliserende supportsgroep te treiteren.
Het woord homo is ooit hiervoor gekozen en zolang niemand het vervangt door een ander 'treiterwoord' zal het voorlopig nog wel gebruikt worden in dit anti-vitesse lied.
Nu mag het topic gesloten worden, want jullie maken het alleen maar erger.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.
Re: Schelden
Dat dingen ooit 'normaal' waren betekent niet dat ze altijd normaal blijven. Mensen die altijd maar beroepen op "maar zo is het altijd geweest" of "het is traditie"..trek lekker een berenvel aan en ga morgen met een knuppel de Veluwe op om je avondeten bij elkaar te vangen in plaats van naar de supermarkt te gaan. Dat was ooit ook heel normaal en hoe de dingen gingen.Jeffry74 schreef: ↑wo 15 feb 2023, 19:56Zeker, ga maar bij die 5 anderen in de woestijn staan.ArtNEC schreef: ↑wo 15 feb 2023, 18:32Hahaha, ja ik denk dat we jou af kunnen schrijven inderdaad. Als je na 8 pagina's discussies en uitleg nog de opmerking durft te maken dat het gebruik van het woord "homo" als scheldwoord in liederen ouderwetse voetbalsfeer isFC Hilversum schreef: ↑wo 15 feb 2023, 15:59Gaat dit nog over NEC en voetbal of over een biljartclub? Ik beleef voetbal en de ouderwetse voetbalsfeer blijkbaar totaal anders dan veel van jullie. We gaan het nooit eens worden hoeft ook niet lijkt me. Daarom zei ik al eerder laat we de discussie sluiten want dit brengt de boel alleen maar verder uit elkaar.
Gelukkig zijn er een hoop anderen die het wel willen en kunnen begrijpen
Het is aandoenlijk hoe hypocriet mensen zijn. En hoe dom.
Ik kan me vele wedstrijden herinneren dat de hele Hazenkamp meezong en Vitesse uitmaakte voor homooooo's.
Velen van hen zitten nu hier op het forum te verkondigen dat het niet meer van deze tijd is en dat ze doorontwikkeld zijn.
Maar jullie slaan helemaal de plank mis.
Het heeft er geen ene reet mee te maken.
Wanneer wordt het lied gezongen?
Juist... meestal alleen als je voor staat of als je je benadeeld voelt als NEC supporter.
Het woord homo is in het lied een woord dat vervangbaar is door ieder ander woord met een lading waarop vele mensen aanslaan.
Het lied is er namelijk om te sarren.... om de tegenstander of rivaliserende supportsgroep te treiteren.
Het woord homo is ooit hiervoor gekozen en zolang niemand het vervangt door een ander 'treiterwoord' zal het voorlopig nog wel gebruikt worden in dit anti-vitesse lied.
Nu mag het topic gesloten worden, want jullie maken het alleen maar erger.
En als woord vervangbaar is, klam er dan niet zo aan vast als een kleuter die geen afstand wil doen van de speen.
Re: Schelden
Tja, bedankt voor het bevestigen van mijn eerdere conclusie. Tijden veranderen. Een simpel voorbeeld, vroeger mocht er gerookt worden bij het uitgaan, in restaurants en zelfs in het vliegtuig. Later kwamen we erachter dat het toch niet zo gezond en stoer is. Hetzelfde geldt voor dit woord als scheldwoord.Jeffry74 schreef: ↑wo 15 feb 2023, 19:56Zeker, ga maar bij die 5 anderen in de woestijn staan.ArtNEC schreef: ↑wo 15 feb 2023, 18:32Hahaha, ja ik denk dat we jou af kunnen schrijven inderdaad. Als je na 8 pagina's discussies en uitleg nog de opmerking durft te maken dat het gebruik van het woord "homo" als scheldwoord in liederen ouderwetse voetbalsfeer isFC Hilversum schreef: ↑wo 15 feb 2023, 15:59Gaat dit nog over NEC en voetbal of over een biljartclub? Ik beleef voetbal en de ouderwetse voetbalsfeer blijkbaar totaal anders dan veel van jullie. We gaan het nooit eens worden hoeft ook niet lijkt me. Daarom zei ik al eerder laat we de discussie sluiten want dit brengt de boel alleen maar verder uit elkaar.
Gelukkig zijn er een hoop anderen die het wel willen en kunnen begrijpen
Het is aandoenlijk hoe hypocriet mensen zijn. En hoe dom.
Ik kan me vele wedstrijden herinneren dat de hele Hazenkamp meezong en Vitesse uitmaakte voor homooooo's.
Velen van hen zitten nu hier op het forum te verkondigen dat het niet meer van deze tijd is en dat ze doorontwikkeld zijn.
Maar jullie slaan helemaal de plank mis.
Het heeft er geen ene reet mee te maken.
Wanneer wordt het lied gezongen?
Juist... meestal alleen als je voor staat of als je je benadeeld voelt als NEC supporter.
Het woord homo is in het lied een woord dat vervangbaar is door ieder ander woord met een lading waarop vele mensen aanslaan.
Het lied is er namelijk om te sarren.... om de tegenstander of rivaliserende supportsgroep te treiteren.
Het woord homo is ooit hiervoor gekozen en zolang niemand het vervangt door een ander 'treiterwoord' zal het voorlopig nog wel gebruikt worden in dit anti-vitesse lied.
Nu mag het topic gesloten worden, want jullie maken het alleen maar erger.
De waarheid is wellicht hard, maar als je je niet aanpast aan de maatschappij, kom je er steeds meer buiten te staan. Stilstand is achteruitgang. Voor je het weet ben je over zo'n 20/30 jaar (ik schat dat je bijna 50 bent) die oude, knorre man die achter de geraniums loopt te nuilen dat vroeger alles beter was.
Betreft je woestijnopmerking: als je even probeert uit je vrienden-/facebookbubbel te stappen, zul je zien dat je echt in de duidelijke minderheid bent.
Daarnaast, zoals E.B. ook al zegt, als het woord toch zo vervangbaar is, waarom dan niet een ander woord gebruiken als je weet dat je daarmee een grote groep mensen het bezoek aan het stadion een stuk plezieriger maakt. Voor de duidelijkheid, dat zijn medesupporters van N.E.C..
Trouwens wel frappant dat degenen die negatief reageren elke keer het topic/de discussie willen sluiten.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7087
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Schelden
Ik kan me niet voorstellen dat roken in een restaurant ooit mede verboden is omdat het niet meer stoer is.
Dat er dingen veranderen eens. Maar de vergelijking met roken slaat nergens op.
Dat er dingen veranderen eens. Maar de vergelijking met roken slaat nergens op.
Re: Schelden
Typisch weer dat je nu net dat ene eruit moet pikken, maar de rest van het bericht negeert. Met het stoere bedoelde ik voornamelijk de (cowboy)reclames die roken een stoer imago moesten geven.Sandertjuh85 schreef: ↑wo 15 feb 2023, 22:15Ik kan me niet voorstellen dat roken in een restaurant ooit mede verboden is omdat het niet meer stoer is.
Dat er dingen veranderen eens. Maar de vergelijking met roken slaat nergens op.
Dichter bij huis dan: het gebruik van het woord neger. Tot zoveel jaar terug had je nog negerzoenen in de schappen liggen. Nu niet meer en het woord hoor je ook niet meer op straat. Omdat we erachter kwamen dat een grote groep mensen dat (terecht) kwetsend vonden.
Punt blijft: omdat we vroeger dingen deden, dachten en zongen in dit geval, betekend het niet dat we het moeten doorzetten. Dat is geen reden.
Er wordt hier op een nette manier aangegeven dat een grote groep medesupporters zich onveilig en ongemakkelijk voelen in het stadion door dit soort liedjes. En er wordt gevraagd om N.E.C. te positief aan te moedigen, maar als dat niet kan in ieder geval één woord in een negatief lied te vervangen. Wat overigens volgens iemand anders makkelijk te vervangen is.
Waarom zou je daar geen gehoor aan geven?
Re: Schelden
Ik blijf met verbazing de discussie lezen.
Het is simpel... het voetbal heeft een historie van 'homo' zingen. En je kan er links of rechts omheen gaan draaien: het was altijd negatief bedoeld. De 'homo's van Vites' was bedoeld op de Vitesse supporters te kwetsen. En dat kwam niet door het deel 'van Vites' maar door het deel 'homo's.
Inmiddels zijn we 20 jaar verder. Homo zijn wordt door de meeste onder ons als normaal beschouwd en niet meer iets om je voor te schamen. Dan kan je zelfs stellen nu: waarom hebben homo's moeite met die liedjes?
Feit is dat het nog steeds moeilijk is uit de kast te komen. Het is 10 keer beter dan vroeger. Maar zeker in de huidige maatschappij waarin groeperingen, vaak vanuit religieuze redenen, zich er keihard tegen afzetten, blijft het een ding.
Ik sta voor een NEC dat open staat voor iedereen. Zo simpel is het. En ik vind 'homo liedjes' niet meer van deze tijd.
Als morgen een speler van NEC 'uit de kast komt', dan zou ik trots zijn dat dit kan bij ons. En zelfs dat statement is bijna bizar in deze tijd, want het zou volstrekt normaal moeten zijn.
Ik ben het wel eens dat dit een kansloze discussie is.... want als morgen iedereen op dit forum het eens is en overmorgen Vitesse op bezoek komt... dan zingen vele het weer.
Ik vrees dat het nog heel wat jaren gaat duren eer onze achterban zover is dit zo te zien.
Het is simpel... het voetbal heeft een historie van 'homo' zingen. En je kan er links of rechts omheen gaan draaien: het was altijd negatief bedoeld. De 'homo's van Vites' was bedoeld op de Vitesse supporters te kwetsen. En dat kwam niet door het deel 'van Vites' maar door het deel 'homo's.
Inmiddels zijn we 20 jaar verder. Homo zijn wordt door de meeste onder ons als normaal beschouwd en niet meer iets om je voor te schamen. Dan kan je zelfs stellen nu: waarom hebben homo's moeite met die liedjes?
Feit is dat het nog steeds moeilijk is uit de kast te komen. Het is 10 keer beter dan vroeger. Maar zeker in de huidige maatschappij waarin groeperingen, vaak vanuit religieuze redenen, zich er keihard tegen afzetten, blijft het een ding.
Ik sta voor een NEC dat open staat voor iedereen. Zo simpel is het. En ik vind 'homo liedjes' niet meer van deze tijd.
Als morgen een speler van NEC 'uit de kast komt', dan zou ik trots zijn dat dit kan bij ons. En zelfs dat statement is bijna bizar in deze tijd, want het zou volstrekt normaal moeten zijn.
Ik ben het wel eens dat dit een kansloze discussie is.... want als morgen iedereen op dit forum het eens is en overmorgen Vitesse op bezoek komt... dan zingen vele het weer.
Ik vrees dat het nog heel wat jaren gaat duren eer onze achterban zover is dit zo te zien.
Re: Schelden
Ik denk de vergelijking tussen homoseksualiteit en bruine sandalen uit 1267 ook niet wel?Sandertjuh85 schreef: ↑wo 15 feb 2023, 22:15Ik kan me niet voorstellen dat roken in een restaurant ooit mede verboden is omdat het niet meer stoer is.
Dat er dingen veranderen eens. Maar de vergelijking met roken slaat nergens op.
Re: Schelden
Mensen die de ophef niet zo snappen maar totaal geen problemen hebben met anderen, worden weggezet als homofobe.
Terwijl hier een geaardheid in hetzelfde verband word gebracht als een kanker gezwel. Het zou wel aan mij liggen maar die vergelijking slaat echt totaal nergens op. Je kan prima trost zijn op je geaardheid maar de vergelijking met een van de ergste ziektes gaat er bij mij niet in. Daar kun je ook niet trots op zijn.
Terwijl hier een geaardheid in hetzelfde verband word gebracht als een kanker gezwel. Het zou wel aan mij liggen maar die vergelijking slaat echt totaal nergens op. Je kan prima trost zijn op je geaardheid maar de vergelijking met een van de ergste ziektes gaat er bij mij niet in. Daar kun je ook niet trots op zijn.
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20551
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: Schelden
Dat is de discussie helemaal niet. Dat maak jij er van. De disussie is over het denigrerende gebruik van de term homo in stadionliedjes en dat dat niet netjes en niet meer van deze tijd is.
-
- Berichten: 2192
- Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
- Contacteer:
Re: Schelden
Typisch dat jij bij elke reactie die je geeft verbaasd bent dat men een stukje van je tekst gebruikt waarvan je achteraf blijkbaar ook vind dat het nergens op slaat. Net als perongeluk typfoutjes die anders bedoeld waren. Als klke zo’n duidelijke mening hebt moet je er ook voor staan, jij verdraaid daarna alles weer. Maar misschien kom je uit Limburg die worden er ook mee geboren.ArtNEC schreef: ↑wo 15 feb 2023, 23:10Typisch weer dat je nu net dat ene eruit moet pikken, maar de rest van het bericht negeert. Met het stoere bedoelde ik voornamelijk de (cowboy)reclames die roken een stoer imago moesten geven.Sandertjuh85 schreef: ↑wo 15 feb 2023, 22:15Ik kan me niet voorstellen dat roken in een restaurant ooit mede verboden is omdat het niet meer stoer is.
Dat er dingen veranderen eens. Maar de vergelijking met roken slaat nergens op.
Dichter bij huis dan: het gebruik van het woord neger. Tot zoveel jaar terug had je nog negerzoenen in de schappen liggen. Nu niet meer en het woord hoor je ook niet meer op straat. Omdat we erachter kwamen dat een grote groep mensen dat (terecht) kwetsend vonden.
Punt blijft: omdat we vroeger dingen deden, dachten en zongen in dit geval, betekend het niet dat we het moeten doorzetten. Dat is geen reden.
Er wordt hier op een nette manier aangegeven dat een grote groep medesupporters zich onveilig en ongemakkelijk voelen in het stadion door dit soort liedjes. En er wordt gevraagd om N.E.C. te positief aan te moedigen, maar als dat niet kan in ieder geval één woord in een negatief lied te vervangen. Wat overigens volgens iemand anders makkelijk te vervangen is.
Waarom zou je daar geen gehoor aan geven?
Re: Schelden
Ik verdraai helemaal niets. Die vergelijking telt nog steeds, ik sta 100% achter wat ik schrijf.FC Hilversum schreef: ↑do 16 feb 2023, 07:54Typisch dat jij bij elke reactie die je geeft verbaasd bent dat men een stukje van je tekst gebruikt waarvan je achteraf blijkbaar ook vind dat het nergens op slaat. Net als perongeluk typfoutjes die anders bedoeld waren. Als klke zo’n duidelijke mening hebt moet je er ook voor staan, jij verdraaid daarna alles weer. Maar misschien kom je uit Limburg die worden er ook mee geboren.ArtNEC schreef: ↑wo 15 feb 2023, 23:10Typisch weer dat je nu net dat ene eruit moet pikken, maar de rest van het bericht negeert. Met het stoere bedoelde ik voornamelijk de (cowboy)reclames die roken een stoer imago moesten geven.Sandertjuh85 schreef: ↑wo 15 feb 2023, 22:15Ik kan me niet voorstellen dat roken in een restaurant ooit mede verboden is omdat het niet meer stoer is.
Dat er dingen veranderen eens. Maar de vergelijking met roken slaat nergens op.
Dichter bij huis dan: het gebruik van het woord neger. Tot zoveel jaar terug had je nog negerzoenen in de schappen liggen. Nu niet meer en het woord hoor je ook niet meer op straat. Omdat we erachter kwamen dat een grote groep mensen dat (terecht) kwetsend vonden.
Punt blijft: omdat we vroeger dingen deden, dachten en zongen in dit geval, betekend het niet dat we het moeten doorzetten. Dat is geen reden.
Er wordt hier op een nette manier aangegeven dat een grote groep medesupporters zich onveilig en ongemakkelijk voelen in het stadion door dit soort liedjes. En er wordt gevraagd om N.E.C. te positief aan te moedigen, maar als dat niet kan in ieder geval één woord in een negatief lied te vervangen. Wat overigens volgens iemand anders makkelijk te vervangen is.
Waarom zou je daar geen gehoor aan geven?
Het was kennelijk niet duidelijk genoeg voor Sandertjuh85 dat het puur een voorbeeld was dat vroeger deden we het zo, dus we blijven het doen geen goede reden is. Daarom nog een ander voorbeeld, wellicht makkelijker om te begrijpen.
Wat wel duidelijk is dat degenen die negatief op het verzoek reageren, geen steekhoudende argumenten hebben. Ook jij gaat weer niet in op waar het in dit topic daadwerkelijk om draait.
-
- Berichten: 2192
- Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
- Contacteer:
Re: Schelden
Jawel hoor ik heb al eerder gezegd dat ik het onzin discussie vind maar geheel van deze tijd. Iedereen voelt zich beledigd in de huidige maatschappij. Mensen hebben geen huid meer en zijn om alles beledigd. Ik ga daar niet in mee.ArtNEC schreef: ↑do 16 feb 2023, 08:24Ik verdraai helemaal niets. Die vergelijking telt nog steeds, ik sta 100% achter wat ik schrijf.FC Hilversum schreef: ↑do 16 feb 2023, 07:54Typisch dat jij bij elke reactie die je geeft verbaasd bent dat men een stukje van je tekst gebruikt waarvan je achteraf blijkbaar ook vind dat het nergens op slaat. Net als perongeluk typfoutjes die anders bedoeld waren. Als klke zo’n duidelijke mening hebt moet je er ook voor staan, jij verdraaid daarna alles weer. Maar misschien kom je uit Limburg die worden er ook mee geboren.ArtNEC schreef: ↑wo 15 feb 2023, 23:10Typisch weer dat je nu net dat ene eruit moet pikken, maar de rest van het bericht negeert. Met het stoere bedoelde ik voornamelijk de (cowboy)reclames die roken een stoer imago moesten geven.Sandertjuh85 schreef: ↑wo 15 feb 2023, 22:15Ik kan me niet voorstellen dat roken in een restaurant ooit mede verboden is omdat het niet meer stoer is.
Dat er dingen veranderen eens. Maar de vergelijking met roken slaat nergens op.
Dichter bij huis dan: het gebruik van het woord neger. Tot zoveel jaar terug had je nog negerzoenen in de schappen liggen. Nu niet meer en het woord hoor je ook niet meer op straat. Omdat we erachter kwamen dat een grote groep mensen dat (terecht) kwetsend vonden.
Punt blijft: omdat we vroeger dingen deden, dachten en zongen in dit geval, betekend het niet dat we het moeten doorzetten. Dat is geen reden.
Er wordt hier op een nette manier aangegeven dat een grote groep medesupporters zich onveilig en ongemakkelijk voelen in het stadion door dit soort liedjes. En er wordt gevraagd om N.E.C. te positief aan te moedigen, maar als dat niet kan in ieder geval één woord in een negatief lied te vervangen. Wat overigens volgens iemand anders makkelijk te vervangen is.
Waarom zou je daar geen gehoor aan geven?
Het was kennelijk niet duidelijk genoeg voor Sandertjuh85 dat het puur een voorbeeld was dat vroeger deden we het zo, dus we blijven het doen geen goede reden is. Daarom nog een ander voorbeeld, wellicht makkelijker om te begrijpen.
Wat wel duidelijk is dat degenen die negatief op het verzoek reageren, geen steekhoudende argumenten hebben. Ook jij gaat weer niet in op waar het in dit topic daadwerkelijk om draait.
Re: Schelden
Dus omdat er allerlei mensen beledigd zijn om "niks" trek je die lijn door naar de hele samenleving? Nogal generaliserend. Noem jij zwarte mensen ook gewoon nog negers als je ze aanspreekt? En je gebruikt gewoon te pas en onpas het woord 'kanker'?FC Hilversum schreef: ↑do 16 feb 2023, 08:29Jawel hoor ik heb al eerder gezegd dat ik het onzin discussie vind maar geheel van deze tijd. Iedereen voelt zich beledigd in de huidige maatschappij. Mensen hebben geen huid meer en zijn om alles beledigd. Ik ga daar niet in mee.ArtNEC schreef: ↑do 16 feb 2023, 08:24Ik verdraai helemaal niets. Die vergelijking telt nog steeds, ik sta 100% achter wat ik schrijf.FC Hilversum schreef: ↑do 16 feb 2023, 07:54Typisch dat jij bij elke reactie die je geeft verbaasd bent dat men een stukje van je tekst gebruikt waarvan je achteraf blijkbaar ook vind dat het nergens op slaat. Net als perongeluk typfoutjes die anders bedoeld waren. Als klke zo’n duidelijke mening hebt moet je er ook voor staan, jij verdraaid daarna alles weer. Maar misschien kom je uit Limburg die worden er ook mee geboren.ArtNEC schreef: ↑wo 15 feb 2023, 23:10Typisch weer dat je nu net dat ene eruit moet pikken, maar de rest van het bericht negeert. Met het stoere bedoelde ik voornamelijk de (cowboy)reclames die roken een stoer imago moesten geven.Sandertjuh85 schreef: ↑wo 15 feb 2023, 22:15Ik kan me niet voorstellen dat roken in een restaurant ooit mede verboden is omdat het niet meer stoer is.
Dat er dingen veranderen eens. Maar de vergelijking met roken slaat nergens op.
Dichter bij huis dan: het gebruik van het woord neger. Tot zoveel jaar terug had je nog negerzoenen in de schappen liggen. Nu niet meer en het woord hoor je ook niet meer op straat. Omdat we erachter kwamen dat een grote groep mensen dat (terecht) kwetsend vonden.
Punt blijft: omdat we vroeger dingen deden, dachten en zongen in dit geval, betekend het niet dat we het moeten doorzetten. Dat is geen reden.
Er wordt hier op een nette manier aangegeven dat een grote groep medesupporters zich onveilig en ongemakkelijk voelen in het stadion door dit soort liedjes. En er wordt gevraagd om N.E.C. te positief aan te moedigen, maar als dat niet kan in ieder geval één woord in een negatief lied te vervangen. Wat overigens volgens iemand anders makkelijk te vervangen is.
Waarom zou je daar geen gehoor aan geven?
Het was kennelijk niet duidelijk genoeg voor Sandertjuh85 dat het puur een voorbeeld was dat vroeger deden we het zo, dus we blijven het doen geen goede reden is. Daarom nog een ander voorbeeld, wellicht makkelijker om te begrijpen.
Wat wel duidelijk is dat degenen die negatief op het verzoek reageren, geen steekhoudende argumenten hebben. Ook jij gaat weer niet in op waar het in dit topic daadwerkelijk om draait.
En nogmaals..Ook jij beredeneert alleen maar vanuit "ik". We mogen dus aannemen dat mensen ook geen rekening met jou hoeven te houden?
-
- Berichten: 17
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 07:40
- Contacteer:
Re: Schelden
Weer even back on topic:
Elke keer als ik die homo-liedjes hoor dan loop ik over van plaatsvervangende schaamte. Ik schaam me voor gasten die net als ik al supporter ook NEC vertegenwoordigen maar waarschijnlijk niet echt nadenken voor dat ze wat zingen of roepen. (...of zouden ze het menen?!!)
Voor wat het waard is;
Ja, ik juich een regenboogband toe.
Ja, een roze uitshirt (hoeft niet maar) mag van mij. Geen probleem.
Ja, ik zou uitermate trots zijn op mijn club waneer staf, spelers en supporters zich welkom voelen om vrij voor hun geaardheid uit te kunnen komen zonder dat ze te maken krijgen met achterhaalde discussies of erger.
Elke keer als ik die homo-liedjes hoor dan loop ik over van plaatsvervangende schaamte. Ik schaam me voor gasten die net als ik al supporter ook NEC vertegenwoordigen maar waarschijnlijk niet echt nadenken voor dat ze wat zingen of roepen. (...of zouden ze het menen?!!)
Voor wat het waard is;
Ja, ik juich een regenboogband toe.
Ja, een roze uitshirt (hoeft niet maar) mag van mij. Geen probleem.
Ja, ik zou uitermate trots zijn op mijn club waneer staf, spelers en supporters zich welkom voelen om vrij voor hun geaardheid uit te kunnen komen zonder dat ze te maken krijgen met achterhaalde discussies of erger.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 10 gasten