Re: seizoenkaart 2017-2018
Geplaatst: vr 09 jun 2017, 18:52
Plaats 8. Waar is dat nou weer op gebaseerd? Het kan net zo goed plaats 10 of plaats 1 zijn
Het officiƫle NEC Nijmegen supportersforum
https://svnec.nl/forum/
We noemde Vitas Hollywood aan de Rijn. Het is nu Hollywood aan de Waal. Ik ken geen Het Hollywood van de Achterhoek. In Nijmegen is het structureel onrustig, in Doetinchem niet. Lijkt me een wezenlijk verschil. Jij spreekt nu over het sportieve beleid.Tiel schreef:ALsof het beleid bij de Graafschap zoveel beter is.Kanchelskis schreef:Het hele matige seizoen met alle randzaken (wat ook geen incidenten meer zijn, maar afgelopen jaren structureel voorkwamen) heeft gemaakt dat men er genoeg van heeft. En dan ben ik nog positief verrast over het aantal verkochte scc op dit moment. Vergelijken met De Graafschap, Cambuur en Go Ahead is appels en peren vergelijken.
Zo matig was het trouwens in vergelijking met de 4 concurrenten boven ons niet. We hadden gewon het kortste lucifertje.
Gezien de doelstelling, handhaving was het seizoen niet zo slecht. Punten genoeg om normaal jezelf rechtstreeks te handhaven. Wij zijn gedegradeerd, Zwolle en de andere (met name Sparta) hebben meer geluk gehad.Kanchelskis schreef:We noemde Vitas Hollywood aan de Rijn. Het is nu Hollywood aan de Waal. Ik ken geen Het Hollywood van de Achterhoek. In Nijmegen is het structureel onrustig, in Doetinchem niet. Lijkt me een wezenlijk verschil. Jij spreekt nu over het sportieve beleid.Tiel schreef:ALsof het beleid bij de Graafschap zoveel beter is.Kanchelskis schreef:Het hele matige seizoen met alle randzaken (wat ook geen incidenten meer zijn, maar afgelopen jaren structureel voorkwamen) heeft gemaakt dat men er genoeg van heeft. En dan ben ik nog positief verrast over het aantal verkochte scc op dit moment. Vergelijken met De Graafschap, Cambuur en Go Ahead is appels en peren vergelijken.
Zo matig was het trouwens in vergelijking met de 4 concurrenten boven ons niet. We hadden gewon het kortste lucifertje.
En ik snap niet wat die 4 concurrenten boven ons te maken hebben met het seizoen van NEC? Het gat was niet groot nee, maar als je degradeert en zo'n 2e seizoenshelft speelt dan heb je gewoon een matig seizoen gehad. Of hoe wil jij het noemen?
Je 1e seizoenshelft heeft je lang op de been gehouden. En wat normaliter genoeg is telt niet. Degraderen is degraderen. Dus doelstelling niet gehaald veelal, slecht voetbal en wederom onrust binnen de club.Tiel schreef:Gezien de doelstelling, handhaving was het seizoen niet zo slecht. Punten genoeg om normaal jezelf rechtstreeks te handhaven. Wij zijn gedegradeerd, Zwolle en de andere (met name Sparta) hebben meer geluk gehad.Kanchelskis schreef:We noemde Vitas Hollywood aan de Rijn. Het is nu Hollywood aan de Waal. Ik ken geen Het Hollywood van de Achterhoek. In Nijmegen is het structureel onrustig, in Doetinchem niet. Lijkt me een wezenlijk verschil. Jij spreekt nu over het sportieve beleid.Tiel schreef:ALsof het beleid bij de Graafschap zoveel beter is.Kanchelskis schreef:Het hele matige seizoen met alle randzaken (wat ook geen incidenten meer zijn, maar afgelopen jaren structureel voorkwamen) heeft gemaakt dat men er genoeg van heeft. En dan ben ik nog positief verrast over het aantal verkochte scc op dit moment. Vergelijken met De Graafschap, Cambuur en Go Ahead is appels en peren vergelijken.
Zo matig was het trouwens in vergelijking met de 4 concurrenten boven ons niet. We hadden gewon het kortste lucifertje.
En ik snap niet wat die 4 concurrenten boven ons te maken hebben met het seizoen van NEC? Het gat was niet groot nee, maar als je degradeert en zo'n 2e seizoenshelft speelt dan heb je gewoon een matig seizoen gehad. Of hoe wil jij het noemen?
Het niet sportieve beleid was vele malen beter dan het sportieve beleid. Wij zijn uit categorie 1 gegaan. Een wereldprestatie voor een club in een stad die de club liever kwijt dan rijk is.
Voor mij hebben de randzaken met veel "aanhangers" (en geen supporters) het verpest. En ook het resultaat negatief beinvloed.Kanchelskis schreef:Je 1e seizoenshelft heeft je lang op de been gehouden. En wat normaliter genoeg is telt niet. Degraderen is degraderen. Dus doelstelling niet gehaald veelal, slecht voetbal en wederom onrust binnen de club.Tiel schreef:Gezien de doelstelling, handhaving was het seizoen niet zo slecht. Punten genoeg om normaal jezelf rechtstreeks te handhaven. Wij zijn gedegradeerd, Zwolle en de andere (met name Sparta) hebben meer geluk gehad.Kanchelskis schreef:We noemde Vitas Hollywood aan de Rijn. Het is nu Hollywood aan de Waal. Ik ken geen Het Hollywood van de Achterhoek. In Nijmegen is het structureel onrustig, in Doetinchem niet. Lijkt me een wezenlijk verschil. Jij spreekt nu over het sportieve beleid.Tiel schreef:ALsof het beleid bij de Graafschap zoveel beter is.Kanchelskis schreef:Het hele matige seizoen met alle randzaken (wat ook geen incidenten meer zijn, maar afgelopen jaren structureel voorkwamen) heeft gemaakt dat men er genoeg van heeft. En dan ben ik nog positief verrast over het aantal verkochte scc op dit moment. Vergelijken met De Graafschap, Cambuur en Go Ahead is appels en peren vergelijken.
Zo matig was het trouwens in vergelijking met de 4 concurrenten boven ons niet. We hadden gewon het kortste lucifertje.
En ik snap niet wat die 4 concurrenten boven ons te maken hebben met het seizoen van NEC? Het gat was niet groot nee, maar als je degradeert en zo'n 2e seizoenshelft speelt dan heb je gewoon een matig seizoen gehad. Of hoe wil jij het noemen?
Het niet sportieve beleid was vele malen beter dan het sportieve beleid. Wij zijn uit categorie 1 gegaan. Een wereldprestatie voor een club in een stad die de club liever kwijt dan rijk is.
En als we op jouw manier gaan beredeneren krijgen we dadelijk ook nog te horen dat we bijna kampioen waren en het maar 48 punten scheelde.
Dat we terug zijn gegaan naar categorie 1 en er een aantal jeugspelers door zijn gebroken maakt dat het seizoen matig was, anders had het de stempel slecht verdiend. En vooral de randzaken zullen het voor veel supporters verpest hebben.
Nou dat wil ik nog wel eens zien! Ik vind trouwens dat zuurpruim het gevoel heel goed verwoord!Tiel schreef:Ik snap daar niks van, het is toch JE club?zuurpruim schreef:had het wel verwacht.Er hangt gewoon een heel andere sfeer onder supporters na de 2e degradatie.De eerste keer beschouwde iedereen het als incident en werden de beste spelers behouden.Nu is het een club zonder mensen aan het roer, een selectie die waarschijnlijk pas zeer laat compleet zal zijn.Men zal het af willen wachten,de houding richting bestuurders is vele malen kritischer dan de eerste keer.Nijmegen heeft het een beetje gehad met het amateuristische beleid van een paar vastgoedboys.Ik had echt niet meer dan 6.000 toeschouwers per wedstrijd verwacht, het is niet anders.
HKN roept op om niet te verlengen. BVI en anderen zijn weg en ze roepen niet op om wel te verlengen.
Als we volgend seizoen een kampioenswedstrijd hebben of NC willen ze weer extra kaarten voor hun "leden".
We gaan trouwens echt wel meer dan 6000 man per wedstrijd krijgen hoor.
Als er 1 club strontgeluk heeft gehad dan is het Roda wel (het hele seizoen).....Tiel schreef:Gezien de doelstelling, handhaving was het seizoen niet zo slecht. Punten genoeg om normaal jezelf rechtstreeks te handhaven. Wij zijn gedegradeerd, Zwolle en de andere (met name Sparta) hebben meer geluk gehad.Kanchelskis schreef:We noemde Vitas Hollywood aan de Rijn. Het is nu Hollywood aan de Waal. Ik ken geen Het Hollywood van de Achterhoek. In Nijmegen is het structureel onrustig, in Doetinchem niet. Lijkt me een wezenlijk verschil. Jij spreekt nu over het sportieve beleid.Tiel schreef:ALsof het beleid bij de Graafschap zoveel beter is.Kanchelskis schreef:Het hele matige seizoen met alle randzaken (wat ook geen incidenten meer zijn, maar afgelopen jaren structureel voorkwamen) heeft gemaakt dat men er genoeg van heeft. En dan ben ik nog positief verrast over het aantal verkochte scc op dit moment. Vergelijken met De Graafschap, Cambuur en Go Ahead is appels en peren vergelijken.
Zo matig was het trouwens in vergelijking met de 4 concurrenten boven ons niet. We hadden gewon het kortste lucifertje.
En ik snap niet wat die 4 concurrenten boven ons te maken hebben met het seizoen van NEC? Het gat was niet groot nee, maar als je degradeert en zo'n 2e seizoenshelft speelt dan heb je gewoon een matig seizoen gehad. Of hoe wil jij het noemen?
Het niet sportieve beleid was vele malen beter dan het sportieve beleid. Wij zijn uit categorie 1 gegaan. Een wereldprestatie voor een club in een stad die de club liever kwijt dan rijk is.
Klopt, Nijmegen is een stad die met 10000 supporters gaat voor plaats 1zuurpruim schreef:Dat is het gewoon,al die negatieve rotzooi eromheen, misschien gaan we nog omhoog maar het zal aan de trainer en spelers liggen.Nijmegen is geen stad die 8000 toeschouwers trekt voor plaats 8 in de Juup.Kanchelskis schreef:Het hele matige seizoen met alle randzaken (wat ook geen incidenten meer zijn, maar afgelopen jaren structureel voorkwamen) heeft gemaakt dat men er genoeg van heeft. En dan ben ik nog positief verrast over het aantal verkochte scc op dit moment. Vergelijken met De Graafschap, Cambuur en Go Ahead is appels en peren vergelijken.
Klopt, maar die zijn onder ons geeindigd dus daar hebben we geen last van gehad.Janssen schreef:Als er 1 club strontgeluk heeft gehad dan is het Roda wel (het hele seizoen).....Tiel schreef:Gezien de doelstelling, handhaving was het seizoen niet zo slecht. Punten genoeg om normaal jezelf rechtstreeks te handhaven. Wij zijn gedegradeerd, Zwolle en de andere (met name Sparta) hebben meer geluk gehad.Kanchelskis schreef:We noemde Vitas Hollywood aan de Rijn. Het is nu Hollywood aan de Waal. Ik ken geen Het Hollywood van de Achterhoek. In Nijmegen is het structureel onrustig, in Doetinchem niet. Lijkt me een wezenlijk verschil. Jij spreekt nu over het sportieve beleid.Tiel schreef:ALsof het beleid bij de Graafschap zoveel beter is.Kanchelskis schreef:Het hele matige seizoen met alle randzaken (wat ook geen incidenten meer zijn, maar afgelopen jaren structureel voorkwamen) heeft gemaakt dat men er genoeg van heeft. En dan ben ik nog positief verrast over het aantal verkochte scc op dit moment. Vergelijken met De Graafschap, Cambuur en Go Ahead is appels en peren vergelijken.
Zo matig was het trouwens in vergelijking met de 4 concurrenten boven ons niet. We hadden gewon het kortste lucifertje.
En ik snap niet wat die 4 concurrenten boven ons te maken hebben met het seizoen van NEC? Het gat was niet groot nee, maar als je degradeert en zo'n 2e seizoenshelft speelt dan heb je gewoon een matig seizoen gehad. Of hoe wil jij het noemen?
Het niet sportieve beleid was vele malen beter dan het sportieve beleid. Wij zijn uit categorie 1 gegaan. Een wereldprestatie voor een club in een stad die de club liever kwijt dan rijk is.
Er zijn maar weinig jaren dat het goed was, ik vind dat echt geen maatstaaf.necfanaat schreef:Het voetbal was gewoon bagger. dat gaat echt niet zo snel uit de koppen.
5000 seizoenskaarten halen we wel.
7000 per wedstrijd is echt niet slecht. Was in de jaren 80 en 90 wel anders.
Onzin. Drie jaar terug was het kut, de rest van de afgelopen 20 jaar was het vaak leuk voetbal en ook nog vaak prima resultaten.Tiel schreef:Er zijn maar weinig jaren dat het goed was, ik vind dat echt geen maatstaaf.necfanaat schreef:Het voetbal was gewoon bagger. dat gaat echt niet zo snel uit de koppen.
5000 seizoenskaarten halen we wel.
7000 per wedstrijd is echt niet slecht. Was in de jaren 80 en 90 wel anders.
Ligt eraan wat jij onder goed verstaat,Tiel schreef:Er zijn maar weinig jaren dat het goed was, ik vind dat echt geen maatstaaf.necfanaat schreef:Het voetbal was gewoon bagger. dat gaat echt niet zo snel uit de koppen.
5000 seizoenskaarten halen we wel.
7000 per wedstrijd is echt niet slecht. Was in de jaren 80 en 90 wel anders.
Ik bedoel eigenlijk te zeggen, goed of slecht is voor mij niet de maatstaf.karlo schreef:Ligt eraan wat jij onder goed verstaat,Tiel schreef:Er zijn maar weinig jaren dat het goed was, ik vind dat echt geen maatstaf.necfanaat schreef:Het voetbal was gewoon bagger. dat gaat echt niet zo snel uit de koppen.
5000 seizoenskaarten halen we wel.
7000 per wedstrijd is echt niet slecht. Was in de jaren 80 en 90 wel anders.
Tot 3 jaar geleden 20 jaar eredivisie voetbal,
Met 2 maal Europees zelfs 1 maal overwinterd,
Dat is voor een club als nec zelfs prima,
Als je dat niet goed vindt heb je een probleem,
Beter wordt het namelijk niet
Goed verwoord! Zo is het!karlo schreef:Ligt eraan wat jij onder goed verstaat,Tiel schreef:Er zijn maar weinig jaren dat het goed was, ik vind dat echt geen maatstaaf.necfanaat schreef:Het voetbal was gewoon bagger. dat gaat echt niet zo snel uit de koppen.
5000 seizoenskaarten halen we wel.
7000 per wedstrijd is echt niet slecht. Was in de jaren 80 en 90 wel anders.
Tot 3 jaar geleden 20 jaar eredivisie voetbal,
Met 2 maal Europees zelfs 1 maal overwinterd,
Dat is voor een club als nec zelfs prima,
Als je dat niet goed vindt heb je een probleem,
Beter wordt het namelijk niet
Dan is het dus prima en haken er nu allemaal glory hunters af. Nogmaals je support een club niet omdat ze goed of de beste zijn.Nimma1 schreef:Goed verwoord! Zo is het!karlo schreef:Ligt eraan wat jij onder goed verstaat,Tiel schreef:Er zijn maar weinig jaren dat het goed was, ik vind dat echt geen maatstaaf.necfanaat schreef:Het voetbal was gewoon bagger. dat gaat echt niet zo snel uit de koppen.
5000 seizoenskaarten halen we wel.
7000 per wedstrijd is echt niet slecht. Was in de jaren 80 en 90 wel anders.
Tot 3 jaar geleden 20 jaar eredivisie voetbal,
Met 2 maal Europees zelfs 1 maal overwinterd,
Dat is voor een club als nec zelfs prima,
Als je dat niet goed vindt heb je een probleem,
Beter wordt het namelijk niet
Echt wel. Ik vind NEC de beste!Tiel schreef:Dan is het dus prima en haken er nu allemaal glory hunters af. Nogmaals je support een club niet omdat ze goed of de beste zijn.Nimma1 schreef:Goed verwoord! Zo is het!karlo schreef:Ligt eraan wat jij onder goed verstaat,Tiel schreef:Er zijn maar weinig jaren dat het goed was, ik vind dat echt geen maatstaaf.necfanaat schreef:Het voetbal was gewoon bagger. dat gaat echt niet zo snel uit de koppen.
5000 seizoenskaarten halen we wel.
7000 per wedstrijd is echt niet slecht. Was in de jaren 80 en 90 wel anders.
Tot 3 jaar geleden 20 jaar eredivisie voetbal,
Met 2 maal Europees zelfs 1 maal overwinterd,
Dat is voor een club als nec zelfs prima,
Als je dat niet goed vindt heb je een probleem,
Beter wordt het namelijk niet
Je hebt supporters en meelopertjes.Tiel schreef:Dan is het dus prima en haken er nu allemaal glory hunters af. Nogmaals je support een club niet omdat ze goed of de beste zijn.Nimma1 schreef:Goed verwoord! Zo is het!karlo schreef:Ligt eraan wat jij onder goed verstaat,Tiel schreef:Er zijn maar weinig jaren dat het goed was, ik vind dat echt geen maatstaaf.necfanaat schreef:Het voetbal was gewoon bagger. dat gaat echt niet zo snel uit de koppen.
5000 seizoenskaarten halen we wel.
7000 per wedstrijd is echt niet slecht. Was in de jaren 80 en 90 wel anders.
Tot 3 jaar geleden 20 jaar eredivisie voetbal,
Met 2 maal Europees zelfs 1 maal overwinterd,
Dat is voor een club als nec zelfs prima,
Als je dat niet goed vindt heb je een probleem,
Beter wordt het namelijk niet
Begin juli meestal.Nimma1 schreef:Iemand enig idee wanneer het concept competitieprogramma bekend wordt gemaakt?
Geen idee of programma uit voorgaande post klopt, maar het concept programma wordt officieel dinsdag bekend gemaakt.Nimma1 schreef:Iemand enig idee wanneer het concept competitieprogramma bekend wordt gemaakt?
Dan komen de clubs in ieder geval bij elkaar om het te besprekenPol schreef:Geen idee of programma uit voorgaande post klopt, maar het concept programma wordt officieel dinsdag bekend gemaakt.Nimma1 schreef:Iemand enig idee wanneer het concept competitieprogramma bekend wordt gemaakt?
Fake. Hier zou Fox nooit mee akkoord gaan.Marcelinho04 schreef:http://www.venlonaren.net/conceptprogra ... ie-gelekt/
Het uitgelekte concept programma 2017-2018