Pagina 18 van 26

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: wo 07 nov 2018, 16:24
door DR
Ok Gerrie mijn laatste post. Omdat ik twee fouten had in mijn een na laatste post:wink: . Het was niet de supportersvereniging maar de RvS die het advies uitgaf (natuurlijk niet raar met destijds voorstander D Hoekman daarin) en het ging over 5 jaar en niet 3. Dus nog twee jaar dat ding.

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: wo 07 nov 2018, 16:25
door Pol
DR schreef:
wo 07 nov 2018, 16:17
Legendario schreef:
ma 05 nov 2018, 14:54
RobertvdW schreef:
ma 05 nov 2018, 11:13
En zeker als je kijkt naar de cijfers:
ten tijde van de stemming waren er 6000 seizoenkaarthouders (naar beneden afgerond). Bijna 2000 daarvan hebben gestemd; dus een opkomstpercentage van 34; dat is bijzonder weinig! Van die bijna 2000 stemmers was 53,51% voor, dat is 1070 voorstemmers , en 46,49 % tegen, dat is 929 tegenstemmers. Een verschil dus van 141, dat is een zeer klein verschil. Geen reden voor juichen eigenlijk voor de B-voorstanders; integendeel: bescheidenheid past hier!
Het balkenshirt heeft de verkiezing gewonnen. Het zijn dus juist de tegenstanders die zich bescheiden op dienen te stellen.
Men had eerst moeten inventariseren onder ALLE NEC supporters of er uberhaupt wel behoefte was aan een shirtwissel. Uiteraard is alles correct verlopen met een notaris etc en conform de regeltjes die hiervoor staan heeft men verdiend gewonnen. Maar het was natuurlijk wel een incestieus feetje van Balkenshirt voorstanders waar het grootste deel van de supporters gewoon geen zin in had. Maar chapeaux men heeft gewonnen, wees er blij mee. Wat mij destijds meer tegenstond was dat op de flyer stond dat het ging om het shirt van komend seizoen, waarna er een evaluatie zou plaatsvinden. Na de winst van het shirt veranderde de supporters vereniging dat als advies richting NEC eenzijdig naar volgens mij 3 seizoenen. Zomaar. Heb destijds nog aan Harold gevraagd waarom men dit toegevoegd had, nooit echt antwoord op gekregen. Maar als het goed is en het correct wordt gespeeld gaan we de shirtkeuze na dit seizoen evalueren. Ben benieuwd of het gaat gebeuren. Denk zelf van niet.....
Gewoon een nieuwe verkiezing houden. Maar goed, dan zal er na verlies ongetwijfeld wel weer wat mis zijn.

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: wo 07 nov 2018, 17:05
door Tiel
Pol schreef:
wo 07 nov 2018, 16:25
DR schreef:
wo 07 nov 2018, 16:17
Legendario schreef:
ma 05 nov 2018, 14:54
RobertvdW schreef:
ma 05 nov 2018, 11:13
En zeker als je kijkt naar de cijfers:
ten tijde van de stemming waren er 6000 seizoenkaarthouders (naar beneden afgerond). Bijna 2000 daarvan hebben gestemd; dus een opkomstpercentage van 34; dat is bijzonder weinig! Van die bijna 2000 stemmers was 53,51% voor, dat is 1070 voorstemmers , en 46,49 % tegen, dat is 929 tegenstemmers. Een verschil dus van 141, dat is een zeer klein verschil. Geen reden voor juichen eigenlijk voor de B-voorstanders; integendeel: bescheidenheid past hier!
Het balkenshirt heeft de verkiezing gewonnen. Het zijn dus juist de tegenstanders die zich bescheiden op dienen te stellen.
Men had eerst moeten inventariseren onder ALLE NEC supporters of er uberhaupt wel behoefte was aan een shirtwissel. Uiteraard is alles correct verlopen met een notaris etc en conform de regeltjes die hiervoor staan heeft men verdiend gewonnen. Maar het was natuurlijk wel een incestieus feetje van Balkenshirt voorstanders waar het grootste deel van de supporters gewoon geen zin in had. Maar chapeaux men heeft gewonnen, wees er blij mee. Wat mij destijds meer tegenstond was dat op de flyer stond dat het ging om het shirt van komend seizoen, waarna er een evaluatie zou plaatsvinden. Na de winst van het shirt veranderde de supporters vereniging dat als advies richting NEC eenzijdig naar volgens mij 3 seizoenen. Zomaar. Heb destijds nog aan Harold gevraagd waarom men dit toegevoegd had, nooit echt antwoord op gekregen. Maar als het goed is en het correct wordt gespeeld gaan we de shirtkeuze na dit seizoen evalueren. Ben benieuwd of het gaat gebeuren. Denk zelf van niet.....
Gewoon een nieuwe verkiezing houden. Maar goed, dan zal er na verlies ongetwijfeld wel weer wat mis zijn.
Geen interesse.

Evalueren? Tja wat is dat? Stel er zijn meer shirts verkocht dan voorheen (die indruk heb ik), dan denk ik dat NEC heel snel klaar is met de evaluatie.

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: wo 07 nov 2018, 18:47
door Janssen
Gerrie001 schreef:
wo 07 nov 2018, 16:21
DR schreef:
wo 07 nov 2018, 16:17
Legendario schreef:
ma 05 nov 2018, 14:54
RobertvdW schreef:
ma 05 nov 2018, 11:13
En zeker als je kijkt naar de cijfers:
ten tijde van de stemming waren er 6000 seizoenkaarthouders (naar beneden afgerond). Bijna 2000 daarvan hebben gestemd; dus een opkomstpercentage van 34; dat is bijzonder weinig! Van die bijna 2000 stemmers was 53,51% voor, dat is 1070 voorstemmers , en 46,49 % tegen, dat is 929 tegenstemmers. Een verschil dus van 141, dat is een zeer klein verschil. Geen reden voor juichen eigenlijk voor de B-voorstanders; integendeel: bescheidenheid past hier!
Het balkenshirt heeft de verkiezing gewonnen. Het zijn dus juist de tegenstanders die zich bescheiden op dienen te stellen.
Men had eerst moeten inventariseren onder ALLE NEC supporters of er uberhaupt wel behoefte was aan een shirtwissel. Uiteraard is alles correct verlopen met een notaris etc en conform de regeltjes die hiervoor staan heeft men verdiend gewonnen. Maar het was natuurlijk wel een incestieus feetje van Balkenshirt voorstanders waar het grootste deel van de supporters gewoon geen zin in had. Maar chapeaux men heeft gewonnen, wees er blij mee. Wat mij destijds meer tegenstond was dat op de flyer stond dat het ging om het shirt van komend seizoen, waarna er een evaluatie zou plaatsvinden. Na de winst van het shirt veranderde de supporters vereniging dat als advies richting NEC eenzijdig naar volgens mij 3 seizoenen. Zomaar. Heb destijds nog aan Harold gevraagd waarom men dit toegevoegd had, nooit echt antwoord op gekregen. Maar als het goed is en het correct wordt gespeeld gaan we de shirtkeuze na dit seizoen evalueren. Ben benieuwd of het gaat gebeuren. Denk zelf van niet.....
Maak je nou niet zo druk om een shirt. Dit begint zwartepietendiscussievormen aan te nemen.
Waarschijnlijk begint DR heel dicht bij de waarheid te komen dus daarom moet er gekapt worden met de discussie.'... :2up:

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: wo 07 nov 2018, 18:59
door Legendario
DR schreef:
wo 07 nov 2018, 16:17
Legendario schreef:
ma 05 nov 2018, 14:54
RobertvdW schreef:
ma 05 nov 2018, 11:13
En zeker als je kijkt naar de cijfers:
ten tijde van de stemming waren er 6000 seizoenkaarthouders (naar beneden afgerond). Bijna 2000 daarvan hebben gestemd; dus een opkomstpercentage van 34; dat is bijzonder weinig! Van die bijna 2000 stemmers was 53,51% voor, dat is 1070 voorstemmers , en 46,49 % tegen, dat is 929 tegenstemmers. Een verschil dus van 141, dat is een zeer klein verschil. Geen reden voor juichen eigenlijk voor de B-voorstanders; integendeel: bescheidenheid past hier!
Het balkenshirt heeft de verkiezing gewonnen. Het zijn dus juist de tegenstanders die zich bescheiden op dienen te stellen.
Men had eerst moeten inventariseren onder ALLE NEC supporters of er uberhaupt wel behoefte was aan een shirtwissel.
Goed idee. En hoe bepalen we of iemand echt een NEC supporter is?

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: wo 07 nov 2018, 19:46
door Kanchelskis
Legendario schreef:
wo 07 nov 2018, 18:59
DR schreef:
wo 07 nov 2018, 16:17
Legendario schreef:
ma 05 nov 2018, 14:54
RobertvdW schreef:
ma 05 nov 2018, 11:13
En zeker als je kijkt naar de cijfers:
ten tijde van de stemming waren er 6000 seizoenkaarthouders (naar beneden afgerond). Bijna 2000 daarvan hebben gestemd; dus een opkomstpercentage van 34; dat is bijzonder weinig! Van die bijna 2000 stemmers was 53,51% voor, dat is 1070 voorstemmers , en 46,49 % tegen, dat is 929 tegenstemmers. Een verschil dus van 141, dat is een zeer klein verschil. Geen reden voor juichen eigenlijk voor de B-voorstanders; integendeel: bescheidenheid past hier!
Het balkenshirt heeft de verkiezing gewonnen. Het zijn dus juist de tegenstanders die zich bescheiden op dienen te stellen.
Men had eerst moeten inventariseren onder ALLE NEC supporters of er uberhaupt wel behoefte was aan een shirtwissel.
Goed idee. En hoe bepalen we of iemand echt een NEC supporter is?
Die moet een oud balkenshirt in de kast hebben liggen, dan komt die persoon lang genoeg en is het een echte.

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: wo 07 nov 2018, 20:04
door Legendario
Kanchelskis schreef:
wo 07 nov 2018, 19:46
Legendario schreef:
wo 07 nov 2018, 18:59
DR schreef:
wo 07 nov 2018, 16:17
Legendario schreef:
ma 05 nov 2018, 14:54
RobertvdW schreef:
ma 05 nov 2018, 11:13
En zeker als je kijkt naar de cijfers:
ten tijde van de stemming waren er 6000 seizoenkaarthouders (naar beneden afgerond). Bijna 2000 daarvan hebben gestemd; dus een opkomstpercentage van 34; dat is bijzonder weinig! Van die bijna 2000 stemmers was 53,51% voor, dat is 1070 voorstemmers , en 46,49 % tegen, dat is 929 tegenstemmers. Een verschil dus van 141, dat is een zeer klein verschil. Geen reden voor juichen eigenlijk voor de B-voorstanders; integendeel: bescheidenheid past hier!
Het balkenshirt heeft de verkiezing gewonnen. Het zijn dus juist de tegenstanders die zich bescheiden op dienen te stellen.
Men had eerst moeten inventariseren onder ALLE NEC supporters of er uberhaupt wel behoefte was aan een shirtwissel.
Goed idee. En hoe bepalen we of iemand echt een NEC supporter is?
Die moet een oud balkenshirt in de kast hebben liggen, dan komt die persoon lang genoeg en is het een echte.
:biggrin: En je krijgt net zoveel stemmen als dat je balkenshirts hebt?

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: wo 07 nov 2018, 20:26
door DR
Legendario schreef:
wo 07 nov 2018, 18:59
DR schreef:
wo 07 nov 2018, 16:17
Legendario schreef:
ma 05 nov 2018, 14:54
RobertvdW schreef:
ma 05 nov 2018, 11:13
En zeker als je kijkt naar de cijfers:
ten tijde van de stemming waren er 6000 seizoenkaarthouders (naar beneden afgerond). Bijna 2000 daarvan hebben gestemd; dus een opkomstpercentage van 34; dat is bijzonder weinig! Van die bijna 2000 stemmers was 53,51% voor, dat is 1070 voorstemmers , en 46,49 % tegen, dat is 929 tegenstemmers. Een verschil dus van 141, dat is een zeer klein verschil. Geen reden voor juichen eigenlijk voor de B-voorstanders; integendeel: bescheidenheid past hier!
Het balkenshirt heeft de verkiezing gewonnen. Het zijn dus juist de tegenstanders die zich bescheiden op dienen te stellen.
Men had eerst moeten inventariseren onder ALLE NEC supporters of er uberhaupt wel behoefte was aan een shirtwissel.
Goed idee. En hoe bepalen we of iemand echt een NEC supporter is?
Bv een aantal wedstrijden alle binnenkomende thuis supporters een flyer meegeven met informatie over de shirtkeuze en dan na een wedstrijd of 3 a 4 laten stemmen in het stadion middels formulieren. En de vraag op die flyer had moeten zijn: "Bent u tevreden over het huidige thuisshirt of vind u dat deze moet veranderen". Als de meerderheid daarop ja zegt, herhaal je de stemming maar dan met een aantal shirts waarop men kan kiezen. Balkenshirt is daarbij dan een van de opties. Dat zou toch heel wat toegankelijker zijn geweest en veel meer NEC supporters zouden worden bereikt.
Nu was het ineens balkenshirt of iets anders en moest je aanloggen (alleen als SCC-er) op internet om een keuze te kunnen maken. Voorstanders balkenshirt zullen gemotiveerd zijn om het doen, de rest veel minder of niet. En dan win je het wel, ook volgens de regels.

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: wo 07 nov 2018, 20:33
door Bottendaal
Ik zeg :slot: . Het balkenshirt is al geruime tijd terug, dus is deze discussie verder mosterd na de maaltijd.
Als er gediscussieerd moet worden over het NEC shirt, en of dat het juiste shirt is, dan kan dat in een ander (nieuw) draadje.
(Lijkt mij)

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: wo 07 nov 2018, 20:41
door BennyT
Bottendaal schreef:
wo 07 nov 2018, 20:33
Ik zeg :slot: . Het balkenshirt is al geruime tijd terug, dus is deze discussie verder mosterd na de maaltijd.
Als er gediscussieerd moet worden over het NEC shirt, en of dat het juiste shirt is, dan kan dat in een ander (nieuw) draadje.
(Lijkt mij)
Verstandige woorden hoor. Niet van je verwacht, wel met je eens.

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: wo 07 nov 2018, 20:43
door Janssen
DR schreef:
wo 07 nov 2018, 20:26
Legendario schreef:
wo 07 nov 2018, 18:59
DR schreef:
wo 07 nov 2018, 16:17
Legendario schreef:
ma 05 nov 2018, 14:54
RobertvdW schreef:
ma 05 nov 2018, 11:13
En zeker als je kijkt naar de cijfers:
ten tijde van de stemming waren er 6000 seizoenkaarthouders (naar beneden afgerond). Bijna 2000 daarvan hebben gestemd; dus een opkomstpercentage van 34; dat is bijzonder weinig! Van die bijna 2000 stemmers was 53,51% voor, dat is 1070 voorstemmers , en 46,49 % tegen, dat is 929 tegenstemmers. Een verschil dus van 141, dat is een zeer klein verschil. Geen reden voor juichen eigenlijk voor de B-voorstanders; integendeel: bescheidenheid past hier!
Het balkenshirt heeft de verkiezing gewonnen. Het zijn dus juist de tegenstanders die zich bescheiden op dienen te stellen.
Men had eerst moeten inventariseren onder ALLE NEC supporters of er uberhaupt wel behoefte was aan een shirtwissel.
Goed idee. En hoe bepalen we of iemand echt een NEC supporter is?
Bv een aantal wedstrijden alle binnenkomende thuis supporters een flyer meegeven met informatie over de shirtkeuze en dan na een wedstrijd of 3 a 4 laten stemmen in het stadion middels formulieren. En de vraag op die flyer had moeten zijn: "Bent u tevreden over het huidige thuisshirt of vind u dat deze moet veranderen". Als de meerderheid daarop ja zegt, herhaal je de stemming maar dan met een aantal shirts waarop men kan kiezen. Balkenshirt is daarbij dan een van de opties. Dat zou toch heel wat toegankelijker zijn geweest en veel meer NEC supporters zouden worden bereikt.
Nu was het ineens balkenshirt of iets anders en moest je aanloggen (alleen als SCC-er) op internet om een keuze te kunnen maken. Voorstanders balkenshirt zullen gemotiveerd zijn om het doen, de rest veel minder of niet. En dan win je het wel, ook volgens de regels.
Ik heb twee balkenshirts dus ik mag 2 x tegen stemmen?

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: wo 07 nov 2018, 20:50
door Legendario
DR schreef:
wo 07 nov 2018, 20:26
Legendario schreef:
wo 07 nov 2018, 18:59
DR schreef:
wo 07 nov 2018, 16:17
Legendario schreef:
ma 05 nov 2018, 14:54
RobertvdW schreef:
ma 05 nov 2018, 11:13
En zeker als je kijkt naar de cijfers:
ten tijde van de stemming waren er 6000 seizoenkaarthouders (naar beneden afgerond). Bijna 2000 daarvan hebben gestemd; dus een opkomstpercentage van 34; dat is bijzonder weinig! Van die bijna 2000 stemmers was 53,51% voor, dat is 1070 voorstemmers , en 46,49 % tegen, dat is 929 tegenstemmers. Een verschil dus van 141, dat is een zeer klein verschil. Geen reden voor juichen eigenlijk voor de B-voorstanders; integendeel: bescheidenheid past hier!
Het balkenshirt heeft de verkiezing gewonnen. Het zijn dus juist de tegenstanders die zich bescheiden op dienen te stellen.
Men had eerst moeten inventariseren onder ALLE NEC supporters of er uberhaupt wel behoefte was aan een shirtwissel.
Goed idee. En hoe bepalen we of iemand echt een NEC supporter is?
Bv een aantal wedstrijden alle binnenkomende thuis supporters een flyer meegeven met informatie over de shirtkeuze en dan na een wedstrijd of 3 a 4 laten stemmen in het stadion middels formulieren. En de vraag op die flyer had moeten zijn: "Bent u tevreden over het huidige thuisshirt of vind u dat deze moet veranderen". Als de meerderheid daarop ja zegt, herhaal je de stemming maar dan met een aantal shirts waarop men kan kiezen. Balkenshirt is daarbij dan een van de opties. Dat zou toch heel wat toegankelijker zijn geweest en veel meer NEC supporters zouden worden bereikt.
Nu was het ineens balkenshirt of iets anders en moest je aanloggen (alleen als SCC-er) op internet om een keuze te kunnen maken. Voorstanders balkenshirt zullen gemotiveerd zijn om het doen, de rest veel minder of niet. En dan win je het wel, ook volgens de regels.
Oh, je wil na drie of vier wedstrijden laten stemmen? Dan heb ik je verkeerd begrepen denk ik. Ik dacht dat je ALLE NEC-supporters wilde laten stemmen.

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: wo 07 nov 2018, 21:04
door DR
Veel meer zullen we er niet hebben vrees ik :biggrin: . Maar leuk dat je alleen daarop in gaat en niet op de manier waarop de stemming eigenlijk had moeten gebeuren. Zegt ook wel iets :)
Maar goed laten we er over ophouden, het kan toch niet teruggedraaid worden. Bij de regels omtrent keuze nieuwe thuisshirt 2015/2016 stond als laatste regel: "over de uitslag kan niet gecorrespondeerd worden". Dus wat zijn we hier nu 18 pagina's lang aan het doen?

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: wo 07 nov 2018, 21:13
door Bottendaal
BennyT schreef:
wo 07 nov 2018, 20:41
Bottendaal schreef:
wo 07 nov 2018, 20:33
Ik zeg :slot: . Het balkenshirt is al geruime tijd terug, dus is deze discussie verder mosterd na de maaltijd.
Als er gediscussieerd moet worden over het NEC shirt, en of dat het juiste shirt is, dan kan dat in een ander (nieuw) draadje.
(Lijkt mij)
Verstandige woorden hoor. Niet van je verwacht, wel met je eens.
Kennen wij elkaar?

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: wo 07 nov 2018, 21:42
door De Kletskop
Bottendaal schreef:
wo 07 nov 2018, 21:13
BennyT schreef:
wo 07 nov 2018, 20:41
Bottendaal schreef:
wo 07 nov 2018, 20:33
Ik zeg :slot: . Het balkenshirt is al geruime tijd terug, dus is deze discussie verder mosterd na de maaltijd.
Als er gediscussieerd moet worden over het NEC shirt, en of dat het juiste shirt is, dan kan dat in een ander (nieuw) draadje.
(Lijkt mij)
Verstandige woorden hoor. Niet van je verwacht, wel met je eens.
Kennen wij elkaar?
Bottendaal en Meijhorst zitten wat kilometertjes tussen.

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: wo 07 nov 2018, 23:06
door Bottendaal
De Kletskop schreef:
wo 07 nov 2018, 21:42
Bottendaal schreef:
wo 07 nov 2018, 21:13
BennyT schreef:
wo 07 nov 2018, 20:41
Bottendaal schreef:
wo 07 nov 2018, 20:33
Ik zeg :slot: . Het balkenshirt is al geruime tijd terug, dus is deze discussie verder mosterd na de maaltijd.
Als er gediscussieerd moet worden over het NEC shirt, en of dat het juiste shirt is, dan kan dat in een ander (nieuw) draadje.
(Lijkt mij)
Verstandige woorden hoor. Niet van je verwacht, wel met je eens.
Kennen wij elkaar?
Bottendaal en Meijhorst zitten wat kilometertjes tussen.
Zou je zo zeggen. Ik kom daar eigenlijk nooit. En ken ook geen Wim daar. :wink:

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: wo 07 nov 2018, 23:17
door Dogfather
Dit is gewoon het shirt en leer er maar van te houden. Zal toch niet meer veranderen (gelukkig).

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: wo 07 nov 2018, 23:35
door Legendario
DR schreef:
wo 07 nov 2018, 21:04
Veel meer zullen we er niet hebben vrees ik :biggrin: . Maar leuk dat je alleen daarop in gaat en niet op de manier waarop de stemming eigenlijk had moeten gebeuren. Zegt ook wel iets :)
Maar goed laten we er over ophouden, het kan toch niet teruggedraaid worden. Bij de regels omtrent keuze nieuwe thuisshirt 2015/2016 stond als laatste regel: "over de uitslag kan niet gecorrespondeerd worden". Dus wat zijn we hier nu 18 pagina's lang aan het doen?
Nee, het enige dat het zegt is dat ik niet meer tijd had om te schrijven omdat ik om 21.00 uur op de baan moest staan. :wink:

De manier van stemmen vond ik juist. Immers, mensen die vonden dat het shirt niet hoefde te veranderen, konden gewoon op het oude shirt stemmen.

Daarnaast, als je ALLE NEC-supporters wil bereiken, kun je het dus niet afbakenen op drie of vier wedstrijden. Mark, Sjek, ik en nog wat anderen zitten in het buitenland, Frits doet net dan een Erasmus is Warschau, Marietjes moeder is ziek en moet verzorgd worden en kan niet naar de wedstrijden en Tonnie heeft geen geld. Die kunnen dus niet stemmen.

Wat betreft de onduidelijkheid over het vervolg ben ik het met je eens. Vooraf is onvoldoende duidelijk gemaakt wat er met de uitslag zou gebeuren en dat is pas achteraf duidelijk geworden. Van de andere kant, als het oude shirt de verkiezing had gewonnen was er na drie jaar nooit geëvalueerd maar hadden we er voor minimaal 25 jaar aan vastgezeten.

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: do 08 nov 2018, 09:07
door bertje
Janssen schreef:
wo 07 nov 2018, 20:43
DR schreef:
wo 07 nov 2018, 20:26
Legendario schreef:
wo 07 nov 2018, 18:59
DR schreef:
wo 07 nov 2018, 16:17
Legendario schreef:
ma 05 nov 2018, 14:54
RobertvdW schreef:
ma 05 nov 2018, 11:13
En zeker als je kijkt naar de cijfers:
ten tijde van de stemming waren er 6000 seizoenkaarthouders (naar beneden afgerond). Bijna 2000 daarvan hebben gestemd; dus een opkomstpercentage van 34; dat is bijzonder weinig! Van die bijna 2000 stemmers was 53,51% voor, dat is 1070 voorstemmers , en 46,49 % tegen, dat is 929 tegenstemmers. Een verschil dus van 141, dat is een zeer klein verschil. Geen reden voor juichen eigenlijk voor de B-voorstanders; integendeel: bescheidenheid past hier!
Het balkenshirt heeft de verkiezing gewonnen. Het zijn dus juist de tegenstanders die zich bescheiden op dienen te stellen.
Men had eerst moeten inventariseren onder ALLE NEC supporters of er uberhaupt wel behoefte was aan een shirtwissel.
Goed idee. En hoe bepalen we of iemand echt een NEC supporter is?
Bv een aantal wedstrijden alle binnenkomende thuis supporters een flyer meegeven met informatie over de shirtkeuze en dan na een wedstrijd of 3 a 4 laten stemmen in het stadion middels formulieren. En de vraag op die flyer had moeten zijn: "Bent u tevreden over het huidige thuisshirt of vind u dat deze moet veranderen". Als de meerderheid daarop ja zegt, herhaal je de stemming maar dan met een aantal shirts waarop men kan kiezen. Balkenshirt is daarbij dan een van de opties. Dat zou toch heel wat toegankelijker zijn geweest en veel meer NEC supporters zouden worden bereikt.
Nu was het ineens balkenshirt of iets anders en moest je aanloggen (alleen als SCC-er) op internet om een keuze te kunnen maken. Voorstanders balkenshirt zullen gemotiveerd zijn om het doen, de rest veel minder of niet. En dan win je het wel, ook volgens de regels.
Ik heb twee balkenshirts dus ik mag 2 x tegen stemmen?
Waarom heb je 2, en dan gebruik ik even jouw termen, "kutshirts"?

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: do 08 nov 2018, 09:55
door bertje
Legendario schreef:
wo 07 nov 2018, 23:35
DR schreef:
wo 07 nov 2018, 21:04
Veel meer zullen we er niet hebben vrees ik :biggrin: . Maar leuk dat je alleen daarop in gaat en niet op de manier waarop de stemming eigenlijk had moeten gebeuren. Zegt ook wel iets :)
Maar goed laten we er over ophouden, het kan toch niet teruggedraaid worden. Bij de regels omtrent keuze nieuwe thuisshirt 2015/2016 stond als laatste regel: "over de uitslag kan niet gecorrespondeerd worden". Dus wat zijn we hier nu 18 pagina's lang aan het doen?
Nee, het enige dat het zegt is dat ik niet meer tijd had om te schrijven omdat ik om 21.00 uur op de baan moest staan. :wink:

De manier van stemmen vond ik juist. Immers, mensen die vonden dat het shirt niet hoefde te veranderen, konden gewoon op het oude shirt stemmen.

Daarnaast, als je ALLE NEC-supporters wil bereiken, kun je het dus niet afbakenen op drie of vier wedstrijden. Mark, Sjek, ik en nog wat anderen zitten in het buitenland, Frits doet net dan een Erasmus is Warschau, Marietjes moeder is ziek en moet verzorgd worden en kan niet naar de wedstrijden en Tonnie heeft geen geld. Die kunnen dus niet stemmen.

Wat betreft de onduidelijkheid over het vervolg ben ik het met je eens. Vooraf is onvoldoende duidelijk gemaakt wat er met de uitslag zou gebeuren en dat is pas achteraf duidelijk geworden. Van de andere kant, als het oude shirt de verkiezing had gewonnen was er na drie jaar nooit geëvalueerd maar hadden we er voor minimaal 25 jaar aan vastgezeten.
:withstupid:

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: do 08 nov 2018, 21:15
door Dogfather
bertje schreef:
do 08 nov 2018, 09:07
Janssen schreef:
wo 07 nov 2018, 20:43
DR schreef:
wo 07 nov 2018, 20:26
Legendario schreef:
wo 07 nov 2018, 18:59
DR schreef:
wo 07 nov 2018, 16:17
Legendario schreef:
ma 05 nov 2018, 14:54

Het balkenshirt heeft de verkiezing gewonnen. Het zijn dus juist de tegenstanders die zich bescheiden op dienen te stellen.
Men had eerst moeten inventariseren onder ALLE NEC supporters of er uberhaupt wel behoefte was aan een shirtwissel.
Goed idee. En hoe bepalen we of iemand echt een NEC supporter is?
Bv een aantal wedstrijden alle binnenkomende thuis supporters een flyer meegeven met informatie over de shirtkeuze en dan na een wedstrijd of 3 a 4 laten stemmen in het stadion middels formulieren. En de vraag op die flyer had moeten zijn: "Bent u tevreden over het huidige thuisshirt of vind u dat deze moet veranderen". Als de meerderheid daarop ja zegt, herhaal je de stemming maar dan met een aantal shirts waarop men kan kiezen. Balkenshirt is daarbij dan een van de opties. Dat zou toch heel wat toegankelijker zijn geweest en veel meer NEC supporters zouden worden bereikt.
Nu was het ineens balkenshirt of iets anders en moest je aanloggen (alleen als SCC-er) op internet om een keuze te kunnen maken. Voorstanders balkenshirt zullen gemotiveerd zijn om het doen, de rest veel minder of niet. En dan win je het wel, ook volgens de regels.
Ik heb twee balkenshirts dus ik mag 2 x tegen stemmen?
Waarom heb je 2, en dan gebruik ik even jouw termen, "kutshirts"?
:withstupid: :brancard:

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: vr 09 nov 2018, 10:00
door Janssen
bertje schreef:
do 08 nov 2018, 09:07
Janssen schreef:
wo 07 nov 2018, 20:43
DR schreef:
wo 07 nov 2018, 20:26
Legendario schreef:
wo 07 nov 2018, 18:59
DR schreef:
wo 07 nov 2018, 16:17
Legendario schreef:
ma 05 nov 2018, 14:54

Het balkenshirt heeft de verkiezing gewonnen. Het zijn dus juist de tegenstanders die zich bescheiden op dienen te stellen.
Men had eerst moeten inventariseren onder ALLE NEC supporters of er uberhaupt wel behoefte was aan een shirtwissel.
Goed idee. En hoe bepalen we of iemand echt een NEC supporter is?
Bv een aantal wedstrijden alle binnenkomende thuis supporters een flyer meegeven met informatie over de shirtkeuze en dan na een wedstrijd of 3 a 4 laten stemmen in het stadion middels formulieren. En de vraag op die flyer had moeten zijn: "Bent u tevreden over het huidige thuisshirt of vind u dat deze moet veranderen". Als de meerderheid daarop ja zegt, herhaal je de stemming maar dan met een aantal shirts waarop men kan kiezen. Balkenshirt is daarbij dan een van de opties. Dat zou toch heel wat toegankelijker zijn geweest en veel meer NEC supporters zouden worden bereikt.
Nu was het ineens balkenshirt of iets anders en moest je aanloggen (alleen als SCC-er) op internet om een keuze te kunnen maken. Voorstanders balkenshirt zullen gemotiveerd zijn om het doen, de rest veel minder of niet. En dan win je het wel, ook volgens de regels.
Ik heb twee balkenshirts dus ik mag 2 x tegen stemmen?
Waarom heb je 2, en dan gebruik ik even jouw termen, "kutshirts"?
Destijds had ik er van geleerd om er van te houden ondanks al die negatieve kritiek die ze destijds kregen. Was een andere tijd waarin we incidentele successen hadden. Daarna met het jokershirt hadden we mega successen en dat shirt vond ik ook echt een stuk mooier! Dan weer die verandering terug naar oude tijden.... Letterlijk.... Wederom incidentele successen en geen rol van betekenis doet me teveel aan oude tijden denken waar ik eigenlijk zo snel mogelijk vanaf wou. Ik schop waarschijnlijk ook iedereen tegen zijn kloten als ik zeg dat de Goffert onze groei tegen houdt/hield. We hebben niet 1 boot maar 3 boten gemist sinds 2008.

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: vr 09 nov 2018, 10:35
door Mark Ariaans
Nou ja, schoppen tegen de kloten is een sterke term. Het feit is dat er eigenlijk nooit echt draagvlak is geweest voor een verhuizing. Een nieuw stadion uit de grond pompen kost een kapitaal, geld dat NEC niet had en waar de investeerders uiteindelijk ook nooit concreet over geweest zijn. Maar het gaat nu een beetje zijn eigen verhaal leiden, alsof NEC zo goed als zeker een mooi nieuw stadion aan de rand van de stad had kunnen hebben maar dat sentimentele supporters dat hebben afgeremd. En dat is gewoon niet zo. We zullen het nu nooit weten natuurlijk, maar persoonlijk lijkt het me sterk dat zelfs als supporters en club vol achter een verhuizing gestaan hadden, we nu op Bijsterhuizen gevoetbald hadden. Een nieuw stadion kost handenvol geld en dat geld is er niet, noch de animo onder investeerders. Niet dat ik daar rouwig om ben, zal ik meteen bekennen, maar ik krijg soms het gevoel alsof alles wat slecht gaat bij de club steeds weer wordt afgewenteld op sentimentele supporters door sommigen hier. De nuance is een beetje zoek.

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: vr 09 nov 2018, 11:25
door Tiel
Janssen schreef:
vr 09 nov 2018, 10:00
bertje schreef:
do 08 nov 2018, 09:07
Janssen schreef:
wo 07 nov 2018, 20:43
DR schreef:
wo 07 nov 2018, 20:26
Legendario schreef:
wo 07 nov 2018, 18:59
DR schreef:
wo 07 nov 2018, 16:17


Men had eerst moeten inventariseren onder ALLE NEC supporters of er uberhaupt wel behoefte was aan een shirtwissel.
Goed idee. En hoe bepalen we of iemand echt een NEC supporter is?
Bv een aantal wedstrijden alle binnenkomende thuis supporters een flyer meegeven met informatie over de shirtkeuze en dan na een wedstrijd of 3 a 4 laten stemmen in het stadion middels formulieren. En de vraag op die flyer had moeten zijn: "Bent u tevreden over het huidige thuisshirt of vind u dat deze moet veranderen". Als de meerderheid daarop ja zegt, herhaal je de stemming maar dan met een aantal shirts waarop men kan kiezen. Balkenshirt is daarbij dan een van de opties. Dat zou toch heel wat toegankelijker zijn geweest en veel meer NEC supporters zouden worden bereikt.
Nu was het ineens balkenshirt of iets anders en moest je aanloggen (alleen als SCC-er) op internet om een keuze te kunnen maken. Voorstanders balkenshirt zullen gemotiveerd zijn om het doen, de rest veel minder of niet. En dan win je het wel, ook volgens de regels.
Ik heb twee balkenshirts dus ik mag 2 x tegen stemmen?
Waarom heb je 2, en dan gebruik ik even jouw termen, "kutshirts"?
Destijds had ik er van geleerd om er van te houden ondanks al die negatieve kritiek die ze destijds kregen. Was een andere tijd waarin we incidentele successen hadden. Daarna met het jokershirt hadden we mega successen en dat shirt vond ik ook echt een stuk mooier! Dan weer die verandering terug naar oude tijden.... Letterlijk.... Wederom incidentele successen en geen rol van betekenis doet me teveel aan oude tijden denken waar ik eigenlijk zo snel mogelijk vanaf wou. Ik schop waarschijnlijk ook iedereen tegen zijn kloten als ik zeg dat de Goffert onze groei tegen houdt/hield. We hebben niet 1 boot maar 3 boten gemist sinds 2008.
Kijk en daar heb je een punt wat wel invloed heeft gehad itt het shirt.

Re: Balkenshirt moet het terug.

Geplaatst: vr 09 nov 2018, 12:03
door Janssen
Mark Ariaans schreef:
vr 09 nov 2018, 10:35
Nou ja, schoppen tegen de kloten is een sterke term. Het feit is dat er eigenlijk nooit echt draagvlak is geweest voor een verhuizing. Een nieuw stadion uit de grond pompen kost een kapitaal, geld dat NEC niet had en waar de investeerders uiteindelijk ook nooit concreet over geweest zijn. Maar het gaat nu een beetje zijn eigen verhaal leiden, alsof NEC zo goed als zeker een mooi nieuw stadion aan de rand van de stad had kunnen hebben maar dat sentimentele supporters dat hebben afgeremd. En dat is gewoon niet zo. We zullen het nu nooit weten natuurlijk, maar persoonlijk lijkt het me sterk dat zelfs als supporters en club vol achter een verhuizing gestaan hadden, we nu op Bijsterhuizen gevoetbald hadden. Een nieuw stadion kost handenvol geld en dat geld is er niet, noch de animo onder investeerders. Niet dat ik daar rouwig om ben, zal ik meteen bekennen, maar ik krijg soms het gevoel alsof alles wat slecht gaat bij de club steeds weer wordt afgewenteld op sentimentele supporters door sommigen hier. De nuance is een beetje zoek.
Als je het balkenshirt wilt dan ben je ook sentimenteel (tenminste dat werd ook vaak als argument genoemd). Sentiment wordt als het uitkomt positief of negatief gebruikt.....