Oke, dan ben ik het met je eens, het ligt dus niet aan Dijkstra.Sandertjuh85 schreef: ↑do 19 apr 2018, 10:48Toen Janssen niet fit was had gewoon Bikel daar moeten staan. Of van Duin wat maakt het uit, doet het vast niet veel minder dan Dijkstra.Tiel schreef: ↑wo 18 apr 2018, 19:08Je weet dat Janssen nog niet zo heel lang fit is?Sandertjuh85 schreef: ↑wo 18 apr 2018, 19:07Met Janssen op de plek van Dijkstra hadden we meer punten gehad. Dus waren we al kampioen geweest.Tiel schreef: ↑wo 18 apr 2018, 18:57Andere discussie, maar het kan nooit de enige reden zijn van niet promoveren.Mark Ariaans schreef: ↑wo 18 apr 2018, 18:38Het ligt uiteraard niet alleen daaraan. En Dijkstra is een prima vent en een harde werker. Maar wat wel funest is geweest is de beslissing van Bogers om Dijkstra anvoerder te maken. Want daardoor kon je de beste man niet wisselen of op de bank zetten, zelfs op momenten dat een blind paard nog kon zien dat dat even nodig was. Daar kan Dijkstra uiteraard weinig aan doen en het siert hem dat hij de verantwoording heeft willen nemen in een moeilijke periode waarin er duidelijk verder weinig animo was om leiding te nemen in het team. Je kunt echter niet met droge ogen gaan beweren dat deze beslissing en de consequenties daarvan geen grote invloed gehad hebben op de eerste seizoenshelft.
Er werd gezegd dat we zonder Dijkstra al kampioen waren geweest.
En euh als Braken en Arnaut hun pingel gemaakt hadden tegen PSV en Emmen?
Die pingel missen is geen bewuste keuze. Het opstellen van Dijkstra wel.
Sfeervak '080'
Re: Sfeervak '080'
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Sfeervak '080'
Prima spelers,een enkele uitzondering daargelaten,zeer matig elftal.Dat valt alleen de technische staf aan te rekenen en niemand anders.Er is totaal geen chemie,niet tussen de spelers onderling en niet met de coach.Een andere verklaring kan ik werkelijk niet bedenken.Tiel schreef: ↑do 19 apr 2018, 10:52Oke, dan ben ik het met je eens, het ligt dus niet aan Dijkstra.Sandertjuh85 schreef: ↑do 19 apr 2018, 10:48Toen Janssen niet fit was had gewoon Bikel daar moeten staan. Of van Duin wat maakt het uit, doet het vast niet veel minder dan Dijkstra.Tiel schreef: ↑wo 18 apr 2018, 19:08Je weet dat Janssen nog niet zo heel lang fit is?Sandertjuh85 schreef: ↑wo 18 apr 2018, 19:07Met Janssen op de plek van Dijkstra hadden we meer punten gehad. Dus waren we al kampioen geweest.Tiel schreef: ↑wo 18 apr 2018, 18:57Andere discussie, maar het kan nooit de enige reden zijn van niet promoveren.Mark Ariaans schreef: ↑wo 18 apr 2018, 18:38
Het ligt uiteraard niet alleen daaraan. En Dijkstra is een prima vent en een harde werker. Maar wat wel funest is geweest is de beslissing van Bogers om Dijkstra anvoerder te maken. Want daardoor kon je de beste man niet wisselen of op de bank zetten, zelfs op momenten dat een blind paard nog kon zien dat dat even nodig was. Daar kan Dijkstra uiteraard weinig aan doen en het siert hem dat hij de verantwoording heeft willen nemen in een moeilijke periode waarin er duidelijk verder weinig animo was om leiding te nemen in het team. Je kunt echter niet met droge ogen gaan beweren dat deze beslissing en de consequenties daarvan geen grote invloed gehad hebben op de eerste seizoenshelft.
Er werd gezegd dat we zonder Dijkstra al kampioen waren geweest.
En euh als Braken en Arnaut hun pingel gemaakt hadden tegen PSV en Emmen?
Die pingel missen is geen bewuste keuze. Het opstellen van Dijkstra wel.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7091
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Sfeervak '080'
Ow nee dat is zeker waar. Die jongen doet 100% zijn best. Het ligt aan de trainer die hem opstelt.Tiel schreef: ↑do 19 apr 2018, 10:52Oke, dan ben ik het met je eens, het ligt dus niet aan Dijkstra.Sandertjuh85 schreef: ↑do 19 apr 2018, 10:48Toen Janssen niet fit was had gewoon Bikel daar moeten staan. Of van Duin wat maakt het uit, doet het vast niet veel minder dan Dijkstra.Tiel schreef: ↑wo 18 apr 2018, 19:08Je weet dat Janssen nog niet zo heel lang fit is?Sandertjuh85 schreef: ↑wo 18 apr 2018, 19:07Met Janssen op de plek van Dijkstra hadden we meer punten gehad. Dus waren we al kampioen geweest.Tiel schreef: ↑wo 18 apr 2018, 18:57Andere discussie, maar het kan nooit de enige reden zijn van niet promoveren.Mark Ariaans schreef: ↑wo 18 apr 2018, 18:38
Het ligt uiteraard niet alleen daaraan. En Dijkstra is een prima vent en een harde werker. Maar wat wel funest is geweest is de beslissing van Bogers om Dijkstra anvoerder te maken. Want daardoor kon je de beste man niet wisselen of op de bank zetten, zelfs op momenten dat een blind paard nog kon zien dat dat even nodig was. Daar kan Dijkstra uiteraard weinig aan doen en het siert hem dat hij de verantwoording heeft willen nemen in een moeilijke periode waarin er duidelijk verder weinig animo was om leiding te nemen in het team. Je kunt echter niet met droge ogen gaan beweren dat deze beslissing en de consequenties daarvan geen grote invloed gehad hebben op de eerste seizoenshelft.
Er werd gezegd dat we zonder Dijkstra al kampioen waren geweest.
En euh als Braken en Arnaut hun pingel gemaakt hadden tegen PSV en Emmen?
Die pingel missen is geen bewuste keuze. Het opstellen van Dijkstra wel.
Re: Sfeervak '080'
IK? Kijk naar de begrotingen van de top 8.
PSV 70 milj.
Ajax 80 milj
AZ 23 milj
Feijenoord 64 milj
Utrecht 18 milj
Heerenveen 18 milj
Vitesse 26 milj
PEC Zwolle de enige die veel lager zit met 12 milj
Kortom willen wij wat in de ED pap te brokkelen hebben dan moet onze begroting echt naar die 20 miljoen.
Hoe? Ja dat is wel de grote vraag want ik denk dat Boekhoorn en co. niet snel geld op tafel zullen leggen om de begroting maar omhoog te schroeven en met alleen een paar spelers kopen door hun red je het ook niet.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Sfeervak '080'
Willen we echt wat in de melk te brokkelen hebben, dan moet de begroting dus naar minimaal 30 miljoen. Anders wordt Europees voetbal lastig.JBNMGN schreef: ↑do 19 apr 2018, 12:08IK? Kijk naar de begrotingen van de top 8.
PSV 70 milj.
Ajax 80 milj
AZ 23 milj
Feijenoord 64 milj
Utrecht 18 milj
Heerenveen 18 milj
Vitesse 26 milj
PEC Zwolle de enige die veel lager zit met 12 milj
Kortom willen wij wat in de ED pap te brokkelen hebben dan moet onze begroting echt naar die 20 miljoen.
Hoe? Ja dat is wel de grote vraag want ik denk dat Boekhoorn en co. niet snel geld op tafel zullen leggen om de begroting maar omhoog te schroeven en met alleen een paar spelers kopen door hun red je het ook niet.
Re: Sfeervak '080'
Totaal onrealistisch. Daar zijn we als club/achterban veel te klein voor.JBNMGN schreef: ↑do 19 apr 2018, 12:08IK? Kijk naar de begrotingen van de top 8.
PSV 70 milj.
Ajax 80 milj
AZ 23 milj
Feijenoord 64 milj
Utrecht 18 milj
Heerenveen 18 milj
Vitesse 26 milj
PEC Zwolle de enige die veel lager zit met 12 milj
Kortom willen wij wat in de ED pap te brokkelen hebben dan moet onze begroting echt naar die 20 miljoen.
Hoe? Ja dat is wel de grote vraag want ik denk dat Boekhoorn en co. niet snel geld op tafel zullen leggen om de begroting maar omhoog te schroeven en met alleen een paar spelers kopen door hun red je het ook niet.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Sfeervak '080'
De achterban is met Wijchen, Beuningen, Malden/Mook, Groesbeek enz, groot genoeg. Mensen moeten alleen naar het stadion gelokt worden door goed voetbal en zonder steeds weer de kans op degradatievoetbal. En daar is een financiele impuls voor nodig.bertje schreef: ↑do 19 apr 2018, 12:29Totaal onrealistisch. Daar zijn we als club/achterban veel te klein voor.JBNMGN schreef: ↑do 19 apr 2018, 12:08IK? Kijk naar de begrotingen van de top 8.
PSV 70 milj.
Ajax 80 milj
AZ 23 milj
Feijenoord 64 milj
Utrecht 18 milj
Heerenveen 18 milj
Vitesse 26 milj
PEC Zwolle de enige die veel lager zit met 12 milj
Kortom willen wij wat in de ED pap te brokkelen hebben dan moet onze begroting echt naar die 20 miljoen.
Hoe? Ja dat is wel de grote vraag want ik denk dat Boekhoorn en co. niet snel geld op tafel zullen leggen om de begroting maar omhoog te schroeven en met alleen een paar spelers kopen door hun red je het ook niet.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
- De Kletskop
- Berichten: 26907
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Sfeervak '080'
Nee daar is weldoordacht en verantwoord beleid voor nodig.
Re: Sfeervak '080'
je zou je ook meer op een deel van Noordrijn-Westfalen moeten richten.Sinds FC Kleve failliet is, is Duisburg de eerste stad met een fatsoenlijke voetbalclub.In de goede tijden van A.Aachen gingen er veel supporters naar Roda en vice versa.Waarom geen vorm van samenwerkingsverband met bv een RW Essen,RW Oberhausen,ik noem maar wat.JBNMGN schreef: ↑vr 20 apr 2018, 13:54De achterban is met Wijchen, Beuningen, Malden/Mook, Groesbeek enz, groot genoeg. Mensen moeten alleen naar het stadion gelokt worden door goed voetbal en zonder steeds weer de kans op degradatievoetbal. En daar is een financiele impuls voor nodig.bertje schreef: ↑do 19 apr 2018, 12:29Totaal onrealistisch. Daar zijn we als club/achterban veel te klein voor.JBNMGN schreef: ↑do 19 apr 2018, 12:08IK? Kijk naar de begrotingen van de top 8.
PSV 70 milj.
Ajax 80 milj
AZ 23 milj
Feijenoord 64 milj
Utrecht 18 milj
Heerenveen 18 milj
Vitesse 26 milj
PEC Zwolle de enige die veel lager zit met 12 milj
Kortom willen wij wat in de ED pap te brokkelen hebben dan moet onze begroting echt naar die 20 miljoen.
Hoe? Ja dat is wel de grote vraag want ik denk dat Boekhoorn en co. niet snel geld op tafel zullen leggen om de begroting maar omhoog te schroeven en met alleen een paar spelers kopen door hun red je het ook niet.
Re: Sfeervak '080'
Die is niet groot genoeg. Kijk naar een Utrecht. Als stad alleen al bijna drie keer zo groot en een omgeving tot Gouda, Breukelen, Wageningen en Zaltbommel waarin ze geen club tegenkomen. Wij komen niet verder dan Elst, Boxmeer, Tiel en de Duitse grens.JBNMGN schreef: ↑vr 20 apr 2018, 13:54De achterban is met Wijchen, Beuningen, Malden/Mook, Groesbeek enz, groot genoeg. Mensen moeten alleen naar het stadion gelokt worden door goed voetbal en zonder steeds weer de kans op degradatievoetbal. En daar is een financiele impuls voor nodig.bertje schreef: ↑do 19 apr 2018, 12:29Totaal onrealistisch. Daar zijn we als club/achterban veel te klein voor.JBNMGN schreef: ↑do 19 apr 2018, 12:08IK? Kijk naar de begrotingen van de top 8.
PSV 70 milj.
Ajax 80 milj
AZ 23 milj
Feijenoord 64 milj
Utrecht 18 milj
Heerenveen 18 milj
Vitesse 26 milj
PEC Zwolle de enige die veel lager zit met 12 milj
Kortom willen wij wat in de ED pap te brokkelen hebben dan moet onze begroting echt naar die 20 miljoen.
Hoe? Ja dat is wel de grote vraag want ik denk dat Boekhoorn en co. niet snel geld op tafel zullen leggen om de begroting maar omhoog te schroeven en met alleen een paar spelers kopen door hun red je het ook niet.
Re: Sfeervak '080'
Maar dan moet je ook eens de site in Engels en Duits zetten. En ligt bij zo'n samenwerking vaak niet de basis bij supporters? Misschien kunnen de supportersverenigingen van de clubs met elkaar in contact komen en kan er zo iets groeien. Mij lijkt het in ieder geval leuk als NEC ook in Duitsland fans krijgt.zuurpruim schreef: ↑vr 20 apr 2018, 14:48je zou je ook meer op een deel van Noordrijn-Westfalen moeten richten.Sinds FC Kleve failliet is, is Duisburg de eerste stad met een fatsoenlijke voetbalclub.In de goede tijden van A.Aachen gingen er veel supporters naar Roda en vice versa.Waarom geen vorm van samenwerkingsverband met bv een RW Essen,RW Oberhausen,ik noem maar wat.JBNMGN schreef: ↑vr 20 apr 2018, 13:54De achterban is met Wijchen, Beuningen, Malden/Mook, Groesbeek enz, groot genoeg. Mensen moeten alleen naar het stadion gelokt worden door goed voetbal en zonder steeds weer de kans op degradatievoetbal. En daar is een financiele impuls voor nodig.bertje schreef: ↑do 19 apr 2018, 12:29Totaal onrealistisch. Daar zijn we als club/achterban veel te klein voor.JBNMGN schreef: ↑do 19 apr 2018, 12:08IK? Kijk naar de begrotingen van de top 8.
PSV 70 milj.
Ajax 80 milj
AZ 23 milj
Feijenoord 64 milj
Utrecht 18 milj
Heerenveen 18 milj
Vitesse 26 milj
PEC Zwolle de enige die veel lager zit met 12 milj
Kortom willen wij wat in de ED pap te brokkelen hebben dan moet onze begroting echt naar die 20 miljoen.
Hoe? Ja dat is wel de grote vraag want ik denk dat Boekhoorn en co. niet snel geld op tafel zullen leggen om de begroting maar omhoog te schroeven en met alleen een paar spelers kopen door hun red je het ook niet.
Re: Sfeervak '080'
Inderdaad iets met de supporters.Maar misschien ook iets met de jeugd? De jeugd van bv Oberhausen speelt net als wij in de hoogste divisie.Kijk,die samenwerking met Oss was op papier leuk maar sportief brengt het natuurlijk zo goed als niets.Gijscoman schreef: ↑vr 20 apr 2018, 14:54Maar dan moet je ook eens de site in Engels en Duits zetten. En ligt bij zo'n samenwerking vaak niet de basis bij supporters? Misschien kunnen de supportersverenigingen van de clubs met elkaar in contact komen en kan er zo iets groeien. Mij lijkt het in ieder geval leuk als NEC ook in Duitsland fans krijgt.zuurpruim schreef: ↑vr 20 apr 2018, 14:48je zou je ook meer op een deel van Noordrijn-Westfalen moeten richten.Sinds FC Kleve failliet is, is Duisburg de eerste stad met een fatsoenlijke voetbalclub.In de goede tijden van A.Aachen gingen er veel supporters naar Roda en vice versa.Waarom geen vorm van samenwerkingsverband met bv een RW Essen,RW Oberhausen,ik noem maar wat.JBNMGN schreef: ↑vr 20 apr 2018, 13:54De achterban is met Wijchen, Beuningen, Malden/Mook, Groesbeek enz, groot genoeg. Mensen moeten alleen naar het stadion gelokt worden door goed voetbal en zonder steeds weer de kans op degradatievoetbal. En daar is een financiele impuls voor nodig.bertje schreef: ↑do 19 apr 2018, 12:29Totaal onrealistisch. Daar zijn we als club/achterban veel te klein voor.JBNMGN schreef: ↑do 19 apr 2018, 12:08IK? Kijk naar de begrotingen van de top 8.
PSV 70 milj.
Ajax 80 milj
AZ 23 milj
Feijenoord 64 milj
Utrecht 18 milj
Heerenveen 18 milj
Vitesse 26 milj
PEC Zwolle de enige die veel lager zit met 12 milj
Kortom willen wij wat in de ED pap te brokkelen hebben dan moet onze begroting echt naar die 20 miljoen.
Hoe? Ja dat is wel de grote vraag want ik denk dat Boekhoorn en co. niet snel geld op tafel zullen leggen om de begroting maar omhoog te schroeven en met alleen een paar spelers kopen door hun red je het ook niet.
Re: Sfeervak '080'
Organisatorisch is dat misschien lastig, maar het kan wel zorgen voor een wederzijds verbetering van de opleidingen. In Duitsland wordt er op andere zaken gelet dan in Nederland. Samen maak je completere voetballers. En zo leren die spelers ook nog elkaars taal spreken, wat past bij overheidsbeleid en EU-beleid betreft deze grensregio.zuurpruim schreef: ↑vr 20 apr 2018, 15:15Inderdaad iets met de supporters.Maar misschien ook iets met de jeugd? De jeugd van bv Oberhausen speelt net als wij in de hoogste divisie.Kijk,die samenwerking met Oss was op papier leuk maar sportief brengt het natuurlijk zo goed als niets.Gijscoman schreef: ↑vr 20 apr 2018, 14:54Maar dan moet je ook eens de site in Engels en Duits zetten. En ligt bij zo'n samenwerking vaak niet de basis bij supporters? Misschien kunnen de supportersverenigingen van de clubs met elkaar in contact komen en kan er zo iets groeien. Mij lijkt het in ieder geval leuk als NEC ook in Duitsland fans krijgt.zuurpruim schreef: ↑vr 20 apr 2018, 14:48je zou je ook meer op een deel van Noordrijn-Westfalen moeten richten.Sinds FC Kleve failliet is, is Duisburg de eerste stad met een fatsoenlijke voetbalclub.In de goede tijden van A.Aachen gingen er veel supporters naar Roda en vice versa.Waarom geen vorm van samenwerkingsverband met bv een RW Essen,RW Oberhausen,ik noem maar wat.JBNMGN schreef: ↑vr 20 apr 2018, 13:54De achterban is met Wijchen, Beuningen, Malden/Mook, Groesbeek enz, groot genoeg. Mensen moeten alleen naar het stadion gelokt worden door goed voetbal en zonder steeds weer de kans op degradatievoetbal. En daar is een financiele impuls voor nodig.bertje schreef: ↑do 19 apr 2018, 12:29Totaal onrealistisch. Daar zijn we als club/achterban veel te klein voor.JBNMGN schreef: ↑do 19 apr 2018, 12:08
IK? Kijk naar de begrotingen van de top 8.
PSV 70 milj.
Ajax 80 milj
AZ 23 milj
Feijenoord 64 milj
Utrecht 18 milj
Heerenveen 18 milj
Vitesse 26 milj
PEC Zwolle de enige die veel lager zit met 12 milj
Kortom willen wij wat in de ED pap te brokkelen hebben dan moet onze begroting echt naar die 20 miljoen.
Hoe? Ja dat is wel de grote vraag want ik denk dat Boekhoorn en co. niet snel geld op tafel zullen leggen om de begroting maar omhoog te schroeven en met alleen een paar spelers kopen door hun red je het ook niet.
Re: Sfeervak '080'
Ik zou ook eens inzetten op Nijmegen Noord. Als ik langs de voetbalvelden van DVOL (Lent) en OSC (Oosterhout) rijd, zie ik best vaak een shirt van Vitesse. Heb gewerkt op een school in Bemmel en daar waren bijna alle leerlingen voor Vitesse. Elst weet ik niet goed, maar daar zal het niet veel anders zijn. Maar met name Lent en Oosterhout, wat volgens de postcode gewoon Nijmegen is, moet er echt meer bij betrokken worden!JBNMGN schreef: ↑vr 20 apr 2018, 13:54De achterban is met Wijchen, Beuningen, Malden/Mook, Groesbeek enz, groot genoeg. Mensen moeten alleen naar het stadion gelokt worden door goed voetbal en zonder steeds weer de kans op degradatievoetbal. En daar is een financiele impuls voor nodig.bertje schreef: ↑do 19 apr 2018, 12:29Totaal onrealistisch. Daar zijn we als club/achterban veel te klein voor.JBNMGN schreef: ↑do 19 apr 2018, 12:08IK? Kijk naar de begrotingen van de top 8.
PSV 70 milj.
Ajax 80 milj
AZ 23 milj
Feijenoord 64 milj
Utrecht 18 milj
Heerenveen 18 milj
Vitesse 26 milj
PEC Zwolle de enige die veel lager zit met 12 milj
Kortom willen wij wat in de ED pap te brokkelen hebben dan moet onze begroting echt naar die 20 miljoen.
Hoe? Ja dat is wel de grote vraag want ik denk dat Boekhoorn en co. niet snel geld op tafel zullen leggen om de begroting maar omhoog te schroeven en met alleen een paar spelers kopen door hun red je het ook niet.
The name's so nice, you say it twice..
Re: Sfeervak '080'
Er is teveel fragmentatie van sponsor mogelijkheden, de grote industrie in de regio heeft geen interesse in NEC en wat danDe Kletskop schreef: ↑vr 20 apr 2018, 14:39Nee daar is weldoordacht en verantwoord beleid voor nodig.
overblijft dat zijn goedbedoelde mkb'ers zoals in de osrn en uiteraard heb je nog wat vermogende supporters en dat was het.
Alles komt goed !!
- NecvakkieK
- Berichten: 385
- Lid geworden op: ma 25 okt 2010, 18:46
- Contacteer:
Re: Sfeervak '080'
410 wannabees...
Re: Sfeervak '080'
loopt het weer uit de hand?
- NecvakkieK
- Berichten: 385
- Lid geworden op: ma 25 okt 2010, 18:46
- Contacteer:
Re: Sfeervak '080'
Nee maar de hele vertoning.... een trommel, blote buiken, een kerel die 90 minuten met zijn rug naar het veld staat.
Dat werd vroeger in de goede oude tijd niet serieus genomen maar wel banners met “tegen modern voetbal” staan wapperen...
Re: Sfeervak '080'
Ik vindt die trommel ook niks en dat gedoe met blote pensen ook niet, maar.............er was wel sfeer vanavond.NecvakkieK schreef: ↑vr 20 apr 2018, 22:15Nee maar de hele vertoning.... een trommel, blote buiken, een kerel die 90 minuten met zijn rug naar het veld staat.
Dat werd vroeger in de goede oude tijd niet serieus genomen maar wel banners met “tegen modern voetbal” staan wapperen...
Dat wordt nog wat in Dordrecht
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Sfeervak '080'
Er was sfeer ja. Maar door wie kwam dat? Niet door vak080. Die zingen elke week plichtmatig hun liedjes. Toen het stadion er achter ging staan zag je wat gebeuren bij de spelers. Wat na een korte fase weer helemaal inzakte.JBNMGN schreef: ↑vr 20 apr 2018, 22:19Ik vindt die trommel ook niks en dat gedoe met blote pensen ook niet, maar.............er was wel sfeer vanavond.NecvakkieK schreef: ↑vr 20 apr 2018, 22:15Nee maar de hele vertoning.... een trommel, blote buiken, een kerel die 90 minuten met zijn rug naar het veld staat.
Dat werd vroeger in de goede oude tijd niet serieus genomen maar wel banners met “tegen modern voetbal” staan wapperen...
Dat wordt nog wat in Dordrecht
- NecvakkieK
- Berichten: 385
- Lid geworden op: ma 25 okt 2010, 18:46
- Contacteer:
Re: Sfeervak '080'
Inderdaad, ik vond het gewoon echt een beetje lachwekkend worden dat hele 080, de liedjes worden standaard op repeat gezet omdat meneer de dirigent ze dat opdraagt.... het is wel erg vermakelijk om naar te kijken als het voetbal weer eens kut is..... ik heb dus inmiddels heel veel gezien...Kanchelskis schreef: ↑vr 20 apr 2018, 22:22Er was sfeer ja. Maar door wie kwam dat? Niet door vak080. Die zingen elke week plichtmatig hun liedjes. Toen het stadion er achter ging staan zag je wat gebeuren bij de spelers. Wat na een korte fase weer helemaal inzakte.JBNMGN schreef: ↑vr 20 apr 2018, 22:19Ik vindt die trommel ook niks en dat gedoe met blote pensen ook niet, maar.............er was wel sfeer vanavond.NecvakkieK schreef: ↑vr 20 apr 2018, 22:15Nee maar de hele vertoning.... een trommel, blote buiken, een kerel die 90 minuten met zijn rug naar het veld staat.
Dat werd vroeger in de goede oude tijd niet serieus genomen maar wel banners met “tegen modern voetbal” staan wapperen...
Dat wordt nog wat in Dordrecht
Re: Sfeervak '080'
Ja een KUT sfeer, na 15 minuten werd er al gefloten. Guus Joppen heeft niet 100 maar 200% gelijk.JBNMGN schreef: ↑vr 20 apr 2018, 22:19Ik vindt die trommel ook niks en dat gedoe met blote pensen ook niet, maar.............er was wel sfeer vanavond.NecvakkieK schreef: ↑vr 20 apr 2018, 22:15Nee maar de hele vertoning.... een trommel, blote buiken, een kerel die 90 minuten met zijn rug naar het veld staat.
Dat werd vroeger in de goede oude tijd niet serieus genomen maar wel banners met “tegen modern voetbal” staan wapperen...
Dat wordt nog wat in Dordrecht
Voor 080 kan ik enkel respect hebben. Ongeacht het resultaat je club steunen gewoon omdat het je club is.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Sfeervak '080'
Misschien moet Joppen niet achter of naar zijn man aanrennen op het tempo en de manier alsof die in zijn broek gepoept heeft. Verder lag er heel veel ruimte aan zijn kant de 1e helft en een beetje elftal had hier gretig gebruik van gemaakt. Als dit team 200% zou geven zou je over AZ heen walsen, maar een deel lijkt het al maanden wel prima te vinden. Daar komt het gefluit vandaan..Tiel schreef: ↑vr 20 apr 2018, 22:35Ja een KUT sfeer, na 15 minuten werd er al gefloten. Guus Joppen heeft niet 100 maar 200% gelijk.JBNMGN schreef: ↑vr 20 apr 2018, 22:19Ik vindt die trommel ook niks en dat gedoe met blote pensen ook niet, maar.............er was wel sfeer vanavond.NecvakkieK schreef: ↑vr 20 apr 2018, 22:15Nee maar de hele vertoning.... een trommel, blote buiken, een kerel die 90 minuten met zijn rug naar het veld staat.
Dat werd vroeger in de goede oude tijd niet serieus genomen maar wel banners met “tegen modern voetbal” staan wapperen...
Dat wordt nog wat in Dordrecht
Voor 080 kan ik enkel respect hebben. Ongeacht het resultaat je club steunen gewoon omdat het je club is.
Re: Sfeervak '080'
EN dan moet Joppen dat doen? Nee, dit team kan niet beter.Kanchelskis schreef: ↑vr 20 apr 2018, 22:43Misschien moet Joppen niet achter of naar zijn man aanrennen op het tempo en de manier alsof die in zijn broek gepoept heeft. Verder lag er heel veel ruimte aan zijn kant de 1e helft en een beetje elftal had hier gretig gebruik van gemaakt. Als dit team 200% zou geven zou je over AZ heen walsen, maar een deel lijkt het al maanden wel prima te vinden. Daar komt het gefluit vandaan..Tiel schreef: ↑vr 20 apr 2018, 22:35Ja een KUT sfeer, na 15 minuten werd er al gefloten. Guus Joppen heeft niet 100 maar 200% gelijk.JBNMGN schreef: ↑vr 20 apr 2018, 22:19Ik vindt die trommel ook niks en dat gedoe met blote pensen ook niet, maar.............er was wel sfeer vanavond.NecvakkieK schreef: ↑vr 20 apr 2018, 22:15Nee maar de hele vertoning.... een trommel, blote buiken, een kerel die 90 minuten met zijn rug naar het veld staat.
Dat werd vroeger in de goede oude tijd niet serieus genomen maar wel banners met “tegen modern voetbal” staan wapperen...
Dat wordt nog wat in Dordrecht
Voor 080 kan ik enkel respect hebben. Ongeacht het resultaat je club steunen gewoon omdat het je club is.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Sfeervak '080'
Tiel schreef: ↑vr 20 apr 2018, 22:35Ja een KUT sfeer, na 15 minuten werd er al gefloten. Guus Joppen heeft niet 100 maar 200% gelijk.JBNMGN schreef: ↑vr 20 apr 2018, 22:19Ik vindt die trommel ook niks en dat gedoe met blote pensen ook niet, maar.............er was wel sfeer vanavond.NecvakkieK schreef: ↑vr 20 apr 2018, 22:15Nee maar de hele vertoning.... een trommel, blote buiken, een kerel die 90 minuten met zijn rug naar het veld staat.
Dat werd vroeger in de goede oude tijd niet serieus genomen maar wel banners met “tegen modern voetbal” staan wapperen...
Dat wordt nog wat in Dordrecht
Voor 080 kan ik enkel respect hebben. Ongeacht het resultaat je club steunen gewoon omdat het je club is.
En dat ondanks een goed begin. Het zakt dan even in en meteen keert een groot deel van het publiek zich tegen de spelers. Ik schaamde me ervoor.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 36 gasten