Zeg dat tegen de buurman die de rook vol in het gezicht krijgt en ook niks meekrijgt van de wedstrijd. Die zal blij zijn met de verhoging van de sfeer. Omdat jij het sfeerverhogend vindt, moet iedereen het ook maar vinden. Daar kan de steward nu de gevolgen van ondervinden Het zijn simpelweg egoïstische eikels.WijchenNEC schreef: ↑di 19 okt 2021, 10:56Omdat rookbommen & fakkels gewoon sfeerverhogend werken. En 'hoort niet bij voetbal', daar denken heel veel mensen wereldwijd anders over.Bottendaal schreef: ↑di 19 okt 2021, 10:53Maar waarom wél delen van de beelden van het vuurwerk in eigen voordeel? Vind ik vreemd van NEC!ArtNEC schreef: ↑di 19 okt 2021, 10:30Vuurwerk is überhaupt al verboden. Maar sommige totaalidioten denken boven de wet te kunnen staan, met alle gevolgen van dien. Hopelijk kunnen ze diegene pakken die het gegooid heeft.
Ook mooi dat ze op de laatste training nog die stadionverboden hebben uitgedeeld, toch weer een paar mafkezen minder in het stadion.
Sfeervak '080'
Re: Sfeervak '080'
-
- Berichten: 2119
- Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
- Contacteer:
Re: Sfeervak '080'
Kan je ook omdraaien, omdat jij het niet sfeerverhogend vind, moet iedereen het ook maar vinden?ArtNEC schreef: ↑di 19 okt 2021, 12:23Zeg dat tegen de buurman die de rook vol in het gezicht krijgt en ook niks meekrijgt van de wedstrijd. Die zal blij zijn met de verhoging van de sfeer. Omdat jij het sfeerverhogend vindt, moet iedereen het ook maar vinden. Daar kan de steward nu de gevolgen van ondervinden Het zijn simpelweg egoïstische eikels.WijchenNEC schreef: ↑di 19 okt 2021, 10:56Omdat rookbommen & fakkels gewoon sfeerverhogend werken. En 'hoort niet bij voetbal', daar denken heel veel mensen wereldwijd anders over.Bottendaal schreef: ↑di 19 okt 2021, 10:53Maar waarom wél delen van de beelden van het vuurwerk in eigen voordeel? Vind ik vreemd van NEC!ArtNEC schreef: ↑di 19 okt 2021, 10:30Vuurwerk is überhaupt al verboden. Maar sommige totaalidioten denken boven de wet te kunnen staan, met alle gevolgen van dien. Hopelijk kunnen ze diegene pakken die het gegooid heeft.
Ook mooi dat ze op de laatste training nog die stadionverboden hebben uitgedeeld, toch weer een paar mafkezen minder in het stadion.
Rookbommetje is zo weg, zeker op een trainingsveld.
En ook; De huldiging na promotie met fakkels in het publiek, dat is toch gewoon gaaf om te zien?
Knalvuurwerk als nitraten ben ik helemaal met je eens, dat is oprecht gevaarlijk en heeft niks in een voetbalstadion te zoeken. Daar ging de vraag echter niet over.
- Bottendaal
- Berichten: 14545
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Sfeervak '080'
Goh, hoe zou dat nou komen???RobertvdW schreef: ↑di 19 okt 2021, 11:54Beleving is een zeer subjectief begrip; mijn inhoud daarvan is geheel anders dan de jouwe! Er was niets aan, inderdaad; maar dat kwam door het slechte niveau van de wedstrijd.Bottendaal schreef: ↑di 19 okt 2021, 11:14RobertvdW schreef: ↑di 19 okt 2021, 11:06Dat weet ik en ik ben het dus niet met die mensen eens. Zoals ik ook vind dat rookbommen en fakkels niet sfeerverhogend werken. Integendeel. Het leidt de aandacht af; het gaat om het gebeuren op de groene grasmat. Door wat daar gebeurt wil ik enthousiast worden, in een fijne sfeer komen; net zoals ik door dat gebeuren op het veld teleurgesteld wordt. Dat is sport. het gebeuren op de tribune (zingen, spandoeken, vuurwerk, e.d.) krijgt veel te veel aandacht. Supporters gaan zich belangrijker vinden dan voetballers! De lockdown heeft bewezen dat het voetbal zonder publiek prima kan doorgaan. Meer bescheidenheid bij delen van de supporters zou wel fijn zijn|WijchenNEC schreef: ↑di 19 okt 2021, 10:56Omdat rookbommen & fakkels gewoon sfeerverhogend werken. En 'hoort niet bij voetbal', daar denken heel veel mensen wereldwijd anders over.Bottendaal schreef: ↑di 19 okt 2021, 10:53Maar waarom wél delen van de beelden van het vuurwerk in eigen voordeel? Vind ik vreemd van NEC!ArtNEC schreef: ↑di 19 okt 2021, 10:30
Vuurwerk is überhaupt al verboden. Maar sommige totaalidioten denken boven de wet te kunnen staan, met alle gevolgen van dien. Hopelijk kunnen ze diegene pakken die het gegooid heeft.
Ook mooi dat ze op de laatste training nog die stadionverboden hebben uitgedeeld, toch weer een paar mafkezen minder in het stadion.
Er was geen reet aan man. Hoe kun je dit nou zeggen. De beleving interesseert je dus geen reet? Ik zou lekker een abonnementje ESPN nemen ipv een SCC.
Wel eens een wedstrijd van NEC in Wijdewormer gezien? Vergelijk dat eens met eentje in een volle Goffert…
Re: Sfeervak '080'
Dat omdraaien heeft niet veel zin. Jij hebt er geen last van als ik niets afsteek. Ik wel als jij het wel doet.WijchenNEC schreef: ↑di 19 okt 2021, 13:06Kan je ook omdraaien, omdat jij het niet sfeerverhogend vind, moet iedereen het ook maar vinden?ArtNEC schreef: ↑di 19 okt 2021, 12:23Zeg dat tegen de buurman die de rook vol in het gezicht krijgt en ook niks meekrijgt van de wedstrijd. Die zal blij zijn met de verhoging van de sfeer. Omdat jij het sfeerverhogend vindt, moet iedereen het ook maar vinden. Daar kan de steward nu de gevolgen van ondervinden Het zijn simpelweg egoïstische eikels.WijchenNEC schreef: ↑di 19 okt 2021, 10:56Omdat rookbommen & fakkels gewoon sfeerverhogend werken. En 'hoort niet bij voetbal', daar denken heel veel mensen wereldwijd anders over.Bottendaal schreef: ↑di 19 okt 2021, 10:53Maar waarom wél delen van de beelden van het vuurwerk in eigen voordeel? Vind ik vreemd van NEC!ArtNEC schreef: ↑di 19 okt 2021, 10:30Vuurwerk is überhaupt al verboden. Maar sommige totaalidioten denken boven de wet te kunnen staan, met alle gevolgen van dien. Hopelijk kunnen ze diegene pakken die het gegooid heeft.
Ook mooi dat ze op de laatste training nog die stadionverboden hebben uitgedeeld, toch weer een paar mafkezen minder in het stadion.
Rookbommetje is zo weg, zeker op een trainingsveld.
En ook; De huldiging na promotie met fakkels in het publiek, dat is toch gewoon gaaf om te zien?
Knalvuurwerk als nitraten ben ik helemaal met je eens, dat is oprecht gevaarlijk en heeft niks in een voetbalstadion te zoeken. Daar ging de vraag echter niet over.
Re: Sfeervak '080'
Zo gaaf dat ik 0,0 van de huldiging heb gezien ja. Sta je daar op dat plein naar een rookwolk te kijken..WijchenNEC schreef: ↑di 19 okt 2021, 13:06Kan je ook omdraaien, omdat jij het niet sfeerverhogend vind, moet iedereen het ook maar vinden?ArtNEC schreef: ↑di 19 okt 2021, 12:23Zeg dat tegen de buurman die de rook vol in het gezicht krijgt en ook niks meekrijgt van de wedstrijd. Die zal blij zijn met de verhoging van de sfeer. Omdat jij het sfeerverhogend vindt, moet iedereen het ook maar vinden. Daar kan de steward nu de gevolgen van ondervinden Het zijn simpelweg egoïstische eikels.WijchenNEC schreef: ↑di 19 okt 2021, 10:56Omdat rookbommen & fakkels gewoon sfeerverhogend werken. En 'hoort niet bij voetbal', daar denken heel veel mensen wereldwijd anders over.Bottendaal schreef: ↑di 19 okt 2021, 10:53Maar waarom wél delen van de beelden van het vuurwerk in eigen voordeel? Vind ik vreemd van NEC!ArtNEC schreef: ↑di 19 okt 2021, 10:30Vuurwerk is überhaupt al verboden. Maar sommige totaalidioten denken boven de wet te kunnen staan, met alle gevolgen van dien. Hopelijk kunnen ze diegene pakken die het gegooid heeft.
Ook mooi dat ze op de laatste training nog die stadionverboden hebben uitgedeeld, toch weer een paar mafkezen minder in het stadion.
Rookbommetje is zo weg, zeker op een trainingsveld.
En ook; De huldiging na promotie met fakkels in het publiek, dat is toch gewoon gaaf om te zien?
Knalvuurwerk als nitraten ben ik helemaal met je eens, dat is oprecht gevaarlijk en heeft niks in een voetbalstadion te zoeken. Daar ging de vraag echter niet over.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 17 gasten