Wel bij de doorsnee vechtpartijen vroeger inderdaad. Dat is een zorgelijke ontwikkeling nu, de steekpartijen en kopschoppen tot het licht uit gaat. Ik vind dat gevaarlijker voor de maatschappij op dit moment. Op het gebied van rellen was het vroeger zeker niet beter, integendeel. Dat was mijn moraal van het verhaal.Justian schreef: ↑do 28 okt 2021, 21:54flipsen schreef: ↑do 28 okt 2021, 21:39Dus het is nu zorgelijker met de steekpartijen , vroeger sloeg men elkaar op de muil en klaar ….E.B. schreef: ↑do 28 okt 2021, 21:30Vroeger was het vele malen erger. Ik vind de vele steekpartijen tegenwoordig een zorgelijkere ontwikkeling.P. schreef: ↑do 28 okt 2021, 21:15Helemaal waar. Wat er de laatste jaren gebeurd is niet te vergelijken met het verleden. Denk dat social media ervoor zorgt dat alles onder een vergrootglas ligt.zoete aardbei schreef: ↑do 28 okt 2021, 17:35Ik vind het allemaal niet te vergelijken met de enorme rellen uit het verleden.Naar mijn mening wordt het enorm opgeklopt allemaal.Een club als Feyenoord daargelaten natuurlijk.E.B. schreef: ↑di 26 okt 2021, 15:16
In mei zijn er nog bijna 100 man gearresteerd in Den Haag na degradatie. Onlangs hebben ze de wedstrijd met vuurwerk platgelegd. In het stadion was een groep op weg naar het uitvak met Bossche supporters. Ook na de wedstrijd heeft de ME op moeten treden tegen enkele honderden personen en waren er rellen.
FC Utrecht? Heeft onlangs zowel in als buiten het stadion de confrontatie opgezocht met Zwolle. Ook toen heeft de ME op moeten treden. En ook daar zijn enkele agenten gewond geraakt na bekogelingen etc. Een aantal wedstrijden daarvoor heeft de beveiliging lopen matten op de Bunnikside met eigen supporters.
Dus hoezo niet te vergelijken? En dat is wat ik al vaker bedoel afgelopen week met hoe groot de rellen tegen Vitesse uitgemeten worden waar andere ongeregeldheden een klein of helemaal geen artikel krijgen bij de media.
Je kan het ook net zo groot maken als je zelf wilt, voor genoeg dingen sluit men de ogen. Dat betekent niet dat het er niet is.
En daarna pakte je samen een biertje.....
Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Ik zeg hetzelfde….E.B. schreef: ↑do 28 okt 2021, 22:16Wel bij de doorsnee vechtpartijen vroeger inderdaad. Dat is een zorgelijke ontwikkeling nu, de steekpartijen en kopschoppen tot het licht uit gaat. Ik vind dat gevaarlijker voor de maatschappij op dit moment. Op het gebied van rellen was het vroeger zeker niet beter, integendeel. Dat was mijn moraal van het verhaal.Justian schreef: ↑do 28 okt 2021, 21:54flipsen schreef: ↑do 28 okt 2021, 21:39Dus het is nu zorgelijker met de steekpartijen , vroeger sloeg men elkaar op de muil en klaar ….E.B. schreef: ↑do 28 okt 2021, 21:30Vroeger was het vele malen erger. Ik vind de vele steekpartijen tegenwoordig een zorgelijkere ontwikkeling.P. schreef: ↑do 28 okt 2021, 21:15Helemaal waar. Wat er de laatste jaren gebeurd is niet te vergelijken met het verleden. Denk dat social media ervoor zorgt dat alles onder een vergrootglas ligt.zoete aardbei schreef: ↑do 28 okt 2021, 17:35
Ik vind het allemaal niet te vergelijken met de enorme rellen uit het verleden.Naar mijn mening wordt het enorm opgeklopt allemaal.Een club als Feyenoord daargelaten natuurlijk.
En daarna pakte je samen een biertje.....
Risus abundat in ore stultorum
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Daarom vond ik het een goede samenvatting.flipsen schreef: ↑do 28 okt 2021, 22:20Ik zeg hetzelfde….E.B. schreef: ↑do 28 okt 2021, 22:16Wel bij de doorsnee vechtpartijen vroeger inderdaad. Dat is een zorgelijke ontwikkeling nu, de steekpartijen en kopschoppen tot het licht uit gaat. Ik vind dat gevaarlijker voor de maatschappij op dit moment. Op het gebied van rellen was het vroeger zeker niet beter, integendeel. Dat was mijn moraal van het verhaal.Justian schreef: ↑do 28 okt 2021, 21:54
En daarna pakte je samen een biertje.....
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Nou nou , dank , zo kan het dus ook ….E.B. schreef: ↑do 28 okt 2021, 22:35Daarom vond ik het een goede samenvatting.flipsen schreef: ↑do 28 okt 2021, 22:20Ik zeg hetzelfde….E.B. schreef: ↑do 28 okt 2021, 22:16Wel bij de doorsnee vechtpartijen vroeger inderdaad. Dat is een zorgelijke ontwikkeling nu, de steekpartijen en kopschoppen tot het licht uit gaat. Ik vind dat gevaarlijker voor de maatschappij op dit moment. Op het gebied van rellen was het vroeger zeker niet beter, integendeel. Dat was mijn moraal van het verhaal.
Risus abundat in ore stultorum
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
flipsen schreef: ↑do 28 okt 2021, 22:43Nou nou , dank , zo kan het dus ook ….E.B. schreef: ↑do 28 okt 2021, 22:35Daarom vond ik het een goede samenvatting.flipsen schreef: ↑do 28 okt 2021, 22:20Ik zeg hetzelfde….E.B. schreef: ↑do 28 okt 2021, 22:16Wel bij de doorsnee vechtpartijen vroeger inderdaad. Dat is een zorgelijke ontwikkeling nu, de steekpartijen en kopschoppen tot het licht uit gaat. Ik vind dat gevaarlijker voor de maatschappij op dit moment. Op het gebied van rellen was het vroeger zeker niet beter, integendeel. Dat was mijn moraal van het verhaal.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Willem 2 dus wéér door de hekken gebroken.E.B. schreef: ↑do 28 okt 2021, 19:44Dat zeg ik niet, dat maak jij er van. Ze doen er maar mee bij de media wat ze willen. Maar wees eerlijk en rechtlijnig qua berichtgeving. Blijkbaar was er gisteren ook een tendentieus bericht over een zogenaamde confrontatie tussen Capellen en NEC. Dat is noemenswaardig terwijl er 0,0 gebeurd is blijkbaar. Meer media zal dit maar eens oppakken..vak Oost schreef: ↑do 28 okt 2021, 19:10Dus ipv voorpagina nieuws slechts een klein berichtje dat er wat is voorgevallen.
En als er vanavond bij Willem 2 tegen RKC wat gekkigheid gebeurd hoor je niks. Dat hoorde je in september ook niet.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
EN stonden ze ook boven op een politiebus, sloegen ze paarden, en hielden ze mensen uren vast in een stadion? Ik praat niets goed, het is helemaal fout maar wel onvergelijkbaar.E.B. schreef: ↑vr 29 okt 2021, 11:03Willem 2 dus wéér door de hekken gebroken.E.B. schreef: ↑do 28 okt 2021, 19:44Dat zeg ik niet, dat maak jij er van. Ze doen er maar mee bij de media wat ze willen. Maar wees eerlijk en rechtlijnig qua berichtgeving. Blijkbaar was er gisteren ook een tendentieus bericht over een zogenaamde confrontatie tussen Capellen en NEC. Dat is noemenswaardig terwijl er 0,0 gebeurd is blijkbaar. Meer media zal dit maar eens oppakken..vak Oost schreef: ↑do 28 okt 2021, 19:10Dus ipv voorpagina nieuws slechts een klein berichtje dat er wat is voorgevallen.
En als er vanavond bij Willem 2 tegen RKC wat gekkigheid gebeurd hoor je niks. Dat hoorde je in september ook niet.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Ik zoek de vergelijking ook niet. Die zoek jij steeds!? Het gaat mij er om dat Willem 2 dit seizoen al stelselmatig betrokken is bij ongeregeldheden en je er niks over hoort. Als je dit gedrag wilt aanpakken zal je niet een statement moeten maken aan de hand van 1 uit de klauwen gelopen rel.Tiel schreef: ↑vr 29 okt 2021, 11:30EN stonden ze ook boven op een politiebus, sloegen ze paarden, en hielden ze mensen uren vast in een stadion? Ik praat niets goed, het is helemaal fout maar wel onvergelijkbaar.E.B. schreef: ↑vr 29 okt 2021, 11:03Willem 2 dus wéér door de hekken gebroken.E.B. schreef: ↑do 28 okt 2021, 19:44Dat zeg ik niet, dat maak jij er van. Ze doen er maar mee bij de media wat ze willen. Maar wees eerlijk en rechtlijnig qua berichtgeving. Blijkbaar was er gisteren ook een tendentieus bericht over een zogenaamde confrontatie tussen Capellen en NEC. Dat is noemenswaardig terwijl er 0,0 gebeurd is blijkbaar. Meer media zal dit maar eens oppakken..vak Oost schreef: ↑do 28 okt 2021, 19:10Dus ipv voorpagina nieuws slechts een klein berichtje dat er wat is voorgevallen.
En als er vanavond bij Willem 2 tegen RKC wat gekkigheid gebeurd hoor je niks. Dat hoorde je in september ook niet.
Plus dat verschillende media in het wedstrijdverslag van NEC tegen Capelle (ook nog eens ten onrechte) melding maken dat NEC de confrontatie op zocht tijdens de wedstrijd met het thuispubliek. Je ziet de informatie over Willem 2 niet terug in de wedstrijdverslagen.
Selectieve verontwaardiging en geneuzel is het dus waarmee je het probleem niet gaat oplossen. Incidentenpolitiek. En de gewone supporter blijft ondertussen de dupe en is ook meteen een crimineel.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
tja , hun zijn groot en wij zijn klein, het is niet eerlijk.....E.B. schreef: ↑vr 29 okt 2021, 12:00Ik zoek de vergelijking ook niet. Die zoek jij steeds!? Het gaat mij er om dat Willem 2 dit seizoen al stelselmatig betrokken is bij ongeregeldheden en je er niks over hoort. Als je dit gedrag wilt aanpakken zal je niet een statement moeten maken aan de hand van 1 uit de klauwen gelopen rel.Tiel schreef: ↑vr 29 okt 2021, 11:30EN stonden ze ook boven op een politiebus, sloegen ze paarden, en hielden ze mensen uren vast in een stadion? Ik praat niets goed, het is helemaal fout maar wel onvergelijkbaar.E.B. schreef: ↑vr 29 okt 2021, 11:03Willem 2 dus wéér door de hekken gebroken.E.B. schreef: ↑do 28 okt 2021, 19:44Dat zeg ik niet, dat maak jij er van. Ze doen er maar mee bij de media wat ze willen. Maar wees eerlijk en rechtlijnig qua berichtgeving. Blijkbaar was er gisteren ook een tendentieus bericht over een zogenaamde confrontatie tussen Capellen en NEC. Dat is noemenswaardig terwijl er 0,0 gebeurd is blijkbaar. Meer media zal dit maar eens oppakken..
En als er vanavond bij Willem 2 tegen RKC wat gekkigheid gebeurd hoor je niks. Dat hoorde je in september ook niet.
Plus dat verschillende media in het wedstrijdverslag van NEC tegen Capelle (ook nog eens ten onrechte) melding maken dat NEC de confrontatie op zocht tijdens de wedstrijd met het thuispubliek. Je ziet de informatie over Willem 2 niet terug in de wedstrijdverslagen.
Selectieve verontwaardiging en geneuzel is het dus waarmee je het probleem niet gaat oplossen. Incidentenpolitiek. En de gewone supporter blijft ondertussen de dupe en is ook meteen een crimineel.
Risus abundat in ore stultorum
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
De media is er ook niet om het probleem op te lossen, hoe kom je daarbij? HEt zou kranzinnig zijn als er geen ophef zou zijn geweest over de Goffert oorlog.E.B. schreef: ↑vr 29 okt 2021, 12:00Ik zoek de vergelijking ook niet. Die zoek jij steeds!? Het gaat mij er om dat Willem 2 dit seizoen al stelselmatig betrokken is bij ongeregeldheden en je er niks over hoort. Als je dit gedrag wilt aanpakken zal je niet een statement moeten maken aan de hand van 1 uit de klauwen gelopen rel.Tiel schreef: ↑vr 29 okt 2021, 11:30EN stonden ze ook boven op een politiebus, sloegen ze paarden, en hielden ze mensen uren vast in een stadion? Ik praat niets goed, het is helemaal fout maar wel onvergelijkbaar.E.B. schreef: ↑vr 29 okt 2021, 11:03Willem 2 dus wéér door de hekken gebroken.E.B. schreef: ↑do 28 okt 2021, 19:44Dat zeg ik niet, dat maak jij er van. Ze doen er maar mee bij de media wat ze willen. Maar wees eerlijk en rechtlijnig qua berichtgeving. Blijkbaar was er gisteren ook een tendentieus bericht over een zogenaamde confrontatie tussen Capellen en NEC. Dat is noemenswaardig terwijl er 0,0 gebeurd is blijkbaar. Meer media zal dit maar eens oppakken..
En als er vanavond bij Willem 2 tegen RKC wat gekkigheid gebeurd hoor je niks. Dat hoorde je in september ook niet.
Plus dat verschillende media in het wedstrijdverslag van NEC tegen Capelle (ook nog eens ten onrechte) melding maken dat NEC de confrontatie op zocht tijdens de wedstrijd met het thuispubliek. Je ziet de informatie over Willem 2 niet terug in de wedstrijdverslagen.
Selectieve verontwaardiging en geneuzel is het dus waarmee je het probleem niet gaat oplossen. Incidentenpolitiek. En de gewone supporter blijft ondertussen de dupe en is ook meteen een crimineel.
Laatst gewijzigd door Tiel op vr 29 okt 2021, 12:24, 2 keer totaal gewijzigd.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Ook dat zeg ik niet. De media voedt de publieke opinie. En de publieke opinie bepaald vervolgens of er gehandeld gaat worden. Anders was er weken eerder al wel ingegrepen. Er zijn tal van incidenten en rellen geweest alleen dit seizoen al. Alleen omdat het geen aandacht kreeg kreeg het ook geen aandacht.Tiel schreef: ↑vr 29 okt 2021, 12:18De media is er ook niet om het probleem op te lossen, hoe kom je daarbij?E.B. schreef: ↑vr 29 okt 2021, 12:00Ik zoek de vergelijking ook niet. Die zoek jij steeds!? Het gaat mij er om dat Willem 2 dit seizoen al stelselmatig betrokken is bij ongeregeldheden en je er niks over hoort. Als je dit gedrag wilt aanpakken zal je niet een statement moeten maken aan de hand van 1 uit de klauwen gelopen rel.Tiel schreef: ↑vr 29 okt 2021, 11:30EN stonden ze ook boven op een politiebus, sloegen ze paarden, en hielden ze mensen uren vast in een stadion? Ik praat niets goed, het is helemaal fout maar wel onvergelijkbaar.E.B. schreef: ↑vr 29 okt 2021, 11:03Willem 2 dus wéér door de hekken gebroken.E.B. schreef: ↑do 28 okt 2021, 19:44Dat zeg ik niet, dat maak jij er van. Ze doen er maar mee bij de media wat ze willen. Maar wees eerlijk en rechtlijnig qua berichtgeving. Blijkbaar was er gisteren ook een tendentieus bericht over een zogenaamde confrontatie tussen Capellen en NEC. Dat is noemenswaardig terwijl er 0,0 gebeurd is blijkbaar. Meer media zal dit maar eens oppakken..
En als er vanavond bij Willem 2 tegen RKC wat gekkigheid gebeurd hoor je niks. Dat hoorde je in september ook niet.
Plus dat verschillende media in het wedstrijdverslag van NEC tegen Capelle (ook nog eens ten onrechte) melding maken dat NEC de confrontatie op zocht tijdens de wedstrijd met het thuispubliek. Je ziet de informatie over Willem 2 niet terug in de wedstrijdverslagen.
Selectieve verontwaardiging en geneuzel is het dus waarmee je het probleem niet gaat oplossen. Incidentenpolitiek. En de gewone supporter blijft ondertussen de dupe en is ook meteen een crimineel.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Of het kreeg geen aandacht omdat men niet boven op een politiebus stond, paarden mishandelde etc.E.B. schreef: ↑vr 29 okt 2021, 12:23Ook dat zeg ik niet. De media voedt de publieke opinie. En de publieke opinie bepaald vervolgens of er gehandeld gaat worden. Anders was er weken eerder al wel ingegrepen. Er zijn tal van incidenten en rellen geweest alleen dit seizoen al. Alleen omdat het geen aandacht kreeg kreeg het ook geen aandacht.Tiel schreef: ↑vr 29 okt 2021, 12:18De media is er ook niet om het probleem op te lossen, hoe kom je daarbij?E.B. schreef: ↑vr 29 okt 2021, 12:00Ik zoek de vergelijking ook niet. Die zoek jij steeds!? Het gaat mij er om dat Willem 2 dit seizoen al stelselmatig betrokken is bij ongeregeldheden en je er niks over hoort. Als je dit gedrag wilt aanpakken zal je niet een statement moeten maken aan de hand van 1 uit de klauwen gelopen rel.Tiel schreef: ↑vr 29 okt 2021, 11:30EN stonden ze ook boven op een politiebus, sloegen ze paarden, en hielden ze mensen uren vast in een stadion? Ik praat niets goed, het is helemaal fout maar wel onvergelijkbaar.E.B. schreef: ↑vr 29 okt 2021, 11:03Willem 2 dus wéér door de hekken gebroken.E.B. schreef: ↑do 28 okt 2021, 19:44
Dat zeg ik niet, dat maak jij er van. Ze doen er maar mee bij de media wat ze willen. Maar wees eerlijk en rechtlijnig qua berichtgeving. Blijkbaar was er gisteren ook een tendentieus bericht over een zogenaamde confrontatie tussen Capellen en NEC. Dat is noemenswaardig terwijl er 0,0 gebeurd is blijkbaar. Meer media zal dit maar eens oppakken..
En als er vanavond bij Willem 2 tegen RKC wat gekkigheid gebeurd hoor je niks. Dat hoorde je in september ook niet.
Plus dat verschillende media in het wedstrijdverslag van NEC tegen Capelle (ook nog eens ten onrechte) melding maken dat NEC de confrontatie op zocht tijdens de wedstrijd met het thuispubliek. Je ziet de informatie over Willem 2 niet terug in de wedstrijdverslagen.
Selectieve verontwaardiging en geneuzel is het dus waarmee je het probleem niet gaat oplossen. Incidentenpolitiek. En de gewone supporter blijft ondertussen de dupe en is ook meteen een crimineel.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Dan is er ook geen noodzaak tot extra maatregelen vanuit de clubs en KNVB want dan is dat de maatstaf. Dat er agenten gewond raken na Utrecht - Zwolle vinden we blijkbaar normaal en was er geen reden tot ingrijpen. Zo nog tal van gebeurtenissen afgelopen maanden rondom wedstrijden.Tiel schreef: ↑vr 29 okt 2021, 12:26Of het kreeg geen aandacht omdat men niet boven op een politiebus stond, paarden mishandelde etc.E.B. schreef: ↑vr 29 okt 2021, 12:23Ook dat zeg ik niet. De media voedt de publieke opinie. En de publieke opinie bepaald vervolgens of er gehandeld gaat worden. Anders was er weken eerder al wel ingegrepen. Er zijn tal van incidenten en rellen geweest alleen dit seizoen al. Alleen omdat het geen aandacht kreeg kreeg het ook geen aandacht.Tiel schreef: ↑vr 29 okt 2021, 12:18De media is er ook niet om het probleem op te lossen, hoe kom je daarbij?E.B. schreef: ↑vr 29 okt 2021, 12:00Ik zoek de vergelijking ook niet. Die zoek jij steeds!? Het gaat mij er om dat Willem 2 dit seizoen al stelselmatig betrokken is bij ongeregeldheden en je er niks over hoort. Als je dit gedrag wilt aanpakken zal je niet een statement moeten maken aan de hand van 1 uit de klauwen gelopen rel.
Plus dat verschillende media in het wedstrijdverslag van NEC tegen Capelle (ook nog eens ten onrechte) melding maken dat NEC de confrontatie op zocht tijdens de wedstrijd met het thuispubliek. Je ziet de informatie over Willem 2 niet terug in de wedstrijdverslagen.
Selectieve verontwaardiging en geneuzel is het dus waarmee je het probleem niet gaat oplossen. Incidentenpolitiek. En de gewone supporter blijft ondertussen de dupe en is ook meteen een crimineel.
Want hoevaak mishandeld men paarden of vernield men een politiebusje? Vrijwel nooit. Dus het is onzin om dan extra maatregelen in te meten op basis van deze uitzonderelijke gebeurtenis. Dat is gewoon incidentpolitiek wat ik al zei.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Waar zeg ik dat we gaan maatregelen moeten nemen? Jij valt erover dat het in het nieuws komt en Willem II niet. Wie zegt dat WIllem II nu geen maatregelen krijgt?E.B. schreef: ↑vr 29 okt 2021, 12:38Dan is er ook geen noodzaak tot extra maatregelen vanuit de clubs en KNVB want dan is dat de maatstaf. Dat er agenten gewond raken na Utrecht - Zwolle vinden we blijkbaar normaal en was er geen reden tot ingrijpen. Zo nog tal van gebeurtenissen afgelopen maanden rondom wedstrijden.Tiel schreef: ↑vr 29 okt 2021, 12:26Of het kreeg geen aandacht omdat men niet boven op een politiebus stond, paarden mishandelde etc.E.B. schreef: ↑vr 29 okt 2021, 12:23Ook dat zeg ik niet. De media voedt de publieke opinie. En de publieke opinie bepaald vervolgens of er gehandeld gaat worden. Anders was er weken eerder al wel ingegrepen. Er zijn tal van incidenten en rellen geweest alleen dit seizoen al. Alleen omdat het geen aandacht kreeg kreeg het ook geen aandacht.Tiel schreef: ↑vr 29 okt 2021, 12:18De media is er ook niet om het probleem op te lossen, hoe kom je daarbij?E.B. schreef: ↑vr 29 okt 2021, 12:00Ik zoek de vergelijking ook niet. Die zoek jij steeds!? Het gaat mij er om dat Willem 2 dit seizoen al stelselmatig betrokken is bij ongeregeldheden en je er niks over hoort. Als je dit gedrag wilt aanpakken zal je niet een statement moeten maken aan de hand van 1 uit de klauwen gelopen rel.
Plus dat verschillende media in het wedstrijdverslag van NEC tegen Capelle (ook nog eens ten onrechte) melding maken dat NEC de confrontatie op zocht tijdens de wedstrijd met het thuispubliek. Je ziet de informatie over Willem 2 niet terug in de wedstrijdverslagen.
Selectieve verontwaardiging en geneuzel is het dus waarmee je het probleem niet gaat oplossen. Incidentenpolitiek. En de gewone supporter blijft ondertussen de dupe en is ook meteen een crimineel.
Want hoevaak mishandeld men paarden of vernield men een politiebusje? Vrijwel nooit. Dus het is onzin om dan extra maatregelen in te meten op basis van deze uitzonderelijke gebeurtenis. Dat is gewoon incidentpolitiek wat ik al zei.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Naar aanleiding van de Gelderse Derby gaan ze maatregelen nemen. Waar ze voor deze wedstrijd gespeeld was het nog niet nodig vonden, dat had de KNVB eerder al naar buiten gebracht. Het is puur de publieke verontwaardiging die regeert na alle berichtgeving omtrent de derby. Waarom dan niet na Vitesse - Feijenoord, RKC - Willem 2 of Utrecht - Zwolle ingegrepen?Tiel schreef: ↑vr 29 okt 2021, 12:49Waar zeg ik dat we gaan maatregelen moeten nemen? Jij valt erover dat het in het nieuws komt en Willem II niet. Wie zegt dat WIllem II nu geen maatregelen krijgt?E.B. schreef: ↑vr 29 okt 2021, 12:38Dan is er ook geen noodzaak tot extra maatregelen vanuit de clubs en KNVB want dan is dat de maatstaf. Dat er agenten gewond raken na Utrecht - Zwolle vinden we blijkbaar normaal en was er geen reden tot ingrijpen. Zo nog tal van gebeurtenissen afgelopen maanden rondom wedstrijden.Tiel schreef: ↑vr 29 okt 2021, 12:26Of het kreeg geen aandacht omdat men niet boven op een politiebus stond, paarden mishandelde etc.E.B. schreef: ↑vr 29 okt 2021, 12:23Ook dat zeg ik niet. De media voedt de publieke opinie. En de publieke opinie bepaald vervolgens of er gehandeld gaat worden. Anders was er weken eerder al wel ingegrepen. Er zijn tal van incidenten en rellen geweest alleen dit seizoen al. Alleen omdat het geen aandacht kreeg kreeg het ook geen aandacht.Tiel schreef: ↑vr 29 okt 2021, 12:18De media is er ook niet om het probleem op te lossen, hoe kom je daarbij?E.B. schreef: ↑vr 29 okt 2021, 12:00
Ik zoek de vergelijking ook niet. Die zoek jij steeds!? Het gaat mij er om dat Willem 2 dit seizoen al stelselmatig betrokken is bij ongeregeldheden en je er niks over hoort. Als je dit gedrag wilt aanpakken zal je niet een statement moeten maken aan de hand van 1 uit de klauwen gelopen rel.
Plus dat verschillende media in het wedstrijdverslag van NEC tegen Capelle (ook nog eens ten onrechte) melding maken dat NEC de confrontatie op zocht tijdens de wedstrijd met het thuispubliek. Je ziet de informatie over Willem 2 niet terug in de wedstrijdverslagen.
Selectieve verontwaardiging en geneuzel is het dus waarmee je het probleem niet gaat oplossen. Incidentenpolitiek. En de gewone supporter blijft ondertussen de dupe en is ook meteen een crimineel.
Want hoevaak mishandeld men paarden of vernield men een politiebusje? Vrijwel nooit. Dus het is onzin om dan extra maatregelen in te meten op basis van deze uitzonderelijke gebeurtenis. Dat is gewoon incidentpolitiek wat ik al zei.
Hetzelfde als dat bij Studio Voetbal wordt gesproken over een Gelderse Derby zonder uitpubliek. Over Go Ahead - Zwolle waar het tijdens en na de wedstrijd misging hoor je dit niet en zal uitpubliek blijven. De publieke opinie bepaald dus een heel eind.
Men sluit al tijden de ogen voor het probleem en doet het nog vandaag de dag nog steeds, tenzij er druk van buitenaf op komt. Ik durf te stellen dat het gewoon door zal blijven gaan tot er weer mediabemoeienis komt. Dat is het moraal van mijn verhaal.
-
- Berichten: 2119
- Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Kerkrade & Maastricht zullen ook afvallen als opties om eventueel te spelen …
- Balletje mayo
- Berichten: 802
- Lid geworden op: zo 20 sep 2009, 18:57
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Dat ging even helemaal los daar! En geen NEC supporters te zien meneer Bruls!WijchenNEC schreef: ↑vr 29 okt 2021, 21:16Kerkrade & Maastricht zullen ook afvallen als opties om eventueel te spelen …
-
- Berichten: 7885
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
sodejuE.B. schreef: ↑vr 29 okt 2021, 21:33https://sportnieuws.nl/voetbal/binnenla ... ihard-aan/
Ik verwacht morgen kamervragen!
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Tsja, dat is dan weer wel in het stadion en niet buiten dus is de club weer wel verantwoordelijk
- Gerard Lopez
- Berichten: 9809
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Even over het stadion:
Wilco zegt in de video "deze week heeft sloopebdrijf Hijmans het beton naar beneden kunnen halen, die hebben dat verzekerd, veiliggesteld"
Had dit niet eerder kunnen gebeuren? Waarom nu pas? Er is dus 8 tot 10 dagen gewacht hiermee....waarom?
Wilco zegt in de video "deze week heeft sloopebdrijf Hijmans het beton naar beneden kunnen halen, die hebben dat verzekerd, veiliggesteld"
Had dit niet eerder kunnen gebeuren? Waarom nu pas? Er is dus 8 tot 10 dagen gewacht hiermee....waarom?
When Wilco talks, people listen!
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
iets met verzekering en aansprakelijkheidGerard Lopez schreef: ↑vr 29 okt 2021, 22:11Even over het stadion:
Wilco zegt in de video "deze week heeft sloopebdrijf Hijmans het beton naar beneden kunnen halen, die hebben dat verzekerd, veiliggesteld"
Had dit niet eerder kunnen gebeuren? Waarom nu pas? Er is dus 8 tot 10 dagen gewacht hiermee....waarom?
- Justian
- Moderator
- Berichten: 3711
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
burp schreef: ↑vr 29 okt 2021, 22:23iets met verzekering en aansprakelijkheidGerard Lopez schreef: ↑vr 29 okt 2021, 22:11Even over het stadion:
Wilco zegt in de video "deze week heeft sloopebdrijf Hijmans het beton naar beneden kunnen halen, die hebben dat verzekerd, veiliggesteld"
Had dit niet eerder kunnen gebeuren? Waarom nu pas? Er is dus 8 tot 10 dagen gewacht hiermee....waarom?
Het is ook een soort van "plaatsdelict" dus het eea kan pas worden verwijderd als alle onderzoeken zijn afgerond.
N.E.C. Nijmegen
- Bottendaal
- Berichten: 14548
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Maar wat gebeurde er nou in dat stadion dat zo’n grootschalige inzet noodzakelijk was?zoete aardbei schreef: ↑vr 29 okt 2021, 21:42sodejuE.B. schreef: ↑vr 29 okt 2021, 21:33https://sportnieuws.nl/voetbal/binnenla ... ihard-aan/
Ik verwacht morgen kamervragen!
Ik zag wat verhitte supporters, nog geen handvol die voor een paar seconden het veld op komen (simpelweg individueel te straffen), wat gegooi van oa vuurwerk (met goede camera’s in het stadion ook individueel te straffen), en supporters die niet op hun stoeltje zaten. Waarom wordt er dan zó veel ME en politie naar die vakken gestuurd, en niet om er tussen te staan om escalatie te voorkomen, nee om mensen achter een hek aan te vallen. Wat uiteraard juist een escalerende werking heeft.
Ik zie lui zichtbaar angstig voorbij de politie rennen, maar die krijgen wel nog een paar klappen met de knuppel, terwijl ze overduidelijk geen bedreiging vormen.
Wat is dit voor een overtrokken onzin??
(disclaimer: reactie gebaseerd op getoond beeldmateriaal)
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Het was overcompenseren van waar ze eerder gefaald hebben. Zoals ik al zei in een andere topic is de laatste editie hiervoor ook al geëscaleerd. MVV heeft niets in werking gesteld om dit nu te voorkomen. Tja, dan stelt de ME maar orde op zaken.Bottendaal schreef: ↑za 30 okt 2021, 22:35Maar wat gebeurde er nou in dat stadion dat zo’n grootschalige inzet noodzakelijk was?zoete aardbei schreef: ↑vr 29 okt 2021, 21:42sodejuE.B. schreef: ↑vr 29 okt 2021, 21:33https://sportnieuws.nl/voetbal/binnenla ... ihard-aan/
Ik verwacht morgen kamervragen!
Ik zag wat verhitte supporters, nog geen handvol die voor een paar seconden het veld op komen (simpelweg individueel te straffen), wat gegooi van oa vuurwerk (met goede camera’s in het stadion ook individueel te straffen), en supporters die niet op hun stoeltje zaten. Waarom wordt er dan zó veel ME en politie naar die vakken gestuurd, en niet om er tussen te staan om escalatie te voorkomen, nee om mensen achter een hek aan te vallen. Wat uiteraard juist een escalerende werking heeft.
Ik zie lui zichtbaar angstig voorbij de politie rennen, maar die krijgen wel nog een paar klappen met de knuppel, terwijl ze overduidelijk geen bedreiging vormen.
Wat is dit voor een overtrokken onzin??
(disclaimer: reactie gebaseerd op getoond beeldmateriaal)
Overigens ben ik het niet helemaal eens met de van de overdrevenheid van de tikken. Van een enkeling misschien. Maar allen die er stonden en liepen waren uit op rottigheid. Op de beelden vanuit de uitvak zie je ook een hoop in eerste instantie vechten met de ME die vanaf het veld kwamen en daar bleven staan, maar de benen pakken zodra vanaf de achterkant ook ME staat en ze verrast. Dan worden ze vervolgens met corrigerende tikken weg begeleid en kom je er onderweg nog wat latten tegen. Risico van het vak.
Overigens was het een compleet achterlijke rel voor een rel. Beiden vanaf of achter een hekkie stoer doen. Ze hadden alle kansen om het tot een confrontatie te laten komen. Het voelt nu een beetje zoals toen ik een jaar of 7 was en stoer deed tegen de leeuwen achter het glas bij Burgers Zoo.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 42 gasten