Supportersvereniging NEC Forum

Sandertjuh85 schreef:

jbnmgn schreef:

SanderNEC schreef:

burp schreef:En waarom staat er nog geen statement op de site van de sv zelf?

Er staat een statement op de Facebookpagina.

Er zijn een hoop mensen die geen internet hebben maar er zijn er nog veel meer die geen Facebook hebben. dus een statement op de website van de SV zou wel netjes zijn.

zijn er inderdaad echt miljoenen in nederland.

Maar als ik jou was zou ik even een verzoek indienen bij de SV of ze de verklaring uit willen printen op wat A4'tjes en die vervolgens door de stad heen hangen.

aan jou dan het verzoek on niet zo DOM te lullen als je wilt reageren. Of kun je niet anders?

jetipo schreef:Waarom plaatst men het statement op Facebook als men ook een eigen site heeft? Het is toch logischer om je eigen site voor dergelijke zaken te gebruiken? Facebook is ruk, dussss...

Sandertjuh85 schreef:

jetipo schreef:Waarom plaatst men het statement op Facebook als men ook een eigen site heeft? Het is toch logischer om je eigen site voor dergelijke zaken te gebruiken? Facebook is ruk, dussss...

Ze zullen op facebook wel meer volgers hebben dan bezoekers op hun site he.

Waarschijnlijk heb jij het IQ van een schaap, dus ik neem je niks kwalijk hoor!

jbnmgn schreef:

Sandertjuh85 schreef:

jetipo schreef:Waarom plaatst men het statement op Facebook als men ook een eigen site heeft? Het is toch logischer om je eigen site voor dergelijke zaken te gebruiken? Facebook is ruk, dussss...

Ze zullen op facebook wel meer volgers hebben dan bezoekers op hun site he.

Waarschijnlijk heb jij het IQ van een schaap, dus ik neem je niks kwalijk hoor!

je kan mij dat ook moeilijk kwalijk nemen. Of wil je mensen verplichten op hun site te kijken?

Vind het persoonlijk jammer dat Harold opstapt.
En imo ook onnodig, het is namelijke een fout van dg en niet Harold.

Stefannec schreef:Vind het persoonlijk jammer dat Harold opstapt.
En imo ook onnodig, het is namelijke een fout van dg en niet Harold.

Poll: Harold mot blievuh?

Het is nu dus echt definitief, Harold stopt als voorzitter. Erg jammer. Hopelijk vinden ze snel een opvolger die het minstens net zo goed doet.


http://us9.campaign-archive1.com/?u=7a5 ... 77887883b0

jbnmgn schreef:Het is nu dus echt definitief, Harold stopt als voorzitter. Erg jammer. Hopelijk vinden ze snel een opvolger die het minstens net zo goed doet.


http://us9.campaign-archive1.com/?u=7a5 ... 77887883b0

Net zo goed? Heb jij het stukje wel gelezen?

Als je het leest zie je toch dat er binnen het bestuur meningsverschillen waren over zijn gedrag naar buiten toe? MAW ze waren het er niet mee eens hoe hij op dat gebied functioneerde.

Tiel schreef:

jbnmgn schreef:Het is nu dus echt definitief, Harold stopt als voorzitter. Erg jammer. Hopelijk vinden ze snel een opvolger die het minstens net zo goed doet.


http://us9.campaign-archive1.com/?u=7a5 ... 77887883b0

Net zo goed? Heb jij het stukje wel gelezen?

Als je het leest zie je toch dat er binnen het bestuur meningsverschillen waren over zijn gedrag naar buiten toe? waar staat dat MAW ze waren het er niet mee eens hoe hij op dat gebied functioneerde.

Hoe hij naar buiten toe functioneerde of communiceerde. Er waren meningsverschillen ja. Dat kan toch?
Het gaat erom hoe hij bestuurlijk gezien het heeft gedaan.
Dat hij een ingezonden stuk schrijft dat verkeerd wordt weergegeven kan hij niks aan doen.

Lees eens GOED wat er staat:

Harold Bastiaans gestopt als voorzitter SV NEC

Naar aanleiding van de gebeurtenissen van afgelopen zaterdag zijn we als bestuur vanavond bijeengekomen. In De Gelderlander van zaterdag 10 september was een opiniestuk opgenomen welke door Harold Bastiaans is ingezonden. In dit opiniestuk is ten onrechte door De Gelderlander geciteerd dat de Supportersvereniging achter het besluit van NEC staat om te breken met technisch manager Danny Hoekman. In de komende zaterdageditie van De Gelderlander zal deze quote overigens gerectificeerd worden. Als bestuur staan wij achter de inhoud van dit opiniestuk.

Door deze gebeurtenis is er tijdens de opvolgende vergadering een discussie ontstaan over hoe een voorzitter van de supportersvereniging naar buiten moet treden. In de afgelopen periode is bij Harold het gevoel ontstaan dat hij zijn taak als voorzitter niet meer op zijn eigen wijze kan invullen. Hierop heeft Harold besloten om per direct te stoppen met het voorzitterschap van de Supportersvereniging.



Harold zal tot aan de komende Algemene Ledenvergadering wel actief blijven als bestuurslid. Jeroen Rengers zal als interim-voorzitter de honneurs waarnemen. Als bestuur willen we graag de lijn voortzetten welke door Harold als voorzitter is ingezet sinds 2014. Via deze weg willen we Harold bedanken voor zijn periode als voorzitter. Onder aanvoering van Harold is de SV uitgegroeid tot de vereniging zoals zich die nu profileert.

Bestuur Supportersvereniging NEC

jbnmgn schreef:

Tiel schreef:

jbnmgn schreef:Het is nu dus echt definitief, Harold stopt als voorzitter. Erg jammer. Hopelijk vinden ze snel een opvolger die het minstens net zo goed doet.


http://us9.campaign-archive1.com/?u=7a5 ... 77887883b0

Net zo goed? Heb jij het stukje wel gelezen?

Als je het leest zie je toch dat er binnen het bestuur meningsverschillen waren over zijn gedrag naar buiten toe? waar staat dat MAW ze waren het er niet mee eens hoe hij op dat gebied functioneerde.

Hoe hij naar buiten toe functioneerde of communiceerde. Er waren meningsverschillen ja. Dat kan toch?
Het gaat erom hoe hij bestuurlijk gezien het heeft gedaan.
Dat hij een ingezonden stuk schrijft dat verkeerd wordt weergegeven kan hij niks aan doen.

Lees eens GOED wat er staat:

Harold Bastiaans gestopt als voorzitter SV NEC

Naar aanleiding van de gebeurtenissen van afgelopen zaterdag zijn we als bestuur vanavond bijeengekomen. In De Gelderlander van zaterdag 10 september was een opiniestuk opgenomen welke door Harold Bastiaans is ingezonden. In dit opiniestuk is ten onrechte door De Gelderlander geciteerd dat de Supportersvereniging achter het besluit van NEC staat om te breken met technisch manager Danny Hoekman. In de komende zaterdageditie van De Gelderlander zal deze quote overigens gerectificeerd worden. Als bestuur staan wij achter de inhoud van dit opiniestuk.

Door deze gebeurtenis is er tijdens de opvolgende vergadering een discussie ontstaan over hoe een voorzitter van de supportersvereniging naar buiten moet treden. In de afgelopen periode is bij Harold het gevoel ontstaan dat hij zijn taak als voorzitter niet meer op zijn eigen wijze kan invullen. Hierop heeft Harold besloten om per direct te stoppen met het voorzitterschap van de Supportersvereniging.



Harold zal tot aan de komende Algemene Ledenvergadering wel actief blijven als bestuurslid. Jeroen Rengers zal als interim-voorzitter de honneurs waarnemen. Als bestuur willen we graag de lijn voortzetten welke door Harold als voorzitter is ingezet sinds 2014. Via deze weg willen we Harold bedanken voor zijn periode als voorzitter. Onder aanvoering van Harold is de SV uitgegroeid tot de vereniging zoals zich die nu profileert.

Bestuur Supportersvereniging NEC

Door deze gebeurtenis is er tijdens de opvolgende vergadering een discussie ontstaan over hoe een voorzitter van de supportersvereniging naar buiten moet treden.

Dan is het toch duidelijk dat sommige in het bestuur het optreden van Harold - op welk gebied dan ook - binnen de SV en naar buiten toe niet kunnen waarderen/tolereren/goedkeuren.

Ken Harold al heel lang, als hij geen vertrouwen voelt stopt die ergens mee aangezien hijzelf er veel energie instopt.

Het is bestuurlijk een zooitje bij de sv. Lijkt nec wel. Of gebeurt dit gewoon in elke organisatie met als enig verschil, dat je bij een voetbalclub nogal onder vergrootglas ligt en elk beetje nieuws of roddel wordt uitvergroot. En dan helpt social media niet altijd mee. Soms snak ik terug naar de tijd van dagelijkse nieuwsgaring ipv real time

RO schreef:Het is bestuurlijk een zooitje bij de sv. Lijkt nec wel. Of gebeurt dit gewoon in elke organisatie met als enig verschil, dat je bij een voetbalclub nogal onder vergrootglas ligt en elk beetje nieuws of roddel wordt uitvergroot. En dan helpt social media niet altijd mee. Soms snak ik terug naar de tijd van dagelijkse nieuwsgaring ipv real time

Vertel.

RO schreef:Het is bestuurlijk een zooitje bij de sv. Lijkt nec wel. Of gebeurt dit gewoon in elke organisatie met als enig verschil, dat je bij een voetbalclub nogal onder vergrootglas ligt en elk beetje nieuws of roddel wordt uitvergroot. En dan helpt social media niet altijd mee. Soms snak ik terug naar de tijd van dagelijkse nieuwsgaring ipv real time

Bestuurlijk een zooitje lijkt op basis van dit bericht wat overdreven. Harold heeft blijkbaar een verschil van inzicht met de rest van het bestuur over hoe naar buiten te treden. Verder is er niet veel aan de hand volgens mij.

Ik kan er mij er overigens wel iets bij voorstellen. Harold heeft wat mij betreft gezorgd voor een frisse wind in de SV en er is veel verbeterd t.o.v. een paar jaar terug. Maar ik vond het niet altijd even handig hoe hij naar buiten trad. Of dat een reden is om te stoppen, durf ik niet te zeggen.

Legendario schreef:

RO schreef:Het is bestuurlijk een zooitje bij de sv. Lijkt nec wel. Of gebeurt dit gewoon in elke organisatie met als enig verschil, dat je bij een voetbalclub nogal onder vergrootglas ligt en elk beetje nieuws of roddel wordt uitvergroot. En dan helpt social media niet altijd mee. Soms snak ik terug naar de tijd van dagelijkse nieuwsgaring ipv real time

Bestuurlijk een zooitje lijkt op basis van dit bericht wat overdreven. Harold heeft blijkbaar een verschil van inzicht met de rest van het bestuur over hoe naar buiten te treden. Verder is er niet veel aan de hand volgens mij.

Ik kan er mij er overigens wel iets bij voorstellen. Harold heeft wat mij betreft gezorgd voor een frisse wind in de SV en er is veel verbeterd t.o.v. een paar jaar terug. Maar ik vond het niet altijd even handig hoe hij naar buiten trad. Of dat een reden is om te stoppen, durf ik niet te zeggen.

Niet met je eens. Veel onpersoonlijker geworden allemaal. Het spreekt allemaal minder aan. Durf te beweren dat het ledenaantal terugloopt.

hupie schreef:

Legendario schreef:

RO schreef:Het is bestuurlijk een zooitje bij de sv. Lijkt nec wel. Of gebeurt dit gewoon in elke organisatie met als enig verschil, dat je bij een voetbalclub nogal onder vergrootglas ligt en elk beetje nieuws of roddel wordt uitvergroot. En dan helpt social media niet altijd mee. Soms snak ik terug naar de tijd van dagelijkse nieuwsgaring ipv real time

Bestuurlijk een zooitje lijkt op basis van dit bericht wat overdreven. Harold heeft blijkbaar een verschil van inzicht met de rest van het bestuur over hoe naar buiten te treden. Verder is er niet veel aan de hand volgens mij.

Ik kan er mij er overigens wel iets bij voorstellen. Harold heeft wat mij betreft gezorgd voor een frisse wind in de SV en er is veel verbeterd t.o.v. een paar jaar terug. Maar ik vond het niet altijd even handig hoe hij naar buiten trad. Of dat een reden is om te stoppen, durf ik niet te zeggen.

Niet met je eens. Veel onpersoonlijker geworden allemaal. Het spreekt allemaal minder aan. Durf te beweren dat het ledenaantal terugloopt.

Je moet onderhand wel bekende zijn van het vorige bestuur als je vindt dat het onpersoonlijker geworden is, het huidige bestuur is duidelijk herkenbaar voor de wedstrijden en ook goed aan te spreken, het vorig bestuur was alleen voor bekenden herkenbaar. Of het ledenaantal terugloopt weet ik niet, maar zou me niets verbazen aangezien er nog steeds mensen zijn die lid zijn geworden in de tijd dat je nog korting kreeg en er nog steeds mensen zijn die pas na jaren de moeite nemen om het op te zeggen.

De kracht van dit bestuur is juist dat er over dit soort zaken gediscussieerd kan worden, en de feitelijke reden van mijn opstappen is niet dat het niet botert maar juist uit respect voor de vereniging, het is heel makkelijk om te blijven zitten en niet je verantwoording te nemen, maar als blijkt dat zaken intern anders gaan als voorheen is het juist de kracht van dit bestuur om juiste beslissingen te nemen ( ook van de bestuurders individueel). Er is idd de vraag geweest waar moet de sv zich primair mee bezig houden, ik ben van mening dat onze leden recht hebben te weten wat er speelt bij de club, en we dit dan ook zo breed mogelijk moeten uitdragen.Andere bestuurders vinden dat het supportersbeleid ( uitwedstrijden,normalisatie) primair onze taak is. Voor de beeldvorming van de mensen, door dit soort beslissingen kan de indruk gewekt worden dat het rommelt, echter zie ik het anders, juist door dit soort beslissingen wordt de SV krachtiger.
Daarnaast blijf ik vrijwilliger van deze mooie vereniging!

Mijn opmerking van zooitje bij sv moet je cynisch lezen, want komt dus overal in bijna alle organisaties voor. Punt is dat je onder een vergrootglas ligt als je gelieerd bent aan voetbal. En met social media ligt alles binnen no time op straat, gaat een ieder ermee aan de haal. Het is het nuilen om het nuilen en met social media kan je hier continu mee bezig zijn. En waar gaat het vaak over: niets tot weinig. Ook bij NEC speelt er altijd van alles en van niets, het is maar hoe zwaar je zaken aanzet

CHEF schreef:

hupie schreef:

Legendario schreef:

RO schreef:Het is bestuurlijk een zooitje bij de sv. Lijkt nec wel. Of gebeurt dit gewoon in elke organisatie met als enig verschil, dat je bij een voetbalclub nogal onder vergrootglas ligt en elk beetje nieuws of roddel wordt uitvergroot. En dan helpt social media niet altijd mee. Soms snak ik terug naar de tijd van dagelijkse nieuwsgaring ipv real time

Bestuurlijk een zooitje lijkt op basis van dit bericht wat overdreven. Harold heeft blijkbaar een verschil van inzicht met de rest van het bestuur over hoe naar buiten te treden. Verder is er niet veel aan de hand volgens mij.

Ik kan er mij er overigens wel iets bij voorstellen. Harold heeft wat mij betreft gezorgd voor een frisse wind in de SV en er is veel verbeterd t.o.v. een paar jaar terug. Maar ik vond het niet altijd even handig hoe hij naar buiten trad. Of dat een reden is om te stoppen, durf ik niet te zeggen.

Niet met je eens. Veel onpersoonlijker geworden allemaal. Het spreekt allemaal minder aan. Durf te beweren dat het ledenaantal terugloopt.

Je moet onderhand wel bekende zijn van het vorige bestuur als je vindt dat het onpersoonlijker geworden is, het huidige bestuur is duidelijk herkenbaar voor de wedstrijden en ook goed aan te spreken, het vorig bestuur was alleen voor bekenden herkenbaar. Of het ledenaantal terugloopt weet ik niet, maar zou me niets verbazen aangezien er nog steeds mensen zijn die lid zijn geworden in de tijd dat je nog korting kreeg en er nog steeds mensen zijn die pas na jaren de moeite nemen om het op te zeggen.

Ik ben juist lid geworden en ik ken meer mensen bij wie dat het geval is. Hoewel ik (buiten een klein vraagje bij de busreis naar Hannover) nooit echt gesproken heb met iemand van het bestuur, waren de bestuursleden inderdaad wel altijd duidelijk aanwezig, aanspreekbaar, etc. Zelf heb ik het gevoel dat de SV een flink stuk verbeterd is en daar ben ik dankbaar voor.
Is het eigenlijk ook mogelijk om Harold, al dan niet tegen zijn eigen wil, bij de verkiezing voor de nieuwe voorzitter gewoon opnieuw te verkiezen?

Komt er nog een busreis naar de een of andere kerstmarkt in Duitsland? Kan er (nog) nergens iets over vinden.

jbnmgn schreef:Komt er nog een busreis naar de een of andere kerstmarkt in Duitsland? Kan er (nog) nergens iets over vinden.

Neem de bus naar Kleef - vertrek tijden zal wel om het uur zijn

vak Oost schreef:

jbnmgn schreef:Komt er nog een busreis naar de een of andere kerstmarkt in Duitsland? Kan er (nog) nergens iets over vinden.

Neem de bus naar Kleef - vertrek tijden zal wel om het uur zijn

Nee, dit jaar geen kerstmarkt.
Enige mogelijkheden zijn 26 november (te vroeg) of 3 december (Sinterklaas).

Jeroen schreef:Nee, dit jaar geen kerstmarkt.
Enige mogelijkheden zijn 26 november (te vroeg) of 3 december (Sinterklaas).

OK thx.

Ik lees dat de heer van Hout is toegetreden tot het bestuur van de SV. Van harte en veel succes!