EnieSee En HKN

[jbnmgn]

Wat een dom stuk! Elke opstelling zonder Santos is een vreemde opstelling. Dus spelen we volgende week in een vreemde opstelling tegen Vitesse. Dat weet de HKN net zo goed als ik.

Daar gaat het niet om en dat weet jij best.

Waar het mij om gaat, is dat NEC zonder Santos geen mallemoer voorstelt. Al stel je de A1 op tegen Vitesse, verliezen doe je sowieso. Enne.. Wat de werkelijke boodschap van de juffertjes van de HKN is, is een bedreiging aan het adres van Faber.

Een bedreiging? Het is maar hoe je het leest. En al zou dat zo zijn, dan is het nog terecht ook. Een trainer die willens en wetens onze club op een lagere positie probeert te krijgen ter faveure van Groningen omdat hij hoopt daarmee dan meteen Europees voetbal te kunnen spelen is voor mij een Judas die de boel verraadt.

[jbnmgn]

Wat een dom stuk! Elke opstelling zonder Santos is een vreemde opstelling. Dus spelen we volgende week in een vreemde opstelling tegen Vitesse. Dat weet de HKN net zo goed als ik.

Daar gaat het niet om en dat weet jij best.

Waar het mij om gaat, is dat NEC zonder Santos geen mallemoer voorstelt. Al stel je de A1 op tegen Vitesse, verliezen doe je sowieso. Enne.. Wat de werkelijke boodschap van de juffertjes van de HKN is, is een bedreiging aan het adres van Faber.

Een opstelling zonder Santos hoeft niet een probleem te zijn. Maar dan moet je je systeem aanpassen.

Ik denk ook dat het beter voor de rust is dat Faber gaat.
Het probleem is dat NEC het geld niet kan missen dus ze hem moeten laten zitten.

Ben ik niet met je eens, ze kunnen hem beter gewoon op non-actief zetten en Ronnie voor de groep zetten, is beter voor het team en de rust binnen de club. En bovendien vangen ze dan gewoon het transfergeld.

Want laten we wel wezen de hele situatie die nu ontstaan is zorgt voor onrust.
En wie er nu schuldig aan is maakt niet uit, het opstappen van supporters en bestuur zal lastig worden dus is de enigste oplossing het opstappen van Faber.

[Pol]

Wat een dom stuk!

Inderdaad genant veel spelfouten. Zal wel geduizeld hebben na het gesprekje waarin ze volledig zijn ingepakt door de algemeen directeur.

[burp]

raar stuk, getuigd van weinig realiteitszin dat men echt de verwachting had dat Faber het allemaal wel even persoonlijk uit zou komen leggen aan de jongens van de HKN. Bart was er, en dat is al heel wat, en die medewerker supporterszaken was eigenlijk alleen al een logische zet geweest. En daar wordt dan een heel stuk 'transparantie' aan op gehangen, naast wat klok en kleppel werk.

[DJTEEF!]

Het stukje is lastig leesbaar, maar met de conclusie dat Faber een vieze gluiperd is, die moet oprotten, ben ik het roerend eens.

[Voorwaarts]

Stuk gaat over transparantie. nec zegt het, maar de supporters merken er niets van. Onder de mom van clubbelang wordt er (nog) niks vrijgegeven. Het stuk spreekt over dat nec geloofwaardige argumenten heeft, maar deze niet naar buiten mogen brengen.

Op het forum gaat het hier ook al over en het frustreert dat nec geen maatregelen neemt of naar buiten treed. De meesten hebben het gevoel dat Faber de boel bedonderd. Maar het blijft bij gevoel en zelden tot echte feiten. Dit zowel als de voor en tegenstanders.
Ook ik snap deze transparantie niet en ik snap niet dat dit is voor het clubbelang. Juist andersom. Ik vind openheid en transparantie in deze van clubbelang. Altijd.

[vak Oost]

Stuk gaat over transparantie. nec zegt het, maar de supporters merken er niets van. Onder de mom van clubbelang wordt er (nog) niks vrijgegeven.
Het stuk spreekt over dat nec geloofwaardige argumenten heeft, maar deze niet naar buiten mogen brengen.
Op het forum gaat het hier ook al over en het frustreert dat nec geen maatregelen neemt of naar buiten treed. De meesten hebben het gevoel dat Faber de boel bedonderd.
Maar het blijft bij gevoel en zelden tot echte feiten. Dit zowel als de voor en tegenstanders.
Ook ik snap deze transparantie niet en ik snap niet dat dit is voor het clubbelang. Juist andersom. Ik vind openheid en transparantie in deze van clubbelang. Altijd.

Wat moet NEC naar buiten brengen dan ? Er is al in de media genoeg geschreven en gezegd en nog meer gedoe en gezeik is nog meer olie op het vuur van de nederlandse pers.

[Arjan van Hout]

Het stukje is lastig leesbaar, maar met de conclusie dat Faber een vieze gluiperd is, die moet oprotten, ben ik het roerend eens.

Misschien moet je je aansluiten

[Keizerstad1994]

Stuk gaat over transparantie. nec zegt het, maar de supporters merken er niets van. Onder de mom van clubbelang wordt er (nog) niks vrijgegeven. Het stuk spreekt over dat nec geloofwaardige argumenten heeft, maar deze niet naar buiten mogen brengen.

Op het forum gaat het hier ook al over en het frustreert dat nec geen maatregelen neemt of naar buiten treed. De meesten hebben het gevoel dat Faber de boel bedonderd. Maar het blijft bij gevoel en zelden tot echte feiten. Dit zowel als de voor en tegenstanders.
Ook ik snap deze transparantie niet en ik snap niet dat dit is voor het clubbelang. Juist andersom. Ik vind openheid en transparantie in deze van clubbelang. Altijd.

Ik snap het ergens wel. Als NEC/Van Ingen nu de vuile was buiten gaan hangen wordt het extra onrustig. Dat is op korte termijn niet in het clubbelang. De wraak van Van Ingen/investeerders/Futuralis op Faber gaat er echt wel komen hoor, alleen niet nu. Zal wel na de competitie gebeuren. En iets zegt me dat die wraak vrij zoet en meedogenloos zal zijn. Tenminste dat hoop ik. Dat het frustrerend is dat we nu nog ff in het duister tasten begrijp ik, maar het is ff niet anders.

[Goffert]

Stuk gaat over transparantie. nec zegt het, maar de supporters merken er niets van. Onder de mom van clubbelang wordt er (nog) niks vrijgegeven.
Het stuk spreekt over dat nec geloofwaardige argumenten heeft, maar deze niet naar buiten mogen brengen.
Op het forum gaat het hier ook al over en het frustreert dat nec geen maatregelen neemt of naar buiten treed. De meesten hebben het gevoel dat Faber de boel bedonderd.
Maar het blijft bij gevoel en zelden tot echte feiten. Dit zowel als de voor en tegenstanders.
Ook ik snap deze transparantie niet en ik snap niet dat dit is voor het clubbelang. Juist andersom. Ik vind openheid en transparantie in deze van clubbelang. Altijd.

Wat moet NEC naar buiten brengen dan ? Er is al in de media genoeg geschreven en gezegd en nog meer gedoe en gezeik is nog meer olie op het vuur van de nederlandse pers.

Je moet dit als club niet willen. Het is de taak van NEC (lees: afdeling communicatie) om de rust te bewaren. Maar NEC en communicatie, de slechtste verhouding die ik heb meegemaakt. Overigens ben ik het roerend eens met het feit dat transparantie, hetgeen Van Ingen a.k.a. onze twitterkoning, poogt naar buiten te brengen, hier ver te zoeken is.

[vak Oost]

Stuk gaat over transparantie. nec zegt het, maar de supporters merken er niets van. Onder de mom van clubbelang wordt er (nog) niks vrijgegeven.
Het stuk spreekt over dat nec geloofwaardige argumenten heeft, maar deze niet naar buiten mogen brengen.
Op het forum gaat het hier ook al over en het frustreert dat nec geen maatregelen neemt of naar buiten treed. De meesten hebben het gevoel dat Faber de boel bedonderd.
Maar het blijft bij gevoel en zelden tot echte feiten. Dit zowel als de voor en tegenstanders.
Ook ik snap deze transparantie niet en ik snap niet dat dit is voor het clubbelang. Juist andersom. Ik vind openheid en transparantie in deze van clubbelang. Altijd.

Wat moet NEC naar buiten brengen dan ? Er is al in de media genoeg geschreven en gezegd en nog meer gedoe en gezeik is nog meer olie op het vuur van de nederlandse pers.

Je moet dit als club niet willen. Het is de taak van NEC (lees: afdeling communicatie) om de rust te bewaren. Maar NEC en communicatie, de slechtste verhouding die ik heb meegemaakt.
Overigens ben ik het roerend eens met het feit dat transparantie, hetgeen Van Ingen a.k.a. onze twitterkoning, poogt naar buiten te brengen, hier ver te zoeken is.

Je kent het voetbalwereldje ? Je bent transparant als je kan zijn maar dat wilt niet zeggen dat alles in 1x op straat komt te liggen omdat een groepje supporters het naadje van de kous wilt weten.

[Voorwaarts]

Stuk gaat over transparantie. nec zegt het, maar de supporters merken er niets van. Onder de mom van clubbelang wordt er (nog) niks vrijgegeven.
Het stuk spreekt over dat nec geloofwaardige argumenten heeft, maar deze niet naar buiten mogen brengen.
Op het forum gaat het hier ook al over en het frustreert dat nec geen maatregelen neemt of naar buiten treed. De meesten hebben het gevoel dat Faber de boel bedonderd.
Maar het blijft bij gevoel en zelden tot echte feiten. Dit zowel als de voor en tegenstanders.
Ook ik snap deze transparantie niet en ik snap niet dat dit is voor het clubbelang. Juist andersom. Ik vind openheid en transparantie in deze van clubbelang. Altijd.

Wat moet NEC naar buiten brengen dan ? Er is al in de media genoeg geschreven en gezegd en nog meer gedoe en gezeik is nog meer olie op het vuur van de nederlandse pers.

Het is nu misschien te laat. Dat weet ik niet. En de feiten, daar kan ik alleen naar gissen.
In de landelijke/ regionale pers wordt nec als boeman afgeschilderd. Terwijl het stil blijft vanuit nec. Dat frustreerd, want "we" voelen wel aan dat er meer is, maar het komt er niet.

Ook later zal er echt niets naar buiten komen. nec zal zich als goede en fatsoenlijke werkgever willen gedragen. De enige manier om een ander te pakken "op een fatsoenlijke manier", is dmv geld. Maar daar worden de supporters en media niet wijzer van.

[Voorwaarts]

Stuk gaat over transparantie. nec zegt het, maar de supporters merken er niets van. Onder de mom van clubbelang wordt er (nog) niks vrijgegeven.
Het stuk spreekt over dat nec geloofwaardige argumenten heeft, maar deze niet naar buiten mogen brengen.
Op het forum gaat het hier ook al over en het frustreert dat nec geen maatregelen neemt of naar buiten treed. De meesten hebben het gevoel dat Faber de boel bedonderd.
Maar het blijft bij gevoel en zelden tot echte feiten. Dit zowel als de voor en tegenstanders.
Ook ik snap deze transparantie niet en ik snap niet dat dit is voor het clubbelang. Juist andersom. Ik vind openheid en transparantie in deze van clubbelang. Altijd.

Wat moet NEC naar buiten brengen dan ? Er is al in de media genoeg geschreven en gezegd en nog meer gedoe en gezeik is nog meer olie op het vuur van de nederlandse pers.

Je moet dit als club niet willen. Het is de taak van NEC (lees: afdeling communicatie) om de rust te bewaren. Maar NEC en communicatie, de slechtste verhouding die ik heb meegemaakt.
Overigens ben ik het roerend eens met het feit dat transparantie, hetgeen Van Ingen a.k.a. onze twitterkoning, poogt naar buiten te brengen, hier ver te zoeken is.

Je kent het voetbalwereldje ? Je bent transparant als je kan zijn maar dat wilt niet zeggen dat alles in 1x op straat komt te liggen omdat een groepje supporters het naadje van de kous wilt weten.

Dan moet je niet zeggen dat je transparantie wilt. Daar moet je dan eerlijk in zijn. Maar er is sprake van verschillende gradaties van transparantie. Ook op verschillende terreinen. Blijkbaar.

[burp]

Stuk gaat over transparantie. nec zegt het, maar de supporters merken er niets van. Onder de mom van clubbelang wordt er (nog) niks vrijgegeven.
Het stuk spreekt over dat nec geloofwaardige argumenten heeft, maar deze niet naar buiten mogen brengen.
Op het forum gaat het hier ook al over en het frustreert dat nec geen maatregelen neemt of naar buiten treed. De meesten hebben het gevoel dat Faber de boel bedonderd.
Maar het blijft bij gevoel en zelden tot echte feiten. Dit zowel als de voor en tegenstanders.
Ook ik snap deze transparantie niet en ik snap niet dat dit is voor het clubbelang. Juist andersom. Ik vind openheid en transparantie in deze van clubbelang. Altijd.

Wat moet NEC naar buiten brengen dan ? Er is al in de media genoeg geschreven en gezegd en nog meer gedoe en gezeik is nog meer olie op het vuur van de nederlandse pers.

Je moet dit als club niet willen. Het is de taak van NEC (lees: afdeling communicatie) om de rust te bewaren. Maar NEC en communicatie, de slechtste verhouding die ik heb meegemaakt.
Overigens ben ik het roerend eens met het feit dat transparantie, hetgeen Van Ingen a.k.a. onze twitterkoning, poogt naar buiten te brengen, hier ver te zoeken is.

Je kent het voetbalwereldje ? Je bent transparant als je kan zijn maar dat wilt niet zeggen dat alles in 1x op straat komt te liggen omdat een groepje supporters het naadje van de kous wilt weten.

Dan moet je niet zeggen dat je transparantie wilt. Daar moet je dan eerlijk in zijn. Maar er is sprake van verschillende gradaties van transparantie. Ook op verschillende terreinen. Blijkbaar.

transparantie is heel wat anders dan alles te horen krijgen wat je wilt horen.

Sowieso is het toch om je kapot te lachen, paar capuchonnetjes die tekst en uitleg willen en als ze niet alles krijgen wat ze willen beginnen te 'miepen' over 'transparantie'.
Kan iemand de compliance officer bellen? We hebben een spoedgeval!

[mschr]

Een bedreiging? Het is maar hoe je het leest. En al zou dat zo zijn, dan is het nog terecht ook. Een trainer die willens en wetens onze club op een lagere positie probeert te krijgen ter faveure van Groningen omdat hij hoopt daarmee dan meteen Europees voetbal te kunnen spelen is voor mij een Judas die de boel verraadt.

Nou, dan slaagt ie bijzonder slecht in zijn opzet. Sinds bekend is dat hij naar Groningen gaat, is NEC uitgelopen op de Gronngers.

[eniesee12]

Een bedreiging? Het is maar hoe je het leest. En al zou dat zo zijn, dan is het nog terecht ook. Een trainer die willens en wetens onze club op een lagere positie probeert te krijgen ter faveure van Groningen omdat hij hoopt daarmee dan meteen Europees voetbal te kunnen spelen is voor mij een Judas die de boel verraadt.

Nou, dan slaagt ie bijzonder slecht in zijn opzet. Sinds bekend is dat hij naar Groningen gaat, is NEC uitgelopen op de Gronngers.

Maar dat ligt meer aan Groningen dan aan nec

[Tiel]

Over het meest vreemde hoor ik helemaal niets.

Je speelt een oefenwedstrijd en dan stel je een speler op die nog 3 weken niet mee mag doen (ook verkoop is niet van belang).

Welk belang heeft het opstellen van die speler?

Waarom niet oefenen voor volgende week?

Alleen dit feit zou voor de club al genoeg moeten zijn om in te grijpen.

[burp]

Hij was jarig!

[Pol]

Over het meest vreemde hoor ik helemaal niets.

Je speelt een oefenwedstrijd en dan stel je een speler op die nog 3 weken niet mee mag doen (ook verkoop is niet van belang).

Welk belang heeft het opstellen van die speler?

Waarom niet oefenen voor volgende week?

Alleen dit feit zou voor de club al genoeg moeten zijn om in te grijpen.

Voor de moraal is het wel goed als je niet verliest

[Bleum]

Transparantie wil niet zeggen dat je alles wat je weet eerlijk moet zeggen, maar dat je alles wat je kunt zeggen eerlijk vertelt.

Hier praat je over persoonlijke afspraken, opmerkingen en handelingen. Het is niet in het belang van welke partij dan ook (ook de club nirt) om dit openbaar te maken.

[mschr]

Jamaar, Harold heeft met Faber gesproken en dan wil de HKN dat ook.

[T.I.G.O.]

Het opstellen van santos tegen Anderlecht betekend idd dat roman niet veel
minuten meer gaat maken dit seizoen!
Laakbaar in mijn optiek, duidelijk dat Faber wil laten zien de baas te zijn!
Mij best maar het gaat ten koste van de club dat stoere gedrag!

[Gijscoman]

Het opstellen van santos tegen Anderlecht betekend idd dat roman niet veel
minuten meer gaat maken dit seizoen!
Laakbaar in mijn optiek, duidelijk dat Faber wil laten zien de baas te zijn!
Mij best maar het gaat ten koste van de club dat stoere gedrag!

Maar Roman heeft volgens mij ook de volledige wedstrijd gespeeld.

[RZG]

Het opstellen van santos tegen Anderlecht betekend idd dat roman niet veel
minuten meer gaat maken dit seizoen!
Laakbaar in mijn optiek, duidelijk dat Faber wil laten zien de baas te zijn!
Mij best maar het gaat ten koste van de club dat stoere gedrag!

Maar Roman heeft volgens mij ook de volledige wedstrijd gespeeld.

Heeft inderdaad de hele wedstrijd mee gedaan. Al blijft het vreemd om Santos op te stellen in de aanloop naar de belangrijkste wedstrijd van het seizoen (zonder Santos).

[Gijscoman]

Het opstellen van santos tegen Anderlecht betekend idd dat roman niet veel
minuten meer gaat maken dit seizoen!
Laakbaar in mijn optiek, duidelijk dat Faber wil laten zien de baas te zijn!
Mij best maar het gaat ten koste van de club dat stoere gedrag!

Maar Roman heeft volgens mij ook de volledige wedstrijd gespeeld.

Heeft inderdaad de hele wedstrijd mee gedaan. Al blijft het vreemd om Santos op te stellen in de aanloop naar de belangrijkste wedstrijd van het seizoen (zonder Santos).

Dat klopt, maar ik zou het niet willen koppelen aan het anti-Roman-complot.
En hopelijk is er nu duidelijkheid of het mogelijk is om zowel Roman als Santos op te stellen.