Demtsjenko schreef:kunnen die teams die om 22:00 uur starten niet een keer een wedstrijd in 90 minuten afronden... man, ik lig elke dag veel te laat in bed...
Vanavond maar weer eens een keer bijslapen.
Demtsjenko schreef:kunnen die teams die om 22:00 uur starten niet een keer een wedstrijd in 90 minuten afronden... man, ik lig elke dag veel te laat in bed...
Ik ben ergens toch niet kapot van de Belgen, maar wat wisten ze een kansen te creëren. Krijgen ook alleen hele goede kansen tegen..Legendario schreef:De Belgen hebben echt schandalig veel kansen om zeep geholpen. En Howard staat een berepartij te keepen.DJTEEF! schreef:Bummer inderdaad. Wel dik verdiend. Die Origi (nooit van gehoord) en de keeper van de VS vond ik de uitblinkers.vak Oost schreef:... SHITDJTEEF! schreef:Ik hoop dat de Belgen eruit vliegen.
Pff... als België de finale haalt, eet ik mijn muis op. Kwetsbare backs, traag verdedigingsduo. De tactiek 'alle ballen op Hazard' is ook al zinloos, omdat Eden Hazard er werkelijk geen hout van kan. De Argentijnen maken gehakt van België. Ze vreten de Belgen met huid en haar op.henkie1234 schreef:
Wel is het zo dat dit Belgie heel veel gaat komen.(finale plaats, die ook zo nog maar eens gewonnen kan worden)
Daar willen we dan wel een foto van!mschr schreef:Pff... als België de finale haalt, eet ik mijn muis op. Kwetsbare backs, traag verdedigingsduo. De tactiek 'alle ballen op Hazard' is ook al zinloos, omdat Eden Hazard er werkelijk geen hout van kan. De Argentijnen maken gehakt van België. Ze vreten de Belgen met huid en haar op.henkie1234 schreef:
Wel is het zo dat dit Belgie heel veel gaat komen.(finale plaats, die ook zo nog maar eens gewonnen kan worden)
Waar baseer je dat op? Niet op de wedstrijd van gisteren, neem ik aan? Zeer getalenteerde groep, maar het is totaal geen team. Zodra ze voorin de bal verliezen lopen ze te sjokken, Hazard voorop. Geen meter verdedigend werk van die gasten. Er heerst in die ploeg bijna een vedette mentaliteit, zo van 'Dit is mijn stukje gras, en daar achterin dat lossen jullie maar op'. Als je dat vergelijkt met sommige andere teams (inclusief Nederland) dan is het bijna stuitend.henkie1234 schreef: Wel is het zo dat dit Belgie heel veel gaat komen.(finale plaats, die ook zo nog maar eens gewonnen kan worden)
Maar dan wel levend opeten hè.mschr schreef:Pff... als België de finale haalt, eet ik mijn muis op. Kwetsbare backs, traag verdedigingsduo. De tactiek 'alle ballen op Hazard' is ook al zinloos, omdat Eden Hazard er werkelijk geen hout van kan. De Argentijnen maken gehakt van België. Ze vreten de Belgen met huid en haar op.henkie1234 schreef:
Wel is het zo dat dit Belgie heel veel gaat komen.(finale plaats, die ook zo nog maar eens gewonnen kan worden)
mij ook.DR schreef:Maar ze zijn onvoorspelbaar en creatief, ook al laten ze achterin wel eens wat schieten. En tegen de grote noorderboer in evt halve finale komen er toch extra krachten los. Geef mij maar de voorspelbare argentijnen in de halve finale.
zolang amerikaans rugby in de VS populairder is dan europees voetbal is de 1/8ste finale al een behoorlijk goede prestatie en wie weet in de verre toekomst een keer de kwart finalePol schreef:[url]https://www.youtube.com/watch?v=jYeD2nrLZRU[/url] Steeds meer focus...ben benieuwd hoe lang het nog duurt voor ze een keer een elftal sturen dat echt meedoet om de prijzen.
Mwoah, groot land, groot bereik. Ik denk dat we over 12 jaar best eens een generatie kunnen gaan tegenkomen die fanatiek begonnen is met voetballen na dit WK.vak Oost schreef:zolang amerikaans rugby in de VS populairder is dan europees voetbal is de 1/8ste finale al een behoorlijk goede prestatie en wie weet in de verre toekomst een keer de kwart finalePol schreef:[url]https://www.youtube.com/watch?v=jYeD2nrLZRU[/url] Steeds meer focus...ben benieuwd hoe lang het nog duurt voor ze een keer een elftal sturen dat echt meedoet om de prijzen.
Er keken nu al meer mensen naar het voetbal dan naar de finale van de NBA en het Honkbal.Jackiegoal schreef:Mwoah, groot land, groot bereik. Ik denk dat we over 12 jaar best eens een generatie kunnen gaan tegenkomen die fanatiek begonnen is met voetballen na dit WK.vak Oost schreef:zolang amerikaans rugby in de VS populairder is dan europees voetbal is de 1/8ste finale al een behoorlijk goede prestatie en wie weet in de verre toekomst een keer de kwart finalePol schreef:[url]https://www.youtube.com/watch?v=jYeD2nrLZRU[/url] Steeds meer focus...ben benieuwd hoe lang het nog duurt voor ze een keer een elftal sturen dat echt meedoet om de prijzen.
wereldwijd wellicht maar in de VS vind men soccer "too boring" al wint het wel steeds meer aan populairiteit, de grote sporten zijn en blijven amerikaans rugby / ijshockey / honkbal / basketballTiel schreef:Er keken nu al meer mensen naar het voetbal dan naar de finale van de NBA en het Honkbal.Jackiegoal schreef:Mwoah, groot land, groot bereik. Ik denk dat we over 12 jaar best eens een generatie kunnen gaan tegenkomen die fanatiek begonnen is met voetballen na dit WK.vak Oost schreef:zolang amerikaans rugby in de VS populairder is dan europees voetbal is de 1/8ste finale al een behoorlijk goede prestatie en wie weet in de verre toekomst een keer de kwart finalePol schreef:[url]https://www.youtube.com/watch?v=jYeD2nrLZRU[/url] Steeds meer focus...ben benieuwd hoe lang het nog duurt voor ze een keer een elftal sturen dat echt meedoet om de prijzen.
De reden dat het WK in ´94 in Amerika was, was om de sport te promoten. Ook toen hoopte men op een nieuwe generatie. Ik hoop dat die er nooit zal komen.Jackiegoal schreef:Mwoah, groot land, groot bereik. Ik denk dat we over 12 jaar best eens een generatie kunnen gaan tegenkomen die fanatiek begonnen is met voetballen na dit WK.vak Oost schreef:zolang amerikaans rugby in de VS populairder is dan europees voetbal is de 1/8ste finale al een behoorlijk goede prestatie en wie weet in de verre toekomst een keer de kwart finalePol schreef:[url]https://www.youtube.com/watch?v=jYeD2nrLZRU[/url] Steeds meer focus...ben benieuwd hoe lang het nog duurt voor ze een keer een elftal sturen dat echt meedoet om de prijzen.
Toen leefde het veel minder dan nu. Er waren/zijn ook ongelooflijk veel Amerikanen in Brazilië. Sport wordt steeds populairder. Kwestie van tijd, geloof me.Legendario schreef:De reden dat het WK in ´94 in Amerika was, was om de sport te promoten. Ook toen hoopte men op een nieuwe generatie. Ik hoop dat die er nooit zal komen.Jackiegoal schreef:Mwoah, groot land, groot bereik. Ik denk dat we over 12 jaar best eens een generatie kunnen gaan tegenkomen die fanatiek begonnen is met voetballen na dit WK.vak Oost schreef:zolang amerikaans rugby in de VS populairder is dan europees voetbal is de 1/8ste finale al een behoorlijk goede prestatie en wie weet in de verre toekomst een keer de kwart finalePol schreef:[url]https://www.youtube.com/watch?v=jYeD2nrLZRU[/url] Steeds meer focus...ben benieuwd hoe lang het nog duurt voor ze een keer een elftal sturen dat echt meedoet om de prijzen.
Legendario schreef:De reden dat het WK in ´94 in Amerika was, was om de sport te promoten.Jackiegoal schreef:Mwoah, groot land, groot bereik. Ik denk dat we over 12 jaar best eens een generatie kunnen gaan tegenkomen die fanatiek begonnen is met voetballen na dit WK.vak Oost schreef:zolang amerikaans rugby in de VS populairder is dan europees voetbal is de 1/8ste finale al een behoorlijk goede prestatie en wie weet in de verre toekomst een keer de kwart finalePol schreef:[url]https://www.youtube.com/watch?v=jYeD2nrLZRU[/url] Steeds meer focus...ben benieuwd hoe lang het nog duurt voor ze een keer een elftal sturen dat echt meedoet om de prijzen.
Eerst is het voetbalnoob Qatar aan de beurt, daar hebben ze ook nog geen geitenkaas gegeten van het [blatter/omkoop] spelletjepjottr schreef:Daarom zou het WK eens in China moeten worden georganiseerd.Legendario schreef:De reden dat het WK in ´94 in Amerika was, was om de sport te promoten.Jackiegoal schreef:Mwoah, groot land, groot bereik. Ik denk dat we over 12 jaar best eens een generatie kunnen gaan tegenkomen die fanatiek begonnen is met voetballen na dit WK.vak Oost schreef:zolang amerikaans rugby in de VS populairder is dan europees voetbal is de 1/8ste finale al een behoorlijk goede prestatie en wie weet in de verre toekomst een keer de kwart finalePol schreef:Steeds meer focus...ben benieuwd hoe lang het nog duurt voor ze een keer een elftal sturen dat echt meedoet om de prijzen.
Het WK ergens organiseren om daar de voetbalsport te promoten vind ik persoonlijk een kul reden. Doe dat lekker met de confederations cup ofzo. De hele wereld staat 3 weken op zijn kop en dan lekker het grootste toernooi organiseren in een land die het geen bal interesseertpjottr schreef:Legendario schreef:De reden dat het WK in ´94 in Amerika was, was om de sport te promoten.Jackiegoal schreef:Mwoah, groot land, groot bereik. Ik denk dat we over 12 jaar best eens een generatie kunnen gaan tegenkomen die fanatiek begonnen is met voetballen na dit WK.vak Oost schreef:zolang amerikaans rugby in de VS populairder is dan europees voetbal is de 1/8ste finale al een behoorlijk goede prestatie en wie weet in de verre toekomst een keer de kwart finalePol schreef:[url]https://www.youtube.com/watch?v=jYeD2nrLZRU[/url] Steeds meer focus...ben benieuwd hoe lang het nog duurt voor ze een keer een elftal sturen dat echt meedoet om de prijzen.
Daarom zou het WK eens in China moeten worden georganiseerd.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 13 gasten