NEC - Vite$$e, 16 oktober 2011

[Bleum]

Man man iedere opstelling met George dit en dat, wat een populistisch gehuil is dit zeg. Ja die jongen maakte een fout, ja het was niet slim, ja het kostte je al punten,maar deze hetze is te simpel voor woorden.
Als hij de beste optie is, moet hij spelen. Wij zijn bij NEC beter in het totaal afbranden van spelers, dan ze te steunen in moeilijke tijden. Of denk je dat George het express heeft gedaan en moet hij daarom straf krijgen. Zweepslagen en nooit meer opstellen...zucht.

[TT]

Lijkt me duidelijk.

inderdaad duidelijk wat een belachelijke opstelling. Iedere opstelling waar george nog in staat is niet serieus te nemen, en al helemaal in een derby, een wedstrijd waar het aan komt op inzet en beleving is het werkelijk belachelijk om george uberhaupt in de buurt van de goffert te late komen.
en ook bv. schone zal in deze wedstrijd moeten gaan beseffen dat hij met voetballen zijn geld verdient en zal in plaats van overal half werk te leveren, zn poot terug te trekken en erbij te lopen alsof hij al 4 gouden schoenen heeft en al 7 keer topscorer van barca is geworden, nu is vol drin moeten klappen.
Al met al moeten we er zondag gewoon vol in gaan en net als tegen psv met passie en strijdlust voetballen dan gaan we, zonder die domme wissels, gewoon winne!

Bullshit. George maakt een fout ja, maar zit daar zelf nog het meest mee. Alsof ie dat expres doet zeg. Schone werkte zondag knoerthard en ging juist weer de duels aan. En domme wissels? Schone en Zeefuik raakten licht geblesseerd.....wie had hij dan in moeten brengen zondag?

[Curva]

desnoods Jackygoal in de spits maakt me verdomme geen zak uit, drie punten van die rijnjankers en hun runfront niks minder!!!

[rooie]

desnoods Jackygoal in de spits maakt me verdomme geen zak uit, drie punten van die rijnjankers en hun runfront niks minder!!!

[B2]

Man man iedere opstelling met George dit en dat, wat een populistisch gehuil is dit zeg. Ja die jongen maakte een fout, ja het was niet slim, ja het kostte je al punten,maar deze hetze is te simpel voor woorden.
Als hij de beste optie is, moet hij spelen. Wij zijn bij NEC beter in het totaal afbranden van spelers, dan ze te steunen in moeilijke tijden. Of denk je dat George het express heeft gedaan en moet hij daarom straf krijgen. Zweepslagen en nooit meer opstellen...zucht.

Babos kan hier nog wat van leren
Maar inderdaad; als Pastoor voor George kiest omdat hij volgens de trainert de juiste keuze is so be it. Enige wat we van hem mogen verwachten is dat hij werkt en strijd levert (verwacht niet dat dit na zijn fout een probleem zal zijn).

[Pol]

Man man iedere opstelling met George dit en dat, wat een populistisch gehuil is dit zeg. Ja die jongen maakte een fout, ja het was niet slim, ja het kostte je al punten,maar deze hetze is te simpel voor woorden.
Als hij de beste optie is, moet hij spelen. Wij zijn bij NEC beter in het totaal afbranden van spelers, dan ze te steunen in moeilijke tijden. Of denk je dat George het express heeft gedaan en moet hij daarom straf krijgen. Zweepslagen en nooit meer opstellen...zucht.

Dat is erg makkelijk. Elke andere speler was met een dergelijke fout niet zo aangepakt. Er ligt een geschiedenis van wanprestaties en gebrek aan inzet aan vooraf. Precies de redenen waarom hij bij Utrecht ook niet gepruimd werd.

[Jackiegoal]

Man man iedere opstelling met George dit en dat, wat een populistisch gehuil is dit zeg. Ja die jongen maakte een fout, ja het was niet slim, ja het kostte je al punten,maar deze hetze is te simpel voor woorden.

Die "hetze" heeft in feite helemaal niets te maken met het incident afgelopen zondag. George toont veel te weinig inzet en dáár stoor ik me aan. Zondag had je te maken met de spreekwoordelijke druppel. Als het Nuytinck was gebeurd was de kritiek er ook geweest, maar had niemand geroepen dat je hem niet meer op moest stellen. George speelt als een krant en wil dat niet eens compenseren met inzet. Dan hoor je ernaast te staan.

[Kanchelskis]

Man man iedere opstelling met George dit en dat, wat een populistisch gehuil is dit zeg. Ja die jongen maakte een fout, ja het was niet slim, ja het kostte je al punten,maar deze hetze is te simpel voor woorden.

Die "hetze" heeft in feite helemaal niets te maken met het incident afgelopen zondag. George toont veel te weinig inzet en dáár stoor ik me aan. Zondag had je te maken met de spreekwoordelijke druppel. Als het Nuytinck was gebeurd was de kritiek er ook geweest, maar had niemand geroepen dat je hem niet meer op moest stellen. George speelt als een krant en wil dat niet eens compenseren met inzet. Dan hoor je ernaast te staan.

..Ik vind het een gevalletje Lens. Het kan wel, maar doet niet. Lens had eerste seizoenshelft precies hetzelfde. George heeft echt wel talent/voetbalskills, maar als je er zo met de pet naar gooit hoor je niet in de basis.

[T.I.G.O.]

Dat george er met de pet naar gooit slaat werkelijk nergens op,die gast maakt ongelofelijk veel meters bij het afjagen van verdedigers maar mensen willen dat niet zien,in het huidige voetbal is de buitenspeler de grootste kutplek,altijd dubbele dekking.
En van die verdedigers die over je heen gaan en maar lopen.
Je moet als je met buitenspelers de wedstrijd ingaat zorgen voor rugdekking,die is er vaak niet omdat we allemaal van die spielmachers op het middenveld hebben staan die allemaal het liefst centraal staan en daar dan ook vaak naar toe trekken en als is het maar 2 meter dan is gelijk de aanvaller de lul die staat gelijk tegen 2 man.
Ik heb zoiets als het niet draait dan 4-4-2 .

BABOS

VD VELDEN BRAM RENS AMIEUX

VADOCS
GEORGE SCHONE CONBOY

ZEEFUIK FOOR

[Bleum]

Man man iedere opstelling met George dit en dat, wat een populistisch gehuil is dit zeg. Ja die jongen maakte een fout, ja het was niet slim, ja het kostte je al punten,maar deze hetze is te simpel voor woorden.

Die "hetze" heeft in feite helemaal niets te maken met het incident afgelopen zondag. George toont veel te weinig inzet en dáár stoor ik me aan. Zondag had je te maken met de spreekwoordelijke druppel. Als het Nuytinck was gebeurd was de kritiek er ook geweest, maar had niemand geroepen dat je hem niet meer op moest stellen. George speelt als een krant en wil dat niet eens compenseren met inzet. Dan hoor je ernaast te staan.

Sorry, maar op te weinig inzet heb ik George niet kunnen betrappen. Hij probeert z'n acties te maken en als die mislukken dan valt dat heel erg op. Denk dat mensen daarop hun oordeel vellen. George is tot de komst van Zeefuik de meest dreigende aanvaller geweest.

[Jackiegoal]

Man man iedere opstelling met George dit en dat, wat een populistisch gehuil is dit zeg. Ja die jongen maakte een fout, ja het was niet slim, ja het kostte je al punten,maar deze hetze is te simpel voor woorden.

Die "hetze" heeft in feite helemaal niets te maken met het incident afgelopen zondag. George toont veel te weinig inzet en dáár stoor ik me aan. Zondag had je te maken met de spreekwoordelijke druppel. Als het Nuytinck was gebeurd was de kritiek er ook geweest, maar had niemand geroepen dat je hem niet meer op moest stellen. George speelt als een krant en wil dat niet eens compenseren met inzet. Dan hoor je ernaast te staan.

Sorry, maar op te weinig inzet heb ik George niet kunnen betrappen. Hij probeert z'n acties te maken en als die mislukken dan valt dat heel erg op. Denk dat mensen daarop hun oordeel vellen. George is tot de komst van Zeefuik de meest dreigende aanvaller geweest.

Dan zie jij een hele andere George dan ik.

[Pol]

Man man iedere opstelling met George dit en dat, wat een populistisch gehuil is dit zeg. Ja die jongen maakte een fout, ja het was niet slim, ja het kostte je al punten,maar deze hetze is te simpel voor woorden.

Die "hetze" heeft in feite helemaal niets te maken met het incident afgelopen zondag. George toont veel te weinig inzet en dáár stoor ik me aan. Zondag had je te maken met de spreekwoordelijke druppel. Als het Nuytinck was gebeurd was de kritiek er ook geweest, maar had niemand geroepen dat je hem niet meer op moest stellen. George speelt als een krant en wil dat niet eens compenseren met inzet. Dan hoor je ernaast te staan.

Sorry, maar op te weinig inzet heb ik George niet kunnen betrappen. Hij probeert z'n acties te maken en als die mislukken dan valt dat heel erg op. Denk dat mensen daarop hun oordeel vellen. George is tot de komst van Zeefuik de meest dreigende aanvaller geweest.

Dan zie jij een hele andere George dan ik.

Tenzij drie keer per wedstrijd met bal en al door de tegenstander trachten te lopen gelijk staat aan voldoende inzet.

[trots op eniesee]

Ik ben niet echt fan van een speler zoals George (ook vóór zondag niet) maar als er eentje iets goed wil maken is t nu George denk ik! En als ie er zin in heeft kan die leuke acties hebben dus ik zou m toch wel opstellen de 16e...

[DJTEEF!]

Man man iedere opstelling met George dit en dat, wat een populistisch gehuil is dit zeg. Ja die jongen maakte een fout, ja het was niet slim, ja het kostte je al punten,maar deze hetze is te simpel voor woorden.
Als hij de beste optie is, moet hij spelen. Wij zijn bij NEC beter in het totaal afbranden van spelers, dan ze te steunen in moeilijke tijden. Of denk je dat George het express heeft gedaan en moet hij daarom straf krijgen. Zweepslagen en nooit meer opstellen...zucht.

Dat is erg makkelijk. Elke andere speler was met een dergelijke fout niet zo aangepakt. Er ligt een geschiedenis van wanprestaties en gebrek aan inzet aan vooraf. Precies de redenen waarom hij bij Utrecht ook niet gepruimd werd.

De spijker op zijn kop! Ik hoef hem voorlopig niet meer in de Goffert te zien en zeker niet tegen Vitesse. Schone en Nijland op de vleugels lijkt me de beste optie, en dan in de rust Foor erin voor degene die het minst presteert.

[B2]

Man man iedere opstelling met George dit en dat, wat een populistisch gehuil is dit zeg. Ja die jongen maakte een fout, ja het was niet slim, ja het kostte je al punten,maar deze hetze is te simpel voor woorden.
Als hij de beste optie is, moet hij spelen. Wij zijn bij NEC beter in het totaal afbranden van spelers, dan ze te steunen in moeilijke tijden. Of denk je dat George het express heeft gedaan en moet hij daarom straf krijgen. Zweepslagen en nooit meer opstellen...zucht.

Dat is erg makkelijk. Elke andere speler was met een dergelijke fout niet zo aangepakt. Er ligt een geschiedenis van wanprestaties en gebrek aan inzet aan vooraf. Precies de redenen waarom hij bij Utrecht ook niet gepruimd werd.

De spijker op zijn kop! Ik hoef hem voorlopig niet meer in de Goffert te zien en zeker niet tegen Vitesse. Schone en Nijland op de vleugels lijkt me de beste optie, en dan in de rust Foor erin voor degene die het minst presteert.

Ik vond hem de laatste wedstrijden (PSV niet meegerekend) ook niet sterk overkomen (maar welke speler wel?) ook qua inzet. Echter vorig seizoen heeft hij mijn insziens op momenten wel zijn waarde voor NEC bewezen.
Zowel het NEC als Utrecht-publiek houdt - generaliserend gesproken - niet zo van prima donnas als het oogt dat ze niet de mouwen opstropen. Dus voor George persoonlijk was qua publiek een Heerenveen of AZ inderdaad misschien beter geweest.
Ieder zijn mening natuurlijk, maar ondanks dat er verscheidene supporters zijn die hem niet hoeven te zien bepaald vooralsnog Pastoor de opstelling. Ben dan dus wel benieuwd naar de reacties van deze mensen; baal je ervan en zie je het gelaten aan of denk je; hier past een fluitconcert of scheldkannonade? Bij het tweede geval denk ik dat je een speler zo nooit beter maakt of zelfvertrouwen laat tanken. Afwachten dus.

[Curva]

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... l#comments

mooi stukje

[gladiator]

ach wie er nu wel speelt of niet

ER MOET GEWONNEN WORDEN

en ik kom ook naar het stadion om voetballers te zien die wel risico in hun spel leggen
de marcel konings (balletje breed, baletje terug) hebben we als toeschouwer toch ook niets aan

[gladiator]

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... l#comments

mooi stukje

vind er niets aan
over de gemeente nijmegen is ook van alles te melden hoor
neem nou die proef met dat zwarte goedje dat ze onder de heggen spoten
hierdoor had het onkruid geen kans te groeien
hahaha nog nooit zoveel onkruid gezien als dat jaar
begrote kostenpost 355.000 euro

[SanderNEC]

Beter doe je dit, indien Will geblesseerd zet je daar Cmovs of een ander neer. Schöne was maar licht geblesseerd zondag toch?

Platje en George presteren niet dus op hun plekken Schöne en Foor. Vadócz presteerde zondag ook niet al te best maar in hem heb ik wel vertrouwen.

[bvg]

Man man iedere opstelling met George dit en dat, wat een populistisch gehuil is dit zeg. Ja die jongen maakte een fout, ja het was niet slim, ja het kostte je al punten,maar deze hetze is te simpel voor woorden.
Als hij de beste optie is, moet hij spelen. Wij zijn bij NEC beter in het totaal afbranden van spelers, dan ze te steunen in moeilijke tijden. Of denk je dat George het express heeft gedaan en moet hij daarom straf krijgen. Zweepslagen en nooit meer opstellen...zucht.

Ik speel liever met 11 man tegen Vistas, George op de bank

En ik was al maanden klaar met George. Regelrechte ramp deze man...

[burp]

zijn echt nog veel kaarten over voor de derby.
Wat dat betreft leeft niet heel erg.

[Bleum]

Man man iedere opstelling met George dit en dat, wat een populistisch gehuil is dit zeg. Ja die jongen maakte een fout, ja het was niet slim, ja het kostte je al punten,maar deze hetze is te simpel voor woorden.

Die "hetze" heeft in feite helemaal niets te maken met het incident afgelopen zondag. George toont veel te weinig inzet en dáár stoor ik me aan. Zondag had je te maken met de spreekwoordelijke druppel. Als het Nuytinck was gebeurd was de kritiek er ook geweest, maar had niemand geroepen dat je hem niet meer op moest stellen. George speelt als een krant en wil dat niet eens compenseren met inzet. Dan hoor je ernaast te staan.

Sorry, maar op te weinig inzet heb ik George niet kunnen betrappen. Hij probeert z'n acties te maken en als die mislukken dan valt dat heel erg op. Denk dat mensen daarop hun oordeel vellen. George is tot de komst van Zeefuik de meest dreigende aanvaller geweest.

Dan zie jij een hele andere George dan ik.

Tenzij drie keer per wedstrijd met bal en al door de tegenstander trachten te lopen gelijk staat aan voldoende inzet.

Dat zijn acties niet voldoende zijn in de uitvoering snapt iedereen. Hij is wel de enige aanvaller die z'n man probeert op te zoeken en er voorbij probeert te gaan. Fouten van George vallen daarom meer op, omdat balverlies na een actie de tegenstander meteen veel ruimte geeft. Drie mislukte acties staat niet gelijk aan voldoende inzet, maar drie mislukte acties zijn ook niet de enige vormen van inzet die George heeft laten zien. Als je vind dat iemand die twee cruciale fouten maakt even op de bank moet, snap ik dat nog, als je vind dat George uit vorm is en geen basisp[laats verdiend, snap ik dat ook. Maar dat inzet verhaal gaat nergens over. Tegen PSV heeft heel NEC, inclusief George, keihard gewerkt.

[dennis r]

Wie gaat er 15 oktober mee Pietje wakker houden? of de auto van Bony saboteren

[FootieMark]

Wie gaat er 15 oktober mee Pietje wakker houden? of de auto van Bony saboteren

Waarschijnlijk slaapt Pietnsb niet thuis.

[Stefannec]

Man man iedere opstelling met George dit en dat, wat een populistisch gehuil is dit zeg. Ja die jongen maakte een fout, ja het was niet slim, ja het kostte je al punten,maar deze hetze is te simpel voor woorden.
Als hij de beste optie is, moet hij spelen. Wij zijn bij NEC beter in het totaal afbranden van spelers, dan ze te steunen in moeilijke tijden. Of denk je dat George het express heeft gedaan en moet hij daarom straf krijgen. Zweepslagen en nooit meer opstellen...zucht.

Dat is erg makkelijk. Elke andere speler was met een dergelijke fout niet zo aangepakt. Er ligt een geschiedenis van wanprestaties en gebrek aan inzet aan vooraf. Precies de redenen waarom hij bij Utrecht ook niet gepruimd werd.

De spijker op zijn kop! Ik hoef hem voorlopig niet meer in de Goffert te zien en zeker niet tegen Vitesse. Schone en Nijland op de vleugels lijkt me de beste optie, en dan in de rust Foor erin voor degene die het minst presteert.

@Bleum als het de eerste keer is heb je gelijk maar het is al de zoveelste ker dat het hem gebeurt waarvan 2 keer resulteren in tegen goals PSV NAC.
en de inzet bij hem zie ik niet, ja kansloos op goal schieten als anderen er 10 keer beter voor staan.