N.E.C. - Vite$$e
Re: N.E.C. - Vite$$e
Vite$$e thuis is de makkelijkste wedstrijd van het seizoen!
Motivatie spelers? geen probleem!
Motivatie supporters? geen probleem!
Zodra die Arnheppers het heilige Goffertgras betreden en de vijandigheid van de tribunes horen rollen staan ze al met 1-0 achter.
We hoeven dus nog maar 1x te scoren om met 2-0 te winnen!
Supporters en spelers zullen één zijn deze middag en op basis van strijdlust houden we zo de 3 punten in Nijmegen!
Motivatie spelers? geen probleem!
Motivatie supporters? geen probleem!
Zodra die Arnheppers het heilige Goffertgras betreden en de vijandigheid van de tribunes horen rollen staan ze al met 1-0 achter.
We hoeven dus nog maar 1x te scoren om met 2-0 te winnen!
Supporters en spelers zullen één zijn deze middag en op basis van strijdlust houden we zo de 3 punten in Nijmegen!
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.
- williamnmgn
- Berichten: 677
- Lid geworden op: wo 03 jun 2009, 15:15
- Contacteer:
Re: N.E.C. - Vite$$e
maakt ons niet uit hoe maar ze gaan eraan!!!!!
Re: N.E.C. - Vite$$e
wat mis ik schone ven sibum en wisgerhof die weg is toch wat een mooie tijden.
wordt echt tijd dat we versterking halen
En ook aan alle suporters steun nu de club en de hele wedstrijd laat je horen voor de winterstop niet in de rode lijn.
wordt echt tijd dat we versterking halen
En ook aan alle suporters steun nu de club en de hele wedstrijd laat je horen voor de winterstop niet in de rode lijn.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: N.E.C. - Vite$$e
ja en jantje petersDennis22 schreef:wat mis ik schone ven sibum en wisgerhof die weg is toch wat een mooie tijden.
wordt echt tijd dat we versterking halen
En ook aan alle suporters steun nu de club en de hele wedstrijd laat je horen voor de winterstop niet in de rode lijn.
Re: N.E.C. - Vite$$e
De wedstrijd tegen Vitesse moet maar eens de status van een examen krijgen. We hebben het onthutsend zwakke 2009 (bijna) achter de rug. Gedurende dat jaar is er níets noemenswaardigs gebeurd om het tij te keren. Huisstijl bleef huisstijl. Been ging, Lodeweges kwam, Lodeweges ging, Vloet kwam, het deed er allemaal niets toe. Nog zo'n half jaar en je speelt eerstedivisie. Ik lees al over vuurwerk richting Vitessesupporters bij een nederlaag. We kiezen natuurlijk niet voor geweld, maar woede over een nederlaag moet zich dan richten op het technisch beleid. Groningen, Twente, NAC Breda en Ajax konden nog worden geschaard onder de noemer 'te zwaar', voor Vitesse geldt dat niet. 'Alles komt goed' hebben we nu wel gehoord. Het komt helemaal niet goed. Niet vanzelf in elk geval.
Noodzakelijke maatregelen: versterking, in elk geval een échte aanvoerder/leider halen, de huisstijl ritueel verbranden en veel geluk hebben. Heer, ontferm U over ons.
Noodzakelijke maatregelen: versterking, in elk geval een échte aanvoerder/leider halen, de huisstijl ritueel verbranden en veel geluk hebben. Heer, ontferm U over ons.
Re: N.E.C. - Vite$$e
Het interesseert me niet hoe naar zondag MOET er gewonnen worden..
Re: N.E.C. - Vite$$e
Jezus. Doe toch allemaal niet zo paniekerig. Een goede verdediger erbij en een goede buitenspeler en je speelt je moeiteloos veilig.
Ik ben het er overigens wel mee eens dat de technische directie nogal faalt.
Ik ben het er overigens wel mee eens dat de technische directie nogal faalt.
Vuurwerk, trommel, megafoon... tijd voor meer sfeer!
-
- Berichten: 2288
- Lid geworden op: ma 01 okt 2007, 15:08
- Contacteer:
Re: N.E.C. - Vite$$e
We pakken die stinkerds hoe dan ook. Ben er jammer genoeg voor het eerst sinds jaren zelf niet bij....
Re: N.E.C. - Vite$$e
En ik mis René van Rijswijk.Dennis22 schreef:wat mis ik schone ven sibum en wisgerhof die weg is toch wat een mooie tijden.
wordt echt tijd dat we versterking halen
En ook aan alle suporters steun nu de club en de hele wedstrijd laat je horen voor de winterstop niet in de rode lijn.
Re: N.E.C. - Vite$$e
We mogen van geluk spreken dat het fijne 2009 zich afspeelt in een kalender- en niet in een voetbaljaar, anders zouden we nu al op vrijdagavonden naar FC Omniworld, FC Oss en Telstar zitten te kijken. Ik vraag niet om paniek, maar om verstandige besluiten. Een goede verdediger en een goede buitenspeler? Aalbers kennende worden dat dus mensen van het kaliber Van Zaanen en Van Eijden. Ga 442 spelen, bespaar je het geld voor een buitenspeler en zet alles in voor een échte versterking achterin (een leider).DJTEEF! schreef:Jezus. Doe toch allemaal niet zo paniekerig. Een goede verdediger erbij en een goede buitenspeler en je speelt je moeiteloos veilig.
Ik ben het er overigens wel mee eens dat de technische directie nogal faalt.
- De Kletskop
- Berichten: 26907
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: N.E.C. - Vite$$e
Dat Worm moet spelen voor Erton dit duel lijkt me zo klaar als een klontje.
- Stefannec
- Berichten: 12478
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
- Locatie: Hengelo (gld)
- Contacteer:
Re: N.E.C. - Vite$$e
Erton moet spelen en als Wellenberg fit is meteen in de basis dat lijkt mij zo klaar als een klontje.W.V.W.3 schreef:Dat Worm moet spelen voor Erton dit duel lijkt me zo klaar als een klontje.
Jippiekajee motherfucker!!!
Re: N.E.C. - Vite$$e
Ben je vroeger gepest door Burgzorg? Anders snap ik niet wat je tegen hem hebt, speelde gister erg goed tegen de beste spits in Nederland: Suarez.Stefannec schreef:Erton moet spelen en als Wellenberg fit is meteen in de basis dat lijkt mij zo klaar als een klontje.W.V.W.3 schreef:Dat Worm moet spelen voor Erton dit duel lijkt me zo klaar als een klontje.
- De Kletskop
- Berichten: 26907
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: N.E.C. - Vite$$e
Op basis van?Stefannec schreef: Erton moet spelen .
Re: N.E.C. - Vite$$e
Worm kan dan ook niet spelen....W.V.W.3 schreef:Op basis van?Stefannec schreef: Erton moet spelen .
die heeft ook geen basis waarop hij het recht op speeltijd kan claimen.
Op dit moment zijn het allebei 'dode vogeltjes' waarvan je moet hopen op een stuiptrekking tijdens de wedstrijd.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.
- De Kletskop
- Berichten: 26907
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: N.E.C. - Vite$$e
Worm weet wat er in een derby van hem gevraagd wordt ,die kletst erin.Jeffry74 schreef:Worm kan dan ook niet spelen....W.V.W.3 schreef:Op basis van?Stefannec schreef: Erton moet spelen .
die heeft ook geen basis waarop hij het recht op speeltijd kan claimen.
Op dit moment zijn het allebei 'dode vogeltjes' waarvan je moet hopen op een stuiptrekking tijdens de wedstrijd.
Met Prima Donna's redden we het niet.
Re: N.E.C. - Vite$$e
Op basis van de stijgende lijn de afgelopen 2 weken. Had gister tegen de sterke verdediging van Ajax een paar goede acties. Worm heeft als enig pluspunt dat hij de derby kent, maar heb de laatste tijd steeds meer het idee dat Worm meer met zichzelf en zijn overkomen bezig is dan met zijn liefde voor NEC en Nijmegen.W.V.W.3 schreef:Op basis van?Stefannec schreef: Erton moet spelen .
Jij heb het niet zo op Erton, dat begrijp ik ook nog, maar je kunt toch niet ontkennen dat Worm minder dan Erton (4 goals) heeft laten zien dit seizoen? En dat terwijl Worm al 7 jaar bij de club zit.
- De Kletskop
- Berichten: 26907
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: N.E.C. - Vite$$e
Laat ik voorop stellen dat Worm mij ook teleurstelt dit seizoen. Maar hij kletst er wel in als dat gevraagd wordt , in een Derby heb je kerels nodig , het winnen van de duels beslist zo'n wedstrijd , niet wie de mooiste schaar maakt.jazeker schreef:Op basis van de stijgende lijn de afgelopen 2 weken. Had gister tegen de sterke verdediging van Ajax een paar goede acties. Worm heeft als enig pluspunt dat hij de derby kent, maar heb de laatste tijd steeds meer het idee dat Worm meer met zichzelf en zijn overkomen bezig is dan met zijn liefde voor NEC en Nijmegen. .
Ik heb helemaal niks tegen Erton ,sterker nog , ik hoop van harte dat ik ongelijk heb en hij het tegendeel bewijst , wel heb ik iets tegen zijn prestaties. Iemand bij wie ik me afvraag of ie nou meedoet of niet zet ik mijn grote twijfels bij.jazeker schreef: Jij heb het niet zo op Erton, dat begrijp ik ook nog, maar je kunt toch niet ontkennen dat Worm minder dan Erton (4 goals) heeft laten zien dit seizoen? En dat terwijl Worm al 7 jaar bij de club zit.
Iemand die de bal niet wil hebben idem dito , iemand die met oogkleppen op door een tegenstander heen wil lopen idem dito , iemand die meer met de voet over de bal aan het wrijven is alsof ie specie aan het aanmaken is , dan iemand die kijkt naar het rendement van een actie idem dito , dit is wat ik constateer bij Erton , en daarom wil ik Worm zien , bij gebrek aan beter op dit moment.
Re: N.E.C. - Vite$$e
Het wordt een moeilijke wedstrijd. Kwalitatief en qua vorm zijn we minder, dus ik ben benieuwd. Laten we hopen dat Vitesse net als Ajax niet z'n dag heeft zondag.
Come on Wilfried Bony!
Re: N.E.C. - Vite$$e
je mag natuurlijk bij je standpunt blijven, dat doe ik meestal ook.
maar aangezien we moeten winnen hoop ik dat Erton weer een goede dag heeft.
Erton: 17 wedstrijden (duels als invaller meegeteld) 4 doelpunten
Worm: 73 wedstrijden (duels als invaller meegeteld) 5 doelpunten
En natuurlijk weet Worm precies wat er gevraagd wordt in de derby.
Maar ik heb Worm ook tevéél beleving in zijn spel zien leggen, waardoor hij met domme gele en rode kaarten het team (indirect) benadeelde.
maar aangezien we moeten winnen hoop ik dat Erton weer een goede dag heeft.
Erton: 17 wedstrijden (duels als invaller meegeteld) 4 doelpunten
Worm: 73 wedstrijden (duels als invaller meegeteld) 5 doelpunten
En natuurlijk weet Worm precies wat er gevraagd wordt in de derby.
Maar ik heb Worm ook tevéél beleving in zijn spel zien leggen, waardoor hij met domme gele en rode kaarten het team (indirect) benadeelde.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.
Re: N.E.C. - Vite$$e
Allemaal leuk en aardig wat je zegt maar Erton presteert meer dan Worm. Daarom moet hij spelen boven Worm, en dat vroeg je. En de Derby wordt niet alleen beslist door duels, erton mag al zijn duels verliezen als hij maar 2 keer Bjorn vrij voor de keeper zet.W.V.W.3 schreef:Laat ik voorop stellen dat Worm mij ook teleurstelt dit seizoen. Maar hij kletst er wel in als dat gevraagd wordt , in een Derby heb je kerels nodig , het winnen van de duels beslist zo'n wedstrijd , niet wie de mooiste schaar maakt.jazeker schreef:Op basis van de stijgende lijn de afgelopen 2 weken. Had gister tegen de sterke verdediging van Ajax een paar goede acties. Worm heeft als enig pluspunt dat hij de derby kent, maar heb de laatste tijd steeds meer het idee dat Worm meer met zichzelf en zijn overkomen bezig is dan met zijn liefde voor NEC en Nijmegen. .Ik heb helemaal niks tegen Erton ,sterker nog , ik hoop van harte dat ik ongelijk heb en hij het tegendeel bewijst , wel heb ik iets tegen zijn prestaties. Iemand bij wie ik me afvraag of ie nou meedoet of niet zet ik mijn grote twijfels bij.jazeker schreef: Jij heb het niet zo op Erton, dat begrijp ik ook nog, maar je kunt toch niet ontkennen dat Worm minder dan Erton (4 goals) heeft laten zien dit seizoen? En dat terwijl Worm al 7 jaar bij de club zit.
Iemand die de bal niet wil hebben idem dito , iemand die met oogkleppen op door een tegenstander heen wil lopen idem dito , iemand die meer met de voet over de bal aan het wrijven is alsof ie specie aan het aanmaken is , dan iemand die kijkt naar het rendement van een actie idem dito , dit is wat ik constateer bij Erton , en daarom wil ik Worm zien , bij gebrek aan beter op dit moment.
Re: N.E.C. - Vite$$e
ik weet niet of ik iets gemist heb maar Bjorn doet tegen Vitesse niet mee hoorjazeker schreef:Allemaal leuk en aardig wat je zegt maar Erton presteert meer dan Worm. Daarom moet hij spelen boven Worm, en dat vroeg je. En de Derby wordt niet alleen beslist door duels, erton mag al zijn duels verliezen als hij maar 2 keer Bjorn vrij voor de keeper zet.W.V.W.3 schreef:Laat ik voorop stellen dat Worm mij ook teleurstelt dit seizoen. Maar hij kletst er wel in als dat gevraagd wordt , in een Derby heb je kerels nodig , het winnen van de duels beslist zo'n wedstrijd , niet wie de mooiste schaar maakt.jazeker schreef:Op basis van de stijgende lijn de afgelopen 2 weken. Had gister tegen de sterke verdediging van Ajax een paar goede acties. Worm heeft als enig pluspunt dat hij de derby kent, maar heb de laatste tijd steeds meer het idee dat Worm meer met zichzelf en zijn overkomen bezig is dan met zijn liefde voor NEC en Nijmegen. .Ik heb helemaal niks tegen Erton ,sterker nog , ik hoop van harte dat ik ongelijk heb en hij het tegendeel bewijst , wel heb ik iets tegen zijn prestaties. Iemand bij wie ik me afvraag of ie nou meedoet of niet zet ik mijn grote twijfels bij.jazeker schreef: Jij heb het niet zo op Erton, dat begrijp ik ook nog, maar je kunt toch niet ontkennen dat Worm minder dan Erton (4 goals) heeft laten zien dit seizoen? En dat terwijl Worm al 7 jaar bij de club zit.
Iemand die de bal niet wil hebben idem dito , iemand die met oogkleppen op door een tegenstander heen wil lopen idem dito , iemand die meer met de voet over de bal aan het wrijven is alsof ie specie aan het aanmaken is , dan iemand die kijkt naar het rendement van een actie idem dito , dit is wat ik constateer bij Erton , en daarom wil ik Worm zien , bij gebrek aan beter op dit moment.
it ain't over till the Fat Lady sings the Blues
Re: N.E.C. - Vite$$e
dit is nog niet zeker toch tweety?tweety schreef:ik weet niet of ik iets gemist heb maar Bjorn doet tegen Vitesse niet mee hoorjazeker schreef:Allemaal leuk en aardig wat je zegt maar Erton presteert meer dan Worm. Daarom moet hij spelen boven Worm, en dat vroeg je. En de Derby wordt niet alleen beslist door duels, erton mag al zijn duels verliezen als hij maar 2 keer Bjorn vrij voor de keeper zet.W.V.W.3 schreef:Laat ik voorop stellen dat Worm mij ook teleurstelt dit seizoen. Maar hij kletst er wel in als dat gevraagd wordt , in een Derby heb je kerels nodig , het winnen van de duels beslist zo'n wedstrijd , niet wie de mooiste schaar maakt.jazeker schreef:Op basis van de stijgende lijn de afgelopen 2 weken. Had gister tegen de sterke verdediging van Ajax een paar goede acties. Worm heeft als enig pluspunt dat hij de derby kent, maar heb de laatste tijd steeds meer het idee dat Worm meer met zichzelf en zijn overkomen bezig is dan met zijn liefde voor NEC en Nijmegen. .Ik heb helemaal niks tegen Erton ,sterker nog , ik hoop van harte dat ik ongelijk heb en hij het tegendeel bewijst , wel heb ik iets tegen zijn prestaties. Iemand bij wie ik me afvraag of ie nou meedoet of niet zet ik mijn grote twijfels bij.jazeker schreef: Jij heb het niet zo op Erton, dat begrijp ik ook nog, maar je kunt toch niet ontkennen dat Worm minder dan Erton (4 goals) heeft laten zien dit seizoen? En dat terwijl Worm al 7 jaar bij de club zit.
Iemand die de bal niet wil hebben idem dito , iemand die met oogkleppen op door een tegenstander heen wil lopen idem dito , iemand die meer met de voet over de bal aan het wrijven is alsof ie specie aan het aanmaken is , dan iemand die kijkt naar het rendement van een actie idem dito , dit is wat ik constateer bij Erton , en daarom wil ik Worm zien , bij gebrek aan beter op dit moment.
Re: N.E.C. - Vite$$e
nou ik ga er voor 90 % wel vanuitshenkie86 schreef:dit is nog niet zeker toch tweety?tweety schreef:ik weet niet of ik iets gemist heb maar Bjorn doet tegen Vitesse niet mee hoorjazeker schreef:Allemaal leuk en aardig wat je zegt maar Erton presteert meer dan Worm. Daarom moet hij spelen boven Worm, en dat vroeg je. En de Derby wordt niet alleen beslist door duels, erton mag al zijn duels verliezen als hij maar 2 keer Bjorn vrij voor de keeper zet.W.V.W.3 schreef:Laat ik voorop stellen dat Worm mij ook teleurstelt dit seizoen. Maar hij kletst er wel in als dat gevraagd wordt , in een Derby heb je kerels nodig , het winnen van de duels beslist zo'n wedstrijd , niet wie de mooiste schaar maakt.jazeker schreef:Op basis van de stijgende lijn de afgelopen 2 weken. Had gister tegen de sterke verdediging van Ajax een paar goede acties. Worm heeft als enig pluspunt dat hij de derby kent, maar heb de laatste tijd steeds meer het idee dat Worm meer met zichzelf en zijn overkomen bezig is dan met zijn liefde voor NEC en Nijmegen. .Ik heb helemaal niks tegen Erton ,sterker nog , ik hoop van harte dat ik ongelijk heb en hij het tegendeel bewijst , wel heb ik iets tegen zijn prestaties. Iemand bij wie ik me afvraag of ie nou meedoet of niet zet ik mijn grote twijfels bij.jazeker schreef: Jij heb het niet zo op Erton, dat begrijp ik ook nog, maar je kunt toch niet ontkennen dat Worm minder dan Erton (4 goals) heeft laten zien dit seizoen? En dat terwijl Worm al 7 jaar bij de club zit.
Iemand die de bal niet wil hebben idem dito , iemand die met oogkleppen op door een tegenstander heen wil lopen idem dito , iemand die meer met de voet over de bal aan het wrijven is alsof ie specie aan het aanmaken is , dan iemand die kijkt naar het rendement van een actie idem dito , dit is wat ik constateer bij Erton , en daarom wil ik Worm zien , bij gebrek aan beter op dit moment.
it ain't over till the Fat Lady sings the Blues
Re: N.E.C. - Vite$$e
Wie weet. Het zal niet de eerste keer zijn dat de beroepscommisie iets compleets anders besluit dan de tuchtcommisie of de aanklager.tweety schreef:nou ik ga er voor 90 % wel vanuitshenkie86 schreef:dit is nog niet zeker toch tweety?tweety schreef:ik weet niet of ik iets gemist heb maar Bjorn doet tegen Vitesse niet mee hoorjazeker schreef:Allemaal leuk en aardig wat je zegt maar Erton presteert meer dan Worm. Daarom moet hij spelen boven Worm, en dat vroeg je. En de Derby wordt niet alleen beslist door duels, erton mag al zijn duels verliezen als hij maar 2 keer Bjorn vrij voor de keeper zet.W.V.W.3 schreef:Laat ik voorop stellen dat Worm mij ook teleurstelt dit seizoen. Maar hij kletst er wel in als dat gevraagd wordt , in een Derby heb je kerels nodig , het winnen van de duels beslist zo'n wedstrijd , niet wie de mooiste schaar maakt.jazeker schreef:Op basis van de stijgende lijn de afgelopen 2 weken. Had gister tegen de sterke verdediging van Ajax een paar goede acties. Worm heeft als enig pluspunt dat hij de derby kent, maar heb de laatste tijd steeds meer het idee dat Worm meer met zichzelf en zijn overkomen bezig is dan met zijn liefde voor NEC en Nijmegen. .Ik heb helemaal niks tegen Erton ,sterker nog , ik hoop van harte dat ik ongelijk heb en hij het tegendeel bewijst , wel heb ik iets tegen zijn prestaties. Iemand bij wie ik me afvraag of ie nou meedoet of niet zet ik mijn grote twijfels bij.jazeker schreef: Jij heb het niet zo op Erton, dat begrijp ik ook nog, maar je kunt toch niet ontkennen dat Worm minder dan Erton (4 goals) heeft laten zien dit seizoen? En dat terwijl Worm al 7 jaar bij de club zit.
Iemand die de bal niet wil hebben idem dito , iemand die met oogkleppen op door een tegenstander heen wil lopen idem dito , iemand die meer met de voet over de bal aan het wrijven is alsof ie specie aan het aanmaken is , dan iemand die kijkt naar het rendement van een actie idem dito , dit is wat ik constateer bij Erton , en daarom wil ik Worm zien , bij gebrek aan beter op dit moment.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 12 gasten