N.E.C. - PSV

Bericht door **Jeroen** » zo 25 okt 2009, 20:06

Th0mAsNMGN schreef:
Th0mAsNMGN schreef:0-4.
Ik had toto moeten spelen had ik teminste nog iets aan deze wedstrijd overgehouden

Nou fantastisch hoor.

Ravanelli de 2e · Bericht door **Ravanelli de 2e** » zo 25 okt 2009, 20:08

necnmgn schreef:
mschr schreef:
Ravanelli de 2e schreef:
Met lodeWEGweges worden wij van die leuke ploeg waarover nederland de afgelopen 2 jaar sprak, een fantansieloos, kleurloos grijze muis.
Met deze selectie kan zelfs Mourinho geen chocola maken. De selectie is totaal uit balans. Om Lodeweges de schuld te geven van het slechte spel is oneerlijk en onrechtvaardig.
Maarja Ravanelli mocht Lodeweges vanaf het begin niet... dus erg objectief kijkt hij er niet tegenaan.

Klopt maar blijf maar lekker de vlag uithangen en denken dat we aardig kunnen ballen maar deze man is geen trainer. Ik heb persoonlijk helemaal niets tegen de beste man maar als trainer heb ik hele heeeeeeeeeeeeeele grote vraagtekens.
En inderdaad niet alleen Lodeweges is hier debet aan maar ook Aalbers en cs. mogen zich afvragen wat het goede moment is om op te stappen.
Vandaag op eredivisie live een interview gezien met lodeweges en vd eyden in het item psv tv. Gaat dat maar eens kijken dan stel je je mening wel bij over deze man (en over vd eyden wat een domme lul en idiote teksten had hij)

Ravanelli de 2e · Bericht door **Ravanelli de 2e** » zo 25 okt 2009, 20:13

Ik citeer onze ex aanvoerder: We moeten maar eens goed met elkaar gaan praten waarom we er pas 'op klappen' als we achter komen.

Hadden ze voor de wedstrijd melisana (voor de broodnodige rust) in je koppie marokkaanse thee gedaan toen lazeropfiets er na 15 minuten al 500 keer voorbij gegaan was ?
Eerst in de spiegel kijken en dan over andere oordelen El Ak want je loopt al weken als een krant te verdedigen terwijl je veel en veel beter kunt.

necnmgn · Bericht door **necnmgn** » zo 25 okt 2009, 20:14

Ravanelli de 2e schreef:Ik citeer onze ex aanvoerder: We moeten maar eens goed met elkaar gaan praten waarom we er pas 'op klappen' als we achter komen.

Hadden ze voor de wedstrijd melisana (voor de broodnodige rust) in je koppie marokkaanse thee gedaan toen lazeropfiets er na 15 minuten al 500 keer voorbij gegaan was ?
Eerst in de spiegel kijken en dan over andere oordelen El Ak want je loopt al weken als een krant te verdedigen terwijl je veel en veel beter kunt.

Napoleon · Bericht door **Napoleon** » zo 25 okt 2009, 20:15

Verliezen van PSV is oke. Maar op deze manier... echt te erg! Het dringt me nu echt door... NEC is kwalitatief echt heel slecht.... We horen rond de 15e, 16e plaats te staan.
Van Eijden spant voor mij de kroon als slechtste speler van NEC... wat een drama zeg.

Fritske NEC · Bericht door **Fritske NEC** » zo 25 okt 2009, 20:15

Ik vrees dat het niet helemaal geen wanprestatie is maar dat we niet beter kunnen op het moment. Achterin houdt alleen Zomer zich staande op eredivisie niveau. Van Eijden kan het (nog) niet aan, constant presteren op eredivisie niveau. Burgzorg is letterlijk en figuurlijk te licht en El Akchaoui is al een driekwart jaar meer met zichzelf dan met NEC bezig. Laat die jongen in de winterstop ajb gaan en haal Leiwakabessy terug.

Het middenveld kan wel draven maar een opening kreeren ho maar. Alleen Goossen verdenk ik er van beter te kunnen maar die sneeuwt onder in het totale gebrek aan diepgang en creativiteit bij zowel het middenveld als de voorhoede.

Vlemminkx begint een karikatuur van zichzelf te worden, alleen zijn inworpen zorgen nog voor de nodige opwinding. Fejzullahu dwingt alleen wat af als hij niet onder druk komt te staan. Zodra er een goed georganiseerde verdediging bij de tegenstander staat is hij onzichtbaar.

Er is maar een maar manier om met dit team punten te pakken en dat is de ooit door Neeskens uitgevonde verschroeide aarde taktiek: Iedereen achter de bouwen houden en wachten op die paar kansen die je altijd krijgt.

Stefannec · Bericht door **Stefannec** » zo 25 okt 2009, 20:17

Napoleon schreef:Verliezen van PSV is oke. Maar op deze manier... echt te erg! Het dringt me nu echt door... NEC is kwalitatief echt heel slecht.... We horen rond de 15e, 16e plaats te staan.
Van Eijden spant voor mij de kroon als slechtste speler van NEC... wat een drama zeg.

Nauw ik nomineer Burgzorg, van Eijden kan beter als dat hij de laatste weken laat zien maar Burgzorg ik heb mijn twijfels of die jongen überhaupt wel weet wat voetballen en verdedigen specifiek is.

Samnec · Bericht door **Samnec** » zo 25 okt 2009, 20:20

laat Bram Nuytink maar eens invallen voor van Eijden.
Nuytink kan best voetballen!
Wedstrijd was niet om aan te zien!

SamSam · Bericht door **SamSam** » zo 25 okt 2009, 20:20

Stefannec schreef:
Napoleon schreef:Verliezen van PSV is oke. Maar op deze manier... echt te erg! Het dringt me nu echt door... NEC is kwalitatief echt heel slecht.... We horen rond de 15e, 16e plaats te staan.
Van Eijden spant voor mij de kroon als slechtste speler van NEC... wat een drama zeg.
Nauw ik nomineer Burgzorg, van Eijden kan beter als dat hij de laatste weken laat zien maar Burgzorg ik heb mijn twijfels of die jongen überhaupt wel weet wat voetballen en verdedigen specifiek is.

Eerst davids, nu burgzorg..
ik krijg bijna het idee dat je gewoon discrimineert

, want wat je zegt slaat natuurlijk totaal nergens op.

Bernd · Bericht door **Bernd** » zo 25 okt 2009, 20:23

Het beste decennium uit de geschiedenis zit er op. De jaren 2000-2009 zal ik niet snel vergeten. Helaas is NEC terug op het niveau van vóór Calderwood. NEC is bezig aan een doodstrijd. Aalbers en Lodeweges helpen in een half jaar om zeep wat Van Delft, Neeskens en Been in jaren zorgvuldig hebben opgebouwd. De aankopen passen niet bij ons systeem en ons systeem past niet bij de aankopen. Daarnaast is de kwaliteit achteruit gehold, maar is er legendarisch veel geld in de selectie gestoken. Ingrijpen hoeven we niet te verwachten omdat we geld noch een (echte) voorzitter hebben. Bidden en hopen op de 15e plaats aan het eind van de rit.

Stefannec · Bericht door **Stefannec** » zo 25 okt 2009, 20:25

SamSam schreef:
Stefannec schreef:
Napoleon schreef:Verliezen van PSV is oke. Maar op deze manier... echt te erg! Het dringt me nu echt door... NEC is kwalitatief echt heel slecht.... We horen rond de 15e, 16e plaats te staan.
Van Eijden spant voor mij de kroon als slechtste speler van NEC... wat een drama zeg.
Nauw ik nomineer Burgzorg, van Eijden kan beter als dat hij de laatste weken laat zien maar Burgzorg ik heb mijn twijfels of die jongen überhaupt wel weet wat voetballen en verdedigen specifiek is.
Eerst davids, nu burgzorg..
ik krijg bijna het idee dat je gewoon discrimineert , want wat je zegt slaat natuurlijk totaal nergens op.

Sorry vond jij hem niet slecht dan, en als je eens wat verder als je neus lang is kijkt zeg ik dat Davids een redelijke wedstrijd heeft gespeeld.

bvg · Bericht door **bvg** » zo 25 okt 2009, 20:26

Wat een gezeur hier. Verliezen tegen PSV is geen schande....

henkie1234 · Bericht door **henkie1234** » zo 25 okt 2009, 20:27

het is allemaal drama. Voorin, middenveld, achterin , zelfs de keeper doet mee. Het is week in week uit wachten wie nu de fout maakt achterin waardoor je een goal tegenkrijgt. Het is wachten wie nu de kansen a 100% mist voorin en ga zo maar door. Het is wachten welke rare wissel de trainer nou weer uit zijn hoge hoed tovert. Het is gewoon te treurig om te zien dit. Het is dat er ploegen zijn die ook blijven verliezen anders had je al ruim onderaan gestaan. Vroeger (nog neit zo lang geleden) dacht je als een ploeg onder je had verloren; yes we kunnen uitlopen op ze. Nu denk je als ploegen onder je verliezen; yes we worden niet ingehaald.

In de winterstop wat nieuwe blikkies opentrekken anders loopt dit wel heel verkeerd af.
p.s. dit heeft en had neits met psv te maken, als je al niet eens een duel aan durft te gaan, als mietjes een bal probeert af te pakken, de bal op 5 meter niet kan overspelen....dan maak je tegen psv helemaal geen kans, maar zelfs tegen de nummer 20 uit de jupiler word je nog ingemaakt.

LT · Bericht door LT » zo 25 okt 2009, 20:33

Ravanelli de 2e schreef:Ik citeer onze ex aanvoerder: We moeten maar eens goed met elkaar gaan praten waarom we er pas 'op klappen' als we achter komen.

Hadden ze voor de wedstrijd melisana (voor de broodnodige rust) in je koppie marokkaanse thee gedaan toen lazeropfiets er na 15 minuten al 500 keer voorbij gegaan was ?
Eerst in de spiegel kijken en dan over andere oordelen El Ak want je loopt al weken als een krant te verdedigen terwijl je veel en veel beter kunt.

henkie1234 · Bericht door **henkie1234** » zo 25 okt 2009, 20:34

het kan toch ook niet dat spelers als el ak niet meer voetbalt als voorheen. Dan klopt er iets niet. Of hij vind het allemaal wel best, of is er met zijn kop niet bij. Helaas kan je hem er niet naast zetten want je hebt niets anders. En dat geldt voor meerdere. Zelfs vleminkcx loopt dadelijk gefrustreerd tegen een rode kaart op en dan? Als je een nieuw blik spelers kon opentrekken dan zou je bijna het hele team willen wisselen voor wat anders. Want bij geeneen lukt ook maar iets. De een, lees vleminkcx, davids, zomer willen nog wel werken maar de andere pfff moet je over werken en lopen niet eens beginnen. Nogmaals of hopen dat er wat bij gaat komen in de winter, of hopen dat andere ploegen ook maar blijven verliezen.

jbnmgn · Bericht door **jbnmgn** » zo 25 okt 2009, 20:39

Bleum schreef:
benniewels schreef:
jbnmgn schreef:Ben in de consternatie nog wat vergeten wat mij is opgevallen: Die Worm heeft nog geen reet gedaan, nog geen bal fatsoenlijk geraakt, en wat doet hij bij een spelonderbreking? Hij loopt als een verwijfde nicht naar de kant en vraagt om een fles drinken. Waarvoor? Geen idee, maar hij kan nooit dorst hebben gehad van het harde werken. Eerder van de Shoarma van gisteren denk ik.

Nu stop ik echt anders wordt ik alsnog kwaad.

Worm kan gewoon niet voetballen jammer voor hem
Hij werkt hard daarom zal hij ook wel applaus van die 45 supporters hebben gekregen tijdens zijn wissel
Ik zou anders niet weten waarom
Nee Saidi....

NEEEEEE !! Alhoewel.......

necnmgn · Bericht door **necnmgn** » zo 25 okt 2009, 20:42

bvg schreef:Wat een gezeur hier. Verliezen tegen PSV is geen schande....

Klopt, dat is het probleem ook niet, maar de manier waarop...

Don Corleone · Bericht door **Don Corleone** » zo 25 okt 2009, 20:43

waren genoeg mensen die de pingel van lazofiets niet een gezien hebben.

henkie1234 · Bericht door **henkie1234** » zo 25 okt 2009, 20:43

gewoon volgende wedstrijd een stuk of 5 spelers eruit zetten en die van de A1 erin. Inzet zal beter zijn, resultaat is af te wachten. Het minder doen kan volgens mij niet. In de A zullen toch wel spelers zitten die links en rechtsbuiten kunnen spelen, dan kan goossens op 10 achter bjorn, davids radomski op het midden, achterin zomer met 3 A1 spelers en babos (die krijgt nog voordeel van de twijfel

)
En dan de gier op de bank ipv die dooie mus.
Kieken wa het wurt

SamSam · Bericht door **SamSam** » zo 25 okt 2009, 20:44

Stefannec schreef:
SamSam schreef:
Stefannec schreef:
Napoleon schreef:Verliezen van PSV is oke. Maar op deze manier... echt te erg! Het dringt me nu echt door... NEC is kwalitatief echt heel slecht.... We horen rond de 15e, 16e plaats te staan.
Van Eijden spant voor mij de kroon als slechtste speler van NEC... wat een drama zeg.
Nauw ik nomineer Burgzorg, van Eijden kan beter als dat hij de laatste weken laat zien maar Burgzorg ik heb mijn twijfels of die jongen überhaupt wel weet wat voetballen en verdedigen specifiek is.
Eerst davids, nu burgzorg..
ik krijg bijna het idee dat je gewoon discrimineert , want wat je zegt slaat natuurlijk totaal nergens op.
Sorry vond jij hem niet slecht dan, en als je eens wat verder als je neus lang is kijkt zeg ik dat Davids een redelijke wedstrijd heeft gespeeld.

Weet ik, maar dat deed hij vorige week ook en dat vond jij niet. En burgzorg was ook vandaag duidelijk 1 van de betere.

Stefannec · Bericht door **Stefannec** » zo 25 okt 2009, 20:45

SamSam schreef:
Stefannec schreef:
SamSam schreef:
Stefannec schreef:
Napoleon schreef:Verliezen van PSV is oke. Maar op deze manier... echt te erg! Het dringt me nu echt door... NEC is kwalitatief echt heel slecht.... We horen rond de 15e, 16e plaats te staan.
Van Eijden spant voor mij de kroon als slechtste speler van NEC... wat een drama zeg.
Nauw ik nomineer Burgzorg, van Eijden kan beter als dat hij de laatste weken laat zien maar Burgzorg ik heb mijn twijfels of die jongen überhaupt wel weet wat voetballen en verdedigen specifiek is.
Eerst davids, nu burgzorg..
ik krijg bijna het idee dat je gewoon discrimineert , want wat je zegt slaat natuurlijk totaal nergens op.
Sorry vond jij hem niet slecht dan, en als je eens wat verder als je neus lang is kijkt zeg ik dat Davids een redelijke wedstrijd heeft gespeeld.
Weet ik, maar dat deed hij vorige week ook en dat vond jij niet. En burgzorg was ook vandaag duidelijk 1 van de betere.

Asjeblieft zeg

benniewels · Bericht door **benniewels** » zo 25 okt 2009, 20:47

bvg schreef:Wat een gezeur hier. Verliezen tegen PSV is geen schande....

Jij onderschat het probleem...

Bleum · Bericht door **Bleum** » zo 25 okt 2009, 20:49

necnmgn schreef:
bvg schreef:Wat een gezeur hier. Verliezen tegen PSV is geen schande....
Klopt, dat is het probleem ook niet, maar de manier waarop...

Danish Dynamite · Bericht door **Danish Dynamite** » zo 25 okt 2009, 20:50

SamSam schreef:
Stefannec schreef:
SamSam schreef:
Stefannec schreef:
Napoleon schreef:Verliezen van PSV is oke. Maar op deze manier... echt te erg! Het dringt me nu echt door... NEC is kwalitatief echt heel slecht.... We horen rond de 15e, 16e plaats te staan.
Van Eijden spant voor mij de kroon als slechtste speler van NEC... wat een drama zeg.
Nauw ik nomineer Burgzorg, van Eijden kan beter als dat hij de laatste weken laat zien maar Burgzorg ik heb mijn twijfels of die jongen überhaupt wel weet wat voetballen en verdedigen specifiek is.
Eerst davids, nu burgzorg..
ik krijg bijna het idee dat je gewoon discrimineert , want wat je zegt slaat natuurlijk totaal nergens op.
Sorry vond jij hem niet slecht dan, en als je eens wat verder als je neus lang is kijkt zeg ik dat Davids een redelijke wedstrijd heeft gespeeld.
Weet ik, maar dat deed hij vorige week ook en dat vond jij niet. En burgzorg was ook vandaag duidelijk 1 van de betere.

BIESKE · Bericht door **BIESKE** » zo 25 okt 2009, 20:52

Bleum schreef:
necnmgn schreef:
bvg schreef:Wat een gezeur hier. Verliezen tegen PSV is geen schande....
Klopt, dat is het probleem ook niet, maar de manier waarop...

Tel daarbij op hoe er de voorgaande wedstrijden gespeeld is, en "het gezeur" is heel begrijpelijk.

Supportersvereniging NEC Forum

N.E.C. - PSV

prognose?

Re: N.E.C. - PSV

Re: N.E.C. - PSV

Re: N.E.C. - PSV

Re: N.E.C. - PSV

Re: N.E.C. - PSV

Re: N.E.C. - PSV

Re: N.E.C. - PSV

Re: N.E.C. - PSV

Re: N.E.C. - PSV

Re: N.E.C. - PSV

Re: N.E.C. - PSV

Re: N.E.C. - PSV

Re: N.E.C. - PSV

Re: N.E.C. - PSV

Re: N.E.C. - PSV

Re: N.E.C. - PSV

Re: N.E.C. - PSV

Re: N.E.C. - PSV

Re: N.E.C. - PSV

Re: N.E.C. - PSV

Re: N.E.C. - PSV

Re: N.E.C. - PSV

Re: N.E.C. - PSV

Re: N.E.C. - PSV

Re: N.E.C. - PSV

Wie is er online