Hij was na twee wedstrijden al geschorst. Dat geeft te denken als aanvaller.Eniesee schreef:Volgens mij tellen de buitenspelvallen mee als 'overtredingen' want jij roept dat hier, maar mij (en niemand die ik ken) is het opgevallen dat hij veel overtredingen heeft gemaakt. Hij heeft wel vaak buitenspel gestaan, want de enige manier om goed aangespeeld te worden was in de omschakeling en dan moet je scherp staan. Te vaak kwam de bal te laat want er waren er maar weinig die een directe steekpass gaven. Dat van persie daar uiteindelijk op moet anticiperen dat kloptDe Kletskop schreef:Ja? Zou ieder ander nog meer overtredingen gemaakt hebben en nog meer buitenspel gestaan hebben?Eniesee schreef:van persie heeft er het beste van gemaakt, ieder ander had het minder gedaan op die positie met deze speelwijze.
troost finale: Brazilië <> Nederland
Re: troost finale: Brazilië <> Nederland
- Arjan van Hout
- Berichten: 20246
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: troost finale: Brazilië <> Nederland
En heb jij die gele kaarten nog vers in het geheugen? Één terechte en één onterechte.Pol schreef:Hij was na twee wedstrijden al geschorst. Dat geeft te denken als aanvaller.Eniesee schreef:Volgens mij tellen de buitenspelvallen mee als 'overtredingen' want jij roept dat hier, maar mij (en niemand die ik ken) is het opgevallen dat hij veel overtredingen heeft gemaakt. Hij heeft wel vaak buitenspel gestaan, want de enige manier om goed aangespeeld te worden was in de omschakeling en dan moet je scherp staan. Te vaak kwam de bal te laat want er waren er maar weinig die een directe steekpass gaven. Dat van persie daar uiteindelijk op moet anticiperen dat kloptDe Kletskop schreef:Ja? Zou ieder ander nog meer overtredingen gemaakt hebben en nog meer buitenspel gestaan hebben?Eniesee schreef:van persie heeft er het beste van gemaakt, ieder ander had het minder gedaan op die positie met deze speelwijze.
Re: troost finale: Brazilië <> Nederland
Dat doet er nauwelijks toe. Het mag m niet gebeuren.Eniesee schreef:En heb jij die gele kaarten nog vers in het geheugen? Één terechte en één onterechte.Pol schreef:Hij was na twee wedstrijden al geschorst. Dat geeft te denken als aanvaller.Eniesee schreef:Volgens mij tellen de buitenspelvallen mee als 'overtredingen' want jij roept dat hier, maar mij (en niemand die ik ken) is het opgevallen dat hij veel overtredingen heeft gemaakt. Hij heeft wel vaak buitenspel gestaan, want de enige manier om goed aangespeeld te worden was in de omschakeling en dan moet je scherp staan. Te vaak kwam de bal te laat want er waren er maar weinig die een directe steekpass gaven. Dat van persie daar uiteindelijk op moet anticiperen dat kloptDe Kletskop schreef:Ja? Zou ieder ander nog meer overtredingen gemaakt hebben en nog meer buitenspel gestaan hebben?Eniesee schreef:van persie heeft er het beste van gemaakt, ieder ander had het minder gedaan op die positie met deze speelwijze.
- Jackiegoal
- Berichten: 7311
- Lid geworden op: za 21 jun 2008, 16:03
- Locatie: Dreumel
- Contacteer:
Re: troost finale: Brazilië <> Nederland
Tegen Australië, Chili, Mexico, Costa Rica en Argentinië was daar nauwelijks sprake van. In die wedstrijden had Nederland verreweg het meeste balbezit en heeft anticiperen op steekpasses lang niet altijd zin. Van Persie had zich als spits in de opbouw aanspeelbaar moeten maken en ruimte moeten creëren voor anderen. Dat deed hij veel te weinig. Het is geen excuus voor Sneijder, want die vond ik slecht omgaan met de situatie, maar ik denk wel dat Sneijder meer aan voetballen toe had kunnen komen als Van Persie meer in de bal was gekomen op bepaalde momenten. Robben deed het wat dat betreft beter, zowel in de counter (was veel scherper op buitenspelsituaties) als in de opbouw, waarbij hij soms diep de bal kwam halen en met een actie de verdediging los wist te trekken. Ik vind Robben wat dat betreft trouwens echt gegroeid, die speelde veel meer als teamspeler dan in 2010.Eniesee schreef:Hij heeft wel vaak buitenspel gestaan, want de enige manier om goed aangespeeld te worden was in de omschakeling en dan moet je scherp staan.
"I am Brian, and so is my wife!"
- Arjan van Hout
- Berichten: 20246
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: troost finale: Brazilië <> Nederland
Heb je de wedstrijden gezien? Van persie stond tussen 3 a 4 verdedigers in, als van persie ook wad uitgezakt ala Robben was het veld veel te klein geworden en had Robben die ruimte ook niet gekregen. Van persie moest zich in deze rol wegcijferen om Robben de ruimte te gevenJackiegoal schreef:Tegen Australië, Chili, Mexico, Costa Rica en Argentinië was daar nauwelijks sprake van. In die wedstrijden had Nederland verreweg het meeste balbezit en heeft anticiperen op steekpasses lang niet altijd zin. Van Persie had zich als spits in de opbouw aanspeelbaar moeten maken en ruimte moeten creëren voor anderen. Dat deed hij veel te weinig. Het is geen excuus voor Sneijder, want die vond ik slecht omgaan met de situatie, maar ik denk wel dat Sneijder meer aan voetballen toe had kunnen komen als Van Persie meer in de bal was gekomen op bepaalde momenten. Robben deed het wat dat betreft beter, zowel in de counter (was veel scherper op buitenspelsituaties) als in de opbouw, waarbij hij soms diep de bal kwam halen en met een actie de verdediging los wist te trekken. Ik vind Robben wat dat betreft trouwens echt gegroeid, die speelde veel meer als teamspeler dan in 2010.Eniesee schreef:Hij heeft wel vaak buitenspel gestaan, want de enige manier om goed aangespeeld te worden was in de omschakeling en dan moet je scherp staan.
- Jackiegoal
- Berichten: 7311
- Lid geworden op: za 21 jun 2008, 16:03
- Locatie: Dreumel
- Contacteer:
Re: troost finale: Brazilië <> Nederland
Maar dat deed hij dus niet! Als hij aan de bal kwam ging hij ermee lopen en liep hij zich vast, zonder bal bewoog hij amper. Als zijn rol was om ruimte te creëren voor Robben, heeft hij die rol niet goed uitgevoerd, want hij hield zijn tegenstanders nauwelijks bezig. Hij was (wat jij in feite ook zegt) vooral aan het zoeken naar een moment van onoplettendheid en daar krijg je er weinig van tegen zo sterk verdedigende ploegen. Huntelaar deed dat in zijn spaarzame minuten veel beter: die was aanspeelbaar als het moest en gevaarlijk als het kon, die hield het hele centrum bezig waardoor er ruimte op het middenveld ontstond. Tegen Brazilië en Spanje speelde Nederland vanuit eigen helft en had Van Persie meer ruimte, maar als je wereldkampioen wil worden moet je juist dat veldoverwicht kunnen omzetten in doelpogingen en dat gaat je met deze Van Persie nooit lukken.
"I am Brian, and so is my wife!"
- De Kletskop
- Berichten: 27428
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: troost finale: Brazilië <> Nederland
Dat zegt dat wat over hoe jij en de mensen om je heen naar voetbal kijken, maar speciaal voor jou:Eniesee schreef:Volgens mij tellen de buitenspelvallen mee als 'overtredingen' want jij roept dat hier, maar mij (en niemand die ik ken) is het opgevallen dat hij veel overtredingen heeft gemaakt.De Kletskop schreef:Ja? Zou ieder ander nog meer overtredingen gemaakt hebben en nog meer buitenspel gestaan hebben?Eniesee schreef:van persie heeft er het beste van gemaakt, ieder ander had het minder gedaan op die positie met deze speelwijze.
http://www.vi.nl/nieuws/van-persie-vaak ... elheid.htm
Dus veel overtredingen en veel buitenspel.Eniesee schreef: Hij heeft wel vaak buitenspel gestaan, want de enige manier om goed aangespeeld te worden was in de omschakeling en dan moet je scherp staan. Te vaak kwam de bal te laat want er waren er maar weinig die een directe steekpass gaven. Dat van persie daar uiteindelijk op moet anticiperen dat klopt
Je bent het nu wel eens neem ik aan?
- Legendario
- Berichten: 16862
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: troost finale: Brazilië <> Nederland
Volgens mij klopt het toch wat Eniesee zegt en wordt buitenspel staan als overtreding geteld? Van die 18 overtredingen zal een groot aantal inderdaad buitenspel zijn.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20246
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: troost finale: Brazilië <> Nederland
Hij is 18 keer terug gefloten, dat lijkt me inclusief buitenspelDe Kletskop schreef:Dat zegt dat wat over hoe jij en de mensen om je heen naar voetbal kijken, maar speciaal voor jou:Eniesee schreef:Volgens mij tellen de buitenspelvallen mee als 'overtredingen' want jij roept dat hier, maar mij (en niemand die ik ken) is het opgevallen dat hij veel overtredingen heeft gemaakt.De Kletskop schreef:Ja? Zou ieder ander nog meer overtredingen gemaakt hebben en nog meer buitenspel gestaan hebben?Eniesee schreef:van persie heeft er het beste van gemaakt, ieder ander had het minder gedaan op die positie met deze speelwijze.
http://www.vi.nl/nieuws/van-persie-vaak ... elheid.htmDus veel overtredingen en veel buitenspel.Eniesee schreef: Hij heeft wel vaak buitenspel gestaan, want de enige manier om goed aangespeeld te worden was in de omschakeling en dan moet je scherp staan. Te vaak kwam de bal te laat want er waren er maar weinig die een directe steekpass gaven. Dat van persie daar uiteindelijk op moet anticiperen dat klopt
Je bent het nu wel eens neem ik aan?
Re: troost finale: Brazilië <> Nederland
moeten we professionele scheidsrechters; geen twijfel over. /PeterLegendario schreef:Volgens mij klopt het toch wat Eniesee zegt en wordt buitenspel staan als overtreding geteld? Van die 18 overtredingen zal een groot aantal inderdaad buitenspel zijn.
http://www.livestreamvoetbal.tv
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten