Wat een simplistische gedachte weer...zo werkt het in de praktijk toch helemaal niet man! Als ze doen wat jij voorstelt, breekt er helemaal de pleuris uit..Kom met wat beters.Kanchelskis schreef: ↑za 04 jan 2020, 14:26Van mij hoeft het er niet te komen. Wij hebben mooi siervuurwerk afgestoken, de rommel opgeruimd en ons netjes gedragen. Een 15 a 20 jaar geleden staken wij nog kanonslagen of astronauten af, die gooiden we in een put of stopte we in een oliebol dat niet te vreten was..dat was dan ook wel het "gekste" wat we deden.jetipo schreef: ↑za 04 jan 2020, 10:06
Dank! Dank! Ik wens iedereen ook een gezond en voorspoedig 2020 toe (en dat het de definitieve ommekeer, in positieve zin, van NEC wordt).
Helaas verliep oud en nieuw wederom zeer onrustig: fatale ramp Arnhem, hulpverleners massaal belaagd, veel branden (waaronder historische molen en boerderij), miljoenen vogels en dieren over de zeik, weer meer letsel (ook aan de ogen), rouwstoet bekogeld, etc... Met andere woorden: de roep om een vuurwerkverbod wordt steeds groter. Zie dit artikel bv:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... -onderzoek
Dit keer nog weinig over gelezen op het forum. Ik ben toch wel benieuwd naar wat men er hier op het forum van vindt. Ik zou willen pleiten voor een verbod op consumentenvuurwerk.
Het probleem is het zwaar illegaal vuurwerk, gewoon bommen/wapens te noemen eerder. Er is schijnbaar een groepering in NL dat een kick krijgt van deze enorme knallen. Er is ook een groep die het gebruikt om vernielingen dan wel verwondingen aan te brengen. Dit heeft niks, maar dan ook niks met vuurwerk te maken. En ik geloof er ook niet in dat deze groepering zich laat tegenhouden door een verbod, het is immers al illegaal wat ze gebruiken. Het is gedrag wat het hem doet.
Van mij mogen de straffen gigantisch omhoog. Hulpverleners, onschuldigen of dieren belagen ermee? Dikke celstraf. Vernielingen aanbrengen? Dikke celstraf en de schade vergoeden. En dan de 5 jaar daarna heel december en 2 weken van januari een enkelband om met een thuisgebod. Als je je niet kunt gedragen dan blijf maar mooi binnen tussen 18.00 - 07.00 uur gedurende die periode, dan hoor je niet los te lopen. Je mag naar je werk en/of school en that's it.
En als ik bij Jinek een agente hoor die belaagd werd met zwaar vuurwerk, los eerst maar een waarschuwingsschot en daarna gericht schieten. Zouden ze bij een vuurwapen of andersoort wapen ook doen wanneer ze in gevaar zijn.
Kerst en oud en nieuw
Re: Kerst en oud en nieuw
Re: Kerst en oud en nieuw
Ik ben voor het afschaffen van vuurwerk maar het lost het probleem dat hulpverleners belaagd worden en dat er vuurwerk naar een rouwstoet gegooid wordt moet toch echt anders opgelost worden..jetipo schreef: ↑za 04 jan 2020, 10:06
Dank! Dank! Ik wens iedereen ook een gezond en voorspoedig 2020 toe (en dat het de definitieve ommekeer, in positieve zin, van NEC wordt).
Helaas verliep oud en nieuw wederom zeer onrustig: fatale ramp Arnhem, hulpverleners massaal belaagd, veel branden (waaronder historische molen en boerderij), miljoenen vogels en dieren over de zeik, weer meer letsel (ook aan de ogen), rouwstoet bekogeld, etc... Met andere woorden: de roep om een vuurwerkverbod wordt steeds groter. Zie dit artikel bv:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... -onderzoek
Dit keer nog weinig over gelezen op het forum. Ik ben toch wel benieuwd naar wat men er hier op het forum van vindt. Ik zou willen pleiten voor een verbod op consumentenvuurwerk.
Risus abundat in ore stultorum
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Kerst en oud en nieuw
Haha, uitgerekend jij die over 'simplistisch' begint, 95% van je posts slaat op stront en voegt nul toe. Deze post van je is ook zo lekker inhoudelijk. Kom jij dan met de oplossingBennyT schreef: ↑za 04 jan 2020, 16:17Wat een simplistische gedachte weer...zo werkt het in de praktijk toch helemaal niet man! Als ze doen wat jij voorstelt, breekt er helemaal de pleuris uit..Kom met wat beters.Kanchelskis schreef: ↑za 04 jan 2020, 14:26Van mij hoeft het er niet te komen. Wij hebben mooi siervuurwerk afgestoken, de rommel opgeruimd en ons netjes gedragen. Een 15 a 20 jaar geleden staken wij nog kanonslagen of astronauten af, die gooiden we in een put of stopte we in een oliebol dat niet te vreten was..dat was dan ook wel het "gekste" wat we deden.jetipo schreef: ↑za 04 jan 2020, 10:06
Dank! Dank! Ik wens iedereen ook een gezond en voorspoedig 2020 toe (en dat het de definitieve ommekeer, in positieve zin, van NEC wordt).
Helaas verliep oud en nieuw wederom zeer onrustig: fatale ramp Arnhem, hulpverleners massaal belaagd, veel branden (waaronder historische molen en boerderij), miljoenen vogels en dieren over de zeik, weer meer letsel (ook aan de ogen), rouwstoet bekogeld, etc... Met andere woorden: de roep om een vuurwerkverbod wordt steeds groter. Zie dit artikel bv:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... -onderzoek
Dit keer nog weinig over gelezen op het forum. Ik ben toch wel benieuwd naar wat men er hier op het forum van vindt. Ik zou willen pleiten voor een verbod op consumentenvuurwerk.
Het probleem is het zwaar illegaal vuurwerk, gewoon bommen/wapens te noemen eerder. Er is schijnbaar een groepering in NL dat een kick krijgt van deze enorme knallen. Er is ook een groep die het gebruikt om vernielingen dan wel verwondingen aan te brengen. Dit heeft niks, maar dan ook niks met vuurwerk te maken. En ik geloof er ook niet in dat deze groepering zich laat tegenhouden door een verbod, het is immers al illegaal wat ze gebruiken. Het is gedrag wat het hem doet.
Van mij mogen de straffen gigantisch omhoog. Hulpverleners, onschuldigen of dieren belagen ermee? Dikke celstraf. Vernielingen aanbrengen? Dikke celstraf en de schade vergoeden. En dan de 5 jaar daarna heel december en 2 weken van januari een enkelband om met een thuisgebod. Als je je niet kunt gedragen dan blijf maar mooi binnen tussen 18.00 - 07.00 uur gedurende die periode, dan hoor je niet los te lopen. Je mag naar je werk en/of school en that's it.
En als ik bij Jinek een agente hoor die belaagd werd met zwaar vuurwerk, los eerst maar een waarschuwingsschot en daarna gericht schieten. Zouden ze bij een vuurwapen of andersoort wapen ook doen wanneer ze in gevaar zijn.
Maar het is gechargeerd (dat woord kun je eventueel googlen) beschreven hoe ik er in sta, omdat ik zo moe word van de discussie in NL. Maar als je tussen de regels door leest snap je mijn punt vast wel. Geen verbod van legaal siervuurwerk en keihard aanpakken van tuig. Is het voetbalgerelateerd dan kunnen ze het ook, dus vast ook daarbuiten.
En in NL begint de tendens overall te ontstaan dat alles tegenwoordig maar kan en leuk is onder welke noemer dan ook. Zie ook hoe sommigen zich menen te moeten gedragen op Koningsdag, met uitgaan, een wedstrijd van Oranje, een huldiging van een voetbalclub, op een evenement of festival etc. Het respect voor regels, normen/waarden en gezag wordt minder en minder.. Het begint uitzonderlijk en noemenswaardig te worden als iets gezellig was en zonder (heftige) incidenten. Steeds meer wordt aangescherpt of de kop ingedrukt omdat er rotte appels zijn die zich niet kunnen gedragen.
Re: Kerst en oud en nieuw
Helemaal mee eens!
Re: Kerst en oud en nieuw
Een verbod op afsteken van vuurwerk (in welke vorm dan ook) is gewoon niet te handhaven. Kijk maar eens in Nijmegen, 9000 meldingen over illegaal vuurwerk, er zijn 6 bekeuringen uitgedeeld. Als men al naar een locatie komt, zijn de vuurwerkgooiers alweer vertrokken. Een verbod op verkoop van vuurwerk is makkelijker te handhaven. Als het gewoon niet in de winkel te krijgen is dan is er ook niets om af te steken. Vuurwerk mag dan alleen door professionals via geijkte kanalen gekocht worden, niet meer via de gewone retailers. Doen ze dat toch, dan enorme boetes en sluiting bij herhaling. Verder grenscontroles aankondigen en steeksproefsgewijs uitvoeren. Die paar knallers die er dan toch nog doorheen glippen zijn dan makkelijker te pakken. Ook hen enorme boetes geven. Als we echt willen, kunnen we er best wel vanaf komen.
Re: Kerst en oud en nieuw
De kogel is door de kerk. Geen knalvuurwerk en vuurpijlen meer dus in de komende jaarwisseling. Alleen nog fonteinen, sterretjes en knalerwten.
- Legendario
- Berichten: 16447
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Kerst en oud en nieuw
Als het verboden wordt, zal ook de verkoop en de import ervan verboden zijn. Zal allicht een hoop minder zijn en dus minder ongevallen. En dan is het doel tot op zekere hoogte bereikt.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Kerst en oud en nieuw
Nou want daar hebben ze een knalvuurwerk......... Het enoge voordeel is dat als men nu van afstand ziet dat iemand knalvuurwerk afsteekt het altijd illegaal is. Het ellendige knalvuurwerk mocht sowieso al niet.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Kerst en oud en nieuw
ik neem aan dat de brievenbussen en pinautomaten dan ook weer gewoon in gebruik worden genomen rond oud en nieuwLegendario schreef: ↑do 30 jan 2020, 21:26Als het verboden wordt, zal ook de verkoop en de import ervan verboden zijn. Zal allicht een hoop minder zijn en dus minder ongevallen. En dan is het doel tot op zekere hoogte bereikt.
- jackkreta
- Berichten: 16573
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Kerst en oud en nieuw
Gelukkig en sportief 2021 allemaal.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Kerst en oud en nieuw
En cakes, compounds... Het echte siervuurwerk zeg maar
Soms is `t beter iets moois te verliezen dan dat je `t nooit hebt gehad
Re: Kerst en oud en nieuw
Mijn honden zijn blij, die werden helemaal gek van het knallen in de buurt hier..
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Kerst en oud en nieuw
Die zijn prima! Liever dat dan dat (zware) knalvuurwerk of vuurpijlen.
Re: Kerst en oud en nieuw
Een doos siervuurwerk op z'n kant leggen is dan een mooi alternatief voor het gajesKanchelskis schreef: ↑vr 31 jan 2020, 09:33Die zijn prima! Liever dat dan dat (zware) knalvuurwerk of vuurpijlen.
https://legacy.dumpert.nl/mediabase/781 ... rk_om.html
Re: Kerst en oud en nieuw
Ho ho, dit was een boze buurman, geen gajes. Wat een mafkees. Zoiets levert een burenruzie op en uiteindelijk een Frank Vissertje.Curva schreef: ↑vr 31 jan 2020, 11:01Een doos siervuurwerk op z'n kant leggen is dan een mooi alternatief voor het gajesKanchelskis schreef: ↑vr 31 jan 2020, 09:33Die zijn prima! Liever dat dan dat (zware) knalvuurwerk of vuurpijlen.
https://legacy.dumpert.nl/mediabase/781 ... rk_om.html
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: Kerst en oud en nieuw
Ben jij nu zo dom of ik zo slim Je bent toch niet met een act begonnen?Curva schreef: ↑do 30 jan 2020, 21:49ik neem aan dat de brievenbussen en pinautomaten dan ook weer gewoon in gebruik worden genomen rond oud en nieuwLegendario schreef: ↑do 30 jan 2020, 21:26Als het verboden wordt, zal ook de verkoop en de import ervan verboden zijn. Zal allicht een hoop minder zijn en dus minder ongevallen. En dan is het doel tot op zekere hoogte bereikt.
Laatst gewijzigd door Tiel op vr 31 jan 2020, 11:57, 1 keer totaal gewijzigd.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Kerst en oud en nieuw
Dat zware was al al lang verboden. Ze hebben nu de rotjes voor de kinderen verboden. Lekker belangrijk.Kanchelskis schreef: ↑vr 31 jan 2020, 09:33Die zijn prima! Liever dat dan dat (zware) knalvuurwerk of vuurpijlen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Kerst en oud en nieuw
Nee hoor, dat hangt af van de definitie van zwaar (vandaar ook tussen haakjes). Cobra's en dergelijke waren al verboden ja, maar er bestaat ook nog zoiets als een honderduizendklapper en al dat soort knalmeuk. En als jij niet in ziet waarom ze ook rotjes voor kinderen hebben verboden kom je ook niet echt bijster intelligent uit de hoek.Tiel schreef: ↑vr 31 jan 2020, 11:48Dat zware was al al lang verboden. Ze hebben nu de rotjes voor de kinderen verboden. Lekker belangrijk.Kanchelskis schreef: ↑vr 31 jan 2020, 09:33Die zijn prima! Liever dat dan dat (zware) knalvuurwerk of vuurpijlen.
Re: Kerst en oud en nieuw
Een legale 100 duizend klapper is verre van zwaar. Dat is een ouderwets klappertjes pistool wat heel vaak achter elkaar afgaat.Ben bang dat jij legale en illegale door elkaar haalt. En ja die astronauten zijn voor kinderen. Daar gebeurt helemaal niets mee die kun je bij wijze van spreken probleemloos in je huiskamer afsteken.Kanchelskis schreef: ↑vr 31 jan 2020, 12:24Nee hoor, dat hangt af van de definitie van zwaar (vandaar ook tussen haakjes). Cobra's en dergelijke waren al verboden ja, maar er bestaat ook nog zoiets als een honderduizendklapper en al dat soort knalmeuk. En als jij niet in ziet waarom ze ook rotjes voor kinderen hebben verboden kom je ook niet echt bijster intelligent uit de hoek.Tiel schreef: ↑vr 31 jan 2020, 11:48Dat zware was al al lang verboden. Ze hebben nu de rotjes voor de kinderen verboden. Lekker belangrijk.Kanchelskis schreef: ↑vr 31 jan 2020, 09:33Die zijn prima! Liever dat dan dat (zware) knalvuurwerk of vuurpijlen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Kerst en oud en nieuw
Ik ga het je niet eens uitleggen.. Op en top Tiel dit, fijn dat je een voorbeeld geeft van waar ik het in een ander topic over hadTiel schreef: ↑vr 31 jan 2020, 12:46Een legale 100 duizend klapper is verre van zwaar. Dat is een ouderwets klappertjes pistool wat heel vaak achter elkaar afgaat.Ben bang dat jij legale en illegale door elkaar haalt. En ja die astronauten zijn voor kinderen. Daar gebeurt helemaal niets mee die kun je bij wijze van spreken probleemloos in je huiskamer afsteken.Kanchelskis schreef: ↑vr 31 jan 2020, 12:24Nee hoor, dat hangt af van de definitie van zwaar (vandaar ook tussen haakjes). Cobra's en dergelijke waren al verboden ja, maar er bestaat ook nog zoiets als een honderduizendklapper en al dat soort knalmeuk. En als jij niet in ziet waarom ze ook rotjes voor kinderen hebben verboden kom je ook niet echt bijster intelligent uit de hoek.Tiel schreef: ↑vr 31 jan 2020, 11:48Dat zware was al al lang verboden. Ze hebben nu de rotjes voor de kinderen verboden. Lekker belangrijk.Kanchelskis schreef: ↑vr 31 jan 2020, 09:33Die zijn prima! Liever dat dan dat (zware) knalvuurwerk of vuurpijlen.
Re: Kerst en oud en nieuw
Je zult zien het is een oplossing van niets. IK voorspel dat er volgend jaar NOG meer illegaal knalvuurwerk zal zijn omdat het legale nu weg is. De ellende komt van illegaal vuurwerk. Als je bedoelt dat je kinderen ermee beschermt zit je ook mis. Er wordt nog zat goedkoop handspul verkocht wat niet knalt en waar je je wel aan kunt verbranden bijvoorbeeld.Kanchelskis schreef: ↑vr 31 jan 2020, 12:58Ik ga het je niet eens uitleggen.. Op en top Tiel dit, fijn dat je een voorbeeld geeft van waar ik het in een ander topic over hadTiel schreef: ↑vr 31 jan 2020, 12:46Een legale 100 duizend klapper is verre van zwaar. Dat is een ouderwets klappertjes pistool wat heel vaak achter elkaar afgaat.Ben bang dat jij legale en illegale door elkaar haalt. En ja die astronauten zijn voor kinderen. Daar gebeurt helemaal niets mee die kun je bij wijze van spreken probleemloos in je huiskamer afsteken.Kanchelskis schreef: ↑vr 31 jan 2020, 12:24Nee hoor, dat hangt af van de definitie van zwaar (vandaar ook tussen haakjes). Cobra's en dergelijke waren al verboden ja, maar er bestaat ook nog zoiets als een honderduizendklapper en al dat soort knalmeuk. En als jij niet in ziet waarom ze ook rotjes voor kinderen hebben verboden kom je ook niet echt bijster intelligent uit de hoek.Tiel schreef: ↑vr 31 jan 2020, 11:48Dat zware was al al lang verboden. Ze hebben nu de rotjes voor de kinderen verboden. Lekker belangrijk.Kanchelskis schreef: ↑vr 31 jan 2020, 09:33Die zijn prima! Liever dat dan dat (zware) knalvuurwerk of vuurpijlen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 19 gasten