Je doet mij denken aan een autochtone kolonist gevangen in zijn eigen land.
Hij start een topic, spuit zijn (onderbuik)gevoel en geeft daana niet meer thuis wanneer er vragen worden gesteld.
Topic:
Punt 1 kijk ik niet de hele dag hier op het forum maar wanneer ik daar tijd en zin in heb.
Maar je wilt een antwoord omdat je het begrip "men" niet kent?
Kijk ff in de woordenboeken dan snap je misschien wat ik bedoel met men. OK?
Maar vooruit dan maar, ik help je op weg:
[men} iemand of 'de mensen' in het algemeen Voorbeelden: `Men spreekt liever niet over deze kwestie.`, `zoiets doet men niet waar vreemden bij zijn`
Is nog steeds geen antwoord op zijn vraag wie ''men'' zijn in je tirade? Want ik hoor in dat geval niet bij ''men'' , maar wie dan wel?
Hier kun je helemaal niks mee. Hij opent een topic met een vraag, helemaal prima..daar is het forum voor. Maar vervolgens verduidelijkt die zijn visie niet. Hier kunnen we helemaal niks mee. Wie is bedreigt Nederland? Lijkt me een simpele vraag als je er zo'n betoog over schrijft en de moeite neemt om een topic te openen.
Maar goed..waardeloos dit:
Misschien moet je eens leren lezen, maar jou vocabulaire reikt waarschijnlijk niet ver genoeg om iets BEGRIJPEND te kunnen lezen.
Nog een tip over dat slotje, misschien een idee om dat op jouw smoelwerk te zetten?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Je doet mij denken aan een autochtone kolonist gevangen in zijn eigen land.
Hij start een topic, spuit zijn (onderbuik)gevoel en geeft daana niet meer thuis wanneer er vragen worden gesteld.
Topic:
Punt 1 kijk ik niet de hele dag hier op het forum maar wanneer ik daar tijd en zin in heb.
Maar je wilt een antwoord omdat je het begrip "men" niet kent?
Kijk ff in de woordenboeken dan snap je misschien wat ik bedoel met men. OK?
Maar vooruit dan maar, ik help je op weg:
[men} iemand of 'de mensen' in het algemeen Voorbeelden: `Men spreekt liever niet over deze kwestie.`, `zoiets doet men niet waar vreemden bij zijn`
Is nog steeds geen antwoord op zijn vraag wie ''men'' zijn in je tirade? Want ik hoor in dat geval niet bij ''men'' , maar wie dan wel?
Hier kun je helemaal niks mee. Hij opent een topic met een vraag, helemaal prima..daar is het forum voor. Maar vervolgens verduidelijkt die zijn visie niet. Hier kunnen we helemaal niks mee. Wie is bedreigt Nederland? Lijkt me een simpele vraag als je er zo'n betoog over schrijft en de moeite neemt om een topic te openen.
Maar goed..waardeloos dit:
Misschien moet je eens leren lezen, maar jou vocabulaire reikt waarschijnlijk niet ver genoeg om iets BEGRIJPEND te kunnen lezen.
Nog een tip over dat slotje, misschien een idee om dat op jouw smoelwerk te zetten?
Van deze hele reactie heb ik alleen 'begrijpend' begrepen. Schrijf anders je 1e betoog helemaal in caps-lock dan kan ik een herkansing doen.
Hij start een topic, spuit zijn (onderbuik)gevoel en geeft daana niet meer thuis wanneer er vragen worden gesteld.
Topic:
Punt 1 kijk ik niet de hele dag hier op het forum maar wanneer ik daar tijd en zin in heb.
Maar je wilt een antwoord omdat je het begrip "men" niet kent?
Kijk ff in de woordenboeken dan snap je misschien wat ik bedoel met men. OK?
Maar vooruit dan maar, ik help je op weg:
[men} iemand of 'de mensen' in het algemeen Voorbeelden: `Men spreekt liever niet over deze kwestie.`, `zoiets doet men niet waar vreemden bij zijn`
Is nog steeds geen antwoord op zijn vraag wie ''men'' zijn in je tirade? Want ik hoor in dat geval niet bij ''men'' , maar wie dan wel?
Hier kun je helemaal niks mee. Hij opent een topic met een vraag, helemaal prima..daar is het forum voor. Maar vervolgens verduidelijkt die zijn visie niet. Hier kunnen we helemaal niks mee. Wie is bedreigt Nederland? Lijkt me een simpele vraag als je er zo'n betoog over schrijft en de moeite neemt om een topic te openen.
Maar goed..waardeloos dit:
Misschien moet je eens leren lezen, maar jou vocabulaire reikt waarschijnlijk niet ver genoeg om iets BEGRIJPEND te kunnen lezen.
Nog een tip over dat slotje, misschien een idee om dat op jouw smoelwerk te zetten?
Dit is wel een beetje inherent aan dat geroeptoeter. Op Feesboek lees je dat ook veel en zodra iemand met argumenten de discussie aangaat krijgt "men" dingen terug als: NSB'er, gestappo, linkse kut of andere benamingen. Maar de inhoud ingaan ho maar..
Punt 1 kijk ik niet de hele dag hier op het forum maar wanneer ik daar tijd en zin in heb.
Maar je wilt een antwoord omdat je het begrip "men" niet kent?
Kijk ff in de woordenboeken dan snap je misschien wat ik bedoel met men. OK?
Maar vooruit dan maar, ik help je op weg:
[men} iemand of 'de mensen' in het algemeen Voorbeelden: `Men spreekt liever niet over deze kwestie.`, `zoiets doet men niet waar vreemden bij zijn`
Is nog steeds geen antwoord op zijn vraag wie ''men'' zijn in je tirade? Want ik hoor in dat geval niet bij ''men'' , maar wie dan wel?
Hier kun je helemaal niks mee. Hij opent een topic met een vraag, helemaal prima..daar is het forum voor. Maar vervolgens verduidelijkt die zijn visie niet. Hier kunnen we helemaal niks mee. Wie is bedreigt Nederland? Lijkt me een simpele vraag als je er zo'n betoog over schrijft en de moeite neemt om een topic te openen.
Maar goed..waardeloos dit:
Misschien moet je eens leren lezen, maar jou vocabulaire reikt waarschijnlijk niet ver genoeg om iets BEGRIJPEND te kunnen lezen.
Nog een tip over dat slotje, misschien een idee om dat op jouw smoelwerk te zetten?
Dit is wel een beetje inherent aan dat geroeptoeter. Op Feesboek lees je dat ook veel en zodra iemand met argumenten de discussie aangaat krijgt "men" dingen terug als: NSB'er, gestappo, linkse kut of andere benamingen. Maar de inhoud ingaan ho maar..
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Is nog steeds geen antwoord op zijn vraag wie ''men'' zijn in je tirade? Want ik hoor in dat geval niet bij ''men'' , maar wie dan wel?
Hier kun je helemaal niks mee. Hij opent een topic met een vraag, helemaal prima..daar is het forum voor. Maar vervolgens verduidelijkt die zijn visie niet. Hier kunnen we helemaal niks mee. Wie is bedreigt Nederland? Lijkt me een simpele vraag als je er zo'n betoog over schrijft en de moeite neemt om een topic te openen.
Maar goed..waardeloos dit:
Misschien moet je eens leren lezen, maar jou vocabulaire reikt waarschijnlijk niet ver genoeg om iets BEGRIJPEND te kunnen lezen.
Nog een tip over dat slotje, misschien een idee om dat op jouw smoelwerk te zetten?
Dit is wel een beetje inherent aan dat geroeptoeter. Op Feesboek lees je dat ook veel en zodra iemand met argumenten de discussie aangaat krijgt "men" dingen terug als: NSB'er, gestappo, linkse kut of andere benamingen. Maar de inhoud ingaan ho maar..
Hier kun je helemaal niks mee. Hij opent een topic met een vraag, helemaal prima..daar is het forum voor. Maar vervolgens verduidelijkt die zijn visie niet. Hier kunnen we helemaal niks mee. Wie is bedreigt Nederland? Lijkt me een simpele vraag als je er zo'n betoog over schrijft en de moeite neemt om een topic te openen.
Maar goed..waardeloos dit:
Misschien moet je eens leren lezen, maar jou vocabulaire reikt waarschijnlijk niet ver genoeg om iets BEGRIJPEND te kunnen lezen.
Nog een tip over dat slotje, misschien een idee om dat op jouw smoelwerk te zetten?
Dit is wel een beetje inherent aan dat geroeptoeter. Op Feesboek lees je dat ook veel en zodra iemand met argumenten de discussie aangaat krijgt "men" dingen terug als: NSB'er, gestappo, linkse kut of andere benamingen. Maar de inhoud ingaan ho maar..
+1
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Kanchelskis, doe jij eens een gok wie “men” kan zijn? Dat helpt de discussie eventueel en vervuilt het forum minder...
Ik denk dat hij doelt op fanatiekelingen die met de problematiek van een aantal (minder succesvolle wellicht?) individuen met een minderheidsachtergrond een in zijn ogen stilzwijgende meerderheid overschreeuwt en bij tegengeluid de ‘racisme/minderheidskaart’ speelt om zo hun gelijk af te dwingen...
Kanchelskis, doe jij eens een gok wie “men” kan zijn? Dat helpt de discussie eventueel en vervuilt het forum minder...
Ik denk dat hij doelt op fanatiekelingen die met de problematiek van een aantal (minder succesvolle wellicht?) individuen met een minderheidsachtergrond een in zijn ogen stilzwijgende meerderheid overschreeuwt en bij tegengeluid de ‘racisme/minderheidskaart’ speelt om zo hun gelijk af te dwingen...
Maar misschien zit ik helemaal mis...
Ik ga de gok niet nemen. Als je een discussie start en je krijgt vragen kun je toch antwoorden? Ik ga niet voor hem invullen wie "men" is, want dan ga ik ook op mijn onderbuikgevoel af. Ik hoor geluiden als JBNMGN vaker en vraag me oprecht af hoe deze denkwijze ontstaat.
En als jij dat forumvervuiling vindt dan klik het niet aan, klik het weg of lees het niet. Ik denk dat te pas en onpas maar een topic openen over dingen die prima in bestaande onderwerpen passen er meer een zooitje van maken.
Kanchelskis, doe jij eens een gok wie “men” kan zijn? Dat helpt de discussie eventueel en vervuilt het forum minder...
Ik denk dat hij doelt op fanatiekelingen die met de problematiek van een aantal (minder succesvolle wellicht?) individuen met een minderheidsachtergrond een in zijn ogen stilzwijgende meerderheid overschreeuwt en bij tegengeluid de ‘racisme/minderheidskaart’ speelt om zo hun gelijk af te dwingen...
Maar misschien zit ik helemaal mis...
Ik ga de gok niet nemen. Als je een discussie start en je krijgt vragen kun je toch antwoorden? Ik ga niet voor hem invullen wie "men" is, want dan ga ik ook op mijn onderbuikgevoel af. Ik hoor geluiden als JBNMGN vaker en vraag me oprecht af hoe deze denkwijze ontstaat.
En als jij dat forumvervuiling vindt dan klik het niet aan, klik het weg of lees het niet. Ik denk dat te pas en onpas maar een topic openen over dingen die prima in bestaande onderwerpen passen er meer een zooitje van maken.
Maar misschien zit ik helemaal mis...
Er valt natuurlijk wenig te discussiëren als je compleet onder de tafel wordt geluld. Dan kan je je snavel houden en je terugtrekken uit de discussie of je als een kleuter opstellen en alleen maar kinderachtige nietszeggende reacties geven..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Kanchelskis, doe jij eens een gok wie “men” kan zijn? Dat helpt de discussie eventueel en vervuilt het forum minder...
Ik denk dat hij doelt op fanatiekelingen die met de problematiek van een aantal (minder succesvolle wellicht?) individuen met een minderheidsachtergrond een in zijn ogen stilzwijgende meerderheid overschreeuwt en bij tegengeluid de ‘racisme/minderheidskaart’ speelt om zo hun gelijk af te dwingen...
Maar misschien zit ik helemaal mis...
Ik ga de gok niet nemen. Als je een discussie start en je krijgt vragen kun je toch antwoorden? Ik ga niet voor hem invullen wie "men" is, want dan ga ik ook op mijn onderbuikgevoel af. Ik hoor geluiden als JBNMGN vaker en vraag me oprecht af hoe deze denkwijze ontstaat.
En als jij dat forumvervuiling vindt dan klik het niet aan, klik het weg of lees het niet. Ik denk dat te pas en onpas maar een topic openen over dingen die prima in bestaande onderwerpen passen er meer een zooitje van maken.
Maar misschien zit ik helemaal mis...
Er valt natuurlijk wenig te discussiëren als je compleet onder de tafel wordt geluld. Dan kan je je snavel houden en je terugtrekken uit de discussie of je als een kleuter opstellen en alleen maar kinderachtige nietszeggende reacties geven..
Kanchelskis, doe jij eens een gok wie “men” kan zijn? Dat helpt de discussie eventueel en vervuilt het forum minder...
Ik denk dat hij doelt op fanatiekelingen die met de problematiek van een aantal (minder succesvolle wellicht?) individuen met een minderheidsachtergrond een in zijn ogen stilzwijgende meerderheid overschreeuwt en bij tegengeluid de ‘racisme/minderheidskaart’ speelt om zo hun gelijk af te dwingen...
Maar misschien zit ik helemaal mis...
Ik ga de gok niet nemen. Als je een discussie start en je krijgt vragen kun je toch antwoorden? Ik ga niet voor hem invullen wie "men" is, want dan ga ik ook op mijn onderbuikgevoel af. Ik hoor geluiden als JBNMGN vaker en vraag me oprecht af hoe deze denkwijze ontstaat.
En als jij dat forumvervuiling vindt dan klik het niet aan, klik het weg of lees het niet. Ik denk dat te pas en onpas maar een topic openen over dingen die prima in bestaande onderwerpen passen er meer een zooitje van maken.
Maar misschien zit ik helemaal mis...
Er valt natuurlijk wenig te discussiëren als je compleet onder de tafel wordt geluld. Dan kan je je snavel houden en je terugtrekken uit de discussie of je als een kleuter opstellen en alleen maar kinderachtige nietszeggende reacties geven..
doet me een beetje denken aan een 5g grapje van een paar dagen geleden.. dan te bedenken dat de politie 2 dagen erna in burgerkleding een rel aanwakkerd, en de minister president spreekt van doorgesnoven voetbal hooligans! nee hoor.. we worden niet tegen elkaar opgezet.. ooh nee dat mag ik hier niet zeggen.. nu vind ik de wereld plat en zie ik sattelieten aan balonnen 5g for life knuffelbeertjes! samen sta je sterk als op water
Kanchelskis, doe jij eens een gok wie “men” kan zijn? Dat helpt de discussie eventueel en vervuilt het forum minder...
Ik denk dat hij doelt op fanatiekelingen die met de problematiek van een aantal (minder succesvolle wellicht?) individuen met een minderheidsachtergrond een in zijn ogen stilzwijgende meerderheid overschreeuwt en bij tegengeluid de ‘racisme/minderheidskaart’ speelt om zo hun gelijk af te dwingen...
Maar misschien zit ik helemaal mis...
Ik ga de gok niet nemen. Als je een discussie start en je krijgt vragen kun je toch antwoorden? Ik ga niet voor hem invullen wie "men" is, want dan ga ik ook op mijn onderbuikgevoel af. Ik hoor geluiden als JBNMGN vaker en vraag me oprecht af hoe deze denkwijze ontstaat.
En als jij dat forumvervuiling vindt dan klik het niet aan, klik het weg of lees het niet. Ik denk dat te pas en onpas maar een topic openen over dingen die prima in bestaande onderwerpen passen er meer een zooitje van maken.
Maar misschien zit ik helemaal mis...
Er valt natuurlijk wenig te discussiëren als je compleet onder de tafel wordt geluld. Dan kan je je snavel houden en je terugtrekken uit de discussie of je als een kleuter opstellen en alleen maar kinderachtige nietszeggende reacties geven..
doet me een beetje denken aan een 5g grapje van een paar dagen geleden.. dan te bedenken dat de politie 2 dagen erna in burgerkleding een rel aanwakkerd, en de minister president spreekt van doorgesnoven voetbal hooligans! nee hoor.. we worden niet tegen elkaar opgezet.. ooh nee dat mag ik hier niet zeggen.. nu vind ik de wereld plat en zie ik sattelieten aan balonnen 5g for life knuffelbeertjes! samen sta je sterk als op water
Jij gelooft ook in de complotheorie van de opgezette rellen door de overheid nav het filmpje politie in burgerkleding, mannetje of 5?
Wat je gewoon ziet is een werkwijze die al jaren gehanteerd wordt (ook bij voetbalwedstrijden) waarbij ze tussen het (rellend) volk lopen en extreme raddraaiers als hyena's op een prooi eruit vissen? Alleen ging dat nu mis omdat andere relschoppers de arrestant kwamen bevrijden en de agenten vervolgens hun veiligheid moesten waarborgen dus terug gingen naar het busje.
Dat wordt dan op Feesboek verkocht als dat de overheid mensen heeft ingezet om de rellen te starten en hem snel peren, vervolgens kon de ME los
Nog even en je gaat hier verkondigen dat IJsland achter de ramp met de Titanic zat..
Kanchelskis, doe jij eens een gok wie “men” kan zijn? Dat helpt de discussie eventueel en vervuilt het forum minder...
Ik denk dat hij doelt op fanatiekelingen die met de problematiek van een aantal (minder succesvolle wellicht?) individuen met een minderheidsachtergrond een in zijn ogen stilzwijgende meerderheid overschreeuwt en bij tegengeluid de ‘racisme/minderheidskaart’ speelt om zo hun gelijk af te dwingen...
Maar misschien zit ik helemaal mis...
Ik ga de gok niet nemen. Als je een discussie start en je krijgt vragen kun je toch antwoorden? Ik ga niet voor hem invullen wie "men" is, want dan ga ik ook op mijn onderbuikgevoel af. Ik hoor geluiden als JBNMGN vaker en vraag me oprecht af hoe deze denkwijze ontstaat.
En als jij dat forumvervuiling vindt dan klik het niet aan, klik het weg of lees het niet. Ik denk dat te pas en onpas maar een topic openen over dingen die prima in bestaande onderwerpen passen er meer een zooitje van maken.
Maar misschien zit ik helemaal mis...
Er valt natuurlijk wenig te discussiëren als je compleet onder de tafel wordt geluld. Dan kan je je snavel houden en je terugtrekken uit de discussie of je als een kleuter opstellen en alleen maar kinderachtige nietszeggende reacties geven..
doet me een beetje denken aan een 5g grapje van een paar dagen geleden.. dan te bedenken dat de politie 2 dagen erna in burgerkleding een rel aanwakkerd, en de minister president spreekt van doorgesnoven voetbal hooligans! nee hoor.. we worden niet tegen elkaar opgezet.. ooh nee dat mag ik hier niet zeggen.. nu vind ik de wereld plat en zie ik sattelieten aan balonnen 5g for life knuffelbeertjes! samen sta je sterk als op water
Jij gelooft ook in de complotheorie van de opgezette rellen door de overheid nav het filmpje politie in burgerkleding, mannetje of 5?
Wat je gewoon ziet is een werkwijze die al jaren gehanteerd wordt (ook bij voetbalwedstrijden) waarbij ze tussen het (rellend) volk lopen en extreme raddraaiers als hyena's op een prooi eruit vissen? Alleen ging dat nu mis omdat andere relschoppers de arrestant kwamen bevrijden en de agenten vervolgens hun veiligheid moesten waarborgen dus terug gingen naar het busje.
Dat wordt dan op Feesboek verkocht als dat de overheid mensen heeft ingezet om de rellen te starten en hem snel peren, vervolgens kon de ME los
Nog even en je gaat hier verkondigen dat IJsland achter de ramp met de Titanic zat..
Kanchelskis, doe jij eens een gok wie “men” kan zijn? Dat helpt de discussie eventueel en vervuilt het forum minder...
Ik denk dat hij doelt op fanatiekelingen die met de problematiek van een aantal (minder succesvolle wellicht?) individuen met een minderheidsachtergrond een in zijn ogen stilzwijgende meerderheid overschreeuwt en bij tegengeluid de ‘racisme/minderheidskaart’ speelt om zo hun gelijk af te dwingen...
Maar misschien zit ik helemaal mis...
Ik ga de gok niet nemen. Als je een discussie start en je krijgt vragen kun je toch antwoorden? Ik ga niet voor hem invullen wie "men" is, want dan ga ik ook op mijn onderbuikgevoel af. Ik hoor geluiden als JBNMGN vaker en vraag me oprecht af hoe deze denkwijze ontstaat.
En als jij dat forumvervuiling vindt dan klik het niet aan, klik het weg of lees het niet. Ik denk dat te pas en onpas maar een topic openen over dingen die prima in bestaande onderwerpen passen er meer een zooitje van maken.
Maar misschien zit ik helemaal mis...
Er valt natuurlijk wenig te discussiëren als je compleet onder de tafel wordt geluld. Dan kan je je snavel houden en je terugtrekken uit de discussie of je als een kleuter opstellen en alleen maar kinderachtige nietszeggende reacties geven..
doet me een beetje denken aan een 5g grapje van een paar dagen geleden.. dan te bedenken dat de politie 2 dagen erna in burgerkleding een rel aanwakkerd, en de minister president spreekt van doorgesnoven voetbal hooligans! nee hoor.. we worden niet tegen elkaar opgezet.. ooh nee dat mag ik hier niet zeggen.. nu vind ik de wereld plat en zie ik sattelieten aan balonnen 5g for life knuffelbeertjes! samen sta je sterk als op water
Jij gelooft ook in de complotheorie van de opgezette rellen door de overheid nav het filmpje politie in burgerkleding, mannetje of 5?
Wat je gewoon ziet is een werkwijze die al jaren gehanteerd wordt (ook bij voetbalwedstrijden) waarbij ze tussen het (rellend) volk lopen en extreme raddraaiers als hyena's op een prooi eruit vissen? Alleen ging dat nu mis omdat andere relschoppers de arrestant kwamen bevrijden en de agenten vervolgens hun veiligheid moesten waarborgen dus terug gingen naar het busje.
Dat wordt dan op Feesboek verkocht als dat de overheid mensen heeft ingezet om de rellen te starten en hem snel peren, vervolgens kon de ME los
Nog even en je gaat hier verkondigen dat IJsland achter de ramp met de Titanic zat..
Ik kan bevestigen dat dat een standaard werkwijze is bij grote groepen potentiële relschoppers...
Kanchelskis, doe jij eens een gok wie “men” kan zijn? Dat helpt de discussie eventueel en vervuilt het forum minder...
Ik denk dat hij doelt op fanatiekelingen die met de problematiek van een aantal (minder succesvolle wellicht?) individuen met een minderheidsachtergrond een in zijn ogen stilzwijgende meerderheid overschreeuwt en bij tegengeluid de ‘racisme/minderheidskaart’ speelt om zo hun gelijk af te dwingen...
Maar misschien zit ik helemaal mis...
Ik ga de gok niet nemen. Als je een discussie start en je krijgt vragen kun je toch antwoorden? Ik ga niet voor hem invullen wie "men" is, want dan ga ik ook op mijn onderbuikgevoel af. Ik hoor geluiden als JBNMGN vaker en vraag me oprecht af hoe deze denkwijze ontstaat.
En als jij dat forumvervuiling vindt dan klik het niet aan, klik het weg of lees het niet. Ik denk dat te pas en onpas maar een topic openen over dingen die prima in bestaande onderwerpen passen er meer een zooitje van maken.
Maar misschien zit ik helemaal mis...
Er valt natuurlijk wenig te discussiëren als je compleet onder de tafel wordt geluld. Dan kan je je snavel houden en je terugtrekken uit de discussie of je als een kleuter opstellen en alleen maar kinderachtige nietszeggende reacties geven..
doet me een beetje denken aan een 5g grapje van een paar dagen geleden.. dan te bedenken dat de politie 2 dagen erna in burgerkleding een rel aanwakkerd, en de minister president spreekt van doorgesnoven voetbal hooligans! nee hoor.. we worden niet tegen elkaar opgezet.. ooh nee dat mag ik hier niet zeggen.. nu vind ik de wereld plat en zie ik sattelieten aan balonnen 5g for life knuffelbeertjes! samen sta je sterk als op water
Jij bevindt jezelf op de top van de eerste piek in de grafiek van het Dunning-Kruger effect; ook wel Mt. Stupid.
Kanchelskis, doe jij eens een gok wie “men” kan zijn? Dat helpt de discussie eventueel en vervuilt het forum minder...
Ik denk dat hij doelt op fanatiekelingen die met de problematiek van een aantal (minder succesvolle wellicht?) individuen met een minderheidsachtergrond een in zijn ogen stilzwijgende meerderheid overschreeuwt en bij tegengeluid de ‘racisme/minderheidskaart’ speelt om zo hun gelijk af te dwingen...
Maar misschien zit ik helemaal mis...
Ik ga de gok niet nemen. Als je een discussie start en je krijgt vragen kun je toch antwoorden? Ik ga niet voor hem invullen wie "men" is, want dan ga ik ook op mijn onderbuikgevoel af. Ik hoor geluiden als JBNMGN vaker en vraag me oprecht af hoe deze denkwijze ontstaat.
En als jij dat forumvervuiling vindt dan klik het niet aan, klik het weg of lees het niet. Ik denk dat te pas en onpas maar een topic openen over dingen die prima in bestaande onderwerpen passen er meer een zooitje van maken.
Maar misschien zit ik helemaal mis...
Er valt natuurlijk wenig te discussiëren als je compleet onder de tafel wordt geluld. Dan kan je je snavel houden en je terugtrekken uit de discussie of je als een kleuter opstellen en alleen maar kinderachtige nietszeggende reacties geven..
doet me een beetje denken aan een 5g grapje van een paar dagen geleden.. dan te bedenken dat de politie 2 dagen erna in burgerkleding een rel aanwakkerd, en de minister president spreekt van doorgesnoven voetbal hooligans! nee hoor.. we worden niet tegen elkaar opgezet.. ooh nee dat mag ik hier niet zeggen.. nu vind ik de wereld plat en zie ik sattelieten aan balonnen 5g for life knuffelbeertjes! samen sta je sterk als op water
Jij gelooft ook in de complotheorie van de opgezette rellen door de overheid nav het filmpje politie in burgerkleding, mannetje of 5?
Wat je gewoon ziet is een werkwijze die al jaren gehanteerd wordt (ook bij voetbalwedstrijden) waarbij ze tussen het (rellend) volk lopen en extreme raddraaiers als hyena's op een prooi eruit vissen? Alleen ging dat nu mis omdat andere relschoppers de arrestant kwamen bevrijden en de agenten vervolgens hun veiligheid moesten waarborgen dus terug gingen naar het busje.
Dat wordt dan op Feesboek verkocht als dat de overheid mensen heeft ingezet om de rellen te starten en hem snel peren, vervolgens kon de ME los
Nog even en je gaat hier verkondigen dat IJsland achter de ramp met de Titanic zat..
Ik kan bevestigen dat dat een standaard werkwijze is bij grote groepen potentiële relschoppers...
Maar waarom worden dergelijke raddraaiers steevast Voetbal Hooligans genoemd? Dat is nou een term die mij niet aan staat. Het heeft niets met voetbal te maken. Als die mannen wekelijks naar da gaybar zouden gaan wordt dat er ook niet bij vermeld. Heeft namelijk niets te maken met de rellen die ze schoppen tijdens een demonstratie.
Ik ga de gok niet nemen. Als je een discussie start en je krijgt vragen kun je toch antwoorden? Ik ga niet voor hem invullen wie "men" is, want dan ga ik ook op mijn onderbuikgevoel af. Ik hoor geluiden als JBNMGN vaker en vraag me oprecht af hoe deze denkwijze ontstaat.
En als jij dat forumvervuiling vindt dan klik het niet aan, klik het weg of lees het niet. Ik denk dat te pas en onpas maar een topic openen over dingen die prima in bestaande onderwerpen passen er meer een zooitje van maken.
Maar misschien zit ik helemaal mis...
Er valt natuurlijk wenig te discussiëren als je compleet onder de tafel wordt geluld. Dan kan je je snavel houden en je terugtrekken uit de discussie of je als een kleuter opstellen en alleen maar kinderachtige nietszeggende reacties geven..
doet me een beetje denken aan een 5g grapje van een paar dagen geleden.. dan te bedenken dat de politie 2 dagen erna in burgerkleding een rel aanwakkerd, en de minister president spreekt van doorgesnoven voetbal hooligans! nee hoor.. we worden niet tegen elkaar opgezet.. ooh nee dat mag ik hier niet zeggen.. nu vind ik de wereld plat en zie ik sattelieten aan balonnen 5g for life knuffelbeertjes! samen sta je sterk als op water
Jij gelooft ook in de complotheorie van de opgezette rellen door de overheid nav het filmpje politie in burgerkleding, mannetje of 5?
Wat je gewoon ziet is een werkwijze die al jaren gehanteerd wordt (ook bij voetbalwedstrijden) waarbij ze tussen het (rellend) volk lopen en extreme raddraaiers als hyena's op een prooi eruit vissen? Alleen ging dat nu mis omdat andere relschoppers de arrestant kwamen bevrijden en de agenten vervolgens hun veiligheid moesten waarborgen dus terug gingen naar het busje.
Dat wordt dan op Feesboek verkocht als dat de overheid mensen heeft ingezet om de rellen te starten en hem snel peren, vervolgens kon de ME los
Nog even en je gaat hier verkondigen dat IJsland achter de ramp met de Titanic zat..
Ik kan bevestigen dat dat een standaard werkwijze is bij grote groepen potentiële relschoppers...
Maar waarom worden dergelijke raddraaiers steevast Voetbal Hooligans genoemd? Dat is nou een term die mij niet aan staat. Het heeft niets met voetbal te maken. Als die mannen wekelijks naar da gaybar zouden gaan wordt dat er ook niet bij vermeld. Heeft namelijk niets te maken met de rellen die ze schoppen tijdens een demonstratie.
Er valt natuurlijk wenig te discussiëren als je compleet onder de tafel wordt geluld. Dan kan je je snavel houden en je terugtrekken uit de discussie of je als een kleuter opstellen en alleen maar kinderachtige nietszeggende reacties geven..
doet me een beetje denken aan een 5g grapje van een paar dagen geleden.. dan te bedenken dat de politie 2 dagen erna in burgerkleding een rel aanwakkerd, en de minister president spreekt van doorgesnoven voetbal hooligans! nee hoor.. we worden niet tegen elkaar opgezet.. ooh nee dat mag ik hier niet zeggen.. nu vind ik de wereld plat en zie ik sattelieten aan balonnen 5g for life knuffelbeertjes! samen sta je sterk als op water
Jij gelooft ook in de complotheorie van de opgezette rellen door de overheid nav het filmpje politie in burgerkleding, mannetje of 5?
Wat je gewoon ziet is een werkwijze die al jaren gehanteerd wordt (ook bij voetbalwedstrijden) waarbij ze tussen het (rellend) volk lopen en extreme raddraaiers als hyena's op een prooi eruit vissen? Alleen ging dat nu mis omdat andere relschoppers de arrestant kwamen bevrijden en de agenten vervolgens hun veiligheid moesten waarborgen dus terug gingen naar het busje.
Dat wordt dan op Feesboek verkocht als dat de overheid mensen heeft ingezet om de rellen te starten en hem snel peren, vervolgens kon de ME los
Nog even en je gaat hier verkondigen dat IJsland achter de ramp met de Titanic zat..
Ik kan bevestigen dat dat een standaard werkwijze is bij grote groepen potentiële relschoppers...
Maar waarom worden dergelijke raddraaiers steevast Voetbal Hooligans genoemd? Dat is nou een term die mij niet aan staat. Het heeft niets met voetbal te maken. Als die mannen wekelijks naar da gaybar zouden gaan wordt dat er ook niet bij vermeld. Heeft namelijk niets te maken met de rellen die ze schoppen tijdens een demonstratie.
Klopt, kijk maar naar Rijnfront Arnhem.
tsja.. waarom ben je een extreem rechtse extremist als je tegen black lives matter bent? off topic.. is de titanic gezonken ja?
doet me een beetje denken aan een 5g grapje van een paar dagen geleden.. dan te bedenken dat de politie 2 dagen erna in burgerkleding een rel aanwakkerd, en de minister president spreekt van doorgesnoven voetbal hooligans! nee hoor.. we worden niet tegen elkaar opgezet.. ooh nee dat mag ik hier niet zeggen.. nu vind ik de wereld plat en zie ik sattelieten aan balonnen 5g for life knuffelbeertjes! samen sta je sterk als op water
Jij gelooft ook in de complotheorie van de opgezette rellen door de overheid nav het filmpje politie in burgerkleding, mannetje of 5?
Wat je gewoon ziet is een werkwijze die al jaren gehanteerd wordt (ook bij voetbalwedstrijden) waarbij ze tussen het (rellend) volk lopen en extreme raddraaiers als hyena's op een prooi eruit vissen? Alleen ging dat nu mis omdat andere relschoppers de arrestant kwamen bevrijden en de agenten vervolgens hun veiligheid moesten waarborgen dus terug gingen naar het busje.
Dat wordt dan op Feesboek verkocht als dat de overheid mensen heeft ingezet om de rellen te starten en hem snel peren, vervolgens kon de ME los
Nog even en je gaat hier verkondigen dat IJsland achter de ramp met de Titanic zat..
Ik kan bevestigen dat dat een standaard werkwijze is bij grote groepen potentiële relschoppers...
Maar waarom worden dergelijke raddraaiers steevast Voetbal Hooligans genoemd? Dat is nou een term die mij niet aan staat. Het heeft niets met voetbal te maken. Als die mannen wekelijks naar da gaybar zouden gaan wordt dat er ook niet bij vermeld. Heeft namelijk niets te maken met de rellen die ze schoppen tijdens een demonstratie.
Klopt, kijk maar naar Rijnfront Arnhem.
tsja.. waarom ben je een extreem rechtse extremist als je tegen black lives matter bent? off topic.. is de titanic gezonken ja?
Ja, laatst een 3 uur durende docu van gezien. Zat ook een naakte vrouw en een seksscene in. Aanrader
Ik wil toch nog ff terug komen op de uitzending van Veronica Inside van afgelopen maandag. Wat is die Gene een vieze mieze gluiperd zeg! Hij valt me nog meer tegen dan dat hij al deed. Hij is altijd wel aan het provoceren en uitspraken uitlokken maar dit gaat veel en veel te ver. Het is te hopen dat John de Mol verstandig is en hem er uit flikkert en Johan Derksen en Rene vd Gijp laat zitten met een nieuwe presentator. Stopt Johan, dan stopt Rene ook en is het programma dood. Johan Derksen heeft niets, maar dan ook niets verkeerd gedaan. Akwasi is de zondebok in deze, de aanstichter van alles wat zich nu rondom Johan Derksen afspeelt. En die vieze gluiperds van het Nederlands 11-tal? Ik kijk geen wedstrijd meer van jullie. Wel lekker je zakken vullen in landen waar mensenrechten met voeten getreden worden, wel lekker een WK gaan spelen in een land dat juist nu vele mensen heeft misbruikt als slaaf en waar vele doden zijn gevallen om de stadions te bouwen. Lekker centen opstrijken in b.v. Saudi Arabië een land waar vrouwen, homo's en anderen vernederd worden en gevangen gezet of erger omdat ze niet in het plaatje van de een pf andere sjeik passen. Wij in Nederland doen het goed, wij accepteren mensen van een andere afkomst, van een ander geloof, met een andere huidskleur, van een andere geaardheid. En dan leven we mee en demonstreren tegen het onrecht in de USA waar ze donkere mensen behandelen als grof vuil. En dan staat daar ene meenertje Akwasi die denkt dat hij heel wat is en doet daar ten tijden van een demonstratie TEGEN RACISME een dergelijke uitspraak? Arresteren met als aanklacht: aanzetten tot mishandeling en racisme want dat is nu precies wat hij doet.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Ik wil toch nog ff terug komen op de uitzending van Veronica Inside van afgelopen maandag. Wat is die Gene een vieze mieze gluiperd zeg! Hij valt me nog meer tegen dan dat hij al deed. Hij is altijd wel aan het provoceren en uitspraken uitlokken maar dit gaat veel en veel te ver. Het is te hopen dat John de Mol verstandig is en hem er uit flikkert en Johan Derksen en Rene vd Gijp laat zitten met een nieuwe presentator. Stopt Johan, dan stopt Rene ook en is het programma dood. Johan Derksen heeft niets, maar dan ook niets verkeerd gedaan. Akwasi is de zondebok in deze, de aanstichter van alles wat zich nu rondom Johan Derksen afspeelt. En die vieze gluiperds van het Nederlands 11-tal? Ik kijk geen wedstrijd meer van jullie. Wel lekker je zakken vullen in landen waar mensenrechten met voeten getreden worden, wel lekker een WK gaan spelen in een land dat juist nu vele mensen heeft misbruikt als slaaf en waar vele doden zijn gevallen om de stadions te bouwen. Lekker centen opstrijken in b.v. Saudi Arabië een land waar vrouwen, homo's en anderen vernederd worden en gevangen gezet of erger omdat ze niet in het plaatje van de een pf andere sjeik passen. Wij in Nederland doen het goed, wij accepteren mensen van een andere afkomst, van een ander geloof, met een andere huidskleur, van een andere geaardheid. En dan leven we mee en demonstreren tegen het onrecht in de USA waar ze donkere mensen behandelen als grof vuil. En dan staat daar ene meenertje Akwasi die denkt dat hij heel wat is en doet daar ten tijden van een demonstratie TEGEN RACISME een dergelijke uitspraak? Arresteren met als aanklacht: aanzetten tot mishandeling en racisme want dat is nu precies wat hij doet.
Eerlijk is eerlijk..Ik vind het ook een goede zaak als ze zich uitspreken over de misstanden, uiteindelijk staan zij daar ons land te vertegenwoordigen. Maar tot aan het statement van Oranje was er ook geen haan die er naar kraaide in NL. En nu zijn 'we' allemaal begaan met Quatar. Ook dat is hypocriet..
Ik wil toch nog ff terug komen op de uitzending van Veronica Inside van afgelopen maandag. Wat is die Gene een vieze mieze gluiperd zeg! Hij valt me nog meer tegen dan dat hij al deed. Hij is altijd wel aan het provoceren en uitspraken uitlokken maar dit gaat veel en veel te ver. Het is te hopen dat John de Mol verstandig is en hem er uit flikkert en Johan Derksen en Rene vd Gijp laat zitten met een nieuwe presentator. Stopt Johan, dan stopt Rene ook en is het programma dood. Johan Derksen heeft niets, maar dan ook niets verkeerd gedaan. Akwasi is de zondebok in deze, de aanstichter van alles wat zich nu rondom Johan Derksen afspeelt. En die vieze gluiperds van het Nederlands 11-tal? Ik kijk geen wedstrijd meer van jullie. Wel lekker je zakken vullen in landen waar mensenrechten met voeten getreden worden, wel lekker een WK gaan spelen in een land dat juist nu vele mensen heeft misbruikt als slaaf en waar vele doden zijn gevallen om de stadions te bouwen. Lekker centen opstrijken in b.v. Saudi Arabië een land waar vrouwen, homo's en anderen vernederd worden en gevangen gezet of erger omdat ze niet in het plaatje van de een pf andere sjeik passen. Wij in Nederland doen het goed, wij accepteren mensen van een andere afkomst, van een ander geloof, met een andere huidskleur, van een andere geaardheid. En dan leven we mee en demonstreren tegen het onrecht in de USA waar ze donkere mensen behandelen als grof vuil. En dan staat daar ene meenertje Akwasi die denkt dat hij heel wat is en doet daar ten tijden van een demonstratie TEGEN RACISME een dergelijke uitspraak? Arresteren met als aanklacht: aanzetten tot mishandeling en racisme want dat is nu precies wat hij doet.
Eerlijk is eerlijk..Ik vind het ook een goede zaak als ze zich uitspreken over de misstanden, uiteindelijk staan zij daar ons land te vertegenwoordigen. Maar tot aan het statement van Oranje was er ook geen haan die er naar kraaide in NL. En nu zijn 'we' allemaal begaan met Quatar. Ook dat is hypocriet..
Er is met name door Johan Derksen heel vaak gesproken over Qatar en Saoudi Arabië. Zelfs over trainers die daar nog ff gauw hun zakken vullen
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Hier kun je helemaal niks mee. Hij opent een topic met een vraag, helemaal prima..daar is het forum voor. Maar vervolgens verduidelijkt die zijn visie niet. Hier kunnen we helemaal niks mee. Wie is bedreigt Nederland? Lijkt me een simpele vraag als je er zo'n betoog over schrijft en de moeite neemt om een topic te openen.
dan te bedenken dat de politie 2 dagen erna in burgerkleding een rel aanwakkerd, en de minister president spreekt van doorgesnoven voetbal hooligans! nee hoor.. we worden niet tegen elkaar opgezet.. ooh nee dat mag ik hier niet zeggen.. nu vind ik de wereld plat en zie ik sattelieten aan balonnen 
5g for life knuffelbeertjes! samen sta je sterk als op water 
