Demonstratie's en het recht er op

[Curva]

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/93 ... laan-.html

Ik ben het in dat kader roerend eens met Henk Fräser!

100%

[BennyT]

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/93 ... laan-.html

Ik ben het in dat kader roerend eens met Henk Fräser!

100%

[De Kletskop]

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/93 ... laan-.html

Ik ben het in dat kader roerend eens met Henk Fräser!

Hij slaat de spijker op zijn kop. Dat is wat ik laatst zei: Er is meer dan alleen racisme tegenover de zwarte bevolking. En dat mag net zo hard benoemd worden. Maar dat groepje slachtoffers waar hij het over heeft claimt nu het alleenrecht op gekwetst te (kunnen) worden.

[BertNEC]

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/93 ... laan-.html

Ik ben het in dat kader roerend eens met Henk Fräser!

Hij slaat de spijker op zijn kop. Dat is wat ik laatst zei: Er is meer dan alleen racisme tegenover de zwarte bevolking. En dat mag net zo hard benoemd worden. Maar dat groepje slachtoffers waar hij het over heeft claimt nu het alleenrecht op gekwetst te (kunnen) worden.

[Bottendaal]

https://www.telegraaf.nl/sport/70322519 ... =SK5745664

Waarom is dit racisme?

Omdat je je daarmee afzet tegen Black Lives Matter. Dat ik het nog moet uitleggen.

Ik zou juist willen vragen om het nog wat beter uit te leggen. Waarom is dit het afzetten tegen BLM en daarmee racistisch?
Of is dat puur vastgesteld op basis van een onderbuikgevoel?

[jackkreta]

https://www.telegraaf.nl/sport/70322519 ... =SK5745664

Waarom is dit racisme?

Omdat je je daarmee afzet tegen Black Lives Matter. Dat ik het nog moet uitleggen.

Ik zou juist willen vragen om het nog wat beter uit te leggen. Waarom is dit het afzetten tegen BLM en daarmee racistisch?
Of is dat puur vastgesteld op basis van een onderbuikgevoel?

Als er geen BLM geweest zou zijn was dit spandoek er ook niet geweest want voor zover ik weet worden in Engeland en Nederland witten niet gediscrimineerd, ik in ieder geval niet. En ik word ook nooit aangehouden. Onderbuikgevoelens vind je aan de rechter zijde van het politieke spectrum, lees de reacties in dit topic en dat van VI er eens rustig op na.

[bertje]

https://www.telegraaf.nl/sport/70322519 ... =SK5745664

Waarom is dit racisme?

Omdat je je daarmee afzet tegen Black Lives Matter. Dat ik het nog moet uitleggen.

Ik zou juist willen vragen om het nog wat beter uit te leggen. Waarom is dit het afzetten tegen BLM en daarmee racistisch?
Of is dat puur vastgesteld op basis van een onderbuikgevoel?

Als er geen BLM geweest zou zijn was dit spandoek er ook niet geweest want voor zover ik weet worden in Engeland en Nederland witten niet gediscrimineerd, ik in ieder geval niet. En ik word ook nooit aangehouden. Onderbuikgevoelens vind je aan de rechter zijde van het politieke spectrum, lees de reacties in dit topic en dat van VI er eens rustig op na.

Sorry hoor Jack, maar zo extreem als Flipsen het af en toe van rechts kant benadert benader jij het ook wel eens van de links. En ja, ook daar wordt veel op onderbuikgevoelens gezegd.

[zuurpruim]

Voetbalsupporters zijn in algemene zin gewoon rechts.Verder geen probleem maar het is natuurlijk wel zo. En inderdaad,wat je af en toe leest op vi online is wel heel heftig.

[flipsen]

https://www.telegraaf.nl/sport/70322519 ... =SK5745664

Waarom is dit racisme?

Omdat je je daarmee afzet tegen Black Lives Matter. Dat ik het nog moet uitleggen.

Ik zou juist willen vragen om het nog wat beter uit te leggen. Waarom is dit het afzetten tegen BLM en daarmee racistisch?
Of is dat puur vastgesteld op basis van een onderbuikgevoel?

Als er geen BLM geweest zou zijn was dit spandoek er ook niet geweest want voor zover ik weet worden in Engeland en Nederland witten niet gediscrimineerd, ik in ieder geval niet. En ik word ook nooit aangehouden. Onderbuikgevoelens vind je aan de rechter zijde van het politieke spectrum, lees de reacties in dit topic en dat van VI er eens rustig op na.

Sorry hoor Jack, maar zo extreem als Flipsen het af en toe van rechts kant benadert benader jij het ook wel eens van de links. En ja, ook daar wordt veel op onderbuikgevoelens gezegd.

Maar ik bedoel het aardig er zijn ook aardige rechtse mensen..

[jetipo]

https://www.telegraaf.nl/sport/70322519 ... =SK5745664

Waarom is dit racisme?

Omdat je je daarmee afzet tegen Black Lives Matter. Dat ik het nog moet uitleggen.

Ik zou juist willen vragen om het nog wat beter uit te leggen. Waarom is dit het afzetten tegen BLM en daarmee racistisch?
Of is dat puur vastgesteld op basis van een onderbuikgevoel?

Als er geen BLM geweest zou zijn was dit spandoek er ook niet geweest want voor zover ik weet worden in Engeland en Nederland witten niet gediscrimineerd, ik in ieder geval niet. En ik word ook nooit aangehouden. Onderbuikgevoelens vind je aan de rechter zijde van het politieke spectrum, lees de reacties in dit topic en dat van VI er eens rustig op na.

Sorry hoor Jack, maar zo extreem als Flipsen het af en toe van rechts kant benadert benader jij het ook wel eens van de links. En ja, ook daar wordt veel op onderbuikgevoelens gezegd.

Hij benadert het probleem zoals nu gebruikelijk lijkt te worden: als je niet voor ons bent, dan ben je tegen ons. Dat doen alle betrokken partijen.

Deze hele gang van zaken polariseert enorm en zorgt voor meer tegenstellingen en verwijdering. In feite sluit BLM ook bevolkingsgroepen uit en concentreren zij zich vooral vanuit het perspectief van de zwarte Amerikaan. Andere minderheden, die vaak erger gediscrimineerd en buitengesloten worden, laten zij bewust buiten beschouwing. All lives matters geldt volgens hen pas in dit geval.: Alle levens doen er pas toe, als ook zwarte levens ertoe doen.

Tja, hiermee sluit je per definitie een heleboel andere groepen buiten.

En Jack is misschien nog nooit in een wijk geweest waar voornamelijk (donker)gekleurde mensen wonen. Ik wel, in Amerika en ook in Nederland. Opvallend was dat ik in beide gevallen, en er zat bijna 20 jaar tussen, nogal grof werd aangesproken op mijn blanke huid, donkerblonde haren en lengte (nogal groot). In feite pure discriminatie. Maar aangezien ik waarschijnlijk iets zeg wat blm-aanhangers niet willen lezen, zal ik wel een.....

Racisme, discriminatie, buitensluiten, komt in alle lagen en bevolkingsgroepen voor. Uiteraard is het in alle gevallen verkeerd. Al zullen we het nooit of te nimmer kunnen uitbannen.

[jackkreta]

https://www.telegraaf.nl/sport/70322519 ... =SK5745664

Waarom is dit racisme?

Omdat je je daarmee afzet tegen Black Lives Matter. Dat ik het nog moet uitleggen.

Ik zou juist willen vragen om het nog wat beter uit te leggen. Waarom is dit het afzetten tegen BLM en daarmee racistisch?
Of is dat puur vastgesteld op basis van een onderbuikgevoel?

Als er geen BLM geweest zou zijn was dit spandoek er ook niet geweest want voor zover ik weet worden in Engeland en Nederland witten niet gediscrimineerd, ik in ieder geval niet. En ik word ook nooit aangehouden. Onderbuikgevoelens vind je aan de rechter zijde van het politieke spectrum, lees de reacties in dit topic en dat van VI er eens rustig op na.

Sorry hoor Jack, maar zo extreem als Flipsen het af en toe van rechts kant benadert benader jij het ook wel eens van de links. En ja, ook daar wordt veel op onderbuikgevoelens gezegd.

Hij benadert het probleem zoals nu gebruikelijk lijkt te worden: als je niet voor ons bent, dan ben je tegen ons. Dat doen alle betrokken partijen.

Deze hele gang van zaken polariseert enorm en zorgt voor meer tegenstellingen en verwijdering. In feite sluit BLM ook bevolkingsgroepen uit en concentreren zij zich vooral vanuit het perspectief van de zwarte Amerikaan. Andere minderheden, die vaak erger gediscrimineerd en buitengesloten worden, laten zij bewust buiten beschouwing. All lives matters geldt volgens hen pas in dit geval.: Alle levens doen er pas toe, als ook zwarte levens ertoe doen.

Tja, hiermee sluit je per definitie een heleboel andere groepen buiten.

En Jack is misschien nog nooit in een wijk geweest waar voornamelijk (donker)gekleurde mensen wonen. Ik wel, in Amerika en ook in Nederland. Opvallend was dat ik in beide gevallen, en er zat bijna 20 jaar tussen, nogal grof werd aangesproken op mijn blanke huid, donkerblonde haren en lengte (nogal groot). In feite pure discriminatie. Maar aangezien ik waarschijnlijk iets zeg wat blm-aanhangers niet willen lezen, zal ik wel een.....

Racisme, discriminatie, buitensluiten, komt in alle lagen en bevolkingsgroepen voor. Uiteraard is het in alle gevallen verkeerd. Al zullen we het nooit of te nimmer kunnen uitbannen.

Toevallig is Jack voorzitter geweest van de Antilliaanse sambaschool in de Bijlmer. Hoe gekleurd wil je het hebben?

[Curva]

https://nos.nl/artikel/2338306-fbi-staa ... strop.html

Doorgeslagen?? Hoe kom je daaaaar nou bij

[Bottendaal]

https://www.telegraaf.nl/sport/70322519 ... =SK5745664

Waarom is dit racisme?

Omdat je je daarmee afzet tegen Black Lives Matter. Dat ik het nog moet uitleggen.

Ik zou juist willen vragen om het nog wat beter uit te leggen. Waarom is dit het afzetten tegen BLM en daarmee racistisch?
Of is dat puur vastgesteld op basis van een onderbuikgevoel?

Als er geen BLM geweest zou zijn was dit spandoek er ook niet geweest want voor zover ik weet worden in Engeland en Nederland witten niet gediscrimineerd, ik in ieder geval niet. En ik word ook nooit aangehouden. Onderbuikgevoelens vind je aan de rechter zijde van het politieke spectrum, lees de reacties in dit topic en dat van VI er eens rustig op na.

Dat zeiden de witten in Engeland en Nederland ook over de allochtone bevolking. Dit niet herkennen van her probleem wordt niet langer geaccepteerd en zelfs als kwetsend ervaren.
Het gebeurt wel degelijk en ook dagelijks. Maar witten zijn in de meerderheid, gekleurden dus in de minderheid, dus zal het absoluut gezien minder vaak voor komen.

Als er geen BLM geweest was had dit spandoek er zeer waarschijnlijk niet gevlogen. Klopt. Maar dat feit maakt het toch niet racistisch?
Ik kan met je mee gaan in de gedachte dat het zeer waarschijnlijk van een wit persoon afkomstig is, als tegenbeweging, met een minder vriendelijke bedoeling, (Ongepaste actie op basis van huidskleur). Maar deze gedachten zijn puur en alleen gebaseerd op onderbuikgevoelens, ontstaan door acties uit het verleden.

Want stel nou dat de piloot een zwart persoon was, is het dan ook racisme?
We weten niets meer dan dat er een vliegtuig vloog met WLM. We kennen de ‘dader’ niet, laat staan de achtergrond, of de reden om dit te doen.
Blijft dus puur over de drie woorden die op het doek staan. Zijn die racistisch? Zo ja, dan zijn de woorden BLM dat automatisch ook.

[Curva]

Kan de term "wit" ook verbannen worden? Spoken en lijken zijn wit, ik ben iets van roze-bruinig.
Ik heb dus een nare associatie met wit maar daar kan ik alleen over oordelen want anderen voelen dat niet....maaruh svp mijn wil uitvoeren want anders ben je Hitler 2.0 en zal ik je publiekelijk betichten, bestrijden en aan de schandpaal hangen.

(ik ga even mee in de tactiek van de professioneel gekwetsten en zielepoten)

[jallah]

Kan de term "wit" ook verbannen worden? Spoken en lijken zijn wit, ik ben iets van roze-bruinig.
Ik heb dus een nare associatie met wit maar daar kan ik alleen over oordelen want anderen voelen dat niet....maaruh svp mijn wil uitvoeren want anders ben je Hitler 2.0 en zal ik je publiekelijk betichten, bestrijden en aan de schandpaal hangen.

(ik ga even mee in de tactiek van de professioneel gekwetsten en zielepoten)

zwart en wit zijn geen huids kleuren.. maar zwart een wit is ook geen discriminatie.. bruin is natuurlijk ook geen discriminatie.. maar wel een huidskleur, net als blank stel je voor dat ze voorheen witte tegen je zouden zeggen.. zou je je dan gediscrimineerd voelen? andersom schijnbaar wel.. als je iemand bedoeld waarvan je de naam niet weet en hij heeft toevallig lang haar.. dan zeg je, die gast met die lange haren.. zo werkt die vermeende discriminatie tegenwoordig ook.. de wereld zit raar in elkaar..

[De Kletskop]

als je iemand bedoeld waarvan je de naam niet weet en hij heeft toevallig lang haar.. dan zeg je, die gast met die lange haren.. zo werkt die vermeende discriminatie tegenwoordig ook.. de wereld zit raar in elkaar..

Dan zeg je hé mietje of mevrouw, echte mannen hebben namelijk geen haren.

[Curva]

als je iemand bedoeld waarvan je de naam niet weet en hij heeft toevallig lang haar.. dan zeg je, die gast met die lange haren.. zo werkt die vermeende discriminatie tegenwoordig ook.. de wereld zit raar in elkaar..

Dan zeg je hé mietje of mevrouw, echte mannen hebben namelijk geen haren.

Nergens?

[jallah]

als je iemand bedoeld waarvan je de naam niet weet en hij heeft toevallig lang haar.. dan zeg je, die gast met die lange haren.. zo werkt die vermeende discriminatie tegenwoordig ook.. de wereld zit raar in elkaar..

Dan zeg je hé mietje of mevrouw, echte mannen hebben namelijk geen haren.

ohhh vuile rascist..

[bertje]

als je iemand bedoeld waarvan je de naam niet weet en hij heeft toevallig lang haar.. dan zeg je, die gast met die lange haren.. zo werkt die vermeende discriminatie tegenwoordig ook.. de wereld zit raar in elkaar..

Dan zeg je hé mietje of mevrouw, echte mannen hebben namelijk geen haren.

Tsssss je bent gewoon jaloers op mijn/onze weelderige haardos(sen)..