1 omdat het een vereniging is die ander naar de Kl.. gaat. Lijkt mij dat de leden dat niet willen. Komt nog eens bij dat je in sommige landen wel moet uitspelen (indien het kan). In Duitsland vallen er wellicht 13 clubs om.
2 klopt niet, ze gaan achteraf kijken wat ze terug kunnen betalen. Er is enkel gezegd niet de volledige 100 euro. Dus die stap maken ze niet. Achteraf weten ze het verlies en bekijken ze de regeling.
Gaan de sponsoren ook gewoon het volledige bedrag overmaken? Of moeten alleen de wandelaars ervoor zorgen dat de organisatie niet omvalt, omdat die toch al betaald hebben?
Ik denk dat de sponsoren niet veel gaan betalen. Zo zit de wereld in elkaar. Dat ga je mij toch niet kwalijk nemen he. Moet ik daar ook nog een oplossing voor vinden?
Ja ik weet dat de wereld zo in elkaar zit, en ik weet dat de UEFA een verschrikkelijke organisatie is, moet ik er daarom maar niets over zeggen?
En ik neem jou dat niet kwalijk, je hoeft er voor mij ook geen oplossing voor te bedenken. Dat soort zaken verzin jij erbij.
Ik vind het alleen wel op zijn minst bijzonder dat je dat allemaal voor zoete koek aanneemt.
Kijk het verklaren en beschrijven van hoe dergelijke zaken in elkaar steken, zoals jij vaak doet, kan ik ook. Ik kom hier niet om de feiten uitgelegd te krijgen, maar om met elkaar van gedachte te wisselen over die feiten.
De Uefa is geen fijne organisatie, verre van dat. Maar met de opmerking dat Belgie te vroeg beslist heeft hebben ze gelijk. Daar ging het over, niet of de Uefa een fijne organisatie is.Komt nog eens bij dat Belgie daarmee een voordeel kan krijgen dat andere landen wellicht niet hebben. Dat is oneerlijk.
Fijn, over de eerste zin zijn we het eens!
De rest, daar ging het niet over. Het ging over de manier waarop de UEFA zijn macht misbruikt. Dat ze doormiddel van chantage willen bereiken dat de bonden geen zelfstandige beslissingen nemen.
Het ging dus (indirect) wel degelijk over dat de UEFA (in dezen) geen fijne organisatie is.
Nee, want ik vind nog steeds dat de Uefa, in deze, gelijk heeft. Als alle landen er alles aan doen moet Belgie niet zo vroeg de handdoek werpen en er helemaal niets aan doen, waardoor ze mogelijk nog een voordeel krijgen ook. Dan kan niet anders dan dat daar een sanctie op staat, anders is het niet eerlijk.
De eerste reacties waren oke als niemand kan uitspelen hebben we dus volgend jaar geen Europees voetbal. Dat is natuurlijk onzin, als blijkt dat het niet gaat is het niet anders en zullen we iets anders moeten verzinnen. Nogmaals zo ver zijn we nog niet. Dus Belgie is te vroeg en in zekere zin ook nog een oncollegiaal naar de andere landen toe.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Kunnen de wandelaars dan mogelijk ook hun wandelmars op TV/via internet volgen, of zelfs digitaal aan deelnemen?
Wat bedoel je daar nu mee? WIl jij je geld terug mochten we niet uitspelen?
Voor de zekerheid, ook ik denk dat de kans het grootste is dat we niet uitspelen hoor. ANders krijg ik dat weer over 5 weken te horen.
Ik bedoel hiermee dat het voetbal zonder publiek nog steeds voetbal is.
(Wat dan via FOX te volgen is, mogelijk met regeling voor de seizoenskaarthouders).
Dat is natuurlijk wat anders dan een evenement waarbij deelname het evenement máákt. Zonder wandelaars bestaat de vierdaagse niet.
En als de organisatie failliet gaat hebben de lopers nooit meer een vierdaagse.
Specificeer dan eens de kosten die de organisatie al heeft gemaakt als ze nu besluiten de vierdaagse afgelasten.
Buiten dat het natuurlijk van geen kant deugd dat ze even snel het regelement aanpassen.
Hoe moet ik dat doen als ze dat zelf nu nog niet eens weten. Dat weten ze achteraf, dan weten ze ook wat ze terug kunnen geven. Mijn mening prima oplossing. Mag dat?. Als je een andere mening hebt moet je direct alles maar oplossen hier.
Zeg jij eens hoeveel het is dan? Jij vindt dat ze gewoon alles terug kunnen en moeten betalen. Wie kaatst...
Ze weten op dit moment precies wat ze al op voorhand hebben uit gegeven. Al het andere blazen ze af, dan krijg je waarschijnlijk net als bij vakantie reizen een annuleringsbedrag dat ze moeten betalen. Ergo, dan weten ze ook hoeveel er over blijft. Ze mogen het terug betalen, maar dat zal organisatorisch wel erg veel werk zijn, hun probleem.
Maar nogmaals, wat zij nu op dit moment doen, de mogelijkheid tot annuleren voor lopers voor 17 april uit de reglementen halen is ronduit onbeschoft en volgens mij ook tegen alle regels in. Je mag nu eenmaal niet gedurende het lopende jaar zonder jaarvergadering een eenzijdig besluit nemen om de reglementen aan te passen.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Nee Tiel praat over voetbal zonder publiek en een evenement van honderdduizenden. Dat zit verschil in en dat ga ik niet uitleggen. Vierdaagselopers die geld terug willen staan gelijk aan supporters die geld van hun seizoenskaart terug willen. Nie wies. Je wilt volgend jaar toch weer.
Kunnen de wandelaars dan mogelijk ook hun wandelmars op TV/via internet volgen, of zelfs digitaal aan deelnemen?
Wat bedoel je daar nu mee? WIl jij je geld terug mochten we niet uitspelen?
Voor de zekerheid, ook ik denk dat de kans het grootste is dat we niet uitspelen hoor. ANders krijg ik dat weer over 5 weken te horen.
Ik bedoel hiermee dat het voetbal zonder publiek nog steeds voetbal is.
(Wat dan via FOX te volgen is, mogelijk met regeling voor de seizoenskaarthouders).
Dat is natuurlijk wat anders dan een evenement waarbij deelname het evenement máákt. Zonder wandelaars bestaat de vierdaagse niet.
En als de organisatie failliet gaat hebben de lopers nooit meer een vierdaagse.
Ja, dat is lekker makkelijk. Dus moeten de lopers de organisatie maar overeind houden?
Waar zijn de sponsoren in dit verhaal? Of hoeven die niet te betalen omdat ze geen exposure krijgen?
Voorlopig hoeven deelnemers trouwens ‘maar’ €50,- te betalen. Bij doorgang moet de rest betaald worden.
€ 50,00?? Hoe kom je daarbij? Mijn vrouw heeft de volledige € 100,00 moeten betalen.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Wat bedoel je daar nu mee? WIl jij je geld terug mochten we niet uitspelen?
Voor de zekerheid, ook ik denk dat de kans het grootste is dat we niet uitspelen hoor. ANders krijg ik dat weer over 5 weken te horen.
Ik bedoel hiermee dat het voetbal zonder publiek nog steeds voetbal is.
(Wat dan via FOX te volgen is, mogelijk met regeling voor de seizoenskaarthouders).
Dat is natuurlijk wat anders dan een evenement waarbij deelname het evenement máákt. Zonder wandelaars bestaat de vierdaagse niet.
En als de organisatie failliet gaat hebben de lopers nooit meer een vierdaagse.
Specificeer dan eens de kosten die de organisatie al heeft gemaakt als ze nu besluiten de vierdaagse afgelasten.
Buiten dat het natuurlijk van geen kant deugd dat ze even snel het regelement aanpassen.
Hoe moet ik dat doen als ze dat zelf nu nog niet eens weten. Dat weten ze achteraf, dan weten ze ook wat ze terug kunnen geven. Mijn mening prima oplossing. Mag dat?. Als je een andere mening hebt moet je direct alles maar oplossen hier.
Zeg jij eens hoeveel het is dan? Jij vindt dat ze gewoon alles terug kunnen en moeten betalen. Wie kaatst...
Ze weten op dit moment precies wat ze al op voorhand hebben uit gegeven. Al het andere blazen ze af, dan krijg je waarschijnlijk net als bij vakantie reizen een annuleringsbedrag dat ze moeten betalen. Ergo, dan weten ze ook hoeveel er over blijft. Ze mogen het terug betalen, maar dat zal organisatorisch wel erg veel werk zijn, hun probleem.
Maar nogmaals, wat zij nu op dit moment doen, de mogelijkheid tot annuleren voor lopers voor 17 april uit de reglementen halen is ronduit onbeschoft en volgens mij ook tegen alle regels in. Je mag nu eenmaal niet gedurende het lopende jaar zonder jaarvergadering een eenzijdig besluit nemen om de reglementen aan te passen.
Natuurlijk weten ze dat nu niet. Ze moeten dingen annuleren (weten ze nu hoeveel kosten dat zijn?), ze zullen best sponsoren hebben die loyaal zijn en wellicht een gedeelte betalen. Als jij denkt dat ze dat nu al weten heb je je nooit verdiept in hoe een bedrijf of vereniging werkt. Je denkt toch niet dat zoiets allemaal binnen een week geregeld kan zijn.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Kunnen de wandelaars dan mogelijk ook hun wandelmars op TV/via internet volgen, of zelfs digitaal aan deelnemen?
Wat bedoel je daar nu mee? WIl jij je geld terug mochten we niet uitspelen?
Voor de zekerheid, ook ik denk dat de kans het grootste is dat we niet uitspelen hoor. ANders krijg ik dat weer over 5 weken te horen.
Ik bedoel hiermee dat het voetbal zonder publiek nog steeds voetbal is.
(Wat dan via FOX te volgen is, mogelijk met regeling voor de seizoenskaarthouders).
Dat is natuurlijk wat anders dan een evenement waarbij deelname het evenement máákt. Zonder wandelaars bestaat de vierdaagse niet.
En als de organisatie failliet gaat hebben de lopers nooit meer een vierdaagse.
Ja, dat is lekker makkelijk. Dus moeten de lopers de organisatie maar overeind houden?
Waar zijn de sponsoren in dit verhaal? Of hoeven die niet te betalen omdat ze geen exposure krijgen?
Voorlopig hoeven deelnemers trouwens ‘maar’ €50,- te betalen. Bij doorgang moet de rest betaald worden.
€ 50,00?? Hoe kom je daarbij? Mijn vrouw heeft de volledige € 100,00 moeten betalen.
Ah, kijk Pol, daar komt de aap uit de mouw.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Nee Tiel praat over voetbal zonder publiek en een evenement van honderdduizenden. Dat zit verschil in en dat ga ik niet uitleggen. Vierdaagselopers die geld terug willen staan gelijk aan supporters die geld van hun seizoenskaart terug willen. Nie wies. Je wilt volgend jaar toch weer.
Kunnen de wandelaars dan mogelijk ook hun wandelmars op TV/via internet volgen, of zelfs digitaal aan deelnemen?
Wat bedoel je daar nu mee? WIl jij je geld terug mochten we niet uitspelen?
Voor de zekerheid, ook ik denk dat de kans het grootste is dat we niet uitspelen hoor. ANders krijg ik dat weer over 5 weken te horen.
Ik bedoel hiermee dat het voetbal zonder publiek nog steeds voetbal is.
(Wat dan via FOX te volgen is, mogelijk met regeling voor de seizoenskaarthouders).
Dat is natuurlijk wat anders dan een evenement waarbij deelname het evenement máákt. Zonder wandelaars bestaat de vierdaagse niet.
En als de organisatie failliet gaat hebben de lopers nooit meer een vierdaagse.
Ja, dat is lekker makkelijk. Dus moeten de lopers de organisatie maar overeind houden?
Waar zijn de sponsoren in dit verhaal? Of hoeven die niet te betalen omdat ze geen exposure krijgen?
Voorlopig hoeven deelnemers trouwens ‘maar’ €50,- te betalen. Bij doorgang moet de rest betaald worden.
Ik kan me voorstellen dat er al minimaal vele tonnen, zoniet miljoenen, aan kosten zijn. Aangezien de vierdaagse zonder winstoogmerk georganiseerd wordt, vind ik het niet gek dat de mensen voor wie dat elk jaar gedaan wordt, daaraan meebetalen.
Ik bedoel hiermee dat het voetbal zonder publiek nog steeds voetbal is.
(Wat dan via FOX te volgen is, mogelijk met regeling voor de seizoenskaarthouders).
Dat is natuurlijk wat anders dan een evenement waarbij deelname het evenement máákt. Zonder wandelaars bestaat de vierdaagse niet.
En als de organisatie failliet gaat hebben de lopers nooit meer een vierdaagse.
Specificeer dan eens de kosten die de organisatie al heeft gemaakt als ze nu besluiten de vierdaagse afgelasten.
Buiten dat het natuurlijk van geen kant deugd dat ze even snel het regelement aanpassen.
Hoe moet ik dat doen als ze dat zelf nu nog niet eens weten. Dat weten ze achteraf, dan weten ze ook wat ze terug kunnen geven. Mijn mening prima oplossing. Mag dat?. Als je een andere mening hebt moet je direct alles maar oplossen hier.
Zeg jij eens hoeveel het is dan? Jij vindt dat ze gewoon alles terug kunnen en moeten betalen. Wie kaatst...
Ze weten op dit moment precies wat ze al op voorhand hebben uit gegeven. Al het andere blazen ze af, dan krijg je waarschijnlijk net als bij vakantie reizen een annuleringsbedrag dat ze moeten betalen. Ergo, dan weten ze ook hoeveel er over blijft. Ze mogen het terug betalen, maar dat zal organisatorisch wel erg veel werk zijn, hun probleem.
Maar nogmaals, wat zij nu op dit moment doen, de mogelijkheid tot annuleren voor lopers voor 17 april uit de reglementen halen is ronduit onbeschoft en volgens mij ook tegen alle regels in. Je mag nu eenmaal niet gedurende het lopende jaar zonder jaarvergadering een eenzijdig besluit nemen om de reglementen aan te passen.
Natuurlijk weten ze dat nu niet. Ze moeten dingen annuleren (weten ze nu hoeveel kosten dat zijn?), ze zullen best sponsoren hebben die loyaal zijn en wellicht een gedeelte betalen. Als jij denkt dat ze dat nu al weten heb je je nooit verdiept in hoe een bedrijf of vereniging werkt. klopt, ik weet dat niet na in totaal 18 jaar voorzitter van een vereniging/clubJe denkt toch niet dat zoiets allemaal binnen een week geregeld kan zijn. Jawel, als jij de boeken exact bijhoudt dan weet je wat er binnen gekomen is en wat er uit gegaan is. Maar zelfs al zouden ze dat niet weten, dan nog is het tegen alle regels in wat ze nu gedaan hebben.Of vindt jij dat ze dat wel zomaar mogen veranderen?
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Kunnen de wandelaars dan mogelijk ook hun wandelmars op TV/via internet volgen, of zelfs digitaal aan deelnemen?
Wat bedoel je daar nu mee? WIl jij je geld terug mochten we niet uitspelen?
Voor de zekerheid, ook ik denk dat de kans het grootste is dat we niet uitspelen hoor. ANders krijg ik dat weer over 5 weken te horen.
Ik bedoel hiermee dat het voetbal zonder publiek nog steeds voetbal is.
(Wat dan via FOX te volgen is, mogelijk met regeling voor de seizoenskaarthouders).
Dat is natuurlijk wat anders dan een evenement waarbij deelname het evenement máákt. Zonder wandelaars bestaat de vierdaagse niet.
En als de organisatie failliet gaat hebben de lopers nooit meer een vierdaagse.
Ja, dat is lekker makkelijk. Dus moeten de lopers de organisatie maar overeind houden?
Waar zijn de sponsoren in dit verhaal? Of hoeven die niet te betalen omdat ze geen exposure krijgen?
Voorlopig hoeven deelnemers trouwens ‘maar’ €50,- te betalen. Bij doorgang moet de rest betaald worden.
Ik kan me voorstellen dat er al minimaal vele tonnen, zoniet miljoenen, aan kosten zijn. Aangezien de vierdaagse zonder winstoogmerk georganiseerd wordt, vind ik het niet gek dat de mensen voor wie dat elk jaar gedaan wordt, daaraan meebetalen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
En als de organisatie failliet gaat hebben de lopers nooit meer een vierdaagse.
Specificeer dan eens de kosten die de organisatie al heeft gemaakt als ze nu besluiten de vierdaagse afgelasten.
Buiten dat het natuurlijk van geen kant deugd dat ze even snel het regelement aanpassen.
Hoe moet ik dat doen als ze dat zelf nu nog niet eens weten. Dat weten ze achteraf, dan weten ze ook wat ze terug kunnen geven. Mijn mening prima oplossing. Mag dat?. Als je een andere mening hebt moet je direct alles maar oplossen hier.
Zeg jij eens hoeveel het is dan? Jij vindt dat ze gewoon alles terug kunnen en moeten betalen. Wie kaatst...
Ze weten op dit moment precies wat ze al op voorhand hebben uit gegeven. Al het andere blazen ze af, dan krijg je waarschijnlijk net als bij vakantie reizen een annuleringsbedrag dat ze moeten betalen. Ergo, dan weten ze ook hoeveel er over blijft. Ze mogen het terug betalen, maar dat zal organisatorisch wel erg veel werk zijn, hun probleem.
Maar nogmaals, wat zij nu op dit moment doen, de mogelijkheid tot annuleren voor lopers voor 17 april uit de reglementen halen is ronduit onbeschoft en volgens mij ook tegen alle regels in. Je mag nu eenmaal niet gedurende het lopende jaar zonder jaarvergadering een eenzijdig besluit nemen om de reglementen aan te passen.
Natuurlijk weten ze dat nu niet. Ze moeten dingen annuleren (weten ze nu hoeveel kosten dat zijn?), ze zullen best sponsoren hebben die loyaal zijn en wellicht een gedeelte betalen. Als jij denkt dat ze dat nu al weten heb je je nooit verdiept in hoe een bedrijf of vereniging werkt. klopt, ik weet dat niet na in totaal 18 jaar voorzitter van een vereniging/clubJe denkt toch niet dat zoiets allemaal binnen een week geregeld kan zijn. Jawel, als jij de boeken exact bijhoudt dan weet je wat er binnen gekomen is en wat er uit gegaan is. Maar zelfs al zouden ze dat niet weten, dan nog is het tegen alle regels in wat ze nu gedaan hebben.Of vindt jij dat ze dat wel zomaar mogen veranderen?
Ik vind dat de mensen die ieder jaar de vierdaagselopen wel iets meer mee kunnen denken. EN ben er trouwens ook van overtuigd dat het grote merendeel dat doet. EN dus rustig afwacht. Die zullen het aflassen erger vinden dan die 100 euro. Wat is nu het verschil met het geld van je kaart van NEC? Heb een beetje liefde voor je hobby.
Er is nu een enorm uitzonderlijke situatie, ze lassen niet af omdat ze geen zin hebben. In een uitzonderlijke situatie heb je uitzonderlijke maatregelen nodig om te overleven.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Specificeer dan eens de kosten die de organisatie al heeft gemaakt als ze nu besluiten de vierdaagse afgelasten.
Buiten dat het natuurlijk van geen kant deugd dat ze even snel het regelement aanpassen.
Hoe moet ik dat doen als ze dat zelf nu nog niet eens weten. Dat weten ze achteraf, dan weten ze ook wat ze terug kunnen geven. Mijn mening prima oplossing. Mag dat?. Als je een andere mening hebt moet je direct alles maar oplossen hier.
Zeg jij eens hoeveel het is dan? Jij vindt dat ze gewoon alles terug kunnen en moeten betalen. Wie kaatst...
Ze weten op dit moment precies wat ze al op voorhand hebben uit gegeven. Al het andere blazen ze af, dan krijg je waarschijnlijk net als bij vakantie reizen een annuleringsbedrag dat ze moeten betalen. Ergo, dan weten ze ook hoeveel er over blijft. Ze mogen het terug betalen, maar dat zal organisatorisch wel erg veel werk zijn, hun probleem.
Maar nogmaals, wat zij nu op dit moment doen, de mogelijkheid tot annuleren voor lopers voor 17 april uit de reglementen halen is ronduit onbeschoft en volgens mij ook tegen alle regels in. Je mag nu eenmaal niet gedurende het lopende jaar zonder jaarvergadering een eenzijdig besluit nemen om de reglementen aan te passen.
Natuurlijk weten ze dat nu niet. Ze moeten dingen annuleren (weten ze nu hoeveel kosten dat zijn?), ze zullen best sponsoren hebben die loyaal zijn en wellicht een gedeelte betalen. Als jij denkt dat ze dat nu al weten heb je je nooit verdiept in hoe een bedrijf of vereniging werkt. klopt, ik weet dat niet na in totaal 18 jaar voorzitter van een vereniging/clubJe denkt toch niet dat zoiets allemaal binnen een week geregeld kan zijn. Jawel, als jij de boeken exact bijhoudt dan weet je wat er binnen gekomen is en wat er uit gegaan is. Maar zelfs al zouden ze dat niet weten, dan nog is het tegen alle regels in wat ze nu gedaan hebben.Of vindt jij dat ze dat wel zomaar mogen veranderen?
Ik vind dat de mensen die ieder jaar de vierdaagselopen wel iets meer mee kunnen denken. Dat doen die mensen echt wel elk jaar, dan denke ze: verdomme alweer duurder geworden en niet zo'n klein beetjeEN ben er trouwens ook van overtuigd dat het grote merendeel dat doet. EN dus rustig afwacht. Die zullen het aflassen erger vinden dan die 100 euro. Wat is nu het verschil met het geld van je kaart van NEC? Heb een beetje liefde voor je hobby.
Er is nu een enorm uitzonderlijke situatie, ze lassen niet af omdat ze geen zin hebben. In een uitzonderlijke situatie heb je uitzonderlijke maatregelen nodig om te overleven.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Hoe moet ik dat doen als ze dat zelf nu nog niet eens weten. Dat weten ze achteraf, dan weten ze ook wat ze terug kunnen geven. Mijn mening prima oplossing. Mag dat?. Als je een andere mening hebt moet je direct alles maar oplossen hier.
Zeg jij eens hoeveel het is dan? Jij vindt dat ze gewoon alles terug kunnen en moeten betalen. Wie kaatst...
Ze weten op dit moment precies wat ze al op voorhand hebben uit gegeven. Al het andere blazen ze af, dan krijg je waarschijnlijk net als bij vakantie reizen een annuleringsbedrag dat ze moeten betalen. Ergo, dan weten ze ook hoeveel er over blijft. Ze mogen het terug betalen, maar dat zal organisatorisch wel erg veel werk zijn, hun probleem.
Maar nogmaals, wat zij nu op dit moment doen, de mogelijkheid tot annuleren voor lopers voor 17 april uit de reglementen halen is ronduit onbeschoft en volgens mij ook tegen alle regels in. Je mag nu eenmaal niet gedurende het lopende jaar zonder jaarvergadering een eenzijdig besluit nemen om de reglementen aan te passen.
Natuurlijk weten ze dat nu niet. Ze moeten dingen annuleren (weten ze nu hoeveel kosten dat zijn?), ze zullen best sponsoren hebben die loyaal zijn en wellicht een gedeelte betalen. Als jij denkt dat ze dat nu al weten heb je je nooit verdiept in hoe een bedrijf of vereniging werkt. klopt, ik weet dat niet na in totaal 18 jaar voorzitter van een vereniging/clubJe denkt toch niet dat zoiets allemaal binnen een week geregeld kan zijn. Jawel, als jij de boeken exact bijhoudt dan weet je wat er binnen gekomen is en wat er uit gegaan is. Maar zelfs al zouden ze dat niet weten, dan nog is het tegen alle regels in wat ze nu gedaan hebben.Of vindt jij dat ze dat wel zomaar mogen veranderen?
Ik vind dat de mensen die ieder jaar de vierdaagselopen wel iets meer mee kunnen denken. Dat doen die mensen echt wel elk jaar, dan denke ze: verdomme alweer duurder geworden en niet zo'n klein beetjeEN ben er trouwens ook van overtuigd dat het grote merendeel dat doet. EN dus rustig afwacht. Die zullen het aflassen erger vinden dan die 100 euro. Wat is nu het verschil met het geld van je kaart van NEC? Heb een beetje liefde voor je hobby.
Er is nu een enorm uitzonderlijke situatie, ze lassen niet af omdat ze geen zin hebben. In een uitzonderlijke situatie heb je uitzonderlijke maatregelen nodig om te overleven.
Niet te geloven dat iemand die het zo gek vindt dat SC houders hun geld terug willen zo kan praten over een non-profit organisatie als de vierdaagse in de situatie waarin we nu zitten. Ik zie werkelijk geen verschil.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Ze weten op dit moment precies wat ze al op voorhand hebben uit gegeven. Al het andere blazen ze af, dan krijg je waarschijnlijk net als bij vakantie reizen een annuleringsbedrag dat ze moeten betalen. Ergo, dan weten ze ook hoeveel er over blijft. Ze mogen het terug betalen, maar dat zal organisatorisch wel erg veel werk zijn, hun probleem.
Maar nogmaals, wat zij nu op dit moment doen, de mogelijkheid tot annuleren voor lopers voor 17 april uit de reglementen halen is ronduit onbeschoft en volgens mij ook tegen alle regels in. Je mag nu eenmaal niet gedurende het lopende jaar zonder jaarvergadering een eenzijdig besluit nemen om de reglementen aan te passen.
Natuurlijk weten ze dat nu niet. Ze moeten dingen annuleren (weten ze nu hoeveel kosten dat zijn?), ze zullen best sponsoren hebben die loyaal zijn en wellicht een gedeelte betalen. Als jij denkt dat ze dat nu al weten heb je je nooit verdiept in hoe een bedrijf of vereniging werkt. klopt, ik weet dat niet na in totaal 18 jaar voorzitter van een vereniging/clubJe denkt toch niet dat zoiets allemaal binnen een week geregeld kan zijn. Jawel, als jij de boeken exact bijhoudt dan weet je wat er binnen gekomen is en wat er uit gegaan is. Maar zelfs al zouden ze dat niet weten, dan nog is het tegen alle regels in wat ze nu gedaan hebben.Of vindt jij dat ze dat wel zomaar mogen veranderen?
Ik vind dat de mensen die ieder jaar de vierdaagselopen wel iets meer mee kunnen denken. Dat doen die mensen echt wel elk jaar, dan denke ze: verdomme alweer duurder geworden en niet zo'n klein beetjeEN ben er trouwens ook van overtuigd dat het grote merendeel dat doet. EN dus rustig afwacht. Die zullen het aflassen erger vinden dan die 100 euro. Wat is nu het verschil met het geld van je kaart van NEC? Heb een beetje liefde voor je hobby.
Er is nu een enorm uitzonderlijke situatie, ze lassen niet af omdat ze geen zin hebben. In een uitzonderlijke situatie heb je uitzonderlijke maatregelen nodig om te overleven.
Niet te geloven dat iemand die het zo gek vindt dat SC houders hun geld terug willen zo kan praten over een non-profit organisatie als de vierdaagse in de situatie waarin we nu zitten. Ik zie werkelijk geen verschil.
Iedereen die nu zijn geld van de Vierdaagse terug vraagt, mag nooit meer meedoen (ook niet met de feesten).
Natuurlijk weten ze dat nu niet. Ze moeten dingen annuleren (weten ze nu hoeveel kosten dat zijn?), ze zullen best sponsoren hebben die loyaal zijn en wellicht een gedeelte betalen. Als jij denkt dat ze dat nu al weten heb je je nooit verdiept in hoe een bedrijf of vereniging werkt. klopt, ik weet dat niet na in totaal 18 jaar voorzitter van een vereniging/clubJe denkt toch niet dat zoiets allemaal binnen een week geregeld kan zijn. Jawel, als jij de boeken exact bijhoudt dan weet je wat er binnen gekomen is en wat er uit gegaan is. Maar zelfs al zouden ze dat niet weten, dan nog is het tegen alle regels in wat ze nu gedaan hebben.Of vindt jij dat ze dat wel zomaar mogen veranderen?
Ik vind dat de mensen die ieder jaar de vierdaagselopen wel iets meer mee kunnen denken. Dat doen die mensen echt wel elk jaar, dan denke ze: verdomme alweer duurder geworden en niet zo'n klein beetjeEN ben er trouwens ook van overtuigd dat het grote merendeel dat doet. EN dus rustig afwacht. Die zullen het aflassen erger vinden dan die 100 euro. Wat is nu het verschil met het geld van je kaart van NEC? Heb een beetje liefde voor je hobby.
Er is nu een enorm uitzonderlijke situatie, ze lassen niet af omdat ze geen zin hebben. In een uitzonderlijke situatie heb je uitzonderlijke maatregelen nodig om te overleven.
Niet te geloven dat iemand die het zo gek vindt dat SC houders hun geld terug willen zo kan praten over een non-profit organisatie als de vierdaagse in de situatie waarin we nu zitten. Ik zie werkelijk geen verschil.
Iedereen die nu zijn geld van de Vierdaagse terug vraagt, mag nooit meer meedoen (ook niet met de feesten).
mijn grootste frustratie in deze is gewoon dat ze de reglementen aanpassen op een manier die hun het beste uitkomt en dat terwijl dat ongeoorloofd is. Daar zit bij de meeste mensen ook het grootste deel van de frustratie. De mensen krijgen daardoor niet meer de gelegenheid om te annuleren, en dat klopt niet.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Tsja, als iedereen zomaar even zijn boekingen, abonnementen etc. nu stop zou gaan zetten en zijn geld terug gaat eisen zou half Nederland failliet gaan. Ik kies deze tijd voor compassie en laat alles doorlopen. Mensen gaan straks echt wel (deels) gecompenseerd worden..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Ik vind dat de mensen die ieder jaar de vierdaagselopen wel iets meer mee kunnen denken. Dat doen die mensen echt wel elk jaar, dan denke ze: verdomme alweer duurder geworden en niet zo'n klein beetjeEN ben er trouwens ook van overtuigd dat het grote merendeel dat doet. EN dus rustig afwacht. Die zullen het aflassen erger vinden dan die 100 euro. Wat is nu het verschil met het geld van je kaart van NEC? Heb een beetje liefde voor je hobby.
Er is nu een enorm uitzonderlijke situatie, ze lassen niet af omdat ze geen zin hebben. In een uitzonderlijke situatie heb je uitzonderlijke maatregelen nodig om te overleven.
Niet te geloven dat iemand die het zo gek vindt dat SC houders hun geld terug willen zo kan praten over een non-profit organisatie als de vierdaagse in de situatie waarin we nu zitten. Ik zie werkelijk geen verschil.
Iedereen die nu zijn geld van de Vierdaagse terug vraagt, mag nooit meer meedoen (ook niet met de feesten).
mijn grootste frustratie in deze is gewoon dat ze de reglementen aanpassen op een manier die hun het beste uitkomt en dat terwijl dat ongeoorloofd is. Daar zit bij de meeste mensen ook het grootste deel van de frustratie. De mensen krijgen daardoor niet meer de gelegenheid om te annuleren, en dat klopt niet.
Nogmaals uitzonderlijke situaties, uitzonderlijke oplossingen. ALs nu een groot aantal, waaronder jouw vrouw want daarom ben je boos, alles gaat terugvragen, krijgen de goedwillende die dus meedenken met de organisatie helemaal niets. Is dat eerlijk?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Tsja, als iedereen zomaar even zijn boekingen, abonnementen etc. nu stop zou gaan zetten en zijn geld terug gaat eisen zou half Nederland failliet gaan. Ik kies deze tijd voor compassie en laat alles doorlopen. Mensen gaan straks echt wel (deels) gecompenseerd worden..
Hetzelfde hier maar mensen die het krap hebben en in onzekere tijden verkeren en tegemoet gaan snap ik best dat die de centjes hard nodig hebben of nodig gaan hebben en geen zin hebben om te betalen voor zaken die nu niet kunnen.
Voor de mensen die het kunnen missen zou het inderdaad best egoïstisch zijn.
Tsja, als iedereen zomaar even zijn boekingen, abonnementen etc. nu stop zou gaan zetten en zijn geld terug gaat eisen zou half Nederland failliet gaan. Ik kies deze tijd voor compassie en laat alles doorlopen. Mensen gaan straks echt wel (deels) gecompenseerd worden..
Hetzelfde hier maar mensen die het krap hebben en in onzekere tijden verkeren en tegemoet gaan snap ik best dat die de centjes hard nodig hebben of nodig gaan hebben en geen zin hebben om te betalen voor zaken die nu niet kunnen.
Voor de mensen die het kunnen missen zou het inderdaad best egoïstisch zijn.
Die moeten sowieso geen 100 euro voor de vierdaagse uitgeven. Zou echt zeer onverstandig zijn 100 euro betalen voor 4 dagen wandelen terwijl je het jezelf niet kunt veroorloven. Je kunt ook gratis wandelen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Tsja, als iedereen zomaar even zijn boekingen, abonnementen etc. nu stop zou gaan zetten en zijn geld terug gaat eisen zou half Nederland failliet gaan. Ik kies deze tijd voor compassie en laat alles doorlopen. Mensen gaan straks echt wel (deels) gecompenseerd worden..
Hetzelfde hier maar mensen die het krap hebben en in onzekere tijden verkeren en tegemoet gaan snap ik best dat die de centjes hard nodig hebben of nodig gaan hebben en geen zin hebben om te betalen voor zaken die nu niet kunnen.
Voor de mensen die het kunnen missen zou het inderdaad best egoïstisch zijn.
Die moeten sowieso geen 100 euro voor de vierdaagse uitgeven. Zou echt zeer onverstandig zijn 100 euro betalen voor 4 dagen wandelen terwijl je het jezelf niet kunt veroorloven. Je kunt ook gratis wandelen.
Wie weet hebben die mensen wel een tientje per maand opzij gelegd om mee te kunnen doen, het lopen van de vierdaagse is hele happening en niet te vergelijken met gewoon wandelen
Tsja, als iedereen zomaar even zijn boekingen, abonnementen etc. nu stop zou gaan zetten en zijn geld terug gaat eisen zou half Nederland failliet gaan. Ik kies deze tijd voor compassie en laat alles doorlopen. Mensen gaan straks echt wel (deels) gecompenseerd worden..
Hetzelfde hier maar mensen die het krap hebben en in onzekere tijden verkeren en tegemoet gaan snap ik best dat die de centjes hard nodig hebben of nodig gaan hebben en geen zin hebben om te betalen voor zaken die nu niet kunnen.
Voor de mensen die het kunnen missen zou het inderdaad best egoïstisch zijn.
Die moeten sowieso geen 100 euro voor de vierdaagse uitgeven. Zou echt zeer onverstandig zijn 100 euro betalen voor 4 dagen wandelen terwijl je het jezelf niet kunt veroorloven. Je kunt ook gratis wandelen.
Wie weet hebben die mensen wel een tientje per maand opzij gelegd om mee te kunnen doen, het lopen van de vierdaagse is hele happening en niet te vergelijken met gewoon wandelen
Beter, dan missen ze het dus niet. Ook gen kosten tijdens het lopen. Win win. Ze krijgen ook nog eens een gedeelte terug.
Maar euh. iedere maand een tientje tot 100 euro en 100 euro ineens is evenveel als je eigenlijk geen 100 euro kunt missen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Tsja, als iedereen zomaar even zijn boekingen, abonnementen etc. nu stop zou gaan zetten en zijn geld terug gaat eisen zou half Nederland failliet gaan. Ik kies deze tijd voor compassie en laat alles doorlopen. Mensen gaan straks echt wel (deels) gecompenseerd worden..
Hetzelfde hier maar mensen die het krap hebben en in onzekere tijden verkeren en tegemoet gaan snap ik best dat die de centjes hard nodig hebben of nodig gaan hebben en geen zin hebben om te betalen voor zaken die nu niet kunnen.
Voor de mensen die het kunnen missen zou het inderdaad best egoïstisch zijn.
Die moeten sowieso geen 100 euro voor de vierdaagse uitgeven. Zou echt zeer onverstandig zijn 100 euro betalen voor 4 dagen wandelen terwijl je het jezelf niet kunt veroorloven. Je kunt ook gratis wandelen.
Wie weet hebben die mensen wel een tientje per maand opzij gelegd om mee te kunnen doen, het lopen van de vierdaagse is hele happening en niet te vergelijken met gewoon wandelen
Beter, dan missen ze het dus niet. Ook gen kosten tijdens het lopen. Win win. Ze krijgen ook nog eens een gedeelte terug.
Maar euh. iedere maand een tientje tot 100 euro en 100 euro ineens is evenveel als je eigenlijk geen 100 euro kunt missen.
Pff voor mensen met een laag inkomen is 100 euro in 1 keer een flinke klap, dat krijgen ze waarschijnlijk niet bij elkaar, een tientje is te overzien, zo kunnen mensen met weinig geld toch uiteindelijk iets leuks doen.
Godver dat ik dit uit moet leggen zeg
En dit verhaal klopt gewoon want ben opgegroeid in een arm gezin
Tsja, als iedereen zomaar even zijn boekingen, abonnementen etc. nu stop zou gaan zetten en zijn geld terug gaat eisen zou half Nederland failliet gaan. Ik kies deze tijd voor compassie en laat alles doorlopen. Mensen gaan straks echt wel (deels) gecompenseerd worden..
Hetzelfde hier maar mensen die het krap hebben en in onzekere tijden verkeren en tegemoet gaan snap ik best dat die de centjes hard nodig hebben of nodig gaan hebben en geen zin hebben om te betalen voor zaken die nu niet kunnen.
Voor de mensen die het kunnen missen zou het inderdaad best egoïstisch zijn.
Die moeten sowieso geen 100 euro voor de vierdaagse uitgeven. Zou echt zeer onverstandig zijn 100 euro betalen voor 4 dagen wandelen terwijl je het jezelf niet kunt veroorloven. Je kunt ook gratis wandelen.
Wie weet hebben die mensen wel een tientje per maand opzij gelegd om mee te kunnen doen, het lopen van de vierdaagse is hele happening en niet te vergelijken met gewoon wandelen
Beter, dan missen ze het dus niet. Ook gen kosten tijdens het lopen. Win win. Ze krijgen ook nog eens een gedeelte terug.
Maar euh. iedere maand een tientje tot 100 euro en 100 euro ineens is evenveel als je eigenlijk geen 100 euro kunt missen.
Pff voor mensen met een laag inkomen is 100 euro in 1 keer een flinke klap, dat krijgen ze waarschijnlijk niet bij elkaar, een tientje is te overzien, zo kunnen mensen met weinig geld toch uiteindelijk iets leuks doen.
Godver dat ik dit uit moet leggen zeg
En dit verhaal klopt gewoon want ben opgegroeid in een arm gezin
Klopt, maar dan missen ze het nu nog niet harder als ze het niet direct of geheel terugkrijgen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Hetzelfde hier maar mensen die het krap hebben en in onzekere tijden verkeren en tegemoet gaan snap ik best dat die de centjes hard nodig hebben of nodig gaan hebben en geen zin hebben om te betalen voor zaken die nu niet kunnen.
Voor de mensen die het kunnen missen zou het inderdaad best egoïstisch zijn.
Die moeten sowieso geen 100 euro voor de vierdaagse uitgeven. Zou echt zeer onverstandig zijn 100 euro betalen voor 4 dagen wandelen terwijl je het jezelf niet kunt veroorloven. Je kunt ook gratis wandelen.
Wie weet hebben die mensen wel een tientje per maand opzij gelegd om mee te kunnen doen, het lopen van de vierdaagse is hele happening en niet te vergelijken met gewoon wandelen
Beter, dan missen ze het dus niet. Ook gen kosten tijdens het lopen. Win win. Ze krijgen ook nog eens een gedeelte terug.
Maar euh. iedere maand een tientje tot 100 euro en 100 euro ineens is evenveel als je eigenlijk geen 100 euro kunt missen.
Pff voor mensen met een laag inkomen is 100 euro in 1 keer een flinke klap, dat krijgen ze waarschijnlijk niet bij elkaar, een tientje is te overzien, zo kunnen mensen met weinig geld toch uiteindelijk iets leuks doen.
Godver dat ik dit uit moet leggen zeg
En dit verhaal klopt gewoon want ben opgegroeid in een arm gezin
Klopt, maar dan missen ze het nu nog niet harder als ze het niet direct of geheel terugkrijgen.
Gedeeltelijk mee eens, het geld is dan uitgegeven aan iets wat niet door gaat en dat is voor mensen met weinig geld wat zwaarder dan voor mensen die het goed kunnen missen
Ik vind dat de mensen die ieder jaar de vierdaagselopen wel iets meer mee kunnen denken. Dat doen die mensen echt wel elk jaar, dan denke ze: verdomme alweer duurder geworden en niet zo'n klein beetjeEN ben er trouwens ook van overtuigd dat het grote merendeel dat doet. EN dus rustig afwacht. Die zullen het aflassen erger vinden dan die 100 euro. Wat is nu het verschil met het geld van je kaart van NEC? Heb een beetje liefde voor je hobby.
Er is nu een enorm uitzonderlijke situatie, ze lassen niet af omdat ze geen zin hebben. In een uitzonderlijke situatie heb je uitzonderlijke maatregelen nodig om te overleven.
Niet te geloven dat iemand die het zo gek vindt dat SC houders hun geld terug willen zo kan praten over een non-profit organisatie als de vierdaagse in de situatie waarin we nu zitten. Ik zie werkelijk geen verschil.
Iedereen die nu zijn geld van de Vierdaagse terug vraagt, mag nooit meer meedoen (ook niet met de feesten).
mijn grootste frustratie in deze is gewoon dat ze de reglementen aanpassen op een manier die hun het beste uitkomt en dat terwijl dat ongeoorloofd is. Daar zit bij de meeste mensen ook het grootste deel van de frustratie. De mensen krijgen daardoor niet meer de gelegenheid om te annuleren, en dat klopt niet.
Nogmaals uitzonderlijke situaties, uitzonderlijke oplossingen. ALs nu een groot aantal, waaronder jouw vrouw want daarom ben je boos, alles gaat terugvragen, krijgen de goedwillende die dus meedenken met de organisatie helemaal niets. Is dat eerlijk?
Man man man lul toch niet zo dom, de mensen hadden de gelegenheid tot 17 april om te annuleren, maar toen ze zagen dat de mensen massaal gingen annuleren hebben ze die mogelijkheid ongedaan gemaakt. Dat klopt niet want als je de ene wel de mogelijkheid biedt en de ander niet dan is dat onterecht.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Tsja, als iedereen zomaar even zijn boekingen, abonnementen etc. nu stop zou gaan zetten en zijn geld terug gaat eisen zou half Nederland failliet gaan. Ik kies deze tijd voor compassie en laat alles doorlopen. Mensen gaan straks echt wel (deels) gecompenseerd worden..
Hetzelfde hier maar mensen die het krap hebben en in onzekere tijden verkeren en tegemoet gaan snap ik best dat die de centjes hard nodig hebben of nodig gaan hebben en geen zin hebben om te betalen voor zaken die nu niet kunnen.
Voor de mensen die het kunnen missen zou het inderdaad best egoïstisch zijn.
Die moeten sowieso geen 100 euro voor de vierdaagse uitgeven. Zou echt zeer onverstandig zijn 100 euro betalen voor 4 dagen wandelen terwijl je het jezelf niet kunt veroorloven. Je kunt ook gratis wandelen.
Wie weet hebben die mensen wel een tientje per maand opzij gelegd om mee te kunnen doen, het lopen van de vierdaagse is hele happening en niet te vergelijken met gewoon wandelen
Beter, dan missen ze het dus niet. Ook gen kosten tijdens het lopen. Win win. Ze krijgen ook nog eens een gedeelte terug.
Maar euh. iedere maand een tientje tot 100 euro en 100 euro ineens is evenveel als je eigenlijk geen 100 euro kunt missen.
Pff voor mensen met een laag inkomen is 100 euro in 1 keer een flinke klap, dat krijgen ze waarschijnlijk niet bij elkaar, een tientje is te overzien, zo kunnen mensen met weinig geld toch uiteindelijk iets leuks doen.
Godver dat ik dit uit moet leggen zeg
En dit verhaal klopt gewoon want ben opgegroeid in een arm gezin
Precies, en weet je, die 100 euro is voor die mensen een hoop geld maar daar staat heel veel voor hen tegenover. Trots, blijdschap, en waardering en dat is voor die mensen op dat moment meer waard dan die 100 euro ook al zouden ze die eigenlijk niet kunnen missen.
Er zijn ook mensen die genot halen uit het roken van sigaretten terwijl ze dat eigenlijk niet kunnen betalen. Ieder zijn/haar ding vindt ik.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Hetzelfde hier maar mensen die het krap hebben en in onzekere tijden verkeren en tegemoet gaan snap ik best dat die de centjes hard nodig hebben of nodig gaan hebben en geen zin hebben om te betalen voor zaken die nu niet kunnen.
Voor de mensen die het kunnen missen zou het inderdaad best egoïstisch zijn.
Die moeten sowieso geen 100 euro voor de vierdaagse uitgeven. Zou echt zeer onverstandig zijn 100 euro betalen voor 4 dagen wandelen terwijl je het jezelf niet kunt veroorloven. Je kunt ook gratis wandelen.
Wie weet hebben die mensen wel een tientje per maand opzij gelegd om mee te kunnen doen, het lopen van de vierdaagse is hele happening en niet te vergelijken met gewoon wandelen
Beter, dan missen ze het dus niet. Ook gen kosten tijdens het lopen. Win win. Ze krijgen ook nog eens een gedeelte terug.
Maar euh. iedere maand een tientje tot 100 euro en 100 euro ineens is evenveel als je eigenlijk geen 100 euro kunt missen.
Pff voor mensen met een laag inkomen is 100 euro in 1 keer een flinke klap, dat krijgen ze waarschijnlijk niet bij elkaar, een tientje is te overzien, zo kunnen mensen met weinig geld toch uiteindelijk iets leuks doen.
Godver dat ik dit uit moet leggen zeg
En dit verhaal klopt gewoon want ben opgegroeid in een arm gezin
Klopt, maar dan missen ze het nu nog niet harder als ze het niet direct of geheel terugkrijgen.
Als jij betaald voor iets waar je een heel jaar naar uit kijkt en het gaat niet door en je krijgt ook niks terug dan is dat heel zuur, zeker voor de mensen die elke cent om moesten draaien om die 100 euro bij elkaar te krijgen.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Ik vind dat de mensen die ieder jaar de vierdaagselopen wel iets meer mee kunnen denken. EN ben er trouwens ook van overtuigd dat het grote merendeel dat doet. EN dus rustig afwacht. Die zullen het aflassen erger vinden dan die 100 euro. Wat is nu het verschil met het geld van je kaart van NEC? Heb een beetje liefde voor je hobby. 
