Coronavirus

Discussieer hier over alles dat niets met N.E.C. te maken heeft.
Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 22298
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door De Kletskop »

Demtsjenko schreef:
di 19 jan 2021, 23:02
jackkreta schreef:
di 19 jan 2021, 22:31
Legendario schreef:
di 19 jan 2021, 21:54
zoete aardbei schreef:
di 19 jan 2021, 20:41
Nederland is geen politiestaat.Kort interview met wat burgemeesters gezien,allemaal hopeloos verdeeld.

Met papieren die een werkgever kan downloaden,ga toch weg.Totaal maar dan ook totaal niet te handhaven.
Gaat hier prima. Je hóeft niet iedereen te controleren. Maar als het moet, kan het. En als er dan ook nog een behoorlijke boete aan een overtreding vastzit, kan het werken.
Hetzelfde hier. Grieken Vinden avondklok geen enkel problemen, verstandige mensen. Handhaving is simpel, zie je als agent na ingang avondklok iemand op straat, boete, hoe simpel kan het zijn.
Zo simpel is het niet... je hebt veel mensen die ‘s nachts werken, je hebt mantelzorgers die hulpbehoevenden later op de avond moeten helpen, etc. etc. Ga je die allemaal beboeten? Zo nee? Hoe ga je ze laten ‘bewijzen’ dat ze terecht op straat zijn? Wie gaat ‘formulieren’ bedenken die niet te vervalsen zijn? Wie gaat dat controleren? Waardeloze maatregel die niet te handhaven is en waarvoor het wetenschappelijke en cijfermatige bewijs flinterdun is en bovendien gericht is op een selecte, kleine groep binnen onze maatschappij...
Maar wat zou jij doen als jij het voor het zeggen zou hebben? Behalve de schuifpui open en het voorraam op een kier.
Welke maatregelen er ook genomen worden je hebt overal commentaar op. Wat is volgens jou de juiste manier?

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 9362
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Curva »

Wel lekker smiddags alle voetbalwedstrijden met die avondklok

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

Curva schreef:
wo 20 jan 2021, 11:41
Wel lekker smiddags alle voetbalwedstrijden met die avondklok
Het is werk voor de heren voetballers en de scheidsrechters. Dat gaat natuurlijk gewoon door 's avonds.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 24600
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door bertje »

De Kletskop schreef:
wo 20 jan 2021, 11:09
Demtsjenko schreef:
di 19 jan 2021, 23:02
jackkreta schreef:
di 19 jan 2021, 22:31
Legendario schreef:
di 19 jan 2021, 21:54
zoete aardbei schreef:
di 19 jan 2021, 20:41
Nederland is geen politiestaat.Kort interview met wat burgemeesters gezien,allemaal hopeloos verdeeld.

Met papieren die een werkgever kan downloaden,ga toch weg.Totaal maar dan ook totaal niet te handhaven.
Gaat hier prima. Je hóeft niet iedereen te controleren. Maar als het moet, kan het. En als er dan ook nog een behoorlijke boete aan een overtreding vastzit, kan het werken.
Hetzelfde hier. Grieken Vinden avondklok geen enkel problemen, verstandige mensen. Handhaving is simpel, zie je als agent na ingang avondklok iemand op straat, boete, hoe simpel kan het zijn.
Zo simpel is het niet... je hebt veel mensen die ‘s nachts werken, je hebt mantelzorgers die hulpbehoevenden later op de avond moeten helpen, etc. etc. Ga je die allemaal beboeten? Zo nee? Hoe ga je ze laten ‘bewijzen’ dat ze terecht op straat zijn? Wie gaat ‘formulieren’ bedenken die niet te vervalsen zijn? Wie gaat dat controleren? Waardeloze maatregel die niet te handhaven is en waarvoor het wetenschappelijke en cijfermatige bewijs flinterdun is en bovendien gericht is op een selecte, kleine groep binnen onze maatschappij...
Maar wat zou jij doen als jij het voor het zeggen zou hebben? Behalve de schuifpui open en het voorraam op een kier.
Welke maatregelen er ook genomen worden je hebt overal commentaar op. Wat is volgens jou de juiste manier?
Ja eens. Ik heb het idee dat er best wel wat mensen zijn die akkoord zouden gaan met bij een bepaalde leeftijd een grens te trekken en die alle zorg te ontzeggen. Op zich een keuze, maar wel een hele inhumane als je het mij vraagt die je ook niet van zorgpersoneel kan vragen. Ik zie de massagraven in Brazilië en de legervoertuigen in Italië afgeladen met lijken nog rijden..
Eens(Y)

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 13998
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Legendario »

Demtsjenko schreef:
di 19 jan 2021, 23:02
jackkreta schreef:
di 19 jan 2021, 22:31
Legendario schreef:
di 19 jan 2021, 21:54
zoete aardbei schreef:
di 19 jan 2021, 20:41
Nederland is geen politiestaat.Kort interview met wat burgemeesters gezien,allemaal hopeloos verdeeld.

Met papieren die een werkgever kan downloaden,ga toch weg.Totaal maar dan ook totaal niet te handhaven.
Gaat hier prima. Je hóeft niet iedereen te controleren. Maar als het moet, kan het. En als er dan ook nog een behoorlijke boete aan een overtreding vastzit, kan het werken.
Hetzelfde hier. Grieken Vinden avondklok geen enkel problemen, verstandige mensen. Handhaving is simpel, zie je als agent na ingang avondklok iemand op straat, boete, hoe simpel kan het zijn.
Zo simpel is het niet... je hebt veel mensen die ‘s nachts werken, je hebt mantelzorgers die hulpbehoevenden later op de avond moeten helpen, etc. etc. Ga je die allemaal beboeten? Zo nee? Hoe ga je ze laten ‘bewijzen’ dat ze terecht op straat zijn? Wie gaat ‘formulieren’ bedenken die niet te vervalsen zijn? Wie gaat dat controleren? Waardeloze maatregel die niet te handhaven is en waarvoor het wetenschappelijke en cijfermatige bewijs flinterdun is en bovendien gericht is op een selecte, kleine groep binnen onze maatschappij...
Maar als wel of niet handhaven de norm is, dan kun je alle maatregelen afschaffen. Anderhalve meter: niet te handhaven. Mondkapjesplicht: niet te hanhaven. Maximaal aantal mensen op bezoek: niet te handhaven. Verbod op samenkomsten: niet te handhaven.
Een Nijmegenaar maakt zelf wel uit waar hij geboren wordt.

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 4472
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door eniesee-elst »

bertje schreef:
wo 20 jan 2021, 12:00
De Kletskop schreef:
wo 20 jan 2021, 11:09
Demtsjenko schreef:
di 19 jan 2021, 23:02
jackkreta schreef:
di 19 jan 2021, 22:31
Legendario schreef:
di 19 jan 2021, 21:54
zoete aardbei schreef:
di 19 jan 2021, 20:41
Nederland is geen politiestaat.Kort interview met wat burgemeesters gezien,allemaal hopeloos verdeeld.

Met papieren die een werkgever kan downloaden,ga toch weg.Totaal maar dan ook totaal niet te handhaven.
Gaat hier prima. Je hóeft niet iedereen te controleren. Maar als het moet, kan het. En als er dan ook nog een behoorlijke boete aan een overtreding vastzit, kan het werken.
Hetzelfde hier. Grieken Vinden avondklok geen enkel problemen, verstandige mensen. Handhaving is simpel, zie je als agent na ingang avondklok iemand op straat, boete, hoe simpel kan het zijn.
Zo simpel is het niet... je hebt veel mensen die ‘s nachts werken, je hebt mantelzorgers die hulpbehoevenden later op de avond moeten helpen, etc. etc. Ga je die allemaal beboeten? Zo nee? Hoe ga je ze laten ‘bewijzen’ dat ze terecht op straat zijn? Wie gaat ‘formulieren’ bedenken die niet te vervalsen zijn? Wie gaat dat controleren? Waardeloze maatregel die niet te handhaven is en waarvoor het wetenschappelijke en cijfermatige bewijs flinterdun is en bovendien gericht is op een selecte, kleine groep binnen onze maatschappij...
Maar wat zou jij doen als jij het voor het zeggen zou hebben? Behalve de schuifpui open en het voorraam op een kier.
Welke maatregelen er ook genomen worden je hebt overal commentaar op. Wat is volgens jou de juiste manier?
Ja eens. Ik heb het idee dat er best wel wat mensen zijn die akkoord zouden gaan met bij een bepaalde leeftijd een grens te trekken en die alle zorg te ontzeggen. Op zich een keuze, maar wel een hele inhumane als je het mij vraagt die je ook niet van zorgpersoneel kan vragen. Ik zie de massagraven in Brazilië en de legervoertuigen in Italië afgeladen met lijken nog rijden..
Die beelden zijn de meeste mensen al lang weer vergeten. Het is namelijk niet meer dan een griepje, niemand uit mijn omgeving is er aan overleden en de dood hoort bij het leven weet je wel...

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 13058
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

De Kletskop schreef:
wo 20 jan 2021, 11:09
Demtsjenko schreef:
di 19 jan 2021, 23:02
jackkreta schreef:
di 19 jan 2021, 22:31
Legendario schreef:
di 19 jan 2021, 21:54
zoete aardbei schreef:
di 19 jan 2021, 20:41
Nederland is geen politiestaat.Kort interview met wat burgemeesters gezien,allemaal hopeloos verdeeld.

Met papieren die een werkgever kan downloaden,ga toch weg.Totaal maar dan ook totaal niet te handhaven.
Gaat hier prima. Je hóeft niet iedereen te controleren. Maar als het moet, kan het. En als er dan ook nog een behoorlijke boete aan een overtreding vastzit, kan het werken.
Hetzelfde hier. Grieken Vinden avondklok geen enkel problemen, verstandige mensen. Handhaving is simpel, zie je als agent na ingang avondklok iemand op straat, boete, hoe simpel kan het zijn.
Zo simpel is het niet... je hebt veel mensen die ‘s nachts werken, je hebt mantelzorgers die hulpbehoevenden later op de avond moeten helpen, etc. etc. Ga je die allemaal beboeten? Zo nee? Hoe ga je ze laten ‘bewijzen’ dat ze terecht op straat zijn? Wie gaat ‘formulieren’ bedenken die niet te vervalsen zijn? Wie gaat dat controleren? Waardeloze maatregel die niet te handhaven is en waarvoor het wetenschappelijke en cijfermatige bewijs flinterdun is en bovendien gericht is op een selecte, kleine groep binnen onze maatschappij...
Maar wat zou jij doen als jij het voor het zeggen zou hebben? Behalve de schuifpui open en het voorraam op een kier.
Welke maatregelen er ook genomen worden je hebt overal commentaar op. Wat is volgens jou de juiste manier?
ik heb helemaal niet overal commentaar op... alleen op het feit dat de nieuwste wetenschappelijke kennis wordt genegeerd en er alleen maar wordt gekeken naar generieke, hardere maatregelen omdat we ons, volgens het kabinet, niet aan de regels houden.

maar goed... het eerste wat ik zou doen is het OMT uitbreiden met sociologen, psychologen, gedragsdeskundigen, economen, commnicatiespecialisten en data-analysten... een beetje de samenstelling van het onofficiele red-team, zodat alle relevante aspecten van onze maatschappij belicht worden en niet alleen het virologische, epidemiologische standpunt naar voren komt. dat zal zorgen voor minder generieke maatregelen, een betere maatschappelijke afweging van deze maatregelen, meer aandacht voor de collateral damage van de huidige maatregelen en uiteindelijk meer maatschappelijk draagvlak.

ik zou de huidige maatregelen rondom social distancing houden, want hiervoor is genoeg wetenschappelijk bewijs dat deze een positieve bijdrage leveren aan het verminderen van de verspreiding. tegelijk zou ik de nieuwste (internationaal erkende) wetenschappelijke inzichten METEEN opnemen in het advies van het kabinet. de meest eenvoudige daarvan zijn: zorg voor een goede ventilatie en een goede luchtvochtigheid binnenshuis (boven de 40%, maar liever boven de 50%), aangezien veel onderzoeken inmiddels aantonen dat dat de verspreiding van aerosolen en dus het risico op besmetting enorm vermindert. Ook de positieve effecten van extra inname van vitamine D moet gecommuniceerd worden. Nu lijkt het er soms op dat we hier alleen uitkomsten meenemen van uitgebreid 'Nederlands' onderzoek. Daar hebben we de tijd niet voor en getuigt van een enorme arrogantie.

ik zou dan ook automatisch expliciet erkennen, conform de adviezen van de WHO, dat er globaal 3 manieren van verspreiding zijn: 1) aerosolen (los van de precieze definitie: deeltjes die over grotere afstanden door de lucht kunnen gaan, langer blijven hangen, makkelijker kunnen worden ingeademd en dieper in de longen meer schade veroorzaken, 2) grote druppels (niezen, hoesten, (hard) praten, zingen en 3) via oppervlakcontact (hoewel studies uitwijzen dat de kans op deze vorm van besmetting erg klein is). Nu wordt de eerste weg van verspreiding volledig ontkent (behalve in bijzondere situaties zoals bij het aanbrengen van beademingsapparatuur) en dat is vreemd. In een brief (15 januari jl.) geeft minister de Jonge aan een journalist aan dat 'onderzoek aantoont' dat de grote druppels de belangrijkste vorm van verspreiding is. Onvoorstelbaar gezien de meest recente onderzoeken, maar goed...

dit betekent ook iets voor je communicatie... nu krijgen we steeds op onze flikker dat we ons niet aan de maatregelen houden. door bovenstaande manieren van verspreiding te benoemen en daar je maatregelen aan te koppelen laat je ook ruimte voor niet-verwijtbare besmettingen en kun je afstappen van het nare beschuldigen en zoeken van 'schuldigen' (studenten, jongeren, demonstratiebezoekers, etc.). dat zal zowel het draagvlak doen toenemen als de polarisatie verminderen en uiteindelijk het aantal besmettingen omlaag brengen. Ook zou ik in de communicatie veel minder op de angst gaan zitten, zoals nu nog steeds wordt gedaan: 'de britse variant is in opmars, als we niets doen hebben we op X-moment een X-aantal mensen in het ziekenhuis en loopt de zorg vast!!!', aldus Kuipers... de man die telkens met doomscenario's komt die niet uitkomen, maar waar wel beleid op wordt gemaakt.

Daarnaast zou ik veel beter dan nu het geval is data willen (laten) gebruiken om maatregelen te onderbouwen. Dataverzameling is nu een zootje... cijfers over besmettingen, opnames etc. worden nu telkens tot twee, drie weken na dato aangevuld, terwijl de dataset waar beslissingen op genomen worden wel uitgaan van deze vervuilde dagkoersen. dat kan echt anders en beter maar ja... dat vraagt wel een tijdelijke loslating van onze decentraal georganiseerde samenleving en tijdelijk afstaan van autonomie... veel organisaties gaan daar dwars voorliggen. overigens ook de reden waarom we qua vaccinaties onderaan de wereldranglijst bungelen... Door betere data te gebruiken kun je ook gerichtere maatregelen opleggen en minder generieke of nog erger: oneigenlijke maatregelen, zoals sluiten van de basisscholen om mensen te dwingen thuis te werken, reisadviezen misbruiken om reizen onmogelijk te maken, etc.

Tot slot zou ik meer dan tot nu toe is gedaan kijken naar uitbreiding van de zorgcapaciteit. Een vriendin van me heeft een mooi initiatief gestart om meer handen aan het bed te krijgen door (oud) verpleegkundigen en zij-instromers in te zetten. Het leek veelbelovend. onder andere Gommers zit in de raad van toezicht van het initiatief, maar er worden heel veel praktische, deels terechte, maar ook regelmatig onterechte barrieres opgeworpen door ziekenhuizen (kunnen geen 'ongekwalificeerd' personeel gebruiken) en politiek (met name op het gebied van financiering).

is dit allemaal makkelijk? nee, zeker niet, hoewel er duidelijk laag fruit te plukken is (aerosolen, ventilatie, luchtvochtigheid en vitamine D). Is dit de heilige graal? nee, ook niet, maar ik ben van mening dat je breed moet kijken naar wetenschap, oplossingen en gevolgen en dit goed moet communiceren. Op veel vlakken laat onze regering onder aanvoering van het RIVM zaken liggen.

En echt tot slot: ik ga ervan uit dat ze echt met de beste intenties bezig zijn en besef dat het een enorm complex thema is. Ik zou dan ook niet graag in hun schoenen willen staan. Maar dat betekent niet dat ik alles slaafs volg en stop met kritisch nadenken. Sterker nog: ik vind dat we JUIST heel kritisch moeten zijn in deze situatie waar onze democratische grondrechten (tijdelijk) met voeten worden getreden. Ik mis deze kritische blik bij veel mensen en leg de schuld daarvan met name bij het journaille.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 13058
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

nog even een goed voorbeeld van de angsttrom: van dissel heeft de tweede kamer voorgelegd dat we begin mei ongeveer 5000 mensen in het ziekenhuis hebben liggen als gevolg van de britse variant en de derde golf die zeker gaat komen.

Deze berekening houdt geen rekening met de effecten van het vaccinatieprogramma, is grotendeels gebaseerd op aannames over het nieuwe virus en wordt gepresenteerd als feit. De tweede kamerleden zullen dus instemmen met de maatregelen (want het is toch wel heel erg allemaal). Tegelijk wordt dit in de kranten breed uitgemeten... en zo wordt de politieke en publieke opinie dus zwaar beïnvloed door verkeerde of (onbewust?) gemanipuleerde data. Ik vind dat kwalijk.

Het is niet de eerste keer dat dit gebeurt. Bij de tweede golf zouden op een bepaalde datum 3500 mensen in het ziekenhuis komen te liggen bij de dan gelden maatregelen (het werden er uiteindelijk 1200 op de betreffende datum met de betreffende set aan maatregelen).

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 13058
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

of de voorpagina van de volkskrant:

Virologen slaan alarm: coronamutanten kunnen opnieuw infecteren!

en daarbij een foto van een man in wit pak en mondmasker die uit een graf met een in plastic gewikkelde doodskist wordt geholpen....

jezus...

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

Had jij niet beter toch kunnen gaan duiken. Het wordt mij steeds meer duidelijk waarom je het echt nodig hebt :biggrin: :wink:
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

flipsen
Berichten: 6527
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door flipsen »

Demtsjenko schreef:
wo 20 jan 2021, 12:57
of de voorpagina van de volkskrant:

Virologen slaan alarm: coronamutanten kunnen opnieuw infecteren!

en daarbij een foto van een man in wit pak en mondmasker die uit een graf met een in plastic gewikkelde doodskist wordt geholpen....

jezus...
tja Volkskrant...
Errare humanum est, perseverare diabolicum

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

flipsen schreef:
wo 20 jan 2021, 13:06
Demtsjenko schreef:
wo 20 jan 2021, 12:57
of de voorpagina van de volkskrant:

Virologen slaan alarm: coronamutanten kunnen opnieuw infecteren!

en daarbij een foto van een man in wit pak en mondmasker die uit een graf met een in plastic gewikkelde doodskist wordt geholpen....

jezus...
tja Volkskrant...
Dat is normaal echt de sensatiekrant van Nederland ja............
Nee dan kun je beter de Telegraaf lezen.........
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

flipsen
Berichten: 6527
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door flipsen »

Tiel schreef:
wo 20 jan 2021, 13:18
flipsen schreef:
wo 20 jan 2021, 13:06
Demtsjenko schreef:
wo 20 jan 2021, 12:57
of de voorpagina van de volkskrant:

Virologen slaan alarm: coronamutanten kunnen opnieuw infecteren!

en daarbij een foto van een man in wit pak en mondmasker die uit een graf met een in plastic gewikkelde doodskist wordt geholpen....

jezus...
tja Volkskrant...
Dat is normaal echt de sensatiekrant van Nederland ja............
Nee dan kun je beter de Telegraaf lezen.........
Tiel is een kenner geworden.... :jestera:
Errare humanum est, perseverare diabolicum

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 24600
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door bertje »

Tiel schreef:
wo 20 jan 2021, 13:18
flipsen schreef:
wo 20 jan 2021, 13:06
Demtsjenko schreef:
wo 20 jan 2021, 12:57
of de voorpagina van de volkskrant:

Virologen slaan alarm: coronamutanten kunnen opnieuw infecteren!

en daarbij een foto van een man in wit pak en mondmasker die uit een graf met een in plastic gewikkelde doodskist wordt geholpen....

jezus...
tja Volkskrant...
Dat is normaal echt de sensatiekrant van Nederland ja............
Nee dan kun je beter de Telegraaf lezen.........
Zelf zet je iig regelmatig artikelen van de Telegraaf hier op het forum.. :wink:
Eens(Y)

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 13058
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

Tiel schreef:
wo 20 jan 2021, 13:18
flipsen schreef:
wo 20 jan 2021, 13:06
Demtsjenko schreef:
wo 20 jan 2021, 12:57
of de voorpagina van de volkskrant:

Virologen slaan alarm: coronamutanten kunnen opnieuw infecteren!

en daarbij een foto van een man in wit pak en mondmasker die uit een graf met een in plastic gewikkelde doodskist wordt geholpen....

jezus...
tja Volkskrant...
Dat is normaal echt de sensatiekrant van Nederland ja............
Nee dan kun je beter de Telegraaf lezen.........
Maar je bent het toch met me eens dat deze manier van berichtgeving nergens op slaat. De virologen slaan geen alarm, maar hebben sterke vermoedens dat de coronamutaties (net als de oorspronkelijke vorm en veel andere coronavirussen) tot herbesmetting kunnen leiden. En die foto erbij slaat werkelijk nergens op. Het enige dat ze ermee bereiken is creëren van angst... (en in mijn geval irritatie)...

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Coronavirus

Bericht door Kanchelskis »

Demtsjenko schreef:
wo 20 jan 2021, 13:25
Tiel schreef:
wo 20 jan 2021, 13:18
flipsen schreef:
wo 20 jan 2021, 13:06
Demtsjenko schreef:
wo 20 jan 2021, 12:57
of de voorpagina van de volkskrant:

Virologen slaan alarm: coronamutanten kunnen opnieuw infecteren!

en daarbij een foto van een man in wit pak en mondmasker die uit een graf met een in plastic gewikkelde doodskist wordt geholpen....

jezus...
tja Volkskrant...
Dat is normaal echt de sensatiekrant van Nederland ja............
Nee dan kun je beter de Telegraaf lezen.........
Maar je bent het toch met me eens dat deze manier van berichtgeving nergens op slaat. De virologen slaan geen alarm, maar hebben sterke vermoedens dat de coronamutaties (net als de oorspronkelijke vorm en veel andere coronavirussen) tot herbesmetting kunnen leiden. En die foto erbij slaat werkelijk nergens op. Het enige dat ze ermee bereiken is creëren van angst... (en in mijn geval irritatie)...
:withstupid: Als je dit soort foto's plaatst waar het geen functie heeft ontkracht je uiteindelijk ook de impact/werking van de foto. Het wordt een 'normaal' beeld waar we niet meer van op kijken. Dus waarom plaatsen?

flipsen
Berichten: 6527
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door flipsen »

bertje schreef:
wo 20 jan 2021, 13:21
Tiel schreef:
wo 20 jan 2021, 13:18
flipsen schreef:
wo 20 jan 2021, 13:06
Demtsjenko schreef:
wo 20 jan 2021, 12:57
of de voorpagina van de volkskrant:

Virologen slaan alarm: coronamutanten kunnen opnieuw infecteren!

en daarbij een foto van een man in wit pak en mondmasker die uit een graf met een in plastic gewikkelde doodskist wordt geholpen....

jezus...
tja Volkskrant...
Dat is normaal echt de sensatiekrant van Nederland ja............
Nee dan kun je beter de Telegraaf lezen.........
Zelf zet je iig regelmatig artikelen van de Telegraaf hier op het forum.. :wink:
huh , nooit ... :wink:
Errare humanum est, perseverare diabolicum

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 24600
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door bertje »

Kanchelskis schreef:
wo 20 jan 2021, 13:27
Demtsjenko schreef:
wo 20 jan 2021, 13:25
Tiel schreef:
wo 20 jan 2021, 13:18
flipsen schreef:
wo 20 jan 2021, 13:06
Demtsjenko schreef:
wo 20 jan 2021, 12:57
of de voorpagina van de volkskrant:

Virologen slaan alarm: coronamutanten kunnen opnieuw infecteren!

en daarbij een foto van een man in wit pak en mondmasker die uit een graf met een in plastic gewikkelde doodskist wordt geholpen....

jezus...
tja Volkskrant...
Dat is normaal echt de sensatiekrant van Nederland ja............
Nee dan kun je beter de Telegraaf lezen.........
Maar je bent het toch met me eens dat deze manier van berichtgeving nergens op slaat. De virologen slaan geen alarm, maar hebben sterke vermoedens dat de coronamutaties (net als de oorspronkelijke vorm en veel andere coronavirussen) tot herbesmetting kunnen leiden. En die foto erbij slaat werkelijk nergens op. Het enige dat ze ermee bereiken is creëren van angst... (en in mijn geval irritatie)...
:withstupid: Als je dit soort foto's plaatst waar het geen functie heeft ontkracht je uiteindelijk ook de impact/werking van de foto. Het wordt een 'normaal' beeld waar we niet meer van op kijken. Dus waarom plaatsen?
Alles voor de clicks, saai nieuws verkoopt niet..
Eens(Y)

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

Demtsjenko schreef:
wo 20 jan 2021, 13:25
Tiel schreef:
wo 20 jan 2021, 13:18
flipsen schreef:
wo 20 jan 2021, 13:06
Demtsjenko schreef:
wo 20 jan 2021, 12:57
of de voorpagina van de volkskrant:

Virologen slaan alarm: coronamutanten kunnen opnieuw infecteren!

en daarbij een foto van een man in wit pak en mondmasker die uit een graf met een in plastic gewikkelde doodskist wordt geholpen....

jezus...
tja Volkskrant...
Dat is normaal echt de sensatiekrant van Nederland ja............
Nee dan kun je beter de Telegraaf lezen.........
Maar je bent het toch met me eens dat deze manier van berichtgeving nergens op slaat. De virologen slaan geen alarm, maar hebben sterke vermoedens dat de coronamutaties (net als de oorspronkelijke vorm en veel andere coronavirussen) tot herbesmetting kunnen leiden. En die foto erbij slaat werkelijk nergens op. Het enige dat ze ermee bereiken is creëren van angst... (en in mijn geval irritatie)...
100% als je het artikel leest valt het vooralsnog allemaal wel mee.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 13058
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

Rutte: “de Engelse variant is letterlijk levensgevaarlijk”...

Volgens de Engelsen niet gevaarlijker dan de ‘normale’ variant... tja... gaan we weer... rammen op die angsttrom!!

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

Demtsjenko schreef:
wo 20 jan 2021, 14:20
Rutte: “de Engelse variant is letterlijk levensgevaarlijk”...

Volgens de Engelsen niet gevaarlijker dan de ‘normale’ variant... tja... gaan we weer... rammen op die angsttrom!!
De normale variant is ook levensgevaarlijk. Net zoals aan het verkeer deelnemen.

Je bent letterlijk alles wel heel letterlijk (obsessief) aan het nemen.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 13058
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

Tiel schreef:
wo 20 jan 2021, 14:22
Demtsjenko schreef:
wo 20 jan 2021, 14:20
Rutte: “de Engelse variant is letterlijk levensgevaarlijk”...

Volgens de Engelsen niet gevaarlijker dan de ‘normale’ variant... tja... gaan we weer... rammen op die angsttrom!!
De normale variant is ook levensgevaarlijk. Net zoals aan het verkeer deelnemen.

Je bent letterlijk alles wel heel letterlijk (obsessief) aan het nemen.
Goede vergelijking. Van het verkeer zeg je namelijk ook niet dat het levensgevaarlijk is...

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

Demtsjenko schreef:
wo 20 jan 2021, 14:32
Tiel schreef:
wo 20 jan 2021, 14:22
Demtsjenko schreef:
wo 20 jan 2021, 14:20
Rutte: “de Engelse variant is letterlijk levensgevaarlijk”...

Volgens de Engelsen niet gevaarlijker dan de ‘normale’ variant... tja... gaan we weer... rammen op die angsttrom!!
De normale variant is ook levensgevaarlijk. Net zoals aan het verkeer deelnemen.

Je bent letterlijk alles wel heel letterlijk (obsessief) aan het nemen.
Goede vergelijking. Van het verkeer zeg je namelijk ook niet dat het levensgevaarlijk is...
Ik zal het je uitleggen, de variant is net zo gevaarlijk. ALs er veel meer mensen tegelijk ziek worden dat wordt de druk op de ziekenhuizen dus te hoog. Dan krijg je dus Engelse situaties. Je kunt mensen dan dus niet meer de zorg bieden die je nu wel kunt bieden. Dat maakt die variant dus letterlijk levensgevaarlijk. Dan kunnen er bv ook meer mensen aan andere ziektes of verkeersongelukken sterven omdat de IC vol ligt en ze op de gewone zaal moeten liggen. Dus ja, levensgevaarlijk.

Je zegt het niet maar verkeer is wel levensgevaarlijk.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 4893
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Bottendaal »

Tiel schreef:
wo 20 jan 2021, 14:39
Demtsjenko schreef:
wo 20 jan 2021, 14:32
Tiel schreef:
wo 20 jan 2021, 14:22
Demtsjenko schreef:
wo 20 jan 2021, 14:20
Rutte: “de Engelse variant is letterlijk levensgevaarlijk”...

Volgens de Engelsen niet gevaarlijker dan de ‘normale’ variant... tja... gaan we weer... rammen op die angsttrom!!
De normale variant is ook levensgevaarlijk. Net zoals aan het verkeer deelnemen.

Je bent letterlijk alles wel heel letterlijk (obsessief) aan het nemen.
Goede vergelijking. Van het verkeer zeg je namelijk ook niet dat het levensgevaarlijk is...
Ik zal het je uitleggen, de variant is net zo gevaarlijk. ALs er veel meer mensen tegelijk ziek worden dat wordt de druk op de ziekenhuizen dus te hoog. Dan krijg je dus Engelse situaties. Je kunt mensen dan dus niet meer de zorg bieden die je nu wel kunt bieden. Dat maakt die variant dus letterlijk levensgevaarlijk. Dan kunnen er bv ook meer mensen aan andere ziektes of verkeersongelukken sterven omdat de IC vol ligt en ze op de gewone zaal moeten liggen. Dus ja, levensgevaarlijk.

Je zegt het niet maar verkeer is wel levensgevaarlijk.
Ben ik wel met je eens, maar het bijwoord ‘letterlijk’ doet het geheel wel wat dramatischer overkomen.

(Ik vind de manier van uitdrukken in z’n algemeenheid steeds dramatischer worden.)

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

Bottendaal schreef:
wo 20 jan 2021, 15:17
Tiel schreef:
wo 20 jan 2021, 14:39
Demtsjenko schreef:
wo 20 jan 2021, 14:32
Tiel schreef:
wo 20 jan 2021, 14:22
Demtsjenko schreef:
wo 20 jan 2021, 14:20
Rutte: “de Engelse variant is letterlijk levensgevaarlijk”...

Volgens de Engelsen niet gevaarlijker dan de ‘normale’ variant... tja... gaan we weer... rammen op die angsttrom!!
De normale variant is ook levensgevaarlijk. Net zoals aan het verkeer deelnemen.

Je bent letterlijk alles wel heel letterlijk (obsessief) aan het nemen.
Goede vergelijking. Van het verkeer zeg je namelijk ook niet dat het levensgevaarlijk is...
Ik zal het je uitleggen, de variant is net zo gevaarlijk. ALs er veel meer mensen tegelijk ziek worden dat wordt de druk op de ziekenhuizen dus te hoog. Dan krijg je dus Engelse situaties. Je kunt mensen dan dus niet meer de zorg bieden die je nu wel kunt bieden. Dat maakt die variant dus letterlijk levensgevaarlijk. Dan kunnen er bv ook meer mensen aan andere ziektes of verkeersongelukken sterven omdat de IC vol ligt en ze op de gewone zaal moeten liggen. Dus ja, levensgevaarlijk.

Je zegt het niet maar verkeer is wel levensgevaarlijk.
Ben ik wel met je eens, maar het bijwoord ‘letterlijk’ doet het geheel wel wat dramatischer overkomen.

(Ik vind de manier van uitdrukken in z’n algemeenheid steeds dramatischer worden.)
Niet iedereen is even goed van begrip. Levensgevaarlijk snappen de meeste mensen wel.


Weet je wat erg is? Al die mensen die nu afspraken hebben staan voor een 1e en 2e prik en nu horen dat de 2e 3 weken later gaat komen. En dat terwijl niemand weet of dan het vaccin ueberhaupt wel werkt. Laten we hopen dat het dan beter werkt...

edit: IK zie nu dat afspraken gewoon blijven staan.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Gerard Lopez en 2 gasten