Ik vrees dat als dit zo door gaat het kabinet zelf in de problemen gaat komen. Ik zie niet meer hoe lang mensen dit nog accepteren.
Wat ik eerlijk gezegd niet langer accepteer, zijn mensen die zich niet aan de maatregelen houden. Laat ze beginnen de Willem Engels en Famke Louises van dit land eens een tijdje in eenzame quarantaine te plaatsen.
Die lui lachen zich de ballen uit de broek. Hebben overal lak aan en komen er mee weg.
Waar ik eerder zei vandaag dat ik prima met de maatregelen kan leven, heb ik dat nog steeds zo. Niet naar NEC kunnen is geen wereldprobleem. Maar dit nu van mensen afnemen die zich gewoon goed gedragen is bizar!
Ik vrees dat als dit zo door gaat het kabinet zelf in de problemen gaat komen. Ik zie niet meer hoe lang mensen dit nog accepteren.
Wat ik eerlijk gezegd niet langer accepteer, zijn mensen die zich niet aan de maatregelen houden. Laat ze beginnen de Willem Engels en Famke Louises van dit land eens een tijdje in eenzame quarantaine te plaatsen.
Het is allemaal niet zo moeilijk. We hadden zelfs na zweden de meeste milde lockdown en dat ging goed.
Totdat men dacht dat feesten in studentenverenigingen weer konden, er feestjes zonder afstand ontstonden. Supporters het handig vonden om op elkaars lip te gaan staan in de kuip en bij het willem II stadion.
Omdat die paar simpele regels niet gevolgd werden moet er nu weer harder gehandhaafd worden. Doen we dat niet dan vallen er weer veel doden, stopt de reguliere zorg (die begint nu al stil te vallen) en is het leed niet te overzien.
Soms is `t beter iets moois te verliezen dan dat je `t nooit hebt gehad
maar hoezo is deze maatregel logisch? zijn er besmettingen geweest door stadionbezoek? volgens mij niet...
de nieuwste inzichten laten ook zien dat de kansen op besmettingen in de buitenlucht (stadion valt daar onder) ontzettend klein zijn, zeker als ook nog eens de regel afstand houden wordt gevolgd. als het kabinet kan aantonen dat deze evenementen nu echt een groot risico vormen zou ik het logisch vinden, maar ik geloof niet dat ze dat nu kunnen...
ze kunnen zich nu beter richten op grootschalig openbare gebouwen 'coronaproof' maken door aandacht te vragen voor ventilatie, zoals in andere landen nu wel gebeurt. zolang de nederlandse aanpak nauwelijks aandacht heeft voor ventilatie kunnen we ons aan de huidige maatregelen houden wat we willen, maar zal dat relatief weinig opleveren, aerosolen lachen om 1,5 meter...
Ik vrees dat als dit zo door gaat het kabinet zelf in de problemen gaat komen. Ik zie niet meer hoe lang mensen dit nog accepteren.
Tot er een vaccin is. Eind vorige week stond 78% van de mensen nog achter de maatregelen.
Maar in de supermarkt, tankstation of pak em beet tuincentra, kan iedere gek strak langs me aflopen en me in m'n snuffert hijgen...waarom niet net als in DE een mondkapjesplicht in zulke gelegenheden?
Klopt 100% en 100% mee eens. Wel makkelijk scoren bij de grote menigte. En daardoor bijzonder weinig tegenspraak.
Laatst gewijzigd door Tiel op ma 28 sep 2020, 15:01, 1 keer totaal gewijzigd.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
maar hoezo is deze maatregel logisch? zijn er besmettingen geweest door stadionbezoek? volgens mij niet...
de nieuwste inzichten laten ook zien dat de kansen op besmettingen in de buitenlucht (stadion valt daar onder) ontzettend klein zijn, zeker als ook nog eens de regel afstand houden wordt gevolgd. als het kabinet kan aantonen dat deze evenementen nu echt een groot risico vormen zou ik het logisch vinden, maar ik geloof niet dat ze dat nu kunnen...
ze kunnen zich nu beter richten op grootschalig openbare gebouwen 'coronaproof' maken door aandacht te vragen voor ventilatie, zoals in andere landen nu wel gebeurt. zolang de nederlandse aanpak nauwelijks aandacht heeft voor ventilatie kunnen we ons aan de huidige maatregelen houden wat we willen, maar zal dat relatief weinig opleveren, aerosolen lachen om 1,5 meter...
NOS meldt dat het niet enkel om voetbal gaat, maar om elk sportevenement. Het gaat ook niet slechts om het zijn in de buitenlucht, maar ook het reizen. In feite gaan we nu een tweede lockdown in, waarbij het zaak is zo min mogelijk te reizen en daarmee zoveel mogelijk contact te mijden.
maar hoezo is deze maatregel logisch? zijn er besmettingen geweest door stadionbezoek? volgens mij niet...
de nieuwste inzichten laten ook zien dat de kansen op besmettingen in de buitenlucht (stadion valt daar onder) ontzettend klein zijn, zeker als ook nog eens de regel afstand houden wordt gevolgd. als het kabinet kan aantonen dat deze evenementen nu echt een groot risico vormen zou ik het logisch vinden, maar ik geloof niet dat ze dat nu kunnen...
ze kunnen zich nu beter richten op grootschalig openbare gebouwen 'coronaproof' maken door aandacht te vragen voor ventilatie, zoals in andere landen nu wel gebeurt. zolang de nederlandse aanpak nauwelijks aandacht heeft voor ventilatie kunnen we ons aan de huidige maatregelen houden wat we willen, maar zal dat relatief weinig opleveren, aerosolen lachen om 1,5 meter...
NOS meldt dat het niet enkel om voetbal gaat, maar om elk sportevenement. Het gaat ook niet slechts om het zijn in de buitenlucht, maar ook het reizen. In feite gaan we nu een tweede lockdown in, waarbij het zaak is zo min mogelijk te reizen en daarmee zoveel mogelijk contact te mijden.
Dan moet je de horeca ook weer sluiten. Daar komen notabene wel de grote uitbraken vandaan, zie Nijmegen. Of het bierfeest verhaal in de Gelderlander. 11 van de 12 Corona met 25 graden buiten.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Ik vrees dat als dit zo door gaat het kabinet zelf in de problemen gaat komen. Ik zie niet meer hoe lang mensen dit nog accepteren.
Tot er een vaccin is. Eind vorige week stond 78% van de mensen nog achter de maatregelen.
Maar in de supermarkt, tankstation of pak em beet tuincentra, kan iedere gek strak langs me aflopen en me in m'n snuffert hijgen...waarom niet net als in DE een mondkapjesplicht in zulke gelegenheden?
Klopt 100% en 100% mee eens. Wel makkelijk scoren bij de grote menigte.
Ik kan echt bloedtering sjaggie worden er van, en dat heb ik vrijwel nooit. Als ze nu wekelijks dat clubje Viruswaarheid laten samenscholen en de goedwillende burger dingen af gaan nemen kunnen ze de vinkentering krijgen in Den Haag.
maar hoezo is deze maatregel logisch? zijn er besmettingen geweest door stadionbezoek? volgens mij niet...
de nieuwste inzichten laten ook zien dat de kansen op besmettingen in de buitenlucht (stadion valt daar onder) ontzettend klein zijn, zeker als ook nog eens de regel afstand houden wordt gevolgd. als het kabinet kan aantonen dat deze evenementen nu echt een groot risico vormen zou ik het logisch vinden, maar ik geloof niet dat ze dat nu kunnen...
ze kunnen zich nu beter richten op grootschalig openbare gebouwen 'coronaproof' maken door aandacht te vragen voor ventilatie, zoals in andere landen nu wel gebeurt. zolang de nederlandse aanpak nauwelijks aandacht heeft voor ventilatie kunnen we ons aan de huidige maatregelen houden wat we willen, maar zal dat relatief weinig opleveren, aerosolen lachen om 1,5 meter...
NOS meldt dat het niet enkel om voetbal gaat, maar om elk sportevenement. Het gaat ook niet slechts om het zijn in de buitenlucht, maar ook het reizen. In feite gaan we nu een tweede lockdown in, waarbij het zaak is zo min mogelijk te reizen en daarmee zoveel mogelijk contact te mijden.
Dan moet je de horeca ook weer sluiten. Daar komen notabene wel de grote uitbraken vandaan, zie Nijmegen. Of het bierfeest verhaal in de Gelderlander. 11 van de 12 Corona met 25 graden buiten.
Daar gaan ook beperkingen komen, met name voor de avond. Het is niet of-of. En in beide gevallen is het minder ernstig dan de eerste keer. Er blijft gevoetbald worden en de horeca hoeven niet volledig dicht. Zo blijven beide ook overeind, zodat de financiële impact minder groot is.
maar hoezo is deze maatregel logisch? zijn er besmettingen geweest door stadionbezoek? volgens mij niet...
de nieuwste inzichten laten ook zien dat de kansen op besmettingen in de buitenlucht (stadion valt daar onder) ontzettend klein zijn, zeker als ook nog eens de regel afstand houden wordt gevolgd. als het kabinet kan aantonen dat deze evenementen nu echt een groot risico vormen zou ik het logisch vinden, maar ik geloof niet dat ze dat nu kunnen...
ze kunnen zich nu beter richten op grootschalig openbare gebouwen 'coronaproof' maken door aandacht te vragen voor ventilatie, zoals in andere landen nu wel gebeurt. zolang de nederlandse aanpak nauwelijks aandacht heeft voor ventilatie kunnen we ons aan de huidige maatregelen houden wat we willen, maar zal dat relatief weinig opleveren, aerosolen lachen om 1,5 meter...
NOS meldt dat het niet enkel om voetbal gaat, maar om elk sportevenement. Het gaat ook niet slechts om het zijn in de buitenlucht, maar ook het reizen. In feite gaan we nu een tweede lockdown in, waarbij het zaak is zo min mogelijk te reizen en daarmee zoveel mogelijk contact te mijden.
ik zie het ja... en weer de winkelwagens keihard ontsmetten... wat een gemiste kans om goede maatregelen door te voeren...
maar hoezo is deze maatregel logisch? zijn er besmettingen geweest door stadionbezoek? volgens mij niet...
de nieuwste inzichten laten ook zien dat de kansen op besmettingen in de buitenlucht (stadion valt daar onder) ontzettend klein zijn, zeker als ook nog eens de regel afstand houden wordt gevolgd. als het kabinet kan aantonen dat deze evenementen nu echt een groot risico vormen zou ik het logisch vinden, maar ik geloof niet dat ze dat nu kunnen...
ze kunnen zich nu beter richten op grootschalig openbare gebouwen 'coronaproof' maken door aandacht te vragen voor ventilatie, zoals in andere landen nu wel gebeurt. zolang de nederlandse aanpak nauwelijks aandacht heeft voor ventilatie kunnen we ons aan de huidige maatregelen houden wat we willen, maar zal dat relatief weinig opleveren, aerosolen lachen om 1,5 meter...
NOS meldt dat het niet enkel om voetbal gaat, maar om elk sportevenement. Het gaat ook niet slechts om het zijn in de buitenlucht, maar ook het reizen. In feite gaan we nu een tweede lockdown in, waarbij het zaak is zo min mogelijk te reizen en daarmee zoveel mogelijk contact te mijden.
ik zie het ja... en weer de winkelwagens keihard ontsmetten... wat een gemiste kans om goede maatregelen door te voeren...
Tsja; medisch gezien zou een stevige lockdown van drie/vier weken goed zijn. Maar de langetermijngevolgen daarvan zijn weer erg groot, hetgeen ook weer mensenlevens zal kosten.
maar hoezo is deze maatregel logisch? zijn er besmettingen geweest door stadionbezoek? volgens mij niet...
de nieuwste inzichten laten ook zien dat de kansen op besmettingen in de buitenlucht (stadion valt daar onder) ontzettend klein zijn, zeker als ook nog eens de regel afstand houden wordt gevolgd. als het kabinet kan aantonen dat deze evenementen nu echt een groot risico vormen zou ik het logisch vinden, maar ik geloof niet dat ze dat nu kunnen...
ze kunnen zich nu beter richten op grootschalig openbare gebouwen 'coronaproof' maken door aandacht te vragen voor ventilatie, zoals in andere landen nu wel gebeurt. zolang de nederlandse aanpak nauwelijks aandacht heeft voor ventilatie kunnen we ons aan de huidige maatregelen houden wat we willen, maar zal dat relatief weinig opleveren, aerosolen lachen om 1,5 meter...
NOS meldt dat het niet enkel om voetbal gaat, maar om elk sportevenement. Het gaat ook niet slechts om het zijn in de buitenlucht, maar ook het reizen. In feite gaan we nu een tweede lockdown in, waarbij het zaak is zo min mogelijk te reizen en daarmee zoveel mogelijk contact te mijden.
Dan moet je de horeca ook weer sluiten. Daar komen notabene wel de grote uitbraken vandaan, zie Nijmegen. Of het bierfeest verhaal in de Gelderlander. 11 van de 12 Corona met 25 graden buiten.
vertel er dan ook even bij dat ze flink gedronken hadden, elkaar lekker knuffelden, uit elkaars glazen dronken en met 12 man op twee vierkante meter zaten... dan doet buiten zijn inderdaad niet meer ter zake... overigens zijn die 11 van de 12 niet officieel bevestigd.
maar hoezo is deze maatregel logisch? zijn er besmettingen geweest door stadionbezoek? volgens mij niet...
de nieuwste inzichten laten ook zien dat de kansen op besmettingen in de buitenlucht (stadion valt daar onder) ontzettend klein zijn, zeker als ook nog eens de regel afstand houden wordt gevolgd. als het kabinet kan aantonen dat deze evenementen nu echt een groot risico vormen zou ik het logisch vinden, maar ik geloof niet dat ze dat nu kunnen...
ze kunnen zich nu beter richten op grootschalig openbare gebouwen 'coronaproof' maken door aandacht te vragen voor ventilatie, zoals in andere landen nu wel gebeurt. zolang de nederlandse aanpak nauwelijks aandacht heeft voor ventilatie kunnen we ons aan de huidige maatregelen houden wat we willen, maar zal dat relatief weinig opleveren, aerosolen lachen om 1,5 meter...
NOS meldt dat het niet enkel om voetbal gaat, maar om elk sportevenement. Het gaat ook niet slechts om het zijn in de buitenlucht, maar ook het reizen. In feite gaan we nu een tweede lockdown in, waarbij het zaak is zo min mogelijk te reizen en daarmee zoveel mogelijk contact te mijden.
Dan moet je de horeca ook weer sluiten. Daar komen notabene wel de grote uitbraken vandaan, zie Nijmegen. Of het bierfeest verhaal in de Gelderlander. 11 van de 12 Corona met 25 graden buiten.
vertel er dan ook even bij dat ze flink gedronken hadden, elkaar lekker knuffelden, uit elkaars glazen dronken en met 12 man op twee vierkante meter zaten... dan doet buiten zijn inderdaad niet meer ter zake... overigens zijn die 11 van de 12 niet officieel bevestigd.
Een beetje zoals de gemiddelde kroeg op zaterdagavond.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Ik denk dat het vooral ook is om een schokeffect te creëren om mensen meer in het gareel te krijgen. Het voetbal (envenals de horeca) is toch het speeltje van veel Nederlanders, zo laat je ze het duidelijkste merken dat het menens is..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
ik baal hier wel van... aanstaande zaterdag heb ik als coach van beide voetbalteams van mijn zoons twee kampioenswedstrijden... voor de jongsten de eerste keer. de ouders (en grootouders) hebben zich tot nu toe keurig gedragen en houden netjes afstand. zij kunnen nu dus niet bij deze bijzondere wedstrijden aanwezig zijn... waardeloos... voor kinderen, ouders en grootouders... en het is niet dat ze met 100-en om dat veld heen staan...
ik baal hier wel van... aanstaande zaterdag heb ik als coach van beide voetbalteams van mijn zoons twee kampioenswedstrijden... voor de jongsten de eerste keer. de ouders (en grootouders) hebben zich tot nu toe keurig gedragen en houden netjes afstand. zij kunnen nu dus niet bij deze bijzondere wedstrijden aanwezig zijn... waardeloos... voor kinderen, ouders en grootouders... en het is niet dat ze met 100-en om dat veld heen staan...
We blijven aanknoeien en allerlei schijnmaatregelen nemen. Kunnen we ons niet als regio bij de de RIVM van Duitsland aanmelden?
Ik denk dat het vooral ook is om een schokeffect te creëren om mensen meer in het gareel te krijgen. Het voetbal (envenals de horeca) is toch het speeltje van veel Nederlanders, zo laat je ze het duidelijkste merken dat het menens is..
Je mag bij geen enkele sport meer kijken, zelfs de F-jes niet meer. Kabinet wil contacten 3 weken lang minimaliseren.
We winnen, we verliezen, zo zijn wedstrijden.
Eeuwige support of anders lekker wegblijven!
ik baal hier wel van... aanstaande zaterdag heb ik als coach van beide voetbalteams van mijn zoons twee kampioenswedstrijden... voor de jongsten de eerste keer. de ouders (en grootouders) hebben zich tot nu toe keurig gedragen en houden netjes afstand. zij kunnen nu dus niet bij deze bijzondere wedstrijden aanwezig zijn... waardeloos... voor kinderen, ouders en grootouders... en het is niet dat ze met 100-en om dat veld heen staan...
We blijven aanknoeien en allerlei schijnmaatregelen nemen. Kunnen we ons niet als regio bij de de RIVM van Duitsland aanmelden?
Ik denk niet dat ondernemers daar blij mee zijn maar ik ben voor.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
wat een kul... we hebben looproutes, coronastewards, ontsmettingsmiddelen en mensen die hebben bewezen zich goed aan de regels te kunnen houden. er is werkelijk waar geen enkele geldige reden om het sportpark op slot te gooien voor publiek... als je de argumentatie dan consequent doorvoert moet je ook alle scholen weer dichtgooien, want daar komen ook alle ouders bij elkaar bij het hek op de openbare weg (waar geen looproutes, coronastewards en ontsmettingsmiddelen zijn)...
de paniek is weer toegeslagen in den haag en er worden weer lekker ad hoc beslissingen genomen... nog even en onze bevolking gaat weer hamsteren...
wat een kul... we hebben looproutes, coronastewards, ontsmettingsmiddelen en mensen die hebben bewezen zich goed aan de regels te kunnen houden. er is werkelijk waar geen enkele geldige reden om het sportpark op slot te gooien voor publiek... als je de argumentatie dan consequent doorvoert moet je ook alle scholen weer dichtgooien, want daar komen ook alle ouders bij elkaar bij het hek op de openbare weg (waar geen looproutes, coronastewards en ontsmettingsmiddelen zijn)...
de paniek is weer toegeslagen in den haag en er worden weer lekker ad hoc beslissingen genomen... nog even en onze bevolking gaat weer hamsteren...
Ik vind scholing wel iets anders dan voetbal.
Wie nu nog gaat hamsteren is gek.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
wat een kul... we hebben looproutes, coronastewards, ontsmettingsmiddelen en mensen die hebben bewezen zich goed aan de regels te kunnen houden. er is werkelijk waar geen enkele geldige reden om het sportpark op slot te gooien voor publiek... als je de argumentatie dan consequent doorvoert moet je ook alle scholen weer dichtgooien, want daar komen ook alle ouders bij elkaar bij het hek op de openbare weg (waar geen looproutes, coronastewards en ontsmettingsmiddelen zijn)...
de paniek is weer toegeslagen in den haag en er worden weer lekker ad hoc beslissingen genomen... nog even en onze bevolking gaat weer hamsteren...
Ik vind scholing wel iets anders dan voetbal.
Wie nu nog gaat hamsteren is gek.
Ja maar ja, in maart/april ging men hamsteren en nu gaan weer dezelfde periode in, dus waarom nu niet hamsteren
maar hoezo is deze maatregel logisch? zijn er besmettingen geweest door stadionbezoek? volgens mij niet...
de nieuwste inzichten laten ook zien dat de kansen op besmettingen in de buitenlucht (stadion valt daar onder) ontzettend klein zijn, zeker als ook nog eens de regel afstand houden wordt gevolgd. als het kabinet kan aantonen dat deze evenementen nu echt een groot risico vormen zou ik het logisch vinden, maar ik geloof niet dat ze dat nu kunnen...
ze kunnen zich nu beter richten op grootschalig openbare gebouwen 'coronaproof' maken door aandacht te vragen voor ventilatie, zoals in andere landen nu wel gebeurt. zolang de nederlandse aanpak nauwelijks aandacht heeft voor ventilatie kunnen we ons aan de huidige maatregelen houden wat we willen, maar zal dat relatief weinig opleveren, aerosolen lachen om 1,5 meter...
Wat de regering moet doen is handhaven, niets meer en niet minder!
maar hoezo is deze maatregel logisch? zijn er besmettingen geweest door stadionbezoek? volgens mij niet...
de nieuwste inzichten laten ook zien dat de kansen op besmettingen in de buitenlucht (stadion valt daar onder) ontzettend klein zijn, zeker als ook nog eens de regel afstand houden wordt gevolgd. als het kabinet kan aantonen dat deze evenementen nu echt een groot risico vormen zou ik het logisch vinden, maar ik geloof niet dat ze dat nu kunnen...
ze kunnen zich nu beter richten op grootschalig openbare gebouwen 'coronaproof' maken door aandacht te vragen voor ventilatie, zoals in andere landen nu wel gebeurt. zolang de nederlandse aanpak nauwelijks aandacht heeft voor ventilatie kunnen we ons aan de huidige maatregelen houden wat we willen, maar zal dat relatief weinig opleveren, aerosolen lachen om 1,5 meter...
Wat de regering moet doen is handhaven, niets meer en niet minder!
dan moet je niet een burgemeester hebben als Halsema, die kan niks handhaven..