Coronavirus

[JBNMGN]

Er is wat te zeggen voor de maatregelen die er nu zijn, maar er zijn ook dingen waarvan ik denk is dat wel slim/verstandig/eerlijk

De kinderen mogen (niet verplicht) weer naar school. Scholen moeten zich houden aan de 1,5 mtr regel. Denk je dat de kinderen, met name de kleinere, niet elkaar in de armen vliegen na zo'n lange tijd? Volgens Jaap v Dissel van het RIVM is het zo dat kinderen eerder besmet raken door ouderen dan dat zij ouderen besmetten. Is dat geruststellend genoeg om je kids naar school te sturen?

De "contact" beroepen mogen nog niet aan de slag (kappers, nagelstudio's, Fysiotherapeuten enz) en tandartsen wel? Is dat geen contact beroep?
En ja, anders gaat het ten kosten van de tandzorg, maar is de kans op besmetting ondergeschikt aan de tandzorg?

De horeca mag niet open. Restaurants hebben al maatregelen bedacht om beperkt open te gaan. De zaak zo inrichten dat mensen (behoudens gezinnen natuurlik) ruim 1,5 mtr van elkaar vandaan zitten en blijven. Bediening via een rolkar waar het eten op staat en wat je zelf eraf kunt pakken om op je tafel te zetten. Niet chique misschien maar het zou kunnen. Mensen max. 2 uur laten eten en dan kan er een volgende groep naar binnen. Zo kunnen ze in ieder geval weer een beetje op gang komen, maar dat mag niet.

De grotere evenementen zijn tot september verboden, pinkpop, 4daagse, zwarte cross enz. Spijtig maar wel terecht want de kunt bij de 4daagse niet verwachten/verlangen dan mensen 1,5 mtr uit elkaar gaan lopen. Dan zou de laatste loper misschien pas na middernacht binnen komen

Jongeren mogen weer gaan sporten, een de ene kant goed, aan de andere kant denk ik dan: hebben ouderen na ruim een maand thuisblijven en verstoken te zijn van sporten niet ook een beetje recht om weer te mogen gaan sporten. Je zou net als AH een "ouderen uurtje" kunnen verzorgen waarin mensen toch even hun sport kunnen beoefenen. Bij diverse sportscholen hebben ze die mogelijkheid al aangegeven en hebben tussen de diverse apparaten zoals crosstrainers. hometrainers enz plexiglas platen te zetten en ook om de apparaten om en om te gebruiken om die 1,5 mtr aan te kunen houden. Maar ook die initiatieven worden van de hand gewezen.

Kortom er zullen voor een hoop mensen zaken zijn waarvan zij vinden dat het onterecht is, maar we moeten het er mee doen tot in ieder geval eind mei, dan zien we weer verder.

[JBNMGN]

Tsjonge, wat voor debiel werkt er bij de NOS? Die dramde maar dat hij de versoepeling niet genoeg vond. Wat een dwaas is dat..

Ik denk dat hij handelt in opdracht. Ik verwacht dat hij/zij zelf niet zo dom is.

Dan is de opdrachtgever zo mogelijk nog achterlijker. Hoe wil je de onvrede van het volk voeden..

Ik ben overigens toch wel zeer content dat we een rustige man als Rutte dan als Minister-President hebben en niet een of andere populist. Die doet het wmb wel heel goed in deze situatie.

Stel je voor dat vriend Geert voor dit hete vuur had gestaan.

Die had er een teringzooi van gemaakt met zijn opvattingen over hoe het wel of niet moet, daarvoor is hij te radicaal.
Rutten daarin tegen komt rustig over en doet het goed. Hij brengt weliswaar alleen de boodschap over zoals die aan hem overgebracht is door de diverse instanties maar toch weet hij op de een of andere manier het zo over te brengen dat mensen het accepteren (op een paar na dat hou je altijd)
Wilders had het op die manier zeker niet kunnen verwoorden.

[flipsen]

Ik denk dat hij handelt in opdracht. Ik verwacht dat hij/zij zelf niet zo dom is.

Dan is de opdrachtgever zo mogelijk nog achterlijker. Hoe wil je de onvrede van het volk voeden..

Ik ben overigens toch wel zeer content dat we een rustige man als Rutte dan als Minister-President hebben en niet een of andere populist. Die doet het wmb wel heel goed in deze situatie.

Stel je voor dat vriend Geert voor dit hete vuur had gestaan.

wat dan ?

Ook dat begrijpt hij niet.

laat mij eens meedelen in jouw oneindige wijsheid dan..

[De Kletskop]

De "contact" beroepen mogen nog niet aan de slag (kappers, nagelstudio's, Fysiotherapeuten enz) en tandartsen wel? Is dat geen contact beroep?
En ja, anders gaat het ten kosten van de tandzorg, maar is de kans op besmetting ondergeschikt aan de tandzorg?

Het lijkt me dat iemand die verrekt van de kaakpijn een urgentere zaak is dan iemand wiens haar niet goed zit, denk je niet?

[JBNMGN]

De "contact" beroepen mogen nog niet aan de slag (kappers, nagelstudio's, Fysiotherapeuten enz) en tandartsen wel? Is dat geen contact beroep?
En ja, anders gaat het ten kosten van de tandzorg, maar is de kans op besmetting ondergeschikt aan de tandzorg?

Het lijkt me dat iemand die verrekt van de kaakpijn een urgentere zaak is dan iemand wiens haar niet goed zit, denk je niet?

Ja dat wel, maar dan moet een tandarts ook alleen maar spoed/noodgevallen mogen behandelen, maar ik had begrepen dat ze "gewoon" weer aan het werk kunnen dus ook voor controles en dat geld ook voor de mondhygienistes

[eniesee-elst]

De "contact" beroepen mogen nog niet aan de slag (kappers, nagelstudio's, Fysiotherapeuten enz) en tandartsen wel? Is dat geen contact beroep?
En ja, anders gaat het ten kosten van de tandzorg, maar is de kans op besmetting ondergeschikt aan de tandzorg?

Het lijkt me dat iemand die verrekt van de kaakpijn een urgentere zaak is dan iemand wiens haar niet goed zit, denk je niet?

Ja dat wel, maar dan moet een tandarts ook alleen maar spoed/noodgevallen mogen behandelen, maar ik had begrepen dat ze "gewoon" weer aan het werk kunnen dus ook voor controles en dat geld ook voor de mondhygienistes

Aan het niet behandelen van gebitsproblemen kleven gezondheidsrisico's, dat is bij een uitgroeiende kleurspoeling minder het geval

[JBNMGN]

De "contact" beroepen mogen nog niet aan de slag (kappers, nagelstudio's, Fysiotherapeuten enz) en tandartsen wel? Is dat geen contact beroep?
En ja, anders gaat het ten kosten van de tandzorg, maar is de kans op besmetting ondergeschikt aan de tandzorg?

Het lijkt me dat iemand die verrekt van de kaakpijn een urgentere zaak is dan iemand wiens haar niet goed zit, denk je niet?

Ja dat wel, maar dan moet een tandarts ook alleen maar spoed/noodgevallen mogen behandelen, maar ik had begrepen dat ze "gewoon" weer aan het werk kunnen dus ook voor controles en dat geld ook voor de mondhygienistes

Aan het niet behandelen van gebitsproblemen kleven gezondheidsrisico's, dat is bij een uitgroeiende kleurspoeling minder het geval

Dus aan het uitstellen van een halfjaarlijkse controle of het niet weghalen van wat tandplak door een mondhygieniste zitten gezondheidsrisico's?

[De Kletskop]

De "contact" beroepen mogen nog niet aan de slag (kappers, nagelstudio's, Fysiotherapeuten enz) en tandartsen wel? Is dat geen contact beroep?
En ja, anders gaat het ten kosten van de tandzorg, maar is de kans op besmetting ondergeschikt aan de tandzorg?

Het lijkt me dat iemand die verrekt van de kaakpijn een urgentere zaak is dan iemand wiens haar niet goed zit, denk je niet?

Ja dat wel, maar dan moet een tandarts ook alleen maar spoed/noodgevallen mogen behandelen, maar ik had begrepen dat ze "gewoon" weer aan het werk kunnen dus ook voor controles en dat geld ook voor de mondhygienistes

Aan het niet behandelen van gebitsproblemen kleven gezondheidsrisico's, dat is bij een uitgroeiende kleurspoeling minder het geval

Dus aan het uitstellen van een halfjaarlijkse controle of het niet weghalen van wat tandplak door een mondhygieniste zitten gezondheidsrisico's?

in sommige gevallen zeer zeker.
Jij snapt echt niet dat een te laat tandonderzoek gezondheidsrisico's met zich mee kan brengen, en te laat je puntjes laten bij knippen niet?

[DJTEEF!]

De "contact" beroepen mogen nog niet aan de slag (kappers, nagelstudio's, Fysiotherapeuten enz) en tandartsen wel? Is dat geen contact beroep?
En ja, anders gaat het ten kosten van de tandzorg, maar is de kans op besmetting ondergeschikt aan de tandzorg?

Het lijkt me dat iemand die verrekt van de kaakpijn een urgentere zaak is dan iemand wiens haar niet goed zit, denk je niet?

Ja dat wel, maar dan moet een tandarts ook alleen maar spoed/noodgevallen mogen behandelen, maar ik had begrepen dat ze "gewoon" weer aan het werk kunnen dus ook voor controles en dat geld ook voor de mondhygienistes

Aan het niet behandelen van gebitsproblemen kleven gezondheidsrisico's, dat is bij een uitgroeiende kleurspoeling minder het geval

Dus aan het uitstellen van een halfjaarlijkse controle of het niet weghalen van wat tandplak door een mondhygieniste zitten gezondheidsrisico's?

in sommige gevallen zeer zeker.
Jij snapt echt niet dat een te laat tandonderzoek gezondheidsrisico's met zich mee kan brengen, en te laat je puntjes laten bij knippen niet?

[jackkreta]

Ik denk dat hij handelt in opdracht. Ik verwacht dat hij/zij zelf niet zo dom is.

Dan is de opdrachtgever zo mogelijk nog achterlijker. Hoe wil je de onvrede van het volk voeden..

Ik ben overigens toch wel zeer content dat we een rustige man als Rutte dan als Minister-President hebben en niet een of andere populist. Die doet het wmb wel heel goed in deze situatie.

Stel je voor dat vriend Geert voor dit hete vuur had gestaan.

wat dan ?

Ook dat begrijpt hij niet.

laat mij eens meedelen in jouw oneindige wijsheid dan..

Zie reactie van JBNMGN, niets aan toe te voegen.

[JBNMGN]

De "contact" beroepen mogen nog niet aan de slag (kappers, nagelstudio's, Fysiotherapeuten enz) en tandartsen wel? Is dat geen contact beroep?
En ja, anders gaat het ten kosten van de tandzorg, maar is de kans op besmetting ondergeschikt aan de tandzorg?

Het lijkt me dat iemand die verrekt van de kaakpijn een urgentere zaak is dan iemand wiens haar niet goed zit, denk je niet?

Ja dat wel, maar dan moet een tandarts ook alleen maar spoed/noodgevallen mogen behandelen, maar ik had begrepen dat ze "gewoon" weer aan het werk kunnen dus ook voor controles en dat geld ook voor de mondhygienistes

Aan het niet behandelen van gebitsproblemen kleven gezondheidsrisico's, dat is bij een uitgroeiende kleurspoeling minder het geval

Dus aan het uitstellen van een halfjaarlijkse controle of het niet weghalen van wat tandplak door een mondhygieniste zitten gezondheidsrisico's?

in sommige gevallen zeer zeker.
Jij snapt echt niet dat een te laat tandonderzoek gezondheidsrisico's met zich mee kan brengen, en te laat je puntjes laten bij knippen niet?

Jij snapt wel meer niet, je moet eerst eens leren lezen voordat je een reactie geeft die nergens op slaat.
Ik laat mijn tandplak ff niet weghalen en daarmee loop ik meteen gezondheid risico. Dream on. Als je een tandvleesontsteking hebt of een ontstoken kies die er uit moet ok, maar als jij een paar maanden terug op controle bent geweest en alles is tiptop in orde dan hoef je echt niet persé nu willens en wetens op controle. Stel dat een maand of 2 a 3 uit en er is niets aan de hand.

[JBNMGN]

Het lijkt me dat iemand die verrekt van de kaakpijn een urgentere zaak is dan iemand wiens haar niet goed zit, denk je niet?

Ja dat wel, maar dan moet een tandarts ook alleen maar spoed/noodgevallen mogen behandelen, maar ik had begrepen dat ze "gewoon" weer aan het werk kunnen dus ook voor controles en dat geld ook voor de mondhygienistes

Aan het niet behandelen van gebitsproblemen kleven gezondheidsrisico's, dat is bij een uitgroeiende kleurspoeling minder het geval

Dus aan het uitstellen van een halfjaarlijkse controle of het niet weghalen van wat tandplak door een mondhygieniste zitten gezondheidsrisico's?

in sommige gevallen zeer zeker.
Jij snapt echt niet dat een te laat tandonderzoek gezondheidsrisico's met zich mee kan brengen, en te laat je puntjes laten bij knippen niet?

Ach gut, kun je lekker mee lachen?

[De Kletskop]

Het lijkt me dat iemand die verrekt van de kaakpijn een urgentere zaak is dan iemand wiens haar niet goed zit, denk je niet?

Ja dat wel, maar dan moet een tandarts ook alleen maar spoed/noodgevallen mogen behandelen, maar ik had begrepen dat ze "gewoon" weer aan het werk kunnen dus ook voor controles en dat geld ook voor de mondhygienistes

Aan het niet behandelen van gebitsproblemen kleven gezondheidsrisico's, dat is bij een uitgroeiende kleurspoeling minder het geval

Dus aan het uitstellen van een halfjaarlijkse controle of het niet weghalen van wat tandplak door een mondhygieniste zitten gezondheidsrisico's?

in sommige gevallen zeer zeker.
Jij snapt echt niet dat een te laat tandonderzoek gezondheidsrisico's met zich mee kan brengen, en te laat je puntjes laten bij knippen niet?

Jij snapt wel meer niet, je moet eerst eens leren lezen voordat je een reactie geeft die nergens op slaat.
Ik laat mijn tandplak ff niet weghalen en daarmee loop ik meteen gezondheid risico. Dream on. Als je een tandvleesontsteking hebt of een ontstoken kies die er uit moet ok, maar als jij een paar maanden terug op controle bent geweest en alles is tiptop in orde dan hoef je echt niet persé nu willens en wetens op controle. Stel dat een maand of 2 a 3 uit en er is niets aan de hand.

Geloof mij, er zijn mensen bij wie een halfjaarlijkse controlle heel belangrijk is.

[JBNMGN]

Ja dat wel, maar dan moet een tandarts ook alleen maar spoed/noodgevallen mogen behandelen, maar ik had begrepen dat ze "gewoon" weer aan het werk kunnen dus ook voor controles en dat geld ook voor de mondhygienistes

Aan het niet behandelen van gebitsproblemen kleven gezondheidsrisico's, dat is bij een uitgroeiende kleurspoeling minder het geval

Dus aan het uitstellen van een halfjaarlijkse controle of het niet weghalen van wat tandplak door een mondhygieniste zitten gezondheidsrisico's?

in sommige gevallen zeer zeker.
Jij snapt echt niet dat een te laat tandonderzoek gezondheidsrisico's met zich mee kan brengen, en te laat je puntjes laten bij knippen niet?

Jij snapt wel meer niet, je moet eerst eens leren lezen voordat je een reactie geeft die nergens op slaat.
Ik laat mijn tandplak ff niet weghalen en daarmee loop ik meteen gezondheid risico. Dream on. Als je een tandvleesontsteking hebt of een ontstoken kies die er uit moet ok, maar als jij een paar maanden terug op controle bent geweest en alles is tiptop in orde dan hoef je echt niet persé nu willens en wetens op controle. Stel dat een maand of 2 a 3 uit en er is niets aan de hand.

Geloof mij, er zijn mensen bij wie een halfjaarlijkse controlle heel belangrijk is.

Bij jou misschien, maar dan vooral geestelijk en ja dat is gevaarlijk voor de gezondheid. Man lul niet zo slap, je weet verrektes goed waar ik op doel en waar ik het over heb en dan ga je steeds weer de boel lopen afzeiken alleen om maar wat af te zeiken te hebben. Of krijg je anders je aantal reacties niet ver genoeg omhoog

[flipsen]

Dan is de opdrachtgever zo mogelijk nog achterlijker. Hoe wil je de onvrede van het volk voeden..

Ik ben overigens toch wel zeer content dat we een rustige man als Rutte dan als Minister-President hebben en niet een of andere populist. Die doet het wmb wel heel goed in deze situatie.

Stel je voor dat vriend Geert voor dit hete vuur had gestaan.

wat dan ?

Ook dat begrijpt hij niet.

laat mij eens meedelen in jouw oneindige wijsheid dan..

Zie reactie van JBNMGN, niets aan toe te voegen.

is een helder en duidelijk verhaal.

[Tiel]

Aan het niet behandelen van gebitsproblemen kleven gezondheidsrisico's, dat is bij een uitgroeiende kleurspoeling minder het geval

Dus aan het uitstellen van een halfjaarlijkse controle of het niet weghalen van wat tandplak door een mondhygieniste zitten gezondheidsrisico's?

in sommige gevallen zeer zeker.
Jij snapt echt niet dat een te laat tandonderzoek gezondheidsrisico's met zich mee kan brengen, en te laat je puntjes laten bij knippen niet?

Jij snapt wel meer niet, je moet eerst eens leren lezen voordat je een reactie geeft die nergens op slaat.
Ik laat mijn tandplak ff niet weghalen en daarmee loop ik meteen gezondheid risico. Dream on. Als je een tandvleesontsteking hebt of een ontstoken kies die er uit moet ok, maar als jij een paar maanden terug op controle bent geweest en alles is tiptop in orde dan hoef je echt niet persé nu willens en wetens op controle. Stel dat een maand of 2 a 3 uit en er is niets aan de hand.

Geloof mij, er zijn mensen bij wie een halfjaarlijkse controlle heel belangrijk is.

Bij jou misschien, maar dan vooral geestelijk en ja dat is gevaarlijk voor de gezondheid. Man lul niet zo slap, je weet verrektes goed waar ik op doel en waar ik het over heb en dan ga je steeds weer de boel lopen afzeiken alleen om maar wat af te zeiken te hebben. Of krijg je anders je aantal reacties niet ver genoeg omhoog

Er is en heel simpele verklaring. Tandartsen zijn zelf dichtgegaan en hadden al die tijd gewoon open mogen blijven. Dat is dus geen kabinetsbeleid.

[Necco]

De kinderen mogen (niet verplicht) weer naar school. Scholen moeten zich houden aan de 1,5 mtr regel. Denk je dat de kinderen, met name de kleinere, niet elkaar in de armen vliegen na zo'n lange tijd? Volgens Jaap v Dissel van het RIVM is het zo dat kinderen eerder besmet raken door ouderen dan dat zij ouderen besmetten. Is dat geruststellend genoeg om je kids naar school te sturen?

Die statistieken liegen niet, dus ja, dat is geruststellend genoeg. Daarnaast geldt die 1,5m regel niet bij kinderen t/m 12 jaar. Je kunt de kinderen wel verplicht thuis houden, maar dat zorgt voor heel andere problemen (thuiswerkende ouders, vervreemding bij kinderen op jonge leeftijd)

De "contact" beroepen mogen nog niet aan de slag (kappers, nagelstudio's, Fysiotherapeuten enz) en tandartsen wel? Is dat geen contact beroep?
En ja, anders gaat het ten kosten van de tandzorg,

Onjuist. Fysiotherapeuten mogen wél aan de gang.
Haren of nagels knippen is niet essentieel. Fysiotherapie of de tandarts wel, je gebit laten controleren is van belang, ook in het geval van niet spoedeisende zaken kan een controle nodig zijn (er zijn veel mensen met een slecht gebit waarbij elke 6 maanden controle een noodzaak blijkt). Daarnaast dragen tandartsen standaard al beschermingsmiddelen.

maar is de kans op besmetting ondergeschikt aan de tandzorg?

Het doel is ook niet om te zorgen dat niemand meer besmet kan worden (anders zou alles op slot zijn), maar om het aantal besmettingen tot een minimum te beperken.

De horeca mag niet open. Restaurants hebben al maatregelen bedacht om beperkt open te gaan. De zaak zo inrichten dat mensen (behoudens gezinnen natuurlik) ruim 1,5 mtr van elkaar vandaan zitten en blijven. Bediening via een rolkar waar het eten op staat en wat je zelf eraf kunt pakken om op je tafel te zetten. Niet chique misschien maar het zou kunnen. Mensen max. 2 uur laten eten en dan kan er een volgende groep naar binnen. Zo kunnen ze in ieder geval weer een beetje op gang komen, maar dat mag niet.

Dat zou dan niet stroken met het beleid om zoveel mogelijk thuis te blijven en ook alleen boodschappen te moeten doen. Volledig logisch dus dat restaurants nog gesloten blijven.

Jongeren mogen weer gaan sporten, een de ene kant goed, aan de andere kant denk ik dan: hebben ouderen na ruim een maand thuisblijven en verstoken te zijn van sporten niet ook een beetje recht om weer te mogen gaan sporten. Je zou net als AH een "ouderen uurtje" kunnen verzorgen waarin mensen toch even hun sport kunnen beoefenen. Bij diverse sportscholen hebben ze die mogelijkheid al aangegeven en hebben tussen de diverse apparaten zoals crosstrainers. hometrainers enz plexiglas platen te zetten en ook om de apparaten om en om te gebruiken om die 1,5 mtr aan te kunen houden. Maar ook die initiatieven worden van de hand gewezen.

Sporten mag gewoon, maar dan wel alleen en niet in een sportschool waar je (zelfs met maatregelen) toch onderling contact hebt (ingang, toiletten. Sporten in groepsverband wordt nu weer toegestaan voor de groep kinderen t/m 12 jaar, wat terecht is gezien hun besmettingskansen.

Waar je nu recht op hebt is dezelfde categorie vraag die gisteren direct na de persconferentie gesteld werd: Hebben we niet wat verdiend nu we ons 3 weken netjes gedragen hebben. Het gaat niet om rechten, het gaat om gezond verstand en medische noodzaak.

[JBNMGN]

Onze vakantie in Mei naar Madrid is gelukkig nu definitief geannuleerd. Via de reisorganisatie krijgen we nu een voucher voor het aanbetaalde bedrag. Dat blijft als tegoed staan voor de volgende vakantie. Maar dan moet je die dus wel verplicht bij hun ook boeken. Niet dat ik dat een probleem vindt want ik boek al jaren bij dezelfde organisatie en dat bevalt perfect. Maar er zijn ook mensen die met een ander willen gaan en dan zijn ze hun geld wel kwijt. Maar je kunt geloof ik eisen dat je geld terug krijgt maar hoe dat werkt weet ik niet.
Heb er geen probleem mee dat mijn geld blijft staan.

[De Kletskop]

De kinderen mogen (niet verplicht) weer naar school. Scholen moeten zich houden aan de 1,5 mtr regel. Denk je dat de kinderen, met name de kleinere, niet elkaar in de armen vliegen na zo'n lange tijd? Volgens Jaap v Dissel van het RIVM is het zo dat kinderen eerder besmet raken door ouderen dan dat zij ouderen besmetten. Is dat geruststellend genoeg om je kids naar school te sturen?

Die statistieken liegen niet, dus ja, dat is geruststellend genoeg. Daarnaast geldt die 1,5m regel niet bij kinderen t/m 12 jaar. Je kunt de kinderen wel verplicht thuis houden, maar dat zorgt voor heel andere problemen (thuiswerkende ouders, vervreemding bij kinderen op jonge leeftijd)

De "contact" beroepen mogen nog niet aan de slag (kappers, nagelstudio's, Fysiotherapeuten enz) en tandartsen wel? Is dat geen contact beroep?
En ja, anders gaat het ten kosten van de tandzorg,

Onjuist. Fysiotherapeuten mogen wél aan de gang.
Haren of nagels knippen is niet essentieel. Fysiotherapie of de tandarts wel, je gebit laten controleren is van belang, ook in het geval van niet spoedeisende zaken kan een controle nodig zijn (er zijn veel mensen met een slecht gebit waarbij elke 6 maanden controle een noodzaak blijkt). Daarnaast dragen tandartsen standaard al beschermingsmiddelen.

maar is de kans op besmetting ondergeschikt aan de tandzorg?

Het doel is ook niet om te zorgen dat niemand meer besmet kan worden (anders zou alles op slot zijn), maar om het aantal besmettingen tot een minimum te beperken.

De horeca mag niet open. Restaurants hebben al maatregelen bedacht om beperkt open te gaan. De zaak zo inrichten dat mensen (behoudens gezinnen natuurlik) ruim 1,5 mtr van elkaar vandaan zitten en blijven. Bediening via een rolkar waar het eten op staat en wat je zelf eraf kunt pakken om op je tafel te zetten. Niet chique misschien maar het zou kunnen. Mensen max. 2 uur laten eten en dan kan er een volgende groep naar binnen. Zo kunnen ze in ieder geval weer een beetje op gang komen, maar dat mag niet.

Dat zou dan niet stroken met het beleid om zoveel mogelijk thuis te blijven en ook alleen boodschappen te moeten doen. Volledig logisch dus dat restaurants nog gesloten blijven.

Jongeren mogen weer gaan sporten, een de ene kant goed, aan de andere kant denk ik dan: hebben ouderen na ruim een maand thuisblijven en verstoken te zijn van sporten niet ook een beetje recht om weer te mogen gaan sporten. Je zou net als AH een "ouderen uurtje" kunnen verzorgen waarin mensen toch even hun sport kunnen beoefenen. Bij diverse sportscholen hebben ze die mogelijkheid al aangegeven en hebben tussen de diverse apparaten zoals crosstrainers. hometrainers enz plexiglas platen te zetten en ook om de apparaten om en om te gebruiken om die 1,5 mtr aan te kunen houden. Maar ook die initiatieven worden van de hand gewezen.

Sporten mag gewoon, maar dan wel alleen en niet in een sportschool waar je (zelfs met maatregelen) toch onderling contact hebt (ingang, toiletten. Sporten in groepsverband wordt nu weer toegestaan voor de groep kinderen t/m 12 jaar, wat terecht is gezien hun besmettingskansen.

Waar je nu recht op hebt is dezelfde categorie vraag die gisteren direct na de persconferentie gesteld werd: Hebben we niet wat verdiend nu we ons 3 weken netjes gedragen hebben. Het gaat niet om rechten, het gaat om gezond verstand en medische noodzaak.

[Tiel]

Tsjonge, wat voor debiel werkt er bij de NOS? Die dramde maar dat hij de versoepeling niet genoeg vond. Wat een dwaas is dat..

Ik denk dat hij handelt in opdracht. Ik verwacht dat hij/zij zelf niet zo dom is.

Dan is de opdrachtgever zo mogelijk nog achterlijker. Hoe wil je de onvrede van het volk voeden..

Ik ben overigens toch wel zeer content dat we een rustige man als Rutte dan als Minister-President hebben en niet een of andere populist. Die doet het wmb wel heel goed in deze situatie.

Stel je voor dat vriend Geert voor dit hete vuur had gestaan.

Die zou het beter doen dan die narcist van een Baudet.Onvoorstelbaar dat zijn achterban voornamelijk bestaat uit hoogopgeleiden.

Ik denk net zo slecht wat een figuur is het toch. Eerst drammen strenger, strenger, strenger. EN nu zeiken dat het losser moet. Wat een debiel is het toch.

[eniesee-elst]

Ik denk dat hij handelt in opdracht. Ik verwacht dat hij/zij zelf niet zo dom is.

Dan is de opdrachtgever zo mogelijk nog achterlijker. Hoe wil je de onvrede van het volk voeden..

Ik ben overigens toch wel zeer content dat we een rustige man als Rutte dan als Minister-President hebben en niet een of andere populist. Die doet het wmb wel heel goed in deze situatie.

Stel je voor dat vriend Geert voor dit hete vuur had gestaan.

Die zou het beter doen dan die narcist van een Baudet.Onvoorstelbaar dat zijn achterban voornamelijk bestaat uit hoogopgeleiden.

Ik denk net zo slecht wat een figuur is het toch. Eerst drammen strenger, strenger, strenger. EN nu zeiken dat het losser moet. Wat een debiel is het toch.

Zal hij wel van Trump afgekeken hebben. Ik vind het maar eng hoor, al die populisten in deze situatie

[bertje]

De kinderen mogen (niet verplicht) weer naar school. Scholen moeten zich houden aan de 1,5 mtr regel. Denk je dat de kinderen, met name de kleinere, niet elkaar in de armen vliegen na zo'n lange tijd? Volgens Jaap v Dissel van het RIVM is het zo dat kinderen eerder besmet raken door ouderen dan dat zij ouderen besmetten. Is dat geruststellend genoeg om je kids naar school te sturen?

Die statistieken liegen niet, dus ja, dat is geruststellend genoeg. Daarnaast geldt die 1,5m regel niet bij kinderen t/m 12 jaar. Je kunt de kinderen wel verplicht thuis houden, maar dat zorgt voor heel andere problemen (thuiswerkende ouders, vervreemding bij kinderen op jonge leeftijd)

De "contact" beroepen mogen nog niet aan de slag (kappers, nagelstudio's, Fysiotherapeuten enz) en tandartsen wel? Is dat geen contact beroep?
En ja, anders gaat het ten kosten van de tandzorg,

Onjuist. Fysiotherapeuten mogen wél aan de gang.
Haren of nagels knippen is niet essentieel. Fysiotherapie of de tandarts wel, je gebit laten controleren is van belang, ook in het geval van niet spoedeisende zaken kan een controle nodig zijn (er zijn veel mensen met een slecht gebit waarbij elke 6 maanden controle een noodzaak blijkt). Daarnaast dragen tandartsen standaard al beschermingsmiddelen.

maar is de kans op besmetting ondergeschikt aan de tandzorg?

Het doel is ook niet om te zorgen dat niemand meer besmet kan worden (anders zou alles op slot zijn), maar om het aantal besmettingen tot een minimum te beperken.

De horeca mag niet open. Restaurants hebben al maatregelen bedacht om beperkt open te gaan. De zaak zo inrichten dat mensen (behoudens gezinnen natuurlik) ruim 1,5 mtr van elkaar vandaan zitten en blijven. Bediening via een rolkar waar het eten op staat en wat je zelf eraf kunt pakken om op je tafel te zetten. Niet chique misschien maar het zou kunnen. Mensen max. 2 uur laten eten en dan kan er een volgende groep naar binnen. Zo kunnen ze in ieder geval weer een beetje op gang komen, maar dat mag niet.

Dat zou dan niet stroken met het beleid om zoveel mogelijk thuis te blijven en ook alleen boodschappen te moeten doen. Volledig logisch dus dat restaurants nog gesloten blijven.

Jongeren mogen weer gaan sporten, een de ene kant goed, aan de andere kant denk ik dan: hebben ouderen na ruim een maand thuisblijven en verstoken te zijn van sporten niet ook een beetje recht om weer te mogen gaan sporten. Je zou net als AH een "ouderen uurtje" kunnen verzorgen waarin mensen toch even hun sport kunnen beoefenen. Bij diverse sportscholen hebben ze die mogelijkheid al aangegeven en hebben tussen de diverse apparaten zoals crosstrainers. hometrainers enz plexiglas platen te zetten en ook om de apparaten om en om te gebruiken om die 1,5 mtr aan te kunen houden. Maar ook die initiatieven worden van de hand gewezen.

Sporten mag gewoon, maar dan wel alleen en niet in een sportschool waar je (zelfs met maatregelen) toch onderling contact hebt (ingang, toiletten. Sporten in groepsverband wordt nu weer toegestaan voor de groep kinderen t/m 12 jaar, wat terecht is gezien hun besmettingskansen.

Waar je nu recht op hebt is dezelfde categorie vraag die gisteren direct na de persconferentie gesteld werd: Hebben we niet wat verdiend nu we ons 3 weken netjes gedragen hebben. Het gaat niet om rechten, het gaat om gezond verstand en medische noodzaak.

Van A tot Z! Dat laatste ook, die vraag van die dwaas van de NOS. Wat is dat voor achterlijke??

[bertje]

Ik denk dat hij handelt in opdracht. Ik verwacht dat hij/zij zelf niet zo dom is.

Dan is de opdrachtgever zo mogelijk nog achterlijker. Hoe wil je de onvrede van het volk voeden..

Ik ben overigens toch wel zeer content dat we een rustige man als Rutte dan als Minister-President hebben en niet een of andere populist. Die doet het wmb wel heel goed in deze situatie.

Stel je voor dat vriend Geert voor dit hete vuur had gestaan.

Die zou het beter doen dan die narcist van een Baudet.Onvoorstelbaar dat zijn achterban voornamelijk bestaat uit hoogopgeleiden.

Ik denk net zo slecht wat een figuur is het toch. Eerst drammen strenger, strenger, strenger. EN nu zeiken dat het losser moet. Wat een debiel is het toch.

Achjoh, straks vind hij ook nog dat het door 5G komt. Die lult echt als een doorsnee simpele burger en verandert, net als Trump, binnen 24 uur 3x van mening als het hem uitkomt..

[pjottr]

Trump. Wat ben ik blij dat ik niet in dat 3e wereldland woon ........1 op de 6 ontslagen binnen een maand..

[zuurpruim]

Trump. Wat ben ik blij dat ik niet in dat 3e wereldland woon ........1 op de 6 ontslagen binnen een maand..

Ik vind zijn aanhang schandelijker.Blijkbaar maakt het ze niet uit wat hun leider allemaal flikt.Beetje het Forum hier,Baudet komt daar ook overal mee weg.