Coronavirus
Re: Coronavirus
Opvallend is dat covid-19 in sloppenwijken nagenoeg niet voorkomt. Ook lijkt verspreiding en besmetting, nadat er toch een besmetting is geconstateerd, niet of nauwelijks voor te komen. Er is ook geen oversterfte vastgesteld. Er was in sommige landen waar dergelijke wijken zijn sprake van het niet of te laat melden van gestorven personen. Dit is in de sloppenwijken ook niet het geval. Monitoring sterfte blijkt over het algemeen prima. En een groot aantal extra gestorven personen was zeker aan het licht gekomen. Ze houden zich in die wijken ook totaal niet aan de voorgeschreven maatregelen.
Waarschijnlijk komt het doordat de mensen daar vanwege de slechte en onhygiënische omstandigheden een beter afweersysteem hebben. Nu is het zo dat veel deskundigen en onderzoekers al decennia lang waarschuwen voor het te hygiënisch leven in westerse landen. We verzwakken ons afweersysteem continu en moeten dus vertrouwen op de medische wetenschap, aldus de deskundigen.
Waarschijnlijk komt het doordat de mensen daar vanwege de slechte en onhygiënische omstandigheden een beter afweersysteem hebben. Nu is het zo dat veel deskundigen en onderzoekers al decennia lang waarschuwen voor het te hygiënisch leven in westerse landen. We verzwakken ons afweersysteem continu en moeten dus vertrouwen op de medische wetenschap, aldus de deskundigen.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: Coronavirus
klinkt logisch.. vooral iedereen laten pompen met die alcohol geljetipo schreef: ↑do 13 aug 2020, 14:10Opvallend is dat covid-19 in sloppenwijken nagenoeg niet voorkomt. Ook lijkt verspreiding en besmetting, nadat er toch een besmetting is geconstateerd, niet of nauwelijks voor te komen. Er is ook geen oversterfte vastgesteld. Er was in sommige landen waar dergelijke wijken zijn sprake van het niet of te laat melden van gestorven personen. Dit is in de sloppenwijken ook niet het geval. Monitoring sterfte blijkt over het algemeen prima. En een groot aantal extra gestorven personen was zeker aan het licht gekomen. Ze houden zich in die wijken ook totaal niet aan de voorgeschreven maatregelen.
Waarschijnlijk komt het doordat de mensen daar vanwege de slechte en onhygiënische omstandigheden een beter afweersysteem hebben. Nu is het zo dat veel deskundigen en onderzoekers al decennia lang waarschuwen voor het te hygiënisch leven in westerse landen. We verzwakken ons afweersysteem continu en moeten dus vertrouwen op de medische wetenschap, aldus de deskundigen.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Coronavirus
Dat verklaart waarom ze in de Schilderswijk gisteravond gewoon massaal de straat op gingenjetipo schreef: ↑do 13 aug 2020, 14:10Opvallend is dat covid-19 in sloppenwijken nagenoeg niet voorkomt. Ook lijkt verspreiding en besmetting, nadat er toch een besmetting is geconstateerd, niet of nauwelijks voor te komen. Er is ook geen oversterfte vastgesteld. Er was in sommige landen waar dergelijke wijken zijn sprake van het niet of te laat melden van gestorven personen. Dit is in de sloppenwijken ook niet het geval. Monitoring sterfte blijkt over het algemeen prima. En een groot aantal extra gestorven personen was zeker aan het licht gekomen. Ze houden zich in die wijken ook totaal niet aan de voorgeschreven maatregelen.
Waarschijnlijk komt het doordat de mensen daar vanwege de slechte en onhygiënische omstandigheden een beter afweersysteem hebben. Nu is het zo dat veel deskundigen en onderzoekers al decennia lang waarschuwen voor het te hygiënisch leven in westerse landen. We verzwakken ons afweersysteem continu en moeten dus vertrouwen op de medische wetenschap, aldus de deskundigen.
Re: Coronavirus
Iedere dag een washandje en een keer per week in de tobbe. Nu zijn er die 2 of 3 keer per dag douchen. Vroeger was alles beter.jetipo schreef: ↑do 13 aug 2020, 14:10Opvallend is dat covid-19 in sloppenwijken nagenoeg niet voorkomt. Ook lijkt verspreiding en besmetting, nadat er toch een besmetting is geconstateerd, niet of nauwelijks voor te komen. Er is ook geen oversterfte vastgesteld. Er was in sommige landen waar dergelijke wijken zijn sprake van het niet of te laat melden van gestorven personen. Dit is in de sloppenwijken ook niet het geval. Monitoring sterfte blijkt over het algemeen prima. En een groot aantal extra gestorven personen was zeker aan het licht gekomen. Ze houden zich in die wijken ook totaal niet aan de voorgeschreven maatregelen.
Waarschijnlijk komt het doordat de mensen daar vanwege de slechte en onhygiënische omstandigheden een beter afweersysteem hebben. Nu is het zo dat veel deskundigen en onderzoekers al decennia lang waarschuwen voor het te hygiënisch leven in westerse landen. We verzwakken ons afweersysteem continu en moeten dus vertrouwen op de medische wetenschap, aldus de deskundigen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Bottendaal
- Berichten: 14547
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Coronavirus
Wetenschappelijk gezien onjuistTiel schreef: ↑do 13 aug 2020, 14:26Iedere dag een washandje en een keer per week in de tobbe. Nu zijn er die 2 of 3 keer per dag douchen. Vroeger was alles beter.jetipo schreef: ↑do 13 aug 2020, 14:10Opvallend is dat covid-19 in sloppenwijken nagenoeg niet voorkomt. Ook lijkt verspreiding en besmetting, nadat er toch een besmetting is geconstateerd, niet of nauwelijks voor te komen. Er is ook geen oversterfte vastgesteld. Er was in sommige landen waar dergelijke wijken zijn sprake van het niet of te laat melden van gestorven personen. Dit is in de sloppenwijken ook niet het geval. Monitoring sterfte blijkt over het algemeen prima. En een groot aantal extra gestorven personen was zeker aan het licht gekomen. Ze houden zich in die wijken ook totaal niet aan de voorgeschreven maatregelen.
Waarschijnlijk komt het doordat de mensen daar vanwege de slechte en onhygiënische omstandigheden een beter afweersysteem hebben. Nu is het zo dat veel deskundigen en onderzoekers al decennia lang waarschuwen voor het te hygiënisch leven in westerse landen. We verzwakken ons afweersysteem continu en moeten dus vertrouwen op de medische wetenschap, aldus de deskundigen.
https://www.goedgevoel.be/happy-spring/ ... n~a092f150
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20553
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: Coronavirus
Hoe kom je hier nou weer bij? Heb je daar een linkje voor? Voorbeeldje, meer dan 50% van de bewoners van de sloppenwijken in Mumbai hebben covid-19 gehad, vergeleken met 'slechts' 16% van mensen in dezelfde regio buiten de sloppenwijken.
Denk dat het waarschijnlijker is dat er in sloppenwijken nauwelijks getest wordt, dus dan constateer je ook nauwelijks besmettingen.
Re: Coronavirus
Mark Ariaans schreef: ↑do 13 aug 2020, 20:53
Hoe kom je hier nou weer bij? Heb je daar een linkje voor? Voorbeeldje, meer dan 50% van de bewoners van de sloppenwijken in Mumbai hebben covid-19 gehad, vergeleken met 'slechts' 16% van mensen in dezelfde regio buiten de sloppenwijken.
Denk dat het waarschijnlijker is dat er in sloppenwijken nauwelijks getest wordt, dus dan constateer je ook nauwelijks besmettingen.
Soms is `t beter iets moois te verliezen dan dat je `t nooit hebt gehad
Re: Coronavirus
of lijm is het medicijn tegen covidMark Ariaans schreef: ↑do 13 aug 2020, 20:53
Hoe kom je hier nou weer bij? Heb je daar een linkje voor? Voorbeeldje, meer dan 50% van de bewoners van de sloppenwijken in Mumbai hebben covid-19 gehad, vergeleken met 'slechts' 16% van mensen in dezelfde regio buiten de sloppenwijken.
Denk dat het waarschijnlijker is dat er in sloppenwijken nauwelijks getest wordt, dus dan constateer je ook nauwelijks besmettingen.
Re: Coronavirus
of lijm is het medicijn tegen covidMark Ariaans schreef: ↑do 13 aug 2020, 20:53
Hoe kom je hier nou weer bij? Heb je daar een linkje voor? Voorbeeldje, meer dan 50% van de bewoners van de sloppenwijken in Mumbai hebben covid-19 gehad, vergeleken met 'slechts' 16% van mensen in dezelfde regio buiten de sloppenwijken.
Denk dat het waarschijnlijker is dat er in sloppenwijken nauwelijks getest wordt, dus dan constateer je ook nauwelijks besmettingen.
Re: Coronavirus
Verschrikkelijke en domme opmerking van je dit. Het is in en in triest om te zien dat kleine kinderen in de sloppenwijken lijm snuiven om uit hun dagelijkse ellende te ontsnappen. Je mag jezelf gelukkig prijzen dat je in NL woont.jallah schreef: ↑vr 14 aug 2020, 06:23of lijm is het medicijn tegen covidMark Ariaans schreef: ↑do 13 aug 2020, 20:53
Hoe kom je hier nou weer bij? Heb je daar een linkje voor? Voorbeeldje, meer dan 50% van de bewoners van de sloppenwijken in Mumbai hebben covid-19 gehad, vergeleken met 'slechts' 16% van mensen in dezelfde regio buiten de sloppenwijken.
Denk dat het waarschijnlijker is dat er in sloppenwijken nauwelijks getest wordt, dus dan constateer je ook nauwelijks besmettingen.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Coronavirus
Overal worden grappen over gemaakt BennyT. Van de hongerige kindjes in Afrika, de Moslims die geiten neuken tot aan de vrouw van Van der Schaaf die de hoer moet spelen om boodschappen te kunnen halen. Je mag van geluk spreken dat je geen geit bent.BennyT schreef: ↑vr 14 aug 2020, 06:50Verschrikkelijke en domme opmerking van je dit. Het is in en in triest om te zien dat kleine kinderen in de sloppenwijken lijm snuiven om uit hun dagelijkse ellende te ontsnappen. Je mag jezelf gelukkig prijzen dat je in NL woont.jallah schreef: ↑vr 14 aug 2020, 06:23of lijm is het medicijn tegen covidMark Ariaans schreef: ↑do 13 aug 2020, 20:53
Hoe kom je hier nou weer bij? Heb je daar een linkje voor? Voorbeeldje, meer dan 50% van de bewoners van de sloppenwijken in Mumbai hebben covid-19 gehad, vergeleken met 'slechts' 16% van mensen in dezelfde regio buiten de sloppenwijken.
Denk dat het waarschijnlijker is dat er in sloppenwijken nauwelijks getest wordt, dus dan constateer je ook nauwelijks besmettingen.
Re: Coronavirus
een geit gaat ook niet zo goed met jou hond 'Ria', BennyT...Kanchelskis schreef: ↑vr 14 aug 2020, 06:56Overal worden grappen over gemaakt BennyT. Van de hongerige kindjes in Afrika, de Moslims die geiten neuken tot aan de vrouw van Van der Schaaf die de hoer moet spelen om boodschappen te kunnen halen. Je mag van geluk spreken dat je geen geit bent.BennyT schreef: ↑vr 14 aug 2020, 06:50Verschrikkelijke en domme opmerking van je dit. Het is in en in triest om te zien dat kleine kinderen in de sloppenwijken lijm snuiven om uit hun dagelijkse ellende te ontsnappen. Je mag jezelf gelukkig prijzen dat je in NL woont.jallah schreef: ↑vr 14 aug 2020, 06:23of lijm is het medicijn tegen covidMark Ariaans schreef: ↑do 13 aug 2020, 20:53
Hoe kom je hier nou weer bij? Heb je daar een linkje voor? Voorbeeldje, meer dan 50% van de bewoners van de sloppenwijken in Mumbai hebben covid-19 gehad, vergeleken met 'slechts' 16% van mensen in dezelfde regio buiten de sloppenwijken.
Denk dat het waarschijnlijker is dat er in sloppenwijken nauwelijks getest wordt, dus dan constateer je ook nauwelijks besmettingen.
Re: Coronavirus
Wederom een schandalige opmerking..ga anders iets nuttigs doen! Maak iets van je leventje!jallah schreef: ↑vr 14 aug 2020, 07:09een geit gaat ook niet zo goed met jou hond 'Ria', BennyT...Kanchelskis schreef: ↑vr 14 aug 2020, 06:56Overal worden grappen over gemaakt BennyT. Van de hongerige kindjes in Afrika, de Moslims die geiten neuken tot aan de vrouw van Van der Schaaf die de hoer moet spelen om boodschappen te kunnen halen. Je mag van geluk spreken dat je geen geit bent.BennyT schreef: ↑vr 14 aug 2020, 06:50Verschrikkelijke en domme opmerking van je dit. Het is in en in triest om te zien dat kleine kinderen in de sloppenwijken lijm snuiven om uit hun dagelijkse ellende te ontsnappen. Je mag jezelf gelukkig prijzen dat je in NL woont.jallah schreef: ↑vr 14 aug 2020, 06:23of lijm is het medicijn tegen covidMark Ariaans schreef: ↑do 13 aug 2020, 20:53
Hoe kom je hier nou weer bij? Heb je daar een linkje voor? Voorbeeldje, meer dan 50% van de bewoners van de sloppenwijken in Mumbai hebben covid-19 gehad, vergeleken met 'slechts' 16% van mensen in dezelfde regio buiten de sloppenwijken.
Denk dat het waarschijnlijker is dat er in sloppenwijken nauwelijks getest wordt, dus dan constateer je ook nauwelijks besmettingen.
Re: Coronavirus
je hebt het zelf altijd over je hond 'Ria'.BennyT schreef: ↑vr 14 aug 2020, 08:49Wederom een schandalige opmerking..ga anders iets nuttigs doen! Maak iets van je leventje!jallah schreef: ↑vr 14 aug 2020, 07:09een geit gaat ook niet zo goed met jou hond 'Ria', BennyT...Kanchelskis schreef: ↑vr 14 aug 2020, 06:56Overal worden grappen over gemaakt BennyT. Van de hongerige kindjes in Afrika, de Moslims die geiten neuken tot aan de vrouw van Van der Schaaf die de hoer moet spelen om boodschappen te kunnen halen. Je mag van geluk spreken dat je geen geit bent.BennyT schreef: ↑vr 14 aug 2020, 06:50Verschrikkelijke en domme opmerking van je dit. Het is in en in triest om te zien dat kleine kinderen in de sloppenwijken lijm snuiven om uit hun dagelijkse ellende te ontsnappen. Je mag jezelf gelukkig prijzen dat je in NL woont.jallah schreef: ↑vr 14 aug 2020, 06:23of lijm is het medicijn tegen covidMark Ariaans schreef: ↑do 13 aug 2020, 20:53
Hoe kom je hier nou weer bij? Heb je daar een linkje voor? Voorbeeldje, meer dan 50% van de bewoners van de sloppenwijken in Mumbai hebben covid-19 gehad, vergeleken met 'slechts' 16% van mensen in dezelfde regio buiten de sloppenwijken.
Denk dat het waarschijnlijker is dat er in sloppenwijken nauwelijks getest wordt, dus dan constateer je ook nauwelijks besmettingen.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Coronavirus
https://www.dumpert.nl/item/7968529_15e50ba9
Ik vind dat er een toets moet komen en als je bent geslaagd krijg je pas een stembiljet. Tenenkrommend dit..
Ik vind dat er een toets moet komen en als je bent geslaagd krijg je pas een stembiljet. Tenenkrommend dit..
Re: Coronavirus
Dat zou slecht nieuws zijn voor niet nader te noemen partijen aan de rechterkant van ons politieke spectrum.Kanchelskis schreef: ↑ma 17 aug 2020, 09:33https://www.dumpert.nl/item/7968529_15e50ba9
Ik vind dat er een toets moet komen en als je bent geslaagd krijg je pas een stembiljet. Tenenkrommend dit..
- Bottendaal
- Berichten: 14547
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Coronavirus
En de doodsteek voor de democratie.Poort5 schreef: ↑ma 17 aug 2020, 09:51Dat zou slecht nieuws zijn voor niet nader te noemen partijen aan de rechterkant van ons politieke spectrum.Kanchelskis schreef: ↑ma 17 aug 2020, 09:33https://www.dumpert.nl/item/7968529_15e50ba9
Ik vind dat er een toets moet komen en als je bent geslaagd krijg je pas een stembiljet. Tenenkrommend dit..
In de ultieme democratie is een verkiezingsopkomst 100%.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Coronavirus
Een ultieme democratie is er niet meer gezien er te veel geluisterd wordt naar (kleine) groeperingen die hard schreeuwen, dreigen met geweld, boycots etc. Voornamelijk bij gevoelige onderwerpen waar politici of bedrijven geen schade van willen ondervinden dus maar zwichten.Bottendaal schreef: ↑ma 17 aug 2020, 11:23En de doodsteek voor de democratie.Poort5 schreef: ↑ma 17 aug 2020, 09:51Dat zou slecht nieuws zijn voor niet nader te noemen partijen aan de rechterkant van ons politieke spectrum.Kanchelskis schreef: ↑ma 17 aug 2020, 09:33https://www.dumpert.nl/item/7968529_15e50ba9
Ik vind dat er een toets moet komen en als je bent geslaagd krijg je pas een stembiljet. Tenenkrommend dit..
In de ultieme democratie is een verkiezingsopkomst 100%.
- Bottendaal
- Berichten: 14547
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Coronavirus
Maar als in de ultieme democratie, 100% van de bevolking komt stemmen krijg je precies wat de meerderheid wil. Of dat nou politiek correct is, populistisch, links, rechts, of recht door zee...Kanchelskis schreef: ↑ma 17 aug 2020, 11:31Een ultieme democratie is er niet meer gezien er te veel geluisterd wordt naar (kleine) groeperingen die hard schreeuwen, dreigen met geweld, boycots etc. Voornamelijk bij gevoelige onderwerpen waar politici of bedrijven geen schade van willen ondervinden dus maar zwichten.Bottendaal schreef: ↑ma 17 aug 2020, 11:23En de doodsteek voor de democratie.Poort5 schreef: ↑ma 17 aug 2020, 09:51Dat zou slecht nieuws zijn voor niet nader te noemen partijen aan de rechterkant van ons politieke spectrum.Kanchelskis schreef: ↑ma 17 aug 2020, 09:33https://www.dumpert.nl/item/7968529_15e50ba9
Ik vind dat er een toets moet komen en als je bent geslaagd krijg je pas een stembiljet. Tenenkrommend dit..
In de ultieme democratie is een verkiezingsopkomst 100%.
Democratie loopt natuurlijk altijd achter de feiten aan. Een kabinet wordt na 4 jaar ‘afgerekend’ en dan pas is er mogelijkheid tot een gekozen koerswijziging.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Coronavirus
Dat is juist het probleem, je krijgt soms niet wat de meerderheid van de bevolking wilt. Juist omdat die kleine groeperingen als een kind in een supermarkt op de grond gaan liggen krijsen totdat ze hun zin krijgen omdat ze snoep willen. En niemand wil de vader of moeder zijn van het kind dat krijst dus zwichten ze maar.Bottendaal schreef: ↑ma 17 aug 2020, 11:35Maar als in de ultieme democratie, 100% van de bevolking komt stemmen krijg je precies wat de meerderheid wil. Of dat nou politiek correct is, populistisch, links, rechts, of recht door zee...Kanchelskis schreef: ↑ma 17 aug 2020, 11:31Een ultieme democratie is er niet meer gezien er te veel geluisterd wordt naar (kleine) groeperingen die hard schreeuwen, dreigen met geweld, boycots etc. Voornamelijk bij gevoelige onderwerpen waar politici of bedrijven geen schade van willen ondervinden dus maar zwichten.Bottendaal schreef: ↑ma 17 aug 2020, 11:23En de doodsteek voor de democratie.Poort5 schreef: ↑ma 17 aug 2020, 09:51Dat zou slecht nieuws zijn voor niet nader te noemen partijen aan de rechterkant van ons politieke spectrum.Kanchelskis schreef: ↑ma 17 aug 2020, 09:33https://www.dumpert.nl/item/7968529_15e50ba9
Ik vind dat er een toets moet komen en als je bent geslaagd krijg je pas een stembiljet. Tenenkrommend dit..
In de ultieme democratie is een verkiezingsopkomst 100%.
Democratie loopt natuurlijk altijd achter de feiten aan. Een kabinet wordt na 4 jaar ‘afgerekend’ en dan pas is er mogelijkheid tot een gekozen koerswijziging.
En steeds meer mensen merken dat het werkt en dan krijg je dus ook van die gekkies die maar samen komen en hetzelfde trucje gaan proberen.
- Bottendaal
- Berichten: 14547
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Coronavirus
Ik snap wat je bedoelt, maar het is toch vaak zo, dat als men (een groot deel vd bevolking) daar klaar mee is, er dan een (hardere) tegenbeweging komt. Als vervolgens meer dan de helft klaar is met de fluwelen handschoen, dan komt dat bij de volgende verkiezing aan het licht, toch?!Kanchelskis schreef: ↑ma 17 aug 2020, 11:58Dat is juist het probleem, je krijgt soms niet wat de meerderheid van de bevolking wilt. Juist omdat die kleine groeperingen als een kind in een supermarkt op de grond gaan liggen krijsen totdat ze hun zin krijgen omdat ze snoep willen. En niemand wil de vader of moeder zijn van het kind dat krijst dus zwichten ze maar.Bottendaal schreef: ↑ma 17 aug 2020, 11:35Maar als in de ultieme democratie, 100% van de bevolking komt stemmen krijg je precies wat de meerderheid wil. Of dat nou politiek correct is, populistisch, links, rechts, of recht door zee...Kanchelskis schreef: ↑ma 17 aug 2020, 11:31Een ultieme democratie is er niet meer gezien er te veel geluisterd wordt naar (kleine) groeperingen die hard schreeuwen, dreigen met geweld, boycots etc. Voornamelijk bij gevoelige onderwerpen waar politici of bedrijven geen schade van willen ondervinden dus maar zwichten.Bottendaal schreef: ↑ma 17 aug 2020, 11:23En de doodsteek voor de democratie.Poort5 schreef: ↑ma 17 aug 2020, 09:51Dat zou slecht nieuws zijn voor niet nader te noemen partijen aan de rechterkant van ons politieke spectrum.Kanchelskis schreef: ↑ma 17 aug 2020, 09:33https://www.dumpert.nl/item/7968529_15e50ba9
Ik vind dat er een toets moet komen en als je bent geslaagd krijg je pas een stembiljet. Tenenkrommend dit..
In de ultieme democratie is een verkiezingsopkomst 100%.
Democratie loopt natuurlijk altijd achter de feiten aan. Een kabinet wordt na 4 jaar ‘afgerekend’ en dan pas is er mogelijkheid tot een gekozen koerswijziging.
En steeds meer mensen merken dat het werkt en dan krijg je dus ook van die gekkies die maar samen komen en hetzelfde trucje gaan proberen.
Als de meerderheid hetzelfde beleid wil, dan is het dus kennelijk niet slechts een ‘klein groepje schreeuwers’, maar een ‘klein groepje schreeuwers met een grote groep sympathisanten’.
Juist de mensen die het radicaal anders zouden willen gaan vaak niet stemmen. (Niet op de minste plaats omdat omdat er vaak weinig partijen zijn die hun mening delen, of omdat ze überhaupt geen geloof in de politiek (meer) hebben).
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Coronavirus
Ik snap ook wat jij bedoelt. Echter groeit het wantrouwen richting de mainstream media en de politiek en wordt 'Feesboek' steeds vaker als volwaardig en betrouwbaar bron aangezien. Ik heb 2 tantes die zich nooit maar dan ook nooit met politiek hebben beziggehouden en nu dingen delen tegen Rutte. En dat zijn dan dingen van het niveau "Da heb op Feesboek gestaan..". Kom met een onderbouwd weerwoord en ze geven niet thuis, dat wat ze lezen is de waarheid en klaar. En die groep mensen groeit, ze worden gevoed met onzin en onwaarheden en op eigen onderzoek gaan doen ze niet. Dan kun je wel stellen dat als zij de meerderheid zijn en een bepaalde richting op willen dat het democratie is, klopt. Maar het is een enge ontwikkeling.Bottendaal schreef: ↑ma 17 aug 2020, 12:12Ik snap wat je bedoelt, maar het is toch vaak zo, dat als men (een groot deel vd bevolking) daar klaar mee is, er dan een (hardere) tegenbeweging komt. Als vervolgens meer dan de helft klaar is met de fluwelen handschoen, dan komt dat bij de volgende verkiezing aan het licht, toch?!Kanchelskis schreef: ↑ma 17 aug 2020, 11:58Dat is juist het probleem, je krijgt soms niet wat de meerderheid van de bevolking wilt. Juist omdat die kleine groeperingen als een kind in een supermarkt op de grond gaan liggen krijsen totdat ze hun zin krijgen omdat ze snoep willen. En niemand wil de vader of moeder zijn van het kind dat krijst dus zwichten ze maar.Bottendaal schreef: ↑ma 17 aug 2020, 11:35Maar als in de ultieme democratie, 100% van de bevolking komt stemmen krijg je precies wat de meerderheid wil. Of dat nou politiek correct is, populistisch, links, rechts, of recht door zee...Kanchelskis schreef: ↑ma 17 aug 2020, 11:31Een ultieme democratie is er niet meer gezien er te veel geluisterd wordt naar (kleine) groeperingen die hard schreeuwen, dreigen met geweld, boycots etc. Voornamelijk bij gevoelige onderwerpen waar politici of bedrijven geen schade van willen ondervinden dus maar zwichten.Bottendaal schreef: ↑ma 17 aug 2020, 11:23En de doodsteek voor de democratie.
In de ultieme democratie is een verkiezingsopkomst 100%.
Democratie loopt natuurlijk altijd achter de feiten aan. Een kabinet wordt na 4 jaar ‘afgerekend’ en dan pas is er mogelijkheid tot een gekozen koerswijziging.
En steeds meer mensen merken dat het werkt en dan krijg je dus ook van die gekkies die maar samen komen en hetzelfde trucje gaan proberen.
Als de meerderheid hetzelfde beleid wil, dan is het dus kennelijk niet slechts een ‘klein groepje schreeuwers’, maar een ‘klein groepje schreeuwers met een grote groep sympathisanten’.
Juist de mensen die het radicaal anders zouden willen gaan vaak niet stemmen. (Niet op de minste plaats omdat omdat er vaak weinig partijen zijn die hun mening delen, of omdat ze überhaupt geen geloof in de politiek (meer) hebben).
Re: Coronavirus
Het gemiddelde niveau van de bevolking icm social media is een levensgevaarlijke combinatie. Verzin maar een willekeurig complot en je heb zo een partij aanhangers waar een paard de tering van krijgt..Kanchelskis schreef: ↑ma 17 aug 2020, 13:03Ik snap ook wat jij bedoelt. Echter groeit het wantrouwen richting de mainstream media en de politiek en wordt 'Feesboek' steeds vaker als volwaardig en betrouwbaar bron aangezien. Ik heb 2 tantes die zich nooit maar dan ook nooit met politiek hebben beziggehouden en nu dingen delen tegen Rutte. En dat zijn dan dingen van het niveau "Da heb op Feesboek gestaan..". Kom met een onderbouwd weerwoord en ze geven niet thuis, dat wat ze lezen is de waarheid en klaar. En die groep mensen groeit, ze worden gevoed met onzin en onwaarheden en op eigen onderzoek gaan doen ze niet. Dan kun je wel stellen dat als zij de meerderheid zijn en een bepaalde richting op willen dat het democratie is, klopt. Maar het is een enge ontwikkeling.Bottendaal schreef: ↑ma 17 aug 2020, 12:12Ik snap wat je bedoelt, maar het is toch vaak zo, dat als men (een groot deel vd bevolking) daar klaar mee is, er dan een (hardere) tegenbeweging komt. Als vervolgens meer dan de helft klaar is met de fluwelen handschoen, dan komt dat bij de volgende verkiezing aan het licht, toch?!Kanchelskis schreef: ↑ma 17 aug 2020, 11:58Dat is juist het probleem, je krijgt soms niet wat de meerderheid van de bevolking wilt. Juist omdat die kleine groeperingen als een kind in een supermarkt op de grond gaan liggen krijsen totdat ze hun zin krijgen omdat ze snoep willen. En niemand wil de vader of moeder zijn van het kind dat krijst dus zwichten ze maar.Bottendaal schreef: ↑ma 17 aug 2020, 11:35Maar als in de ultieme democratie, 100% van de bevolking komt stemmen krijg je precies wat de meerderheid wil. Of dat nou politiek correct is, populistisch, links, rechts, of recht door zee...Kanchelskis schreef: ↑ma 17 aug 2020, 11:31Een ultieme democratie is er niet meer gezien er te veel geluisterd wordt naar (kleine) groeperingen die hard schreeuwen, dreigen met geweld, boycots etc. Voornamelijk bij gevoelige onderwerpen waar politici of bedrijven geen schade van willen ondervinden dus maar zwichten.Bottendaal schreef: ↑ma 17 aug 2020, 11:23
En de doodsteek voor de democratie.
In de ultieme democratie is een verkiezingsopkomst 100%.
Democratie loopt natuurlijk altijd achter de feiten aan. Een kabinet wordt na 4 jaar ‘afgerekend’ en dan pas is er mogelijkheid tot een gekozen koerswijziging.
En steeds meer mensen merken dat het werkt en dan krijg je dus ook van die gekkies die maar samen komen en hetzelfde trucje gaan proberen.
Als de meerderheid hetzelfde beleid wil, dan is het dus kennelijk niet slechts een ‘klein groepje schreeuwers’, maar een ‘klein groepje schreeuwers met een grote groep sympathisanten’.
Juist de mensen die het radicaal anders zouden willen gaan vaak niet stemmen. (Niet op de minste plaats omdat omdat er vaak weinig partijen zijn die hun mening delen, of omdat ze überhaupt geen geloof in de politiek (meer) hebben).
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Coronavirus
Jongens wordt nu eens wakker Jullie laten je gek maken door de staatsomroep en de kranten uit Brussel.bertje schreef: ↑ma 17 aug 2020, 13:19Het gemiddelde niveau van de bevolking icm social media is een levensgevaarlijke combinatie. Verzin maar een willekeurig complot en je heb zo een partij aanhangers waar een paard de tering van krijgt..Kanchelskis schreef: ↑ma 17 aug 2020, 13:03Ik snap ook wat jij bedoelt. Echter groeit het wantrouwen richting de mainstream media en de politiek en wordt 'Feesboek' steeds vaker als volwaardig en betrouwbaar bron aangezien. Ik heb 2 tantes die zich nooit maar dan ook nooit met politiek hebben beziggehouden en nu dingen delen tegen Rutte. En dat zijn dan dingen van het niveau "Da heb op Feesboek gestaan..". Kom met een onderbouwd weerwoord en ze geven niet thuis, dat wat ze lezen is de waarheid en klaar. En die groep mensen groeit, ze worden gevoed met onzin en onwaarheden en op eigen onderzoek gaan doen ze niet. Dan kun je wel stellen dat als zij de meerderheid zijn en een bepaalde richting op willen dat het democratie is, klopt. Maar het is een enge ontwikkeling.Bottendaal schreef: ↑ma 17 aug 2020, 12:12Ik snap wat je bedoelt, maar het is toch vaak zo, dat als men (een groot deel vd bevolking) daar klaar mee is, er dan een (hardere) tegenbeweging komt. Als vervolgens meer dan de helft klaar is met de fluwelen handschoen, dan komt dat bij de volgende verkiezing aan het licht, toch?!Kanchelskis schreef: ↑ma 17 aug 2020, 11:58Dat is juist het probleem, je krijgt soms niet wat de meerderheid van de bevolking wilt. Juist omdat die kleine groeperingen als een kind in een supermarkt op de grond gaan liggen krijsen totdat ze hun zin krijgen omdat ze snoep willen. En niemand wil de vader of moeder zijn van het kind dat krijst dus zwichten ze maar.Bottendaal schreef: ↑ma 17 aug 2020, 11:35Maar als in de ultieme democratie, 100% van de bevolking komt stemmen krijg je precies wat de meerderheid wil. Of dat nou politiek correct is, populistisch, links, rechts, of recht door zee...Kanchelskis schreef: ↑ma 17 aug 2020, 11:31
Een ultieme democratie is er niet meer gezien er te veel geluisterd wordt naar (kleine) groeperingen die hard schreeuwen, dreigen met geweld, boycots etc. Voornamelijk bij gevoelige onderwerpen waar politici of bedrijven geen schade van willen ondervinden dus maar zwichten.
Democratie loopt natuurlijk altijd achter de feiten aan. Een kabinet wordt na 4 jaar ‘afgerekend’ en dan pas is er mogelijkheid tot een gekozen koerswijziging.
En steeds meer mensen merken dat het werkt en dan krijg je dus ook van die gekkies die maar samen komen en hetzelfde trucje gaan proberen.
Als de meerderheid hetzelfde beleid wil, dan is het dus kennelijk niet slechts een ‘klein groepje schreeuwers’, maar een ‘klein groepje schreeuwers met een grote groep sympathisanten’.
Juist de mensen die het radicaal anders zouden willen gaan vaak niet stemmen. (Niet op de minste plaats omdat omdat er vaak weinig partijen zijn die hun mening delen, of omdat ze überhaupt geen geloof in de politiek (meer) hebben).
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- De Kletskop
- Berichten: 26907
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Coronavirus
bertje schreef: ↑ma 17 aug 2020, 13:19Het gemiddelde niveau van de bevolking icm social media is een levensgevaarlijke combinatie. Verzin maar een willekeurig complot en je heb zo een partij aanhangers waar een paard de tering van krijgt..Kanchelskis schreef: ↑ma 17 aug 2020, 13:03Ik snap ook wat jij bedoelt. Echter groeit het wantrouwen richting de mainstream media en de politiek en wordt 'Feesboek' steeds vaker als volwaardig en betrouwbaar bron aangezien. Ik heb 2 tantes die zich nooit maar dan ook nooit met politiek hebben beziggehouden en nu dingen delen tegen Rutte. En dat zijn dan dingen van het niveau "Da heb op Feesboek gestaan..". Kom met een onderbouwd weerwoord en ze geven niet thuis, dat wat ze lezen is de waarheid en klaar. En die groep mensen groeit, ze worden gevoed met onzin en onwaarheden en op eigen onderzoek gaan doen ze niet. Dan kun je wel stellen dat als zij de meerderheid zijn en een bepaalde richting op willen dat het democratie is, klopt. Maar het is een enge ontwikkeling.Bottendaal schreef: ↑ma 17 aug 2020, 12:12Ik snap wat je bedoelt, maar het is toch vaak zo, dat als men (een groot deel vd bevolking) daar klaar mee is, er dan een (hardere) tegenbeweging komt. Als vervolgens meer dan de helft klaar is met de fluwelen handschoen, dan komt dat bij de volgende verkiezing aan het licht, toch?!Kanchelskis schreef: ↑ma 17 aug 2020, 11:58Dat is juist het probleem, je krijgt soms niet wat de meerderheid van de bevolking wilt. Juist omdat die kleine groeperingen als een kind in een supermarkt op de grond gaan liggen krijsen totdat ze hun zin krijgen omdat ze snoep willen. En niemand wil de vader of moeder zijn van het kind dat krijst dus zwichten ze maar.Bottendaal schreef: ↑ma 17 aug 2020, 11:35Maar als in de ultieme democratie, 100% van de bevolking komt stemmen krijg je precies wat de meerderheid wil. Of dat nou politiek correct is, populistisch, links, rechts, of recht door zee...Kanchelskis schreef: ↑ma 17 aug 2020, 11:31
Een ultieme democratie is er niet meer gezien er te veel geluisterd wordt naar (kleine) groeperingen die hard schreeuwen, dreigen met geweld, boycots etc. Voornamelijk bij gevoelige onderwerpen waar politici of bedrijven geen schade van willen ondervinden dus maar zwichten.
Democratie loopt natuurlijk altijd achter de feiten aan. Een kabinet wordt na 4 jaar ‘afgerekend’ en dan pas is er mogelijkheid tot een gekozen koerswijziging.
En steeds meer mensen merken dat het werkt en dan krijg je dus ook van die gekkies die maar samen komen en hetzelfde trucje gaan proberen.
Als de meerderheid hetzelfde beleid wil, dan is het dus kennelijk niet slechts een ‘klein groepje schreeuwers’, maar een ‘klein groepje schreeuwers met een grote groep sympathisanten’.
Juist de mensen die het radicaal anders zouden willen gaan vaak niet stemmen. (Niet op de minste plaats omdat omdat er vaak weinig partijen zijn die hun mening delen, of omdat ze überhaupt geen geloof in de politiek (meer) hebben).
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 43 gasten