Coronavirus

Discussieer hier over alles dat niets met N.E.C. te maken heeft.
Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Legendario »

Demtsjenko schreef:
di 16 feb 2021, 20:25
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 20:08
Gerard Lopez schreef:
di 16 feb 2021, 20:02
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 19:54
Gerard Lopez schreef:
di 16 feb 2021, 19:47
Ik begin me steeds meer aan dat pathetische RIVM te ergeren. Ze hebben zoveel bullshit gemeld de afgelopen weken:
- Eerst zeggen dat je maatregelen niet individueel kan meten maar dat het altijd alleen als het gehele pakket te meten is, en nu wel zeggen dat de avondklok een duidelijk effect heeft (en dat heel toevallig ook nog net een paar uur na de rechterlijke uitspraak).
- Spreken over "het zicht op de verspreding van het virus vertroebelt" als er 190.000 mensen getest zijn versus 195.000 de week ervoor.
- ondanks zelf stellen het zicht kwijt te zijn toch wel duidelijk kunnen zeggen dat de avondklok werkt :crazy2:
- al 1,5 maand roepen dat "er een storm op komst is" en maar blijven volhouden
Maar dan doen dus alle "RIVM's" in de wereld het fout? Zulke instanties moeten wel van het ergste uitgaan, als ze dat niet doen ben je altijd te laat. Roepen vanaf de kant zonder verantwoording vind ik vrij simpel. Het is als wekenlang roepen om Thomas Beekman en na 2 wedstrijden zeggen zet maar op de bank het is niets. Gewoon maar wat proberen gaat niet in deze kwestie.

Ik draai het om, wat missen mensen door de avondklok? Hoeveel mensen gingen vorig jaar januari en februari na 21.00 's avonds wandelen. Nu lijkt het alsof iedereen dat altijd doet.
RIVM moet niet van ergste scenario's uitgaan, ze moeten van de meest realistische scenario's uitgaan
Gewoon eerlijk zijn, niets meer en niets minder. Zo moeilijk is dat niet.

En jij kijkt ook wederom alleen maar naar de epidemiologische kant van het verhaal, er is ook nog een economische/mentale kant van het verhaal. Heel makkelijk om dat maar even niet te belichten omdat die gevolgen niet makkelijk meetbaar zijn, zeker nu nog niet.
Wat is het probleem dat je 's avonds na 21.00 niet buiten mag als je toch nergens naar toe kan? ALs je psychische problemen hebt en naar buiten moet voor je gevoel mag dat zelfs.
Wat is de economische kant van de avondklok? Bezorging thuisbezorgd etc. mag gewoon doorgaan. Supermarkten sluiten 30 minuten eerder en verkopen niets minder.

En tenslotte wat is een realistisch scenario bij een epidemie waarvan je nog steeds niet veel weet?

In de UK hebben ze de teugels een beetje laten vieren rond kerst. Iedereen heeft de gevolgen gezien.
Ik draai hem om... waarom zou je een vergaand instrument als een avondklok gebruiken als de cijfers overduidelijk dalend zijn, het effect niet gemeten kan worden, andere europese avondklokken niets hebben opgeleverd en je er grondrechten voor aan de kant moet schuiven?

Het gaat niet om de economische kant van de avondklok, maar van het volledige pakket aan maatregelen. Die gevolgen zijn enorm.

Een realistisch scenario begint bij een goede data-analyse. Die is vanaf het begin al beroerd en er zit geen verbetering in. Doomscenario’s die uitgaan van niet kloppende data en onrealistische aannames (Britse variant 49% besmettelijker noemen, terwijl ze zelfs in Engeland al uitgaan van veel lagere cijfers) helpen niet. Er zijn inmiddels genoeg onderzoeken uitgevoerd om wel een aantal uitspraken te doen over het virus. In Nederland hebben we helaas de neiging om alleen ‘Nederlands’ onderzoek te vertrouwen...

In de UK hebben ze inderdaad de teugels laten vieren (lees: zo’n beetje alle restricties laten varen) in een periode waarin het virus al erg actief was. Dat was niet handig. Tegelijk zien we dat de opleving vrij snel weer in te dammen is.
Als je het effect niet kan meten, hoe weet je dan dat andere Europese avondklokken niets opgeleverd hebben.

Ik betwijfel of het in NL veel uithaalt. Denk dat het in zuidelijke landen, waaronder Spanje, meer oplevert.

Wel vind ik de reacties in NL tegen de avondklok lichtelijk overdreven. Een uurtje later had wellicht het verschil kunnen maken.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Coronavirus

Bericht door Kanchelskis »

Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 20:46
Kanchelskis schreef:
di 16 feb 2021, 20:43
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 20:39
Kanchelskis schreef:
di 16 feb 2021, 20:37
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 20:25
Kanchelskis schreef:
di 16 feb 2021, 20:21


Even de deur uit, bijkletsen met een vriend of vriendin, meteen een frisse neus en beweging omdat je de hele dag thuis op je gat zit binnen en sporten niet kan. Voor sommigen om allerlei factoren pas haalbaar later op de avond. Ik heb er afgelopen maanden genoeg gezien na 21.00 uur.
Tja ik zou ook veel eerder voor 22.00 uur of 22.30 uur gegaan zijn. Maar het is 21.00 uur geworden, vanaf het begin vind ik dat al dom voor het draagvlak. Als je nu de hele dag binnen op je gat zat deed je dat dus eerder ook al. Buiten sporten kan toch gewoon? Hebben we echt allemaal meer dan 4 dagen oer week verplichtingen van 6..00 uur tot 21.00 uur 's avonds? Je kunt toch ook een uurtje inplannen en een uurtje later eten, dat is toch niet zo''n probleem?
Oh, ik kan dat zeker. Maar wat ik al zei kunnen genoeg mensen dat door allerlei factoren niet. En werken op kantoor of dat je huis je slaap-, leef-, eet-, ontspan-, werk- en pauzeplek is is nogal een verschil.

Maar goed..dat hoef ik jou niet te vertellen. Jij werkt niet thuis, hebt geen jonge kids en geen vrienden die met je willen wandelen.
Dat laatste is niet waar. Maar ik heb idd geen vrienden die alleen na 21.00 uur kunnen. Er zijn dus veel mensen die eten tussen 20.30 en 21.00 uur omdat ze het daarvoor te druk hebben. Niet te hopen dat die wel jonge kinderen hebben, dat is niet gezond. Hebben die eigenlijk sowieso wel tijd voor kinderen?
Ah, je hebt zitten turven hoeveel mensen tussen 20.30 en 21.00 uur eten :tu:
Nee, jij zegt dat mensen pas na 21.00 uur tijd hebben want ook het eten kunnen ze niet verzetten, genoeg mensen zeg jij dat zijn dus geen enkele.
Ik heb nergens gezegd dat ze na 21.00 uur pas kunnen. Dat maak jij er van. Maar als je om 20.00 uur klaar bent met werken, koken, eten, hond uitlaten, kids op bed leggen en noem maar op..heb je nog maar bar weinig tijd om even bij een vriend/vriendin op bezoek te gaan of samen een wandeling te maken. Vooral als je niet bij elkaar in de buurt woont.

Maar het is het discussiëren niet waard, we weten inmiddels hoe jouw wereld in elkaar steekt en daarom jouw maatstaf is. De wereld van Tiel:

Afbeelding

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Coronavirus

Bericht door Kanchelskis »

Bottendaal schreef:
di 16 feb 2021, 20:49
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 20:25
Kanchelskis schreef:
di 16 feb 2021, 20:21
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 20:16
Kanchelskis schreef:
di 16 feb 2021, 20:12
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 19:54


Maar dan doen dus alle "RIVM's" in de wereld het fout? Zulke instanties moeten wel van het ergste uitgaan, als ze dat niet doen ben je altijd te laat. Roepen vanaf de kant zonder verantwoording vind ik vrij simpel. Het is als wekenlang roepen om Thomas Beekman en na 2 wedstrijden zeggen zet maar op de bank het is niets. Gewoon maar wat proberen gaat niet in deze kwestie.

Ik draai het om, wat missen mensen door de avondklok? Hoeveel mensen gingen vorig jaar januari en februari na 21.00 's avonds wandelen. Nu lijkt het alsof iedereen dat altijd doet.
Je vergeet weer even voor het gemak dat er vorig jaar januari/februari mensen gewoon konden gaan en staan waar ze wilden, dus bijvoorbeeld wandelen niet nodig hadden als uitlaatklep of om sociale contacten te onderhouden.
Dat doet toch helemaal niemand na 21 uur 's avonds? Sociale contacten onderhouden? Je mag maar met 1 iemand uit een ander gezin buitenlopen. Net zoveel als thuis ontvangen dus.
Even de deur uit, bijkletsen met een vriend of vriendin, meteen een frisse neus en beweging omdat je de hele dag thuis op je gat zit binnen en sporten niet kan. Voor sommigen om allerlei factoren pas haalbaar later op de avond. Ik heb er afgelopen maanden genoeg gezien na 21.00 uur.
Tja ik zou ook veel eerder voor 22.00 uur of 22.30 uur gegaan zijn. Maar het is 21.00 uur geworden, vanaf het begin vind ik dat al dom voor het draagvlak. Als je nu de hele dag binnen op je gat zat deed je dat dus eerder ook al. Buiten sporten kan toch gewoon? Hebben we echt allemaal meer dan 4 dagen oer week verplichtingen van 6..00 uur tot 21.00 uur 's avonds? Je kunt toch ook een uurtje inplannen en een uurtje later eten, dat is toch niet zo''n probleem?
Allememachies!
Van hoe laat tot hoe laat en hoe vaak per week moet men aan geslachtsgemeenschap danwel zelfbevrediging doen? En wanneer mogen we van het sanitair gebruik maken?
Hoe laat moeten we de wekker zetten om op welk tijdstip het ontbijt te kunnen nuttigen? Moet dat met bruin of witbrood, mag het eventueel ook yoghurt zijn?
Op welke tijden wordt er gedoucht en hoe laat gaat de verlichting uit?
Tiel doet dat allemaal tijdens het forummen, vooral het dikgedrukte. Dat kan niet anders gezien zijn aanwezigheid hier. Dus ik begrijp ook dat hij niet zoveel moeite heeft met tijdsmanagement.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

Kanchelskis schreef:
di 16 feb 2021, 22:03
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 20:46
Kanchelskis schreef:
di 16 feb 2021, 20:43
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 20:39
Kanchelskis schreef:
di 16 feb 2021, 20:37
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 20:25


Tja ik zou ook veel eerder voor 22.00 uur of 22.30 uur gegaan zijn. Maar het is 21.00 uur geworden, vanaf het begin vind ik dat al dom voor het draagvlak. Als je nu de hele dag binnen op je gat zat deed je dat dus eerder ook al. Buiten sporten kan toch gewoon? Hebben we echt allemaal meer dan 4 dagen oer week verplichtingen van 6..00 uur tot 21.00 uur 's avonds? Je kunt toch ook een uurtje inplannen en een uurtje later eten, dat is toch niet zo''n probleem?
Oh, ik kan dat zeker. Maar wat ik al zei kunnen genoeg mensen dat door allerlei factoren niet. En werken op kantoor of dat je huis je slaap-, leef-, eet-, ontspan-, werk- en pauzeplek is is nogal een verschil.

Maar goed..dat hoef ik jou niet te vertellen. Jij werkt niet thuis, hebt geen jonge kids en geen vrienden die met je willen wandelen.
Dat laatste is niet waar. Maar ik heb idd geen vrienden die alleen na 21.00 uur kunnen. Er zijn dus veel mensen die eten tussen 20.30 en 21.00 uur omdat ze het daarvoor te druk hebben. Niet te hopen dat die wel jonge kinderen hebben, dat is niet gezond. Hebben die eigenlijk sowieso wel tijd voor kinderen?
Ah, je hebt zitten turven hoeveel mensen tussen 20.30 en 21.00 uur eten :tu:
Nee, jij zegt dat mensen pas na 21.00 uur tijd hebben want ook het eten kunnen ze niet verzetten, genoeg mensen zeg jij dat zijn dus geen enkele.
Ik heb nergens gezegd dat ze na 21.00 uur pas kunnen. Dat maak jij er van. Maar als je om 20.00 uur klaar bent met werken, koken, eten, hond uitlaten, kids op bed leggen en noem maar op..heb je nog maar bar weinig tijd om even bij een vriend/vriendin op bezoek te gaan of samen een wandeling te maken. Vooral als je niet bij elkaar in de buurt woont.

Maar het is het discussiëren niet waard, we weten inmiddels hoe jouw wereld in elkaar steekt en daarom jouw maatstaf is. De wereld van Tiel:

Afbeelding
Dus de kinderen op bed leggen en die dan alleen thuis laten om samen te gaan wandelen? Zeg je dat nu echt, nee toch? Je kunt toch om en om de ene dag de een de kinderen op bed leggen etc. de andere dag de ander.
Jij bent problemen aan het zoeken die er niet zijn, zeker niet met zo'n kortstondige avondklok. Het duurt niet tot kerst he.

Jij had wellicht beter niet aan je onbetaalde bijbaan kunnen beginnen als je het alleen maar allemaal tijd vindt kosten. En iedere dag met vrienden afspreken, doe je dat zonder corona ook? Weekend is jouw ook vreemd? Je bent echt enorm aan het overdrijven. Fijne avond.

Laten we trouwens blij zijn met een kabinet die een avondklok instelt. Volgens de advocaat van de wappies is meer dan 80% van Nederland het ermee eens.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Coronavirus

Bericht door Kanchelskis »

Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 22:09
Kanchelskis schreef:
di 16 feb 2021, 22:03
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 20:46
Kanchelskis schreef:
di 16 feb 2021, 20:43
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 20:39
Kanchelskis schreef:
di 16 feb 2021, 20:37


Oh, ik kan dat zeker. Maar wat ik al zei kunnen genoeg mensen dat door allerlei factoren niet. En werken op kantoor of dat je huis je slaap-, leef-, eet-, ontspan-, werk- en pauzeplek is is nogal een verschil.

Maar goed..dat hoef ik jou niet te vertellen. Jij werkt niet thuis, hebt geen jonge kids en geen vrienden die met je willen wandelen.
Dat laatste is niet waar. Maar ik heb idd geen vrienden die alleen na 21.00 uur kunnen. Er zijn dus veel mensen die eten tussen 20.30 en 21.00 uur omdat ze het daarvoor te druk hebben. Niet te hopen dat die wel jonge kinderen hebben, dat is niet gezond. Hebben die eigenlijk sowieso wel tijd voor kinderen?
Ah, je hebt zitten turven hoeveel mensen tussen 20.30 en 21.00 uur eten :tu:
Nee, jij zegt dat mensen pas na 21.00 uur tijd hebben want ook het eten kunnen ze niet verzetten, genoeg mensen zeg jij dat zijn dus geen enkele.
Ik heb nergens gezegd dat ze na 21.00 uur pas kunnen. Dat maak jij er van. Maar als je om 20.00 uur klaar bent met werken, koken, eten, hond uitlaten, kids op bed leggen en noem maar op..heb je nog maar bar weinig tijd om even bij een vriend/vriendin op bezoek te gaan of samen een wandeling te maken. Vooral als je niet bij elkaar in de buurt woont.

Maar het is het discussiëren niet waard, we weten inmiddels hoe jouw wereld in elkaar steekt en daarom jouw maatstaf is. De wereld van Tiel:

Afbeelding
Dus de kinderen op bed leggen en die dan alleen thuis laten om samen te gaan wandelen? Zeg je dat nu echt, nee toch? Je kunt toch om en om de ene dag de een de kinderen op bed leggen etc. de andere dag de ander.
Jij bent problemen aan het zoeken die er niet zijn, zeker niet met zo'n kortstondige avondklok. Het duurt niet tot kerst he.

Jij had wellicht beter niet aan je onbetaalde bijbaan kunnen beginnen als je het alleen maar allemaal tijd vindt kosten. En iedere dag met vrienden afspreken, doe je dat zonder corona ook? Weekend is jouw ook vreemd? Je bent echt enorm aan het overdrijven. Fijne avond.
Volgens mij heb ik al gezegd geen kinderen te hebben, dus nee..geen onbetaalde bijbaan. Lezen Tiel. Zo heb ik ook nergens gezegd dat je elke dag hoeft af te spreken met vrienden of hoeft te wandelen. Je geeft er weer een eigen draai aan.

Maar als jij vrienden, een sociaal leven en hobby's zou hebben zou je wellicht wat meer empathisch/inbeeldend vermogen hebben gehad en kunnen zien dat leven meer te bieden heeft dan je heil 24 uur per dag op het forum te zoeken. Over overdrijven gesproken.

Jij zou een avondklok hier niet trekken..

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

Kanchelskis schreef:
di 16 feb 2021, 22:27
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 22:09
Kanchelskis schreef:
di 16 feb 2021, 22:03
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 20:46
Kanchelskis schreef:
di 16 feb 2021, 20:43
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 20:39


Dat laatste is niet waar. Maar ik heb idd geen vrienden die alleen na 21.00 uur kunnen. Er zijn dus veel mensen die eten tussen 20.30 en 21.00 uur omdat ze het daarvoor te druk hebben. Niet te hopen dat die wel jonge kinderen hebben, dat is niet gezond. Hebben die eigenlijk sowieso wel tijd voor kinderen?
Ah, je hebt zitten turven hoeveel mensen tussen 20.30 en 21.00 uur eten :tu:
Nee, jij zegt dat mensen pas na 21.00 uur tijd hebben want ook het eten kunnen ze niet verzetten, genoeg mensen zeg jij dat zijn dus geen enkele.
Ik heb nergens gezegd dat ze na 21.00 uur pas kunnen. Dat maak jij er van. Maar als je om 20.00 uur klaar bent met werken, koken, eten, hond uitlaten, kids op bed leggen en noem maar op..heb je nog maar bar weinig tijd om even bij een vriend/vriendin op bezoek te gaan of samen een wandeling te maken. Vooral als je niet bij elkaar in de buurt woont.

Maar het is het discussiëren niet waard, we weten inmiddels hoe jouw wereld in elkaar steekt en daarom jouw maatstaf is. De wereld van Tiel:

Afbeelding
Dus de kinderen op bed leggen en die dan alleen thuis laten om samen te gaan wandelen? Zeg je dat nu echt, nee toch? Je kunt toch om en om de ene dag de een de kinderen op bed leggen etc. de andere dag de ander.
Jij bent problemen aan het zoeken die er niet zijn, zeker niet met zo'n kortstondige avondklok. Het duurt niet tot kerst he.

Jij had wellicht beter niet aan je onbetaalde bijbaan kunnen beginnen als je het alleen maar allemaal tijd vindt kosten. En iedere dag met vrienden afspreken, doe je dat zonder corona ook? Weekend is jouw ook vreemd? Je bent echt enorm aan het overdrijven. Fijne avond.
Volgens mij heb ik al gezegd geen kinderen te hebben, dus nee..geen onbetaalde bijbaan. Lezen Tiel. Zo heb ik ook nergens gezegd dat je elke dag hoeft af te spreken met vrienden of hoeft te wandelen. Je geeft er weer een eigen draai aan.

Maar als jij vrienden, een sociaal leven en hobby's zou hebben zou je wellicht wat meer empathisch/inbeeldend vermogen hebben gehad en kunnen zien dat leven meer te bieden heeft dan je heil 24 uur per dag op het forum te zoeken. Over overdrijven gesproken.

Jij zou een avondklok hier niet trekken..
Moet je ngaan je reageert zelf op nagenoeg alles van mij.

Verder heb ik vrienden, hobby's en een sociaal leven. Daar kan een avondklok van 4.30 tot 21.00 uur voor een paar weken niets aan veranderen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 17555
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

Legendario schreef:
di 16 feb 2021, 21:51
Demtsjenko schreef:
di 16 feb 2021, 20:25
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 20:08
Gerard Lopez schreef:
di 16 feb 2021, 20:02
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 19:54
Gerard Lopez schreef:
di 16 feb 2021, 19:47
Ik begin me steeds meer aan dat pathetische RIVM te ergeren. Ze hebben zoveel bullshit gemeld de afgelopen weken:
- Eerst zeggen dat je maatregelen niet individueel kan meten maar dat het altijd alleen als het gehele pakket te meten is, en nu wel zeggen dat de avondklok een duidelijk effect heeft (en dat heel toevallig ook nog net een paar uur na de rechterlijke uitspraak).
- Spreken over "het zicht op de verspreding van het virus vertroebelt" als er 190.000 mensen getest zijn versus 195.000 de week ervoor.
- ondanks zelf stellen het zicht kwijt te zijn toch wel duidelijk kunnen zeggen dat de avondklok werkt :crazy2:
- al 1,5 maand roepen dat "er een storm op komst is" en maar blijven volhouden
Maar dan doen dus alle "RIVM's" in de wereld het fout? Zulke instanties moeten wel van het ergste uitgaan, als ze dat niet doen ben je altijd te laat. Roepen vanaf de kant zonder verantwoording vind ik vrij simpel. Het is als wekenlang roepen om Thomas Beekman en na 2 wedstrijden zeggen zet maar op de bank het is niets. Gewoon maar wat proberen gaat niet in deze kwestie.

Ik draai het om, wat missen mensen door de avondklok? Hoeveel mensen gingen vorig jaar januari en februari na 21.00 's avonds wandelen. Nu lijkt het alsof iedereen dat altijd doet.
RIVM moet niet van ergste scenario's uitgaan, ze moeten van de meest realistische scenario's uitgaan
Gewoon eerlijk zijn, niets meer en niets minder. Zo moeilijk is dat niet.

En jij kijkt ook wederom alleen maar naar de epidemiologische kant van het verhaal, er is ook nog een economische/mentale kant van het verhaal. Heel makkelijk om dat maar even niet te belichten omdat die gevolgen niet makkelijk meetbaar zijn, zeker nu nog niet.
Wat is het probleem dat je 's avonds na 21.00 niet buiten mag als je toch nergens naar toe kan? ALs je psychische problemen hebt en naar buiten moet voor je gevoel mag dat zelfs.
Wat is de economische kant van de avondklok? Bezorging thuisbezorgd etc. mag gewoon doorgaan. Supermarkten sluiten 30 minuten eerder en verkopen niets minder.

En tenslotte wat is een realistisch scenario bij een epidemie waarvan je nog steeds niet veel weet?

In de UK hebben ze de teugels een beetje laten vieren rond kerst. Iedereen heeft de gevolgen gezien.
Ik draai hem om... waarom zou je een vergaand instrument als een avondklok gebruiken als de cijfers overduidelijk dalend zijn, het effect niet gemeten kan worden, andere europese avondklokken niets hebben opgeleverd en je er grondrechten voor aan de kant moet schuiven?

Het gaat niet om de economische kant van de avondklok, maar van het volledige pakket aan maatregelen. Die gevolgen zijn enorm.

Een realistisch scenario begint bij een goede data-analyse. Die is vanaf het begin al beroerd en er zit geen verbetering in. Doomscenario’s die uitgaan van niet kloppende data en onrealistische aannames (Britse variant 49% besmettelijker noemen, terwijl ze zelfs in Engeland al uitgaan van veel lagere cijfers) helpen niet. Er zijn inmiddels genoeg onderzoeken uitgevoerd om wel een aantal uitspraken te doen over het virus. In Nederland hebben we helaas de neiging om alleen ‘Nederlands’ onderzoek te vertrouwen...

In de UK hebben ze inderdaad de teugels laten vieren (lees: zo’n beetje alle restricties laten varen) in een periode waarin het virus al erg actief was. Dat was niet handig. Tegelijk zien we dat de opleving vrij snel weer in te dammen is.
Als je het effect niet kan meten, hoe weet je dan dat andere Europese avondklokken niets opgeleverd hebben.

Ik betwijfel of het in NL veel uithaalt. Denk dat het in zuidelijke landen, waaronder Spanje, meer oplevert.

Wel vind ik de reacties in NL tegen de avondklok lichtelijk overdreven. Een uurtje later had wellicht het verschil kunnen maken.
In Nederland kun je het effect niet meten, omdat er veel verschillende maatregelen zijn. Het afzonderlijke effect van de maatregelen kun je dus niet meten... wat we wel kunnen zien is dat na de invoering van de avondklok geen extra daling is gekomen. Het RIVM gaf aan dat er 10% extra daling zou komen. Niet gebeurd.

In Frankrijk hebben ze in verschillende departementen verschillende avondklokken gehad, waardoor ze goed het effect zouden kunnen meten van de avondklok. Het effect was 0,0...

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Coronavirus

Bericht door Kanchelskis »

Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 22:42
Kanchelskis schreef:
di 16 feb 2021, 22:27
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 22:09
Kanchelskis schreef:
di 16 feb 2021, 22:03
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 20:46
Kanchelskis schreef:
di 16 feb 2021, 20:43


Ah, je hebt zitten turven hoeveel mensen tussen 20.30 en 21.00 uur eten :tu:
Nee, jij zegt dat mensen pas na 21.00 uur tijd hebben want ook het eten kunnen ze niet verzetten, genoeg mensen zeg jij dat zijn dus geen enkele.
Ik heb nergens gezegd dat ze na 21.00 uur pas kunnen. Dat maak jij er van. Maar als je om 20.00 uur klaar bent met werken, koken, eten, hond uitlaten, kids op bed leggen en noem maar op..heb je nog maar bar weinig tijd om even bij een vriend/vriendin op bezoek te gaan of samen een wandeling te maken. Vooral als je niet bij elkaar in de buurt woont.

Maar het is het discussiëren niet waard, we weten inmiddels hoe jouw wereld in elkaar steekt en daarom jouw maatstaf is. De wereld van Tiel:

Afbeelding
Dus de kinderen op bed leggen en die dan alleen thuis laten om samen te gaan wandelen? Zeg je dat nu echt, nee toch? Je kunt toch om en om de ene dag de een de kinderen op bed leggen etc. de andere dag de ander.
Jij bent problemen aan het zoeken die er niet zijn, zeker niet met zo'n kortstondige avondklok. Het duurt niet tot kerst he.

Jij had wellicht beter niet aan je onbetaalde bijbaan kunnen beginnen als je het alleen maar allemaal tijd vindt kosten. En iedere dag met vrienden afspreken, doe je dat zonder corona ook? Weekend is jouw ook vreemd? Je bent echt enorm aan het overdrijven. Fijne avond.
Volgens mij heb ik al gezegd geen kinderen te hebben, dus nee..geen onbetaalde bijbaan. Lezen Tiel. Zo heb ik ook nergens gezegd dat je elke dag hoeft af te spreken met vrienden of hoeft te wandelen. Je geeft er weer een eigen draai aan.

Maar als jij vrienden, een sociaal leven en hobby's zou hebben zou je wellicht wat meer empathisch/inbeeldend vermogen hebben gehad en kunnen zien dat leven meer te bieden heeft dan je heil 24 uur per dag op het forum te zoeken. Over overdrijven gesproken.

Jij zou een avondklok hier niet trekken..
Moet je ngaan je reageert zelf op nagenoeg alles van mij.

Verder heb ik vrienden, hobby's en een sociaal leven. Daar kan een avondklok van 4.30 tot 21.00 uur voor een paar weken niets aan veranderen.
Kijk de statistieken er maar op na. Hoeveel jij hier bent, reageert en wat jouw aandeel op het forum is. Ik heb mijn momenten, jij ademt het forum. Dat kan iedereen beamen.

En ik denk dat werkelijk niemand hier zal stellen: Goh, die Tiel heeft een sociaal en actief leven + een spannend huwelijk. Integendeel..

Het forum is een verslaving voor je. Dus schattig dat je ons ziet als je vrienden, hobby en sociaal leven.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Coronavirus

Bericht door flipsen »

Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 22:42
Kanchelskis schreef:
di 16 feb 2021, 22:27
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 22:09
Kanchelskis schreef:
di 16 feb 2021, 22:03
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 20:46
Kanchelskis schreef:
di 16 feb 2021, 20:43


Ah, je hebt zitten turven hoeveel mensen tussen 20.30 en 21.00 uur eten :tu:
Nee, jij zegt dat mensen pas na 21.00 uur tijd hebben want ook het eten kunnen ze niet verzetten, genoeg mensen zeg jij dat zijn dus geen enkele.
Ik heb nergens gezegd dat ze na 21.00 uur pas kunnen. Dat maak jij er van. Maar als je om 20.00 uur klaar bent met werken, koken, eten, hond uitlaten, kids op bed leggen en noem maar op..heb je nog maar bar weinig tijd om even bij een vriend/vriendin op bezoek te gaan of samen een wandeling te maken. Vooral als je niet bij elkaar in de buurt woont.

Maar het is het discussiëren niet waard, we weten inmiddels hoe jouw wereld in elkaar steekt en daarom jouw maatstaf is. De wereld van Tiel:

Afbeelding
Dus de kinderen op bed leggen en die dan alleen thuis laten om samen te gaan wandelen? Zeg je dat nu echt, nee toch? Je kunt toch om en om de ene dag de een de kinderen op bed leggen etc. de andere dag de ander.
Jij bent problemen aan het zoeken die er niet zijn, zeker niet met zo'n kortstondige avondklok. Het duurt niet tot kerst he.

Jij had wellicht beter niet aan je onbetaalde bijbaan kunnen beginnen als je het alleen maar allemaal tijd vindt kosten. En iedere dag met vrienden afspreken, doe je dat zonder corona ook? Weekend is jouw ook vreemd? Je bent echt enorm aan het overdrijven. Fijne avond.
Volgens mij heb ik al gezegd geen kinderen te hebben, dus nee..geen onbetaalde bijbaan. Lezen Tiel. Zo heb ik ook nergens gezegd dat je elke dag hoeft af te spreken met vrienden of hoeft te wandelen. Je geeft er weer een eigen draai aan.

Maar als jij vrienden, een sociaal leven en hobby's zou hebben zou je wellicht wat meer empathisch/inbeeldend vermogen hebben gehad en kunnen zien dat leven meer te bieden heeft dan je heil 24 uur per dag op het forum te zoeken. Over overdrijven gesproken.

Jij zou een avondklok hier niet trekken..
Moet je ngaan je reageert zelf op nagenoeg alles van mij.

Verder heb ik vrienden, hobby's en een sociaal leven. Daar kan een avondklok van 4.30 tot 21.00 uur voor een paar weken niets aan veranderen.
Tiel , de avond klok is van 21.00 tot 4.30 en niet andersom, er beginnen me nu wel dingen duidelijk te worden...
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 16435
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door jackkreta »

flipsen schreef:
di 16 feb 2021, 23:26
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 22:42
Kanchelskis schreef:
di 16 feb 2021, 22:27
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 22:09
Kanchelskis schreef:
di 16 feb 2021, 22:03
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 20:46


Nee, jij zegt dat mensen pas na 21.00 uur tijd hebben want ook het eten kunnen ze niet verzetten, genoeg mensen zeg jij dat zijn dus geen enkele.
Ik heb nergens gezegd dat ze na 21.00 uur pas kunnen. Dat maak jij er van. Maar als je om 20.00 uur klaar bent met werken, koken, eten, hond uitlaten, kids op bed leggen en noem maar op..heb je nog maar bar weinig tijd om even bij een vriend/vriendin op bezoek te gaan of samen een wandeling te maken. Vooral als je niet bij elkaar in de buurt woont.

Maar het is het discussiëren niet waard, we weten inmiddels hoe jouw wereld in elkaar steekt en daarom jouw maatstaf is. De wereld van Tiel:

Afbeelding
Dus de kinderen op bed leggen en die dan alleen thuis laten om samen te gaan wandelen? Zeg je dat nu echt, nee toch? Je kunt toch om en om de ene dag de een de kinderen op bed leggen etc. de andere dag de ander.
Jij bent problemen aan het zoeken die er niet zijn, zeker niet met zo'n kortstondige avondklok. Het duurt niet tot kerst he.

Jij had wellicht beter niet aan je onbetaalde bijbaan kunnen beginnen als je het alleen maar allemaal tijd vindt kosten. En iedere dag met vrienden afspreken, doe je dat zonder corona ook? Weekend is jouw ook vreemd? Je bent echt enorm aan het overdrijven. Fijne avond.
Volgens mij heb ik al gezegd geen kinderen te hebben, dus nee..geen onbetaalde bijbaan. Lezen Tiel. Zo heb ik ook nergens gezegd dat je elke dag hoeft af te spreken met vrienden of hoeft te wandelen. Je geeft er weer een eigen draai aan.

Maar als jij vrienden, een sociaal leven en hobby's zou hebben zou je wellicht wat meer empathisch/inbeeldend vermogen hebben gehad en kunnen zien dat leven meer te bieden heeft dan je heil 24 uur per dag op het forum te zoeken. Over overdrijven gesproken.

Jij zou een avondklok hier niet trekken..
Moet je ngaan je reageert zelf op nagenoeg alles van mij.

Verder heb ik vrienden, hobby's en een sociaal leven. Daar kan een avondklok van 4.30 tot 21.00 uur voor een paar weken niets aan veranderen.
Tiel , de avond klok is van 21.00 tot 4.30 en niet andersom, er beginnen me nu wel dingen duidelijk te worden...
:biggrin:
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door De Kletskop »

Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 22:42
Moet je ngaan je reageert zelf op nagenoeg alles van mij.
Hé, je vaste reactie op mij gebruik je nu ook al voor Kanchelskis.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door De Kletskop »

Gerard Lopez schreef:
di 16 feb 2021, 19:47
- Spreken over "het zicht op de verspreiding van het virus vertroebelt" als er 190.000 mensen getest zijn versus 195.000 de week ervoor.
Dit vond ik inderdaad ook heel bijzonder om te lezen.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11645
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door DJTEEF! »

De Kletskop schreef:
wo 17 feb 2021, 07:15
Tiel schreef:
di 16 feb 2021, 22:42
Moet je ngaan je reageert zelf op nagenoeg alles van mij.
Hé, je vaste reactie op mij gebruik je nu ook al voor Kanchelskis.
En ik maar denken dat hij deze speciaal voor mij bewaarde. Ik reageer al maanden niet meer direct op hem (op een hele enkele keer na, als hij het per ongeluk over voetbal heeft). Bevalt me prima. Raad ik iedereen aan.
Laatst gewijzigd door DJTEEF! op wo 17 feb 2021, 07:45, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 17555
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

Ik vind jullie allemaal speciaal en bijzonder...

#doevriendelijkdag

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 17555
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

De Kletskop schreef:
wo 17 feb 2021, 07:17
Gerard Lopez schreef:
di 16 feb 2021, 19:47
- Spreken over "het zicht op de verspreiding van het virus vertroebelt" als er 190.000 mensen getest zijn versus 195.000 de week ervoor.
Dit vond ik inderdaad ook heel bijzonder om te lezen.
Als het al vertroebelt komt dat door het feit dat het RIVM nauwelijks empirisch onderzoek doet. Ze hebben dus geen benul van de verspreiding van de Britse variant (zou volgens hun model al op 80-85% moeten zitten wat echt niet kan kloppen als je kijkt naar de dalende cijfers).

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14453
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Bottendaal »

De Kletskop schreef:
wo 17 feb 2021, 07:17
Gerard Lopez schreef:
di 16 feb 2021, 19:47
- Spreken over "het zicht op de verspreiding van het virus vertroebelt" als er 190.000 mensen getest zijn versus 195.000 de week ervoor.
Dit vond ik inderdaad ook heel bijzonder om te lezen.
En hoe zou die daling van testen nou komen?
Als de minister president testen al niet belangrijk vindt... goed voorbeeld. Lekker signaal ook.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9679
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Gerard Lopez »

Bottendaal schreef:
wo 17 feb 2021, 08:42
De Kletskop schreef:
wo 17 feb 2021, 07:17
Gerard Lopez schreef:
di 16 feb 2021, 19:47
- Spreken over "het zicht op de verspreiding van het virus vertroebelt" als er 190.000 mensen getest zijn versus 195.000 de week ervoor.
Dit vond ik inderdaad ook heel bijzonder om te lezen.
En hoe zou die daling van testen nou komen?
Als de minister president testen al niet belangrijk vindt... goed voorbeeld. Lekker signaal ook.
Heel simpel, sneeuwval
When Wilco talks, people listen!

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Coronavirus

Bericht door Kanchelskis »

Bottendaal schreef:
wo 17 feb 2021, 08:42
De Kletskop schreef:
wo 17 feb 2021, 07:17
Gerard Lopez schreef:
di 16 feb 2021, 19:47
- Spreken over "het zicht op de verspreiding van het virus vertroebelt" als er 190.000 mensen getest zijn versus 195.000 de week ervoor.
Dit vond ik inderdaad ook heel bijzonder om te lezen.
En hoe zou die daling van testen nou komen?
Als de minister president testen al niet belangrijk vindt... goed voorbeeld. Lekker signaal ook.
Ik denk dat Rutte en co zichzelf in een lastige positie hebben gewerkt. Er zijn meerdere signalen geweest waaruit je zou kunnen interpreteren dat ze het zelf niet zo belangrijk vinden. Ondanks dat niemand het virus ontkent in mijn omgeving zie en hoor ik steeds meer kritische geluiden over hoe ze zich op hebben gesteld. Populistische taal van politici over dat mensen aso's zijn, ze gewoon hun bek moeten houden om vervolgens fouten te maken/steken te laten vallen en deze niet te erkennen..daar win je geen respect of een oorlog tegen een virus mee.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 17555
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

Kanchelskis schreef:
wo 17 feb 2021, 09:39
Bottendaal schreef:
wo 17 feb 2021, 08:42
De Kletskop schreef:
wo 17 feb 2021, 07:17
Gerard Lopez schreef:
di 16 feb 2021, 19:47
- Spreken over "het zicht op de verspreiding van het virus vertroebelt" als er 190.000 mensen getest zijn versus 195.000 de week ervoor.
Dit vond ik inderdaad ook heel bijzonder om te lezen.
En hoe zou die daling van testen nou komen?
Als de minister president testen al niet belangrijk vindt... goed voorbeeld. Lekker signaal ook.
Ik denk dat Rutte en co zichzelf in een lastige positie hebben gewerkt. Er zijn meerdere signalen geweest waaruit je zou kunnen interpreteren dat ze het zelf niet zo belangrijk vinden. Ondanks dat niemand het virus ontkent in mijn omgeving zie en hoor ik steeds meer kritische geluiden over hoe ze zich op hebben gesteld. Populistische taal van politici over dat mensen aso's zijn, ze gewoon hun bek moeten houden om vervolgens fouten te maken/steken te laten vallen en deze niet te erkennen..daar win je geen respect of een oorlog tegen een virus mee.
ik denk het ook.... en dat geldt ook voor het RIVM. hun model kom steeds verder van de werkelijkheid te staan dus ze zullen binnenkort moeten toegeven dat het model niet klopt en dat dus die basis voor verstrengen van de maatregelen ontbreekt. Ook ligt het hele kiemsurveillanceprogramma (steekproeven) vrijwel stil, zodat ze geen zicht hebben op de verspreiding van de Britse variant. Alle cijfers en uitspraken over die variant komen rechtstreeks uit het (niet kloppende) model en dat is een probleem. zeker omdat de cijfers door het RIVM als feiten worden gepresenteerd aan kabinet en media. elke uitspraak over toenames van varianten die de afgelopen tijd zijn gedaan, zijn gebaseerd op aannames en niet op daadwerkelijke cijfers. Journalisten hoeven maar één vraag te stellen aan het RIVM: hoe weet u dat? Het antwoord kan dan alleen maar zijn: dat blijkt uit ons model (dat niet wordt getoetst aan de werkelijke situatie)...

het RIVM zegt al de hele crisis dat elke stijging komt doordat we ons niet aan de maatregelen houden, straks gaan ze nog zeggen dat de werkelijkheid zich niet aan het model houdt...

jallah
Berichten: 2548
Lid geworden op: wo 28 jan 2009, 18:59
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door jallah »

Demtsjenko schreef:
wo 17 feb 2021, 10:20
Kanchelskis schreef:
wo 17 feb 2021, 09:39
Bottendaal schreef:
wo 17 feb 2021, 08:42
De Kletskop schreef:
wo 17 feb 2021, 07:17
Gerard Lopez schreef:
di 16 feb 2021, 19:47
- Spreken over "het zicht op de verspreiding van het virus vertroebelt" als er 190.000 mensen getest zijn versus 195.000 de week ervoor.
Dit vond ik inderdaad ook heel bijzonder om te lezen.
En hoe zou die daling van testen nou komen?
Als de minister president testen al niet belangrijk vindt... goed voorbeeld. Lekker signaal ook.
Ik denk dat Rutte en co zichzelf in een lastige positie hebben gewerkt. Er zijn meerdere signalen geweest waaruit je zou kunnen interpreteren dat ze het zelf niet zo belangrijk vinden. Ondanks dat niemand het virus ontkent in mijn omgeving zie en hoor ik steeds meer kritische geluiden over hoe ze zich op hebben gesteld. Populistische taal van politici over dat mensen aso's zijn, ze gewoon hun bek moeten houden om vervolgens fouten te maken/steken te laten vallen en deze niet te erkennen..daar win je geen respect of een oorlog tegen een virus mee.
ik denk het ook.... en dat geldt ook voor het RIVM. hun model kom steeds verder van de werkelijkheid te staan dus ze zullen binnenkort moeten toegeven dat het model niet klopt en dat dus die basis voor verstrengen van de maatregelen ontbreekt. Ook ligt het hele kiemsurveillanceprogramma (steekproeven) vrijwel stil, zodat ze geen zicht hebben op de verspreiding van de Britse variant. Alle cijfers en uitspraken over die variant komen rechtstreeks uit het (niet kloppende) model en dat is een probleem. zeker omdat de cijfers door het RIVM als feiten worden gepresenteerd aan kabinet en media. elke uitspraak over toenames van varianten die de afgelopen tijd zijn gedaan, zijn gebaseerd op aannames en niet op daadwerkelijke cijfers. Journalisten hoeven maar één vraag te stellen aan het RIVM: hoe weet u dat? Het antwoord kan dan alleen maar zijn: dat blijkt uit ons model (dat niet wordt getoetst aan de werkelijke situatie)...

het RIVM zegt al de hele crisis dat elke stijging komt doordat we ons niet aan de maatregelen houden, straks gaan ze nog zeggen dat de werkelijkheid zich niet aan het model houdt...
:withstupid: het gaat helemaal nergens over.. ieder virus muteert zich.. zelfs de doodgewone griep muteert zich ieder jaar.. daar is niks vreemds aan..je zou denken dat iedereen nu wel door de bangmakerij heen kan prikken.. kan me nog herrinderen dat ze afgelopen zomer zelfs melding van maakte van 8 besmettingen per dag.. om de angst er maar in te houden.. ieder normaal denkend mens zegt dan toch: "waar gaat dit in godsnaam nog over".. en dan ook nog zo zielig vol blijven houden dat die avond klok nodig is... er is nog niks verbeterd.. als het straks weer warmer word.. dan verbeterd de situatie pas.. zo gaat dat met verkoudheids virussen.. die houden niet van warmte..

Gebruikersavatar
IceQueen
Berichten: 1395
Lid geworden op: za 23 jan 2021, 18:22
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door IceQueen »

Het is een storm in een glas water denk ik, we kunnen toch niet voor elke dreiging het land blijven plat leggen, na 3 maart moet de boel maar weer langzaam versoepeld worden
Ice Ice Baby

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14453
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Bottendaal »

Kanchelskis schreef:
wo 17 feb 2021, 09:39
Bottendaal schreef:
wo 17 feb 2021, 08:42
De Kletskop schreef:
wo 17 feb 2021, 07:17
Gerard Lopez schreef:
di 16 feb 2021, 19:47
- Spreken over "het zicht op de verspreiding van het virus vertroebelt" als er 190.000 mensen getest zijn versus 195.000 de week ervoor.
Dit vond ik inderdaad ook heel bijzonder om te lezen.
En hoe zou die daling van testen nou komen?
Als de minister president testen al niet belangrijk vindt... goed voorbeeld. Lekker signaal ook.
Ik denk dat Rutte en co zichzelf in een lastige positie hebben gewerkt. Er zijn meerdere signalen geweest waaruit je zou kunnen interpreteren dat ze het zelf niet zo belangrijk vinden. Ondanks dat niemand het virus ontkent in mijn omgeving zie en hoor ik steeds meer kritische geluiden over hoe ze zich op hebben gesteld. Populistische taal van politici over dat mensen aso's zijn, ze gewoon hun bek moeten houden om vervolgens fouten te maken/steken te laten vallen en deze niet te erkennen..daar win je geen respect of een oorlog tegen een virus mee.
:withstupid: :withstupid:

Ze nemen het niet zo nauw met alle risico’s mbt corona!

o.a.
- Regelmatig geen 1,5m afstand
- Omhelzen van oma tijdens een feestje met iedereen binnen 1,5m
- testcapaciteit moedwillig laag houden (geen commerciële testen toestaan) terwijl bekend is dat testen een grote factor speelt in de bestrijding.
- nog nooit een test gedaan hebben op het moment dat ‘de bevolking’ opgeroepen wordt om zich te laten testen bij elk vermoeden (zelfs zonder klachten)

Maar o, wat is het virus gevaarlijk, en “we doen het samen”.
Alleen de beleidsbepalers zijn geen onderdeel van ‘we’ en ‘samen’??

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Legendario »

Dat Rutte roept dat testen geen zin heeft als je geen klachten hebt, was te dom voor woorden.

Als ik naar NL wil nu, moet ik max 72 uur van tevoren een pcr doen, max 4 uur van tevoren een sneltest doen en 10 dagen in quarantaine.

Maar het heeft allemaal geen zin?
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 17555
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

Legendario schreef:
wo 17 feb 2021, 22:54
Dat Rutte roept dat testen geen zin heeft als je geen klachten hebt, was te dom voor woorden.

Als ik naar NL wil nu, moet ik max 72 uur van tevoren een pcr doen, max 4 uur van tevoren een sneltest doen en 10 dagen in quarantaine.

Maar het heeft allemaal geen zin?
Volgens Rutte niet... en bovendien hebben ze het aantal cycli van de PCR test dusdanig opgevoerd dat jij alsnog positief kunt testen als je maanden geleden (ongemerkt) Corona hebt gehad en nu niet meer besmettelijk bent... maar ja... een positieve test is een positieve test...

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Pol »

Legendario schreef:
wo 17 feb 2021, 22:54
Dat Rutte roept dat testen geen zin heeft als je geen klachten hebt, was te dom voor woorden.

Als ik naar NL wil nu, moet ik max 72 uur van tevoren een pcr doen, max 4 uur van tevoren een sneltest doen en 10 dagen in quarantaine.

Maar het heeft allemaal geen zin?
Het wordt met de week duidelijker dat ze geen plan hebben. Kijken wat Duitsland doet en meeliften is het devies.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 44 gasten