ben het zelden eens met de man maar een prima betoog van klaas Dijkhof op zijn FB pagina.
Heel veel geschreeuw om geld vanuit de voetballerij maar geen enkel plan,geen cohesie,helemaal niets.
Volkomen eens met klaas.
, maar überhaupt, zolang er door de KNVB niks wordt gedaan aan de schandalige miljoenen die bijvoorbeeld naar Zaakwaarnemers gaan ( afgelopen jaar in NL 25miljoen ), zou een overheid gek zijn wel een zak met geld voor ze op tafel te zetten.
En wat te denken van alle grote bedrijven, waar de aandeelhouders de afgelopen jaren geprofiteerd hebben van miljardenwinsten. Als er geld te veel is hebben ze een aandeel in het bedrijf, maar als er geld tekort is dan moet de belastingbetaler het maar oplossen...
Het is wel apart dat het functioneren van mondkapjes locatiegebonden is volgens onze deskundigen.
In supermarkten of verpleeghuizen hebben ze blijkbaar totaal geen nut maar in het ov werken ze prima.
Er zijn verpleegkundigen die straks verplicht een mondkapje op moeten in de trein. En op het werk moeten werken zonder.
Het mag vast wel
Neen, enkel bij bewezen of zeer verdachte personen. Het mag niet er zijn er gewoon niet voldoende.
Laatst gewijzigd door Tiel op ma 11 mei 2020, 13:15, 1 keer totaal gewijzigd.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
ben het zelden eens met de man maar een prima betoog van klaas Dijkhof op zijn FB pagina.
Heel veel geschreeuw om geld vanuit de voetballerij maar geen enkel plan,geen cohesie,helemaal niets.
Volkomen eens met klaas.
, maar überhaupt, zolang er door de KNVB niks wordt gedaan aan de schandalige miljoenen die bijvoorbeeld naar Zaakwaarnemers gaan ( afgelopen jaar in NL 25miljoen ), zou een overheid gek zijn wel een zak met geld voor ze op tafel te zetten.
ben het zelden eens met de man maar een prima betoog van klaas Dijkhof op zijn FB pagina.
Heel veel geschreeuw om geld vanuit de voetballerij maar geen enkel plan,geen cohesie,helemaal niets.
Volkomen eens met klaas.
, maar überhaupt, zolang er door de KNVB niks wordt gedaan aan de schandalige miljoenen die bijvoorbeeld naar Zaakwaarnemers gaan ( afgelopen jaar in NL 25miljoen ), zou een overheid gek zijn wel een zak met geld voor ze op tafel te zetten.
En wat te denken van alle grote bedrijven, waar de aandeelhouders de afgelopen jaren geprofiteerd hebben van miljardenwinsten. Als er geld te veel is hebben ze een aandeel in het bedrijf, maar als er geld tekort is dan moet de belastingbetaler het maar oplossen...
booking.com,de grootste schande in dit hele verhaal
ben het zelden eens met de man maar een prima betoog van klaas Dijkhof op zijn FB pagina.
Heel veel geschreeuw om geld vanuit de voetballerij maar geen enkel plan,geen cohesie,helemaal niets.
Volkomen eens met klaas.
, maar überhaupt, zolang er door de KNVB niks wordt gedaan aan de schandalige miljoenen die bijvoorbeeld naar Zaakwaarnemers gaan ( afgelopen jaar in NL 25miljoen ), zou een overheid gek zijn wel een zak met geld voor ze op tafel te zetten.
En wat te denken van alle grote bedrijven, waar de aandeelhouders de afgelopen jaren geprofiteerd hebben van miljardenwinsten. Als er geld te veel is hebben ze een aandeel in het bedrijf, maar als er geld tekort is dan moet de belastingbetaler het maar oplossen...
Ik ken een kleine garagehouder die zijn klanten zoveel mogelijk verdeelt om zo lang mogelijk geld te kunnen blijven krijgen. Er wordt natuurlijk op grote schaal op alle niveaus misbruik gemaakt van deze regelingen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
ben het zelden eens met de man maar een prima betoog van klaas Dijkhof op zijn FB pagina.
Heel veel geschreeuw om geld vanuit de voetballerij maar geen enkel plan,geen cohesie,helemaal niets.
Volkomen eens met klaas.
, maar überhaupt, zolang er door de KNVB niks wordt gedaan aan de schandalige miljoenen die bijvoorbeeld naar Zaakwaarnemers gaan ( afgelopen jaar in NL 25miljoen ), zou een overheid gek zijn wel een zak met geld voor ze op tafel te zetten.
Tja, moet je de cultuursector dan wel redden?
appels en peren
Ach ik denk dat het voetbal meer mensen treft dan de cultuursector. Komt ook nog eens bij dat het voor de economie waarschijnlijk ook belangrijker is. Als men over schouwburgen praat heeft men het ook over toeleveranciers en restaurants in de omgeving. 1 op 1 gelijk aan voetbal.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
ben het zelden eens met de man maar een prima betoog van klaas Dijkhof op zijn FB pagina.
Heel veel geschreeuw om geld vanuit de voetballerij maar geen enkel plan,geen cohesie,helemaal niets.
Volkomen eens met klaas.
, maar überhaupt, zolang er door de KNVB niks wordt gedaan aan de schandalige miljoenen die bijvoorbeeld naar Zaakwaarnemers gaan ( afgelopen jaar in NL 25miljoen ), zou een overheid gek zijn wel een zak met geld voor ze op tafel te zetten.
Tja, moet je de cultuursector dan wel redden?
appels en peren
Ach ik denk dat het voetbal meer mensen treft dan de cultuursector. Komt ook nog eens bij dat het voor de economie waarschijnlijk ook belangrijker is. Als men over schouwburgen praat heeft men het ook over toeleveranciers en restaurants in de omgeving. 1 op 1 gelijk aan voetbal.
Hebben ze in de cultuursector ook zaakwaarnemers rondlopen die miljoenen verdienen dan?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
ben het zelden eens met de man maar een prima betoog van klaas Dijkhof op zijn FB pagina.
Heel veel geschreeuw om geld vanuit de voetballerij maar geen enkel plan,geen cohesie,helemaal niets.
Volkomen eens met klaas.
, maar überhaupt, zolang er door de KNVB niks wordt gedaan aan de schandalige miljoenen die bijvoorbeeld naar Zaakwaarnemers gaan ( afgelopen jaar in NL 25miljoen ), zou een overheid gek zijn wel een zak met geld voor ze op tafel te zetten.
Tja, moet je de cultuursector dan wel redden?
appels en peren
Ach ik denk dat het voetbal meer mensen treft dan de cultuursector. Komt ook nog eens bij dat het voor de economie waarschijnlijk ook belangrijker is. Als men over schouwburgen praat heeft men het ook over toeleveranciers en restaurants in de omgeving. 1 op 1 gelijk aan voetbal.
Hebben ze in de cultuursector ook zaakwaarnemers rondlopen die miljoenen verdienen dan?
Wat maakt dat uit? Ze doen het toch niet zwart? Ik denk dat veel bedrijven die nu geld krijgen ook best efficienter kunnen werken.
We steunen nu toch ook horeca zaken die hun personeel jaren hebben uitgeknepen? Of gaan we daar ook onderscheid maken?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
, maar überhaupt, zolang er door de KNVB niks wordt gedaan aan de schandalige miljoenen die bijvoorbeeld naar Zaakwaarnemers gaan ( afgelopen jaar in NL 25miljoen ), zou een overheid gek zijn wel een zak met geld voor ze op tafel te zetten.
Tja, moet je de cultuursector dan wel redden?
appels en peren
Ach ik denk dat het voetbal meer mensen treft dan de cultuursector. Komt ook nog eens bij dat het voor de economie waarschijnlijk ook belangrijker is. Als men over schouwburgen praat heeft men het ook over toeleveranciers en restaurants in de omgeving. 1 op 1 gelijk aan voetbal.
Hebben ze in de cultuursector ook zaakwaarnemers rondlopen die miljoenen verdienen dan?
Wat maakt dat uit? Ze doen het toch niet zwart? Ik denk dat veel bedrijven die nu geld krijgen ook best efficienter kunnen werken.
Ik vind het gevoelsmatig wel een verschil maken of een miljoen naar één patser als Raiola gaat of naar tientallen "normale" medewerkers. Daarmee zullen de KNVB & clubs wel met een goed verhaal moeten komen. Alleen je handje ophouden is niet genoeg.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Ach ik denk dat het voetbal meer mensen treft dan de cultuursector. Komt ook nog eens bij dat het voor de economie waarschijnlijk ook belangrijker is. Als men over schouwburgen praat heeft men het ook over toeleveranciers en restaurants in de omgeving. 1 op 1 gelijk aan voetbal.
Hebben ze in de cultuursector ook zaakwaarnemers rondlopen die miljoenen verdienen dan?
Wat maakt dat uit? Ze doen het toch niet zwart? Ik denk dat veel bedrijven die nu geld krijgen ook best efficienter kunnen werken.
Ik vind het gevoelsmatig wel een verschil maken of een miljoen naar één patser als Raiola gaat of naar tientallen "normale" medewerkers. Daarmee zullen de KNVB & clubs wel met een goed verhaal moeten komen. Alleen je handje ophouden is niet genoeg.
Ik denk dat er in Nederland voorlopig niet veel meer naar zaakwaarnemers zal gaan. Komt nog eens bij dat ik praat over clubs die de hulp ook echt nodig hebben. Clubs die om zouden kunnen vallen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Ach ik denk dat het voetbal meer mensen treft dan de cultuursector. Komt ook nog eens bij dat het voor de economie waarschijnlijk ook belangrijker is. Als men over schouwburgen praat heeft men het ook over toeleveranciers en restaurants in de omgeving. 1 op 1 gelijk aan voetbal.
Hebben ze in de cultuursector ook zaakwaarnemers rondlopen die miljoenen verdienen dan?
Wat maakt dat uit? Ze doen het toch niet zwart? Ik denk dat veel bedrijven die nu geld krijgen ook best efficienter kunnen werken.
Ik vind het gevoelsmatig wel een verschil maken of een miljoen naar één patser als Raiola gaat of naar tientallen "normale" medewerkers. Daarmee zullen de KNVB & clubs wel met een goed verhaal moeten komen. Alleen je handje ophouden is niet genoeg.
Clubs als NEC, Roda en nog een aantal zullen het heel zwaar gaan krijgen als er zonder publiek gespeeld gaat worden, en die moeten geholpen worden. Clubs als Ajax, AZ enz. hebben geen extra inkomsten nodig in de zin van overheidssteun. Zeker Ajax niet,.
Morgen komen de clubs met een voorstel voor seizoenkaarthouders, ik ben benieuwd.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Het is wel apart dat het functioneren van mondkapjes locatiegebonden is volgens onze deskundigen.
In supermarkten of verpleeghuizen hebben ze blijkbaar totaal geen nut maar in het ov werken ze prima.
Er zijn verpleegkundigen die straks verplicht een mondkapje op moeten in de trein. En op het werk moeten werken zonder.
Het mag vast wel
Niet dus, mijn vrouw werkt in een supermarkt en kreeg al in het begin te horen dat personeel geen mondkapjes mocht dragen.
1 omdat het RIVM toen zei dat het geen effect had en 2 omdat de directie niet wilde dat personeel met een mondkapje rondliep omdat ze het geen gezicht vonden.
Als je het niet zag zitten om zonder bescherming rond te lopen in de winkel dan kon je op eigen kosten ook gewoon thuis blijven.
En dat alles heeft te maken met een kabinet wat in dergelijke gevallen niet doortastend genoeg is en onvoldoende is geinformeerd over de zin of onzin van beschermen ja of nee. Nogmaals: in Duitsland loopt iedereen in de winkel met mondkapje, zowel klant als personeel.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Het is wel apart dat het functioneren van mondkapjes locatiegebonden is volgens onze deskundigen.
In supermarkten of verpleeghuizen hebben ze blijkbaar totaal geen nut maar in het ov werken ze prima.
Er zijn verpleegkundigen die straks verplicht een mondkapje op moeten in de trein. En op het werk moeten werken zonder.
Het mag vast wel
Niet dus, mijn vrouw werkt in een supermarkt en kreeg al in het begin te horen dat personeel geen mondkapjes mocht dragen.
1 omdat het RIVM toen zei dat het geen effect had en 2 omdat de directie niet wilde dat personeel met een mondkapje rondliep omdat ze het geen gezicht vonden.
Als je het niet zag zitten om zonder bescherming rond te lopen in de winkel dan kon je op eigen kosten ook gewoon thuis blijven.
En dat alles heeft te maken met een kabinet wat in dergelijke gevallen niet doortastend genoeg is en onvoldoende is geinformeerd over de zin of onzin van beschermen ja of nee. Nogmaals: in Duitsland loopt iedereen in de winkel met mondkapje, zowel klant als personeel.
Inmiddels is al meerdere keren uitgelegd waarom dat zo is..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Het is wel apart dat het functioneren van mondkapjes locatiegebonden is volgens onze deskundigen.
In supermarkten of verpleeghuizen hebben ze blijkbaar totaal geen nut maar in het ov werken ze prima.
Er zijn verpleegkundigen die straks verplicht een mondkapje op moeten in de trein. En op het werk moeten werken zonder.
Het mag vast wel
Niet dus, mijn vrouw werkt in een supermarkt en kreeg al in het begin te horen dat personeel geen mondkapjes mocht dragen.
1 omdat het RIVM toen zei dat het geen effect had en 2 omdat de directie niet wilde dat personeel met een mondkapje rondliep omdat ze het geen gezicht vonden.
Als je het niet zag zitten om zonder bescherming rond te lopen in de winkel dan kon je op eigen kosten ook gewoon thuis blijven.
En dat alles heeft te maken met een kabinet wat in dergelijke gevallen niet doortastend genoeg is en onvoldoende is geinformeerd over de zin of onzin van beschermen ja of nee. Nogmaals: in Duitsland loopt iedereen in de winkel met mondkapje, zowel klant als personeel.
Inmiddels is al meerdere keren uitgelegd waarom dat zo is..
Maar waarom wel in de trein en niet in een verpleeghuis of ziekenhuis. Waarom mag een verpleegkundige alleen een kapje gebruiken als er ernstige verdenking is of bewezen. Den Haag moet eerlijk zijn en zeggen dat ze geen kapjes genoeg hebben. Niet met het antwoord koen dat men ze overal wil hebben want dat klopt. Maar overal hebben ze ze wel voldoende en wij niet.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Het is wel apart dat het functioneren van mondkapjes locatiegebonden is volgens onze deskundigen.
In supermarkten of verpleeghuizen hebben ze blijkbaar totaal geen nut maar in het ov werken ze prima.
Er zijn verpleegkundigen die straks verplicht een mondkapje op moeten in de trein. En op het werk moeten werken zonder.
Het mag vast wel
Niet dus, mijn vrouw werkt in een supermarkt en kreeg al in het begin te horen dat personeel geen mondkapjes mocht dragen.
1 omdat het RIVM toen zei dat het geen effect had en 2 omdat de directie niet wilde dat personeel met een mondkapje rondliep omdat ze het geen gezicht vonden.
Als je het niet zag zitten om zonder bescherming rond te lopen in de winkel dan kon je op eigen kosten ook gewoon thuis blijven.
En dat alles heeft te maken met een kabinet wat in dergelijke gevallen niet doortastend genoeg is en onvoldoende is geinformeerd over de zin of onzin van beschermen ja of nee. Nogmaals: in Duitsland loopt iedereen in de winkel met mondkapje, zowel klant als personeel.
Inmiddels is al meerdere keren uitgelegd waarom dat zo is..
Maar waarom wel in de trein en niet in een verpleeghuis of ziekenhuis. Waarom mag een verpleegkundige alleen een kapje gebruiken als er ernstige verdenking is of bewezen. Den Haag moet eerlijk zijn en zeggen dat ze geen kapjes genoeg hebben. Niet met het antwoord koen dat men ze overal wil hebben want dat klopt. Maar overal hebben ze ze wel voldoende en wij niet.
Feit is: hoe deze ziekte zich ook ontwikkeld en ernstig het mogelijk nog wordt... die anderhalf meter maatschappij zal nooit gaan werken. Econimisch gezien niet: hoe hou je cafe's, toerisme, scholen, universiteiten etc op orde. Hoe ga je op met evenementen als voetbal? Maar zelfs als je daar zakelijk naar kijkt en zegt: gezondheid is belangrijker dan al dat. Hoe ga je om met twee verliefde mensen: ze mogen niet uit, niet daten. Hoe ga je om met je kind met een beperking waarin fysiek contact extreem belangrijk is? OV: onmogelijk met 1,5 meter. Mogen kinderen zich niet meer ontwikkelen: samenspel etc is extreem belangrijk voor de opvoeding. Of je moeder, vader of grootouders in een verzorgingshuis. Mijn ma heeft een gezondheidsprobleem, ik vroeg haar gisteren: heb je liever 6 maanden met familie of 2 jaar zonder. Haar antwoord: met familie... want wat heeft het leven nog voor zin als ik oud ben en weinig meer kan: dan is familie en vrienden alles. Hoe deze ziekte zich ook ontwikkeld; ik heb zero geloof in die anderhalve meter samenleving.
Ik denk dat de enige optie is: opengooien. Ieder zijn eigen verantwoording pakken. Ga je naar de bios: jouw verantwoording. Ga je naar het cafe: jouw verantwoording. Accepteer als als een risico groep iemand die bv een van beide doet als bezoek: jouw verantwoording. Ga je naar NEC: jouw verantwoording. Je kan altijd de maatregelen met mondkapjes etc meenemen erin. Maar het leven moet waardig blijven en dat is niet mogelijk met die anderhalve meter samenleving.
Ik denk dat de enige optie is: opengooien. Ieder zijn eigen verantwoording pakken.
Ga je naar de bios: jouw verantwoording.
Ga je naar het cafe: jouw verantwoording.
Accepteer als als een risico groep iemand die bv een van beide doet als bezoek: jouw verantwoording.
Ga je naar NEC: jouw verantwoording.
Je kan altijd de maatregelen met mondkapjes etc meenemen erin.
Maar het leven moet waardig blijven en dat is niet mogelijk met die anderhalve meter samenleving.
Feit is: hoe deze ziekte zich ook ontwikkeld en ernstig het mogelijk nog wordt... die anderhalf meter maatschappij zal nooit gaan werken. Econimisch gezien niet: hoe hou je cafe's, toerisme, scholen, universiteiten etc op orde. Hoe ga je op met evenementen als voetbal? Maar zelfs als je daar zakelijk naar kijkt en zegt: gezondheid is belangrijker dan al dat. Hoe ga je om met twee verliefde mensen: ze mogen niet uit, niet daten. Hoe ga je om met je kind met een beperking waarin fysiek contact extreem belangrijk is? OV: onmogelijk met 1,5 meter. Mogen kinderen zich niet meer ontwikkelen: samenspel etc is extreem belangrijk voor de opvoeding. Of je moeder, vader of grootouders in een verzorgingshuis. Mijn ma heeft een gezondheidsprobleem, ik vroeg haar gisteren: heb je liever 6 maanden met familie of 2 jaar zonder. Haar antwoord: met familie... want wat heeft het leven nog voor zin als ik oud ben en weinig meer kan: dan is familie en vrienden alles. Hoe deze ziekte zich ook ontwikkeld; ik heb zero geloof in die anderhalve meter samenleving.
Ik denk dat de enige optie is: opengooien. Ieder zijn eigen verantwoording pakken. Ga je naar de bios: jouw verantwoording. Ga je naar het cafe: jouw verantwoording. Accepteer als als een risico groep iemand die bv een van beide doet als bezoek: jouw verantwoording. Ga je naar NEC: jouw verantwoording. Je kan altijd de maatregelen met mondkapjes etc meenemen erin. Maar het leven moet waardig blijven en dat is niet mogelijk met die anderhalve meter samenleving.
"Ieder zijn eigen verantwoording pakken". Daar sla je dus de spijker op z'n kop. Dat doet dus lang niet iedereen waardoor ze dus voor anderen bepalen dat ze een risico lopen.
Van mij mag iedereen een fles corona (het virus) naar binnen atten, zolang ze er anderen er niet in meeslepen. En dat laatste gebeurt..
Feit is: hoe deze ziekte zich ook ontwikkeld en ernstig het mogelijk nog wordt... die anderhalf meter maatschappij zal nooit gaan werken. Econimisch gezien niet: hoe hou je cafe's, toerisme, scholen, universiteiten etc op orde. Hoe ga je op met evenementen als voetbal? Maar zelfs als je daar zakelijk naar kijkt en zegt: gezondheid is belangrijker dan al dat. Hoe ga je om met twee verliefde mensen: ze mogen niet uit, niet daten. Hoe ga je om met je kind met een beperking waarin fysiek contact extreem belangrijk is? OV: onmogelijk met 1,5 meter. Mogen kinderen zich niet meer ontwikkelen: samenspel etc is extreem belangrijk voor de opvoeding. Of je moeder, vader of grootouders in een verzorgingshuis. Mijn ma heeft een gezondheidsprobleem, ik vroeg haar gisteren: heb je liever 6 maanden met familie of 2 jaar zonder. Haar antwoord: met familie... want wat heeft het leven nog voor zin als ik oud ben en weinig meer kan: dan is familie en vrienden alles. Hoe deze ziekte zich ook ontwikkeld; ik heb zero geloof in die anderhalve meter samenleving.
Ik denk dat de enige optie is: opengooien. Ieder zijn eigen verantwoording pakken. Ga je naar de bios: jouw verantwoording. Ga je naar het cafe: jouw verantwoording. Accepteer als als een risico groep iemand die bv een van beide doet als bezoek: jouw verantwoording. Ga je naar NEC: jouw verantwoording. Je kan altijd de maatregelen met mondkapjes etc meenemen erin. Maar het leven moet waardig blijven en dat is niet mogelijk met die anderhalve meter samenleving.
Dit meen je niet? Als je 1 seconde nadenkt weet je dat je iets enorm doms schrijft. Ieder zijn verantwoording, maar zie dan aub ook af van ziekenzorg, val die mensen die daarin werken niet lastig als je slechts eencellig bent. En sluit je op in een hutje op de hei, zodat je niemand anders kunt besmetten.
Wat jij zegt is ga gewoon 200 km per uur rijden op de Graafseweg, is je eigen verantwoording.............
En dan als laatste, het leven moet waardig blijven. Man man man, jij hebt nog nooit iets meegemaakt, alsof dit het ergste is wat er kan gebeuren.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Feit is: hoe deze ziekte zich ook ontwikkeld en ernstig het mogelijk nog wordt... die anderhalf meter maatschappij zal nooit gaan werken. Econimisch gezien niet: hoe hou je cafe's, toerisme, scholen, universiteiten etc op orde. Hoe ga je op met evenementen als voetbal? Maar zelfs als je daar zakelijk naar kijkt en zegt: gezondheid is belangrijker dan al dat. Hoe ga je om met twee verliefde mensen: ze mogen niet uit, niet daten. Hoe ga je om met je kind met een beperking waarin fysiek contact extreem belangrijk is? OV: onmogelijk met 1,5 meter. Mogen kinderen zich niet meer ontwikkelen: samenspel etc is extreem belangrijk voor de opvoeding. Of je moeder, vader of grootouders in een verzorgingshuis. Mijn ma heeft een gezondheidsprobleem, ik vroeg haar gisteren: heb je liever 6 maanden met familie of 2 jaar zonder. Haar antwoord: met familie... want wat heeft het leven nog voor zin als ik oud ben en weinig meer kan: dan is familie en vrienden alles. Hoe deze ziekte zich ook ontwikkeld; ik heb zero geloof in die anderhalve meter samenleving.
Ik denk dat de enige optie is: opengooien. Ieder zijn eigen verantwoording pakken. Ga je naar de bios: jouw verantwoording. Ga je naar het cafe: jouw verantwoording. Accepteer als als een risico groep iemand die bv een van beide doet als bezoek: jouw verantwoording. Ga je naar NEC: jouw verantwoording. Je kan altijd de maatregelen met mondkapjes etc meenemen erin. Maar het leven moet waardig blijven en dat is niet mogelijk met die anderhalve meter samenleving.
Dit meen je niet? Als je 1 seconde nadenkt weet je dat je iets enorm doms schrijft. Ieder zijn verantwoording, maar zie dan aub ook af van ziekenzorg, val die mensen die daarin werken niet lastig als je slechts eencellig bent. En sluit je op in een hutje op de hei, zodat je niemand anders kunt besmetten.
Wat jij zegt is ga gewoon 200 km per uur rijden op de Graafseweg, is je eigen verantwoording.............
En dan als laatste, het leven moet waardig blijven. Man man man, jij hebt nog nooit iets meegemaakt, alsof dit het ergste is wat er kan gebeuren.
Ieder zijn verantwoording is toch nu al min of meer het geval?
Feit is: hoe deze ziekte zich ook ontwikkeld en ernstig het mogelijk nog wordt... die anderhalf meter maatschappij zal nooit gaan werken. Econimisch gezien niet: hoe hou je cafe's, toerisme, scholen, universiteiten etc op orde. Hoe ga je op met evenementen als voetbal? Maar zelfs als je daar zakelijk naar kijkt en zegt: gezondheid is belangrijker dan al dat. Hoe ga je om met twee verliefde mensen: ze mogen niet uit, niet daten. Hoe ga je om met je kind met een beperking waarin fysiek contact extreem belangrijk is? OV: onmogelijk met 1,5 meter. Mogen kinderen zich niet meer ontwikkelen: samenspel etc is extreem belangrijk voor de opvoeding. Of je moeder, vader of grootouders in een verzorgingshuis. Mijn ma heeft een gezondheidsprobleem, ik vroeg haar gisteren: heb je liever 6 maanden met familie of 2 jaar zonder. Haar antwoord: met familie... want wat heeft het leven nog voor zin als ik oud ben en weinig meer kan: dan is familie en vrienden alles. Hoe deze ziekte zich ook ontwikkeld; ik heb zero geloof in die anderhalve meter samenleving.
Ik denk dat de enige optie is: opengooien. Ieder zijn eigen verantwoording pakken. Ga je naar de bios: jouw verantwoording. Ga je naar het cafe: jouw verantwoording. Accepteer als als een risico groep iemand die bv een van beide doet als bezoek: jouw verantwoording. Ga je naar NEC: jouw verantwoording. Je kan altijd de maatregelen met mondkapjes etc meenemen erin. Maar het leven moet waardig blijven en dat is niet mogelijk met die anderhalve meter samenleving.
Dit meen je niet? Als je 1 seconde nadenkt weet je dat je iets enorm doms schrijft. Ieder zijn verantwoording, maar zie dan aub ook af van ziekenzorg, val die mensen die daarin werken niet lastig als je slechts eencellig bent. En sluit je op in een hutje op de hei, zodat je niemand anders kunt besmetten.
Wat jij zegt is ga gewoon 200 km per uur rijden op de Graafseweg, is je eigen verantwoording.............
En dan als laatste, het leven moet waardig blijven. Man man man, jij hebt nog nooit iets meegemaakt, alsof dit het ergste is wat er kan gebeuren.
Ieder zijn verantwoording is toch nu al min of meer het geval?
Maar niet met alles open. Je moet de eencellige tegen zichzelf en in het belang van de gemeenschap beschermen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Feit is: hoe deze ziekte zich ook ontwikkeld en ernstig het mogelijk nog wordt... die anderhalf meter maatschappij zal nooit gaan werken. Econimisch gezien niet: hoe hou je cafe's, toerisme, scholen, universiteiten etc op orde. Hoe ga je op met evenementen als voetbal? Maar zelfs als je daar zakelijk naar kijkt en zegt: gezondheid is belangrijker dan al dat. Hoe ga je om met twee verliefde mensen: ze mogen niet uit, niet daten. Hoe ga je om met je kind met een beperking waarin fysiek contact extreem belangrijk is? OV: onmogelijk met 1,5 meter. Mogen kinderen zich niet meer ontwikkelen: samenspel etc is extreem belangrijk voor de opvoeding. Of je moeder, vader of grootouders in een verzorgingshuis. Mijn ma heeft een gezondheidsprobleem, ik vroeg haar gisteren: heb je liever 6 maanden met familie of 2 jaar zonder. Haar antwoord: met familie... want wat heeft het leven nog voor zin als ik oud ben en weinig meer kan: dan is familie en vrienden alles. Hoe deze ziekte zich ook ontwikkeld; ik heb zero geloof in die anderhalve meter samenleving.
Ik denk dat de enige optie is: opengooien. Ieder zijn eigen verantwoording pakken. Ga je naar de bios: jouw verantwoording. Ga je naar het cafe: jouw verantwoording. Accepteer als als een risico groep iemand die bv een van beide doet als bezoek: jouw verantwoording. Ga je naar NEC: jouw verantwoording. Je kan altijd de maatregelen met mondkapjes etc meenemen erin. Maar het leven moet waardig blijven en dat is niet mogelijk met die anderhalve meter samenleving.
Dit meen je niet? Als je 1 seconde nadenkt weet je dat je iets enorm doms schrijft. Ieder zijn verantwoording, maar zie dan aub ook af van ziekenzorg, val die mensen die daarin werken niet lastig als je slechts eencellig bent. En sluit je op in een hutje op de hei, zodat je niemand anders kunt besmetten.
Wat jij zegt is ga gewoon 200 km per uur rijden op de Graafseweg, is je eigen verantwoording.............
En dan als laatste, het leven moet waardig blijven. Man man man, jij hebt nog nooit iets meegemaakt, alsof dit het ergste is wat er kan gebeuren.
Jij wilt niet weten wat ik heb meegemaakt in mijn leven...... echt serieus niet. Trek geen conclusies door mijn mening over mijn persoonlijke situatie: want je hebt geen idee waar je over praat of wat je zegt. Dit was serieus de meest verkeerde opmerking die je kon maken,
Ik heb twee ouders, beide ruim in de risico groep. Mijn broer heeft sinds een jaar een meisje, wat nu zwanger is: uitgerekend in november. Mijn ouders eerste kleinkind. Ze zijn extreem bang, dat ze dit nu: na al die jaren niet mee mogen maken. Door Corona. Ik weet heel goed wat ik zeg, ik weet heel goed wat de eventuele consequenties zijn.
Ik weet ook dat de anderhalve meter samenleving simpelweg never de nooit gaat werken. Val mij altijd aan op de inhoud, maar pretendeer niet dat je denkt te weten hoe ik me voel, of waar ik vandaan kom.
Feit is: hoe deze ziekte zich ook ontwikkeld en ernstig het mogelijk nog wordt... die anderhalf meter maatschappij zal nooit gaan werken. Econimisch gezien niet: hoe hou je cafe's, toerisme, scholen, universiteiten etc op orde. Hoe ga je op met evenementen als voetbal? Maar zelfs als je daar zakelijk naar kijkt en zegt: gezondheid is belangrijker dan al dat. Hoe ga je om met twee verliefde mensen: ze mogen niet uit, niet daten. Hoe ga je om met je kind met een beperking waarin fysiek contact extreem belangrijk is? OV: onmogelijk met 1,5 meter. Mogen kinderen zich niet meer ontwikkelen: samenspel etc is extreem belangrijk voor de opvoeding. Of je moeder, vader of grootouders in een verzorgingshuis. Mijn ma heeft een gezondheidsprobleem, ik vroeg haar gisteren: heb je liever 6 maanden met familie of 2 jaar zonder. Haar antwoord: met familie... want wat heeft het leven nog voor zin als ik oud ben en weinig meer kan: dan is familie en vrienden alles. Hoe deze ziekte zich ook ontwikkeld; ik heb zero geloof in die anderhalve meter samenleving.
Ik denk dat de enige optie is: opengooien. Ieder zijn eigen verantwoording pakken. Ga je naar de bios: jouw verantwoording. Ga je naar het cafe: jouw verantwoording. Accepteer als als een risico groep iemand die bv een van beide doet als bezoek: jouw verantwoording. Ga je naar NEC: jouw verantwoording. Je kan altijd de maatregelen met mondkapjes etc meenemen erin. Maar het leven moet waardig blijven en dat is niet mogelijk met die anderhalve meter samenleving.
Dit meen je niet? Als je 1 seconde nadenkt weet je dat je iets enorm doms schrijft. Ieder zijn verantwoording, maar zie dan aub ook af van ziekenzorg, val die mensen die daarin werken niet lastig als je slechts eencellig bent. En sluit je op in een hutje op de hei, zodat je niemand anders kunt besmetten.
Wat jij zegt is ga gewoon 200 km per uur rijden op de Graafseweg, is je eigen verantwoording.............
En dan als laatste, het leven moet waardig blijven. Man man man, jij hebt nog nooit iets meegemaakt, alsof dit het ergste is wat er kan gebeuren.
Jij wilt niet weten wat ik heb meegemaakt in mijn leven...... echt serieus niet. Trek geen conclusies door mijn mening over mijn persoonlijke situatie: want je hebt geen idee waar je over praat of wat je zegt. Dit was serieus de meest verkeerde opmerking die je kon maken,
Ik heb twee ouders, beide ruim in de risico groep. Mijn broer heeft sinds een jaar een meisje, wat nu zwanger is: uitgerekend in november. Mijn ouders eerste kleinkind. Ze zijn extreem bang, dat ze dit nu: na al die jaren niet mee mogen maken. Door Corona. Ik weet heel goed wat ik zeg, ik weet heel goed wat de eventuele consequenties zijn.
Ik weet ook dat de anderhalve meter samenleving simpelweg never de nooit gaat werken. Val mij altijd aan op de inhoud, maar pretendeer niet dat je denkt te weten hoe ik me voel, of waar ik vandaan kom.
Hoezo mogen je ouders het niet meemaken, wat een onzin. Van wie mag dat niet?
Als dit leven niet waardig is wat is het leven van mensen die niet kunnen genezen van hun ziekt nog waard dan.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Feit is: hoe deze ziekte zich ook ontwikkeld en ernstig het mogelijk nog wordt... die anderhalf meter maatschappij zal nooit gaan werken. Econimisch gezien niet: hoe hou je cafe's, toerisme, scholen, universiteiten etc op orde. Hoe ga je op met evenementen als voetbal? Maar zelfs als je daar zakelijk naar kijkt en zegt: gezondheid is belangrijker dan al dat. Hoe ga je om met twee verliefde mensen: ze mogen niet uit, niet daten. Hoe ga je om met je kind met een beperking waarin fysiek contact extreem belangrijk is? OV: onmogelijk met 1,5 meter. Mogen kinderen zich niet meer ontwikkelen: samenspel etc is extreem belangrijk voor de opvoeding. Of je moeder, vader of grootouders in een verzorgingshuis. Mijn ma heeft een gezondheidsprobleem, ik vroeg haar gisteren: heb je liever 6 maanden met familie of 2 jaar zonder. Haar antwoord: met familie... want wat heeft het leven nog voor zin als ik oud ben en weinig meer kan: dan is familie en vrienden alles. Hoe deze ziekte zich ook ontwikkeld; ik heb zero geloof in die anderhalve meter samenleving.
Ik denk dat de enige optie is: opengooien. Ieder zijn eigen verantwoording pakken. Ga je naar de bios: jouw verantwoording. Ga je naar het cafe: jouw verantwoording. Accepteer als als een risico groep iemand die bv een van beide doet als bezoek: jouw verantwoording. Ga je naar NEC: jouw verantwoording. Je kan altijd de maatregelen met mondkapjes etc meenemen erin. Maar het leven moet waardig blijven en dat is niet mogelijk met die anderhalve meter samenleving.
Als we alles opengooien, zal de horeca ontdekken dat klanten wegblijven omdat die niet dood willen gaan. Niemand gaat graag door verstikking dood of ziet zijn ouders of grootouders door verstikking doodgaan, als dat vermeden kan worden. Krijg de pandemie niet onder controle en de economie krijgt een grote klap.
Polleke, je denkt niet creatief. Bezorgservice, buiten dineren zijn allemaal mogelijkheden en kans voor een horeca-ondernemer. Kijkcodes voor mensen met een seizoenkaart en meer cameraposities bij wedstrijden kan de voetbalbeleving oproepen en geld opbrengen voor clubs.
ben het zelden eens met de man maar een prima betoog van klaas Dijkhof op zijn FB pagina.
Heel veel geschreeuw om geld vanuit de voetballerij maar geen enkel plan,geen cohesie,helemaal niets.
Volkomen eens met klaas.
, maar überhaupt, zolang er door de KNVB niks wordt gedaan aan de schandalige miljoenen die bijvoorbeeld naar Zaakwaarnemers gaan ( afgelopen jaar in NL 25miljoen ), zou een overheid gek zijn wel een zak met geld voor ze op tafel te zetten.
En wat te denken van alle grote bedrijven, waar de aandeelhouders de afgelopen jaren geprofiteerd hebben van miljardenwinsten. Als er geld te veel is hebben ze een aandeel in het bedrijf, maar als er geld tekort is dan moet de belastingbetaler het maar oplossen...
booking.com,de grootste schande in dit hele verhaal
Ik snap dat iedereen nu zijn favoriete kroeg, groenteboer of restaurant steunt. Helaas hebben wij hotels dat niet. Ik zal jullie niet vragen om mijn hotel te steunen, (al mag dat natuurlijk ), maar alsjeblieft gebruik nooit meer booking.com. Boek gewoon direct bij het hotel. Is vaak nog goedkoper ook. Bij mij krijg je bijvoorbeeld 10 procent korting. En met de code #IKKOMVIAHETFORUMIKWILGRATISBIERIKBELOOFDATIKWIMNIETBEN krijg je gratis bier.
, maar überhaupt, zolang er door de KNVB niks wordt gedaan aan de schandalige miljoenen die bijvoorbeeld naar Zaakwaarnemers gaan ( afgelopen jaar in NL 25miljoen ), zou een overheid gek zijn wel een zak met geld voor ze op tafel te zetten.
), maar alsjeblieft gebruik nooit meer booking.com. Boek gewoon direct bij het hotel. Is vaak nog goedkoper ook. Bij mij krijg je bijvoorbeeld 10 procent korting. En met de code #IKKOMVIAHETFORUMIKWILGRATISBIERIKBELOOFDATIKWIMNIETBEN krijg je gratis bier.