Coronavirus
Re: Coronavirus
Er is wat te zeggen voor de maatregelen die er nu zijn, maar er zijn ook dingen waarvan ik denk is dat wel slim/verstandig/eerlijk
De kinderen mogen (niet verplicht) weer naar school. Scholen moeten zich houden aan de 1,5 mtr regel. Denk je dat de kinderen, met name de kleinere, niet elkaar in de armen vliegen na zo'n lange tijd? Volgens Jaap v Dissel van het RIVM is het zo dat kinderen eerder besmet raken door ouderen dan dat zij ouderen besmetten. Is dat geruststellend genoeg om je kids naar school te sturen?
De "contact" beroepen mogen nog niet aan de slag (kappers, nagelstudio's, Fysiotherapeuten enz) en tandartsen wel? Is dat geen contact beroep?
En ja, anders gaat het ten kosten van de tandzorg, maar is de kans op besmetting ondergeschikt aan de tandzorg?
De horeca mag niet open. Restaurants hebben al maatregelen bedacht om beperkt open te gaan. De zaak zo inrichten dat mensen (behoudens gezinnen natuurlik) ruim 1,5 mtr van elkaar vandaan zitten en blijven. Bediening via een rolkar waar het eten op staat en wat je zelf eraf kunt pakken om op je tafel te zetten. Niet chique misschien maar het zou kunnen. Mensen max. 2 uur laten eten en dan kan er een volgende groep naar binnen. Zo kunnen ze in ieder geval weer een beetje op gang komen, maar dat mag niet.
De grotere evenementen zijn tot september verboden, pinkpop, 4daagse, zwarte cross enz. Spijtig maar wel terecht want de kunt bij de 4daagse niet verwachten/verlangen dan mensen 1,5 mtr uit elkaar gaan lopen. Dan zou de laatste loper misschien pas na middernacht binnen komen
Jongeren mogen weer gaan sporten, een de ene kant goed, aan de andere kant denk ik dan: hebben ouderen na ruim een maand thuisblijven en verstoken te zijn van sporten niet ook een beetje recht om weer te mogen gaan sporten. Je zou net als AH een "ouderen uurtje" kunnen verzorgen waarin mensen toch even hun sport kunnen beoefenen. Bij diverse sportscholen hebben ze die mogelijkheid al aangegeven en hebben tussen de diverse apparaten zoals crosstrainers. hometrainers enz plexiglas platen te zetten en ook om de apparaten om en om te gebruiken om die 1,5 mtr aan te kunen houden. Maar ook die initiatieven worden van de hand gewezen.
Kortom er zullen voor een hoop mensen zaken zijn waarvan zij vinden dat het onterecht is, maar we moeten het er mee doen tot in ieder geval eind mei, dan zien we weer verder.
De kinderen mogen (niet verplicht) weer naar school. Scholen moeten zich houden aan de 1,5 mtr regel. Denk je dat de kinderen, met name de kleinere, niet elkaar in de armen vliegen na zo'n lange tijd? Volgens Jaap v Dissel van het RIVM is het zo dat kinderen eerder besmet raken door ouderen dan dat zij ouderen besmetten. Is dat geruststellend genoeg om je kids naar school te sturen?
De "contact" beroepen mogen nog niet aan de slag (kappers, nagelstudio's, Fysiotherapeuten enz) en tandartsen wel? Is dat geen contact beroep?
En ja, anders gaat het ten kosten van de tandzorg, maar is de kans op besmetting ondergeschikt aan de tandzorg?
De horeca mag niet open. Restaurants hebben al maatregelen bedacht om beperkt open te gaan. De zaak zo inrichten dat mensen (behoudens gezinnen natuurlik) ruim 1,5 mtr van elkaar vandaan zitten en blijven. Bediening via een rolkar waar het eten op staat en wat je zelf eraf kunt pakken om op je tafel te zetten. Niet chique misschien maar het zou kunnen. Mensen max. 2 uur laten eten en dan kan er een volgende groep naar binnen. Zo kunnen ze in ieder geval weer een beetje op gang komen, maar dat mag niet.
De grotere evenementen zijn tot september verboden, pinkpop, 4daagse, zwarte cross enz. Spijtig maar wel terecht want de kunt bij de 4daagse niet verwachten/verlangen dan mensen 1,5 mtr uit elkaar gaan lopen. Dan zou de laatste loper misschien pas na middernacht binnen komen
Jongeren mogen weer gaan sporten, een de ene kant goed, aan de andere kant denk ik dan: hebben ouderen na ruim een maand thuisblijven en verstoken te zijn van sporten niet ook een beetje recht om weer te mogen gaan sporten. Je zou net als AH een "ouderen uurtje" kunnen verzorgen waarin mensen toch even hun sport kunnen beoefenen. Bij diverse sportscholen hebben ze die mogelijkheid al aangegeven en hebben tussen de diverse apparaten zoals crosstrainers. hometrainers enz plexiglas platen te zetten en ook om de apparaten om en om te gebruiken om die 1,5 mtr aan te kunen houden. Maar ook die initiatieven worden van de hand gewezen.
Kortom er zullen voor een hoop mensen zaken zijn waarvan zij vinden dat het onterecht is, maar we moeten het er mee doen tot in ieder geval eind mei, dan zien we weer verder.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Coronavirus
Die had er een teringzooi van gemaakt met zijn opvattingen over hoe het wel of niet moet, daarvoor is hij te radicaal.TT schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:13Stel je voor dat vriend Geert voor dit hete vuur had gestaan.bertje schreef: ↑di 21 apr 2020, 19:51Dan is de opdrachtgever zo mogelijk nog achterlijker. Hoe wil je de onvrede van het volk voeden..Tiel schreef: ↑di 21 apr 2020, 19:47Ik denk dat hij handelt in opdracht. Ik verwacht dat hij/zij zelf niet zo dom is.
Ik ben overigens toch wel zeer content dat we een rustige man als Rutte dan als Minister-President hebben en niet een of andere populist. Die doet het wmb wel heel goed in deze situatie.
Rutten daarin tegen komt rustig over en doet het goed. Hij brengt weliswaar alleen de boodschap over zoals die aan hem overgebracht is door de diverse instanties maar toch weet hij op de een of andere manier het zo over te brengen dat mensen het accepteren (op een paar na dat hou je altijd)
Wilders had het op die manier zeker niet kunnen verwoorden.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Coronavirus
laat mij eens meedelen in jouw oneindige wijsheid dan..jackkreta schreef: ↑wo 22 apr 2020, 10:39Ook dat begrijpt hij niet.flipsen schreef: ↑wo 22 apr 2020, 09:32wat dan ?TT schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:13Stel je voor dat vriend Geert voor dit hete vuur had gestaan.bertje schreef: ↑di 21 apr 2020, 19:51Dan is de opdrachtgever zo mogelijk nog achterlijker. Hoe wil je de onvrede van het volk voeden..
Ik ben overigens toch wel zeer content dat we een rustige man als Rutte dan als Minister-President hebben en niet een of andere populist. Die doet het wmb wel heel goed in deze situatie.
Risus abundat in ore stultorum
- De Kletskop
- Berichten: 26941
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Coronavirus
Het lijkt me dat iemand die verrekt van de kaakpijn een urgentere zaak is dan iemand wiens haar niet goed zit, denk je niet?
Re: Coronavirus
Ja dat wel, maar dan moet een tandarts ook alleen maar spoed/noodgevallen mogen behandelen, maar ik had begrepen dat ze "gewoon" weer aan het werk kunnen dus ook voor controles en dat geld ook voor de mondhygienistesDe Kletskop schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:18Het lijkt me dat iemand die verrekt van de kaakpijn een urgentere zaak is dan iemand wiens haar niet goed zit, denk je niet?
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
- eniesee-elst
- Berichten: 5095
- Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
- Contacteer:
Re: Coronavirus
Aan het niet behandelen van gebitsproblemen kleven gezondheidsrisico's, dat is bij een uitgroeiende kleurspoeling minder het gevalJBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:31Ja dat wel, maar dan moet een tandarts ook alleen maar spoed/noodgevallen mogen behandelen, maar ik had begrepen dat ze "gewoon" weer aan het werk kunnen dus ook voor controles en dat geld ook voor de mondhygienistesDe Kletskop schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:18Het lijkt me dat iemand die verrekt van de kaakpijn een urgentere zaak is dan iemand wiens haar niet goed zit, denk je niet?
Re: Coronavirus
Dus aan het uitstellen van een halfjaarlijkse controle of het niet weghalen van wat tandplak door een mondhygieniste zitten gezondheidsrisico's?eniesee-elst schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:38Aan het niet behandelen van gebitsproblemen kleven gezondheidsrisico's, dat is bij een uitgroeiende kleurspoeling minder het gevalJBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:31Ja dat wel, maar dan moet een tandarts ook alleen maar spoed/noodgevallen mogen behandelen, maar ik had begrepen dat ze "gewoon" weer aan het werk kunnen dus ook voor controles en dat geld ook voor de mondhygienistesDe Kletskop schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:18Het lijkt me dat iemand die verrekt van de kaakpijn een urgentere zaak is dan iemand wiens haar niet goed zit, denk je niet?
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
- De Kletskop
- Berichten: 26941
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Coronavirus
in sommige gevallen zeer zeker.JBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:53Dus aan het uitstellen van een halfjaarlijkse controle of het niet weghalen van wat tandplak door een mondhygieniste zitten gezondheidsrisico's?eniesee-elst schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:38Aan het niet behandelen van gebitsproblemen kleven gezondheidsrisico's, dat is bij een uitgroeiende kleurspoeling minder het gevalJBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:31Ja dat wel, maar dan moet een tandarts ook alleen maar spoed/noodgevallen mogen behandelen, maar ik had begrepen dat ze "gewoon" weer aan het werk kunnen dus ook voor controles en dat geld ook voor de mondhygienistesDe Kletskop schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:18Het lijkt me dat iemand die verrekt van de kaakpijn een urgentere zaak is dan iemand wiens haar niet goed zit, denk je niet?
Jij snapt echt niet dat een te laat tandonderzoek gezondheidsrisico's met zich mee kan brengen, en te laat je puntjes laten bij knippen niet?
Re: Coronavirus
De Kletskop schreef: ↑wo 22 apr 2020, 13:07in sommige gevallen zeer zeker.JBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:53Dus aan het uitstellen van een halfjaarlijkse controle of het niet weghalen van wat tandplak door een mondhygieniste zitten gezondheidsrisico's?eniesee-elst schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:38Aan het niet behandelen van gebitsproblemen kleven gezondheidsrisico's, dat is bij een uitgroeiende kleurspoeling minder het gevalJBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:31Ja dat wel, maar dan moet een tandarts ook alleen maar spoed/noodgevallen mogen behandelen, maar ik had begrepen dat ze "gewoon" weer aan het werk kunnen dus ook voor controles en dat geld ook voor de mondhygienistesDe Kletskop schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:18Het lijkt me dat iemand die verrekt van de kaakpijn een urgentere zaak is dan iemand wiens haar niet goed zit, denk je niet?
Jij snapt echt niet dat een te laat tandonderzoek gezondheidsrisico's met zich mee kan brengen, en te laat je puntjes laten bij knippen niet?
- jackkreta
- Berichten: 16587
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Coronavirus
Zie reactie van JBNMGN, niets aan toe te voegen.flipsen schreef: ↑wo 22 apr 2020, 11:10laat mij eens meedelen in jouw oneindige wijsheid dan..jackkreta schreef: ↑wo 22 apr 2020, 10:39Ook dat begrijpt hij niet.flipsen schreef: ↑wo 22 apr 2020, 09:32wat dan ?TT schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:13Stel je voor dat vriend Geert voor dit hete vuur had gestaan.bertje schreef: ↑di 21 apr 2020, 19:51Dan is de opdrachtgever zo mogelijk nog achterlijker. Hoe wil je de onvrede van het volk voeden..
Ik ben overigens toch wel zeer content dat we een rustige man als Rutte dan als Minister-President hebben en niet een of andere populist. Die doet het wmb wel heel goed in deze situatie.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
Re: Coronavirus
Jij snapt wel meer niet, je moet eerst eens leren lezen voordat je een reactie geeft die nergens op slaat.De Kletskop schreef: ↑wo 22 apr 2020, 13:07in sommige gevallen zeer zeker.JBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:53Dus aan het uitstellen van een halfjaarlijkse controle of het niet weghalen van wat tandplak door een mondhygieniste zitten gezondheidsrisico's?eniesee-elst schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:38Aan het niet behandelen van gebitsproblemen kleven gezondheidsrisico's, dat is bij een uitgroeiende kleurspoeling minder het gevalJBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:31Ja dat wel, maar dan moet een tandarts ook alleen maar spoed/noodgevallen mogen behandelen, maar ik had begrepen dat ze "gewoon" weer aan het werk kunnen dus ook voor controles en dat geld ook voor de mondhygienistesDe Kletskop schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:18Het lijkt me dat iemand die verrekt van de kaakpijn een urgentere zaak is dan iemand wiens haar niet goed zit, denk je niet?
Jij snapt echt niet dat een te laat tandonderzoek gezondheidsrisico's met zich mee kan brengen, en te laat je puntjes laten bij knippen niet?
Ik laat mijn tandplak ff niet weghalen en daarmee loop ik meteen gezondheid risico. Dream on. Als je een tandvleesontsteking hebt of een ontstoken kies die er uit moet ok, maar als jij een paar maanden terug op controle bent geweest en alles is tiptop in orde dan hoef je echt niet persé nu willens en wetens op controle. Stel dat een maand of 2 a 3 uit en er is niets aan de hand.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Coronavirus
Ach gut, kun je lekker mee lachen?DJTEEF! schreef: ↑wo 22 apr 2020, 13:19De Kletskop schreef: ↑wo 22 apr 2020, 13:07in sommige gevallen zeer zeker.JBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:53Dus aan het uitstellen van een halfjaarlijkse controle of het niet weghalen van wat tandplak door een mondhygieniste zitten gezondheidsrisico's?eniesee-elst schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:38Aan het niet behandelen van gebitsproblemen kleven gezondheidsrisico's, dat is bij een uitgroeiende kleurspoeling minder het gevalJBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:31Ja dat wel, maar dan moet een tandarts ook alleen maar spoed/noodgevallen mogen behandelen, maar ik had begrepen dat ze "gewoon" weer aan het werk kunnen dus ook voor controles en dat geld ook voor de mondhygienistesDe Kletskop schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:18
Het lijkt me dat iemand die verrekt van de kaakpijn een urgentere zaak is dan iemand wiens haar niet goed zit, denk je niet?
Jij snapt echt niet dat een te laat tandonderzoek gezondheidsrisico's met zich mee kan brengen, en te laat je puntjes laten bij knippen niet?
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
- De Kletskop
- Berichten: 26941
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Coronavirus
Geloof mij, er zijn mensen bij wie een halfjaarlijkse controlle heel belangrijk is.JBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 13:57Jij snapt wel meer niet, je moet eerst eens leren lezen voordat je een reactie geeft die nergens op slaat.De Kletskop schreef: ↑wo 22 apr 2020, 13:07in sommige gevallen zeer zeker.JBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:53Dus aan het uitstellen van een halfjaarlijkse controle of het niet weghalen van wat tandplak door een mondhygieniste zitten gezondheidsrisico's?eniesee-elst schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:38Aan het niet behandelen van gebitsproblemen kleven gezondheidsrisico's, dat is bij een uitgroeiende kleurspoeling minder het gevalJBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:31Ja dat wel, maar dan moet een tandarts ook alleen maar spoed/noodgevallen mogen behandelen, maar ik had begrepen dat ze "gewoon" weer aan het werk kunnen dus ook voor controles en dat geld ook voor de mondhygienistesDe Kletskop schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:18
Het lijkt me dat iemand die verrekt van de kaakpijn een urgentere zaak is dan iemand wiens haar niet goed zit, denk je niet?
Jij snapt echt niet dat een te laat tandonderzoek gezondheidsrisico's met zich mee kan brengen, en te laat je puntjes laten bij knippen niet?
Ik laat mijn tandplak ff niet weghalen en daarmee loop ik meteen gezondheid risico. Dream on. Als je een tandvleesontsteking hebt of een ontstoken kies die er uit moet ok, maar als jij een paar maanden terug op controle bent geweest en alles is tiptop in orde dan hoef je echt niet persé nu willens en wetens op controle. Stel dat een maand of 2 a 3 uit en er is niets aan de hand.
Re: Coronavirus
Bij jou misschien, maar dan vooral geestelijk en ja dat is gevaarlijk voor de gezondheid. Man lul niet zo slap, je weet verrektes goed waar ik op doel en waar ik het over heb en dan ga je steeds weer de boel lopen afzeiken alleen om maar wat af te zeiken te hebben. Of krijg je anders je aantal reacties niet ver genoeg omhoogDe Kletskop schreef: ↑wo 22 apr 2020, 13:59Geloof mij, er zijn mensen bij wie een halfjaarlijkse controlle heel belangrijk is.JBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 13:57Jij snapt wel meer niet, je moet eerst eens leren lezen voordat je een reactie geeft die nergens op slaat.De Kletskop schreef: ↑wo 22 apr 2020, 13:07in sommige gevallen zeer zeker.JBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:53Dus aan het uitstellen van een halfjaarlijkse controle of het niet weghalen van wat tandplak door een mondhygieniste zitten gezondheidsrisico's?eniesee-elst schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:38Aan het niet behandelen van gebitsproblemen kleven gezondheidsrisico's, dat is bij een uitgroeiende kleurspoeling minder het geval
Jij snapt echt niet dat een te laat tandonderzoek gezondheidsrisico's met zich mee kan brengen, en te laat je puntjes laten bij knippen niet?
Ik laat mijn tandplak ff niet weghalen en daarmee loop ik meteen gezondheid risico. Dream on. Als je een tandvleesontsteking hebt of een ontstoken kies die er uit moet ok, maar als jij een paar maanden terug op controle bent geweest en alles is tiptop in orde dan hoef je echt niet persé nu willens en wetens op controle. Stel dat een maand of 2 a 3 uit en er is niets aan de hand.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Coronavirus
is een helder en duidelijk verhaal.jackkreta schreef: ↑wo 22 apr 2020, 13:40Zie reactie van JBNMGN, niets aan toe te voegen.flipsen schreef: ↑wo 22 apr 2020, 11:10laat mij eens meedelen in jouw oneindige wijsheid dan..jackkreta schreef: ↑wo 22 apr 2020, 10:39Ook dat begrijpt hij niet.flipsen schreef: ↑wo 22 apr 2020, 09:32wat dan ?TT schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:13Stel je voor dat vriend Geert voor dit hete vuur had gestaan.bertje schreef: ↑di 21 apr 2020, 19:51
Dan is de opdrachtgever zo mogelijk nog achterlijker. Hoe wil je de onvrede van het volk voeden..
Ik ben overigens toch wel zeer content dat we een rustige man als Rutte dan als Minister-President hebben en niet een of andere populist. Die doet het wmb wel heel goed in deze situatie.
Risus abundat in ore stultorum
Re: Coronavirus
Er is en heel simpele verklaring. Tandartsen zijn zelf dichtgegaan en hadden al die tijd gewoon open mogen blijven. Dat is dus geen kabinetsbeleid.JBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 14:03Bij jou misschien, maar dan vooral geestelijk en ja dat is gevaarlijk voor de gezondheid. Man lul niet zo slap, je weet verrektes goed waar ik op doel en waar ik het over heb en dan ga je steeds weer de boel lopen afzeiken alleen om maar wat af te zeiken te hebben. Of krijg je anders je aantal reacties niet ver genoeg omhoogDe Kletskop schreef: ↑wo 22 apr 2020, 13:59Geloof mij, er zijn mensen bij wie een halfjaarlijkse controlle heel belangrijk is.JBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 13:57Jij snapt wel meer niet, je moet eerst eens leren lezen voordat je een reactie geeft die nergens op slaat.De Kletskop schreef: ↑wo 22 apr 2020, 13:07in sommige gevallen zeer zeker.JBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:53Dus aan het uitstellen van een halfjaarlijkse controle of het niet weghalen van wat tandplak door een mondhygieniste zitten gezondheidsrisico's?eniesee-elst schreef: ↑wo 22 apr 2020, 12:38
Aan het niet behandelen van gebitsproblemen kleven gezondheidsrisico's, dat is bij een uitgroeiende kleurspoeling minder het geval
Jij snapt echt niet dat een te laat tandonderzoek gezondheidsrisico's met zich mee kan brengen, en te laat je puntjes laten bij knippen niet?
Ik laat mijn tandplak ff niet weghalen en daarmee loop ik meteen gezondheid risico. Dream on. Als je een tandvleesontsteking hebt of een ontstoken kies die er uit moet ok, maar als jij een paar maanden terug op controle bent geweest en alles is tiptop in orde dan hoef je echt niet persé nu willens en wetens op controle. Stel dat een maand of 2 a 3 uit en er is niets aan de hand.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Coronavirus
Die statistieken liegen niet, dus ja, dat is geruststellend genoeg. Daarnaast geldt die 1,5m regel niet bij kinderen t/m 12 jaar. Je kunt de kinderen wel verplicht thuis houden, maar dat zorgt voor heel andere problemen (thuiswerkende ouders, vervreemding bij kinderen op jonge leeftijd)JBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 10:46De kinderen mogen (niet verplicht) weer naar school. Scholen moeten zich houden aan de 1,5 mtr regel. Denk je dat de kinderen, met name de kleinere, niet elkaar in de armen vliegen na zo'n lange tijd? Volgens Jaap v Dissel van het RIVM is het zo dat kinderen eerder besmet raken door ouderen dan dat zij ouderen besmetten. Is dat geruststellend genoeg om je kids naar school te sturen?
Onjuist. Fysiotherapeuten mogen wél aan de gang.
Haren of nagels knippen is niet essentieel. Fysiotherapie of de tandarts wel, je gebit laten controleren is van belang, ook in het geval van niet spoedeisende zaken kan een controle nodig zijn (er zijn veel mensen met een slecht gebit waarbij elke 6 maanden controle een noodzaak blijkt). Daarnaast dragen tandartsen standaard al beschermingsmiddelen.
Het doel is ook niet om te zorgen dat niemand meer besmet kan worden (anders zou alles op slot zijn), maar om het aantal besmettingen tot een minimum te beperken.
Dat zou dan niet stroken met het beleid om zoveel mogelijk thuis te blijven en ook alleen boodschappen te moeten doen. Volledig logisch dus dat restaurants nog gesloten blijven.JBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 10:46De horeca mag niet open. Restaurants hebben al maatregelen bedacht om beperkt open te gaan. De zaak zo inrichten dat mensen (behoudens gezinnen natuurlik) ruim 1,5 mtr van elkaar vandaan zitten en blijven. Bediening via een rolkar waar het eten op staat en wat je zelf eraf kunt pakken om op je tafel te zetten. Niet chique misschien maar het zou kunnen. Mensen max. 2 uur laten eten en dan kan er een volgende groep naar binnen. Zo kunnen ze in ieder geval weer een beetje op gang komen, maar dat mag niet.
Sporten mag gewoon, maar dan wel alleen en niet in een sportschool waar je (zelfs met maatregelen) toch onderling contact hebt (ingang, toiletten. Sporten in groepsverband wordt nu weer toegestaan voor de groep kinderen t/m 12 jaar, wat terecht is gezien hun besmettingskansen.JBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 10:46Jongeren mogen weer gaan sporten, een de ene kant goed, aan de andere kant denk ik dan: hebben ouderen na ruim een maand thuisblijven en verstoken te zijn van sporten niet ook een beetje recht om weer te mogen gaan sporten. Je zou net als AH een "ouderen uurtje" kunnen verzorgen waarin mensen toch even hun sport kunnen beoefenen. Bij diverse sportscholen hebben ze die mogelijkheid al aangegeven en hebben tussen de diverse apparaten zoals crosstrainers. hometrainers enz plexiglas platen te zetten en ook om de apparaten om en om te gebruiken om die 1,5 mtr aan te kunen houden. Maar ook die initiatieven worden van de hand gewezen.
Waar je nu recht op hebt is dezelfde categorie vraag die gisteren direct na de persconferentie gesteld werd: Hebben we niet wat verdiend nu we ons 3 weken netjes gedragen hebben. Het gaat niet om rechten, het gaat om gezond verstand en medische noodzaak.
Soms is `t beter iets moois te verliezen dan dat je `t nooit hebt gehad
Re: Coronavirus
Onze vakantie in Mei naar Madrid is gelukkig nu definitief geannuleerd. Via de reisorganisatie krijgen we nu een voucher voor het aanbetaalde bedrag. Dat blijft als tegoed staan voor de volgende vakantie. Maar dan moet je die dus wel verplicht bij hun ook boeken. Niet dat ik dat een probleem vindt want ik boek al jaren bij dezelfde organisatie en dat bevalt perfect. Maar er zijn ook mensen die met een ander willen gaan en dan zijn ze hun geld wel kwijt. Maar je kunt geloof ik eisen dat je geld terug krijgt maar hoe dat werkt weet ik niet.
Heb er geen probleem mee dat mijn geld blijft staan.
Heb er geen probleem mee dat mijn geld blijft staan.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
- De Kletskop
- Berichten: 26941
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Coronavirus
Necco schreef: ↑wo 22 apr 2020, 16:25Die statistieken liegen niet, dus ja, dat is geruststellend genoeg. Daarnaast geldt die 1,5m regel niet bij kinderen t/m 12 jaar. Je kunt de kinderen wel verplicht thuis houden, maar dat zorgt voor heel andere problemen (thuiswerkende ouders, vervreemding bij kinderen op jonge leeftijd)JBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 10:46De kinderen mogen (niet verplicht) weer naar school. Scholen moeten zich houden aan de 1,5 mtr regel. Denk je dat de kinderen, met name de kleinere, niet elkaar in de armen vliegen na zo'n lange tijd? Volgens Jaap v Dissel van het RIVM is het zo dat kinderen eerder besmet raken door ouderen dan dat zij ouderen besmetten. Is dat geruststellend genoeg om je kids naar school te sturen?
Onjuist. Fysiotherapeuten mogen wél aan de gang.
Haren of nagels knippen is niet essentieel. Fysiotherapie of de tandarts wel, je gebit laten controleren is van belang, ook in het geval van niet spoedeisende zaken kan een controle nodig zijn (er zijn veel mensen met een slecht gebit waarbij elke 6 maanden controle een noodzaak blijkt). Daarnaast dragen tandartsen standaard al beschermingsmiddelen.
Het doel is ook niet om te zorgen dat niemand meer besmet kan worden (anders zou alles op slot zijn), maar om het aantal besmettingen tot een minimum te beperken.
Dat zou dan niet stroken met het beleid om zoveel mogelijk thuis te blijven en ook alleen boodschappen te moeten doen. Volledig logisch dus dat restaurants nog gesloten blijven.JBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 10:46De horeca mag niet open. Restaurants hebben al maatregelen bedacht om beperkt open te gaan. De zaak zo inrichten dat mensen (behoudens gezinnen natuurlik) ruim 1,5 mtr van elkaar vandaan zitten en blijven. Bediening via een rolkar waar het eten op staat en wat je zelf eraf kunt pakken om op je tafel te zetten. Niet chique misschien maar het zou kunnen. Mensen max. 2 uur laten eten en dan kan er een volgende groep naar binnen. Zo kunnen ze in ieder geval weer een beetje op gang komen, maar dat mag niet.
Sporten mag gewoon, maar dan wel alleen en niet in een sportschool waar je (zelfs met maatregelen) toch onderling contact hebt (ingang, toiletten. Sporten in groepsverband wordt nu weer toegestaan voor de groep kinderen t/m 12 jaar, wat terecht is gezien hun besmettingskansen.JBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 10:46Jongeren mogen weer gaan sporten, een de ene kant goed, aan de andere kant denk ik dan: hebben ouderen na ruim een maand thuisblijven en verstoken te zijn van sporten niet ook een beetje recht om weer te mogen gaan sporten. Je zou net als AH een "ouderen uurtje" kunnen verzorgen waarin mensen toch even hun sport kunnen beoefenen. Bij diverse sportscholen hebben ze die mogelijkheid al aangegeven en hebben tussen de diverse apparaten zoals crosstrainers. hometrainers enz plexiglas platen te zetten en ook om de apparaten om en om te gebruiken om die 1,5 mtr aan te kunen houden. Maar ook die initiatieven worden van de hand gewezen.
Waar je nu recht op hebt is dezelfde categorie vraag die gisteren direct na de persconferentie gesteld werd: Hebben we niet wat verdiend nu we ons 3 weken netjes gedragen hebben. Het gaat niet om rechten, het gaat om gezond verstand en medische noodzaak.
Re: Coronavirus
Ik denk net zo slecht wat een figuur is het toch. Eerst drammen strenger, strenger, strenger. EN nu zeiken dat het losser moet. Wat een debiel is het toch.zuurpruim schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:21Die zou het beter doen dan die narcist van een Baudet.Onvoorstelbaar dat zijn achterban voornamelijk bestaat uit hoogopgeleiden.TT schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:13Stel je voor dat vriend Geert voor dit hete vuur had gestaan.bertje schreef: ↑di 21 apr 2020, 19:51Dan is de opdrachtgever zo mogelijk nog achterlijker. Hoe wil je de onvrede van het volk voeden..Tiel schreef: ↑di 21 apr 2020, 19:47Ik denk dat hij handelt in opdracht. Ik verwacht dat hij/zij zelf niet zo dom is.
Ik ben overigens toch wel zeer content dat we een rustige man als Rutte dan als Minister-President hebben en niet een of andere populist. Die doet het wmb wel heel goed in deze situatie.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- eniesee-elst
- Berichten: 5095
- Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
- Contacteer:
Re: Coronavirus
Zal hij wel van Trump afgekeken hebben. Ik vind het maar eng hoor, al die populisten in deze situatieTiel schreef: ↑wo 22 apr 2020, 18:32Ik denk net zo slecht wat een figuur is het toch. Eerst drammen strenger, strenger, strenger. EN nu zeiken dat het losser moet. Wat een debiel is het toch.zuurpruim schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:21Die zou het beter doen dan die narcist van een Baudet.Onvoorstelbaar dat zijn achterban voornamelijk bestaat uit hoogopgeleiden.TT schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:13Stel je voor dat vriend Geert voor dit hete vuur had gestaan.bertje schreef: ↑di 21 apr 2020, 19:51Dan is de opdrachtgever zo mogelijk nog achterlijker. Hoe wil je de onvrede van het volk voeden..
Ik ben overigens toch wel zeer content dat we een rustige man als Rutte dan als Minister-President hebben en niet een of andere populist. Die doet het wmb wel heel goed in deze situatie.
Re: Coronavirus
Van A tot Z! Dat laatste ook, die vraag van die dwaas van de NOS. Wat is dat voor achterlijke??De Kletskop schreef: ↑wo 22 apr 2020, 16:48Necco schreef: ↑wo 22 apr 2020, 16:25Die statistieken liegen niet, dus ja, dat is geruststellend genoeg. Daarnaast geldt die 1,5m regel niet bij kinderen t/m 12 jaar. Je kunt de kinderen wel verplicht thuis houden, maar dat zorgt voor heel andere problemen (thuiswerkende ouders, vervreemding bij kinderen op jonge leeftijd)JBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 10:46De kinderen mogen (niet verplicht) weer naar school. Scholen moeten zich houden aan de 1,5 mtr regel. Denk je dat de kinderen, met name de kleinere, niet elkaar in de armen vliegen na zo'n lange tijd? Volgens Jaap v Dissel van het RIVM is het zo dat kinderen eerder besmet raken door ouderen dan dat zij ouderen besmetten. Is dat geruststellend genoeg om je kids naar school te sturen?
Onjuist. Fysiotherapeuten mogen wél aan de gang.
Haren of nagels knippen is niet essentieel. Fysiotherapie of de tandarts wel, je gebit laten controleren is van belang, ook in het geval van niet spoedeisende zaken kan een controle nodig zijn (er zijn veel mensen met een slecht gebit waarbij elke 6 maanden controle een noodzaak blijkt). Daarnaast dragen tandartsen standaard al beschermingsmiddelen.
Het doel is ook niet om te zorgen dat niemand meer besmet kan worden (anders zou alles op slot zijn), maar om het aantal besmettingen tot een minimum te beperken.
Dat zou dan niet stroken met het beleid om zoveel mogelijk thuis te blijven en ook alleen boodschappen te moeten doen. Volledig logisch dus dat restaurants nog gesloten blijven.JBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 10:46De horeca mag niet open. Restaurants hebben al maatregelen bedacht om beperkt open te gaan. De zaak zo inrichten dat mensen (behoudens gezinnen natuurlik) ruim 1,5 mtr van elkaar vandaan zitten en blijven. Bediening via een rolkar waar het eten op staat en wat je zelf eraf kunt pakken om op je tafel te zetten. Niet chique misschien maar het zou kunnen. Mensen max. 2 uur laten eten en dan kan er een volgende groep naar binnen. Zo kunnen ze in ieder geval weer een beetje op gang komen, maar dat mag niet.
Sporten mag gewoon, maar dan wel alleen en niet in een sportschool waar je (zelfs met maatregelen) toch onderling contact hebt (ingang, toiletten. Sporten in groepsverband wordt nu weer toegestaan voor de groep kinderen t/m 12 jaar, wat terecht is gezien hun besmettingskansen.JBNMGN schreef: ↑wo 22 apr 2020, 10:46Jongeren mogen weer gaan sporten, een de ene kant goed, aan de andere kant denk ik dan: hebben ouderen na ruim een maand thuisblijven en verstoken te zijn van sporten niet ook een beetje recht om weer te mogen gaan sporten. Je zou net als AH een "ouderen uurtje" kunnen verzorgen waarin mensen toch even hun sport kunnen beoefenen. Bij diverse sportscholen hebben ze die mogelijkheid al aangegeven en hebben tussen de diverse apparaten zoals crosstrainers. hometrainers enz plexiglas platen te zetten en ook om de apparaten om en om te gebruiken om die 1,5 mtr aan te kunen houden. Maar ook die initiatieven worden van de hand gewezen.
Waar je nu recht op hebt is dezelfde categorie vraag die gisteren direct na de persconferentie gesteld werd: Hebben we niet wat verdiend nu we ons 3 weken netjes gedragen hebben. Het gaat niet om rechten, het gaat om gezond verstand en medische noodzaak.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Coronavirus
Achjoh, straks vind hij ook nog dat het door 5G komt. Die lult echt als een doorsnee simpele burger en verandert, net als Trump, binnen 24 uur 3x van mening als het hem uitkomt..Tiel schreef: ↑wo 22 apr 2020, 18:32Ik denk net zo slecht wat een figuur is het toch. Eerst drammen strenger, strenger, strenger. EN nu zeiken dat het losser moet. Wat een debiel is het toch.zuurpruim schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:21Die zou het beter doen dan die narcist van een Baudet.Onvoorstelbaar dat zijn achterban voornamelijk bestaat uit hoogopgeleiden.TT schreef: ↑di 21 apr 2020, 20:13Stel je voor dat vriend Geert voor dit hete vuur had gestaan.bertje schreef: ↑di 21 apr 2020, 19:51Dan is de opdrachtgever zo mogelijk nog achterlijker. Hoe wil je de onvrede van het volk voeden..
Ik ben overigens toch wel zeer content dat we een rustige man als Rutte dan als Minister-President hebben en niet een of andere populist. Die doet het wmb wel heel goed in deze situatie.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Coronavirus
Trump. Wat ben ik blij dat ik niet in dat 3e wereldland woon ........1 op de 6 ontslagen binnen een maand..
Re: Coronavirus
Ik vind zijn aanhang schandelijker.Blijkbaar maakt het ze niet uit wat hun leider allemaal flikt.Beetje het Forum hier,Baudet komt daar ook overal mee weg.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 50 gasten