Coronavirus

Discussieer hier over alles dat niets met N.E.C. te maken heeft.
Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 27516
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door vak Oost »

jackkreta schreef:
wo 24 nov 2021, 20:08
vak Oost schreef:
wo 24 nov 2021, 17:30
recreantb schreef:
wo 24 nov 2021, 16:53
https://www.youtube.com/watch?v=xhv87Ixln2w

Zoutoplossing vanaf 15:38
Begin filmpje, meneer zegt dat hij aan het infuus ligt omdat hij anders van zijn stokkie gaat.
YouTube, dan weet ik al genoeg.
Verslaggever Jan Waalen liep eerder deze week mee op de cohortafdeling van het Catharina Ziekenhuis in Eindhoven.
Op de afdeling trof hij gevaccineerde en ongevaccineerde patiënten, ieder met hun eigen verhaal.
[omroep brabant]

Het is veilig voor normale mensen die geen Qlap van de molen hebben gehad. :wink:
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 7775
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Bottendaal »

E.B. schreef:
wo 24 nov 2021, 17:36
Nummer 9 schreef:
wo 24 nov 2021, 17:15
E.B. schreef:
wo 24 nov 2021, 16:51
Stefannec schreef:
wo 24 nov 2021, 16:42
E.B. schreef:
wo 24 nov 2021, 16:14
Tiel schreef:
wo 24 nov 2021, 15:49


385 euro per jaar laat niemand veranderen. Het is een boete op ziek zijn, een boete op Astma of veel ergere ziektes. Waar je niets aan kunt doen. Je slaat door met je obesitas. Meer preventie is goed en noodzakelijk maar om daar het eigen risico mee goed te praten is krankzinnig. Dat kun je beter investeren in betere voeding en niet het slechtste voedsel het goedkoopste laten zijn. Jij doet de laatste weken net alsof het iedereen zijn eigen schuld is als hij ziek is. Vergeet niet dat je daar heel veel mensen meet kwetst.
Waar leg ik het verband tussen het eigen risico, iemand laten veranderen en obesitas? Dat verband leg jij zelf. Ik zeg ook nergens dat het iedereen zijn eigen schuld is als hij ziek is. Ook dat maak jij er van.

Het is gewoon een gegeven dat welvaartziektes gewoon toenemen en dit nu al een groot probleem is. En dat overgewicht in directe relatie staat met tig medische aandoeningen en soorten kanker. Ik verzin het zelf niet. Evenals dat ze de IC domineren in coronatijd. Dan is het een zorgelijke ontwikkeling dat er al honderdduizenden kinderen met overgewicht zijn en 2/3e van de volwassenen daar ook aan lijdt in 2040. Als jij je ogen er voor wilt sluiten dan is mij dat prima.

En misschien dat je zelf een hogere BMI hebt dan EQ en daardoor gekwetst bent als het over "obesitas" gaat, maar dat is niet mijn probleem..
Ik ben het er mee eens maar wat wil je er aan doen.
Je kan mensen niet dwingen, en je bent zelf tegen uitsluiten.
Je hoort mij ook niets zeggen over dwingen. Het zal toch vanuit de mens zelf moeten komen. Maar informeren is al 1. Er zijn vast meer opties. Gezonde voeding goedkoper zien te maken, mensen motiveren te bewegen. En als je ziet hoeveel kinderen er al overgewicht hebben gaat er ook wat mis in de opvoeding.

We kunnen het steeds wel hebben over de zorg op peil krijgen. Maar je kan ook kijken waar je kan voorkomen dat het dweilen met de kraan open is. En de cijfers zijn gewoon zorgwekkend en geven aanleiding tot ingrijpen. Maar dat zeggende is blijkbaar kwetsend.

Dus laten we het maar hebben over waar we alle doktoren en verpleegkundigen vandaan toveren. Misschien bij de duizenden migranten? Die zijn ook een laag loon gewend, dus win-win...
Je kunt het ook omdraaien. Geen eigen risico, maar mensen die genoeg bewegen/gezond leven korting geven op hun premie. Overigens gebeurt dit al door sommige maatschappijen. Zo bieden o.a. ASR en Menzis zulke extra programma’s aan. Dat lijkt me een prima motivatie om meer te bewegen en het verkleint de kans op welvaartsziekten.
Zou een optie kunnen zijn. Al denk ik dat de voornaamste reden moet zijn dat je zelf gezond wilt zijn en het risico wil beperken waar kan. Daar begint het mee. We mogen wel over rokers zeggen dat ze ongezond bezig zijn, meer risico's nemen om ziek te worden. Gelukkig zijn steeds meer mensen deze ongezonde leefstijl overigens gedag gaan zeggen.

Overgewicht gaat de kosten van roken voorbij streven en zorgen voor verreweg de grootste kostenpost in de zorg. En daar hebben we het onder andere over. Maar over overgewicht mag je dus niets zeggen, terwijl het vaak genoeg ook gepaard gaat met een ongezonde leefstijl. Daarmee neem je dus ook gewoon meer risico op ziek worden. Dat moet je niet willen zou je zeggen. Net als met roken dus..
Roken kost onder aan de streep niks.

Maar overgewicht is problematischer dan roken. Wanneer krijgen we de ‘overgewichtvrije generatie’?

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 1533
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door E.B. »

Bottendaal schreef:
wo 24 nov 2021, 21:31
E.B. schreef:
wo 24 nov 2021, 17:36
Nummer 9 schreef:
wo 24 nov 2021, 17:15
E.B. schreef:
wo 24 nov 2021, 16:51
Stefannec schreef:
wo 24 nov 2021, 16:42
E.B. schreef:
wo 24 nov 2021, 16:14


Waar leg ik het verband tussen het eigen risico, iemand laten veranderen en obesitas? Dat verband leg jij zelf. Ik zeg ook nergens dat het iedereen zijn eigen schuld is als hij ziek is. Ook dat maak jij er van.

Het is gewoon een gegeven dat welvaartziektes gewoon toenemen en dit nu al een groot probleem is. En dat overgewicht in directe relatie staat met tig medische aandoeningen en soorten kanker. Ik verzin het zelf niet. Evenals dat ze de IC domineren in coronatijd. Dan is het een zorgelijke ontwikkeling dat er al honderdduizenden kinderen met overgewicht zijn en 2/3e van de volwassenen daar ook aan lijdt in 2040. Als jij je ogen er voor wilt sluiten dan is mij dat prima.

En misschien dat je zelf een hogere BMI hebt dan EQ en daardoor gekwetst bent als het over "obesitas" gaat, maar dat is niet mijn probleem..
Ik ben het er mee eens maar wat wil je er aan doen.
Je kan mensen niet dwingen, en je bent zelf tegen uitsluiten.
Je hoort mij ook niets zeggen over dwingen. Het zal toch vanuit de mens zelf moeten komen. Maar informeren is al 1. Er zijn vast meer opties. Gezonde voeding goedkoper zien te maken, mensen motiveren te bewegen. En als je ziet hoeveel kinderen er al overgewicht hebben gaat er ook wat mis in de opvoeding.

We kunnen het steeds wel hebben over de zorg op peil krijgen. Maar je kan ook kijken waar je kan voorkomen dat het dweilen met de kraan open is. En de cijfers zijn gewoon zorgwekkend en geven aanleiding tot ingrijpen. Maar dat zeggende is blijkbaar kwetsend.

Dus laten we het maar hebben over waar we alle doktoren en verpleegkundigen vandaan toveren. Misschien bij de duizenden migranten? Die zijn ook een laag loon gewend, dus win-win...
Je kunt het ook omdraaien. Geen eigen risico, maar mensen die genoeg bewegen/gezond leven korting geven op hun premie. Overigens gebeurt dit al door sommige maatschappijen. Zo bieden o.a. ASR en Menzis zulke extra programma’s aan. Dat lijkt me een prima motivatie om meer te bewegen en het verkleint de kans op welvaartsziekten.
Zou een optie kunnen zijn. Al denk ik dat de voornaamste reden moet zijn dat je zelf gezond wilt zijn en het risico wil beperken waar kan. Daar begint het mee. We mogen wel over rokers zeggen dat ze ongezond bezig zijn, meer risico's nemen om ziek te worden. Gelukkig zijn steeds meer mensen deze ongezonde leefstijl overigens gedag gaan zeggen.

Overgewicht gaat de kosten van roken voorbij streven en zorgen voor verreweg de grootste kostenpost in de zorg. En daar hebben we het onder andere over. Maar over overgewicht mag je dus niets zeggen, terwijl het vaak genoeg ook gepaard gaat met een ongezonde leefstijl. Daarmee neem je dus ook gewoon meer risico op ziek worden. Dat moet je niet willen zou je zeggen. Net als met roken dus..
Roken kost onder aan de streep niks.

Maar overgewicht is problematischer dan roken. Wanneer krijgen we de ‘overgewichtvrije generatie’?
Roken kost onderaan de streep "niks" omdat de overheid er flink op verdient vanwege de accijnze inderdaad. Maar het staat qua zorgkosten nog wel op 1.

Ik denk niet dat we voorlopig een overgewichtvrije generatie gaan krijgen. Eerder het tegenovergestelde..

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 11444
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Stefannec »

Gerard Lopez schreef:
wo 24 nov 2021, 18:38
Stefannec schreef:
wo 24 nov 2021, 16:42
E.B. schreef:
wo 24 nov 2021, 16:14
Tiel schreef:
wo 24 nov 2021, 15:49
E.B. schreef:
wo 24 nov 2021, 15:40
Stefannec schreef:
wo 24 nov 2021, 15:29



Prima dat eigen risico eraf dat is goed te doen dat betekend iedereen 3-4 euro meer per maand ofzo.

Maar dat is het probleem niet. Het probleem is dat de zorgvraag oploopt daardoor moet er steeds meer naar de zorg elk jaar circa 3%.
Reken eens uit wat dat doet.
Gewoon het eigen risico behouden.

En meer inzetten op preventie. In 2040 heeft naar verwachting 62% van de volwassen overgewicht. Een van de belangrijkste factoren voor medische aandoeningen is overgewicht.
385 euro per jaar laat niemand veranderen. Het is een boete op ziek zijn, een boete op Astma of veel ergere ziektes. Waar je niets aan kunt doen. Je slaat door met je obesitas. Meer preventie is goed en noodzakelijk maar om daar het eigen risico mee goed te praten is krankzinnig. Dat kun je beter investeren in betere voeding en niet het slechtste voedsel het goedkoopste laten zijn. Jij doet de laatste weken net alsof het iedereen zijn eigen schuld is als hij ziek is. Vergeet niet dat je daar heel veel mensen meet kwetst.
Waar leg ik het verband tussen het eigen risico, iemand laten veranderen en obesitas? Dat verband leg jij zelf. Ik zeg ook nergens dat het iedereen zijn eigen schuld is als hij ziek is. Ook dat maak jij er van.

Het is gewoon een gegeven dat welvaartziektes gewoon toenemen en dit nu al een groot probleem is. En dat overgewicht in directe relatie staat met tig medische aandoeningen en soorten kanker. Ik verzin het zelf niet. Evenals dat ze de IC domineren in coronatijd. Dan is het een zorgelijke ontwikkeling dat er al honderdduizenden kinderen met overgewicht zijn en 2/3e van de volwassenen daar ook aan lijdt in 2040. Als jij je ogen er voor wilt sluiten dan is mij dat prima.

En misschien dat je zelf een hogere BMI hebt dan EQ en daardoor gekwetst bent als het over "obesitas" gaat, maar dat is niet mijn probleem..
Ik ben het er mee eens maar wat wil je er aan doen.
Je kan mensen niet dwingen, en je bent zelf tegen uitsluiten.
Je kan niet dwingen, maar je zou de BTW op groente en fruit gewoon op 0% kunnen zetten en daarnaast de BTW op chips, snoep en vettigheid verdubbelen.
Dat is ook een vorm van dwang. Laat mensen gewoon lekker hun eigen keuze maken.
Als ik de hele week gezond eet en dan eet ik in het weekend mijn chip friet of marsje waarom moet dat dan duurder worden.

Vind dat echt onzin.
Jippiekajee motherfucker!!!

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 1533
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door E.B. »

Stefannec schreef:
wo 24 nov 2021, 22:28
Gerard Lopez schreef:
wo 24 nov 2021, 18:38
Stefannec schreef:
wo 24 nov 2021, 16:42
E.B. schreef:
wo 24 nov 2021, 16:14
Tiel schreef:
wo 24 nov 2021, 15:49
E.B. schreef:
wo 24 nov 2021, 15:40


Gewoon het eigen risico behouden.

En meer inzetten op preventie. In 2040 heeft naar verwachting 62% van de volwassen overgewicht. Een van de belangrijkste factoren voor medische aandoeningen is overgewicht.
385 euro per jaar laat niemand veranderen. Het is een boete op ziek zijn, een boete op Astma of veel ergere ziektes. Waar je niets aan kunt doen. Je slaat door met je obesitas. Meer preventie is goed en noodzakelijk maar om daar het eigen risico mee goed te praten is krankzinnig. Dat kun je beter investeren in betere voeding en niet het slechtste voedsel het goedkoopste laten zijn. Jij doet de laatste weken net alsof het iedereen zijn eigen schuld is als hij ziek is. Vergeet niet dat je daar heel veel mensen meet kwetst.
Waar leg ik het verband tussen het eigen risico, iemand laten veranderen en obesitas? Dat verband leg jij zelf. Ik zeg ook nergens dat het iedereen zijn eigen schuld is als hij ziek is. Ook dat maak jij er van.

Het is gewoon een gegeven dat welvaartziektes gewoon toenemen en dit nu al een groot probleem is. En dat overgewicht in directe relatie staat met tig medische aandoeningen en soorten kanker. Ik verzin het zelf niet. Evenals dat ze de IC domineren in coronatijd. Dan is het een zorgelijke ontwikkeling dat er al honderdduizenden kinderen met overgewicht zijn en 2/3e van de volwassenen daar ook aan lijdt in 2040. Als jij je ogen er voor wilt sluiten dan is mij dat prima.

En misschien dat je zelf een hogere BMI hebt dan EQ en daardoor gekwetst bent als het over "obesitas" gaat, maar dat is niet mijn probleem..
Ik ben het er mee eens maar wat wil je er aan doen.
Je kan mensen niet dwingen, en je bent zelf tegen uitsluiten.
Je kan niet dwingen, maar je zou de BTW op groente en fruit gewoon op 0% kunnen zetten en daarnaast de BTW op chips, snoep en vettigheid verdubbelen.
Dat is ook een vorm van dwang. Laat mensen gewoon lekker hun eigen keuze maken.
Als ik de hele week gezond eet en dan eet ik in het weekend mijn chip friet of marsje waarom moet dat dan duurder worden.

Vind dat echt onzin.
De keuze ligt toch nog steeds bij jezelf? Je kunt gewoon een frietje, chipje of marsje halen.

Mensen kunnen ook nog steeds sigaretten kopen.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 7775
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Bottendaal »

E.B. schreef:
wo 24 nov 2021, 22:33
Stefannec schreef:
wo 24 nov 2021, 22:28
Gerard Lopez schreef:
wo 24 nov 2021, 18:38
Stefannec schreef:
wo 24 nov 2021, 16:42
E.B. schreef:
wo 24 nov 2021, 16:14
Tiel schreef:
wo 24 nov 2021, 15:49


385 euro per jaar laat niemand veranderen. Het is een boete op ziek zijn, een boete op Astma of veel ergere ziektes. Waar je niets aan kunt doen. Je slaat door met je obesitas. Meer preventie is goed en noodzakelijk maar om daar het eigen risico mee goed te praten is krankzinnig. Dat kun je beter investeren in betere voeding en niet het slechtste voedsel het goedkoopste laten zijn. Jij doet de laatste weken net alsof het iedereen zijn eigen schuld is als hij ziek is. Vergeet niet dat je daar heel veel mensen meet kwetst.
Waar leg ik het verband tussen het eigen risico, iemand laten veranderen en obesitas? Dat verband leg jij zelf. Ik zeg ook nergens dat het iedereen zijn eigen schuld is als hij ziek is. Ook dat maak jij er van.

Het is gewoon een gegeven dat welvaartziektes gewoon toenemen en dit nu al een groot probleem is. En dat overgewicht in directe relatie staat met tig medische aandoeningen en soorten kanker. Ik verzin het zelf niet. Evenals dat ze de IC domineren in coronatijd. Dan is het een zorgelijke ontwikkeling dat er al honderdduizenden kinderen met overgewicht zijn en 2/3e van de volwassenen daar ook aan lijdt in 2040. Als jij je ogen er voor wilt sluiten dan is mij dat prima.

En misschien dat je zelf een hogere BMI hebt dan EQ en daardoor gekwetst bent als het over "obesitas" gaat, maar dat is niet mijn probleem..
Ik ben het er mee eens maar wat wil je er aan doen.
Je kan mensen niet dwingen, en je bent zelf tegen uitsluiten.
Je kan niet dwingen, maar je zou de BTW op groente en fruit gewoon op 0% kunnen zetten en daarnaast de BTW op chips, snoep en vettigheid verdubbelen.
Dat is ook een vorm van dwang. Laat mensen gewoon lekker hun eigen keuze maken.
Als ik de hele week gezond eet en dan eet ik in het weekend mijn chip friet of marsje waarom moet dat dan duurder worden.

Vind dat echt onzin.
De keuze ligt toch nog steeds bij jezelf? Je kunt gewoon een frietje, chipje of marsje halen.

Mensen kunnen ook nog steeds sigaretten kopen.
Tuurlijk. Hoe zou dat een vorm van dwang zijn?

Je dagelijkse gezonde boodschappen worden goedkoper. Als je dus nu al een beetje bewust kijkt naar wat je in je waffeltje drukt, zou je alleen maar goedkoper af zijn…

Gebruikersavatar
IceQueen
Berichten: 641
Lid geworden op: za 23 jan 2021, 18:22
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door IceQueen »

Bottendaal schreef:
wo 24 nov 2021, 23:21
E.B. schreef:
wo 24 nov 2021, 22:33
Stefannec schreef:
wo 24 nov 2021, 22:28
Gerard Lopez schreef:
wo 24 nov 2021, 18:38
Stefannec schreef:
wo 24 nov 2021, 16:42
E.B. schreef:
wo 24 nov 2021, 16:14


Waar leg ik het verband tussen het eigen risico, iemand laten veranderen en obesitas? Dat verband leg jij zelf. Ik zeg ook nergens dat het iedereen zijn eigen schuld is als hij ziek is. Ook dat maak jij er van.

Het is gewoon een gegeven dat welvaartziektes gewoon toenemen en dit nu al een groot probleem is. En dat overgewicht in directe relatie staat met tig medische aandoeningen en soorten kanker. Ik verzin het zelf niet. Evenals dat ze de IC domineren in coronatijd. Dan is het een zorgelijke ontwikkeling dat er al honderdduizenden kinderen met overgewicht zijn en 2/3e van de volwassenen daar ook aan lijdt in 2040. Als jij je ogen er voor wilt sluiten dan is mij dat prima.

En misschien dat je zelf een hogere BMI hebt dan EQ en daardoor gekwetst bent als het over "obesitas" gaat, maar dat is niet mijn probleem..
Ik ben het er mee eens maar wat wil je er aan doen.
Je kan mensen niet dwingen, en je bent zelf tegen uitsluiten.
Je kan niet dwingen, maar je zou de BTW op groente en fruit gewoon op 0% kunnen zetten en daarnaast de BTW op chips, snoep en vettigheid verdubbelen.
Dat is ook een vorm van dwang. Laat mensen gewoon lekker hun eigen keuze maken.
Als ik de hele week gezond eet en dan eet ik in het weekend mijn chip friet of marsje waarom moet dat dan duurder worden.

Vind dat echt onzin.
De keuze ligt toch nog steeds bij jezelf? Je kunt gewoon een frietje, chipje of marsje halen.

Mensen kunnen ook nog steeds sigaretten kopen.
Tuurlijk. Hoe zou dat een vorm van dwang zijn?

Je dagelijkse gezonde boodschappen worden goedkoper. Als je dus nu al een beetje bewust kijkt naar wat je in je waffeltje drukt, zou je alleen maar goedkoper af zijn…
Gezond eten is bepaald niet goedkoper, integendeel
Ice Ice Baby

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 5491
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Gerard Lopez »

IceQueen schreef:
wo 24 nov 2021, 23:56
Bottendaal schreef:
wo 24 nov 2021, 23:21
E.B. schreef:
wo 24 nov 2021, 22:33
Stefannec schreef:
wo 24 nov 2021, 22:28
Gerard Lopez schreef:
wo 24 nov 2021, 18:38
Stefannec schreef:
wo 24 nov 2021, 16:42


Ik ben het er mee eens maar wat wil je er aan doen.
Je kan mensen niet dwingen, en je bent zelf tegen uitsluiten.
Je kan niet dwingen, maar je zou de BTW op groente en fruit gewoon op 0% kunnen zetten en daarnaast de BTW op chips, snoep en vettigheid verdubbelen.
Dat is ook een vorm van dwang. Laat mensen gewoon lekker hun eigen keuze maken.
Als ik de hele week gezond eet en dan eet ik in het weekend mijn chip friet of marsje waarom moet dat dan duurder worden.

Vind dat echt onzin.
De keuze ligt toch nog steeds bij jezelf? Je kunt gewoon een frietje, chipje of marsje halen.

Mensen kunnen ook nog steeds sigaretten kopen.
Tuurlijk. Hoe zou dat een vorm van dwang zijn?

Je dagelijkse gezonde boodschappen worden goedkoper. Als je dus nu al een beetje bewust kijkt naar wat je in je waffeltje drukt, zou je alleen maar goedkoper af zijn…
Gezond eten is bepaald niet goedkoper, integendeel
Precies. Hoe het nu is ben je goedkoper uit elke dag een magnetronmaaltijd of diepvriespizza te halen ipv zelf te koken met verse groente. Daar mogen ze best wat aan doen. Het is best raar dat hetzelfde percentage BTW zit op vette en zoete shit als op groente en fruit.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
recreantb
Berichten: 1897
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 16:36
Locatie: Elst
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door recreantb »

Gerard Lopez schreef:
do 25 nov 2021, 01:30
IceQueen schreef:
wo 24 nov 2021, 23:56
Bottendaal schreef:
wo 24 nov 2021, 23:21
E.B. schreef:
wo 24 nov 2021, 22:33
Stefannec schreef:
wo 24 nov 2021, 22:28
Gerard Lopez schreef:
wo 24 nov 2021, 18:38


Je kan niet dwingen, maar je zou de BTW op groente en fruit gewoon op 0% kunnen zetten en daarnaast de BTW op chips, snoep en vettigheid verdubbelen.
Dat is ook een vorm van dwang. Laat mensen gewoon lekker hun eigen keuze maken.
Als ik de hele week gezond eet en dan eet ik in het weekend mijn chip friet of marsje waarom moet dat dan duurder worden.

Vind dat echt onzin.
De keuze ligt toch nog steeds bij jezelf? Je kunt gewoon een frietje, chipje of marsje halen.

Mensen kunnen ook nog steeds sigaretten kopen.
Tuurlijk. Hoe zou dat een vorm van dwang zijn?

Je dagelijkse gezonde boodschappen worden goedkoper. Als je dus nu al een beetje bewust kijkt naar wat je in je waffeltje drukt, zou je alleen maar goedkoper af zijn…
Gezond eten is bepaald niet goedkoper, integendeel
Precies. Hoe het nu is ben je goedkoper uit elke dag een magnetronmaaltijd of diepvriespizza te halen ipv zelf te koken met verse groente. Daar mogen ze best wat aan doen. Het is best raar dat hetzelfde percentage BTW zit op vette en zoete shit als op groente en fruit.
Je mag niet oud worden, dat kost teveel
NEC: mijn club

Gebruikersavatar
recreantb
Berichten: 1897
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 16:36
Locatie: Elst
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door recreantb »

Morgen wordt episch
NEC: mijn club

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 1533
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door E.B. »

recreantb schreef:
do 25 nov 2021, 08:52
Morgen wordt episch
Gaan we Cambuur met dubbele cijfers verslaan?

Gebruikersavatar
IceQueen
Berichten: 641
Lid geworden op: za 23 jan 2021, 18:22
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door IceQueen »

Gerard Lopez schreef:
do 25 nov 2021, 01:30
IceQueen schreef:
wo 24 nov 2021, 23:56
Bottendaal schreef:
wo 24 nov 2021, 23:21
E.B. schreef:
wo 24 nov 2021, 22:33
Stefannec schreef:
wo 24 nov 2021, 22:28
Gerard Lopez schreef:
wo 24 nov 2021, 18:38


Je kan niet dwingen, maar je zou de BTW op groente en fruit gewoon op 0% kunnen zetten en daarnaast de BTW op chips, snoep en vettigheid verdubbelen.
Dat is ook een vorm van dwang. Laat mensen gewoon lekker hun eigen keuze maken.
Als ik de hele week gezond eet en dan eet ik in het weekend mijn chip friet of marsje waarom moet dat dan duurder worden.

Vind dat echt onzin.
De keuze ligt toch nog steeds bij jezelf? Je kunt gewoon een frietje, chipje of marsje halen.

Mensen kunnen ook nog steeds sigaretten kopen.
Tuurlijk. Hoe zou dat een vorm van dwang zijn?

Je dagelijkse gezonde boodschappen worden goedkoper. Als je dus nu al een beetje bewust kijkt naar wat je in je waffeltje drukt, zou je alleen maar goedkoper af zijn…
Gezond eten is bepaald niet goedkoper, integendeel
Precies. Hoe het nu is ben je goedkoper uit elke dag een magnetronmaaltijd of diepvriespizza te halen ipv zelf te koken met verse groente. Daar mogen ze best wat aan doen. Het is best raar dat hetzelfde percentage BTW zit op vette en zoete shit als op groente en fruit.
Vind dit vergelijkbaar dat men minder drukte op de weg wil maar het OV zo duur houdt
Ice Ice Baby

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 11444
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Stefannec »

Bottendaal schreef:
wo 24 nov 2021, 23:21
E.B. schreef:
wo 24 nov 2021, 22:33
Stefannec schreef:
wo 24 nov 2021, 22:28
Gerard Lopez schreef:
wo 24 nov 2021, 18:38
Stefannec schreef:
wo 24 nov 2021, 16:42
E.B. schreef:
wo 24 nov 2021, 16:14


Waar leg ik het verband tussen het eigen risico, iemand laten veranderen en obesitas? Dat verband leg jij zelf. Ik zeg ook nergens dat het iedereen zijn eigen schuld is als hij ziek is. Ook dat maak jij er van.

Het is gewoon een gegeven dat welvaartziektes gewoon toenemen en dit nu al een groot probleem is. En dat overgewicht in directe relatie staat met tig medische aandoeningen en soorten kanker. Ik verzin het zelf niet. Evenals dat ze de IC domineren in coronatijd. Dan is het een zorgelijke ontwikkeling dat er al honderdduizenden kinderen met overgewicht zijn en 2/3e van de volwassenen daar ook aan lijdt in 2040. Als jij je ogen er voor wilt sluiten dan is mij dat prima.

En misschien dat je zelf een hogere BMI hebt dan EQ en daardoor gekwetst bent als het over "obesitas" gaat, maar dat is niet mijn probleem..
Ik ben het er mee eens maar wat wil je er aan doen.
Je kan mensen niet dwingen, en je bent zelf tegen uitsluiten.
Je kan niet dwingen, maar je zou de BTW op groente en fruit gewoon op 0% kunnen zetten en daarnaast de BTW op chips, snoep en vettigheid verdubbelen.
Dat is ook een vorm van dwang. Laat mensen gewoon lekker hun eigen keuze maken.
Als ik de hele week gezond eet en dan eet ik in het weekend mijn chip friet of marsje waarom moet dat dan duurder worden.

Vind dat echt onzin.
De keuze ligt toch nog steeds bij jezelf? Je kunt gewoon een frietje, chipje of marsje halen.

Mensen kunnen ook nog steeds sigaretten kopen.
Tuurlijk. Hoe zou dat een vorm van dwang zijn?

Je dagelijkse gezonde boodschappen worden goedkoper. Als je dus nu al een beetje bewust kijkt naar wat je in je waffeltje drukt, zou je alleen maar goedkoper af zijn…
Omdat er dan mensen zijn die het niet meer kunnen betalen……

Als je dit niet een vorm van dwang vind mensen in hun portomonee pakken.
Dan is het wel of niet bezoeken van een cafe omdat je je niet wil laten prikken/testen ook geen vorm van dwang.
Want je kiest zelf wat je in je arm/neus laat drukken…
Jippiekajee motherfucker!!!

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 11444
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Stefannec »

Gerard Lopez schreef:
do 25 nov 2021, 01:30
IceQueen schreef:
wo 24 nov 2021, 23:56
Bottendaal schreef:
wo 24 nov 2021, 23:21
E.B. schreef:
wo 24 nov 2021, 22:33
Stefannec schreef:
wo 24 nov 2021, 22:28
Gerard Lopez schreef:
wo 24 nov 2021, 18:38


Je kan niet dwingen, maar je zou de BTW op groente en fruit gewoon op 0% kunnen zetten en daarnaast de BTW op chips, snoep en vettigheid verdubbelen.
Dat is ook een vorm van dwang. Laat mensen gewoon lekker hun eigen keuze maken.
Als ik de hele week gezond eet en dan eet ik in het weekend mijn chip friet of marsje waarom moet dat dan duurder worden.

Vind dat echt onzin.
De keuze ligt toch nog steeds bij jezelf? Je kunt gewoon een frietje, chipje of marsje halen.

Mensen kunnen ook nog steeds sigaretten kopen.
Tuurlijk. Hoe zou dat een vorm van dwang zijn?

Je dagelijkse gezonde boodschappen worden goedkoper. Als je dus nu al een beetje bewust kijkt naar wat je in je waffeltje drukt, zou je alleen maar goedkoper af zijn…
Gezond eten is bepaald niet goedkoper, integendeel
Precies. Hoe het nu is ben je goedkoper uit elke dag een magnetronmaaltijd of diepvriespizza te halen ipv zelf te koken met verse groente. Daar mogen ze best wat aan doen. Het is best raar dat hetzelfde percentage BTW zit op vette en zoete shit als op groente en fruit.
Dat heeft uiteindelijk niks met die BTW te maken.
Maar het feit dat het telen van bijv groeten en fruit duurder is dan het maken van een mars om maar even wat te noemen.

Een mango kost per stuk bij de boer naar de tussenhandelaar 1,20 om een voorbeeld te noemen.

Het maken van 1 mars kost nog geen 20 cent.
Jippiekajee motherfucker!!!

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 11444
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Stefannec »

Overigens denk ik niet dat die 9% btw wel of niet op gezonde voeding het verschil gaat maken.

Maar dat is mijn mening.
Jippiekajee motherfucker!!!

Gebruikersavatar
recreantb
Berichten: 1897
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 16:36
Locatie: Elst
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door recreantb »

https://www.nu.nl/coronavirus/6169691/o ... demie.html

Het kost ons meer dan het oplevert. Wanbeleid!
NEC: mijn club

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 8180
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door TT »

recreantb schreef:
do 25 nov 2021, 10:26
https://www.nu.nl/coronavirus/6169691/o ... demie.html

Het kost ons meer dan het oplevert. Wanbeleid!
En vaccineren levert ons meer op dan dat het kost, maar daar wil ook niet iedereen aan.....

https://www.nu.nl/coronavirus/6169696/o ... emen.html

Gebruikersavatar
recreantb
Berichten: 1897
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 16:36
Locatie: Elst
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door recreantb »

https://www.politico.eu/article/ecb-uni ... inflation/

Hyperinflation -> You Will Own Nothing And Be Happy
NEC: mijn club

Gebruikersavatar
recreantb
Berichten: 1897
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 16:36
Locatie: Elst
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door recreantb »

TT schreef:
do 25 nov 2021, 10:27
recreantb schreef:
do 25 nov 2021, 10:26
https://www.nu.nl/coronavirus/6169691/o ... demie.html

Het kost ons meer dan het oplevert. Wanbeleid!
En vaccineren levert ons meer op dan dat het kost, maar daar wil ook niet iedereen aan.....

https://www.nu.nl/coronavirus/6169696/o ... emen.html
Exact, de groep die voor de vaccinatiecyclus het haasje was is nog altijd het haasje (ondanks vaccinatie). De Boosters gaan niks uithalen, want dezelfde formule (gebaseerd op Alfa variant). We prikken ons kapot zonder na te denken of het wel zinvol is. Voor wie doen we dit eigenlijk? (Antwoord: de farmaceutische industrie)
NEC: mijn club

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 11444
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Stefannec »

recreantb schreef:
do 25 nov 2021, 10:36
TT schreef:
do 25 nov 2021, 10:27
recreantb schreef:
do 25 nov 2021, 10:26
https://www.nu.nl/coronavirus/6169691/o ... demie.html

Het kost ons meer dan het oplevert. Wanbeleid!
En vaccineren levert ons meer op dan dat het kost, maar daar wil ook niet iedereen aan.....

https://www.nu.nl/coronavirus/6169696/o ... emen.html
Exact, de groep die voor de vaccinatiecyclus het haasje was is nog altijd het haasje (ondanks vaccinatie). De Boosters gaan niks uithalen, want dezelfde formule (gebaseerd op Alfa variant). We prikken ons kapot zonder na te denken of het wel zinvol is. Voor wie doen we dit eigenlijk? (Antwoord: de farmaceutische industrie)

Euh ben je het nu eens of niet eens. Want je bericht is tegenstrijdig.

Overigens jou de formule verhaal, heb ik je al uitgelegd waarom het wel zin heeft en wel werkt, maar zeker even gemakshalve niet gelezen.
Want komt je niet uit.

En als je ook eens goed naar de getallen kijkt zie je dat het vaccin dus wel degelijk zin heeft…..
Jippiekajee motherfucker!!!

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 1533
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door E.B. »

Stefannec schreef:
do 25 nov 2021, 10:21
Bottendaal schreef:
wo 24 nov 2021, 23:21
E.B. schreef:
wo 24 nov 2021, 22:33
Stefannec schreef:
wo 24 nov 2021, 22:28
Gerard Lopez schreef:
wo 24 nov 2021, 18:38
Stefannec schreef:
wo 24 nov 2021, 16:42


Ik ben het er mee eens maar wat wil je er aan doen.
Je kan mensen niet dwingen, en je bent zelf tegen uitsluiten.
Je kan niet dwingen, maar je zou de BTW op groente en fruit gewoon op 0% kunnen zetten en daarnaast de BTW op chips, snoep en vettigheid verdubbelen.
Dat is ook een vorm van dwang. Laat mensen gewoon lekker hun eigen keuze maken.
Als ik de hele week gezond eet en dan eet ik in het weekend mijn chip friet of marsje waarom moet dat dan duurder worden.

Vind dat echt onzin.
De keuze ligt toch nog steeds bij jezelf? Je kunt gewoon een frietje, chipje of marsje halen.

Mensen kunnen ook nog steeds sigaretten kopen.
Tuurlijk. Hoe zou dat een vorm van dwang zijn?

Je dagelijkse gezonde boodschappen worden goedkoper. Als je dus nu al een beetje bewust kijkt naar wat je in je waffeltje drukt, zou je alleen maar goedkoper af zijn…
Omdat er dan mensen zijn die het niet meer kunnen betalen……

Als je dit niet een vorm van dwang vind mensen in hun portomonee pakken.
Dan is het wel of niet bezoeken van een cafe omdat je je niet wil laten prikken/testen ook geen vorm van dwang.
Want je kiest zelf wat je in je arm/neus laat drukken…
Als gezond eten toch goedkoper zou worden, wat nu veelal duurder is voor mensen, dan maakt het onderaan de streep toch niet uit? Als mensen dan stelselmatig het 'dure ongezonde' eten blijven prefereren dan is dat een eigen keuze. Je kan overigens ook meer doen aan calorie-armere alternatieven. Dus eten én drinken met minder suiker en zout.

Vroeger konden onze voorouders ook zonder al die troep in ons eten en drinken. Puur gewenning tegenwoordig, je lichaam heeft zo'n overkill helemaal niet nodig.

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 8180
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door TT »

Stefannec schreef:
do 25 nov 2021, 10:38
recreantb schreef:
do 25 nov 2021, 10:36
TT schreef:
do 25 nov 2021, 10:27
recreantb schreef:
do 25 nov 2021, 10:26
https://www.nu.nl/coronavirus/6169691/o ... demie.html

Het kost ons meer dan het oplevert. Wanbeleid!
En vaccineren levert ons meer op dan dat het kost, maar daar wil ook niet iedereen aan.....

https://www.nu.nl/coronavirus/6169696/o ... emen.html
Exact, de groep die voor de vaccinatiecyclus het haasje was is nog altijd het haasje (ondanks vaccinatie). De Boosters gaan niks uithalen, want dezelfde formule (gebaseerd op Alfa variant). We prikken ons kapot zonder na te denken of het wel zinvol is. Voor wie doen we dit eigenlijk? (Antwoord: de farmaceutische industrie)

Euh ben je het nu eens of niet eens. Want je bericht is tegenstrijdig.

Overigens jou de formule verhaal, heb ik je al uitgelegd waarom het wel zin heeft en wel werkt, maar zeker even gemakshalve niet gelezen.
Want komt je niet uit.

En als je ook eens goed naar de getallen kijkt zie je dat het vaccin dus wel degelijk zin heeft…..
:withstupid: exact mijn punt

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 11444
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Stefannec »

E.B. schreef:
do 25 nov 2021, 10:41
Stefannec schreef:
do 25 nov 2021, 10:21
Bottendaal schreef:
wo 24 nov 2021, 23:21
E.B. schreef:
wo 24 nov 2021, 22:33
Stefannec schreef:
wo 24 nov 2021, 22:28
Gerard Lopez schreef:
wo 24 nov 2021, 18:38


Je kan niet dwingen, maar je zou de BTW op groente en fruit gewoon op 0% kunnen zetten en daarnaast de BTW op chips, snoep en vettigheid verdubbelen.
Dat is ook een vorm van dwang. Laat mensen gewoon lekker hun eigen keuze maken.
Als ik de hele week gezond eet en dan eet ik in het weekend mijn chip friet of marsje waarom moet dat dan duurder worden.

Vind dat echt onzin.
De keuze ligt toch nog steeds bij jezelf? Je kunt gewoon een frietje, chipje of marsje halen.

Mensen kunnen ook nog steeds sigaretten kopen.
Tuurlijk. Hoe zou dat een vorm van dwang zijn?

Je dagelijkse gezonde boodschappen worden goedkoper. Als je dus nu al een beetje bewust kijkt naar wat je in je waffeltje drukt, zou je alleen maar goedkoper af zijn…
Omdat er dan mensen zijn die het niet meer kunnen betalen……

Als je dit niet een vorm van dwang vind mensen in hun portomonee pakken.
Dan is het wel of niet bezoeken van een cafe omdat je je niet wil laten prikken/testen ook geen vorm van dwang.
Want je kiest zelf wat je in je arm/neus laat drukken…
Als gezond eten toch goedkoper zou worden, wat nu veelal duurder is voor mensen, dan maakt het onderaan de streep toch niet uit? Als mensen dan stelselmatig het 'dure ongezonde' eten blijven prefereren dan is dat een eigen keuze. Je kan overigens ook meer doen aan calorie-armere alternatieven. Dus eten én drinken met minder suiker en zout.

Vroeger konden onze voorouders ook zonder al die troep in ons eten en drinken. Puur gewenning tegenwoordig, je lichaam heeft zo'n overkill helemaal niet nodig.
Nogmaals gezond eten goedkoper maken zit echt niet in die 9% btw.
Een appel mango bloemkool etc is gewoon duurder om te maken dan een pizza.

En ik vind wat ik eet is mijn keuze daar heeft niemand zich mee te bemoeien of het nu via mijn portemonnee is of op andere manieren.
Hetzelfde als met een vaccin. Ook iemands eigen keuze.
Jippiekajee motherfucker!!!

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 1533
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door E.B. »

Stefannec schreef:
do 25 nov 2021, 10:47
E.B. schreef:
do 25 nov 2021, 10:41
Stefannec schreef:
do 25 nov 2021, 10:21
Bottendaal schreef:
wo 24 nov 2021, 23:21
E.B. schreef:
wo 24 nov 2021, 22:33
Stefannec schreef:
wo 24 nov 2021, 22:28


Dat is ook een vorm van dwang. Laat mensen gewoon lekker hun eigen keuze maken.
Als ik de hele week gezond eet en dan eet ik in het weekend mijn chip friet of marsje waarom moet dat dan duurder worden.

Vind dat echt onzin.
De keuze ligt toch nog steeds bij jezelf? Je kunt gewoon een frietje, chipje of marsje halen.

Mensen kunnen ook nog steeds sigaretten kopen.
Tuurlijk. Hoe zou dat een vorm van dwang zijn?

Je dagelijkse gezonde boodschappen worden goedkoper. Als je dus nu al een beetje bewust kijkt naar wat je in je waffeltje drukt, zou je alleen maar goedkoper af zijn…
Omdat er dan mensen zijn die het niet meer kunnen betalen……

Als je dit niet een vorm van dwang vind mensen in hun portomonee pakken.
Dan is het wel of niet bezoeken van een cafe omdat je je niet wil laten prikken/testen ook geen vorm van dwang.
Want je kiest zelf wat je in je arm/neus laat drukken…
Als gezond eten toch goedkoper zou worden, wat nu veelal duurder is voor mensen, dan maakt het onderaan de streep toch niet uit? Als mensen dan stelselmatig het 'dure ongezonde' eten blijven prefereren dan is dat een eigen keuze. Je kan overigens ook meer doen aan calorie-armere alternatieven. Dus eten én drinken met minder suiker en zout.

Vroeger konden onze voorouders ook zonder al die troep in ons eten en drinken. Puur gewenning tegenwoordig, je lichaam heeft zo'n overkill helemaal niet nodig.
Nogmaals gezond eten goedkoper maken zit echt niet in die 9% btw.
Een appel mango bloemkool etc is gewoon duurder om te maken dan een pizza.

En ik vind wat ik eet is mijn keuze daar heeft niemand zich mee te bemoeien of het nu via mijn portemonnee is of op andere manieren.
Hetzelfde als met een vaccin. Ook iemands eigen keuze.
Er gaat ook niemand naast je zitten tijdens het eten om te kijken wat jij naar binnen schept. Er gaat ook niemand je dwingen om je zak chips te laten staan en wortels te pakken. Je kan nog steeds alles eten wat je wilt. Zoals ik al zei kun je ook nog steeds roken.

Maar draai het eens andersom. Er zijn ook mensen/gezinnen die gezond willen eten maar in de portemonnee voelen dat dit te duur is en daarom terugvallen op ongezond eten. En gezond eten wordt steeds duurder, ongezond eten heeft juist in de afgelopen 10 jaar een daling meegemaakt.

Plus dat wat ik al zei er gezonde calorie-arme alternatieven zijn. Waarom moet bijvoorbeeld 1 glas cola 6 suikerklontjes bevatten? Dat is de mens gewoon aangewend, dat heeft niks te maken met dat je lichaam het nodig heeft.

Overgewicht gaat de maatschappij/zorg miljarden kosten. Dat kost het nu al en zal alleen maar toenemen.

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 11444
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Stefannec »

E.B. schreef:
do 25 nov 2021, 11:38
Stefannec schreef:
do 25 nov 2021, 10:47
E.B. schreef:
do 25 nov 2021, 10:41
Stefannec schreef:
do 25 nov 2021, 10:21
Bottendaal schreef:
wo 24 nov 2021, 23:21
E.B. schreef:
wo 24 nov 2021, 22:33


De keuze ligt toch nog steeds bij jezelf? Je kunt gewoon een frietje, chipje of marsje halen.

Mensen kunnen ook nog steeds sigaretten kopen.
Tuurlijk. Hoe zou dat een vorm van dwang zijn?

Je dagelijkse gezonde boodschappen worden goedkoper. Als je dus nu al een beetje bewust kijkt naar wat je in je waffeltje drukt, zou je alleen maar goedkoper af zijn…
Omdat er dan mensen zijn die het niet meer kunnen betalen……

Als je dit niet een vorm van dwang vind mensen in hun portomonee pakken.
Dan is het wel of niet bezoeken van een cafe omdat je je niet wil laten prikken/testen ook geen vorm van dwang.
Want je kiest zelf wat je in je arm/neus laat drukken…
Als gezond eten toch goedkoper zou worden, wat nu veelal duurder is voor mensen, dan maakt het onderaan de streep toch niet uit? Als mensen dan stelselmatig het 'dure ongezonde' eten blijven prefereren dan is dat een eigen keuze. Je kan overigens ook meer doen aan calorie-armere alternatieven. Dus eten én drinken met minder suiker en zout.

Vroeger konden onze voorouders ook zonder al die troep in ons eten en drinken. Puur gewenning tegenwoordig, je lichaam heeft zo'n overkill helemaal niet nodig.
Nogmaals gezond eten goedkoper maken zit echt niet in die 9% btw.
Een appel mango bloemkool etc is gewoon duurder om te maken dan een pizza.

En ik vind wat ik eet is mijn keuze daar heeft niemand zich mee te bemoeien of het nu via mijn portemonnee is of op andere manieren.
Hetzelfde als met een vaccin. Ook iemands eigen keuze.
Er gaat ook niemand naast je zitten tijdens het eten om te kijken wat jij naar binnen schept. Er gaat ook niemand je dwingen om je zak chips te laten staan en wortels te pakken. Je kan nog steeds alles eten wat je wilt. Zoals ik al zei kun je ook nog steeds roken.

Maar draai het eens andersom. Er zijn ook mensen/gezinnen die gezond willen eten maar in de portemonnee voelen dat dit te duur is en daarom terugvallen op ongezond eten. En gezond eten wordt steeds duurder, ongezond eten heeft juist in de afgelopen 10 jaar een daling meegemaakt.

Plus dat wat ik al zei er gezonde calorie-arme alternatieven zijn. Waarom moet bijvoorbeeld 1 glas cola 6 suikerklontjes bevatten? Dat is de mens gewoon aangewend, dat heeft niks te maken met dat je lichaam het nodig heeft.

Overgewicht gaat de maatschappij/zorg miljarden kosten. Dat kost het nu al en zal alleen maar toenemen.
1 uiteindelijk doe je het wel door de kosten. Zoals je aangeeft eten is duur dan kies je/dwing je met via de kosten.
2 nogmaals dat zit niet in die 9% btw maar in de kosten voor productie gezond voedsel.
Het is nu eenmaal duurder om een appel te produceren dan een mars.

En het gaat ook om wat je lekker vind en ons smaakpallet vind dat glas cola met die 6 klontjes suiker nu eenmaal lekker.
Persoonlijk vind ik er niks mis mee als je de hele dag water drinkt je s’avonds dan dat glas cola drinkt.

Maar dit is een discussie waar wij niet uitgaan komen jij voert die namelijk ook al weken met Tiel.
Ik vind dat een ieder recht heeft op zijn eigen keuzes, of het nu het vaccin is of gezond eten.

Dat wij 2 weten dat het vaccin en gezond eten beter is doet niks af aan het feit dat dit een keuze van het individu is.
Daar gaat het om, en nogmaals die 9% btw erop of eraf doet niks af aan die keuze.

Even een voorbeeld zelfs voor je.

Een zak lays chips kost 1,65 voor 200 gram
Een zak appels kilo 1,89.
Dus per saldo zijn appels goedkoper.
Maar mensen kiezen voor de chips omdat ze dat lekkerder vinden.

Pizza 2.09 pp


1 bloemkool 1,75 bemiddeld 1200 gram je eet 200 gram dus circa 30 cent
3 kg aardappel 3,99 idem circa 27 cent
500 gram gehakt 3,19 100 gram gehakt 63 cent.

Dan kost een gezonde maaltijd je 1,20 dat is dus goedkoper als jou genoemde ongezonde maaltijd.

Het zit hem dus niet in de kosten.
Jippiekajee motherfucker!!!

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten